化學(xué)實驗教學(xué)RAMP體系的風險評估

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了化學(xué)實驗教學(xué)RAMP體系的風險評估范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:借鑒RAMP風險防控體系,改進傳統(tǒng)實驗室安全管理,引導(dǎo)學(xué)生正確識別化學(xué)實驗的危險、合理評估風險,實現(xiàn)風險差異化管理,將化學(xué)實驗室中發(fā)生事故的風險控制到最小,為化學(xué)實驗室的教學(xué)與科研提供了有效的保障.

關(guān)鍵詞:化學(xué)實驗教學(xué);風險識別;風險防控體系

2010年,RobertH．Hill和DavidC．Finster教授在他們的著作“LaboratorySafetyforChemistryStudents”中提出了化學(xué)實驗教學(xué)“ramp”風險防控體系[1],其中的“R”即“Recognizehazards”識別危險;“A”即“Assesstherisksofthosehazards”評估風險;“M”指“Minimizeandcontrolthosehazards”,減控危險;“P”則指“Preparetorespondtoemergencies”,應(yīng)急準備.此外,該理論體系將化學(xué)實驗中的風險源分為媒介、條件、行為3個方面,系統(tǒng)地對常見化學(xué)性危險,如接觸腐蝕性危險品、易燃性危險品、物理性危險和健康性危險4類情形進行了梳理分析,提出學(xué)生應(yīng)該正確識別這些危險,并能評估風險,通過風險差異化最優(yōu)管理,將實驗室中發(fā)生事故的風險控制到最小.美國化學(xué)學(xué)會(ACS)2016年化學(xué)實驗安全指南,重點評價和推廣了“RAMP”風險防控體系.多年來,我校積極建立和完善化學(xué)實驗教學(xué)和儀器設(shè)備管理工作,在工作中始終把安全管理放在首要位置,嘗試以RAMP風險防控體系為指引,改進傳統(tǒng)實驗室教學(xué)管理模式,嚴格對化學(xué)品和實驗儀器進行管理,引導(dǎo)學(xué)生在識別危險、評估風險等環(huán)節(jié)做到差異化應(yīng)對、合理減控危險,并取得了較好的實際效果.

1化學(xué)實驗危險識別

正確識別危險是科學(xué)評估風險、妥善處理事故的前提和基礎(chǔ).學(xué)生只有對水、電、煤氣、易燃易爆物質(zhì)、有毒有害物質(zhì)等事物的性質(zhì)、操作要求有了明確的了解,在理論上才能進行安全的化學(xué)實驗.為此,須引導(dǎo)學(xué)生全面了解化學(xué)實驗中的危險源,區(qū)分危險事項類別,制作“化學(xué)實驗危險事項清單表”,熟悉一項勾一項,逐項識別危險.化學(xué)實驗的危險主要來源于3個方面,即媒介、條件、行為.

1．1媒介危險源

媒介危險源主要包括致癌致病致畸型生物危害物質(zhì)、催化劑以及一些危險化學(xué)品,如爆炸品,壓縮氣體和液化氣體,易燃液體、自然物品和遇濕易燃物品,氧化劑和有機過氧化物,有,放射性物品,腐蝕品等.以易燃易爆物品為例,常見三硝基甲苯、環(huán)三次甲基三硝銨、雷酸汞等,往往受到高熱摩擦撞擊震動等外來因素的作用,發(fā)生劇烈的化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生大量的氣體和高熱,引起爆炸;或者由于加熱撞擊而發(fā)生分解,突然分解氣化而爆炸;或者強氧化劑與性質(zhì)有抵觸的物質(zhì)混存,引起燃燒和爆炸[2].借鑒國際ABET認證要求,由于在化學(xué)實驗室中使用的試劑許多是易燃易爆和有毒的化學(xué)危險品,如果管理不善或使用不當,易產(chǎn)生燃燒或爆炸和中毒事故.因此實驗室必須定期更新化學(xué)品清單,統(tǒng)一規(guī)范化學(xué)品安全技術(shù)說明書.化學(xué)試劑使用說明一般包括5部分內(nèi)容,即物理化學(xué)性質(zhì)、急救措施、處理和儲存、消防措施、泄露處理方法[3].對易燃、易爆和易中毒等這些化學(xué)品的分類和日常保管應(yīng)做較詳細的介紹,開啟易揮發(fā)液體試劑之前(特別是夏季),應(yīng)先將試劑瓶放在自來水流中冷卻幾分鐘,開啟時瓶口不要對人,應(yīng)在通風櫥中進行等[4].

1．2條件危險源

條件危險源包括高壓、低壓、電流、不平的表面、尖銳物品、粉塵、熱表面、極冷、蒸汽、噪音、雜亂、磁場、缺氧、紫外線輻射、激光燈等,這些都可能導(dǎo)致事故的發(fā)生.比較典型的例子是物理爆炸.由于物質(zhì)的物理變化,如溫度、壓力、體積的變化,會引起爆炸,例如容器內(nèi)液體過熱氣化而引起的爆炸,壓縮氣體液化氣體超壓引起的爆炸等都屬于物理爆炸.為了預(yù)防顯性直接危險源事故的發(fā)生,實驗人員應(yīng)該在每次實驗前進行自查,負責安全的職能部門須進行定期檢查和專項抽查[5],還可以通過規(guī)范操作、制定標準、加強監(jiān)管等措施消除安全隱患[6].在被保護對象和顯性直接危險源能量之間設(shè)置隔離系統(tǒng),建立隔離系統(tǒng)的檢測、修復(fù)和報警系統(tǒng).該系統(tǒng)在隔離效果降低時,能適時報警,并修復(fù)隔離系統(tǒng)、檢測和修復(fù)系統(tǒng)中的自動控制器具,確保具有良好的靈敏度和可靠性[7].

1．3行為危險源

行為危險源主要包括生成次級產(chǎn)品及化學(xué)混合物、使用電力設(shè)備不當、長期使用烘箱、交叉重復(fù)使用吸液管、處理化學(xué)廢品、運輸危險化學(xué)品、操作玻璃儀器或者其他尖銳物品、加熱化學(xué)品、萃取、離心過濾、不按操作規(guī)范操作等.如某大學(xué)實驗室突發(fā)火情,事故原因是學(xué)生做完實驗出門時忘記關(guān)電路而引發(fā)火災(zāi).再如1名教師在做實驗時,中途出去了2~3min,就在這段時間內(nèi),發(fā)生了甲醛泄漏事故,按照實驗的規(guī)范要求,師生在做實驗時,不得中途離開,以應(yīng)對突發(fā)狀況.此外,實驗產(chǎn)生的廢液、廢棄物不能有效回收和恰當處置則可能污染大氣、土壤、地下水等,隨意傾倒廢液或者亂扔廢棄物不僅會污染環(huán)境,而且可能給自身造成傷害.學(xué)生在做實驗時應(yīng)具有高度的安全意識,不能由于人為的原因而增加風險源,出入實驗室須嚴格遵守門禁規(guī)定,不亂串實驗室,遵守實驗室日常管理規(guī)定,不得在實驗室內(nèi)飲食及進行娛樂活動,不得使用明火,不得在實驗室內(nèi)留宿.實驗開始前須制訂實驗方案,實驗過程中遵守操作規(guī)程、不得擅自離崗,實驗結(jié)束后及時關(guān)閉儀器設(shè)備及氣源、水源、電源、門窗等.有的學(xué)校進行錯誤操作案例演習(xí),收效甚好.如展出一些實驗室常見的不規(guī)范操作和儀器擺放不正確的實例,引導(dǎo)學(xué)生找出問題和錯誤,指出案例中實驗室的一些安全隱患,糾正不正確的操作習(xí)慣,從而減少了行為危險源[8].

2化學(xué)實驗評估風險

通過教育和培訓(xùn),使學(xué)生能夠準確評估具體危險的發(fā)生風險性.這種風險是指人們由于接觸不安全的化學(xué)品,采取不正當?shù)牟僮鞒绦?或者使用某種不安全的設(shè)備而導(dǎo)致身體、環(huán)境受到傷害的可能性和嚴重程度.評估風險,首先要做好一些準備工作.如讀懂產(chǎn)品說明書、看懂危險警示標簽、清楚物品燃點和自燃溫度、進行實驗室安全檢查、將風險按緊急和嚴重程度排序等.關(guān)于評估風險的具體方法,可以借鑒美國化學(xué)學(xué)會推薦的5種模型[9].(1)控制帶法:根據(jù)限值和條件(比如燃點、爆點,溫度、壓力)以及操作程序,將風險劃分為幾個控制帶,從低風險到高風險,分別擬定不同的應(yīng)對策略.(2)作業(yè)危害分析法:記錄化學(xué)實驗所涉及的每個工作步驟和風險,逐項應(yīng)對.(3)如果分析法:假設(shè)化學(xué)實驗可能發(fā)生的一系列問題,找出可能存在的風險點,提出應(yīng)對措施.(4)檢查清單法:根據(jù)以往該項目的實驗經(jīng)驗,列明風險點檢查清單,一一對應(yīng)排查,采取有針對性的預(yù)防措施.(5)標準操作程序法:嚴格規(guī)范化學(xué)實驗操作程序,明確風險所在.

3化學(xué)實驗風險等級

在化學(xué)實驗中,可以根據(jù)物品的數(shù)據(jù)值確定不同等級的風險.如發(fā)生火災(zāi)的危險,可以分為4級:最低,第二級為燃點接近周圍環(huán)境溫度、預(yù)期集中在高于10％的位置,第三級為周圍溫度預(yù)期集中在高于燃點10％的位置,第四級為存在引火物、預(yù)期可能發(fā)生空氣或水劇烈反應(yīng)、導(dǎo)致爆炸等.對于化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的危險,可以分為4級:第一級為在實驗程序中預(yù)期沒有化學(xué)變化,第二級為沒有已知不相容的物質(zhì)在實驗中被使用,第三級為存在已知化學(xué)反應(yīng)或者危險混合物,第四級為正在進行高度危險的化學(xué)反應(yīng).從操作流程的角度去確定可能發(fā)生風險的等級.如個人保護裝置(PPE)分為4級:第一級為僅覆蓋腿和腳,第二級為有乳膠手套和眼保護,第三級為有合適的手套、眼保護、實驗服,第四級為全流程專業(yè)保護裝置.在訓(xùn)練程度上,也可分為:僅認識化學(xué)品標簽、知道實驗流程、進行突發(fā)事件培訓(xùn)、進行預(yù)演習(xí)等不同層級.在確定風險等級時,須注意即使是同一種材質(zhì),也可能具有不同的危險性.如同樣是玻璃儀器,像蒸發(fā)皿、試管等是可以直接加熱的,可直接在明火上加熱,而燒杯、燒瓶等儀器的加熱應(yīng)是間接的,加熱過程要墊石棉網(wǎng)或用水浴、油浴;再如量筒、容量瓶等儀器是不能加熱的,要在規(guī)定的溫度范圍內(nèi)使用,如果玻璃儀器選擇不當,將有可能在實驗過程中發(fā)生破裂,甚至爆炸以及別的一些難以想象的實驗事故[10].因此對風險等級要根據(jù)不同的條件,按照具體的情況進行評估,不能一概而論,否則將有可能發(fā)生危險.此外,技術(shù)因素造成化學(xué)事故的幾率最高,也是引起化學(xué)事故最復(fù)雜的原因,例如實驗室設(shè)施不合適、儀器設(shè)備陳舊、工藝落后、管理紊亂、缺少科學(xué)的規(guī)章制度或不執(zhí)行規(guī)章制度等,其風險程度很高,需要引起高度重視[11].

4結(jié)語

化學(xué)實驗安全問題,始終是一個值得高度重視的問題.基于學(xué)科傳統(tǒng)和專業(yè)特點,我校大多數(shù)化學(xué)實驗室涉及危險化學(xué)品、危險廢棄物、壓力氣瓶、特種設(shè)備、輻射設(shè)備、生物試劑、高溫高壓設(shè)備等危險源,這些危險源還會在有限的實驗空間累計疊加,需要認真應(yīng)對.通過借鑒國外RAMP風險防控體系,認識危險、評估風險,全流程差異化應(yīng)對,有效防范和化解了化學(xué)事故風險,保障了實驗室教學(xué)和科研工作的順利開展.

參考文獻(References)

[1]HillRH,FinsterDC．LaboratorySafetyforChemistryStudents[M]．NewJrseey:WileyPress,2010．

[2]王國清,趙翔．實驗室化學(xué)安全手冊[M]．北京:人民衛(wèi)生出版社,2012．

[3]劉鑫,王燕,孫雪芹．化學(xué)實驗中心ABET國際認證安全建設(shè)與實踐[J]．實驗室研究與探索,2014,33(12):308G311．

[4]陳民助,魏鴻,馬洪．高校化學(xué)實驗技能培養(yǎng)及安全教育的實踐[J]．實驗室研究與探索,2015,34(5):285G288．

[5]劉照同．高校實驗室安全管理的探討[J]．實驗技術(shù)與管理,2005,22(4):112G114．

[6]耿俊明,劉照同,馬濤,等．加強危險源控制提高實驗室安全水平[J]．實驗技術(shù)與管理,2015,32(4):234G236．

[7]張躍兵,王凱,王志亮．直接危險源控制理論研究初探[J]．中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2012,8(11):33G37．

[8]鄧留,張翼,羅一鳴,等．化學(xué)實驗安全教育和管理教育改革的嘗試[J]．西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,39(9):195G199．

[9]CommitteeonChemicalSfetay．HazardIentificationandEaluaGdvtionTskFrce．IdentifaoyingandEaluatinvgHazardsinRsearcheLaboratories[EB/OL]．(2015G06G12)

[10]張顯竹．化學(xué)實驗中的安全教育[J]．四川文理學(xué)院學(xué)報,2011,21(5):156G158．

[11]苑乃香,謝東坡．化學(xué)實驗突發(fā)安全事故的預(yù)防及應(yīng)對措施研究[J]．實驗室科學(xué),2009,12(2):164G166.

作者:郭麗芳 張瑋瑋 王明文 董彬 陸慧麗 單位:北京科技大學(xué)自然科學(xué)基礎(chǔ)實驗中心 北京科技大學(xué)化學(xué)與生物工程學(xué)院