社會學理論下興奮劑現(xiàn)象的解讀

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了社會學理論下興奮劑現(xiàn)象的解讀范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:借助社會學的結構功能主義理論、沖突理論和符號互動論，對當前層出不窮的興奮劑現(xiàn)象進行解讀。研究得出:在結構功能主義視野下，興奮劑現(xiàn)象發(fā)生原因在于其滿足了社會成員的需求，其負功能是違背了社會正常的競技秩序;在沖突理論視野下，興奮劑現(xiàn)象產(chǎn)生的本質(zhì)原因在于不同群體利益的分配不均;在符號互動論視野下，興奮劑現(xiàn)象的產(chǎn)生在于人們認為興奮劑的體驗和感受是積極有效的。建議:結合社會學的多種理論，更多地了解體育運動中的興奮劑現(xiàn)象和社會之間的關系，這對反興奮劑將起到積極作用。

關鍵詞:社會學;興奮劑;結構功能理論;沖突理論;符號互動論

前言

當下，關于興奮劑丑聞的報道層出不窮，如美國女飛人瓊斯、環(huán)法七冠王阿姆斯特朗、女子大滿貫選手莎拉波娃，甚至像俄羅斯田協(xié)都深陷其中。興奮劑(doping)，詞頭dop來自于非洲某部落的一種方言，指使人興奮的高度性烈酒。體育領域所指的興奮劑是指“在比賽中，特定的選手或者團體采用藥物和藥理學以及其他措施，以達到對其自身能力產(chǎn)生影響的目的?！迸d奮劑并不是現(xiàn)代社會才有的產(chǎn)物，在體育運動中使用興奮劑已有很長的歷史。最早可追溯到公元前776年，當時古希臘的運動員為了提高運動成績，使用各種藥劑和物質(zhì)。而伴隨著體育運動的發(fā)展，特別是競技體育運動的逐漸龐大和商業(yè)化，運動員對興奮劑的使用越來越頻繁。興奮劑給運動員身體帶來的傷害隨處可見，如女性男性化、過早地衰老等等。研究已經(jīng)證明，興奮劑損害了運動員的身體健康。任何興奮劑都有副作用，超量服用時危害更大。即便如此，為什么運動員服用興奮劑的事件屢禁不止?為什么運動員寧愿犧牲自身健康，冒著生命危險去使用一些違禁藥品?為了更好地對這一現(xiàn)象和人們的行為作出解釋，研究借助社會學諸多理論中的三個理論視野，嘗試深入到理解層面去解讀興奮劑現(xiàn)象與社會之間的聯(lián)系，讓人們理解這種現(xiàn)象產(chǎn)生的本質(zhì)緣由，同時也希望能夠帶來一些改變以促進體育運動良性發(fā)展。

1結構功能主義視野下的興奮劑現(xiàn)象

結構功能主義認為社會是一個復雜的系統(tǒng)，系統(tǒng)的各部分一起運作以促進社會的團結與穩(wěn)定。從歷史上看，結構功能主義可以追溯到19世紀的孔德時期，后來經(jīng)過涂爾干、斯賓塞、馬林諾夫斯基、帕森斯、默頓等人的發(fā)展和完善。結構功能主義主要包含以下核心觀點。第一，社會系統(tǒng)論。結構主義認為社會是一個有各個部分組成的系統(tǒng)，且每個部分都參與維持整個系統(tǒng)的穩(wěn)定。假如系統(tǒng)中的某個部分對整個系統(tǒng)的穩(wěn)定和存在沒有價值，那么它很快就會被社會淘汰。第二，顯性功能、隱性功能和負功能。默頓認為任何一種社會結構很可能擁有多種功能，只是有些功能是很微妙的。顯性功能是指任何社會模式可知、可預期的結果。隱性功能則是指任何社會模式中不可知、不可預知的結果。當然，并非社會中所有的部分都是為了維持系統(tǒng)的穩(wěn)定而存在。社會負功能指的就是擾亂社會正常運行的社會模式。根據(jù)結構功能理論，興奮劑是體育運動系統(tǒng)中的一個部分，其能夠存在，是因為興奮劑可以滿足某些運動員、教練員甚至相關體育部門的需求，而這些運動員本身很可能無法從運動訓練以及競技比賽中獲得滿足。一方面運動員可以不用經(jīng)過艱苦、科學的訓練就能取得優(yōu)異的競技成績，另一方面，制作和研發(fā)興奮劑的人也可以依靠它維持生計。而且，興奮劑擁有的多項功能，保證了它在體育運動系統(tǒng)中永不被消滅。它的顯性功能能夠為運動員提供能量和動力，確保了運動員在比賽中能取得滿足的成績。其隱性功能，即在服用興奮劑的過程中，潛移默化對運動員的思想、價值、觀念等產(chǎn)生影響，認可了興奮劑存在的合理性。由此，可知興奮劑現(xiàn)象能夠持續(xù)不斷出現(xiàn)的原因在于其滿足了社會的不斷需求，盡管這種滿足有違于規(guī)則和道德。當然，興奮劑的負功能在結構功能主義看來其于違背了社會正常競技的秩序。這樣的結果會促使越來越多的人不在專注于運動訓練，而是把提高成績的方式轉向研發(fā)興奮劑、服用興奮劑，對興奮劑產(chǎn)生了依賴性。

2沖突理論視野下的興奮劑現(xiàn)象

儺舞在社會學中，吸引人們關心社會問題、變化和社會不平等的一般理論稱為沖突理論。沖突理論傾向于把社會看作是由追求各自利益的不同群體組成的，對于社會系統(tǒng)的產(chǎn)生的一系列社會行為，沖突理論觀點認為，社會行為必須用競爭團體間沖突與緊張的角度來分析。并且，沖突理論認為沖突的根源來自于兩個方面，一個方面是物質(zhì)性，即權利、地位、資源等，另一個方面是非物質(zhì)性，即價值觀念和信仰等。根據(jù)沖突理論，研究認為興奮劑現(xiàn)象頻發(fā)的原因就是各方利益階級集團不斷爭奪的過程。如獎牌榜的爭奪、世界紀錄的爭奪等。對于利益的不同群體爭奪緣由，一是物質(zhì)方面，即為獲取更多的權利、更高的地位、更豐富的資源。服用興奮劑的運動員相比較更容易獲得比賽的勝利，在市場經(jīng)濟條件下，贏得比賽意味著可以帶來豐厚的物質(zhì)獎勵，所以許多人寧可冒著有損身體健康的風險仍義無反顧加入到服用禁藥的行列中。如美國女飛人瓊斯，為了維持自己的榮譽、利益并保持勝利，從2000年悉尼奧運會到2006年期間，從未間斷過服用禁藥。二是非物質(zhì)性方面，在興奮劑的眾多案例中，不管是個人還是群體都存在“唯金牌主義”、“唯成功論”等扭曲的價值觀念，在他們看來，追求比賽的勝利是唯一的目標，不管采取什么手段，付出什么代價，只要能夠?qū)崿F(xiàn)目標，獲得冠軍都是合理和可接受。所以，從沖突理論的角度來看興奮劑產(chǎn)生的過程最初是源于不同群體利益分配的不均，導致獲得較多資源的一部分群體擁有更多的權利，用來支配另一群體，而資源少的群體為了不被人加以控制和強制和獲得有利的地位，在自身訓練無法滿足的情況下，于是采取服用興奮劑的手段，最后將他們的身體當作生產(chǎn)工具，來改變自身的狀況。

3符號互動理論視野下的興奮劑現(xiàn)象

符號互動理論是一種把社會看作個體日?；赢a(chǎn)物的理論建構框架。它的基本理論觀點認為:第一，符號是人們在互動過程中起主要作用的中介，同樣的符號也可以傳達不同的意思。第二，人的行為與大多數(shù)動物不同，是有意義的行動。第三，在互動過程中，人們自我概念的形成和修正來自于他人對自己的態(tài)度和看法。第四，符號互動是一個能動、可變的過程，社會組織結構和制度隨符號變化而變化。根據(jù)符號互動論，在運動員與運動員通常競技的過程中，興奮劑起著重要的作用。對于服用了興奮劑的運動員來說，無疑占據(jù)了一定的藥物驅(qū)動優(yōu)勢，在同等水平上沒有服用興奮劑的運動員在起跑線上就已經(jīng)落入下風，最終的比賽結果在很大程度上也將受到興奮劑的影響。一旦比賽結果發(fā)生改變，興奮劑的價值便得以體現(xiàn)并獲得使用者的認可。符號互動論認為，興奮劑的形成和持續(xù)取決于社會互動對它的再次肯定。在運動員使用興奮劑未被揭露時，興奮劑在運動員心中的位置經(jīng)過日積月累的影響且逐漸形成認同。這也就是為什么興奮劑的使用一直存在。運動員覺得服用興奮劑對于他們來說意義非凡，因為興奮劑在他們運動成績的因素中扮演了很重要的角色。雖然在道德和規(guī)則上明令禁止，然而在運動員與運動員互動的過程中，當發(fā)現(xiàn)自己周圍存在著服用興奮劑的風氣，運動員可能也會選擇加入到興奮劑的隊伍中去。如環(huán)法七冠王阿姆斯特朗談到自己服用禁藥時，說道:“那是那個年代的風氣，并不是我發(fā)明的，我只是不想破壞這種風氣。”此外，在運動員長期與外界人員互動的過程中，外界人員給予自身的態(tài)度和看法很容易改變運動員的自我概念，形成不良的價值觀念，也可能導致運動員服用興奮劑。如，俄羅斯網(wǎng)壇名將莎拉波娃為了能夠克服傷病，參加比賽，獲得球迷帶來的各種光環(huán)和利益，選擇服用了違禁藥品。所以，在互動理論看來興奮劑現(xiàn)象產(chǎn)生是因為在運動員訓練和比賽中，興奮劑的體驗和感受被定義為積極有效的體驗。在體育運動系統(tǒng)中，運動員通過運用這些體驗體現(xiàn)出自我價值，為自己贏得了其他人無法獲得的榮譽。從而，認可了興奮劑在體育運動系統(tǒng)中的意義和身份。

4啟示

對于興奮劑現(xiàn)象的解釋，三個理論都各有所長，各有所短。結構功能主義強調(diào)了興奮劑現(xiàn)象存在的原因是因為它的功能滿足了社會的需求，但是它并沒有對興奮劑作出價值判斷，也就是興奮劑是不是合法合理?沖突理論讓我們了解到興奮劑的現(xiàn)象涉及不同階級的利益，使用興奮劑可以維持某些群體的特權，這些群體由此擁有更多的資源、更高的地位，便可以將其他群體置于支配的位置。但是，沖突理論認為所有的興奮劑現(xiàn)象都是由經(jīng)濟因素推動和塑造的，而忽略了其他因素的重要性?；永碚撃軌驇椭覀兏玫乩斫馀d奮劑現(xiàn)象的不斷擴大化，解釋社會世界對運動員服用興奮劑的影響。然而，互動理論沒有很好地解釋興奮劑現(xiàn)象在體育運動中如何受到階級、性別、年齡的限制。所以，僅依靠某一種理論來闡釋興奮劑現(xiàn)象會致使人們忽視興奮劑事件的復雜性、多樣性。在某種意義上說，興奮劑和檢測手段是道高一尺，魔高一丈的斗爭。而隨著科學技術的不斷發(fā)展，興奮劑的制作研究則更加顯得隱蔽，興奮劑的檢測也顯得更加困難。因此帶來了興奮劑檢測方法和興奮劑藥品定義的不斷更新升級過程。由尿檢到血檢，由以前正常的藥品列為違禁藥品，由一次檢查變?yōu)槎啻紊踔帘４鎻蜋z。如果在反興奮劑的過程中，忽視了興奮劑現(xiàn)象與社會之間的關系，那么對于反興奮劑工作來講將極為困難。借助社會學理論視角下產(chǎn)生的觀點，可以對興奮劑現(xiàn)象的來龍去脈有更完整、清晰的認識，能夠幫助人們鑒別出推動興奮劑的主要力量。換言之，如果我們在正確而又可靠的社會學理論指導下，我們就能夠?qū)εd奮劑這種獨特的社會現(xiàn)象提出合理的解決策略，從而防止運動員服用興奮劑事件的發(fā)生。

參考文獻:

［1］(美)約翰•J•麥休尼斯．社會學［M］．風笑天等譯，北京:中國人民大學出版社，2015:15－20．

［2］(美)杰•科克利．體育社會學－－－議題與爭議［M］．管兵，劉穗琴等譯，北京:清華大學出版社，2003:42．

［3］(美)理查德•謝弗．社會學與生活［M］．劉鶴群，房智慧等譯，北京:世界圖書出版公司，2006:19．

［4］翁慶辛．中國大百科全書體育卷［M］．北京:中國大百科全書出版社，1982:403．

［5］申建勇，傅靜．納米技術的發(fā)展給競技體育帶來的倫理道德問題及對策研究［J］．體育與科學，2001，(01):14－16．

［6］許平．國際奧委會面臨新挑戰(zhàn)［J］．中國體育報，1999(2):35．

［7］吳亮．法社會學視野下的興奮劑事件［J］．廣州體育學院學報，2017，37(04):12－15．

［8］答邦?。d奮劑社會文化學研究［J］．體育文化導刊，2008，(11):84－86．

［9］李小蘭，曹慶雷．論興奮劑使用的社會學根源［J］．體育科技文獻通報，2008，(09):120－121．

［10］楊春莉，朱考金，陳建兵．興奮劑問題的社會學分析［J］．南京體育學院學報，2001，(06):26－28．

作者:王志華 向勇 單位:四川大學體育學院體育科學研究所