公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

契約型私募投資基金的稅收政策

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了契約型私募投資基金的稅收政策范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

契約型私募投資基金的稅收政策

摘要:本篇文章首先對(duì)私募投資基金的種類進(jìn)行概述,從稅收政策不完善、稅收法定原則和主體存在缺失、稅制宏觀調(diào)控能力不高多個(gè)方面,對(duì)我國(guó)私募投資基金稅收存在的問題進(jìn)行解析,并以此為依據(jù),提出契約型私募投資基金稅收政策的優(yōu)化思路。希望通過本文的闡述,可以給相關(guān)領(lǐng)域提供些許的參考。

關(guān)鍵詞:契約型;私募投資基金;稅收政策

私募投資基金作為一項(xiàng)新型事物,正在全面發(fā)展,還沒有停止,其本質(zhì)上主要是結(jié)合信托原理而建立的投資方式。由于私募投資基金是這幾年才在我國(guó)發(fā)展起來的新事物,其自身在運(yùn)營(yíng)、監(jiān)管等方面還有待完善,尤其是在稅收方面,還存在諸多盲區(qū)和空白,這就要求相關(guān)部門結(jié)合我國(guó)當(dāng)前私募投資基金運(yùn)用狀況,制定完善的稅務(wù)政策,給契約型私募投資基金的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展提供法律保障。下面,本文將重點(diǎn)闡述契約型私募投資基金的稅收政策。

一、私募投資基金的種類

從組織形式角度來說,基金主要?jiǎng)澐譃槿N,第一種是契約型私募投資基金;第二種是公司型私募投資基金;第三種是合伙型私募投資基金。下面,本文將進(jìn)一步對(duì)這三種基金含義進(jìn)行概述。(一)契約型私募投資基金契約型基金,是指未成立法律實(shí)體,而是通過契約的形式設(shè)立私募基金,基金管理人、投資者和其他基金參與主體按照契約約定行使相應(yīng)權(quán)利,承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)和責(zé)任。(二)公司型私募投資基金公司型基金,是指投資者按照《公司法》,通過出資形成一個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體———基金公司,由基金公司自行或者通過委托專門的基金管理人機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理,投資者既是基金份額持有者又是基金公司股東,按照公司章程行使相應(yīng)權(quán)利、承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)和責(zé)任。(三)合伙型私募投資基金合伙型基金,是指投資者依據(jù)《合伙企業(yè)法》,成立投資基金有限合伙企業(yè),由普通合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,由基金管理人具體負(fù)責(zé)投資運(yùn)作。

二、我國(guó)契約型私募投資基金稅收存在的問題

(一)稅收政策不完善

針對(duì)契約型私募投資基金來說,在本質(zhì)上與其他資金管理業(yè)務(wù)大致相同,在稅務(wù)收支方面,缺少完善的稅收政策,當(dāng)前主要依據(jù)相關(guān)的證券投資基金稅收政策標(biāo)準(zhǔn)來落實(shí)。并且,契約型私募投資基金是一項(xiàng)集合資金,不具備法人資格,沒有將其當(dāng)作納稅主體,在實(shí)務(wù)中,往往結(jié)合市場(chǎng)發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格,來實(shí)施稅務(wù)繳納。由于信托企業(yè)、證券企業(yè)、期貨企業(yè)等都無法實(shí)施代扣代繳所得稅,而是應(yīng)用個(gè)人投資者的身份來實(shí)現(xiàn)自行申報(bào)。此外,在實(shí)施契約型私募投資基金稅收過程中,還會(huì)存在對(duì)外簽約或做股東等時(shí)存在混淆的問題。例如,假設(shè)把已登記契約型私募投資基金管理人當(dāng)作股東,在這種環(huán)境下,將從形式上來把私募基金管理人當(dāng)作股東,給外界辨識(shí)帶來影響。這就要求采用在有關(guān)合同協(xié)議上標(biāo)注私募資金管理人的方式,實(shí)現(xiàn)契約型私募投資基金管理人身份的明確。

(二)稅收法定原則和主體存在缺失

稅收法定原則丟失主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,第一,稅務(wù)法律地位的缺失。當(dāng)前,我國(guó)僅有兩部法律以獨(dú)立法律的形式存在,一個(gè)是所得稅法,另一個(gè)是稅務(wù)管理法,其他有關(guān)投資基金的稅務(wù)標(biāo)準(zhǔn)主要以授權(quán)立法以及行政立法為主,并且變動(dòng)具有頻繁性,導(dǎo)致稅務(wù)標(biāo)準(zhǔn)含有一定的變動(dòng)性和不明確性。第二,當(dāng)前我國(guó)實(shí)施的私募投資基金稅收政策,主要是在投資基金快速發(fā)展的環(huán)境下發(fā)展起來的,缺少規(guī)范的統(tǒng)籌和編制,無法將私募投資基金具備的法律特性以及運(yùn)營(yíng)實(shí)質(zhì)進(jìn)行突顯。當(dāng)前,我國(guó)私募投資基金基本以信托法律關(guān)系為主,而信托自身含有導(dǎo)管能力,讓基金管理人采用信托的方式來對(duì)資金進(jìn)行管理,以起到增值保值的效果。因此,私募投資基金稅務(wù)方面也是如此,私募投資主體缺少明確性。

(三)稅制宏觀調(diào)控能力不高

當(dāng)前實(shí)施的相關(guān)稅制給投資人帶來的影響比較低。稅務(wù)規(guī)劃應(yīng)該對(duì)投資人構(gòu)建起到一定影響,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)投資人投資對(duì)象選擇以及投資對(duì)象持有時(shí)間的影響,但是我國(guó)當(dāng)前實(shí)施的契約型私募投資基金稅制,在投資人方面將不具備影響效果。在基金發(fā)行環(huán)節(jié)中,沒有收取相關(guān)的稅費(fèi),即便這給基金發(fā)展起到了促進(jìn)的效果,但是在稅務(wù)給其發(fā)展帶來影響方面存在缺失。并且,在基金獲取方面,不管投資人是以機(jī)構(gòu)投資人的身份存在,還是以個(gè)人投資人的形式出現(xiàn),在基金份額方面行使一樣的稅率,這與縱向公平原則相背離,進(jìn)而消減了基金稅務(wù)給投資對(duì)象調(diào)節(jié)能力的發(fā)揮。

三、契約型私募投資基金的稅收政策的優(yōu)化思路

(一)完善私募投資基金稅務(wù)體系

我國(guó)在私募投資方面的相關(guān)稅務(wù)法律政策,應(yīng)該盡可能把稅務(wù)主體以及稅種當(dāng)作主體,在憲法的引導(dǎo)作用下,建立完善的稅務(wù)法律政策,其中涉及了企業(yè)所得稅法、個(gè)人所得稅法等,在這些法律政策中盡可能編制對(duì)應(yīng)的稅務(wù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)化措施,對(duì)契約型私募投資基金稅收主體、征稅標(biāo)準(zhǔn)以及稅率等內(nèi)容進(jìn)行確定。針對(duì)各種類型的暫時(shí)性通告以及建議,樹立相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),在迎合發(fā)展以及相關(guān)法律邏輯需求的同時(shí),將其列入到法律政策中加以規(guī)范,將不迎合發(fā)展形式的相關(guān)政策進(jìn)行撤除,降低不規(guī)范稅務(wù)政策的出現(xiàn)。

(二)明確私募投資基金納稅主體身份

在開展私募投資基金管理工作時(shí),為了減少企業(yè)整體稅負(fù),就要結(jié)合不同形式的私募投資基金,合理選擇私募投資基金納稅主體身份。針對(duì)公司型私募投資基金以及合伙型私募投資基金來說,筆者認(rèn)為公司型基金具備獨(dú)立的法人資質(zhì),其資產(chǎn)主要是以投資股東身份來實(shí)現(xiàn)股份采購(gòu),基金本身具備獨(dú)立性,對(duì)其納稅主體位置進(jìn)行了思考。針對(duì)合伙型私募投資基金,不管是有限合伙人,還是普通合伙人,和契約型私募投資基金存在一致性,其組織方式主要以有限合伙人對(duì)普通合伙人的信賴而把資金應(yīng)用權(quán)限轉(zhuǎn)讓給基金管理人,其組織方面存在信托關(guān)系,我國(guó)《合伙企業(yè)法》中已經(jīng)指出,合伙制企業(yè)不具備獨(dú)立法人資格,所以,針對(duì)剛剛發(fā)展起來的合伙型私募投資基金來說,不應(yīng)該將其當(dāng)作納稅主體。

(三)優(yōu)化私募投資基金所得稅

當(dāng)前,我國(guó)金融環(huán)境中,占據(jù)主體位置的融資方式主要以間接融資為主,這就需要在開展契約型私募投資基金工作時(shí),全面提升直接融資占比,促進(jìn)企業(yè)和政府部門采用杠桿的方式,將我國(guó)經(jīng)濟(jì)提升效率進(jìn)行轉(zhuǎn)換,當(dāng)前在稅務(wù)方面,主要對(duì)契約型私募投資基金效益實(shí)施減免稅務(wù)政策,這樣可以給推動(dòng)投資基金發(fā)展起到了重要效果,給經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供資金保障。

(四)迎合“營(yíng)改增”改革需求

隨著“營(yíng)改增”政策的全面落實(shí),這給基金領(lǐng)域的私募投資基金稅務(wù)方面帶來了一定影響,其把基金流轉(zhuǎn)稅列入到增值稅范疇中,對(duì)基金投放凈效益起到確定效果,在降低基金企業(yè)稅務(wù)壓力的基礎(chǔ)上,防止不公平競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的出現(xiàn),在某種程度上促進(jìn)了基金領(lǐng)域和實(shí)體產(chǎn)業(yè)之間的交流,實(shí)現(xiàn)了良性發(fā)展。“營(yíng)改增”政策作為契約型私募投資基金稅收改革的主要環(huán)節(jié),將其融合到金融市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)量化,對(duì)我國(guó)契約型私募投資基金市場(chǎng)發(fā)展起到了推動(dòng)的效果。

四、結(jié)束語

總而言之,隨著我國(guó)私募投資基金的全面發(fā)展,其在規(guī)模方面得到了全面擴(kuò)充,但是從稅務(wù)政策的角度來說,卻停滯不前,這給私募投資基金長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來了影響。這就要求我們?cè)趦?yōu)化現(xiàn)行稅務(wù)體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合私募投資基金自身特性,明確稅務(wù)主體,迎合“營(yíng)改增”改革需求,制定更多的優(yōu)惠政策,以此促進(jìn)我國(guó)私募投資基金市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]付文林,趙永輝.稅收激勵(lì)、現(xiàn)金流與企業(yè)投資結(jié)構(gòu)偏向[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,49(05):19-33.

[2]付文林,趙永輝.稅收激勵(lì)、現(xiàn)金流與企業(yè)投資結(jié)構(gòu)偏向[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,49(05):19-33.

[3]張松.合伙制私募投資基金投資業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)及稅務(wù)處理的探討[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2015,(12):40-41.

[4]周悅.淺議契約型私募投資基金稅務(wù)處理的若干問題[J].安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,22(02):96-98.

作者:王乃田 單位:匯君資產(chǎn)管理 北京股份有限公司