前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了在線音樂付費(fèi)使用模式的問題與對(duì)策范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展和用戶通過網(wǎng)絡(luò)下載傳播音樂的行為的增加使得音樂付費(fèi)使用模式逐漸流行。但是在付費(fèi)使用模式的運(yùn)行過程中滋生了一系列問題。本文立足于當(dāng)前付費(fèi)使用模式的現(xiàn)狀,主要分析立法保護(hù)不足、用戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、集體管理組織職責(zé)履行不力、音樂付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不明四大主要問題,繼而針對(duì)性的提出解決措施。其中“包月+梯級(jí)”付費(fèi)方案的提出能夠促進(jìn)音樂細(xì)分市場(chǎng)的形成,切實(shí)維護(hù)音樂人、服務(wù)商、用戶三方的利益。
關(guān)鍵詞:付費(fèi)使用模式;梯級(jí)付費(fèi);版權(quán)
中國國家新聞出版廣電總局于2015年的《關(guān)于大力推進(jìn)我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》提到廣電總局大力支持全面推進(jìn)中國標(biāo)準(zhǔn)錄音制品編碼在音樂單曲登記、版權(quán)認(rèn)證、音樂付費(fèi)等方面的廣泛應(yīng)用。在國家大力推進(jìn)我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景下,如何更好的將付費(fèi)使用模式與我國音樂產(chǎn)業(yè)相結(jié)合是一個(gè)需要思考和解決的問題。這需要集聚全民智慧、加強(qiáng)多方協(xié)作。
一、引言
以前我國音樂為免費(fèi)收聽和下載,盜版盛行,唱片公司無益可得。音樂作品不斷發(fā)行,使得音樂提供商意識(shí)到為獲得版權(quán)需要不斷支付費(fèi)用的方案不能夠謀取利益,音樂下載收費(fèi)順勢(shì)出現(xiàn)。2013年7月1日開始,音樂版權(quán)正式走向了正版化,網(wǎng)絡(luò)音樂下載開始收費(fèi)。2015年7月8日國家版權(quán)局了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂的通知》,通知要求網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品。在線音樂付費(fèi)使用模式慢慢的從無到有,從邊界走向主流。付費(fèi)使用模式已成為數(shù)字音樂銷售的一種主要模式。目前我國大多數(shù)音樂平臺(tái)都采用了付費(fèi)下載使用模式,維護(hù)了相關(guān)權(quán)利人的利益,推動(dòng)了我國音樂正版化發(fā)展。但是在實(shí)踐過程中該模式存在音樂付費(fèi)使用模式單一、付費(fèi)方案不合理、非法下載行為問題。付費(fèi)使用模式的不同對(duì)音樂相關(guān)權(quán)利人的利益及音樂行業(yè)的發(fā)展具有重要影響。因此最大效用利用付費(fèi)使用模式來加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)迫在眉睫?;诟顿M(fèi)使用模式的重要地位,本文通過分析該模式存在的法律不完善、用戶意識(shí)不強(qiáng)、管理組織職責(zé)履行不力、付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不明四大現(xiàn)實(shí)問題,進(jìn)而分別提出解決措施。本文特別提出了“包月+梯級(jí)”付費(fèi)方案,以通過細(xì)分音樂市場(chǎng)來推動(dòng)付費(fèi)使用模式的發(fā)展。
二、在線音樂付費(fèi)使用模式存在的現(xiàn)實(shí)問題
(一)付費(fèi)使用模式立法保護(hù)不足
歐美發(fā)達(dá)國家全面實(shí)行音樂付費(fèi)使用模式是因?yàn)槠鋵?duì)于著作權(quán)保護(hù)的法律體系較為完善。美國法律中對(duì)待盜版問題非常嚴(yán)格,當(dāng)用戶將未經(jīng)授權(quán)的音樂作品上傳至服務(wù)器網(wǎng)站,若被查實(shí),網(wǎng)站會(huì)面臨被起訴和罰款的懲罰。美國1998年的《數(shù)字千年版權(quán)法》在后來的修改中從民事和刑事兩方面對(duì)涉及技術(shù)保護(hù)措施和版權(quán)管理信息的侵權(quán)和犯罪及其刑罰作了規(guī)定。[1]美國的《家庭娛樂與版權(quán)法案》和《規(guī)范對(duì)等網(wǎng)絡(luò)法案》中對(duì)音樂付費(fèi)使用模式都有相應(yīng)規(guī)定。我國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法有《中華人民共和國著作權(quán)法》和最新修正的《著作權(quán)法實(shí)施條例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》。雖然加大了對(duì)相關(guān)著作權(quán)侵權(quán)行為的處罰力度,但其中涉及到網(wǎng)絡(luò)音樂作品的保護(hù)沒有具體的配套制度加以預(yù)防和保障。[2]專門針對(duì)于新興的在線音樂下載付費(fèi)使用模式的法律法規(guī)更是缺失。對(duì)其的監(jiān)督檢查還是以行政手段為主,僅以廣電總局和文化部門頒布的一些法規(guī)加以控制,無法達(dá)到促使我國在線音樂付費(fèi)使用模式的全力發(fā)展。
(二)用戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)
新浪網(wǎng)曾就音樂付費(fèi)下載公眾是否愿意問題做過問卷調(diào)查(圖1),結(jié)果顯示83.3%的網(wǎng)友選擇了“堅(jiān)持聽免費(fèi)音樂”這一選項(xiàng)。[3]因?yàn)槭蔷W(wǎng)絡(luò)問卷,所以被調(diào)查用戶多為青年群體。作為思想先進(jìn)的青年群體的付費(fèi)使用率都如此之低,可想而知整個(gè)中國音樂用戶群體的付費(fèi)使用狀況。我國網(wǎng)絡(luò)音樂作品下載一直都是免費(fèi)的,所以網(wǎng)民習(xí)慣于這種無償獲取資源的消費(fèi)方式,自然也不會(huì)過多關(guān)注正版。用戶對(duì)于下載盜版音樂屬于違法行為的意識(shí)薄弱,甚至不知曉音樂作品具有版權(quán)。在線音樂缺乏相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為后盾,自然難以強(qiáng)有力的推行付費(fèi)使用模式。
(三)著作權(quán)集體管理組織職責(zé)履行不力
作為著作權(quán)集體管理組織,中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)本是維護(hù)音樂人及相關(guān)人員的合法權(quán)益,但卻屢屢出現(xiàn)與音樂人之間的侵權(quán)事件。音著協(xié)甚至被標(biāo)以“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不透明”“侵權(quán)爭(zhēng)執(zhí)中維權(quán)不力”的尷尬標(biāo)簽??梢娢覈鳈?quán)集體管理組織對(duì)自身角色還沒有一個(gè)清晰的定位。2011年百度與音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)針對(duì)在線音樂作品授權(quán)使用上進(jìn)行戰(zhàn)略合作。根據(jù)雙方的協(xié)議,對(duì)于百度MP3搜索到的音樂,無論授權(quán)作品還是非授權(quán)作品鏈接,百度都將根據(jù)用戶在線播放和下載次數(shù),將相關(guān)音樂作品的許可使用費(fèi)支付給音著協(xié),并由音著協(xié)按有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)交相關(guān)權(quán)利人。[4]百度的代繳費(fèi)用并沒有從根本上解決盜版問題,對(duì)待付費(fèi)使用模式也沒有明確保障措施,反而會(huì)使得付費(fèi)使用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及費(fèi)用明細(xì)復(fù)雜化。
(四)音樂付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不明,利益分配不公
在線音樂平臺(tái)的音樂服務(wù)商需要盈利,同時(shí)也需要對(duì)付費(fèi)項(xiàng)目的費(fèi)用設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)做到明細(xì)化、公開化。反觀我國音樂平臺(tái),包月費(fèi)用的下載模式的費(fèi)用安排方面并沒有給出詳細(xì)解釋。付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的考量、費(fèi)用的依據(jù)音樂服務(wù)商都沒給出說明。用戶對(duì)費(fèi)用不清楚,自然不愿意主動(dòng)承擔(dān)費(fèi)用,進(jìn)一步影響付費(fèi)下載模式的全力推進(jìn)。并且付費(fèi)方案多以VIP包月和付費(fèi)音樂包為主,所擁有的音樂特權(quán)多為下載高品質(zhì)、無損品質(zhì)音樂。音樂家、唱片公司和音樂網(wǎng)站都在追求自身利益,三者之間缺乏良好的分配機(jī)制,易提高數(shù)字音樂下載付費(fèi)模式在權(quán)利的歸屬及交易過程中的成本。發(fā)達(dá)國家數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)容提供商與數(shù)字渠道方(包括服務(wù)提供商和電信運(yùn)營商)的分賬比例普遍保持在7:3左右,反觀我國內(nèi)地市場(chǎng),產(chǎn)業(yè)鏈的絕對(duì)話語權(quán)幾乎全部掌握在運(yùn)營商和在線音樂服務(wù)平臺(tái)手中,音樂版權(quán)方的分賬比例僅占市場(chǎng)總營收的2%—3%。[5]
三、完善網(wǎng)絡(luò)音樂付費(fèi)使用模式的措施
只有對(duì)付費(fèi)使用模式的充分運(yùn)用,才得以在發(fā)揮我國最大音樂用戶群體的優(yōu)勢(shì)下發(fā)展音樂產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。因此加強(qiáng)對(duì)該模式的完善,才能夠保護(hù)好各方利益,在全社會(huì)形成音樂作品版權(quán)保護(hù)的良好氣氛,使得我國音樂產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造最大化的收益。
(一)健全付費(fèi)使用法律體系
只有加強(qiáng)立法工作,音樂作品版權(quán)保護(hù)和下載付費(fèi)使用模式才有法可依。國家版權(quán)局及相關(guān)部門可借鑒歐美國家關(guān)于付費(fèi)使用的法律法規(guī),發(fā)現(xiàn)一般規(guī)律,切實(shí)的將國外經(jīng)驗(yàn)與我國音樂產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀相結(jié)合,制定適合自身發(fā)展的付費(fèi)使用方面法律。相關(guān)部門積極促成建立互聯(lián)網(wǎng)音樂付費(fèi)的行業(yè)規(guī)范,強(qiáng)化約談、預(yù)警、公開通報(bào)等監(jiān)管手段;進(jìn)一步完善長(zhǎng)效機(jī)制,充實(shí)音樂作品授權(quán)信息庫,推動(dòng)權(quán)利人與網(wǎng)站建立版權(quán)保護(hù)機(jī)制。明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的主體歸屬,采取配套的監(jiān)管制度,以明確責(zé)任的歸屬。提高對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂在線付費(fèi)使用的執(zhí)法監(jiān)督,為付費(fèi)使用模式提供良好的法制環(huán)境和過程監(jiān)督。在網(wǎng)絡(luò)音樂技術(shù)交互性共享的環(huán)境下,法律更應(yīng)隨著技術(shù)的發(fā)展適時(shí)調(diào)整自身的利益分配模式,在利益相互沖突的權(quán)利主體間進(jìn)行協(xié)調(diào)和平衡。提高執(zhí)法過程中的靈活性。[6]
(二)引導(dǎo)用戶付費(fèi)使用理念,加大版權(quán)保護(hù)的宣傳
網(wǎng)絡(luò)音樂下載付費(fèi)適用模式平穩(wěn)推進(jìn)最重要的是加強(qiáng)用戶付費(fèi)使用意識(shí)。雖然無償使用音樂的思想短時(shí)間難以改變,但是可以在影響的過程中緩慢變化。下面從不同主體提出五點(diǎn)可用于提高用戶付費(fèi)理念的建議。(1)在用戶開啟音樂應(yīng)用之前,在線音樂平臺(tái)可以小貼士或者固定明顯字眼來提示。(2)服務(wù)商可對(duì)付費(fèi)的會(huì)員和普通用戶采用不同的獎(jiǎng)勵(lì)性激勵(lì)措施吸引用戶對(duì)付費(fèi)使用的了解。利用信息技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)中建立信用機(jī)制可對(duì)用戶行為進(jìn)行一定的規(guī)范。(3)音著協(xié)等部門可用舉辦互動(dòng)活動(dòng)、宣講等方式加強(qiáng)宣傳。(4)教育部門可在小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)設(shè)立版權(quán)保護(hù)方面的公共課,培養(yǎng)我國青少年的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。(5)因音樂用戶大多數(shù)集中在青少年群體,特別是對(duì)音樂學(xué)習(xí)方面特殊需求的藝術(shù)生,藝術(shù)院校、青少年分布較廣的高等院校應(yīng)該逐步加強(qiáng)“音樂付費(fèi)使用”觀念的教育。
(三)提高音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)的執(zhí)行力
今年不斷有會(huì)員從音著協(xié)退會(huì),可看出音著協(xié)自身存在很多問題。音著協(xié)需要明確自己非官方的性質(zhì),而不是在運(yùn)作過程中向利益機(jī)制傾斜。需要完善音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)制度,從網(wǎng)絡(luò)音樂作品下載付費(fèi)會(huì)員制的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及會(huì)員服務(wù)設(shè)置上,建立更加系統(tǒng)化的標(biāo)準(zhǔn)方案和實(shí)施細(xì)則。最大程度上實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人的利益保護(hù),同時(shí)兼顧實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用戶的知情權(quán)和使用權(quán)。[7]加強(qiáng)對(duì)音著協(xié)的內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督,提高著作權(quán)集體管理組織會(huì)員大會(huì)對(duì)音著協(xié)的監(jiān)督權(quán)利配置,以保證音著協(xié)積極發(fā)揮職能優(yōu)勢(shì),保護(hù)著作權(quán)人和公眾利益。
(四)明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),采用“包月+梯級(jí)”付費(fèi)方案
網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)的運(yùn)營商和音著協(xié)在制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)注意協(xié)調(diào)好所有人和使用者多方的權(quán)益。不但要保護(hù)好音樂作品者的版權(quán)權(quán)利,而且要換位思考考慮到用戶的承受度。用戶覺得費(fèi)用支付得具有價(jià)值性,自然會(huì)選擇付費(fèi)下載。標(biāo)準(zhǔn)制定的依據(jù)、程序、信息等都應(yīng)該及時(shí)公開,增加用戶的知情權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)的透明度。以VIP會(huì)員制和音樂包為主的付費(fèi)模式?jīng)]有更多的從用戶利益考慮,也未能提高相關(guān)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)而在線音樂質(zhì)量提升上有所欠缺。梯級(jí)付費(fèi)方案根據(jù)音樂的受歡迎程度、年份等特征來實(shí)現(xiàn)免費(fèi)和收費(fèi)兩種差額定價(jià)。[8]在借鑒從客戶角度出發(fā)的梯級(jí)付費(fèi)方案的基礎(chǔ)上,本文將國內(nèi)的VIP包月付費(fèi)與梯級(jí)付費(fèi)方案相結(jié)合,提出了“包月+梯級(jí)”付費(fèi)方案。VIP用戶每月需繳納一定VIP費(fèi)用,可無限量試聽和下載所有音質(zhì)音樂,下載不同類別歌曲時(shí)享有不同程度的優(yōu)惠,優(yōu)惠力度依次為新歌>普通歌曲>老歌。普通用戶只可免費(fèi)聽部分歌曲,其余歌曲需付費(fèi)試聽及下載。這種付費(fèi)方案一方面可實(shí)現(xiàn)在線音樂市場(chǎng)的細(xì)分化,另一方面也會(huì)促使作品人和服務(wù)商注重內(nèi)容質(zhì)量的提升和內(nèi)容分類能力的提高。音樂平臺(tái)對(duì)此方案可采取小范圍初試驗(yàn),大范圍全覆蓋的適用方式。
注釋:
①問卷有四個(gè)選項(xiàng),分別用1、2、3、4表示:1為堅(jiān)持聽免費(fèi)音樂,2為每月2元的包月下載,3為一首一元的按照曲目下載,4為其它。
②信息來源于各音樂平臺(tái)官網(wǎng)公開信息
參考文獻(xiàn):
[1]劉華.美國《1998數(shù)字千年版權(quán)法》有關(guān)版權(quán)保護(hù)的新規(guī)定[J].上海高校圖書情報(bào)學(xué)刊,2000,40(4):55-57.
[2]丁卯.網(wǎng)絡(luò)音樂作品下載付費(fèi)會(huì)員制現(xiàn)狀調(diào)研—以陜西省西安市高校大學(xué)生群體為例[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2015,100(4):122-124.
[3]Rathe.付費(fèi)音樂服務(wù),你真的需要嗎?[J].電腦迷,2013,292(4):36-37.
[4]何秋養(yǎng).百度音著協(xié)合作:一錘定音影響深遠(yuǎn)[N].信息時(shí)報(bào),2011-04-2.
[5]吳勁珉.立法保護(hù)版權(quán)作品國家版權(quán)局將推動(dòng)正版音樂付費(fèi)[EB/OL].(2015-04-26).
[6]姚鶴徽.蘋果itunes在線音樂商店:版權(quán)制度的未來模式[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科技版,2011,145(5):50-56.
[7]丁卯.網(wǎng)絡(luò)音樂作品下載付費(fèi)會(huì)員制現(xiàn)狀調(diào)研—以陜西省西安市高校大學(xué)生群體為例[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2015,100(4):122-124.
[8]肖洋,謝紅焰.比較視域下的在線音樂出版盈利模式研究[J].出版科學(xué),2014,104(6):78-82.
作者:彭志強(qiáng) 王佩玉 游雙 單位:重慶理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院