前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的特征主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)成為我國經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的核心課程,尤其在經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位和管理學(xué)學(xué)士學(xué)位的教學(xué)計(jì)劃中,正在成為重要的專業(yè)基礎(chǔ)課。在我國長期依靠計(jì)劃配置資源的環(huán)境中,講授依靠市場配置資源的西方經(jīng)濟(jì)學(xué),通常會(huì)面臨著方法論上的困難。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系中,李嘉圖開創(chuàng)了以數(shù)學(xué)方法為邏輯基礎(chǔ)的數(shù)理分析范式,大幅提升了經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性。然而,由于過于依賴數(shù)學(xué)模型,李嘉圖在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析時(shí)往往脫離豐富多彩的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,在完全抽象的條件下完成經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。這一研究思路被熊彼特稱為“李嘉圖惡習(xí)”,其重要缺陷在于難以反映經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的復(fù)雜性,在主觀假定條件下進(jìn)行數(shù)學(xué)推導(dǎo),有時(shí)甚至?xí)贸鲋囌`的結(jié)論。這一不足也被稱為“抽象的方法論”(薩繆爾森),以及“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”(科斯)。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程中,“李嘉圖惡習(xí)”的影響是前所未有的,導(dǎo)致西方經(jīng)濟(jì)學(xué)通常在充斥著數(shù)學(xué)推導(dǎo)和證明的過程中完成,在研究生的教學(xué)中更為明顯。本文將結(jié)合中國高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)實(shí)踐,提出如何正確對(duì)待“李嘉圖惡習(xí)”,形成具有中國特色的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改進(jìn)思路。
二、“李嘉圖惡習(xí)”在教學(xué)活動(dòng)中的表現(xiàn)
馬克思認(rèn)為,當(dāng)一門科學(xué)能夠成功運(yùn)用數(shù)學(xué)時(shí),才算達(dá)到真正完善的地步。“李嘉圖惡習(xí)”的產(chǎn)生,有其實(shí)踐規(guī)律和學(xué)科規(guī)律。一方面,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)實(shí)踐日趨復(fù)雜,另一方面,數(shù)學(xué)學(xué)科的快速發(fā)展及其自身固有的邏輯性使得經(jīng)濟(jì)學(xué)研究更加依賴數(shù)學(xué)。這一趨勢導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中經(jīng)濟(jì)模型更傾向采用精細(xì)復(fù)雜、邏輯完善的數(shù)學(xué)語言進(jìn)行表達(dá),使得教材完全“數(shù)學(xué)化”。以高鴻業(yè)主編的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)為例,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供需均衡、彈性概念、邊際效用等不僅具有非常嚴(yán)格的概念假設(shè),還具有動(dòng)態(tài)連續(xù)變化特征,只有采用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)語言才能表達(dá)清楚。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中,均衡的概念得到進(jìn)一步延伸,比如均衡產(chǎn)出、IS-LM分析、AD-AS模型等,不僅分析了傳統(tǒng)的產(chǎn)品市場,還將貨幣市場聯(lián)系起來,通過多種函數(shù)變化,研究二者的均衡動(dòng)態(tài)過程。在對(duì)增長的研究中,從新古典模型到內(nèi)生增長模型,教材均采用數(shù)學(xué)語言進(jìn)行了精確的描述,并基于生產(chǎn)函數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行核算??陀^地講,數(shù)學(xué)語言不僅大幅度推進(jìn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性,還建立了不同變量之間的系統(tǒng)方程,為研究多個(gè)變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系提供了切實(shí)可行的分析框架。然而,在教學(xué)過程中,也對(duì)教師和學(xué)生帶來了許多困難。第一是數(shù)學(xué)語言過于繁多,容易誘發(fā)教師和學(xué)生的抵制情緒。從亞當(dāng)斯密開始,經(jīng)濟(jì)學(xué)具有很強(qiáng)的思辯性和哲學(xué)性,王亞南等名家的翻譯也使得這些名著具有很強(qiáng)的可讀性。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)從人們印象中的“哲學(xué)思辨”特征轉(zhuǎn)化為“理科優(yōu)化”特征,較為直接的后果是導(dǎo)致一些不擅長數(shù)學(xué)的同學(xué)產(chǎn)生厭學(xué)和畏難情緒,大大影響了教學(xué)效果。在課堂訪談中,一些同學(xué)直言西方經(jīng)濟(jì)學(xué)涵蓋內(nèi)容太多,而且數(shù)學(xué)篇幅太大,難以理解,如果數(shù)學(xué)不夠好,學(xué)習(xí)起來非常吃力。第二是文字語言和數(shù)學(xué)語言的銜接存在不足。我國西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材主要由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材翻譯而來,翻譯者通常會(huì)按照自己的邏輯對(duì)原有內(nèi)容進(jìn)行重新加工。這會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)教材對(duì)原有內(nèi)容的表述邏輯發(fā)生改變,如果不增加一些旁白性的解釋內(nèi)容,會(huì)使得教材內(nèi)容出現(xiàn)跳躍性,影響閱讀者的理解難度。在一些經(jīng)濟(jì)模型中,會(huì)直接使用數(shù)學(xué)語言進(jìn)行描述,中間缺乏文字語言的過渡,無形中增加了理解的難度。第三是西方經(jīng)濟(jì)中包含的內(nèi)容很多,存在一定的重復(fù)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是諸多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家智慧的結(jié)晶,現(xiàn)行教材中包含的內(nèi)容也非常豐富,為教學(xué)活動(dòng)提供了許多選擇。然而,許多內(nèi)容在理論框架上有所差異,但是在數(shù)學(xué)分析模型上有一定的相似性。比如均衡的概念,既可以在單一的產(chǎn)品市場或貨幣市場進(jìn)行分析,也可以在產(chǎn)品市場和貨幣市場整體均衡之間進(jìn)行分析。同樣,這一概念也可以延伸到消費(fèi)者領(lǐng)域和生產(chǎn)者領(lǐng)域,如消費(fèi)著均衡、生產(chǎn)者均衡等。
三、改善“李嘉圖惡習(xí)”的對(duì)策
1、教材的選擇
目前,高校使用較多的教材是高鴻業(yè)主編的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》,具有較精深的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析功底,注重?cái)?shù)學(xué)模型推導(dǎo),尤其適用于研究性教學(xué)要求。在教學(xué)過程中,如果僅僅依靠該教材,則會(huì)缺乏對(duì)背景和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的延伸解釋,學(xué)生學(xué)懂學(xué)透的難度會(huì)比較大。在國外優(yōu)秀教材中,比如麥克•帕金、曼昆等主編的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材,都非常注重文字的推理和圖形的結(jié)合,還輔之以耳熟能詳?shù)牟噬珗D片作為注解,使得蘊(yùn)藏其中的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理淺顯易懂,更富于親切感。教材選擇上應(yīng)該更加多樣化,呈現(xiàn)更多內(nèi)容和視角。
2、教學(xué)方法的改進(jìn)
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)普遍采用教師授課的教學(xué)模式,學(xué)生是被動(dòng)的接受者,課堂氛圍較為沉悶。對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的主要模型,可以采用Workshop等方法,激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,提高同學(xué)們學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱情。此外,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了豐富的案例來理解經(jīng)濟(jì)模型,而現(xiàn)有教材相對(duì)缺乏,選擇恰當(dāng)?shù)陌咐菧?zhǔn)確理解經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的重要途徑。
3、教學(xué)內(nèi)容的優(yōu)化
關(guān)鍵詞:西方經(jīng)濟(jì)學(xué);教學(xué)改革;藥學(xué)高等院校
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2013)24-0278-03
本文主要研究藥學(xué)院校本科生的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教育問題,其授課對(duì)象與綜合性大學(xué)或一般財(cái)經(jīng)類院校本科生相比,在教學(xué)目標(biāo)與學(xué)科背景上有很大的差異性。這種差異性給西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)帶來了很大的局限性,如何突破這種差異性導(dǎo)致的局限性是藥學(xué)院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革的關(guān)鍵所在。
一、藥學(xué)院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程授課對(duì)象分析
1.藥學(xué)高等院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)目標(biāo)分析。藥學(xué)高等院校對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目標(biāo)與綜合性大學(xué)和以及財(cái)經(jīng)類高等院校相比有其學(xué)科的特色性。一般財(cái)經(jīng)類高等院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目標(biāo)要是為培養(yǎng)掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的專業(yè)化人才服務(wù),而藥學(xué)高等院校經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)著力于培養(yǎng)既懂醫(yī)藥專業(yè)知識(shí)又具備經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的復(fù)合型人才。
藥學(xué)高等院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)目標(biāo)的特色性帶來的好處是,培養(yǎng)的學(xué)生更適應(yīng)市場的需要,專業(yè)領(lǐng)域就業(yè)更有競爭力。藥學(xué)高等院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)目標(biāo)的特色性也會(huì)帶來一定的局限性,其主要局限就在于學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)時(shí)間與精力的限制。藥學(xué)院校的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程是用一種跨學(xué)科的方式組織的學(xué)科。學(xué)生在四年當(dāng)中除了學(xué)習(xí)一般的公共基礎(chǔ)課與專業(yè)基礎(chǔ)課以外,還要學(xué)習(xí)醫(yī)藥學(xué)基礎(chǔ)課程以及時(shí)藥學(xué)課程的實(shí)驗(yàn)課。這樣一來,學(xué)習(xí)時(shí)間相對(duì)來說就會(huì)被壓縮,而且一些相關(guān)輔助課程也不可能全部開設(shè),學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)相對(duì)來說就要薄弱一些,這對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的老師來說就是一個(gè)考驗(yàn)。如何既能按照一般經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)規(guī)律,又能結(jié)合藥學(xué)背景上好西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程是一個(gè)值得深思的問題。
2.藥學(xué)高等院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)對(duì)象分析。藥學(xué)院校學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生主要經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,其學(xué)科背景以理科為主。以中國藥科大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與工商管理專業(yè)為例,學(xué)生90%高中都是理科,他們?cè)谶M(jìn)入大學(xué)之后,對(duì)于數(shù)學(xué),化學(xué)等課程學(xué)習(xí)起來得心應(yīng)手,而對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程卻遲遲難以進(jìn)入角色。這一方面是因?yàn)樗麄兏咧姓n程重點(diǎn)與文科不一樣,理科生對(duì)于人文類學(xué)科沒有文科生的扎實(shí)基礎(chǔ)。另外一方面還源于高中階段所培養(yǎng)起來的思維方式的差別,在進(jìn)入大學(xué)之后一兩年內(nèi),他們的思維方式主要還是理科思維。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然需要一定的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),但更關(guān)注的是理論之間抽象的邏輯聯(lián)系,理論的假設(shè)背景等,因而在大一大二開設(shè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué),對(duì)于他們來說就他們有很大的難度。如何充分發(fā)揮藥學(xué)院校本科生的理科思維能力并有針對(duì)性地培養(yǎng)其經(jīng)濟(jì)學(xué)思維對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的老師將是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
二、方法探索與嘗試
從學(xué)生個(gè)性化需求的角度來說,教學(xué)方法的靈活性和針對(duì)性是實(shí)現(xiàn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)有效性的必要條件。藥學(xué)高等院校本科生西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)首先要遵循一般經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)的基本規(guī)律,同時(shí)也要結(jié)合藥學(xué)院校培養(yǎng)目標(biāo)與生源背景的具體要求,在教學(xué)過程中探索靈活多樣的教學(xué)方法,充分激活學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
1.教學(xué)理念創(chuàng)新。以學(xué)生需求為導(dǎo)向。傳統(tǒng)的教學(xué)理念重視老師的主導(dǎo)性,老師教學(xué)講授,學(xué)生被動(dòng)地接受。現(xiàn)代教學(xué)理念以學(xué)生需求為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在教學(xué)過程中的能動(dòng)性,因?yàn)閷W(xué)生作為施教的對(duì)象,對(duì)于教學(xué)的評(píng)價(jià)與建議對(duì)于教學(xué)質(zhì)量的提高也具有舉足輕重的作用。因此,首先要充分了解學(xué)生的需求,了解學(xué)生對(duì)于課程的了解程度以及對(duì)于教學(xué)方法的接受度?;诖耍P者在改良教學(xué)方法的同時(shí)都會(huì)征詢學(xué)生的看法,也會(huì)聽取學(xué)生的合理化建議。而聽取學(xué)生看法與建議的主要途徑有:第一個(gè)途徑是課堂討論法,對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)方法作簡單介紹,然后征詢學(xué)生意見,考慮到教學(xué)時(shí)間,不會(huì)占用學(xué)生太多時(shí)間;第二個(gè)途徑是個(gè)別座談法,在課間休息的時(shí)候,融入學(xué)生,和個(gè)別學(xué)生就上課方法進(jìn)行交流;第三個(gè)途徑則是利用最新的網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)互動(dòng),比如在授課網(wǎng)站上開放學(xué)生留言,也可以與學(xué)生進(jìn)行手機(jī)信息互動(dòng)。經(jīng)常的互動(dòng),做到真正的因材施教,從而使教學(xué)方法更加生動(dòng)、教學(xué)內(nèi)容更加豐富、教學(xué)評(píng)價(jià)更加全面、教學(xué)效果更加顯著。
2.教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)新。特色案例教學(xué),突出行業(yè)特色。由于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門源于西方市場經(jīng)濟(jì)國家實(shí)踐的課程,當(dāng)前較成熟的案例基本上都是西方發(fā)達(dá)國家市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的實(shí)際事例,本文建議使用特色案例教學(xué),以加深對(duì)本行業(yè)的了解。作為醫(yī)藥行業(yè)院校,我們?cè)诎咐倪x擇上,主要著眼于以下兩個(gè)方面:第一,選擇行業(yè)熱點(diǎn)問題,通過案例把行業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)和前沿問題介紹給學(xué)生;第二,所選擇的案例能與相應(yīng)理論有機(jī)結(jié)合,并能對(duì)學(xué)生深入理解相關(guān)理論及方法有較大幫助。基于此,我們西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容加強(qiáng)了針對(duì)性,目的是讓大家感到所學(xué)的知識(shí)與所向往的行業(yè)不但關(guān)系密切而且切實(shí)有用。比如在講市場失靈的時(shí)候,啟發(fā)學(xué)生聯(lián)系醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的實(shí)際,分析醫(yī)藥企業(yè)的正外部性與負(fù)外部性以及解決方法,在講公共物品與信息不對(duì)稱的時(shí)候,啟發(fā)學(xué)生分析醫(yī)藥企業(yè)性質(zhì),進(jìn)而分析相關(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)制度建立的必要性與可行性。對(duì)于宏觀部分,結(jié)合國內(nèi)外分析,重點(diǎn)突出醫(yī)藥行業(yè)在宏觀經(jīng)濟(jì)背景下的發(fā)展。在課堂上老師拋出問題并啟發(fā)學(xué)生分析討論,并給出點(diǎn)評(píng)與補(bǔ)充,得到學(xué)生的好評(píng)。
總之,我們力爭通過西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)活動(dòng),使學(xué)生在學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的同時(shí)也對(duì)醫(yī)藥行業(yè)也有了一定的了解,最為主要的是能夠嘗試著用所學(xué)的理論來分析醫(yī)藥行業(yè)的實(shí)際問題,這大大調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,使原本相對(duì)枯燥的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)變得看得見、摸得著,真正做到言之有物,學(xué)以致用,取得了很好的教學(xué)效果。
3.教學(xué)模式創(chuàng)新。模擬研究性教學(xué)與啟發(fā)式教學(xué)。模擬研究教學(xué)主要過程就是學(xué)生在教師指導(dǎo)下分組選題、圍繞選題展開調(diào)研、集中匯報(bào)評(píng)比和總結(jié)等。本教學(xué)方法在實(shí)施過程上包括:活動(dòng)布置環(huán)節(jié)、分組選題環(huán)節(jié)、課題調(diào)研環(huán)節(jié)、匯報(bào)展示環(huán)節(jié)和活動(dòng)總結(jié)環(huán)節(jié)等五個(gè)主要階段。具體來說就是教師首先要確定討論的主題,然后將學(xué)生分組后組織其通過圖書館、網(wǎng)絡(luò)媒介等查閱相關(guān)的文獻(xiàn)資料,形成各組自身的觀點(diǎn)后,由小組成員代表或全體成員闡述觀點(diǎn),并由其他組的組員進(jìn)行提問后產(chǎn)生辯論來形成思想碰撞,最后通過教師的點(diǎn)評(píng)和歸納。
這種教學(xué)方法主要解決了兩個(gè)方面的教學(xué)問題。首先,解決了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程課堂教學(xué)中有關(guān)理論過于抽象、學(xué)生不易理解的問題。第二、解決學(xué)生學(xué)習(xí)的理論知識(shí)與實(shí)踐脫節(jié)的問題。通過課堂學(xué)習(xí),學(xué)生掌握了一定的專業(yè)知識(shí),但是并不能將理論轉(zhuǎn)化為能力,遇到實(shí)際問題仍然束手無策。模擬研究教學(xué)的組織模式激勵(lì)學(xué)生去自主發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并初步解決問題,有利于提高學(xué)生的研究能力、創(chuàng)新思維和團(tuán)隊(duì)合作精神等。通過參與活動(dòng)選題、課題調(diào)研和匯報(bào)展示等環(huán)節(jié),學(xué)生增加了對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的關(guān)注和理解。
4.教學(xué)手段創(chuàng)新。傳統(tǒng)教學(xué)手段與多元化的現(xiàn)代教學(xué)輔助工具并用。傳統(tǒng)教學(xué)方式主要是板書,現(xiàn)代教學(xué)方式主要依靠電腦多媒體的手段,制作形象的幻燈片或利用新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)互動(dòng)交流。
首先將多媒體與傳統(tǒng)板書相結(jié)合。借助多媒體方式和手段,將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系梳理成一個(gè)完整的框架,并在多媒體課件的制作和演示過程中,穿插相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)資料、圖形分析和數(shù)學(xué)演繹,可以大大增強(qiáng)授課的形象性、直觀性和生動(dòng)性。在數(shù)學(xué)公式的推導(dǎo)和圖形分析的演繹中,多媒體很難直觀地呈現(xiàn)出來,而這些都有賴于通過傳統(tǒng)板書的方式有步驟、有條理地進(jìn)行推導(dǎo)和演繹。
其次,充分地利用現(xiàn)代化手段將網(wǎng)絡(luò)教學(xué)和傳統(tǒng)教學(xué)有機(jī)地結(jié)合起來。在傳統(tǒng)的教學(xué)中,教師與學(xué)生的交流較少,常常受到時(shí)間、地點(diǎn)等條件的制約,而借助于網(wǎng)站,學(xué)生、教師通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了資源的共享,學(xué)生之間、師生之間可以在網(wǎng)上進(jìn)行問題的研究和探討。中國藥科大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研室專門設(shè)立的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)(http:///sc8/logon/userlogon.do),在這個(gè)平臺(tái)上教師可以公告,作業(yè),討論題目,交流的主題,以及學(xué)習(xí)資料,還可以在線回答學(xué)生的問題,這些方式成為溝通師生之間的橋梁,取得了良好的效果。5.考核方式創(chuàng)新。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是培養(yǎng)學(xué)生的分析能力和解決實(shí)際問題的能力,因此在考核的方式上,除了期末閉卷考試之外,應(yīng)該更加重視過程考核,增加平時(shí)成績?cè)诳己酥姓加械谋壤N覀兡壳霸诳己松现饕黾觾煞N平時(shí)考核方法,第一種就是小組案例分析考核,老師給出熱點(diǎn)的有代表性的案例,讓學(xué)生組團(tuán),利用課件等形式,由小組代表講解,教師再提問,根據(jù)情況,然后綜合給分。第二種方法是趣味考核,一種是模擬招標(biāo),讓學(xué)生扮演不同的角色,運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論來進(jìn)行演繹。另一個(gè)就是學(xué)生班級(jí)辯論,根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)問題選擇一個(gè)辯題,以班級(jí)為單位分為正方與反方,要求學(xué)生運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行針鋒相對(duì)的唇槍舌戰(zhàn)。最后評(píng)委老師綜合各方面情況,給各班同學(xué)打出成績。平時(shí)考核方式的靈活創(chuàng)新一方面可以有效鞏固學(xué)生西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論知識(shí),全方位培養(yǎng)和提高學(xué)生的素質(zhì)和能力,另一方面進(jìn)一步的激發(fā)了學(xué)生的學(xué)生興趣,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)理論的積極性。
總之,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)改革是一個(gè)不斷摸索和創(chuàng)新的過程。在這個(gè)過程中,如何有效地提高西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)質(zhì)量,有賴于社會(huì)與高校的共同努力,更有賴于教師與學(xué)生的不斷交流與探討。當(dāng)然,教學(xué)改革的最終目標(biāo),則在于幫助學(xué)生學(xué)會(huì)像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣去思考問題、分析問題和解決問題。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡秀玲,鄧春寧.關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革中苦干問題的思考[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2007,(6).
[2]劉國光.經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究中的一些問題[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005,(10).
[3]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,2012.
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是我院中經(jīng)管類專業(yè)的一門核心基礎(chǔ)理論課程,該課程具有理論抽象、學(xué)派林立、偏重?cái)?shù)學(xué)推理、與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較緊密和理論變化快等特點(diǎn),學(xué)生經(jīng)濟(jì)思維和專業(yè)素養(yǎng)的養(yǎng)成,在很大程度上受到其教學(xué)方式和教學(xué)效果的影響,同時(shí)也影響到學(xué)生對(duì)后續(xù)專業(yè)課程的領(lǐng)悟與理解。因此,必須創(chuàng)新教育理念,在教學(xué)過程中探索既能培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,又能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,增強(qiáng)學(xué)生的綜合素質(zhì)與能力的教學(xué)模式,是當(dāng)前我校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中著手解決的問題。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式正是在教學(xué)過程中克服教條、貼近實(shí)際、貼近生活而采取的一種多元化教學(xué)方法,根據(jù)學(xué)生特點(diǎn),結(jié)合課程特征,注重經(jīng)濟(jì)思維訓(xùn)練,強(qiáng)化綜合素質(zhì)培養(yǎng)形成的一種教學(xué)結(jié)構(gòu)模式,從而促進(jìn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合教學(xué)效果水平不斷提高。
1西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式構(gòu)建的依據(jù)
所謂西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式,是指以培養(yǎng)學(xué)生經(jīng)濟(jì)思維能力和提高綜合素質(zhì)能力為目標(biāo),在教學(xué)中通過師生的教與學(xué)雙向互動(dòng),提高實(shí)踐教學(xué)比重,拓展教學(xué)空間,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的每章教學(xué)環(huán)節(jié)中,采取“講授理論+實(shí)踐演練或研討”的方式,以綜合整體效應(yīng)提高西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果的教學(xué)模式。構(gòu)建這一教學(xué)模式,主要基于以下三方面的原因。
1.1課程特征和學(xué)生特點(diǎn)是模式構(gòu)建的前提
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的經(jīng)濟(jì)意識(shí)越來越強(qiáng),越來越多的人開始學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)理論。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)方法、教學(xué)手段、教學(xué)特點(diǎn)等問題成為研究的對(duì)象。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程及授課對(duì)象可用六個(gè)字概括:“基礎(chǔ)課,低年級(jí)”。從課程特征看,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系由眾多林立的經(jīng)濟(jì)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)理論和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)構(gòu)成,對(duì)于同一經(jīng)濟(jì)問題,給予不同的解決方案。由于學(xué)派之間的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)相互排斥和對(duì)立,很容易造成學(xué)生對(duì)一些現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的困惑和費(fèi)解。
從學(xué)生的特點(diǎn)看,授課對(duì)象一般是低年級(jí)學(xué)生,在心理適應(yīng)、學(xué)習(xí)習(xí)慣、生活方式、專業(yè)認(rèn)同等方面還沒完全適應(yīng);學(xué)生個(gè)體之間學(xué)習(xí)的興趣差異性較大,對(duì)未來的學(xué)習(xí)目標(biāo)和方向比較迷茫,特別是對(duì)于相當(dāng)一部分文科學(xué)生來講,數(shù)學(xué)基礎(chǔ)比較薄弱,這部分學(xué)生盡管有學(xué)好的愿望,但是在學(xué)習(xí)的過程中卻顯得異常吃力,以至于其學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性被削弱。
因此,如何培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,促使學(xué)生盡快擺脫低年級(jí)適應(yīng)期各種問題的困擾,也是作為專業(yè)基礎(chǔ)課的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中所必須面臨和解決的問題。顯然,傳統(tǒng)的課堂講授法教學(xué)難以實(shí)現(xiàn)上述目的。
1.2西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式構(gòu)建的條件
美國學(xué)者理查德?L.阿蘭茲將課堂教學(xué)模式分為兩類,即傳統(tǒng)的以教師為中心和以學(xué)生為中心的教學(xué)模式。以教師為中心的教學(xué)模式,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中顯得尤為明顯:知識(shí)信息傳遞單向性,缺乏互動(dòng),學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性難以發(fā)揮;教師在教學(xué)中處于中心地位,學(xué)生對(duì)知識(shí)只是被動(dòng)接受。這種傳統(tǒng)教學(xué)模式,難以培養(yǎng)創(chuàng)造性人才,也不利于提升學(xué)生綜合素質(zhì)能力。
以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,是現(xiàn)代教育理念下的各課程探索的教學(xué)模式。教師們積極探索,采用了不同的教學(xué)方法如案例教學(xué)、啟發(fā)式教學(xué)、參與式教學(xué)、研究性教學(xué)、問題導(dǎo)向教學(xué)、討論式教學(xué)等,這些教學(xué)方法在激發(fā)學(xué)生的興趣、發(fā)揮學(xué)生主導(dǎo)作用、培養(yǎng)學(xué)生綜合能力方面的作用是值得肯定的。但是,在實(shí)際教學(xué)過程中也存在一些問題:一是教學(xué)方法比較單一,缺乏系統(tǒng)性和連續(xù)性,教學(xué)效果不太明顯;二是學(xué)生基本上大合堂上課,不同教學(xué)方法對(duì)學(xué)生的影響作用有限,學(xué)生參與度不高;三是在教學(xué)中過分強(qiáng)調(diào)學(xué)生參與為中心,以經(jīng)驗(yàn)代替理論,以活動(dòng)代替學(xué)習(xí),會(huì)影響學(xué)生對(duì)基本理論知識(shí)全面系統(tǒng)的把握;四是教學(xué)活動(dòng)過程中難以控制課堂的整體局面,會(huì)影響教學(xué)方法的整體效果。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的性質(zhì)的特點(diǎn),決定了其目標(biāo)定位主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是系統(tǒng)全面地掌握西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論和基本知識(shí);二是掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行分析的基本技能;三是學(xué)會(huì)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和分析方法發(fā)現(xiàn)、分析和解決經(jīng)濟(jì)問題的能力。根據(jù)以上教學(xué)目標(biāo),必須以傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)方法為主,在教學(xué)過程中引入案例法、討論法、比較法、問題導(dǎo)向法等教學(xué)方法和手段,通過教師有創(chuàng)意的課堂教學(xué)內(nèi)容,來引導(dǎo)和激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,也不能只注重表面形式,而忽略教師課堂教學(xué),而是要在教師傳統(tǒng)講授方法的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化學(xué)生的主體作用,形成師生互應(yīng)互動(dòng)的教學(xué)結(jié)構(gòu)模式。
1.3復(fù)合教學(xué)模式構(gòu)建的理論依據(jù)
師生是通過課堂教學(xué)聯(lián)系在一起的,由課堂教學(xué)實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),形成互動(dòng)關(guān)系。因此,教學(xué)相長,追求有意義的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,是復(fù)合教學(xué)模式的內(nèi)在要求。學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的意義,是讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中能夠自主學(xué)習(xí),對(duì)所學(xué)的知識(shí)能夠進(jìn)行深入研究,能夠在未來的學(xué)習(xí)、工作經(jīng)歷中主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,形成創(chuàng)新能力和綜合適應(yīng)能力。這一理論更適合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)目標(biāo)與性質(zhì)特征,也有利于學(xué)生綜合能力的養(yǎng)成,以適應(yīng)競爭日益激烈的社會(huì)就業(yè)環(huán)境。
2西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式構(gòu)建的主要內(nèi)容
教學(xué)模式是一種具有某種功效的、相對(duì)穩(wěn)定的教學(xué)范式。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式正是體現(xiàn)這一模型的基本特征,它不是單一地采用某一種教學(xué)方法,而是強(qiáng)調(diào)在每一章的教學(xué)過程中都實(shí)施“理論+實(shí)踐”的復(fù)合教學(xué)模式,其主要內(nèi)容包括以下方面。
2.1講授基本理論
復(fù)合教學(xué)模式的首要條件就是系統(tǒng)地向?qū)W生傳授西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、基本原理、假設(shè)條件、分析方法,這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的教學(xué)目標(biāo)。盡管在傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)課堂教學(xué)中存在著眾多的弊端,但也不可否認(rèn),這是當(dāng)前對(duì)大合堂眾多學(xué)生統(tǒng)一施教、過程可控、系統(tǒng)傳遞知識(shí)的一個(gè)有效途徑。如果在教學(xué)過程中弱化教師的主導(dǎo)講授作用,單純地依靠學(xué)生自主學(xué)習(xí)去獲得西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓,結(jié)果可想而知,學(xué)生的理解和消化知識(shí)能力較弱,難以獲得系統(tǒng)的知識(shí)。因此,教師通過課堂來系統(tǒng)講授西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論知識(shí)仍然是該課程的首要教學(xué)環(huán)節(jié),但需要教師力求采取多種教學(xué)方法,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,發(fā)揮學(xué)生主體作用。
2.2加強(qiáng)實(shí)踐演練
這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中最重要的環(huán)節(jié),通過加強(qiáng)實(shí)踐演練培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)與方法進(jìn)行分析的能力。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的大部分教學(xué)內(nèi)容都與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活緊密相聯(lián),其相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論都要在實(shí)踐中進(jìn)行驗(yàn)證;每一個(gè)經(jīng)濟(jì)理論的提出及其假設(shè)條件都與一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景相聯(lián)系。如果西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容局限在教材理論,教學(xué)活動(dòng)局限在課堂,必然會(huì)造成經(jīng)濟(jì)理論與社會(huì)實(shí)踐脫節(jié),談不上學(xué)習(xí)興趣的形成,當(dāng)然學(xué)生也難以提高實(shí)踐應(yīng)用能力。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式就是在教師講授基本理論知識(shí)的基礎(chǔ)上,在教學(xué)的每一章節(jié)中有意識(shí)地設(shè)定一些問題,通過市場模擬、市場調(diào)查、論文寫作等方式組織學(xué)生進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),加強(qiáng)學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)理論和社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和理解,逐漸培養(yǎng)學(xué)生經(jīng)濟(jì)理論思維能力和綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析的能力。
2.3進(jìn)行主題研討
通過開展主題研討,考察學(xué)生對(duì)理論知識(shí)、分析方法、經(jīng)濟(jì)問題和經(jīng)濟(jì)政策的理解和掌握程度,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和創(chuàng)造性。學(xué)生在掌握了理論知識(shí)和分析方法的基礎(chǔ)上,由教師設(shè)定教學(xué)主題,通過引導(dǎo)、啟發(fā),讓學(xué)生根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)自己設(shè)定探討、爭議的理論問題,課后進(jìn)行各種形式的準(zhǔn)備工作,如查找資料、調(diào)研、小組討論等,然后開展課堂討論、主題演講、成果交流等研討活動(dòng),從而使學(xué)生的參與性、創(chuàng)造性、合作性得以提高,開拓學(xué)生視野,引導(dǎo)學(xué)生思考,保證學(xué)生綜合能力的整體效果提高。
3西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式的實(shí)施
3.1豐富教學(xué)內(nèi)容與手段,引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成主動(dòng)學(xué)習(xí)習(xí)慣
傳統(tǒng)的教學(xué)方法一般是教師在課堂上單方面向?qū)W生傳遞知識(shí),知識(shí)傳遞效果比較差,學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性得不到體現(xiàn)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式要求在教學(xué)中師生互動(dòng),通過運(yùn)用各種教學(xué)方法,引起學(xué)生的聽課興趣。如在市場供求理論教學(xué)單元中,教師系統(tǒng)講授基本理論時(shí),交叉融合各種啟發(fā)式教學(xué)方法。首先是由教師設(shè)定問題,向?qū)W生設(shè)問:為什么有的年份農(nóng)民農(nóng)產(chǎn)品豐收了,農(nóng)民收入不但沒有增加反而減少了?造成谷賤傷農(nóng)的原因是什么? 針對(duì)谷賤傷農(nóng)的現(xiàn)象,國家和農(nóng)民應(yīng)該怎么去解決這個(gè)問題? 通過設(shè)問一些問題引發(fā)學(xué)生關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題,轉(zhuǎn)到對(duì)基本理論的學(xué)習(xí)興趣上來。其次是涉及供給理論時(shí),點(diǎn)名提問,迫使學(xué)生思考并回答“谷賤傷農(nóng)”的理論內(nèi)涵,提出中國為什么會(huì)存在“民工荒”現(xiàn)象,讓學(xué)生課后討論交流。再次是為讓學(xué)生利用自身經(jīng)歷,深刻領(lǐng)會(huì)市場均衡價(jià)格的形成與變動(dòng),分為幾個(gè)小組進(jìn)行模擬活動(dòng),并進(jìn)行點(diǎn)評(píng)、對(duì)比、總結(jié),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,也讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到自身的潛力、優(yōu)勢與不足。最后是在講授價(jià)格彈性理論時(shí),根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況,對(duì)春運(yùn)火車票問題、春節(jié)商品打折促銷等問題進(jìn)行有組織、有準(zhǔn)備的研討活動(dòng)。這些綜合性的方法使課堂教學(xué)變得生動(dòng),改變了學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
3.2強(qiáng)化思考體驗(yàn),拓展學(xué)生思維方式
建構(gòu)主義理論強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動(dòng)性,要求教師角色必須從授業(yè)者轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者。復(fù)合教學(xué)模式積極充分發(fā)揮學(xué)生的主體性、積極性,促使學(xué)生反思、質(zhì)疑、批評(píng)、提問、總結(jié),促進(jìn)了學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)。如在國民收入核算教學(xué)中,在系統(tǒng)講授國民生產(chǎn)總值的內(nèi)涵后,首先引導(dǎo)學(xué)生思考:GDP核算方法有什么缺點(diǎn)? 如何看待現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中“唯 GDP 是從”的現(xiàn)象?對(duì)這一系列問題的思考,引發(fā)了學(xué)生對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的極大興趣。在此基礎(chǔ)上,促使學(xué)生對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的由 GDP 崇拜而產(chǎn)生的環(huán)境問題,收入分配不公、灰色收入等問題深入思考、探討。要求學(xué)生在查找、收集和分析比較各種資料后,寫出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)論文。這一過程,改變了學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)過程,強(qiáng)化了學(xué)生的主體地位。
3.3增強(qiáng)實(shí)踐體驗(yàn),提升學(xué)生專業(yè)素質(zhì)與能力
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的特點(diǎn),為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式的實(shí)施和實(shí)踐體驗(yàn),提供了理論與實(shí)際結(jié)合的條件。如在講消費(fèi)者行為理論,先后為學(xué)生設(shè)定三類實(shí)踐活動(dòng):其一,以小組為單位,進(jìn)行市場調(diào)查,發(fā)現(xiàn)問題,確定主題,討論交流,并寫出小組調(diào)查報(bào)告,在課堂上規(guī)定的時(shí)間內(nèi)交流、展示調(diào)查結(jié)果。其二,根據(jù)邊際效用遞減理論引申理解消費(fèi)者剩余概念,引導(dǎo)學(xué)生通過親身考察和體驗(yàn)來理解、運(yùn)用消費(fèi)者剩余理論。其三,根據(jù)替代效應(yīng)理論,組織學(xué)生展開關(guān)于“盜版現(xiàn)象為什么屢禁不止”的主題探討,促使學(xué)生以專業(yè)知識(shí)與理論正面分析發(fā)生在身邊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。這些方式與活動(dòng)綜合運(yùn)用,極大增強(qiáng)了學(xué)生實(shí)踐體驗(yàn),讓學(xué)習(xí)變得有興趣,使學(xué)生形成以專業(yè)視角分析問題的能力。
4西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式的構(gòu)建
4.1西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式主要探索以如何激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、主動(dòng)性、提高學(xué)生的綜合能力為教學(xué)目標(biāo),通過綜合運(yùn)用各種教學(xué)方法,形成了具有“多元復(fù)合,雙向互動(dòng),動(dòng)態(tài)生成,循環(huán)累進(jìn)”特點(diǎn)的教學(xué)模式。這種模式教學(xué)目標(biāo)明確,比較易于操作,效果明顯。具體模式結(jié)構(gòu)如下圖所示:
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式
4.2西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)合教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn)
(1)模式簡單易于操作。從上圖可以看出,這種復(fù)合教學(xué)模式在教學(xué)過程中綜合運(yùn)用各種教學(xué)方法,貫穿于教學(xué)環(huán)節(jié)之中,發(fā)揮各種教學(xué)方法和手段的功能,提高教學(xué)效果,流程清晰,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,簡單易于操作。(2)學(xué)生受益面大。課堂理論知識(shí)傳授,課后實(shí)踐運(yùn)用、探討,“理論+實(shí)踐”貫穿于教學(xué)活動(dòng)過程中,既有隨機(jī)提問、小組合作,也有個(gè)人任務(wù)、論文寫作等不同形式,既有團(tuán)隊(duì)寫作,也有個(gè)人能力的發(fā)揮,有效地避免了學(xué)生只學(xué)不思的過程,使每個(gè)學(xué)生都處在不斷思考、發(fā)揮主觀能動(dòng)性的狀態(tài),學(xué)生的受益面比較大,尤其是那些性格內(nèi)向、學(xué)習(xí)不積極的學(xué)生也能夠參與進(jìn)來,有了更多實(shí)踐鍛煉機(jī)會(huì)。
【關(guān)鍵詞】西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 地方本科院校 “五個(gè)三”教學(xué)模式 應(yīng)用型
【基金項(xiàng)目】湖南省普通高等學(xué)校教學(xué)改革研究項(xiàng)目“基于協(xié)同理念的地方本科院校經(jīng)管類專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究”(2012452);湖南省普通高等學(xué)校教學(xué)改革研究項(xiàng)目“基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)視閾下的地方本科院校經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)室建設(shè)研究”(2012453);省教育科學(xué)規(guī)劃課題“促進(jìn)湖南省高校社科成果轉(zhuǎn)化的政策與制度保障研究”(XJK012BGD021);湖南人文科技學(xué)院學(xué)位與研究生教育教學(xué)改革項(xiàng)目“地方院校專業(yè)學(xué)位研究生教育與本科教育的關(guān)系研究”(2012YJ GY004);湖南人文科技學(xué)院教改課題“應(yīng)用型地方本科院校經(jīng)管類大學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)的研究與實(shí)踐”(RKJGY1315)的階段性成果。特別感謝湖南人文科技學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的特別資助。
【中圖分類號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2013)08-0242-02
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是將西方發(fā)達(dá)國家?guī)装倌甑氖袌鼋?jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律來做一個(gè)一般性的概括以及抽象的描述寫作。其主要是以研究市場經(jīng)濟(jì)之下資源稀缺性、資源有效配置、以及有效利用的問題,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)與管理類相關(guān)專業(yè)的核心課程,是其余專業(yè)學(xué)習(xí)與理解經(jīng)濟(jì)問題的選修課程。經(jīng)濟(jì)學(xué)具有大眾需求性,這就要求應(yīng)用型地方本科院校要注重對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用教學(xué)。但是從目前教學(xué)的整體情況而言,學(xué)生盡管對(duì)于學(xué)習(xí)內(nèi)容具有非常大的學(xué)習(xí)興趣,但是學(xué)習(xí)過程中就存一些障礙,同時(shí)教師在教學(xué)過程之中也是存在非常大的誤區(qū),這在很大的程度之上會(huì)影響到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體教學(xué)效果,同時(shí)也會(huì)磨沒學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
一、地方應(yīng)用型本科院校《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程特征分析
(一)理論體系龐雜,學(xué)派林立較多
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)目前主要包含宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大部分。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的側(cè)重點(diǎn)主要還是體現(xiàn)在資源的選擇以及配置問題,而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則主要是解決資源的利用問題。[1]這些方面的理論在實(shí)際中,具有非常大的價(jià)值,同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活發(fā)展提供借鑒與參考價(jià)值。
盡管西方經(jīng)濟(jì)學(xué)具有較為完整的理論體系,但是也存在不同學(xué)派的理論與學(xué)術(shù)觀點(diǎn),這些都充實(shí)到了整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容體系中,比如新制度學(xué)派、貨幣學(xué)派、新凱恩斯學(xué)派等等。不同的理論學(xué)派將不斷豐富和完善整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系,同時(shí)在不同學(xué)派中存在爭鳴與對(duì)立,這給初學(xué)者帶來不少的麻煩。
(二)具有較強(qiáng)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值
西方經(jīng)濟(jì)主要是在研究如何在市場經(jīng)濟(jì)條件之下來優(yōu)化資源的配置問題。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件之下,同樣也是面臨類似的問題,其對(duì)解決經(jīng)濟(jì)問題具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性意義。因此在教學(xué)過程當(dāng)中就是需要將相關(guān)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的熱點(diǎn)問題以相關(guān)的案例來進(jìn)一步的融合在理論教學(xué)之中,這樣就能使得學(xué)生更加深入地了解到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí),同時(shí)又可以提高整個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
(三)數(shù)學(xué)語言與抽象化方法的結(jié)合運(yùn)用
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在通常的情況之下,都是利用一個(gè)抽象的方法,通過建立一個(gè)基本的假設(shè)條件來設(shè)置相關(guān)的理論分析框架以及分析方式。教學(xué)中最為凸顯出來的問題就是數(shù)學(xué)相關(guān)方法已經(jīng)深入廣泛地得到采用,從而就使得西方經(jīng)濟(jì)學(xué)呈現(xiàn)出非常明顯的數(shù)學(xué)化傾向。[2]
二、地方應(yīng)用型本科院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中存在的困境
(一)實(shí)踐性教學(xué)內(nèi)容嚴(yán)重缺乏
盡管現(xiàn)行具有諸多地方本科院校標(biāo)榜是應(yīng)用型人才培養(yǎng),但是對(duì)于一些專業(yè)基礎(chǔ)性課程,例如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等,在教學(xué)過程中往往就是重理論輕實(shí)踐,這對(duì)于培養(yǎng)實(shí)踐型的學(xué)生就有所忽視。即使有些地方本科院校制定了相關(guān)的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),但是也是沒有具體形成一個(gè)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)估規(guī)范,滿足不了相關(guān)的要求。加之一些學(xué)生對(duì)現(xiàn)行的實(shí)踐問題還不重視,對(duì)于一些調(diào)查類的報(bào)告是敷衍了事,不能形成真正的實(shí)踐能力。[3]
(二)教師實(shí)踐性教學(xué)水平有限,教學(xué)質(zhì)量有待提升
教師是整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐性教學(xué)的組織者與指導(dǎo)者,因此,建立一支經(jīng)驗(yàn)豐富、實(shí)力強(qiáng)勁的實(shí)踐教師隊(duì)伍是開展相關(guān)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的重要性保證。沒有建立一支高水準(zhǔn)的實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍的話,那么實(shí)踐教學(xué)任務(wù)就難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于大部分教師在實(shí)踐教學(xué)方面都做了不少積極探索與嘗試,但是由于大部分教師缺乏一些實(shí)踐經(jīng)歷與實(shí)踐檢驗(yàn),就難以來駕馭西方經(jīng)濟(jì)課程的實(shí)踐性教學(xué)。
(三)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容與相關(guān)培養(yǎng)目標(biāo)不一致
不同專業(yè)對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)要求是存在差異性的,例如人力資源管理專業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力就業(yè)與失業(yè)等要求較高,金融學(xué)專業(yè)則是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容要求要高,工商管理專業(yè)與市場營銷專業(yè)則是對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場、消費(fèi)者行為理論等要求較高等等。很多的一些地方應(yīng)用型本科院校由于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是基礎(chǔ)性課程,所以一般都是采用大班上課形式,經(jīng)常情況是沒有分專業(yè)來進(jìn)行的,上課的教學(xué)內(nèi)容都是一樣,更有甚至在非經(jīng)管類專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容也存在一樣,且大多都是在一年級(jí)或二年級(jí)來學(xué)習(xí),這樣導(dǎo)致就沒有能充分考慮到后續(xù)課程的銜接問題,未能依據(jù)不同專業(yè)與人群因材施教與因需施教,嚴(yán)重影響到整個(gè)的教學(xué)體系效果。[4]
(四)師生互動(dòng)不足,教學(xué)方法單一
在目前地方應(yīng)用型本科院校中,《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》在教學(xué)過程中存在教學(xué)方式單一,通常采用“填鴨式”教學(xué),往往就忽視了整個(gè)學(xué)生參與的重要性。由于受到教學(xué)進(jìn)度、時(shí)間的限制,教師往往就花費(fèi)更多的時(shí)間來講述理論、模型以及公式等等內(nèi)容,就難以真正落實(shí)教學(xué)方式改革,讓學(xué)生參與到教學(xué)過程之中,顛覆了學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的地位。[2-4]這樣就不利于提升學(xué)生學(xué)習(xí)欲望與興趣,更加不利培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,這就與培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標(biāo)相背而馳。
三、地方應(yīng)用型本科院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革路徑:“五個(gè)三”教學(xué)新模式
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中所面臨的問題,不僅涉及老師、學(xué)生,同時(shí)也有學(xué)校本身的影響因素。因此,對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革不能僅僅是針對(duì)教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法的改革,應(yīng)該注重全面性。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革要在以課程建設(shè)為中心的高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)理念下,針對(duì)地方本科院校的實(shí)際情況和相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)的特點(diǎn),就西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程體系、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)理念、教學(xué)方法和教學(xué)模式進(jìn)行系統(tǒng)的研究和改革。
(一)實(shí)現(xiàn)路徑之一:創(chuàng)建了“三類課程互補(bǔ)”的完整的課程體系
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程針對(duì)不同教學(xué)對(duì)象和教學(xué)要求,構(gòu)建了三個(gè)不同類型的完整的課程體系。所謂的“三類課程互補(bǔ)”是指專業(yè)必修課、專業(yè)選修課和公共選修課三種不同課程類型相互補(bǔ)充。第一是在管理類專業(yè)及數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)數(shù)理金融方向中開設(shè)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(含微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué))專業(yè)核心課;第二是大膽嘗試在應(yīng)用心理學(xué)和人文教育專業(yè)開設(shè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)選修課。針對(duì)社科類專業(yè)學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對(duì)科技學(xué)院探索開設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的可行性與必要性,構(gòu)建了含54學(xué)時(shí)、3學(xué)分的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課程體系;第三是開設(shè)面向全校非經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)公共選修課。
(二)實(shí)現(xiàn)路徑之二:開展“三個(gè)維度互通”的課程教學(xué)改革,提高課程教學(xué)效果
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革是從課程教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式三個(gè)維度開展課程教學(xué)改革,三個(gè)方面相互影響、相互滲透,推動(dòng)課程教學(xué)質(zhì)量的提高。第一是轉(zhuǎn)變課程教學(xué)觀念,實(shí)現(xiàn)從單一傳授知識(shí)向傳授知識(shí)、引導(dǎo)思維、形成方法三者并重的觀念的轉(zhuǎn)變;第二是構(gòu)建了滿足“三個(gè)能力層次”需要的課程教學(xué)內(nèi)容;第三是探索團(tuán)隊(duì)式專題化教學(xué)模式。針對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容龐大,專業(yè)班級(jí)多,師資力量相對(duì)缺乏的實(shí)際情況,積極開展課程教學(xué)改革,探索團(tuán)隊(duì)式專題化教學(xué)模式。
(三)實(shí)現(xiàn)路徑之三:搭建了“三個(gè)平臺(tái)互享”
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中要注意到資源共享,構(gòu)建一個(gè)“三個(gè)平臺(tái)互享”實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源與其余資源的互補(bǔ),所謂“三個(gè)平臺(tái)互享”就是指經(jīng)管類和非經(jīng)管類專業(yè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)互享平臺(tái)、課程教學(xué)與科學(xué)研究互享平臺(tái)以及課程教學(xué)科研與地方服務(wù)互享平臺(tái),三個(gè)平臺(tái)共享互補(bǔ)。第一是為滿足地方應(yīng)用型本科院校經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)需要,搭建了“經(jīng)管類和非經(jīng)管類專業(yè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)互享平臺(tái)”;第二是為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新人才培養(yǎng),利用課外實(shí)踐搭建了“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)與科學(xué)研究互享平臺(tái)”;第三是為服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,搭建了“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)科研與地方服務(wù)互享平臺(tái)”。
(四)實(shí)現(xiàn)路徑之四:實(shí)現(xiàn)了教、研、用“三項(xiàng)職能互動(dòng)”
高校的三項(xiàng)基本職能是教學(xué)、科研和服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)。教師需要積極開展教學(xué)改革和科研實(shí)踐,利用自身優(yōu)勢服務(wù)地方經(jīng)濟(jì),在地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了地方高校應(yīng)有的作用,實(shí)現(xiàn)高等學(xué)校的教學(xué)、科研、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)等三項(xiàng)職能互聯(lián)互動(dòng),相互促進(jìn)。
(五)實(shí)現(xiàn)路徑之五:開創(chuàng)了課程、師資、學(xué)科“三個(gè)要素互促”的良好局面
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中要注重課程建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)和學(xué)科發(fā)展相互促進(jìn),形成一個(gè)“三個(gè)要素互促”教學(xué)體系。第一是按照國家精品課程評(píng)估體系扎實(shí)推進(jìn)課程建設(shè)。全面推進(jìn)課程教學(xué)的基礎(chǔ)建設(shè),不斷推進(jìn)課程教學(xué)的平臺(tái)建設(shè);第二是以精品課程建設(shè)和教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)為契機(jī),強(qiáng)化師資隊(duì)伍建設(shè);第三是要注重學(xué)科建設(shè)。地方應(yīng)用型本科院校一個(gè)通用的弊端,就是缺乏對(duì)學(xué)科建設(shè)的重視?,F(xiàn)行地方本科院校往往過于注重專業(yè)建設(shè),而不了解到學(xué)科建設(shè)的重要性。
參考文獻(xiàn):
[1]李丹.應(yīng)用型本科院校經(jīng)管專業(yè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教改探討[J].中外企業(yè)家,2011(4):153-154.
[2]林權(quán)、李慶南.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革之案例教學(xué)探析[J].人力資源管理,2010(5).
[關(guān)鍵詞]高等教育;西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué);教學(xué)方法;教學(xué)效果;研究式教學(xué)法;實(shí)驗(yàn)教學(xué)法
[中圖分類號(hào)]F239.43 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)] 1672-8750(2012)02
一、引言:高等教育的新環(huán)境、新主體呼喚新方法
高等教育面臨國際化的新形勢,同時(shí)高等教育的受眾和主體也有新的變化,不僅包括“90后”的大學(xué)生受眾,而且還包括越來越多的新的教育工作者與教師隊(duì)伍(即“70后”、“80后”的加入),對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)都提出了新的要求,這就決定了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在教學(xué)方式與手段上都要有所創(chuàng)新。
很多學(xué)者都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革十分必要。劉志彪等認(rèn)為,盡管改革開放以來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)模式經(jīng)過多次更新,但由于其是脫胎于蘇聯(lián)的教學(xué)設(shè)計(jì)思想,因此仍存在若干影響教學(xué)效果的因素或問題[1]。方福前指出,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程中出現(xiàn)的兩大偏向:一是夸大西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的意識(shí)形態(tài)性,二是完全忽視西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中所蘊(yùn)含的西方資本主義意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容,全盤地將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為方法論意義來對(duì)待。他認(rèn)為要矯正這兩大偏向,必須進(jìn)行教學(xué)理念、方法的改革[2]。逄錦聚從宏觀層面指出了經(jīng)濟(jì)學(xué)教育教學(xué)所面臨的挑戰(zhàn)和問題,主認(rèn)為這些問題主要體現(xiàn)在教學(xué)理念有待轉(zhuǎn)變,高校結(jié)構(gòu)、學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步合理化,人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法改革需要進(jìn)一步深化等方面[3]。
也有一些學(xué)者在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法改革方面進(jìn)行了一系列有價(jià)值的探索。元惠萍從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的分析方法入手,指出經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)適合從具體到抽象,然后再由抽象轉(zhuǎn)化到具體[4]。阮守武認(rèn)為,像西方經(jīng)濟(jì)學(xué)這類基礎(chǔ)課程的教學(xué)應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理和基本方法為中心,教師應(yīng)該側(cè)重教會(huì)學(xué)生像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考問題,尤其是教會(huì)學(xué)生分析問題的基本方法[5]。于澤認(rèn)為,實(shí)驗(yàn)輔助教學(xué)是本科經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)較為理想的選擇[6]。唐國華認(rèn)為,教師應(yīng)通過比較教學(xué)法使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程取得相得益彰的教學(xué)效果[7]。
這些研究都為本文奠定了良好的基礎(chǔ)。筆者主要結(jié)合近年來的教學(xué)實(shí)踐,嘗試提出西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)幾種可能的“新方法”,包括換位思考教學(xué)法、批判式教學(xué)法、內(nèi)容創(chuàng)新式教學(xué)法、研究式教學(xué)法、體系式教學(xué)法、啟發(fā)式教學(xué)法、實(shí)驗(yàn)教學(xué)法等,以期引發(fā)中國高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法的新探索。
二、我國高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法的改革與創(chuàng)新
針對(duì)中國高等教育與經(jīng)濟(jì)學(xué)教育宏觀環(huán)境的新變化,面對(duì)教師與學(xué)生的“新主體”,如何設(shè)計(jì)、開發(fā)與選擇西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)上的新方法,是本部分的核心研究主題。筆者認(rèn)為,“換位思考教學(xué)法”、“批判式與創(chuàng)新式教學(xué)法”、“研究式教學(xué)法”、“體系式教學(xué)法”、“啟發(fā)式教學(xué)法”、“興趣式教學(xué)法”、“實(shí)驗(yàn)教學(xué)法”等,抑或以上這一系列方法的綜合運(yùn)用可能構(gòu)成西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)新方法的備選子集。
(一)換位思考教學(xué)法
在理論研究層面,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法研究中有關(guān)換位思考法的研究較為鮮見;在實(shí)踐教學(xué)層面,這一方法也未得到廣泛運(yùn)用。通過近年來的教學(xué)實(shí)踐與同行聽課,筆者發(fā)現(xiàn),在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程開展的過程中,教師應(yīng)該站在學(xué)生的角度,并促使學(xué)生站在教師的角度,實(shí)現(xiàn)雙向換位思考,尋求相互間的交集,這樣才能取得良好的教學(xué)效果。教師應(yīng)主動(dòng)將自身定位為學(xué)生,把握以下內(nèi)容:學(xué)生需要什么,喜歡什么樣的教方法,期望達(dá)到怎樣的效果。筆者在教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),教學(xué)方法對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)難點(diǎn)與教學(xué)重點(diǎn)的把握和解決具有重要意義。當(dāng)老師從學(xué)生的視角來開展教學(xué)時(shí),一方面,更容易了解學(xué)生對(duì)教學(xué)重點(diǎn)的掌握程度,另一方面,對(duì)教學(xué)難點(diǎn)的解決與根除功效更為顯著,更容易了解學(xué)生為何“卡”在某個(gè)問題上,找到問題的癥結(jié)。
例如,在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)“替代效應(yīng)、收入效應(yīng)與總效應(yīng)”的講解過程中,如若教師能實(shí)現(xiàn)學(xué)生身份的換位,就能夠很容易把握學(xué)生在理解這組概念的過程中的難點(diǎn),這個(gè)難點(diǎn)在于對(duì)“補(bǔ)償預(yù)算線”的來緣和對(duì)替代效應(yīng)的理解,即一種商品價(jià)格發(fā)生變動(dòng)會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生兩種影響:其一,使消費(fèi)者實(shí)際收入發(fā)生變化;其二,使商品相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化。而我們界定替代效應(yīng)時(shí),卻提及“在實(shí)際收入水平不變的情況下,對(duì)于兩種商品而言,其中某種商品價(jià)格變動(dòng),引起二者相對(duì)價(jià)格發(fā)生變動(dòng),進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)于該商品的需求量發(fā)生變動(dòng)”,看似前后矛盾,而事實(shí)上,筆者認(rèn)為,教學(xué)中的關(guān)鍵是讓學(xué)生明白分析某自變量對(duì)因變量影響時(shí)要剔除其他變量對(duì)因變量的影響,由此,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本概念的界定過程常常出現(xiàn)“在其他條件不變的條件下”這一表述,這樣也容易讓學(xué)生了解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)與作為一門“科學(xué)”的顯性特征。
(二)批判式與內(nèi)容創(chuàng)新式教學(xué)法
這里的批判式與創(chuàng)新式教學(xué)法均是相對(duì)教學(xué)內(nèi)容而言,而非方式本身的創(chuàng)新。筆者認(rèn)為,這一方法如果運(yùn)用得當(dāng),將不僅使該部分內(nèi)容取得較佳的傳授效果,還將充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與獨(dú)立思考、創(chuàng)新的熱情?,F(xiàn)在的大學(xué)生基本都是“90后”,是富有創(chuàng)意的一代,教師理應(yīng)注重這一層面的培養(yǎng)與訓(xùn)練。批判式與創(chuàng)新式教學(xué)法對(duì)教師主體有相對(duì)較高的要求,即不僅要求教師對(duì)教學(xué)內(nèi)容非常熟悉,更要求教師對(duì)此有自己的獨(dú)到見解,進(jìn)而形成對(duì)原有內(nèi)容的批判與創(chuàng)新。也恰恰因?yàn)檫@一要求較高,這個(gè)方法在中國高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程中并未得到廣泛應(yīng)用。
例如,國內(nèi)一些微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材往往傾向于將“需求”與“需求量”這一對(duì)基本概念相互混淆,進(jìn)而使學(xué)生產(chǎn)生極大誤解,筆者曾在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂上復(fù)習(xí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容時(shí),問及“影響需求的首要因素”,95%以上的學(xué)生回答是價(jià)格,而且其理論根據(jù)均是來自于教材。
(三)研究式教學(xué)法
所謂研究式教學(xué)法,就是針對(duì)相關(guān)課程中的核心內(nèi)容、重點(diǎn)內(nèi)容、難點(diǎn)內(nèi)容,在對(duì)基礎(chǔ)理論進(jìn)行講授的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行專題式的深入研究。研究式教學(xué)法不僅有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)本課程學(xué)習(xí)的興趣與積極性,還有利于對(duì)課程重點(diǎn)與難點(diǎn)的把握。當(dāng)然,這一方法的運(yùn)用應(yīng)根據(jù)差異化受眾主體有針對(duì)性地、適當(dāng)?shù)貞?yīng)用,比如綜合性大學(xué)可以嘗試將其作為主導(dǎo)性的教學(xué)方法,而普通財(cái)經(jīng)高校和其他一般性高校則可將其貫穿于重點(diǎn)章節(jié)和重要知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)過程之中。對(duì)重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容適當(dāng)開展研究式教學(xué),不僅不會(huì)讓學(xué)生覺得枯燥或難度高,而且相反能提高其學(xué)習(xí)積極性,掌握運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理分析現(xiàn)實(shí)問題的方法,并能拓展其分析問題的思維和視野,提升其解決實(shí)際問題的能力。在具體運(yùn)用這一方法時(shí),教師可以考慮學(xué)生的具體情況,在他們時(shí)間允許、精力充分和能力較強(qiáng)的情況下,要求他們個(gè)人單獨(dú)完成,如若某些條件受限,可以采用分組開展,團(tuán)隊(duì)協(xié)作的方式完成。
例如,教師講解微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的彈性理論時(shí),可以布置學(xué)生在此基礎(chǔ)上開展一定的應(yīng)用研究,如“如何運(yùn)用彈性理論看待葉圣陶的《多收三五斗》”,“運(yùn)用彈性理論對(duì)超市日常與周末商品差異化定價(jià)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”,“從供求理論與彈性理論看公園門票的定價(jià)問題”等。再如,在講解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的財(cái)政政策與貨幣政策實(shí)踐時(shí),教師可以讓學(xué)生對(duì)中國近年來采用的一系列宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行思考并形成若干小論文,如“2008金融危機(jī)爆發(fā)后中國為何提出保8而不是保7.6抑或9呢”,“家電下鄉(xiāng)政策的邏輯出發(fā)點(diǎn)、內(nèi)在機(jī)制與效果”,等等。
(四)體系式教學(xué)法
截至目前,體系式教學(xué)法在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法的理論研究中較為鮮見,然而通過近年來的教學(xué)實(shí)踐,筆者逐步認(rèn)識(shí)到該方法的必要性。這里的“體系”指的是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué))的課程體系,教師在講每一章、每一節(jié)甚至每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的過程中都應(yīng)該注重其在整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系中的坐標(biāo)位置,即該知識(shí)點(diǎn)在整個(gè)課程中的地位與作用,如若能做到這一點(diǎn),章與章之間、節(jié)與節(jié)之間、具體的知識(shí)點(diǎn)與知識(shí)點(diǎn)之間的銜接與連貫自然是水到渠成。事實(shí)上,這一教學(xué)方法對(duì)教師也提出了較高的要求。教師必須對(duì)整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)點(diǎn)和教學(xué)體系了然于心,否則就難以在教學(xué)過程中真正貫徹體系式教學(xué)法。
在教學(xué)實(shí)踐中,體系式教學(xué)[鑒于國內(nèi)各高校的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教材有所差異,因此這里筆者基于國內(nèi)目前較為普遍使用的高鴻業(yè)《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》(包括微觀部分與宏觀部分)進(jìn)行闡述。]十分必要。如從對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)整個(gè)體系的把握來看,教師可以分以下幾個(gè)步驟來引導(dǎo)學(xué)生對(duì)整個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系進(jìn)行把握:(1)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的全貌進(jìn)行介紹以使學(xué)生對(duì)之有個(gè)概覽;(2)通過供求理論引出課程核心理論,即一只看不見的手“市場之手”,尤其要強(qiáng)調(diào)價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,并將價(jià)格理論作為課程體系的主線;(3)進(jìn)入微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大微觀主體之一(即居民或家庭的消費(fèi)行為理論)的介紹;(4)從生產(chǎn)論、成本論開始介紹另一大微觀主體――企業(yè)的供給行為決策過程;(5)引導(dǎo)學(xué)生思考連接兩大微觀主體的紐帶,這個(gè)紐帶顯然是市場(包括商品市場和生產(chǎn)要素市場);(6)圍繞完全競爭、完全壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷四種市場類型展開對(duì)市場行為的介紹;(7)在上述講述的基礎(chǔ)上可引入一般均衡研究方法,主要探討在市場體系中是否存在一般均衡,如若存在,是否存在經(jīng)濟(jì)效率,后一問題可引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)范疇;(8)指出市場不是萬能的,由此引出對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)的介紹。
在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中,教師可以主要以國民收入或總產(chǎn)出為分析框架展開教學(xué):第一,從國民收入的概念界定入手,介紹國民收入的核算方法;第二,在國民收入內(nèi)涵與核算基礎(chǔ)上,討論均衡國民收入的決定;第三,利用IS―LM分析工具分析產(chǎn)品市場和貨幣市場的一般均衡,仍然是探討均衡國民收入的決定,與此同時(shí)對(duì)均衡利率的決定進(jìn)行分析;第四,從政策理論與政策實(shí)踐兩個(gè)層面,仍借用IS―LM模型,論證財(cái)政或貨幣政策的運(yùn)用組合方式以及政策效果,落腳點(diǎn)同樣在國民收入;第五,借用另一種分析框架或工具,即AD―AS模型,放松在IS―LM分析中價(jià)格P不變的假定,使得分析更為接近經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),探討均衡國民收入的決定;第六,表面上探討失業(yè)與通貨膨脹間的內(nèi)在關(guān)系,實(shí)質(zhì)上仍圍繞總產(chǎn)出為中間變量開展論證;第七,放松IS―LM、AD―AS模型中國際匯率E固定不變的假定,基于全球視角將匯率內(nèi)生化進(jìn)行考察,利用IS―LM―BP模型探討國內(nèi)外均衡國民收入的決定;第八,從長期視角分析國民收入增長的趨勢問題以及周期性波動(dòng)問題。顯然,國民收入構(gòu)成其整個(gè)分析過程的核心主線。
這一方法的運(yùn)用成功與否,關(guān)鍵在于教師在全程教學(xué)過程能否做到認(rèn)真對(duì)待微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的每一門分課程、認(rèn)真對(duì)待每一節(jié)課、認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)細(xì)節(jié)、認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
(五)啟發(fā)式教學(xué)法
我國古代教育家孔子最先提出了啟發(fā)式教學(xué)法,然而在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法的研究中并沒能具體細(xì)化,也不具可操作性。事實(shí)上,這種方法不僅可以應(yīng)用于教學(xué)的初始階段,而且還可應(yīng)用于教學(xué)的全過程。教師不僅可以利用教學(xué)內(nèi)容之外的經(jīng)典寓言、人生哲理、世界觀與價(jià)值觀等方式來開展教學(xué),還可以利用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程自身內(nèi)容進(jìn)行啟發(fā)。
教學(xué)過程中的啟發(fā)非常重要,它能引起學(xué)生對(duì)本課程的興趣。教師在授課過程中可以結(jié)合經(jīng)濟(jì)生活的現(xiàn)實(shí),提出一些問題啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考。例如:在日常生活中,企業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)主體是如何定價(jià)的?該考慮和權(quán)衡哪些變量和因素?如若定價(jià)不當(dāng)會(huì)引起什么樣的后果?現(xiàn)實(shí)當(dāng)中又有哪些成功案例和慘敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?這一系列問題對(duì)學(xué)生的啟發(fā)足以引起學(xué)生對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣。再比如,在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中,如何判定與認(rèn)識(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢與趨勢?宏觀經(jīng)濟(jì)政策該如何制定?政策力度該如何把握與決策?政策效果當(dāng)如何評(píng)價(jià)?這一系列貼近現(xiàn)實(shí)的問題必然能激發(fā)學(xué)生對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的學(xué)習(xí)熱情與積極性。
(六)興趣式教學(xué)法
興趣教學(xué)法對(duì)于任何一門課程都非常重要,然而在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法研究中,筆者之所以撐起為“新方法”,是因?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中,興趣式教學(xué)法的核心在于從根本上激發(fā)教師“教”的熱情與學(xué)生“學(xué)”的興趣。調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與如何充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣理應(yīng)成為授課教師思考的重要問題。當(dāng)學(xué)生興趣被調(diào)動(dòng)時(shí),教師就在一定程度上駕馭了整個(gè)課堂,教學(xué)效果的提升也就完成了一半。至于學(xué)生的興趣如何激發(fā),其實(shí)上述每一種方法都在一定程度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)學(xué)生興趣的調(diào)動(dòng),將學(xué)生導(dǎo)向有意義的學(xué)習(xí),促進(jìn)其知識(shí)的長期保持,并為其進(jìn)一步的深入學(xué)習(xí)與探究提供了動(dòng)機(jī)。從宏觀層面來講,校園的教風(fēng)與學(xué)風(fēng)、良好的校園文化塑造、學(xué)生整體的精神面貌等都會(huì)對(duì)其有較為深刻的影響;從微觀層面來看,教師的人格魅力、具體的課堂傳授方式等的影響更為直接。
從某種意義上說,調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)課程的學(xué)習(xí)興趣是一門藝術(shù),它并沒有標(biāo)準(zhǔn)劃一的方法或模式。對(duì)于具體的課程內(nèi)容而言,教師可以舉一些生活中的例子,比如常見的生活案例,“假定今天早晨你的口袋中只有3元錢,你如何安排你的早餐?”“假若只有饅頭和油條,你又會(huì)如何選擇你的消費(fèi)組合?”這會(huì)讓學(xué)生對(duì)“消費(fèi)者行為理論”產(chǎn)生濃厚的興趣。這樣的興趣激發(fā)式教學(xué)會(huì)讓學(xué)生在課堂內(nèi)外的學(xué)習(xí)產(chǎn)生意猶未盡之感。
(七)實(shí)驗(yàn)教學(xué)法
盡管實(shí)驗(yàn)教學(xué)法在眾多課程(如物理、化學(xué)等)的教學(xué)中被廣泛應(yīng)用,然而事實(shí)上,這一方法目前在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究和教學(xué)實(shí)踐中并未得到足夠重視。盡管實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程近年來已逐漸被引入到我國,并重點(diǎn)采用實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行教學(xué),但截至目前,它在我國高校的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中應(yīng)用仍較為鮮見。
實(shí)驗(yàn)教學(xué)法的應(yīng)用,不僅可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)本課程的學(xué)習(xí)興趣,實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)課程教學(xué)內(nèi)容的理解,還可以激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新動(dòng)力與熱情,進(jìn)而轉(zhuǎn)向研究式學(xué)習(xí)的境界。因此,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程中,教師應(yīng)適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用這一方法。事實(shí)上,很多教師會(huì)有疑問:微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中如何去設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)?換句話說,設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)很難。事實(shí)上,現(xiàn)有研究已為教師提供了很多良好的素材,教師主體在這一領(lǐng)域仍有很大的拓展空間。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯倫(E.Chambelin)曾在哈佛大學(xué)創(chuàng)造了第一個(gè)課堂市場實(shí)驗(yàn),用以研究市場的不完全性。盡管由于眾多原因他當(dāng)時(shí)未能取得成功,但這卻為實(shí)驗(yàn)方法的應(yīng)用與拓展提供了重要思路。隨后,當(dāng)時(shí)還是哈佛大學(xué)研究生的史密斯(V.L.Smith)開始深入思考經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的實(shí)驗(yàn)方法,并倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)方法,促成了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。借鑒史密斯有關(guān)市場機(jī)理方面的研究,筆者認(rèn)為同樣可以設(shè)定由某班全班同學(xué)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn),具體的做法是:將該班同學(xué)隨機(jī)分成市場上的購買者和銷售者兩組,然后由這兩組模擬市場進(jìn)行自發(fā)交易,最后通過實(shí)驗(yàn)中的供需情況,來觀察市場上的均衡價(jià)格是如何實(shí)現(xiàn)的。這樣可以讓學(xué)生充分體會(huì)供求理論以及均衡價(jià)格的決定過程,進(jìn)而也使其能夠通過實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)對(duì)理論的驗(yàn)證。
三、評(píng)價(jià)與建議
以上論述了筆者在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)實(shí)踐中探索的一些可行的新方法。事實(shí)上,以上方法的運(yùn)用,教學(xué)效果也較為顯著。學(xué)生課堂學(xué)習(xí)與課外學(xué)習(xí)和討論的主動(dòng)性與積極性得到充分調(diào)動(dòng),他們從事學(xué)術(shù)研究與創(chuàng)新的內(nèi)在潛力也得到挖掘,不僅表現(xiàn)在課程成績和成果方面,還表現(xiàn)在理論的升華、分析問題的視角拓展與能力的提升、實(shí)踐應(yīng)用等諸多方面,學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐立項(xiàng)、獲獎(jiǎng)、等比率均表現(xiàn)出不斷攀升的態(tài)勢。
需要說明的是,文中所述教學(xué)方法的先后順序并不意味對(duì)其重要性的主觀價(jià)值判斷。事實(shí)上,在教學(xué)實(shí)踐過程中,我們也很難量化每一種方法的具體效果。這一系列的“新”方法,與傳統(tǒng)的高等教育學(xué)中所提及的一般教學(xué)方法相比,結(jié)合了經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)科特點(diǎn)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的自身特征,顯得更為具體、更為專業(yè),因此更具有針對(duì)性。在教學(xué)實(shí)踐過程中,教師還應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
首先,筆者建議在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)實(shí)踐中,對(duì)以上教學(xué)新方法進(jìn)行綜合運(yùn)用,而不是單一方法或單純幾種方法的組合運(yùn)用。
其次,鑒于專業(yè)之間的差異,比如經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)之間的不同,教師也需要在教學(xué)方法的具體應(yīng)用上有所側(cè)重。
最后,教學(xué)方法的內(nèi)涵界定上通常不僅包括教師“教”的方法,而且包括學(xué)生“學(xué)”的方法,本文這里論及的“新”的教學(xué)方法,事實(shí)上更凸顯了這一方法論上的內(nèi)涵特征,即不僅對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教師在“如何教”方面具有借鑒意義,而且對(duì)學(xué)生在“如何學(xué)”(包括批判式學(xué)習(xí)、創(chuàng)新式學(xué)習(xí)、研究式學(xué)習(xí)、體系式的系統(tǒng)學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)中學(xué)習(xí)等)方面具有重要啟發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉志彪,王國生.美國名牌大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的特色及啟示[J].教學(xué)與研究,1999(12):64-69 .
[2] 方福前.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中的幾個(gè)問題[J].中國大學(xué)教學(xué),2005(9):13-15.
[3] 逄錦聚.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)教育教學(xué)面臨的形勢和今后的任務(wù)[J].中國大學(xué)教學(xué),2010(1):10-12.
[4] 元惠萍.思想與工具――現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的教學(xué)思考[J].中國大學(xué)教學(xué),2005(8):18-19.
[5] 阮守武.對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解與“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”課程教學(xué)[J].中國大學(xué)教學(xué),2009(10):44-45.
[6] 于澤.我國本科經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].教學(xué)與研究,2009(4):70-76.
[7] 唐國華. 論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的妥善處理[J].南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(1):98-102.
The New Research on the Teaching Methods of Western Economics in China
Fan Shide
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué);新制度經(jīng)濟(jì)學(xué);制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式
從經(jīng)濟(jì)學(xué)范式特征看,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)同以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在其價(jià)值觀、分析框架和基本方法等“硬核”方面基本上是一致的。受主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究方法上采用一般均衡方法、個(gè)體理性分析方法、經(jīng)典物理學(xué)與現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法來研究經(jīng)濟(jì)問題,把新古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡理論放在制度變遷的演化中,通過制度的供給需求來分析制度的演化。在研究對(duì)象(制度、產(chǎn)權(quán)、國家和意識(shí)形態(tài))和歷史分析方法等具體分析方法方面,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)受到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響,同經(jīng)濟(jì)學(xué)有相通之處。這樣,就決定經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)之間是既相互區(qū)別、對(duì)立,又相互聯(lián)系、統(tǒng)一的關(guān)系。這就要求我們?cè)趯?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)比較分析的基礎(chǔ)上,繼承與堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本“硬核”,借鑒與吸收新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些分析方法與研究成果,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合,進(jìn)而構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式——制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。
一、經(jīng)濟(jì)學(xué)范式實(shí)質(zhì)上是制度分析范式
經(jīng)濟(jì)學(xué)范式主要具有兩方面內(nèi)容:一方面是指世界觀,另一方面是指方法論。從世界觀的意義上講,經(jīng)濟(jì)學(xué)范式所表明的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們共同的基本信念和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)等。從方法論的意義上看,經(jīng)濟(jì)學(xué)范式是指被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所共同接受、使用并作為交流思想的一套概念體系和分析方法。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本特征來看,它是迄今為止最為科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。其內(nèi)容包括四方面:一是基于歷史唯物主義世界觀的基本信念與價(jià)值觀,二是以唯物辯證法為核心的科學(xué)方法與具體分析方法,三是以生產(chǎn)方式范疇為核心的概念體系,四是關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式與社會(huì)主義生產(chǎn)方式的基本原理與具體結(jié)論。從其基本內(nèi)容看,經(jīng)濟(jì)理論本質(zhì)上是制度經(jīng)濟(jì)理論,馬克思采用的是制度分析方法,是較早地把制度納入經(jīng)濟(jì)分析中的理論家。馬克思明確地將生產(chǎn)方式及同它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系定義為社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),并將立足于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的法律的、政治的及意識(shí)形態(tài)的上層建筑視為真正的社會(huì)制度。因此,制度范疇在經(jīng)濟(jì)學(xué)說中包含著作為經(jīng)濟(jì)制度的生產(chǎn)方式與生產(chǎn)關(guān)系和作為上層建筑的與經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng)的政治、法律等制度體系兩個(gè)層面。前者可以看作是一種僅限于經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)的狹義的制度,后者則可以被視為一種廣義的制度。以生產(chǎn)方式與生產(chǎn)關(guān)系為研究對(duì)象的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必然涉及并從本質(zhì)上剖析作為生產(chǎn)方式與生產(chǎn)關(guān)系固定化和規(guī)范化表現(xiàn)形態(tài)的一個(gè)社會(huì)的各種經(jīng)濟(jì)制度,以及與之相適應(yīng)的政治、法律的制度體系。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)說中,制度范疇的內(nèi)涵就是社會(huì)形態(tài)的“生理學(xué)結(jié)構(gòu)”,它包含三個(gè)層次的內(nèi)容:一是作為社會(huì)生產(chǎn)方式即生產(chǎn)的社會(huì)形式的財(cái)產(chǎn)制度與勞動(dòng)制度,這是社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)制度。二是作為生產(chǎn)關(guān)系主要內(nèi)容的生產(chǎn)過程的管理制度與生產(chǎn)成果的分配制度,這是由社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度所決定的派生制度。三是作為上層建筑的政治、法律等制度,這是由一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生并決定的上層建筑。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,“制度”分為狹義的制度和廣義的制度,狹義的制度是指經(jīng)濟(jì)制度,即財(cái)產(chǎn)制度與勞動(dòng)制度、管理制度與分配制度,這是僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的制度;廣義的制度是指包括上層建筑在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)制度,即經(jīng)濟(jì)制度與政治制度,這是存在于經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域的社會(huì)制度。的制度結(jié)構(gòu)細(xì)致縝密,涵蓋并詳細(xì)界定了各種制度內(nèi)容,科學(xué)地揭示了它們之間內(nèi)在的本質(zhì)聯(lián)系,以一種層層遞進(jìn)的結(jié)構(gòu)探討了各種因素之間的辯證關(guān)系。
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的突出特征和最大貢獻(xiàn)就是它以生產(chǎn)方式、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)形態(tài)的內(nèi)部矛盾為根據(jù)闡明制度變遷的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)學(xué)闡明了制度的“內(nèi)核”與“外殼”之間的關(guān)系:在經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)中,制度的“內(nèi)核”是以一定物質(zhì)生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)制度與勞動(dòng)制度,制度的“外殼”是體現(xiàn)一定生產(chǎn)關(guān)系的管理制度與分配制度;在社會(huì)制度的總體結(jié)構(gòu)中,制度的“內(nèi)核”是一定的社會(huì)生產(chǎn)方式及相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,制度的“外殼”是政治法律制度等社會(huì)上層建筑。從二者關(guān)系來看,制度的“內(nèi)核”是基礎(chǔ)和內(nèi)容,制度的“外殼”是結(jié)果和形式,前者決定后者,后者反映與包含前者。制度的“內(nèi)核”與“外殼”之間的矛盾作為制度體系的內(nèi)在矛盾是制度發(fā)展變革的決定力量,當(dāng)一定的制度的外殼能夠容納并適應(yīng)其內(nèi)核的發(fā)展時(shí),它就能存在與發(fā)展:當(dāng)一定的制度的外殼不能容納與適應(yīng)其內(nèi)核的發(fā)展時(shí),它就要被炸毀并被新制度的外殼所取代。馬克思正是運(yùn)用了“生產(chǎn)方式——生產(chǎn)關(guān)系——上層建筑”框架論述了人類社會(huì)制度的歷史更替,向我們展現(xiàn)了一幅社會(huì)制度變遷的浩大歷史畫面。馬克思還具體地分析了生產(chǎn)方式發(fā)展引起社會(huì)制度變遷的機(jī)理:生產(chǎn)方式變化(物質(zhì)生產(chǎn)方式變化——社會(huì)生產(chǎn)方式變化)——生產(chǎn)關(guān)系變化——上層建筑變化。諾思認(rèn)為,馬克思的分析力量在于強(qiáng)調(diào)了結(jié)構(gòu)變遷和社會(huì)生產(chǎn)潛力與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)問的矛盾。這實(shí)際上是指馬克思的物質(zhì)生產(chǎn)方式與其社會(huì)形式之間相互作用的原理。因此,可以在某種意義上將經(jīng)濟(jì)學(xué)視為一種制度經(jīng)濟(jì)學(xué),或一種關(guān)于社會(huì)制度分析的理論體系。經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅科學(xué)地確定了以社會(huì)制度為內(nèi)容的研究對(duì)象,而且建立了以各種社會(huì)制度為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基本范疇與概念體系;不僅具體分析了各種制度因素之間的唯物主義的辯證聯(lián)系,而且科學(xué)地闡述了社會(huì)制度的矛盾運(yùn)動(dòng)過程及客觀規(guī)律。今天,我們要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與創(chuàng)新,就必須繼承經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)傳統(tǒng),在繼承經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典范式的基礎(chǔ)上吸收當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)成果特別是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的成果,進(jìn)行科學(xué)綜合,實(shí)現(xiàn)理論創(chuàng)新,努力構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式——制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)制度分析范式應(yīng)當(dāng)現(xiàn)代化
在現(xiàn)代社會(huì)條件下,我們不僅要繼承經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典范式而且必須適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新特征,吸收現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的新成果,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的與時(shí)俱進(jìn)和創(chuàng)新發(fā)展,構(gòu)建制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。首先,以歷史唯物主義為根本方法,以生產(chǎn)方式理論為基本框架的馬克思經(jīng)典范式是迄今最為科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相比,它無論在世界觀方面還是在方法論方面都具有無可比擬的科學(xué)性,無論是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革還是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都具有無可比擬的解釋力與指導(dǎo)力。其次,我們之所以要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的發(fā)展、創(chuàng)新、現(xiàn)代化,是因?yàn)楫?dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)兩類十分明顯的“反?,F(xiàn)象”:其一是現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展中大量“反?,F(xiàn)象”,其二是現(xiàn)代社會(huì)主義生產(chǎn)方式發(fā)展中的大量“反?,F(xiàn)象”。這兩類“反?,F(xiàn)象”對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式與社會(huì)主義生產(chǎn)方式的經(jīng)典理論提出了挑戰(zhàn)。在新的歷史條件下,經(jīng)濟(jì)學(xué)只有實(shí)現(xiàn)理論創(chuàng)新,才能對(duì)新的大量“反常現(xiàn)象”具有適應(yīng)性,才能形成適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)方式新特征的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。在信息化、現(xiàn)代化和全球化的新的歷史條件下,我們應(yīng)在馬克思經(jīng)典制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理指導(dǎo)下,科學(xué)分析當(dāng)代資本主義制度與社會(huì)主義制度的具體形式所發(fā)生的新變化,提出新觀點(diǎn),建立新理論,形成具有現(xiàn)代特征的經(jīng)濟(jì)學(xué)。再次,20世紀(jì)以來,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)迅速發(fā)展,形成了許多有價(jià)值的分析方法與研究成果。經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)充分吸收這些分析方法與研究成果,實(shí)現(xiàn)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合,形成制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。最后,改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)理論界運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)方法與基本原理對(duì)現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式新特征和現(xiàn)代社會(huì)主義生產(chǎn)方式新模式進(jìn)行了大量的科學(xué)研究,并對(duì)其進(jìn)行的科學(xué)解釋,形成了引人關(guān)注的經(jīng)濟(jì)理論成果,這為我們進(jìn)一步進(jìn)行科學(xué)探索,構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式奠定了必要的基礎(chǔ)。目前,“經(jīng)濟(jì)學(xué)范式經(jīng)過創(chuàng)新發(fā)展已經(jīng)取得一系列重大的理論成果,構(gòu)建一個(gè)具有內(nèi)在邏輯一致性的理論框架,將已有的研究成果整合進(jìn)來,是該范式今后發(fā)展的一個(gè)重大課題”。
從其自身發(fā)展趨勢看,也需要同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是新興經(jīng)濟(jì)學(xué)門類進(jìn)行科學(xué)綜合。一般說來,經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為兩種基本形態(tài):一是縱向批判與繼承,形成經(jīng)濟(jì)學(xué)史上一次又一次的經(jīng)濟(jì)學(xué)革命;二是橫向兼收并蓄,形成經(jīng)濟(jì)學(xué)史上一次又一次的大綜合(胡進(jìn),2004)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的發(fā)展是一個(gè)“建立——革命——綜合——革命——綜合”的過程。經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的發(fā)展過程,不僅是一個(gè)縱向不斷進(jìn)行理論創(chuàng)新、自我揚(yáng)棄過程,而且還是一個(gè)不斷吸收其他學(xué)派的成果與方法的橫向綜合過程。從歷史上看,經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典范式本身就是在廣泛吸收當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)成果與方法的基礎(chǔ)上形成的。構(gòu)建現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式,應(yīng)當(dāng)而且必須充分吸收和廣泛借鑒當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的積極成果與科學(xué)方法。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本特征是堅(jiān)持“理性——個(gè)人主義——均衡”的分析框架和數(shù)學(xué)形式主義的研究方法。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論有四個(gè)基本特征:一是以經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的實(shí)證分析方法。這種以經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的實(shí)證方法把經(jīng)濟(jì)學(xué)看成是以事實(shí)、感覺、經(jīng)驗(yàn)為依據(jù),具有客觀性和規(guī)律性的科學(xué)。二是個(gè)體主義占主導(dǎo)的方法論原則與基本內(nèi)容。亞當(dāng)·斯密在《國富論》中提出了“經(jīng)濟(jì)人”和“看不見的手”的假設(shè),這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基本的假設(shè)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法繼承了個(gè)體主義的原則,并進(jìn)一步強(qiáng)化了“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè),使它成為整個(gè)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心。三是堅(jiān)持一般均衡分析方法。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)以均衡分析為基本方法,因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)人理性”要求行為的一致、有序和可觀測,而只有處于均衡狀態(tài)的人的行為才是穩(wěn)定的,具有可觀測性或?qū)嵶C性,才能表現(xiàn)出“理性”。四是廣泛應(yīng)用數(shù)學(xué)方法作為主要分析手段,這是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法最顯著的特征。總的來說,盡管西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論本身具有局限性并日益面臨經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的挑戰(zhàn),但其實(shí)證分析方法、個(gè)體主義分析方法、一般均衡方法和數(shù)學(xué)方法有其一定的科學(xué)性和應(yīng)用價(jià)值,因而是構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式應(yīng)科學(xué)借鑒和利用的。如果說西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展為構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式提供了可資借鑒的分析方法,那么西方經(jīng)濟(jì)學(xué)門類的發(fā)展則為其提供了重要的理論來源。20世紀(jì)以來,新制度學(xué)派、西方馬克思學(xué)派、結(jié)構(gòu)主義和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)派廣泛發(fā)展起來,其研究成果大量涌現(xiàn)。從總體上看,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)各新流派的基本共性是在許多方面和很大程度上受到經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響,堅(jiān)持“制度——?dú)v史——社會(huì)結(jié)構(gòu)”的分析框架和多元主義的研究方法,對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論及現(xiàn)行的資本主義制度進(jìn)行了激烈批判。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)新流派所提出的一些觀點(diǎn)與主張,接近于經(jīng)濟(jì)學(xué),成為構(gòu)筑現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)大廈的重要理論來源。在現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)新流派中,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是最值得注意和借鑒的理論。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為:一是運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理和方法來分析制度,或把新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理拓寬到制度領(lǐng)域里。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所運(yùn)用的分析方法很多是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要方法。如,個(gè)人主義分析方法、“成本——收益”分析方法、“供給——需求”一般均衡方法及經(jīng)典物理學(xué)和現(xiàn)代數(shù)學(xué)的方法,特別是引入實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)的方法。二是注重社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)實(shí)績與制度創(chuàng)新、制度變遷的內(nèi)在聯(lián)系。三是在分析框架的確定上深受馬克思?xì)v史唯物主義及其理論的影響。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然在世界觀和方法論方面存在許多重要區(qū)別,但二者在許多方面存在著共性及相通之處。第一,在分析方法上,二者都注重邏輯分析與歷史分析相結(jié)合特別是動(dòng)態(tài)的歷史分析方法,因而這兩種理論都具有歷史感?!霸谠敿?xì)描述長期變遷的各種現(xiàn)存理論中,馬克思的分析框架是最有說服力的。這恰恰是因?yàn)樗诵鹿诺浞治隹蚣芩z漏的所有因素:制度、產(chǎn)權(quán)、國家和意識(shí)形態(tài)”。第二,兩種理論都重視意識(shí)形態(tài)在制度穩(wěn)定與創(chuàng)新中的作用,都認(rèn)為意識(shí)形態(tài)具有相對(duì)獨(dú)立性和變化滯后性。第三,在制度創(chuàng)新的動(dòng)力問題上,經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)都從主觀和客觀兩方面尋求制度變遷的動(dòng)力和源泉。因此,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)吸收與借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法特別是吸收和借鑒新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法與成果,進(jìn)行科學(xué)綜合,構(gòu)建制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式,不僅必要,而且也可行。通過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)這一新的研究體系對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)各流派特別是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行創(chuàng)造性的綜合,不僅可以實(shí)現(xiàn)“優(yōu)勢互補(bǔ)”,而且還能在尋求融合的基礎(chǔ)上帶來重大的理論創(chuàng)新,進(jìn)而構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)范式。
三、怎樣構(gòu)建制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式
從總體上說,構(gòu)建制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式就是以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架來統(tǒng)一整個(gè)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,建立制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的嶄新形式。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以能承擔(dān)這一重要任務(wù),是由于馬克思制度經(jīng)濟(jì)學(xué)本身就是一個(gè)宏大的理論體系,它不僅具有涵蓋或涉及各門社會(huì)科學(xué)研究內(nèi)容的理論廣度,更重要的是它具有運(yùn)用獨(dú)創(chuàng)的歷史唯物主義分析框架來解剖制度本質(zhì)和制度變遷內(nèi)在歷史邏輯的理論深度。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以必須實(shí)現(xiàn)同新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合,因?yàn)橹贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)宏大的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)體系,它為我們勾畫的是一個(gè)遠(yuǎn)距離、深層次、長鏡頭般的制度分析框架,揭示了制度的真正起源和制度變遷的真實(shí)過程。的制度分析框架可以用來解釋人類社會(huì)制度變遷的規(guī)律及其基本趨勢,這是一種長期的、歷史的、動(dòng)態(tài)的制度變遷觀。但由特定的研究對(duì)象和歷史任務(wù)所決定,對(duì)短時(shí)期內(nèi)的具體制度變遷過程,這種研究就無法直接回答。制度分析框架既缺乏對(duì)制度和制度變遷深入的微觀分析,又未能采用現(xiàn)代分析技術(shù)對(duì)理論進(jìn)行精細(xì)化的處理和數(shù)理分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行綜合,某種程度上就是吸收與借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法。
構(gòu)建制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式是一項(xiàng)宏大的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展與創(chuàng)新工程,需要科學(xué)設(shè)計(jì)、正確推進(jìn)。從總體上說,這一工程應(yīng)包括以下三個(gè)方面的主要內(nèi)容和基本思路:一是構(gòu)建制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)框架。首先,要以馬克思?xì)v史唯物主義世界觀和生產(chǎn)方式理論為基礎(chǔ),建立的制度分析框架,即從制度的角度來整理和構(gòu)建基于歷史唯物主義基礎(chǔ)上的制度分析框架:通過對(duì)特定的社會(huì)生產(chǎn)方式及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系的研究,來揭示一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。這一研究是本質(zhì)層次的,它必然涉及并要求從本質(zhì)上剖析一個(gè)社會(huì)的各種經(jīng)濟(jì)制度及與之相適應(yīng)的政治、法律制度體系,最終形成一個(gè)人類社會(huì)長期的、本質(zhì)的整體制度分析的框架結(jié)構(gòu),以此作為一般制度分析范式的基礎(chǔ)。其次,在制度分析框架的基礎(chǔ)上,吸收新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)一些相關(guān)的分析方法與研究成果,構(gòu)建一個(gè)綜合的制度分析的科學(xué)框架。二二是運(yùn)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)框架來分析現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征與具體形式,揭示現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式及社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展過程及其客觀規(guī)律,確立關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式的現(xiàn)代基本原理,提出信息化、全球化時(shí)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的新觀點(diǎn)。三是運(yùn)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)框架來分析中國特色社會(huì)主義生產(chǎn)方式及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征與具體形式,揭示現(xiàn)代社會(huì)主義生產(chǎn)方式及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展過程及客觀規(guī)律,確立現(xiàn)代社會(huì)主義生產(chǎn)方式的基本原理,提出市場化、全球化條件下社會(huì)主義生產(chǎn)方式的中國化的新觀點(diǎn)。
具體說,進(jìn)行制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合、構(gòu)建制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式應(yīng)抓住以下三個(gè)主要環(huán)節(jié):
(一)在經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀根本制度的研究基礎(chǔ)上展開對(duì)微觀各項(xiàng)具體制度的研究,實(shí)現(xiàn)研究對(duì)象的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合。總體而言,制度經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于宏觀制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)宏大的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖解釋整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯,不同社會(huì)形態(tài)之間過渡的客觀必然及其各種主客觀條件,并從現(xiàn)存社會(huì)制度內(nèi)在的矛盾推演出未來理想的社會(huì)形態(tài)。它既體現(xiàn)人類尊重社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律,又體現(xiàn)人類理性構(gòu)建能力和對(duì)美好社會(huì)制度的追求”。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象,是作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一定生產(chǎn)方式及同它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,這是社會(huì)的根本經(jīng)濟(jì)制度。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的制度,是微觀的企業(yè)制度、產(chǎn)權(quán)制度等具體經(jīng)濟(jì)制度,這是社會(huì)根本經(jīng)濟(jì)制度的具體表現(xiàn)形式。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將這兩方面內(nèi)容結(jié)合起來,一是要在生產(chǎn)要素所有制、勞動(dòng)制度、管理制度、分配制度與政治制度等根本制度分析的基礎(chǔ)上研究產(chǎn)權(quán)制度、企業(yè)制度和國家制度等各種具體制度,即在分析社會(huì)形態(tài)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上分析人們的具體行為規(guī)則。二是要在分析各種法律、契約、政府和公司等正式制度的同時(shí),研究各種意識(shí)形態(tài)、道德規(guī)范和風(fēng)俗習(xí)慣等各種非正式制度。三是要在分析各種制度本身的基礎(chǔ)上,分析各種制度的實(shí)施機(jī)制。這樣,既可以從深層次上揭示制度的起源、本質(zhì)和變遷的真實(shí)過程,又可以用更簡潔、生動(dòng)的語言和技術(shù)手段來分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的表現(xiàn)形式與運(yùn)行方式,從而在本質(zhì)經(jīng)濟(jì)學(xué)與表象經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)一上實(shí)現(xiàn)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合。
(二)在馬克思制度整體主義方法論的基本框架下運(yùn)用個(gè)體主義分析方法,實(shí)現(xiàn)研究方法的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的總體分析框架是辯證唯物主義和歷史唯物主義方法論,這是揭示制度起源、本質(zhì)和真實(shí)演變過程的科學(xué)方法,顯然這是一種整體方法論?!榜R克思的總體方法可以概括為總體性、社會(huì)性、制度性、歷史性和階級(jí)性五個(gè)基本方面。經(jīng)濟(jì)學(xué)中深刻地蘊(yùn)涵了馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總體規(guī)定性、社會(huì)規(guī)定性、制度規(guī)定性、歷史規(guī)定性和階級(jí)規(guī)定性的理解”。同時(shí),制度經(jīng)濟(jì)學(xué)還應(yīng)采用個(gè)體方法論,尤其是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所采用的“成本——收益”分析方法。這是因?yàn)閭€(gè)體分析方法在細(xì)致描述和刻畫制度形成和變遷特征方面,在運(yùn)用數(shù)理模型來描述和分析具體的制度形成和制度變遷過程方面,具有不可替代的優(yōu)勢。個(gè)體方法論能容易地采用自然科學(xué)的研究工具和分析方法,從而使制度經(jīng)濟(jì)學(xué)能使用現(xiàn)代科學(xué)的語言和描述方式,對(duì)制度和制度變遷的總體過程進(jìn)行更細(xì)致、更具體的描述,有助于我們從總體上更好地把握制度及其變遷的內(nèi)在邏輯。因此,我們應(yīng)在馬克思制度整體主義方法論框架下運(yùn)用個(gè)體主義方法論來補(bǔ)充與完善制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。
(三)在闡明制度變遷的根本動(dòng)力的基本前提下詳細(xì)分析制度變遷的具體動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)基本理論的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合。在馬克思看來,一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力的擴(kuò)張能力即物質(zhì)生產(chǎn)方式的繁盛與生產(chǎn)的社會(huì)形式及其生產(chǎn)關(guān)系的適應(yīng)能力之間的相互作用是制度變遷的根本動(dòng)力,應(yīng)當(dāng)而且必須將社會(huì)制度的變遷歷史唯物主義地置于“生產(chǎn)方式——生產(chǎn)關(guān)系”和“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——上層建筑”框架來分析。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則把制度的變遷表面地置于“成本——收益”和“供給——需求”框架來分析,認(rèn)為制度變遷主體對(duì)制度變遷預(yù)期收益與預(yù)期成本的計(jì)較是制度變遷的動(dòng)力。也認(rèn)識(shí)到在人的動(dòng)機(jī)背后決定人行為方式的客觀力量。前者可稱之為制度變遷的根本動(dòng)力,后者可稱之為制度變遷的具體動(dòng)力。構(gòu)建制度經(jīng)濟(jì)學(xué),就是要揭示與闡明制度變遷兩種動(dòng)力之間所存在的密切內(nèi)在聯(lián)系:當(dāng)生產(chǎn)的物質(zhì)發(fā)展要求生產(chǎn)的社會(huì)形式進(jìn)行相應(yīng)變革時(shí),必定同時(shí)存在制度變遷的潛在收益,制度變遷主體會(huì)通過預(yù)期收益與預(yù)期成本比較來努力實(shí)現(xiàn)該種制度變遷的潛在收益。如果僅僅停留在制度變遷根本動(dòng)力的分析上,我們將難以準(zhǔn)確地理解和掌握制度形成的具體步驟、原因及制度變遷的具體方式和過程,更不能對(duì)制度形成和制度變遷進(jìn)行數(shù)理模型描述和定量分析。只有在闡明制度變遷根本動(dòng)力的基本前提下詳細(xì)分析制度變遷的具體動(dòng)力,并將這兩種分析結(jié)合起來,才能全面揭示制度變遷的真實(shí)過程。
從總體上說,經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合的主要內(nèi)容,既包括研究對(duì)象與分析方法的綜合,也包括理論觀點(diǎn)的科學(xué)綜合。通過這些綜合,一方面使制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)取長補(bǔ)短、相得益彰,另一方面使制度經(jīng)濟(jì)學(xué)得到豐富、完善、發(fā)展與創(chuàng)新,形成制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)體系。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)這一科學(xué)范式體系包括兩大部分內(nèi)容:一是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的“硬核”部分,如,歷史唯物主義世界觀及以生產(chǎn)方式理論為基礎(chǔ)的制度分析框架,唯物辯證法的科學(xué)方法論及以此為核心的矛盾分析方法、整體分析方法和歷史分析方法等制度分析的基本方法,以及關(guān)于制度變革的根本動(dòng)力、基本主體和主要內(nèi)容等制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理等。二是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的“保護(hù)層”部分。如,制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜合分析方法:在馬克思制度整體主義方法論的框架內(nèi)運(yùn)用個(gè)體主義分析方法;在馬克思?xì)v史分析方法的基礎(chǔ)上運(yùn)用“成本——收益”的均衡分析方法;在馬克思矛盾分析方法的前提下運(yùn)用“談判——合作”的博弈分析方法;在馬克思邏輯分析方法的前提下運(yùn)用“數(shù)理——模型”的數(shù)學(xué)分析方法。又如制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的新觀點(diǎn):制度變遷的動(dòng)力是根本動(dòng)力與具體動(dòng)力綜合作用的統(tǒng)一:制度變遷的范圍是宏觀制度變遷與微觀制度變遷的統(tǒng)一;制度變遷過程是長期制度變革與短期制度調(diào)整的統(tǒng)一;制度變遷的主體是社會(huì)集團(tuán)的集體力量與個(gè)人參與的統(tǒng)一,等等。
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合是一種理論的創(chuàng)新和思想的深化,這種綜合是經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值判斷的綜合和演變過程。它既是一種方法論的創(chuàng)新,理論研究內(nèi)容與分析框架的拓展,又是一種關(guān)于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想認(rèn)識(shí)的深化。經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度分析框架和理論結(jié)構(gòu)是科學(xué)的,它需要綜合和補(bǔ)充的是不同制度經(jīng)濟(jì)學(xué)流派尤其是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)新的研究成果,它需要的是自身理論框架的進(jìn)一步拓展和理論體系的進(jìn)一步完善。不同制度經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的發(fā)展為豐富和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了營養(yǎng),經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種開放的科學(xué)體系,經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合符合科學(xué)發(fā)展的正常模式。
四、經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)比較研究的基本結(jié)論
(一)經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)及西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有重要區(qū)別。無論從世界觀還是從方法論方面看,經(jīng)濟(jì)學(xué)是迄今為止最科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。因此,應(yīng)堅(jiān)定不移地堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)地位與指導(dǎo)作用。同時(shí),應(yīng)把經(jīng)濟(jì)學(xué)研究納入科學(xué)范式的軌道,努力實(shí)現(xiàn)其與時(shí)俱進(jìn)和創(chuàng)新發(fā)展,構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。
(二)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)盡管在其階級(jí)立場、價(jià)值觀和基本方法等基本“硬核”方面是錯(cuò)誤的,但其研究對(duì)象和具體分析方法與成果等方面有許多科學(xué)因素和積極意義。經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅具有對(duì)立性而且具有互補(bǔ)性、相通性。經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)綜合不僅是必要的,而且是可能的。
從學(xué)科體系看,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)類、管理類學(xué)科的專業(yè)基礎(chǔ)課,是后續(xù)的專業(yè)課,如金融學(xué)、管理學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等的基礎(chǔ)。但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)卻是讓老師頭疼、學(xué)生畏懼的課程。這固然有課程本身的原因,但更有教學(xué)方面的原因。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的填鴨式教學(xué)方法很難激發(fā)學(xué)生的興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,從而提高教學(xué)質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)學(xué)自然就成了令人頭痛的課程。多年的教學(xué)實(shí)踐表明,案例教學(xué)可扭轉(zhuǎn)這一窘?jīng)r。因?yàn)?,案例教學(xué)可以很好地將理論和實(shí)踐聯(lián)系起來,讓學(xué)生從實(shí)踐視角學(xué)習(xí)理論,然后利用理論來指導(dǎo)實(shí)踐,激發(fā)學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣。同時(shí),案例來源于鮮活的生產(chǎn)、生活和科學(xué)實(shí)驗(yàn)活動(dòng),可以彌補(bǔ)教材冷酷、森嚴(yán)和乏味的缺陷,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)案例的選編
要進(jìn)行案例教學(xué),首先就必須做好案例的選編工作。案例選編應(yīng)該:
1.經(jīng)濟(jì)學(xué)案例要本土化。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主要來自西方,因此,其案例也大多來自西方。這些案例雖然經(jīng)典,但畢竟源于西方的經(jīng)濟(jì)生活,不一定符合我國國情,不太容易被我國學(xué)生理解。例如,關(guān)于彈性,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材經(jīng)常使用的彈性表就和我們中國人的不太一樣,比方說,高鴻業(yè)主編的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》(微觀)中的彈性表中,書籍、雜志與報(bào)紙、銀行與保險(xiǎn)服務(wù)是和食物一樣的缺乏彈性的必需品,似乎和中國的國情不是很相符。
因此我們選編經(jīng)濟(jì)學(xué)案例時(shí),要注意中國的風(fēng)俗習(xí)慣、傳統(tǒng)和國情。但是,堅(jiān)持本土化,并不排斥對(duì)經(jīng)典案例的引用。實(shí)際上,那些經(jīng)典案例既簡單明了,通俗易懂,很多時(shí)候還具有象征意義,如闡釋科斯定理的火車和沿途農(nóng)田的故事,論述外部性的蜜蜂和果園的例子。
2.經(jīng)濟(jì)學(xué)案例要貼近生活。許多教材在講替代關(guān)系時(shí)常以茶葉和咖啡為例,這在我國大部分地區(qū)沒錯(cuò),但我國地域遼闊,各地生活習(xí)性差異較大,有些地方,如廣東,喝茶成了他們生活的一部分,咖啡根本無法代替,尤其是那些喜喝功夫茶的人更是如此。類似的例子還有大炮和黃油。該案例雖能反映稀缺資源配置的原理,但黃油離中國學(xué)生似乎有點(diǎn)遠(yuǎn),而且對(duì)于普通消費(fèi)者,二者既非替代也不互補(bǔ)。這就說明,經(jīng)濟(jì)學(xué)案例的選擇,應(yīng)該盡量從生活實(shí)際出發(fā)。
3.案例要與理論緊密結(jié)合。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目的是通過教學(xué)活動(dòng)使學(xué)生掌握西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論、基本原理,并能運(yùn)用這些基本理論和原理分析、解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題。說到底,案例教學(xué)是理論教學(xué)基礎(chǔ)上的一種輔助教學(xué)方法,是為理論教學(xué)服務(wù)的。因此,選編的案例必須反映經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的典型特征和一般規(guī)律,要能揭示案例的內(nèi)在聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的有關(guān)特征。
4.經(jīng)濟(jì)學(xué)案例來源要多樣化。經(jīng)濟(jì)學(xué)案例來源首先應(yīng)該是豐富多彩的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)生活,尤其是熱點(diǎn)經(jīng)問題。因?yàn)檫@類案例能引導(dǎo)學(xué)生走出象牙塔,關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活,極大地培養(yǎng)學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣,大家都知道,興趣才是最好的老師。當(dāng)我們用鮮活的經(jīng)濟(jì)生活成功地吸引了學(xué)生,使他們關(guān)注經(jīng)濟(jì)生活,甚至讓他們養(yǎng)成了定時(shí)收看新聞聯(lián)播、經(jīng)濟(jì)半小時(shí)、經(jīng)濟(jì)觀察,并且關(guān)心國家的經(jīng)濟(jì)生活的時(shí)候,我們可以說,我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)任務(wù)已經(jīng)完成了一半了!
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)的課堂組織
1.正確處理師生關(guān)系。現(xiàn)代教育理論認(rèn)為,教學(xué)中教師居于主導(dǎo)地位,學(xué)生才是教學(xué)的主體。案例教學(xué)就是要在老師的主導(dǎo)下,利用鮮活的案例,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體。案例教學(xué)中,教師或在課堂當(dāng)堂呈現(xiàn)案例,或布置學(xué)生課前閱讀相關(guān)材料。然后引導(dǎo)學(xué)生思考、討論,得出自己的觀點(diǎn)。討論案例是案例教學(xué)的中心環(huán)節(jié),教師要?jiǎng)?chuàng)造機(jī)會(huì)讓學(xué)生走向前臺(tái),展不自己的觀點(diǎn)。教師則山前臺(tái)轉(zhuǎn)向幕后,充分發(fā)揮教師的指導(dǎo)作用。在討論過程中教師應(yīng)當(dāng)組織和引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用已有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行討論、交流,發(fā)現(xiàn)問題和分歧,盡量讓學(xué)生自己解決,如果學(xué)生自己不能解決,則應(yīng)選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)給予解答。教師在學(xué)生討論過程中,除了應(yīng)該把握討論節(jié)奏,控制教學(xué)進(jìn)度外,還應(yīng)當(dāng)關(guān)注每個(gè)學(xué)生的表現(xiàn),不斷啟發(fā)、誘導(dǎo)學(xué)生開動(dòng)腦筋,尤其應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生勇于獨(dú)立思考,形成獨(dú)特見解。只有這樣才能充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生的能力在案例分析的過程中得以鍛煉和提高。
不過,說中國自1990年代以來是經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代,并不準(zhǔn)確。在此之前,中國社會(huì)的主流思考方式就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的,雖然那是另外一種經(jīng)濟(jì)學(xué)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界內(nèi)外,迄今仍能聽到兩個(gè)名詞:“經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”。1990年代后盛行的是后者,并在學(xué)術(shù)界大體上替代了前者,但前者在學(xué)術(shù)圈之外仍擁有自己廣泛的世界。因此,中國早就處于經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代,且保持著連續(xù)性。
哪種經(jīng)濟(jì)學(xué)?
1950年代以來,中國建立了集中經(jīng)濟(jì)體制,其最顯著的特征是:政府成為經(jīng)濟(jì)性活動(dòng)之直接控制與經(jīng)營者。這體現(xiàn)于三個(gè)方面:第一,生產(chǎn)資料實(shí)行公有制,通常是國有制,即政府占有資源,占有生產(chǎn)資料,開辦工廠,開辦商業(yè)、金融等企業(yè)。第二,這些企業(yè)也是國營的,也即政府直接經(jīng)營這些工廠、企業(yè),企業(yè)負(fù)責(zé)人由政府任命,其身份是國家干部,員工則是國家的雇員。第三,這些工廠、企業(yè)全部按照政府自上而下的全面計(jì)劃,組織生產(chǎn)、商業(yè)活動(dòng)。
這樣的體制是按照當(dāng)時(shí)的官方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的制度藍(lán)圖建立起來的。因此,那個(gè)時(shí)代就已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代。每個(gè)人都會(huì)通過各種各樣的渠道反復(fù)接受官方的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教育――迄今依然如此。因此,當(dāng)時(shí)思考問題的主流方式基本上是經(jīng)濟(jì)學(xué)的。那個(gè)時(shí)代也自然形成了經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義:歷史學(xué)領(lǐng)域的“五朵金花”,幾乎全部與經(jīng)濟(jì)有關(guān);即便在文學(xué)評(píng)論領(lǐng)域,人們首先關(guān)注的是作者在社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的地位。
當(dāng)然,那個(gè)時(shí)代是比較特別的。從一個(gè)側(cè)面看,那是一個(gè)政治的時(shí)代,但彼時(shí)的政治卻是使用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語進(jìn)行的。用當(dāng)時(shí)流行的話說:政治的背后是經(jīng)濟(jì),上層建筑是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的,構(gòu)成經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系則是由生產(chǎn)力狀況決定的。官方經(jīng)濟(jì)學(xué)正是以此為建立和維持國有、國營、計(jì)劃體制提供了理論依據(jù)。彼時(shí)的政府就是一個(gè)龐大的公司:政府像公司管理層一樣統(tǒng)一指揮人們進(jìn)行生產(chǎn)、消費(fèi)、積累等經(jīng)濟(jì)性活動(dòng)。
因?yàn)楣俜浇?jīng)濟(jì)學(xué)在公眾、在政府、在教育體系中有那么深厚的基礎(chǔ),所以,1990年代以來出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)熱,也就不難理解。因?yàn)?,人們?cè)缇鸵呀?jīng)熟悉了經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語,也熟悉了經(jīng)濟(jì)學(xué)的思考方式。當(dāng)然,此時(shí)流行的是西方經(jīng)濟(jì)學(xué),因而,影響公眾的經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)折。
這個(gè)所謂的西方經(jīng)濟(jì)學(xué),基本上是19世紀(jì)后期形成、在20世紀(jì)積累了深厚傳統(tǒng)的“新古典”經(jīng)濟(jì)學(xué)。羅賓斯曾經(jīng)給這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)下過一個(gè)經(jīng)典而簡短的定義:經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究如何有效率地配置稀缺手段。1950年代后盛行的官方經(jīng)濟(jì)學(xué)是論證政府控制、管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服務(wù)的信仰與知識(shí)體系,其理論框架中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體是國家,或更準(zhǔn)確地說是政府。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則實(shí)現(xiàn)了個(gè)人主義轉(zhuǎn)向,將個(gè)體視為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,此個(gè)體透過理性選擇實(shí)現(xiàn)其收益之最大化。這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)或可稱之為商人的經(jīng)濟(jì)學(xué)。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系里,只有相互競爭的個(gè)人,而沒有政府,這一點(diǎn)與官方的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成了強(qiáng)烈對(duì)比。也因此,兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)體系之間曾經(jīng)發(fā)生過不少觀念、理論、政策建議上的沖突。
不過,在政府官員、公眾的心智中,這兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)是混雜在一起的。官員、一般民眾在學(xué)校學(xué)習(xí)的是官方經(jīng)濟(jì)學(xué)。在校外,比如在大眾媒體上、在財(cái)經(jīng)作者的著述中,接觸的則基本上是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。如果說1990年代確實(shí)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代,那也是兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的混合。只不過在不同的人那里,兩種體系的搭配比例不同而已。人們?cè)诓煌膱龊弦罁?jù)不同的需要而交錯(cuò)運(yùn)用不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念體系與思考方式,有時(shí)是無意識(shí)的,有時(shí)則是有意識(shí)的。
一個(gè)基本的搭配結(jié)構(gòu)是這樣的:人們用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理處理私人事務(wù),在公共事務(wù)領(lǐng)域則運(yùn)用官方經(jīng)濟(jì)學(xué)。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在1990年代流行的最大社會(huì)后果,也許是對(duì)“私利”的啟蒙:它對(duì)斯密的體系進(jìn)行了割裂,以一種過分簡單化的邏輯論證了:私人利益并不可恥,增進(jìn)私人利益反而是光榮的。經(jīng)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的這一啟蒙,人們開始光明正大地普遍信奉收益最大化的信條。人其實(shí)總有自利之心,但在以前,人們對(duì)此還是遮遮掩掩的。通俗作家筆下的經(jīng)濟(jì)學(xué)則說:自利就是美德。于是,實(shí)現(xiàn)自己收益最大化,就被人們普遍作為人生的道德指南。這一點(diǎn),商人自不用說,普通民眾、官員亦然。
民眾可能會(huì)用官方經(jīng)濟(jì)學(xué)的話語來批評(píng)自己不滿意的社會(huì)現(xiàn)象,比如,人們會(huì)依據(jù)官方經(jīng)濟(jì)學(xué)來批評(píng)政府的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革方案。官員們?cè)谥贫ê蛨?zhí)行政策時(shí)更是本能地堅(jiān)持官方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本命題,比如,他們?nèi)匀粓?jiān)持政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的廣泛、深入控制。今天人們看到的政府的公司化、商業(yè)化,不過是原有的政府直接控制資源、經(jīng)營企業(yè)的體制的延續(xù),而官方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此是可以提供論證的。
明白了這一點(diǎn),我們才可理解當(dāng)下中國民眾、尤其是各級(jí)政府官員的心智。毫無疑問,如果進(jìn)行一番國際對(duì)比當(dāng)會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)代中國人的心智之經(jīng)濟(jì)學(xué)色彩可能是最濃厚的。這是因?yàn)椋袊俗孕【徒邮芰讼到y(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育。這其中,官員的心智又是所有社會(huì)群體中最有經(jīng)濟(jì)學(xué)色彩的。他們自如地在兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系之間轉(zhuǎn)換,讓不同的知識(shí)為我所用。而中國當(dāng)代社會(huì)的諸多嚴(yán)重問題,也恰恰淵源于此。
回歸秩序的經(jīng)濟(jì)學(xué)
上述兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)共同的精神氣質(zhì):物質(zhì)主義。兩者都強(qiáng)調(diào)對(duì)于物質(zhì)利益的獲取、占有、支配,并享有其好處。只不過,官方經(jīng)濟(jì)學(xué)里的主體是政府,強(qiáng)調(diào)政府對(duì)于資源、財(cái)產(chǎn)及其收益的占有,以增強(qiáng)國家的力量;西方經(jīng)濟(jì)學(xué)里的主體是所有的個(gè)人,其討論的核心問題是個(gè)人實(shí)現(xiàn)物質(zhì)利益最大化的策略,至少中國人是如此理解的。前者以政府為商人,后者則以個(gè)人為商人。
這樣的觀念體系,當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)、文化問題。人不是商人,或者說,正常的人不應(yīng)當(dāng)只是追求利益最大化的計(jì)算機(jī)器。當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一種盛行的迷信,當(dāng)利益最大化成為社會(huì)普遍的道德信條,把人們聯(lián)結(jié)在一起的非經(jīng)濟(jì)性因素,就會(huì)被人們當(dāng)作商業(yè)性質(zhì)的問題來處理。比如,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗作家曾經(jīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析愛情、婚姻、友情、孝道等等。此時(shí),社會(huì)秩序必然趨向松動(dòng)、扭曲以至解體。
同樣,一個(gè)正常的政府也不能是商人。斯密在《國富論》中曾經(jīng)說過:“論氣質(zhì)之不相容,無過于商人與君主。”商人可以以最大化收益、最大化財(cái)富作為自己的人生目標(biāo),按照斯密的說法,在恰當(dāng)?shù)闹贫瓤蚣芟?,商人的這種努力將有助于公共利益。然而,政府如果也以最大化即時(shí)的收益和最大化資源占有、財(cái)富積累為目標(biāo),則必然使整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系扭曲。或者是政府既為裁判員又
為運(yùn)動(dòng)員,而置非政府的商人以不利位置;或者是政府給予某些商人以特權(quán),讓其他商人處于不利位置;或者是政府讓投資者、經(jīng)營者作為一個(gè)整體處于特權(quán)地位,而令其他社會(huì)群體如勞工、消費(fèi)者處于不利地位。簡而言之,一個(gè)按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯行動(dòng)的政府,一個(gè)物質(zhì)主義的政府,極有可能讓自己成為特殊利益群體,或者在社會(huì)不同群體之間制造權(quán)利的不平等。當(dāng)代中國社會(huì)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之后卻面臨種種問題,即是因?yàn)檫@種不平等。
當(dāng)然,在現(xiàn)代工商社會(huì),在政府必須承擔(dān)大量公共品供應(yīng)、因而需要充沛稅源的社會(huì),政府無法拋棄經(jīng)濟(jì)學(xué)。但是,明智的政府會(huì)遠(yuǎn)離形形的物質(zhì)主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)、商人的經(jīng)濟(jì)學(xué),而堅(jiān)守斯密所討論的“治國者之經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
斯密寫作《國富論》的一個(gè)重要目的是把政府從商人變回政府。斯密集中批評(píng)之對(duì)象是重商主義體系,這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系就是一種物質(zhì)主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系,它指導(dǎo)君主為了積累國家財(cái)富而對(duì)工商業(yè)進(jìn)行控制、管制。斯密提出的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系則是反物質(zhì)主義的。他在第四卷《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之諸體系》卷首寫道:“被當(dāng)作國務(wù)活動(dòng)家或立法者之科學(xué)之一分支的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),為兩個(gè)不同的目標(biāo)而運(yùn)思:第一,為人們提供豐厚的收入或必需品,或者更準(zhǔn)確地說,讓他們能夠自己向自己提供那樣的收入或必需品;其次,向國家或共同體提供足夠公共服務(wù)之需的收入。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為使人民和國家同時(shí)富裕而運(yùn)思?!?/p>
也就是說,治國者也是需要經(jīng)濟(jì)學(xué)的。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)乃是治國者所應(yīng)當(dāng)掌握的一門學(xué)科。這門經(jīng)濟(jì)學(xué)確實(shí)關(guān)注“國民財(cái)富之性質(zhì)和源泉”,但斯密告訴治國者:創(chuàng)造財(cái)富是國民的事情,讓他們自己向自己提供收入或必需品。因而,斯密眼里政府的三大職能,不包括資源之直接占有與財(cái)富之直接創(chuàng)造,僅限于提供公共品,維持秩序。換言之,斯密所設(shè)想的作為治國者之科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),與財(cái)富無關(guān),而與秩序有關(guān),與正義有關(guān),它是一種秩序或正義的經(jīng)濟(jì)學(xué)。它討論的主題是:政府如何維系社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的秩序,此秩序本身是國民基于分散的知識(shí)自發(fā)地合作、交換而形成的。
斯密的治國者之經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讓我們聯(lián)想到儒家的教誨。儒家關(guān)注財(cái)富問題,它提出政府要“富民、養(yǎng)民、教民”。但孔子又明確地說:“不患寡而患不均?!边@樣的教誨曾遭到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國信徒的廣泛譏諷。然而在當(dāng)下,這一教誨的價(jià)值已然凸現(xiàn)出來。
在2014年中國發(fā)展高層論壇上,教育部副部長魯昕在演講中談到中國教育結(jié)構(gòu)調(diào)整和現(xiàn)代職業(yè)教育時(shí)透露,教育領(lǐng)域?qū)⒅攸c(diǎn)推進(jìn)四個(gè)方面的改革,其中第三項(xiàng)就是對(duì)占全國普通高等院校一半的600余所地方本科高校實(shí)行轉(zhuǎn)型,向應(yīng)用技術(shù)型和職業(yè)教育類轉(zhuǎn)型。1999年大學(xué)擴(kuò)招后“專升本”的600余所地方本科高校將逐步向應(yīng)用技術(shù)型和職業(yè)教育轉(zhuǎn)型。同時(shí),黑龍江省教育廳確定黑龍江科技學(xué)院、牡丹江醫(yī)學(xué)院、哈爾濱學(xué)院、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院、黑龍江工程學(xué)院、黑龍江東方學(xué)院等6所高校為特色應(yīng)用型本科高校立項(xiàng)這些單位,這些高校要以社會(huì)需求為導(dǎo)向,擴(kuò)大社會(huì)合作,要面向行業(yè)、面向應(yīng)用、面向?qū)嶋H,培養(yǎng)應(yīng)用型人才。在此背景下,黑龍江東方學(xué)院作為一所不以盈利為目的的民辦應(yīng)用型本科院校,經(jīng)過20多年的不懈努力,基本形成了面向地方、適應(yīng)就業(yè)市場需求,教學(xué)以畢業(yè)生就業(yè)為指南的教學(xué)體系,向應(yīng)用性、職業(yè)型、開放式的人才培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)變。目前,國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢和高等教育的形勢發(fā)生了變化,同時(shí)高等教育的主體也有新的變化,現(xiàn)在的大學(xué)生都是“90后”的學(xué)生,與“80”后相比有自己的特點(diǎn),這些背景對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)都提出了新的要求,決定了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在教學(xué)方式與手段上要有新的變化。
二、應(yīng)用型本科院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法中存在的問題
(一)教師依然采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法
目前,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂教學(xué)過程中,教師依然采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法,即整個(gè)課堂教師是中心、是主角的教學(xué)模式,教學(xué)過程中教師大量地陳述和講解原理,很少提出一些有爭議的問題讓學(xué)生去思考和進(jìn)行廣泛的討論,忽略了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯分析和創(chuàng)新思維的培養(yǎng),沒有關(guān)注到學(xué)生的主觀能動(dòng)性,沒有重視如何培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析和解決現(xiàn)實(shí)問題的能力,而這種能力正是應(yīng)用型本科院校的學(xué)生應(yīng)該具備的;同時(shí),學(xué)生只是被動(dòng)的接受已有的經(jīng)濟(jì)結(jié)論,很少主動(dòng)將學(xué)習(xí)到的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論同現(xiàn)實(shí)的問題聯(lián)系起來,很少有學(xué)生在課后去查閱和課堂教學(xué)內(nèi)容有關(guān)的資料、書籍,更不用說主動(dòng)到社會(huì)或企業(yè)獨(dú)立進(jìn)行社會(huì)調(diào)查,社會(huì)實(shí)踐能力得不到提高。這種傳統(tǒng)的教學(xué)方法必然導(dǎo)致事半功倍,教學(xué)效果不理想,無法培養(yǎng)應(yīng)用型人才。
(二)傳統(tǒng)的教學(xué)方法不能喚起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》是一門理論性和實(shí)踐性都很強(qiáng)的課程,這門課在人才培養(yǎng)方案中主要是以理論教學(xué)為主,而且在應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的目標(biāo)下課時(shí)被縮減了,所以導(dǎo)致教學(xué)大多數(shù)以課堂為主,教師很少帶領(lǐng)學(xué)生到企業(yè)或社會(huì)進(jìn)行社會(huì)調(diào)查或參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。因?yàn)槿狈?duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的了解,尤其缺乏對(duì)企業(yè)經(jīng)營管理過程、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以及市場運(yùn)行等實(shí)踐的深層次了解,學(xué)生對(duì)《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》理解起來比較困難,而且感覺這門課和實(shí)踐結(jié)合的不緊密,對(duì)自己將來的工作沒有很大的幫助,所以學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不濃。而我們的教材內(nèi)容(特別是國內(nèi)的一些教材)主要是理論介紹,加上大量圖形、數(shù)理分析,很少有案例和新聞?wù)?,比較抽象枯燥。在教學(xué)過程中,一方面學(xué)生感到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和現(xiàn)實(shí)脫離,沒有激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;另一方面如果教師依舊采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式,不能與時(shí)俱進(jìn),創(chuàng)新和嘗試多種教學(xué)方法,不僅使學(xué)生感覺枯燥無味,并且還限制了學(xué)生的思維傾向和方法,不利于激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。
(三)考核方法單一
《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》傳統(tǒng)的課程考核方式比較單一,因?yàn)樵谌瞬排囵B(yǎng)方案中是專業(yè)必修課,所以一般是考試出題的方式、成績由兩方面組成,一方面是卷面成績,另一方面是平時(shí)成績,且存在很多不合理的地方,直接影響著經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的效果??己嗽u(píng)價(jià)方式單一,只看中最后的分?jǐn)?shù)(因?yàn)樗菍W(xué)生評(píng)選獎(jiǎng)學(xué)金的依據(jù)),不重視學(xué)習(xí)過程,將考核成績分?jǐn)?shù)作為衡量學(xué)生成績的唯一標(biāo)準(zhǔn),過分強(qiáng)調(diào)最終成績的作用及功能,沒有認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)和考試的真正目的和作用,因此導(dǎo)致學(xué)生在考試前緊張地背誦書本知識(shí),而忽略了拓寬知識(shí)面。
三、應(yīng)用型本科院校《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)方法改革的思考
(一)喚起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基說過:“人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者。”美國學(xué)者普遍認(rèn)為,“所有真正的學(xué)習(xí)都是主動(dòng)的,不是被動(dòng)的,它需要運(yùn)用頭腦,不僅僅要靠記憶,它是一個(gè)發(fā)現(xiàn)的過程,在這個(gè)過程中,學(xué)生要承擔(dān)主要的角色而不是教師?!彼?,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)也應(yīng)該換一種思維方式進(jìn)行思考,讓學(xué)生對(duì)這門課產(chǎn)生興趣,讓他們愛學(xué)習(xí),主動(dòng)學(xué)習(xí)。興趣是學(xué)生知識(shí)增長的發(fā)動(dòng)機(jī),興趣是最好的老師,有興趣才能有熱情,有興趣才能變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),有了它學(xué)生才會(huì)在知識(shí)的海洋中徜徉。要求教師講課內(nèi)容要貼近學(xué)生的生活實(shí)際,如在講經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的原因時(shí),提問學(xué)生每個(gè)月的零花錢是如何分配的,從而引出經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的原因;講到為什么學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí),讓學(xué)生談?wù)勆洗髮W(xué)的預(yù)期收益和成本是什么,上大學(xué)值不值得?講到機(jī)會(huì)成本的概念時(shí)可用“上大學(xué)的機(jī)會(huì)成本”解釋這一概念:學(xué)生在高中畢業(yè)時(shí)面臨選擇,一個(gè)選擇是上大學(xué),另一個(gè)選擇是工作,上大學(xué)的機(jī)會(huì)成本就是四年打工掙錢可能獲得的收入,這樣便可讓“機(jī)會(huì)成本”這一相對(duì)晦澀難懂的概念變得生動(dòng)有趣;在講到消費(fèi)者均衡時(shí),提問學(xué)生假如你有8元錢,你將如何分配你的早餐?在講到均衡價(jià)格的變動(dòng)時(shí),用具體的事件分析具體的市場等。這樣做的目的,一方面是強(qiáng)調(diào)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)用性,激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,覺得學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有用,可以更好地了解社會(huì),幫助自己做出正確的決策;另一方面是讓學(xué)生感到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是那么“高大上”遙不可及的,而是一門來源于生活并且服務(wù)于生活的學(xué)科,經(jīng)濟(jì)理論解釋的大多是經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中的固有規(guī)律,從而提高學(xué)生對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣,改善教學(xué)效果。
(二)運(yùn)用多種教學(xué)方法
教師應(yīng)該根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目的,采取多種教學(xué)方法,發(fā)揮各種教學(xué)方法的優(yōu)勢,促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)思考、質(zhì)疑問難和探索求解等良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的形成,使探索性學(xué)習(xí)、自主性學(xué)習(xí)、協(xié)同性學(xué)習(xí)得以真正實(shí)現(xiàn),從而有利于開發(fā)學(xué)生潛力,培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。如采用習(xí)題練習(xí)法、比較教學(xué)法、讀書指導(dǎo)法、引導(dǎo)教學(xué)法、重難點(diǎn)講授法、問題教學(xué)法、案例教學(xué)法、討論教學(xué)法等,下面重點(diǎn)介紹幾種教學(xué)方法的運(yùn)用。
1.參與式教學(xué)法
參與式教學(xué)法就是在課堂教學(xué)中,讓教師和學(xué)生都是主體,讓師生雙主體在教與學(xué)之間相互參與、相互激勵(lì)、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)、相互統(tǒng)一,充分發(fā)揮教師“教”和學(xué)生“學(xué)”兩個(gè)主體的作用,使師生在互動(dòng)過程中順利完成教學(xué)任務(wù)、實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。具體做法是,事先將學(xué)生分成若干組,讓學(xué)生課后查找某個(gè)經(jīng)濟(jì)問題的材料,做好準(zhǔn)備,注意討論的問題應(yīng)是與課程中的理論知識(shí)有關(guān)的,并且是當(dāng)前社會(huì)的熱點(diǎn)問題,而且不能太難,不能理論性太強(qiáng),還要有一定的趣味性,這樣能夠引起同學(xué)們的興趣和參與熱情,討論的問題可以具有一定爭議性和針對(duì)性。然后在課堂上安排學(xué)生代表闡述資料和結(jié)果,學(xué)生可以做成多媒體的形式講解;學(xué)生代表講解完畢后,允許下面的同學(xué)針對(duì)內(nèi)容進(jìn)行提問,由學(xué)生代表和小組成員共同解答,并鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表不同意見,將氣氛推向。教師最后逐一點(diǎn)評(píng),并允許學(xué)生參與打分。這種做法既發(fā)揮了學(xué)生的主體作用,又鍛煉了學(xué)生表達(dá)思想的能力,提高口頭表達(dá)的技巧。如在講完生產(chǎn)理論、成本理論之后,可以組織學(xué)生討論“我國國有企業(yè)在生產(chǎn)、管理方面存在哪些問題”,“不同類型的國有企業(yè)應(yīng)如何轉(zhuǎn)換機(jī)制”。在講到壟斷競爭廠商產(chǎn)品差別時(shí),可以讓學(xué)生從廣告、質(zhì)量、售后服務(wù)、品牌等方面探討產(chǎn)品差別;在討論信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長作用和大學(xué)生失業(yè)的原因時(shí)運(yùn)用參與教學(xué)法。參與教學(xué)法需要學(xué)生在課前要做大量的準(zhǔn)備工作,查閱豐富的相關(guān)資料,理清所講內(nèi)容的邏輯關(guān)系激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
2.實(shí)踐教學(xué)法
應(yīng)用型本科院校強(qiáng)調(diào)對(duì)應(yīng)用型人才的培養(yǎng),如何培養(yǎng)應(yīng)用型人才?在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中教師可以通過設(shè)計(jì)各種各樣的實(shí)踐環(huán)節(jié)為學(xué)生提供解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,解決經(jīng)濟(jì)問題的平臺(tái),培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力和實(shí)踐創(chuàng)新能力,實(shí)踐教學(xué)也可以采用專家講座和創(chuàng)建實(shí)習(xí)基地等方式進(jìn)行。
第一,專家講座。學(xué)校可以定期邀請(qǐng)一些知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家和學(xué)者給學(xué)生講授當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)理論熱點(diǎn)及前沿問題,開拓學(xué)生視野,激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣。例如,在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中,可以請(qǐng)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家為學(xué)生講解什么是經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”,“新常態(tài)”的特征是什么以及在“新常態(tài)”狀態(tài)下,政府和微觀經(jīng)濟(jì)主體的作為有哪些?還可以設(shè)置現(xiàn)場問答環(huán)節(jié)為學(xué)生答疑解惑。生產(chǎn)理論學(xué)生學(xué)習(xí)起來比較困難,因?yàn)閷W(xué)生沒有工作經(jīng)歷,所以除了邀請(qǐng)專家講解經(jīng)濟(jì)理論,還可以邀請(qǐng)一些知名企業(yè)的高級(jí)管理人員,為學(xué)生講解企業(yè)的生產(chǎn)和管理活動(dòng),以及如何將所學(xué)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中去,以加強(qiáng)理論聯(lián)系實(shí)踐能力,體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)用性。比如,黑龍江東方學(xué)院搬到平房校區(qū)之后,請(qǐng)了平房區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)講解哈南工業(yè)新城的企業(yè)現(xiàn)狀和未來的發(fā)展趨勢,使學(xué)生對(duì)此有了一定的了解。
第二,創(chuàng)建實(shí)習(xí)基地。實(shí)踐教學(xué)不能僅停留在校內(nèi),學(xué)生視野的開闊,基本技能的培養(yǎng),創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力的提高都需要有一個(gè)平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)。學(xué)校系部可以在校外建立實(shí)習(xí)基地,讓學(xué)生在寒暑假或者學(xué)習(xí)過程中或者畢業(yè)實(shí)習(xí)等階段到校外實(shí)習(xí)基地參觀、考察甚至是工作,實(shí)習(xí)結(jié)束后提交實(shí)習(xí)報(bào)告和實(shí)習(xí)記錄,考核實(shí)習(xí)效果。這樣做可以使學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己理論的不足,使今后的學(xué)習(xí)更有針對(duì)性,更(下轉(zhuǎn)203頁)(上接181頁)好地理解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。比如,黑龍江東方學(xué)院搬到平房之后,可以和哈南工業(yè)新城聯(lián)系創(chuàng)建實(shí)習(xí)基地,這是一個(gè)得天獨(dú)厚的條件。如何將專業(yè)和企業(yè)聯(lián)系,這是一個(gè)值得思考的問題。
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫