知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)范文

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)：保護(hù)：不足：改進(jìn)

中圖分類號(hào)：F426.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）42-0316-01

最近幾年，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的工作提高了重視度，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獲得了很大的成效，從而帶動(dòng)了社會(huì)創(chuàng)新能力也得到了極大的提升?？墒?，將我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還沒(méi)有和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相吻合，存在很大的距離。時(shí)代在不停的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作會(huì)越來(lái)越受到重視，怎樣將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行解決，這成為了未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)發(fā)展中必須要直面的一項(xiàng)重大課題

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要意義，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無(wú)論是對(duì)于國(guó)家而言，還是對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人以及相關(guān)實(shí)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)都具有重要的意義

1.創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略需要

一個(gè)國(guó)家和地區(qū)只有不斷的改革創(chuàng)新才能夠保持充足的戰(zhàn)斗力，隨著我國(guó)成立構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在其中占據(jù)了十分重要的地位，有著非常重要的意義。我國(guó)的自主創(chuàng)新能力長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都是比較薄弱的，這就造成了我國(guó)和其他國(guó)家和地區(qū)在競(jìng)爭(zhēng)中盡處下風(fēng)，而究其原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力難辭其咎，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到切實(shí)的保護(hù)影響到了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新積極性，從而對(duì)于國(guó)家創(chuàng)新型戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了負(fù)面影響。

2.保護(hù)產(chǎn)權(quán)所有人利益

保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利開(kāi)展的同時(shí)也可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬人的利益有效的維護(hù)和實(shí)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所屬人在前期會(huì)注入大量的成本才可以收獲成果，對(duì)于所屬人人來(lái)說(shuō)，耗費(fèi)了其大量的精力、成本等。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的情形之下，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)遭到濫用，影響到所有人的利益，因此做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益不受到侵害，從而進(jìn)一步激發(fā)其創(chuàng)新的積極性

3.推動(dòng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

在實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，其有著不可替代的作用，目前，我國(guó)各種重要的資源都非常的豐富，唯獨(dú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源欠缺，正因知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的短缺造成了這一要素資源成為了決定實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，可以說(shuō)知識(shí)創(chuàng)新已經(jīng)成為了引領(lǐng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)切實(shí)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以給實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展補(bǔ)足知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素資源，從而有效整合資本、勞力等資源，實(shí)現(xiàn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在比較多的不足，不僅僅有立法層面的不足，同時(shí)也有政府職能缺位以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)受到了極大的負(fù)面影響，影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果

1.立法層面存在不足

想要保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利的開(kāi)展是離不開(kāi)法律法規(guī)的有效保障，如果沒(méi)有法律的有效保證，將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效嚴(yán)重降低，現(xiàn)階段，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作存在最大的缺陷就是沒(méi)有成立強(qiáng)大的立法制度。即使近幾年我國(guó)有成立一些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是這些法律無(wú)論是從立法層次來(lái)看，還是從立法內(nèi)容來(lái)看，都存在不少的問(wèn)題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有辦法滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作開(kāi)展的需要，使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)陷入了一個(gè)無(wú)法可依的尷尬狀態(tài)之中。

2.政府職能缺位嚴(yán)重

從世界各國(guó)的情況來(lái)看，政府是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體，政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面承擔(dān)著重要職能，而我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況卻是政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在職能缺位的問(wèn)題，不能夠給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開(kāi)展提供完善的服務(wù)，舉例而言，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)執(zhí)行方面、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面，由于各種利益層面的因素以及政府職能定位層面的偏差，政府都沒(méi)有盡到應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職責(zé)，結(jié)果影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的有效開(kāi)展

3.產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，我國(guó)無(wú)論是政府也好，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人也好，普遍存在產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，政府方面對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)重要性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為打擊力度不夠。對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人，意識(shí)不到申請(qǐng)專利的必要性以及重要性，同時(shí)也沒(méi)有利用法律手段維護(hù)自身利益的意識(shí)，從而影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有效開(kāi)展

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)改進(jìn)路徑

針對(duì)當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的各種不足，需要政府部門給予更多的重視，通過(guò)充分借鑒國(guó)外在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從立法、職能以及意識(shí)等方面不斷努力。

1.完善相關(guān)立法

我國(guó)需要盡快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，一萬(wàn)面提升立法層次，增加法律震懾力，另外一方面要完善立法內(nèi)容，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做到有法可依。通過(guò)法律法規(guī)的完善來(lái)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)步入一個(gè)法制化軌道，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制的建立，這樣才能夠切實(shí)有效地提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平

2.調(diào)整政府職能

政府需明確自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中所起到的作用和職能，嚴(yán)格樹(shù)立有所為有所的工作原則進(jìn)行工作，必須將自身所要擔(dān)負(fù)的責(zé)任切實(shí)履行好。對(duì)于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中出現(xiàn)的犯罪行為要大力打擊，強(qiáng)化建設(shè)執(zhí)法力度，從而確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開(kāi)展

3.強(qiáng)化保護(hù)意識(shí)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，政府要轉(zhuǎn)變落后觀念，充分意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題宣傳，讓社會(huì)公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí)以及把握，塑造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)風(fēng)氣以及氛圍，助推知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升。

四、結(jié)語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由于人們智力成果所產(chǎn)生的，時(shí)代在不斷的進(jìn)步和發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的地位也隨之不斷的提高。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要各級(jí)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，從而有效推動(dòng)自主創(chuàng)新能力的改善，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展注入更多的正能量

參考文獻(xiàn)

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際貿(mào)易；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

引言：由于現(xiàn)代化的國(guó)際貿(mào)易與傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下的國(guó)際貿(mào)易中得不到切實(shí)的保護(hù)。面對(duì)這樣的問(wèn)題，怎樣才能有效的保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的相應(yīng)權(quán)益和合法利益，就需要企業(yè)本身與相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解與重視。

一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)匱乏

根據(jù)我國(guó)目前很多企業(yè)所擁有的產(chǎn)權(quán)專利數(shù)量以及相關(guān)調(diào)查研究顯示，幾乎每一百個(gè)省級(jí)或省級(jí)以上的企業(yè)手中掌握相關(guān)科技成果專利申請(qǐng)的企業(yè)不超過(guò)十個(gè)，這種情況導(dǎo)致很多企業(yè)的專利技術(shù)被國(guó)外企業(yè)搶注。由此看來(lái)，我國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)了解與重視程度不夠，以至于引發(fā)這種搶注問(wèn)題；其次是我國(guó)政府也沒(méi)有建立起完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，導(dǎo)致我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)機(jī)制發(fā)揮不出明顯作用。但是，隨著我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中不斷發(fā)展與深入，很多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力之一。

（二）缺乏專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才

目前，我國(guó)沒(méi)有設(shè)置專門的負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的機(jī)構(gòu)，而現(xiàn)在負(fù)責(zé)解決相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的部門也不具備專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的人才，在處理工作量極大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)，尤其是我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中與他國(guó)產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的摩擦?xí)r，我國(guó)企業(yè)很難在短時(shí)間內(nèi)得到國(guó)家的及時(shí)與有效的幫助[1]。加之目前很多國(guó)內(nèi)企業(yè)也沒(méi)有設(shè)置相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門，導(dǎo)致企業(yè)在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)要付出高額的訴訟費(fèi)用，從而造成企業(yè)的消極應(yīng)對(duì)。

（三）相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)不夠完善

在我國(guó)現(xiàn)有的法律中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題還存在著許多的漏洞與不足，一方面導(dǎo)致很多國(guó)外企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中，利用我國(guó)的法律漏洞進(jìn)行貿(mào)易壟斷等不利于我國(guó)企業(yè)利益與效益的手段。另一方面，很多國(guó)內(nèi)企業(yè)在與國(guó)外企業(yè)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，由于我國(guó)法律的不完善，國(guó)內(nèi)企業(yè)不占優(yōu)勢(shì)，自然也就無(wú)法通過(guò)法律途徑有效的維護(hù)自身合法利益，以至于國(guó)外企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壟斷，從而不利用我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以，政府部門應(yīng)該及時(shí)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)。

二、加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略

（一）國(guó)家提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視

1.建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題上，國(guó)家首先要做出表率與應(yīng)對(duì)，給予我國(guó)企業(yè)更多的安全感與歸屬感。首先就是要制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策，在資金和技術(shù)上給予相應(yīng)的支持。在政策上，國(guó)家需要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)營(yíng)造良好的氛圍與環(huán)境，并在此基礎(chǔ)上可以建立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的民族企業(yè)團(tuán)體，為我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中增加一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)后盾。除此之外，我國(guó)政府還可以設(shè)立專利申請(qǐng)獎(jiǎng)項(xiàng)，以此激勵(lì)企業(yè)與相關(guān)人才對(duì)自己的研究成果進(jìn)行專利申請(qǐng)，從而帶動(dòng)更領(lǐng)域?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)的重視。

2.完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法

法律的制定一般都存在一定的滯后性，通常只有在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后才能制定相關(guān)法律。所以，目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法存在漏洞，且這些漏洞已經(jīng)成為很多國(guó)外企業(yè)牟取暴利的手段。在這樣的情況下，我國(guó)必須要根據(jù)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)中存在的問(wèn)題，及時(shí)修改和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中可以有法可依，為我國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中提供有力的依靠。

3.重視培養(yǎng)相關(guān)人才

人才是國(guó)家、企業(yè)發(fā)展的重要支撐和力量，尤其是現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展，只有再擁有大批專業(yè)人才的情況下，才能保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，才能在激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。在同樣競(jìng)爭(zhēng)激烈的全球化的市場(chǎng)中，很多國(guó)外企業(yè)自然不會(huì)放過(guò)中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)，并從中吸納了大量的專業(yè)人才。在這種情況下，使得我國(guó)企業(yè)人才供應(yīng)不足。所有，如果國(guó)內(nèi)企業(yè)不能重視對(duì)人才的培養(yǎng)與引進(jìn)，將會(huì)大大降低企業(yè)在市場(chǎng)中的份額與競(jìng)爭(zhēng)力。同樣，企業(yè)也應(yīng)該重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)人才的培養(yǎng)與引進(jìn)，通過(guò)這樣的方法，保證企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中可以得到及時(shí)、有效的解。

4.對(duì)外借鑒經(jīng)驗(yàn)與自身特點(diǎn)相結(jié)合

由于我國(guó)入市時(shí)間較短，且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作上缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，所以我們可以適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的借鑒，并根據(jù)我國(guó)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況和企業(yè)的發(fā)展特色，將二者進(jìn)行結(jié)合。比如我們可以借鑒美國(guó)根據(jù)盜版在自身市場(chǎng)發(fā)展中的突出問(wèn)題，將打擊盜版作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)重心的做法，從我們的市場(chǎng)發(fā)展或企業(yè)發(fā)展中尋找突出問(wèn)題，并將其納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中[2]。同時(shí)，還要注重進(jìn)行多邊談判和國(guó)際談判，與其他國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面達(dá)成共識(shí)。

（二）企業(yè)提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視

1.樹(shù)立品牌意識(shí)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題中，品牌意味著產(chǎn)品的知識(shí)含量，不僅代表了產(chǎn)品，還代表著企業(yè)。但是品牌知名度的樹(shù)立是不容易的，首先，企業(yè)需要建立一個(gè)被大眾接受且產(chǎn)品各方面都十分優(yōu)秀的品牌，并將其打入市場(chǎng)；其次是加大對(duì)已有品牌的保護(hù)力度，通過(guò)具有特色的民族品牌深入國(guó)際化市場(chǎng)；最后是要充分利用國(guó)際市場(chǎng)這個(gè)大舞臺(tái)，將其發(fā)揚(yáng)光大。

2.制定具體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

企業(yè)在防止自身品牌產(chǎn)品出現(xiàn)侵權(quán)的工作中，可以通過(guò)建立產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)相結(jié)合。企業(yè)在技術(shù)或產(chǎn)品研發(fā)前，進(jìn)行對(duì)相關(guān)信息的檢索，可以查看是否構(gòu)成侵權(quán)，這樣不僅可以提高企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量，還可以降低生產(chǎn)成本，將更多的資金投入到人才與技術(shù)的引進(jìn)與研發(fā)上，從而推動(dòng)企業(yè)新技術(shù)專利的注冊(cè)或申請(qǐng)，從企業(yè)本身增強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

3.加大創(chuàng)新力度

從企業(yè)自身出發(fā)，企業(yè)在開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)工作時(shí)，應(yīng)該建立專門負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的部門，在增加對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的同時(shí)，還能夠提高企業(yè)科技創(chuàng)新能力，激發(fā)企業(yè)科技創(chuàng)新潛能。

總結(jié)：總的來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是一個(gè)人或一個(gè)組織通過(guò)智力創(chuàng)造的成果，并獲得了其相關(guān)的專有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在目前的國(guó)際貿(mào)易中顯示除了其特有的、巨大的優(yōu)勢(shì)，并在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮著重要的作用。但是我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上仍然存在很多問(wèn)題，需要我們加以重視并積極應(yīng)對(duì)。

參考文獻(xiàn)： 

[1]孫萌.國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2017（34）：84-85. 

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)范文

[摘要]我國(guó)的家電企業(yè)由于國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)的不足，造成與外國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，從而蒙受巨大損失。本文從個(gè)別案例中總結(jié)出我國(guó)家電產(chǎn)品在出口中與外國(guó)企業(yè)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的原因，然后以海爾為例分析自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提出我國(guó)家電企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，為避免產(chǎn)生糾紛找到辦法。

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)家電出口海爾

我國(guó)從1987年就開(kāi)始家電產(chǎn)品的出口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是影響我國(guó)家電出口的一個(gè)重要問(wèn)題。經(jīng)過(guò)經(jīng)驗(yàn)的不斷積累和意識(shí)的增強(qiáng)，我國(guó)開(kāi)始逐步建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

一、我國(guó)家電產(chǎn)品出口中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

我國(guó)家電產(chǎn)品的商標(biāo)、專利以及外觀設(shè)計(jì)屢屢被外國(guó)企業(yè)搶注，造成我國(guó)家電產(chǎn)品出口到國(guó)外遇到和自己相同的商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)，但由于我國(guó)家電產(chǎn)品沒(méi)有在國(guó)外注冊(cè)商標(biāo)和申請(qǐng)專利，面臨著侵權(quán)問(wèn)題。國(guó)外企業(yè)往往會(huì)中國(guó)家電出口企業(yè)侵害其的商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，經(jīng)過(guò)和國(guó)外企業(yè)的協(xié)商談判以及上訴，外國(guó)企業(yè)向中國(guó)企業(yè)收取專利使用費(fèi)和讓中國(guó)家電出口企業(yè)贖回自己的商標(biāo)。中國(guó)的家電產(chǎn)品出口到國(guó)外還要向自己的專利和商標(biāo)付費(fèi)，不難看出中國(guó)家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱和面臨著十分嚴(yán)峻的問(wèn)題。對(duì)我國(guó)家電產(chǎn)品出口中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛有了初步了解之后，作者以海爾為案例，分析自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品出口中，如何把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和自身發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合起來(lái)，打造國(guó)際品牌。

二、自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——以海爾為例

作為國(guó)內(nèi)最先成功實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略的家電企業(yè),海爾的目標(biāo)是要成為中國(guó)的國(guó)際知名家電企業(yè)。而要達(dá)到這一點(diǎn),海爾就必須在國(guó)際范圍實(shí)現(xiàn)本土化,包括本土化技術(shù)研發(fā)、本土化產(chǎn)品生產(chǎn)和本土化銷售。擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的前提條件：

1.實(shí)施本土化技術(shù)研發(fā)，要能成功地取得本土化的技術(shù)專利保護(hù)。在國(guó)外的設(shè)計(jì)中心,技術(shù)基礎(chǔ)是源自于海爾自身的技術(shù)實(shí)力。這時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一種市場(chǎng)準(zhǔn)入資格,技術(shù)成果不進(jìn)行專利申請(qǐng)、缺少當(dāng)?shù)貒?guó)家法律保護(hù),就難以取得法律上的同等地位。

2.本土化生產(chǎn)的關(guān)鍵因素也包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。投產(chǎn)前沒(méi)有通過(guò)專利檢索跟蹤，對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)技術(shù)發(fā)展就不可能形成一個(gè)全面、準(zhǔn)確的掌握，當(dāng)然將直接影響到整體投資項(xiàng)目決策的做出，造成投資方向的錯(cuò)誤。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是成功實(shí)施本土化銷售的前提。在簽訂國(guó)外銷售協(xié)議時(shí)，都會(huì)對(duì)產(chǎn)品提供方提出關(guān)于專利侵權(quán)責(zé)任歸屬問(wèn)題。目前，海爾已經(jīng)進(jìn)入歐、美、日等國(guó)家和地區(qū)的主要超市、零售網(wǎng)絡(luò)，正是得益于海爾具有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。論文來(lái)源于小柯

海爾把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和企業(yè)自身的發(fā)展戰(zhàn)略緊密的聯(lián)系在一起，無(wú)論在國(guó)內(nèi)的發(fā)展還是國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)都把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)放在十分重要的位置上，避免了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的疏忽；海爾擁有一套完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，對(duì)新技術(shù)新產(chǎn)品的專利保護(hù)很及時(shí)到位，對(duì)每一項(xiàng)新技術(shù)、每一件新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都很強(qiáng)。

三、我國(guó)家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

1.中國(guó)家電產(chǎn)品要實(shí)現(xiàn)自主品牌經(jīng)營(yíng)和保護(hù)。我國(guó)家電企業(yè)經(jīng)過(guò)多年的努力和發(fā)展，已擁有不少的知名品牌，如:海爾，海信,TCL等。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤其是出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還很落后，使國(guó)外企業(yè)有可乘之機(jī)，搶注我國(guó)家電產(chǎn)品品牌和商標(biāo)，直接影響了我國(guó)家電企業(yè)的出口和海外經(jīng)營(yíng)，阻礙了企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。所以我國(guó)家電生產(chǎn)企業(yè)在注重自主品牌經(jīng)營(yíng)的同時(shí)，更要注重自主品牌在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的保護(hù),做到自主品牌的牢固擁有。

2.完善家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。完善家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，可以實(shí)行家電產(chǎn)品在國(guó)外先注冊(cè)后出口的方法和新產(chǎn)品下線立即注冊(cè)的方法。當(dāng)我國(guó)計(jì)劃要出口某種家電產(chǎn)品的時(shí)候，可以先行到國(guó)外注冊(cè)該產(chǎn)品的商標(biāo)專利以及外觀設(shè)計(jì)，這樣可以避免外國(guó)企業(yè)搶注，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的順利出口。當(dāng)我國(guó)家電企業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用或新產(chǎn)品的下線時(shí)，可以立即給這項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品申請(qǐng)專利，做到下線時(shí)都已是專利產(chǎn)品，不給外國(guó)企業(yè)可乘之機(jī)。

3.我國(guó)家電企業(yè)積極應(yīng)對(duì)外國(guó)搶注，抄襲的行為。我國(guó)家電企業(yè)不重視出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這就造成外國(guó)企業(yè)的搶注和抄襲，并對(duì)中國(guó)家電企業(yè)提出的交涉置之不理。我們應(yīng)該積極面對(duì)國(guó)外企業(yè)的行為，據(jù)理力爭(zhēng)，必要時(shí)要通過(guò)法律的手段解決。向國(guó)外企業(yè)傳遞一個(gè)信息：中國(guó)的家電企業(yè)非常重視出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，中國(guó)家電產(chǎn)品的品牌、專利等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不可侵犯。積極應(yīng)對(duì)外國(guó)企業(yè)的侵害中國(guó)家電企業(yè)的行為是中國(guó)家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略的重要組成部分。

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)范文

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度不斷提高。我國(guó)于1983年實(shí)施商標(biāo)法、專利法，此后著作權(quán)法也相繼實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度不斷提高。與此同時(shí)，我國(guó)許可貿(mào)易量也存在不斷提高的趨勢(shì)?；谶@樣的背景下，通過(guò)研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度對(duì)許可貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)生的影響，驗(yàn)證我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高能夠促進(jìn)許可貿(mào)易進(jìn)出口的發(fā)展，為我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供理論的支持。因此，對(duì)這些問(wèn)題的討論分析具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)程度；許可貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2014）06005202

1 我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度不斷提高

首先，相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度不斷完善。具體體現(xiàn)為專利法、商標(biāo)法以及著作權(quán)法的不斷修訂和完善。其中，專利法經(jīng)過(guò)兩次具體修訂，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)更明確，具體保護(hù)專利權(quán)的規(guī)定也更加嚴(yán)密，審查措施也越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)和透明。通過(guò)對(duì)商標(biāo)法的修改，可注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)志組合不斷增加，可受保護(hù)的商標(biāo)的范圍也不斷擴(kuò)大，申請(qǐng)程序更為便利。

其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)。一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的數(shù)量及種類不斷增加。2009年底，我國(guó)在29個(gè)省市區(qū)設(shè)立了61家知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心。到2010年底，具有專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)案件和涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件管轄權(quán)的中級(jí)人民法院分別為76個(gè)、44個(gè)、46個(gè)和41個(gè)，具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的基層法院達(dá)到101個(gè)。另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)頻率提高，對(duì)侵權(quán)行為的懲處和打擊力度也明顯加強(qiáng)。2010年人民法院的工作報(bào)告顯示，全國(guó)地方各級(jí)人民法院共接收了42931件新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件，同比增長(zhǎng)40.18%，總金額達(dá)到794801.33萬(wàn)元。

最后，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度指數(shù)上升，從2006年的4.4上升至2010年的5.5，增長(zhǎng)率達(dá)到25%?！吨袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2013》中數(shù)據(jù)表明，5年來(lái)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直高速前行，發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)快速增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)交易如火如荼，綜合績(jī)效不斷提高，相關(guān)產(chǎn)業(yè)占GDP的比重穩(wěn)步增加。更重要的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的逐步提高，這都將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)與轉(zhuǎn)型提供最強(qiáng)有力的支撐。日前世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的最新一期全球?qū)＠麍?bào)告也顯示，中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量首次超過(guò)美國(guó)，位居第一。

2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高對(duì)許可貿(mào)易進(jìn)口的影響

2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為許可貿(mào)易進(jìn)口創(chuàng)造良好的外部環(huán)境

美國(guó)著名的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)權(quán)制度安排的合理性主要在于這一法律制度對(duì)于物質(zhì)資源價(jià)值的合理分配。在分析財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，他還指出資源價(jià)值最大化有三個(gè)前提：一是財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的普遍性，二是財(cái)產(chǎn)權(quán)的排他性，三是財(cái)產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性。

財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種可以排除所有其他人使用某一資源，同時(shí)在法律上又可以被強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。知識(shí)作為一種無(wú)形資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中得以明確。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為知識(shí)這種無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造排他性，并且保護(hù)這種排他性。這樣就使得國(guó)外的知識(shí)能夠成為一種排他性的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此為許可貿(mào)易的進(jìn)口創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高能吸引外國(guó)企業(yè)的技術(shù)許可

根據(jù)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧提出來(lái)的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（OLI Paradigm），企業(yè)拓展海外市場(chǎng)，在選擇出口、許可交易或國(guó)際直接投資作為進(jìn)入模式時(shí)，主要考慮所有權(quán)優(yōu)勢(shì)（O），區(qū)位優(yōu)勢(shì)（L）和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)（I）。其中，所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)擁有有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、管理與協(xié)調(diào)技巧等方面的優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)是指東道國(guó)的投資環(huán)境，包括自然資源、政府政治制度、法律制度以及基礎(chǔ)設(shè)施等。而內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)I是指企業(yè)擁有將所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)內(nèi)部化以降低交易成本的能力。當(dāng)企業(yè)只擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)選擇通過(guò)出售這些所有權(quán)優(yōu)勢(shì)來(lái)擴(kuò)大自身的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；當(dāng)企業(yè)擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)時(shí)，企業(yè)則選擇通過(guò)出口進(jìn)入其他市場(chǎng)；當(dāng)三個(gè)優(yōu)勢(shì)都具備時(shí)，則選擇進(jìn)行對(duì)外直接投資來(lái)擴(kuò)張企業(yè)活動(dòng)的范圍。

因此，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的不斷提高，為外國(guó)企業(yè)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)提供了越來(lái)越多的保障。這樣就會(huì)使得更多具有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)而缺乏內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)的外國(guó)企業(yè)通過(guò)技術(shù)許可的方式進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。

2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高可以降低許可貿(mào)易交易費(fèi)用

科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》和《社會(huì)成本問(wèn)題》中指出：在交易費(fèi)用為零和追求利益最大化的前提下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。這樣，產(chǎn)權(quán)制度沒(méi)有必要存在。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，交易費(fèi)用總是不可避免的，因此，產(chǎn)權(quán)制度成為必然。而且事實(shí)證明，在不同的產(chǎn)權(quán)制度下，交易成本是不同的，資源配置的效率也是不同的。

進(jìn)行技術(shù)、商標(biāo)等的許可貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生隱性的成本，即技術(shù)、商標(biāo)被模仿使用或者直接盜版使用。而隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高，對(duì)各種無(wú)形資產(chǎn)的切實(shí)保護(hù)程度提高使得這些技術(shù)、商標(biāo)等被侵權(quán)的概率下降，因此降低這些隱性成本。同時(shí)，由于許可方對(duì)自身技術(shù)保護(hù)的肯定使得技術(shù)許可量不斷增加。

2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高能增加許可貿(mào)易進(jìn)口商的收益

企業(yè)投資研發(fā)的主要驅(qū)動(dòng)力在于其能否從創(chuàng)新、發(fā)明當(dāng)中提取回報(bào)。技術(shù)的轉(zhuǎn)移渠道包括外國(guó)直接投資、技術(shù)許可、合資以及多樣化組合的方式，企業(yè)選擇何種方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)，主要考慮綜合影響效應(yīng)和替代效應(yīng)。而技術(shù)許可只需要轉(zhuǎn)讓技術(shù)的使用權(quán)，并且可以選擇多方許可。這樣就使得企業(yè)在持有技術(shù)專有權(quán)利的情況下，獲得的技術(shù)收益增加。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高可以改善許可貿(mào)易市場(chǎng)的缺陷，通過(guò)對(duì)技術(shù)等加強(qiáng)保護(hù)，使得進(jìn)口商在維護(hù)自身專有權(quán)利的前提下，進(jìn)行大量的普通許可，從而提高收益。因此，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)加強(qiáng)時(shí)，企業(yè)會(huì)選擇技術(shù)許可的方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移取得效益最大化。

3 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高對(duì)許可貿(mào)易出口影響

3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)使得PCT專利授權(quán)量增加

商品本身具有價(jià)值是進(jìn)行交換的前提。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度則是通過(guò)給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人一定時(shí)期的權(quán)力保護(hù)，來(lái)?yè)Q取技術(shù)的公開(kāi)以避免社會(huì)重復(fù)研究導(dǎo)致的資源浪費(fèi)。因此理論上，知識(shí)保護(hù)制度為知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者提供比較優(yōu)勢(shì)，人為地創(chuàng)造商品交換的前提。

PCT專利授權(quán)量是通過(guò)PCT專利合作組織進(jìn)入申請(qǐng)其他國(guó)家專利保護(hù)的途徑而獲得的授權(quán)量，并且PCT專利授權(quán)量與本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度息息相關(guān)。因?yàn)槲覈?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立為有商業(yè)價(jià)值的知識(shí)確定財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，隨著保護(hù)程度不斷提高，國(guó)內(nèi)把有價(jià)值的知識(shí)當(dāng)做一種財(cái)產(chǎn)的意識(shí)不斷提高，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)也不斷提高。因此，使得國(guó)內(nèi)對(duì)在其他國(guó)家要求專利保護(hù)的申請(qǐng)不斷增加，在申請(qǐng)專利保護(hù)的量增加的情況下，獲得的授權(quán)量也不斷增加。

從實(shí)際的數(shù)據(jù)來(lái)看，隨著我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，我國(guó)對(duì)于申請(qǐng)國(guó)外專利的限制條件逐步放寬，申請(qǐng)的成本逐漸下降。通過(guò)PCT進(jìn)行國(guó)際專利申請(qǐng)的量也逐步上升，1998年到2010年我國(guó)PCT年專利申請(qǐng)量由1.4165萬(wàn)件上升至30.7293萬(wàn)件。隨著PCT專利申請(qǐng)量的增加，獲得的專利授權(quán)量也不斷增加，1998年到2010年，我國(guó)PCT專利授權(quán)量從1817件上升至68414件。

3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高使得技術(shù)水平上升

考特、尤倫在《法和經(jīng)濟(jì)學(xué)》中指出知識(shí)產(chǎn)品的個(gè)人消費(fèi)不具有排他性，無(wú)數(shù)的經(jīng)濟(jì)個(gè)體可以共享某一種公開(kāi)信息資源，這些無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)品可以轉(zhuǎn)為成為有形載體進(jìn)行傳播公開(kāi)。然而，知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)是需要成本的，在沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的前提下，生產(chǎn)者很難通過(guò)銷售知識(shí)產(chǎn)品收回成本以及控制知識(shí)創(chuàng)新成果。但是，他們又迫切需要獲得最新的技術(shù)成果占有新市場(chǎng)。這就需要建立一種機(jī)制保護(hù)新技術(shù)發(fā)明人的利益，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，來(lái)化解這一矛盾。

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高，在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)生活中切實(shí)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)益，國(guó)內(nèi)模仿和復(fù)制他人技術(shù)的成本上升，促使國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)等其他有價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)的研究發(fā)明，通過(guò)專利獲得更高的收益。1998年到2010年，我國(guó)發(fā)明專利的年申請(qǐng)量由3.596萬(wàn)件上升至39.1177萬(wàn)件，是原來(lái)的10.88倍，授權(quán)量從4733件上升到135110件，是1998年的28.55倍。

3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高能促進(jìn)技術(shù)的交流

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)供應(yīng)量不斷增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)逐步形成，技術(shù)的交流不斷發(fā)展。截止2007年，全國(guó)共建立19個(gè)專利技術(shù)展示交易中心，為專利技術(shù)供給和需求雙方提供交易服務(wù)平臺(tái)。這些專利技術(shù)展示交易中心成為技術(shù)交流的重要平臺(tái)，促進(jìn)了技術(shù)的交流，為我國(guó)企業(yè)提高產(chǎn)品出口數(shù)量和質(zhì)量提供了技術(shù)支持。

3.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高吸引跨國(guó)企業(yè)直接投資

根據(jù)上文分析的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論，跨國(guó)公司在選擇國(guó)際直接投資的東道國(guó)時(shí)，主要考慮區(qū)位優(yōu)勢(shì)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高，使得這些跨國(guó)企業(yè)在制度性方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)增加，同時(shí)保障跨國(guó)企業(yè)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)中的無(wú)形資產(chǎn)，為這些有能力進(jìn)行直接投資的跨國(guó)企業(yè)提供更好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。因此隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高，吸引更多具有內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)的跨國(guó)企業(yè)的直接投資。

從我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口企業(yè)類型來(lái)看，2003年，外商獨(dú)資企業(yè)占61.9%；2010年比率達(dá)到66.5%。由此可以看到，在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口中，外商獨(dú)資企業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)品出口的主力軍，且隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的增加，比例不斷提高。

4 總結(jié)

綜上所述，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高吸引更多外國(guó)企業(yè)通過(guò)技術(shù)許可進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠修正許可市場(chǎng)存在的缺陷，降低許可交易的隱性成本，進(jìn)而使得許可交易成本費(fèi)用下降，收益范圍擴(kuò)大，許可方的總收益增加。

另外，由于國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高，更多擁有先進(jìn)技術(shù)的外國(guó)企業(yè)選擇到我國(guó)進(jìn)行直接投資。這些外國(guó)企業(yè)在申請(qǐng)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，必須將技術(shù)公開(kāi)，使得國(guó)內(nèi)其他企業(yè)或者個(gè)人可以研究這些技術(shù)，從而提高我國(guó)的技術(shù)水平。因此，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高使得國(guó)內(nèi)企業(yè)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)，為企業(yè)走出去創(chuàng)造條件。根據(jù)國(guó)際生產(chǎn)折衷理論，企業(yè)如果擁有其他國(guó)家企業(yè)所沒(méi)有的技術(shù)或其他無(wú)形資產(chǎn)，企業(yè)可以選擇通過(guò)技術(shù)許可的方式進(jìn)入其他國(guó)家，從而擴(kuò)大商品市場(chǎng)獲得更大的效益。總而言之，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高有利于促進(jìn)我國(guó)許可貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]陳偉，祝鵬飛.基于經(jīng)濟(jì)全球化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展關(guān)聯(lián)研究[J].科技管理研究，2010，（3）.

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)范文

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；國(guó)際保護(hù)

一、前言

隨著我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)國(guó)際化程度的日益提高，加強(qiáng)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際領(lǐng)域的合作，對(duì)提升計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)質(zhì)量至關(guān)重要，目前，很多國(guó)外公司在實(shí)施軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有諸多值得中國(guó)借鑒的經(jīng)驗(yàn)，計(jì)算機(jī)軟件是研發(fā)人員辛勤勞動(dòng)的結(jié)果，只有對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行良好的保護(hù)，才能夠依法捍衛(wèi)軟件設(shè)計(jì)人員的合法利益，激勵(lì)更多的專業(yè)人士投入到計(jì)算機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)活動(dòng)當(dāng)中，促進(jìn)我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的更好發(fā)展。

二、軟件開(kāi)發(fā)前期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)

（一）明確軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體歸屬

1.完善軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制

首先，計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，要將明確歸屬問(wèn)題作為一項(xiàng)重要問(wèn)題，根據(jù)具體的著作權(quán)享有者情況，對(duì)軟件的具體著作權(quán)進(jìn)行研究，使軟件的研發(fā)團(tuán)隊(duì)可以更好的根據(jù)研發(fā)委托情況進(jìn)行著作權(quán)歸屬狀況的認(rèn)定。在國(guó)內(nèi)公司收購(gòu)國(guó)外公司包括軟件著作權(quán)的過(guò)程中，要根據(jù)國(guó)際保護(hù)工作的具體要求，對(duì)軟件研發(fā)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全方位的保護(hù)機(jī)制建設(shè)。在進(jìn)行著作權(quán)收購(gòu)的過(guò)程中，要采用合同的形式對(duì)著作權(quán)的全部因素進(jìn)行明確，既要明確對(duì)軟件研發(fā)者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，也要加強(qiáng)對(duì)軟件后續(xù)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，使軟件著作權(quán)的購(gòu)買能夠充分保障我國(guó)軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)的利益?？梢愿鶕?jù)職務(wù)與非職務(wù)狀況對(duì)軟件的具體歸屬進(jìn)行研究，使軟件的歸屬權(quán)能夠通過(guò)多樣的方式進(jìn)行著作權(quán)的認(rèn)定[1]。如果軟件在過(guò)去的時(shí)間段內(nèi)存在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況，則要參考相關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)軟件的具體著作權(quán)情況進(jìn)行明確，使軟件能夠更好的通過(guò)著作權(quán)的認(rèn)定。

2.明確軟件歸屬權(quán)

在進(jìn)行軟件歸屬權(quán)研究的過(guò)程中，電子軟件需要根據(jù)著作權(quán)的具體情況，對(duì)軟件產(chǎn)品的具體歸屬情況進(jìn)行確定，使軟件能夠更好的同歸委托實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)質(zhì)量的提高。要根據(jù)不同軟件的具體研況，對(duì)產(chǎn)品的實(shí)際歸屬權(quán)進(jìn)行分析，使委托人是否具備足夠的委托資質(zhì)能夠更加清晰明了。要加強(qiáng)對(duì)軟件委托過(guò)程中合同的關(guān)注，了解委托和被委托雙方是否根據(jù)法律的要求制定了完整的委托合同，使軟件產(chǎn)品的著作權(quán)能夠更大程度上受到受托人的認(rèn)可[2]。要在進(jìn)行合同檢驗(yàn)之前，對(duì)軟件研發(fā)的委托人進(jìn)行調(diào)查研究，使軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)能夠更好的保證委托人為合法身份。如果委托合同有行政性主管部分進(jìn)行管理，則要加強(qiáng)對(duì)著作權(quán)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的關(guān)注，使相同委托項(xiàng)目能夠更好的被合同簽訂一方掌握，并將著作權(quán)劃歸受委托的一方。首先，要根據(jù)軟件開(kāi)發(fā)系統(tǒng)的實(shí)際需要，對(duì)軟件描述程序進(jìn)行研究，要根據(jù)軟件在實(shí)際使用過(guò)程中解決的問(wèn)題，對(duì)軟件的開(kāi)發(fā)周期進(jìn)行確定，使軟件的描述工作可以在不受約束的情況下順利進(jìn)行。

3.合理劃分軟件股權(quán)

要將軟件的開(kāi)發(fā)活動(dòng)進(jìn)行階段的劃分[7]。首先，要對(duì)軟件開(kāi)發(fā)的可行性報(bào)告進(jìn)行審查，根據(jù)軟件應(yīng)用的實(shí)際情況，對(duì)軟件的具體需求進(jìn)行研究，以便軟件能夠更好的適應(yīng)開(kāi)發(fā)流程的需要。在國(guó)內(nèi)公司收購(gòu)國(guó)外公司部分股權(quán)的過(guò)程中，要加強(qiáng)對(duì)股權(quán)情況的分析，了解國(guó)內(nèi)公司可享受國(guó)外公司的軟件著作權(quán)的具體要求，使我國(guó)的軟件開(kāi)發(fā)人員能夠更好的獲取完整的外國(guó)軟件著作權(quán)。要根據(jù)軟件的具體描述情況，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行有效性的驗(yàn)證，以便軟件可以根據(jù)描述的情況對(duì)實(shí)際需求進(jìn)行滿足，降低軟件開(kāi)發(fā)造成的成本。要根據(jù)軟件描述階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分布情況，對(duì)已經(jīng)選定的項(xiàng)目進(jìn)行全面的分析，尤其要加強(qiáng)對(duì)選定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)性因素的分析，使軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠提升對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的適應(yīng)能力。要根據(jù)初期規(guī)劃得出的結(jié)論，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序進(jìn)行設(shè)計(jì)，按照規(guī)范的模型進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理質(zhì)量的提升，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能夠更好的利用法律程序?qū)崿F(xiàn)保護(hù)質(zhì)量的提升。

（二）通過(guò)合作開(kāi)發(fā)實(shí)施軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)

要對(duì)委托雙方的具體組織形式進(jìn)行研究，如果軟件開(kāi)發(fā)一方能夠擁有高水平的開(kāi)發(fā)能力，則要保證相關(guān)人員能夠以自由合作的形式進(jìn)行軟件開(kāi)發(fā)質(zhì)量的提高。要根據(jù)軟件開(kāi)發(fā)活動(dòng)的相關(guān)協(xié)議，對(duì)已經(jīng)研發(fā)完成的軟件的著作權(quán)進(jìn)行明確，并以此作為后續(xù)軟件研發(fā)活動(dòng)的指導(dǎo)，使各類軟件的研發(fā)都能夠保證提升軟件研發(fā)質(zhì)量[3]。要充分借鑒西方國(guó)家在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)，一些西方國(guó)家針對(duì)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題擁有健全的法律，如果某些軟件研發(fā)者出于獲取非法經(jīng)濟(jì)效益的目的實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯，不僅要將非法所得作為原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者的補(bǔ)償金，還需要根據(jù)非法所得金額擔(dān)負(fù)相關(guān)刑事責(zé)任。因此，西方國(guó)家在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的成就較高。相比于西方國(guó)家，我國(guó)的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然進(jìn)行了相關(guān)法律的制定，但法律條文尚需細(xì)化，一些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為并沒(méi)有受到必要的打擊，使得軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)的切實(shí)利益不能得到保證。要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的角度出發(fā)，在同西方國(guó)家進(jìn)行業(yè)務(wù)交流的過(guò)程中，將相關(guān)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制的引進(jìn)作為一項(xiàng)重要內(nèi)容，使我國(guó)的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)質(zhì)量可以通過(guò)合作開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的提高。要對(duì)存在共有性特征的軟件著作權(quán)進(jìn)行關(guān)注，保證有關(guān)各方的經(jīng)濟(jì)利益能夠得到明確的劃分和保障，避免影響后續(xù)的軟件開(kāi)發(fā)積極性。要根據(jù)軟件研發(fā)各方簽署的協(xié)議，對(duì)軟件研發(fā)過(guò)程中各方所實(shí)施的力量進(jìn)行明確，使軟件在研發(fā)的過(guò)程中能夠采用分割使用的方式進(jìn)行開(kāi)發(fā)質(zhì)量的提高。如果現(xiàn)有軟件的歸屬權(quán)可以使用分割處理的方式進(jìn)行控制，則要加強(qiáng)對(duì)軟件分割狀態(tài)的關(guān)注，使軟件研發(fā)參與者的著作權(quán)得到充分的保障[4]。如果當(dāng)前的軟件不能保證以分割的形式進(jìn)行使用，則要征求軟件開(kāi)發(fā)一方的意見(jiàn)，使軟件資源的開(kāi)發(fā)者能夠通過(guò)協(xié)商的方式對(duì)著作權(quán)的持有者進(jìn)行管理，使軟件的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)可以更好的實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)積極性的增強(qiáng)。

（三）根據(jù)職務(wù)屬性進(jìn)行軟件歸屬權(quán)分析

要將軟件開(kāi)發(fā)各方的職務(wù)屬性作為判斷軟件著作權(quán)的重要因素，首先，要對(duì)軟件研發(fā)人員是否擔(dān)任重要職務(wù)進(jìn)行調(diào)查，使軟件的研發(fā)人員不會(huì)由于研發(fā)工作影響了其它形式的本職工作[5]。另外，軟件研發(fā)人員在進(jìn)行研發(fā)的過(guò)程中，究竟是否使用公司的名義進(jìn)行了相關(guān)的擔(dān)保和經(jīng)濟(jì)資源的借貸，需要作為軟件站著作權(quán)的參考性因素，使個(gè)人利益和團(tuán)體利益能夠在歸屬權(quán)分析的過(guò)程中得到充分的明確。如果軟件的開(kāi)發(fā)人員在實(shí)施開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，并未借用公司的任何軟硬件資源，則需要將軟件的歸屬權(quán)完全劃歸軟件資源的開(kāi)發(fā)者，使每一位軟件資源開(kāi)發(fā)者的經(jīng)濟(jì)效益能夠的得到充分的保障。如果軟件的歸屬權(quán)在研發(fā)的過(guò)程進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓或繼承，則要對(duì)軟件開(kāi)發(fā)之后的經(jīng)濟(jì)效益分配情況進(jìn)行深入的分析，以便軟件的研發(fā)權(quán)和使用權(quán)能夠從法律層面上實(shí)現(xiàn)對(duì)接。要根據(jù)國(guó)家繼承法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)軟件研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承情況進(jìn)行分析研究，使軟件資源的繼承能夠同研發(fā)工作的有關(guān)報(bào)酬進(jìn)行統(tǒng)一。[6]。要在明確合法繼承人之后，將繼承方面的范圍進(jìn)行拓展，使同軟件開(kāi)發(fā)有關(guān)的各方都能夠獲得利益的保障。要保證團(tuán)隊(duì)的繼承能夠照顧到每一個(gè)個(gè)體的利益，使開(kāi)發(fā)活動(dòng)參與各方能夠?qū)F(xiàn)有的權(quán)力進(jìn)行維護(hù)，避免權(quán)力的轉(zhuǎn)讓造成的大量的歸屬權(quán)問(wèn)題。另外，還要保障著作權(quán)一方擁有放棄的自由，使不愿意進(jìn)行著作權(quán)承接的一方能夠?qū)崿F(xiàn)著作權(quán)的放棄。

三、計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)

（一）計(jì)算機(jī)軟件的盜版防護(hù)技術(shù)

在進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中，要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)密性特點(diǎn)作為重要的判斷依據(jù)，將任何一種計(jì)算機(jī)程序都視作一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作可以更好的同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的商業(yè)秘密進(jìn)行聯(lián)系，提升軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的科學(xué)性。目前，美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)方面處于世界的前列，每一項(xiàng)新型計(jì)算機(jī)軟件研發(fā)成功之后，科研團(tuán)隊(duì)都會(huì)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性重要工作，在能夠充分保證軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況下，才會(huì)將軟件投入到市場(chǎng)當(dāng)中。而我國(guó)在軟件研發(fā)完成之后，出于盈利的需要，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)的研發(fā)方面存在不足之處。因此，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，要加強(qiáng)同美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的互補(bǔ)和配合，使計(jì)算機(jī)軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)效益得到同時(shí)的維護(hù)。要從技術(shù)和經(jīng)營(yíng)性需要等多個(gè)方面，對(duì)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)進(jìn)行性能判斷，使軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作可以覆蓋全部的開(kāi)發(fā)過(guò)程[8]。要根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的說(shuō)明書(shū)，對(duì)各項(xiàng)程序進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計(jì)，并采用統(tǒng)一形式的算法進(jìn)行相關(guān)基礎(chǔ)性信息的總結(jié)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以同多種技術(shù)參數(shù)實(shí)現(xiàn)同時(shí)運(yùn)行。

（二）完善軟件收購(gòu)程序

首先，在進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之前，要加強(qiáng)對(duì)著作權(quán)的關(guān)注，根據(jù)我國(guó)相關(guān)制度的規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的具體著作權(quán)進(jìn)行確認(rèn)。要使用登記的方式，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全面的認(rèn)定，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具備法律效力。在國(guó)內(nèi)軟件公司收購(gòu)國(guó)外軟件公司的過(guò)程中，要加強(qiáng)對(duì)著作權(quán)的關(guān)注，確保著作權(quán)同公司其它硬件設(shè)施一同完成收購(gòu)。在軟件實(shí)施開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，要防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行模仿，保護(hù)軟件開(kāi)發(fā)者的利益。要在軟件投入市場(chǎng)之后，加強(qiáng)對(duì)境外軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況的關(guān)注，根據(jù)國(guó)際領(lǐng)域相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法律，對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制進(jìn)行完善，使我國(guó)的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)質(zhì)量可以得到充分的提高。

（三）計(jì)算機(jī)軟件的商業(yè)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)

首先，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)同其它實(shí)體物品保護(hù)技術(shù)的聯(lián)系，使計(jì)算機(jī)軟件可以根據(jù)保護(hù)活動(dòng)的需要進(jìn)行保護(hù)性能的提升?？梢詫⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)的各類技術(shù)，以保險(xiǎn)柜的方式進(jìn)行保護(hù)，并通過(guò)密碼的設(shè)計(jì)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)范性。可以正確的進(jìn)行合同約定機(jī)制的構(gòu)建，有針對(duì)性的對(duì)掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的人進(jìn)行約束，避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的泄露。要在合同當(dāng)中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息掌握者需要承擔(dān)的責(zé)任和信息泄露的代價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，提升合同的完整性和法律效力。在進(jìn)行新員工招聘的過(guò)程中，要對(duì)新員工進(jìn)行機(jī)密保護(hù)信息的告知，使團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的保密規(guī)定能夠更好的被新員工了解。在保護(hù)制度的制定過(guò)程中，要將軟件的具體開(kāi)發(fā)時(shí)間和開(kāi)發(fā)任務(wù)的完成情況作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性任務(wù)，使員工可以根據(jù)已經(jīng)完成的任務(wù)情況，對(duì)后續(xù)的工作進(jìn)行規(guī)劃，提升團(tuán)隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定科學(xué)性。

（四）計(jì)算機(jī)軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

在進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題應(yīng)對(duì)的過(guò)程中，要高水平的利用法律手段實(shí)施計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，要有效制止計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的商業(yè)竊密行為，并對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的違法問(wèn)題進(jìn)行全面的打擊。在實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)用的過(guò)程中，要將能夠收集到的全部法律資源進(jìn)行統(tǒng)一管理，為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的解決提供足夠的法律資源。要對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)群體進(jìn)行管理機(jī)制的構(gòu)建，既要約束開(kāi)發(fā)人員的行為，又要加強(qiáng)對(duì)開(kāi)發(fā)人員的保護(hù)，使所有軟件開(kāi)發(fā)者能夠通過(guò)公平的競(jìng)爭(zhēng)渠道實(shí)現(xiàn)軟件研發(fā)能力的增強(qiáng)。要借鑒出版領(lǐng)域的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件研發(fā)者的合法競(jìng)爭(zhēng)渠道進(jìn)行開(kāi)拓，使計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠同其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行結(jié)合，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)質(zhì)量。要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的應(yīng)用效率，將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題扼殺在萌芽狀態(tài)，避免問(wèn)題產(chǎn)生之后使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，為計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域減少違法問(wèn)題造成的成本。

四、結(jié)論

計(jì)算機(jī)軟件的廣泛使用，使得我國(guó)很多領(lǐng)域提高了信息的傳遞效率，并以此獲得了更高水平的經(jīng)濟(jì)收益，因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行保護(hù)，能夠使研發(fā)計(jì)算機(jī)軟件的領(lǐng)域受到更高水平的保護(hù)，促進(jìn)更多新型高科技軟件的研發(fā)質(zhì)量，使我國(guó)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域都能共享計(jì)算機(jī)軟件研發(fā)領(lǐng)域的科研成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱雪娥.法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D].昆明理工大學(xué)，2013.

[2]于凡.計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式研究[D].山東大學(xué)，2014.

[3]李金果.我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度探討[D].西南大學(xué)，2010.

[4]常健.計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D].吉林大學(xué)，2010.

[5]樊云峰.論計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D].鄭州大學(xué)，2007.

[6]侯昕.計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題研究[D].中國(guó)政法大學(xué)，2003.

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)范文

收稿日期：20161014DOI：10.13968/j.cnki.1009-9107.2017.01.20

基金項(xiàng)目：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)研究項(xiàng)目（SS15B12）

作者簡(jiǎn)介：譚英（1964-），女，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)猷l(xiāng)村傳播與農(nóng)村發(fā)展。

引言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的是權(quán)利主體對(duì)其智力創(chuàng)造的各種成果所依法享有的專有權(quán)利[1]，而農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是指存在或運(yùn)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)調(diào)智力成果的涉農(nóng)性[2]。作為法律制度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其立法目的在于保護(hù)智力創(chuàng)造者的權(quán)利，維系社會(huì)正義；促進(jìn)知識(shí)廣泛傳播，有效配置智力資源，這即是正義與效益的雙重價(jià)值目標(biāo)[3]。

以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度確立為前提的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在文化建設(shè)中的作用自不待言，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度在激勵(lì)創(chuàng)新、優(yōu)化創(chuàng)新資源的配置、保護(hù)投資者利益、促進(jìn)技術(shù)和創(chuàng)新知識(shí)的傳播與利用、促進(jìn)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的交流與合作等方面成效卓著[4]。相關(guān)實(shí)證研究表明，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展水平總體增長(zhǎng)平穩(wěn)，中西部地區(qū)增幅較大，東部地區(qū)增速出現(xiàn)減緩趨勢(shì)[5]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度相關(guān)，保護(hù)強(qiáng)度100%的提升將會(huì)帶來(lái)21%經(jīng)濟(jì)增幅[6]。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在“三農(nóng)”領(lǐng)域中的重要性極容易受到忽視，尤其是農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、培養(yǎng)新型農(nóng)民提供了動(dòng)力源泉[7]。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于保障農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)秩序、提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[8]；有利于更好地發(fā)展農(nóng)業(yè)高新技術(shù)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)提供可靠保障[9]。具體來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)植物新品種保護(hù)、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)及地理標(biāo)志保護(hù)、重視民間文學(xué)藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤為重要[10]。

然而，課題組在調(diào)研中了解到，有些農(nóng)村在發(fā)展特色養(yǎng)殖和種植時(shí)就受到了侵權(quán)的困擾，但大多“被侵權(quán)者”都選擇沉默，并非他們不想維權(quán)，而是確實(shí)不知道怎么維權(quán)，甚至由于某些原因根本無(wú)法維權(quán)。民間要求加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲處力度的呼聲越來(lái)越高，國(guó)家對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律、條例的界定也越來(lái)越明晰[11]，但僅有法律的威懾還不行，如何提高農(nóng)村公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、遇到問(wèn)題能夠主動(dòng)維權(quán)、并有效率地解決問(wèn)題，可能是當(dāng)今新農(nóng)村建設(shè)中應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)工作之一。

“知識(shí)運(yùn)用是運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)踐問(wèn)題，在此過(guò)程中學(xué)習(xí)者經(jīng)由對(duì)公共知識(shí)的內(nèi)化、轉(zhuǎn)化、外化、習(xí)俗化進(jìn)而實(shí)現(xiàn)認(rèn)知層面與實(shí)踐層面的知識(shí)創(chuàng)新”[12]。在當(dāng)今新媒體時(shí)代和多元文化交集的時(shí)代，要想提高農(nóng)村公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力，首先需要了解農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知和關(guān)注狀況，以便解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，助推農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為了較為科學(xué)地評(píng)估基于媒體的農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度、關(guān)注度及實(shí)踐中遇到的問(wèn)題，本研究從認(rèn)知原理及傳播效果的角度入手，主要從公眾認(rèn)知取向和實(shí)踐取向運(yùn)用知識(shí)的過(guò)程或心理效果層面（認(rèn)知、情感、意愿、關(guān)注、滿意等）分析受眾認(rèn)知、關(guān)注和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。認(rèn)知是關(guān)于受眾對(duì)事物作用的了解；情感是關(guān)于受眾對(duì)事物的態(tài)度；關(guān)注是關(guān)于受眾對(duì)事物采取的行動(dòng)，如最相信的渠道、最關(guān)心的信息等；意愿是關(guān)于受眾對(duì)事物采取的行動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力；滿意度是關(guān)于受眾采取行動(dòng)后的評(píng)價(jià)。近年來(lái)數(shù)字傳媒發(fā)展迅速，農(nóng)村公眾如何借助媒體獲取相關(guān)信息，并運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)更好地保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益，了解農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度、關(guān)注度及其實(shí)踐運(yùn)用中存在的主要問(wèn)題，并有針對(duì)性地提出相關(guān)建議，為相關(guān)政府部門及農(nóng)村發(fā)展者提供決策依據(jù)。

一、研究方法與研究對(duì)象

采用偶遇方法選擇樣本，結(jié)合定點(diǎn)村莊進(jìn)行面對(duì)面問(wèn)卷調(diào)查，共發(fā)放1 200份問(wèn)卷，收回有效問(wèn)卷1 187份，問(wèn)卷有效率達(dá)99%。共涉及26個(gè)省4個(gè)直轄市，118個(gè)市的53個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)147個(gè)村莊（見(jiàn)圖1）。調(diào)查對(duì)象主要集中于東部的北京、天津、河北、山東、遼寧、浙江、廣西等鄉(xiāng)村，中部的山西、河南、湖北、湖南、安徽等地鄉(xiāng)村，西部的四川、重慶、陜西、甘肅、新疆等地的村莊。在調(diào)查對(duì)象的年齡分布上，主要以年輕人為主，35歲以下人數(shù)占比達(dá)到66%，36～50歲的占24%。從調(diào)查對(duì)象的文化程度分布來(lái)看，本科及以上學(xué)歷占37.5%；高中、中專至大專學(xué)歷占比近32%；初中及以下學(xué)歷占30.5%。從被調(diào)查者的職業(yè)分布來(lái)看，在校大學(xué)生占比最高，占24.94%；其次是企業(yè)工作人員，占比約為15%；種、養(yǎng)殖戶占比10.91%，位居第三；從事其他職業(yè)的公眾諸如中小學(xué)教師、生意人、村干部、農(nóng)技員等占比近50%。對(duì)獲得的調(diào)查數(shù)據(jù)采用Spss軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

偶遇抽樣又稱為便利抽樣，其依據(jù)是認(rèn)為被調(diào)查總體的每個(gè)單位都是相同的，因此把誰(shuí)選為樣本進(jìn)行調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果都是一樣的，而事實(shí)上并非所有調(diào)查總體中的每一個(gè)單位都是一樣的。因本研究的內(nèi)容是基于媒體的公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的認(rèn)知研究，在調(diào)查總體中各個(gè)單位接受大眾媒體大致相同的情況下，了解農(nóng)村、職業(yè)等公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的認(rèn)知度，從空間的不同方向和方位對(duì)他們進(jìn)行抽樣調(diào)查，比較適宜采用偶遇抽樣法。同時(shí)配合對(duì)某地區(qū)定點(diǎn)單位公眾進(jìn)行概率抽樣面對(duì)面地問(wèn)卷訪談，獲取第一手資料。當(dāng)然，由于每一個(gè)體文化背景差異較大，可能會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有足夠的代表性的嫌疑，不過(guò)從另一個(gè)角度而言，可以比較真實(shí)地反映公眾從媒體獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的基本現(xiàn)狀，對(duì)本研究?jī)?nèi)容有較大的幫助。

二、農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度及運(yùn)用能力

（一）農(nóng)村公眾了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息的意愿

本研究把公眾了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息的意愿劃分為“愿意”“不愿意”“說(shuō)不清楚” “無(wú)所謂”四個(gè)等級(jí)。需要說(shuō)明的是，“說(shuō)不清楚”與“無(wú)所謂”雖然都是不明確選項(xiàng)，但前提不同，“說(shuō)不清楚”的前提是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)毫無(wú)了解，“無(wú)所謂”的隱含意思是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概況略有所知但其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱。

數(shù)據(jù)顯示，有63.18%的公眾表示愿意了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的信息，明確表示不愿意了解這方面信息的公眾不多，占比為2.27%，選擇“說(shuō)不清楚”選項(xiàng)的公眾占比近11%，表示“無(wú)所謂”的公眾占比23.64%。

（二）農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策及法律制度的認(rèn)知

1.農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策及法律制度的知曉度。課題組選取了5部與公眾生活較為貼近的法律，分別為《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》《中華人民共和國(guó)專利法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，以此調(diào)查公眾對(duì)相關(guān)法律政策的知曉程度。

數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村公眾對(duì)法律、條例的認(rèn)知水平較低。大多數(shù)公眾對(duì)這些法令一無(wú)所知，對(duì)此較為熟悉的公眾占比都未超過(guò)2%。就單部法律來(lái)看，對(duì)其不了解的公眾占比都超過(guò)60%（見(jiàn)表1）。

2.農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用的認(rèn)知。本研究預(yù)先提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的17個(gè)作用，讓公眾作出選擇。圖2的數(shù)據(jù)表明，有18.64%的公眾認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最重要的作用是獲取許可收益，緊隨其后的是提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，選擇占比為15.45%。除這兩個(gè)被選率較高的作用之外，還有“自己應(yīng)用”與“提高企業(yè)市場(chǎng)影響力”得票率都在8%以上。

（三）農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的關(guān)注度

1.公眾獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的渠道。數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村公眾最常用來(lái)獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的三個(gè)渠道為網(wǎng)絡(luò)、電視臺(tái)和報(bào)紙，其中，電視臺(tái)占比68.91%、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)占比65.13%、報(bào)紙占比29.83%（見(jiàn)表2）。

可以看出，電視臺(tái)仍是農(nóng)村公眾獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息第一大渠道，網(wǎng)絡(luò)緊隨其后，報(bào)紙重要性雖然降低了一個(gè)等級(jí)，但仍不可忽視，位居第三。除此之外，鄉(xiāng)政府、村能人、圖書(shū)、宣傳冊(cè)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站都在知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息傳播方面起到不可替代的作用，這將是在傳統(tǒng)媒體影響力下降后，提高農(nóng)村公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力的重要途徑。

2.公眾最相信的渠道。調(diào)查顯示，對(duì)于獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息，35%的農(nóng)村公眾最為信任的渠道是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站，其次就是電視臺(tái)，選擇占比在30%左右（見(jiàn)圖3）。

除這兩個(gè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的渠道之外，鄉(xiāng)政府這一獨(dú)特的渠道表現(xiàn)亮眼，得票率僅次于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站和電視臺(tái)，公眾對(duì)其認(rèn)可程度接近15%。此外，農(nóng)村公眾對(duì)報(bào)紙這一傳統(tǒng)媒體的信任度也較高，排在第四位。

3.農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的關(guān)注。本研究把公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的關(guān)注度分為四個(gè)等級(jí)，分別是必看必聽(tīng)、常?？绰?tīng)、偶爾看聽(tīng)和不看不聽(tīng)相關(guān)信息。數(shù)據(jù)顯示，在農(nóng)村中，偶爾看聽(tīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的公眾最多，占76.82%；必看必聽(tīng)相關(guān)信息的公眾僅占1.36%；常?？绰?tīng)此類信息的公眾占4.55%；明確表示不看不聽(tīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的公眾占17.27%。

4.最關(guān)心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息。從具體數(shù)據(jù)來(lái)看，農(nóng)村公眾對(duì)于政策法規(guī)類信息受關(guān)注度相對(duì)較高，占比在30%上下。關(guān)注“專利侵權(quán)與法律責(zé)任”方面的信息公眾占比在18%左右。但是，明確表示不關(guān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)類相關(guān)信息的公眾占比達(dá)到18.64%（見(jiàn)圖4）。

（四）農(nóng)村公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的滿意度

數(shù)據(jù)表明，在農(nóng)村，對(duì)媒體提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)基本滿意的公眾人數(shù)最多，占比為81.82%；明確表示對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)服務(wù)不滿意的公眾占比17.99%；非常滿意此類服務(wù)的公眾僅占比0.45%。

調(diào)查中了解到，明確表示對(duì)媒體提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息不滿意的公眾有兩種：一類是沒(méi)有現(xiàn)實(shí)需求，又想接受這方面信息，但媒體提供信息不足；另一類就是有實(shí)際需求，但媒體沒(méi)有提供與其需求相關(guān)的信息。

（五）農(nóng)村公眾運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)程中遇到的主要問(wèn)題

1.公眾遇到的問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平低、缺乏尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、不知道如何使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息是公眾遇到的三個(gè)主要問(wèn)題。

表現(xiàn)在農(nóng)村公眾遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)不知道怎樣使用；同時(shí)，農(nóng)村公眾對(duì)于“缺乏尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)”的反應(yīng)較為突出，占比近26%；此外，有9.55%的農(nóng)村公眾認(rèn)為技術(shù)水平不高是他們遇到的主要問(wèn)題（見(jiàn)圖5）。

2.最希望解決的問(wèn)題。數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村公眾最希望解決的問(wèn)題主要集中在執(zhí)法水平、維權(quán)成本、懲處力度三個(gè)方面（見(jiàn)圖6）。

對(duì)一些相對(duì)深入的問(wèn)題，反應(yīng)則相對(duì)較少，如結(jié)案速度問(wèn)題顯然只有參與過(guò)此類案件的公眾才有發(fā)言權(quán)；再如侵權(quán)取證難也是相對(duì)專業(yè)的問(wèn)題，不過(guò)這兩個(gè)問(wèn)題在農(nóng)村有近6%的公眾反映。

三、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

1.在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的了解上，農(nóng)村公眾有較高的意愿，占63.18%，有超過(guò)20%以上的公眾持無(wú)所謂的態(tài)度。

2.農(nóng)村公眾對(duì)相關(guān)政策及法律制度的知曉度極低，對(duì)一些常識(shí)性法律較為熟悉的公眾不超過(guò)2%。

3.農(nóng)村公眾認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要的作用是獲取許可收益、提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、自我應(yīng)用和提高企業(yè)市場(chǎng)影響力。

4.農(nóng)村公眾獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息渠道的偏好是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、電視臺(tái)和報(bào)紙，但公眾最相信的渠道是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專業(yè)網(wǎng)站。

5.農(nóng)村公眾中，偶爾看聽(tīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的公眾最多，占76.82%；必看必聽(tīng)相關(guān)信息的公眾僅占1.36%；明確表示不看不聽(tīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的公眾占17.27%。

6.在運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中，農(nóng)村公眾遇到的主要問(wèn)題有三個(gè)方面：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和水平比較低；（2）缺乏尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)；（3）不知道如何使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息。農(nóng)村公眾最希望解決執(zhí)法水平低、維權(quán)成本高和懲處力度低三個(gè)問(wèn)題。

（二）建議與對(duì)策

大多數(shù)農(nóng)村公眾認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)與自己的生活毫不相關(guān)，其實(shí)這種看法比較偏頗，我們每時(shí)每刻都在享受知識(shí)產(chǎn)權(quán)給這個(gè)社會(huì)帶來(lái)的好處，所用到的東西也多多少少會(huì)涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息不聞不問(wèn)，直接原因有二：（1）公眾感覺(jué)沒(méi)有實(shí)際用途，即使有部分公眾認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用是獲取許可收益，但可能也并不知道如何去獲??；（2）由于農(nóng)村公眾文化知識(shí)水平普遍較低，對(duì)于比較枯燥乏味的相關(guān)產(chǎn)權(quán)和政策條文理解困難。為此提出以下幾點(diǎn)建議：

1.電視、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)媒體應(yīng)加強(qiáng)向農(nóng)村公眾傳播與其生活相關(guān)的或感興趣的內(nèi)容，提高公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的吸引力。

2.注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息傳播的通俗度，培育農(nóng)村公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。如增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的案例研究，讓公眾切實(shí)感受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用。有必要時(shí)，可以針對(duì)某些有特殊需求的農(nóng)村，比如發(fā)展特色養(yǎng)殖與種植、民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化的村莊，定期舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力培訓(xùn)會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)解答公眾提出的問(wèn)題并及時(shí)做出解決。

3.借用新媒體加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和應(yīng)用能力的培育。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為農(nóng)村公眾第一大信息來(lái)源。利用互聯(lián)網(wǎng)及微信等新媒體的傳播優(yōu)勢(shì)傳播或轉(zhuǎn)載知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，舉辦生動(dòng)有趣的相關(guān)活動(dòng)，鼓勵(lì)農(nóng)村公眾積極參與面，調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。

4.發(fā)揮鄉(xiāng)政府及村委會(huì)的“上傳下達(dá)”的作用。數(shù)據(jù)顯示，鄉(xiāng)政府是農(nóng)村公眾獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息第三大權(quán)威信息來(lái)源。為此，可發(fā)揮鄉(xiāng)政府執(zhí)行力的作用，以宣傳冊(cè)、農(nóng)村集市或文化娛樂(lè)活動(dòng)為載體宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，引導(dǎo)公眾充分利用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)這一權(quán)威資源庫(kù)。

5.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的設(shè)計(jì)要簡(jiǎn)單明了，相關(guān)信息要及時(shí)更新。公眾只要有需求就能打開(kāi)官網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)信息的查詢。

6.針對(duì)公眾反映的問(wèn)題做出積極回應(yīng)，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大環(huán)境建設(shè)，從根本上激發(fā)農(nóng)村公眾獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的動(dòng)力，提升農(nóng)村公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和運(yùn)用能力。

農(nóng)村公眾了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息的意愿度較高，但公眾運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力比較弱。執(zhí)法水平低、維權(quán)成本高、懲處力度不夠，是公眾集中反映的三個(gè)問(wèn)題。這些問(wèn)題得不到妥善解決，一會(huì)喪失法律尊嚴(yán)，損害群民利益；二是容易讓公眾產(chǎn)生消極心理，不利于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大環(huán)境的建設(shè)。

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)范文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在即將到來(lái)的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代中的作用是顯而易見(jiàn)、不言而喻的。能否建立起健全且完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度（包括有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、發(fā)展和反壟斷等各方面的制度）不僅關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的未來(lái)，更關(guān)系到中國(guó)能否在世界貿(mào)易中發(fā)揮更重要的作用。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)又一直是中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系中最敏感的關(guān)鍵問(wèn)題之一。美國(guó)作為世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面已經(jīng)形成了比較成熟的法律體制；相比之下，我國(guó)仍處于尚未成熟的階段。中美之間多次發(fā)生涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的摩擦，值得我國(guó)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一問(wèn)題做出深入思考和分析。

對(duì)于上世紀(jì)九十年代的三次中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，學(xué)術(shù)界有很多不同看法。就其發(fā)生的原因而言，李明德認(rèn)為是美國(guó)的強(qiáng)權(quán)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了爭(zhēng)端的爆發(fā)，劉劍文進(jìn)一步指出，只要其他國(guó)家同美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距繼續(xù)存在，美國(guó)的強(qiáng)權(quán)經(jīng)濟(jì)就難以改變。其他學(xué)者大多從政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)角度分別做出分析。陳昌柏運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理得出，政治上是美國(guó)通過(guò)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定霸權(quán)，經(jīng)濟(jì)上是美國(guó)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為手段平衡中美貿(mào)易逆差。肖虹認(rèn)為，在政治上美國(guó)通過(guò)要求中國(guó)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以遏制中國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上美國(guó)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)逼迫中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)。劉文華認(rèn)為政治上是美國(guó)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題控制新興工業(yè)化國(guó)家貿(mào)易方向、投資流向、創(chuàng)新程度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，經(jīng)濟(jì)上與陳昌柏觀點(diǎn)一致。

就妥善處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的政策建議而言，李明德認(rèn)為關(guān)鍵是尋求中國(guó)同外國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的平衡點(diǎn)，尤其是要注意尋求國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的平衡點(diǎn)，以構(gòu)建完善的法律體系。陳昌柏指出要認(rèn)真研究日美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的談判全過(guò)程，從中吸取有益經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以TRIPs協(xié)議為基礎(chǔ)。

本文第一部分簡(jiǎn)要介紹中美三次知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的表現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上分析爭(zhēng)端產(chǎn)生的原因，第二部分提出妥善解決爭(zhēng)端的政策建議，在最后的結(jié)論中對(duì)本文的論點(diǎn)加以總結(jié)和延展。

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán);“特別301條款”;中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端；TRIPs協(xié)議;“337條款”

一、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的表現(xiàn)及其產(chǎn)生原因

（一）中美三次知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端

自1989年5月25日美國(guó)貿(mào)易代表第一份“特別301條款”年度審查報(bào)告起的十一年間，中國(guó)每一年都在“特別301條款”名錄上榜上有名。在1991、1994、1996、1997、1998、1999六年中被列在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場(chǎng)準(zhǔn)入上問(wèn)題最為嚴(yán)重的“重點(diǎn)國(guó)家”；在1989、1990、1993三年中也被列入“重點(diǎn)觀察名單”；1991、1994、1996年幾乎因?yàn)槊绹?guó)要對(duì)華實(shí)施貿(mào)易制裁而引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)，最終由雙方共同努力，特別是中方表現(xiàn)出了極大的誠(chéng)意才化干戈為玉帛。

第一次中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端是在1991年4月26日，美國(guó)貿(mào)易代表的“特別301條款”年度審查報(bào)告中，確定在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及市場(chǎng)準(zhǔn)入方面有嚴(yán)重問(wèn)題的“重點(diǎn)國(guó)家”時(shí)，中國(guó)被列在其中。報(bào)告稱中國(guó)在對(duì)專利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)及商業(yè)秘密的保護(hù)都存在問(wèn)題，尤其是對(duì)前兩者的保護(hù)十分不力。例如，美國(guó)計(jì)算機(jī)軟件是作為文字作品受到保護(hù)的，而中國(guó)的著作權(quán)法未對(duì)其進(jìn)行有效保護(hù)，只保護(hù)首次在中國(guó)發(fā)表的作品。美國(guó)指出，中國(guó)國(guó)內(nèi)盛行的仿制藥品和仿制化學(xué)品、計(jì)算機(jī)軟件盜版的猖獗，都與中國(guó)對(duì)專利權(quán)版權(quán)保護(hù)不力有直接關(guān)系。④在美國(guó)的主要貿(mào)易伙伴中，中國(guó)是唯一一個(gè)既不對(duì)美國(guó)藥品和化學(xué)品提品專利保護(hù)、又不對(duì)美國(guó)計(jì)算機(jī)軟件提供有效保護(hù)的國(guó)家。⑤

1994年6月30日，中國(guó)第二次被美方列為“重點(diǎn)外國(guó)”，而且是唯一的“重點(diǎn)外國(guó)”。隨即進(jìn)行的中美談判中，美方代表提出了一系列要求：一，建立執(zhí)法隊(duì)伍，打擊主要侵權(quán)者，沒(méi)收和銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，侵權(quán)者；二，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制建設(shè)，建立一個(gè)真正起實(shí)質(zhì)作用的法院系統(tǒng)；三，對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品開(kāi)放市場(chǎng)。⑥

1996年4月29日，美國(guó)方了當(dāng)年的“特別301條款”審查報(bào)告，再次將中國(guó)定為唯一的“重點(diǎn)外國(guó)”，原因是中國(guó)沒(méi)有認(rèn)真地執(zhí)行1995年雙方達(dá)成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)的市場(chǎng)準(zhǔn)入方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。這意味著中方面臨制裁，只有極短的時(shí)間做出反應(yīng)。美方公布了報(bào)復(fù)清單，中方也公布了反報(bào)復(fù)清單。在貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)之際，中方再次用國(guó)內(nèi)開(kāi)展嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的有效實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了履行1995年知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的決心。最終雙方終于達(dá)成了第三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端被化解。

顯然，三次知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的挑起者都是美國(guó)。實(shí)際上，美國(guó)也承認(rèn)，自上世紀(jì)九十年代開(kāi)始，短短幾年內(nèi)中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其市場(chǎng)準(zhǔn)入方面取得了極大進(jìn)步。既然如此，美國(guó)為何再三對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)難呢？連美國(guó)人自己都承認(rèn)：“指名中國(guó)是違反協(xié)議的‘重點(diǎn)外國(guó)’，在很大程度上是有象征性的?！雹咧R(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端應(yīng)屬于民事權(quán)利糾紛，美國(guó)卻把它上升為國(guó)家關(guān)系的高度，不能不說(shuō)有深層的經(jīng)濟(jì)原因。美國(guó)醉翁之意究竟在何處？是什么原因?qū)е铝诉@三次知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端呢？

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)范文

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)；司法救濟(jì)；行政保護(hù)

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.24.211

20世紀(jì)80年代后我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系逐漸完善，加入WTO后我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系開(kāi)始與國(guó)際接軌，并逐步向前發(fā)展，實(shí)行司法救濟(jì)與行政保護(hù)的“雙軌制”一直是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要特點(diǎn)。[1]

1 行政保護(hù)、司法救濟(jì)兩種保護(hù)模式的對(duì)比分析

1.1 兩種保護(hù)模式的聯(lián)系

相對(duì)于一種保護(hù)模式而言，雙軌制的實(shí)施并非僅僅增加一種保護(hù)模式，本質(zhì)上而言，行政保護(hù)與司法救治兩者之間存在一定的交叉關(guān)系，但又不能實(shí)現(xiàn)相互替代，因此對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作就需要行政部門及司法部門的有機(jī)配合。具體來(lái)講，兩者之間的聯(lián)系可從以下方面分析探討。

首先，要遵循“司法終局決定原則”，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法部門有權(quán)對(duì)其行政部門進(jìn)行監(jiān)督審查；其次，對(duì)于行政保護(hù)與司法救治兩者的交叉的部分，應(yīng)當(dāng)采用行政裁決及行政調(diào)解進(jìn)行處理。

筆者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛用兩個(gè)橢圓表示（見(jiàn)下圖），一方面，司法救濟(jì)可以處理所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，一旦當(dāng)事人認(rèn)為自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害即可向法院，用左邊橢圓1+3進(jìn)行表達(dá)；另一方面，行政保護(hù)也可以處理所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，用右邊的橢圓3+2表達(dá)，而實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛又可分為兩個(gè)方面的內(nèi)容，一類是只能由行政主管部門處理的，用橢圓2表達(dá)；一類是只能通過(guò)司法救濟(jì)進(jìn)行處理的，用橢圓3表達(dá)。但從實(shí)際的圖形我們也可以看出，兩者之間又都有自己各自的管轄范圍，盡管互相交叉，卻不可替代。

1.2 兩種保護(hù)模式的區(qū)別

首先是性質(zhì)不同。行政保護(hù)的重點(diǎn)是保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用秩序的合理性，一旦發(fā)現(xiàn)違法行為立刻給予糾正，是一種主動(dòng)保護(hù)；[2]司法救濟(jì)則是依據(jù)當(dāng)事人的要求進(jìn)行保護(hù)，需要當(dāng)事人主動(dòng)向司法部門尋求司法幫助。其次是法律依據(jù)不同。行政保護(hù)除依據(jù)基本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律外，還需依靠相關(guān)的行政管理法規(guī)；司法救治除依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律之外，還需依靠刑法、民法等相關(guān)法律。最后是監(jiān)督力度不同。行政保護(hù)的措施一經(jīng)提出必須付諸實(shí)施，即便在訴訟期間也必須執(zhí)行；司法救治的措施僅限于停止侵權(quán)、賠償?shù)?，這些措施并不具備強(qiáng)制性。

2 實(shí)施“雙軌制”保護(hù)模式的必要性

2.1 行政機(jī)關(guān)介入的必要性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法具有一定的公益性質(zhì)，其保護(hù)客體――知識(shí)產(chǎn)品具有雙重屬性，既是一種私人商品，又是一種公共商品，其侵害行為不僅影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，也會(huì)影響公共利益。[3]有形財(cái)產(chǎn)的物權(quán)保護(hù)模式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比，其社會(huì)功能對(duì)社會(huì)公眾的影響相對(duì)較小。鑒于此，在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，除要考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益外，還應(yīng)當(dāng)兼顧社會(huì)公共的利益，并尋求兩者之間的利益的結(jié)合點(diǎn)，因此我國(guó)行政機(jī)關(guān)介入就十分必要。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與社會(huì)公眾利益緊密相關(guān)，因此行政機(jī)關(guān)介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性十分明顯。

2.2 行政保護(hù)與司法救濟(jì)之間存在相輔相成的關(guān)系

如果一個(gè)案件直接進(jìn)入司法程序，則其就屬于民事訴訟案件；如果要經(jīng)過(guò)行政程序后進(jìn)入司法程序，則其就屬于行政訴訟案件，兩種案件的訴訟客體、審查程度等均存在一定的差別。[4][5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件要經(jīng)過(guò)行政程序才能進(jìn)入司法程序，可以有效促進(jìn)依法行政，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)行政決定的司法審查。從本質(zhì)上來(lái)講知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法救濟(jì)是由當(dāng)前生產(chǎn)力決定的，當(dāng)前信息技術(shù)快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已不能完全滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求，其侵權(quán)行為屢屢發(fā)生，因此實(shí)行司法救濟(jì)與行政保護(hù)的“雙軌制”保護(hù)制度就具有十分重要的意義。

3 當(dāng)前“雙軌制”保護(hù)模式存在的問(wèn)題

3.1 專利商標(biāo)確權(quán)機(jī)制存在問(wèn)題

目前我國(guó)專利確權(quán)及商標(biāo)的糾紛案件的審理要通過(guò)三到四個(gè)審級(jí)，盡管其中也包括行政保護(hù)和司法救濟(jì)，但這種程序設(shè)置并不能完全保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，同時(shí)造成工作效率低下，造成國(guó)家的行政、司法資源浪費(fèi)，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)及商標(biāo)確認(rèn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，嚴(yán)重影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法利益。這種冗長(zhǎng)的確權(quán)過(guò)程給非法分子提供了可乘之機(jī)，其多利用這段時(shí)間從事侵權(quán)活動(dòng)，進(jìn)行非法競(jìng)爭(zhēng)，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)人造成嚴(yán)重的損失。[6]

確權(quán)程序冗長(zhǎng)僅是專利商標(biāo)確權(quán)機(jī)制中存在的一個(gè)方面的問(wèn)題，其機(jī)構(gòu)設(shè)置也存在一定的問(wèn)題。由于這些弊端的存在，造成商標(biāo)、專利確權(quán)的工作效率低下，不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不符合國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展創(chuàng)新的政策，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙社會(huì)主義國(guó)家的法治化進(jìn)程，不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.2 商業(yè)秘密保護(hù)存在問(wèn)題

首先，缺乏完善的商業(yè)秘密保護(hù)法律。當(dāng)前我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)法律多處于分散狀態(tài)，其操作性、執(zhí)行性較低，最終導(dǎo)致商業(yè)侵權(quán)案件處理難度較大。其他法律如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于商業(yè)秘密的界定也過(guò)于原則化，僅對(duì)商業(yè)秘密的概念、侵權(quán)行為等做出了具體的界定，對(duì)于商業(yè)秘密的價(jià)值、權(quán)利主體等相關(guān)內(nèi)容并未作具體的規(guī)定，最終導(dǎo)致其實(shí)踐操作性不強(qiáng)，影響執(zhí)法效率。其次，訴訟期間缺少商業(yè)秘密的保護(hù)法律。商業(yè)秘密具有一定的特殊性，一旦被外人知曉，將會(huì)給權(quán)利主體造成無(wú)法挽回的損失，因此有必要做好訴訟期間商業(yè)秘密的保護(hù)工作。但在實(shí)際操作中，現(xiàn)行法律并未對(duì)如何保護(hù)訴訟期間的商業(yè)秘密進(jìn)行規(guī)定，且對(duì)泄露商業(yè)秘密的處罰力度較強(qiáng)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)商業(yè)秘密的有效保護(hù)。

3.3 行政保護(hù)與司法救濟(jì)的銜接存在問(wèn)題

一般而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)都是以司法救濟(jì)為后盾的，但兩者又是如何進(jìn)行銜接的呢？如果當(dāng)事人不服從行政部門做出的懲罰措施則向法院時(shí)，這是屬于民事訴訟的范疇還是行政訴訟的范疇？當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法并未對(duì)這一點(diǎn)作出明確的界定，這就給實(shí)際的鑒定工作帶來(lái)了困難。我們這里以商標(biāo)侵權(quán)為例，對(duì)于責(zé)令停止侵權(quán)的性質(zhì)一直存在爭(zhēng)議，有人將其認(rèn)定為行政調(diào)節(jié)行為，是一種民事行為，因此如果當(dāng)事人不服從其行政處罰時(shí)應(yīng)當(dāng)向人民法院提出訴訟，法院將原爭(zhēng)議雙方作為訴訟的當(dāng)事人，并按照民事侵權(quán)案件進(jìn)行處理，最高人民法院也贊同這種觀點(diǎn)。[7]同時(shí)即便在司法救濟(jì)內(nèi)部，也存在著形式程序及民事程序銜接不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題。正是這種不恰當(dāng)?shù)你暯雨P(guān)系導(dǎo)致“雙軌制”保護(hù)模式存在問(wèn)題，嚴(yán)重影響我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開(kāi)展。

4 “雙軌制”保護(hù)模式的完善措施

4.1 構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境

入世后，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了新的要求與挑戰(zhàn)。受新技術(shù)革命及世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的影響，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面認(rèn)知程度的弊端日益凸顯，如不了解經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)之間的關(guān)系，無(wú)法認(rèn)清我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在的問(wèn)題等，這些弊端嚴(yán)重影響我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。因此，我們必須構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)環(huán)境，采用利用當(dāng)前多媒體環(huán)境進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)知識(shí)的宣傳，提高整個(gè)社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)知程度。

4.2 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法

在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是最重要的內(nèi)容，因此其立法應(yīng)當(dāng)立足于整體的制度設(shè)計(jì)要求，擁有明確的價(jià)值取向，保證立法為同一目標(biāo)服務(wù)，避免各項(xiàng)立法之間的沖突，保證整體運(yùn)作效率。在商業(yè)秘密保護(hù)方面，應(yīng)當(dāng)制定單獨(dú)的保護(hù)條款，同時(shí)借鑒Trips的相關(guān)原則，并借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于商業(yè)秘密的保護(hù)條款，做好國(guó)家商業(yè)秘密的保護(hù)工作?？傮w來(lái)講，我國(guó)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與Trips相關(guān)原則之間的矛盾，并認(rèn)真總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法也在不斷完善之中。

4.3 建立統(tǒng)一的行政執(zhí)法體系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法中具有其特殊性。入世后，中國(guó)的改革開(kāi)放進(jìn)程及國(guó)際交往不斷擴(kuò)大，必然會(huì)涉及大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，這就要求相應(yīng)的執(zhí)法人員具有較高的素質(zhì)，因此必須通過(guò)教育和實(shí)踐培養(yǎng)一批具有較高素質(zhì)的執(zhí)法人員，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法水平。要想真正提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平，應(yīng)當(dāng)從如下方面進(jìn)行努力。

首先，完善訴訟的證據(jù)制度。做好訴訟前的證據(jù)保存工作，原稿提出足夠的證據(jù)后，原稿當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)提供有利于原稿的證據(jù)，并對(duì)證據(jù)提供期限、交換期限進(jìn)行限定，保證訴訟的順利進(jìn)行。其次，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的規(guī)則進(jìn)行界定，確定為過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)推定，充分利用好全面培養(yǎng)原則。在特定條件下，如果當(dāng)時(shí)人不知或有充分理由不知道自身的侵權(quán)行為，則必須責(zé)令其返回所得利益；對(duì)已經(jīng)造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人賠償其經(jīng)濟(jì)損失。如侵權(quán)行為盜版營(yíng)業(yè)，則可將其營(yíng)業(yè)所得利潤(rùn)進(jìn)行賠償。

5 結(jié) 論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要立法界、理論界、司法界等各界的共同努力，因此在建立保護(hù)模式時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮兩種模式的互補(bǔ)與互助，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)注意兩者之間的不同之處，這樣才能充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢(shì)，做好我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝思彤.知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與行政保護(hù)的協(xié)調(diào)與發(fā)展[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014，9（18）：27-28.

[2]王樹(shù)春.知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)研究[J].楚天法治，2015，4（8）：89-92.

[3]方海燕.淺析涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政權(quán)的變化[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014，11（23）：32-33.

[4]周逸.上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究[J].理論界，2015，3（5）：98-100.

[5]姜芳蕊.知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2014，1（2）：76-81.

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)范文

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)；產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度；產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)制

一、農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和堯都區(qū)核桃產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

（一）農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán)即知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)所有權(quán)，是指在科學(xué)、技術(shù)和文化等領(lǐng)域內(nèi)，人們對(duì)利用知識(shí)而創(chuàng)造出來(lái)的精神財(cái)富依法所享有的權(quán)利，它包括專利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)和品種權(quán)等內(nèi)容。農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，廣義地講就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人（組織）在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域創(chuàng)造的精神財(cái)富而享有的專屬權(quán)益問(wèn)題。農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容隨著科技的發(fā)展而不斷充實(shí)和完善，目前主要包括植物品種權(quán)、業(yè)專利權(quán)和農(nóng)業(yè)科學(xué)成果及公共技術(shù)產(chǎn)權(quán)等方面。

（二）堯都區(qū)核桃產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

山西是核桃種植大省，近幾年來(lái)，臨汾市堯都區(qū)大力發(fā)展核桃產(chǎn)業(yè)，逐步在形成規(guī)?；暮颂一亟ㄔO(shè)。但從實(shí)踐來(lái)說(shuō)，為了使農(nóng)產(chǎn)品有更好的銷路，為了謀求廣大農(nóng)民的利益最大化，在核桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展鏈條中也需注意市場(chǎng)機(jī)制的建立和核桃品牌建設(shè)等問(wèn)題。以臨汾市古縣為例，其在2010年獲國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)，這個(gè)成果就為打造古縣核桃的品牌，繼續(xù)培育壯大當(dāng)?shù)睾颂耶a(chǎn)業(yè)，為實(shí)現(xiàn)核桃產(chǎn)業(yè)富民興縣起到了推動(dòng)作用，也為臨汾市堯都區(qū)核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了一個(gè)范例。

二、山西省農(nóng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問(wèn)題

總體來(lái)說(shuō)，通過(guò)多年來(lái)的努力，山西核桃產(chǎn)業(yè)在科技發(fā)展、技術(shù)革新等方面有了很大突破，但是由于其起步晚，發(fā)展慢，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還不夠健全，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較淡薄

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念沒(méi)有深入人心。盡管近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度不斷完善，但政府對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)力度不夠，許多人對(duì)生活中本應(yīng)該加以保護(hù)和產(chǎn)權(quán)明晰的產(chǎn)品都愿意免費(fèi)共享而不愿為其使用付費(fèi)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念不重視，這種現(xiàn)象在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通中同樣存在，因此加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳方面的措施勢(shì)在必行。

其次，專利產(chǎn)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率低。雖然我省每年在農(nóng)業(yè)科技發(fā)展投入很大的財(cái)力物力，但很多科研工作者僅僅將其作為一項(xiàng)科學(xué)研究，對(duì)技術(shù)成果的普及推廣不夠重視，導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化率不高。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度不夠

1.法規(guī)的實(shí)際操作問(wèn)題較大

自1984年以來(lái)，國(guó)家相繼出臺(tái)了一系列有關(guān)專利法、著作權(quán)的法律及實(shí)施細(xì)則，為推進(jìn)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展起到了很大的作用。但是由于實(shí)行時(shí)間不長(zhǎng)，我省在法規(guī)的實(shí)際操作中遇到了一些問(wèn)題。例如，《專利法》規(guī)定的專利審批費(fèi)用過(guò)高，期限過(guò)長(zhǎng)。實(shí)際情況更為嚴(yán)重，專利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，也令行政效率低下，任意拖沓實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況發(fā)生。而這種拖沓的做法很有可能會(huì)使在申請(qǐng)的專利喪失先進(jìn)性，不但損害了申請(qǐng)人的利益，而且長(zhǎng)期下去，這種現(xiàn)象阻礙了農(nóng)業(yè)科技在生產(chǎn)中的應(yīng)用。據(jù)近年統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已達(dá)68%，但我國(guó)僅為48%，要提高農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和轉(zhuǎn)化已經(jīng)成為關(guān)鍵的一部分，而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律規(guī)范的應(yīng)用方面仍然存在很大的問(wèn)題。

2.農(nóng)民維權(quán)意識(shí)淡薄

在我省一部分較偏遠(yuǎn)的地區(qū)，農(nóng)民在發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的時(shí)候，由于缺乏相應(yīng)法律知識(shí)不知道該如何維護(hù)自己的合法利益，雖然耗費(fèi)了大量時(shí)間和金錢，但自身權(quán)利也沒(méi)有得到維護(hù)。侵權(quán)人得不到懲罰，被侵權(quán)人得不到保護(hù)，這種現(xiàn)象得不到解決，只會(huì)使農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加困難，難以得到質(zhì)的飛躍和發(fā)展。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度監(jiān)管機(jī)制不健全

1.程序執(zhí)行不完善

如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)方面，有關(guān)行政執(zhí)法部門的執(zhí)法程序缺乏嚴(yán)格的規(guī)則與制度規(guī)范，這導(dǎo)致行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)及其人員在執(zhí)法過(guò)程中濫用權(quán)力，損害當(dāng)事人權(quán)益，而且無(wú)法利用程序公正消除當(dāng)事人的不滿，嚴(yán)重影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度功能的發(fā)揮。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的管轄規(guī)定，特殊證據(jù)規(guī)則，科技專家陪審制度等都不完善。這嚴(yán)重妨礙了司法保護(hù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮指導(dǎo)作用。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的人才缺乏

一方面，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我們國(guó)家起步晚，和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的學(xué)科還比較少。另一方面，很多與農(nóng)業(yè)科技相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果并未得到有效保護(hù)，如一些科研院所，大專院校的科研成果并未歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的管理，而只是側(cè)重其的使用效益。

三、加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

（一）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度

1.通過(guò)媒體手段，加大宣傳

利用現(xiàn)在多樣化的傳媒手段，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)宣傳、電視公益廣告、廣播電臺(tái)及自媒體等一系列方式進(jìn)行有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)的普及，逐漸培養(yǎng)人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念，使人們認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是非常必要的。山西省是文化大省，有歷史悠久的文化積淀，這也為山西經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供了源源不斷的內(nèi)在動(dòng)力。只有人們開(kāi)始注重和認(rèn)同農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀點(diǎn)，我省在發(fā)展和完善農(nóng)業(yè)的道路上才能越走越遠(yuǎn)。

2.利用政策優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)品牌力度

制定適合我省農(nóng)業(yè)企業(yè)、科研單位農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的保護(hù)策略，結(jié)合堯都區(qū)政府針對(duì)核桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展制定的保障措施，積極參加各類會(huì)展活動(dòng)，加大品牌建設(shè)力度。同時(shí)積極促進(jìn)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品，綠色食品，有機(jī)食品的認(rèn)證工作，從多渠道開(kāi)拓農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，提高人們對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知，加深印象，從而逐漸增加產(chǎn)品的知名度。

（二）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度

高效的管理體制建立是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能夠更好實(shí)施的前提。但目前我省部門分立，參差不齊的分散型知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制難以形成合力，這嚴(yán)重制約了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度功能的發(fā)揮。因此通過(guò)查閱相關(guān)資料筆者發(fā)現(xiàn)，在地方層面，可以整合地方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，充實(shí)執(zhí)法隊(duì)伍改善執(zhí)法條件，提高執(zhí)法水平。在整合后的各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門內(nèi)部成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)，將原來(lái)分散在工商行政管理部門，新聞機(jī)構(gòu)，農(nóng)林等部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法人員和執(zhí)法裝備整合起來(lái)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政執(zhí)法職能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的審查登記，政策制定等職能分離開(kāi)來(lái)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的專業(yè)化，從而增強(qiáng)執(zhí)法力度，提高執(zhí)法效率。

（三）創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制和人才激勵(lì)機(jī)制

結(jié)合上文，在人才管理方面，我省應(yīng)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度，提高執(zhí)法人員素質(zhì)，通過(guò)法律全面賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的相關(guān)權(quán)利，以法律的權(quán)威性保障行政執(zhí)法的有效性，滿足執(zhí)法的需要。同時(shí)還要努力破除地方保護(hù)主義和部門利益，改善執(zhí)法條件，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法人員和司法審判人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高隊(duì)伍的素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和司法審判的新要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳慧云.我國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008.

[2] 梁宏輝，龍?jiān)陲w.創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013.

[3] 王子棟.關(guān)于山西核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)建議[J].山西林業(yè)，2013（10）.

[4] 寧志恒，高譽(yù)嘉，喬前，張棟家，劉玉明，王向東.山西核桃產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀及對(duì)策分析-科技創(chuàng)新對(duì)山西核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用的系列調(diào)研報(bào)告[J].農(nóng)產(chǎn)品加工（學(xué)刊），2013.