漢語(yǔ)國(guó)際教育含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的漢語(yǔ)國(guó)際教育含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：漢語(yǔ)國(guó)際教育含義范文

關(guān)鍵詞：西方文化；中國(guó)文化；漢語(yǔ)國(guó)際教育

隨著中國(guó)的綜合國(guó)力逐漸增強(qiáng)，中華文化的傳播也備受注目。中西方文化差異存在于思維方式、教育、交際禮儀、商務(wù)往來(lái)等諸多方面。在當(dāng)今這樣一個(gè)言出必文化的年代，對(duì)大學(xué)英語(yǔ)翻譯教學(xué)中的西方文化教學(xué)和漢語(yǔ)國(guó)際教育中的中國(guó)傳統(tǒng)文化教學(xué)均有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義和理論基礎(chǔ)。

一、大學(xué)英語(yǔ)翻譯教學(xué)中的西方文化教學(xué)狀況

（一）翻譯教學(xué)與文化教學(xué)

翻譯不僅僅是一個(gè)語(yǔ)言問(wèn)題，而是兩種不同文化的交流。當(dāng)前，“翻譯是一種跨語(yǔ)言、跨文化的實(shí)踐活動(dòng)”已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。在進(jìn)行不同文本翻譯的過(guò)程中，會(huì)遇到諸多難題，其中，最大的難題便是不同文化之間的差異。由于文化的不同，思維方式的差異，文化翻譯難以相互依存。不同國(guó)家和地區(qū)的文化在實(shí)現(xiàn)交流之前，需要首先完成翻譯這一重要的環(huán)節(jié)。受不同個(gè)體自身理解能力和分析能力等個(gè)體差異性的影響，不同的譯者在進(jìn)行文化翻譯的時(shí)候，會(huì)呈現(xiàn)出十分復(fù)雜的多樣性。因此想要做出最合理的翻譯，就必須透徹的研究分析不同文化語(yǔ)境下，不同語(yǔ)言文化所具備的相同之處和不同之處。因此，在進(jìn)行翻譯教學(xué)的時(shí)候，教師要鼓勵(lì)學(xué)生積極的進(jìn)行文化溝通，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)用意義的等值轉(zhuǎn)換。學(xué)生在進(jìn)行翻譯學(xué)習(xí)的時(shí)候，需要掌握不同文化語(yǔ)境下所涉及到的特定文化。例如：在英語(yǔ)翻譯過(guò)程中，在翻譯下面這句話：“John can be relied on. He eats no fish and plays the game.”的時(shí)候，一些學(xué)生便將其翻譯為：約翰為人可靠。他不吃魚(yú)，還玩游戲。實(shí)際上，正確意思應(yīng)該是“約翰值得信賴(lài)。他既忠誠(chéng)而又規(guī)矩”

總之，學(xué)生也要具備較為深厚的文化內(nèi)涵和駕馭語(yǔ)言的能力等，并積極結(jié)合語(yǔ)境和現(xiàn)實(shí)情況等，方能達(dá)到最佳的翻譯效果。

（二）大學(xué)英語(yǔ)翻譯教學(xué)中的西方文化教學(xué)

作為典型的跨文化活動(dòng)，翻譯成為考驗(yàn)學(xué)生對(duì)文化的領(lǐng)會(huì)能力以及跨文化綜合能力的重要途徑。在進(jìn)行翻譯教學(xué)時(shí)，對(duì)于不同的文本，教師要讓學(xué)生在進(jìn)行翻譯的時(shí)候需要充分立足文本本身的具體內(nèi)容，不得脫離原文本。但是，翻譯也同樣不能受到原文本的過(guò)多約束和限制。因此，在大學(xué)英語(yǔ)翻譯教學(xué)過(guò)程中，教師要引導(dǎo)學(xué)生在翻譯的時(shí)候不僅要保持形式上與原文的一致，還要保證在基本內(nèi)容和表達(dá)形式等方面的高度一致，從而有效的保持原文的文化特色。但是，在實(shí)際翻譯過(guò)程中，受到不同國(guó)家和地區(qū)文化差異以及翻譯人員自身實(shí)際情況的影響，在進(jìn)行翻譯的時(shí)候，會(huì)呈現(xiàn)出不同的翻譯效果。但是，只要能夠緊密結(jié)合原文的語(yǔ)境等，變可以達(dá)到較好的翻譯效果。例如，在莎翁的《哈姆雷特》中，在第三幕的第二場(chǎng)中，主人公哈姆雷特在諷刺自己的同學(xué)吉爾登斯吞的時(shí)候，便利用了雙關(guān)的手法。哈姆雷特告訴吉爾登斯吞“Call me what instrument you will”，并說(shuō)道，盡管“你”可以“fret me”，但是“你”卻無(wú)法“play upon me”。在這里用到了“instrument”和“fret”兩個(gè)單詞。我國(guó)的學(xué)者朱生豪和梁實(shí)秋在翻譯這一部分的時(shí)候，便均將這個(gè)雙關(guān)語(yǔ)直接翻譯為“撩撥”?！傲脫堋币辉~與現(xiàn)實(shí)情節(jié)密切相關(guān)，并和其中包含的“騷擾”的含義相呼應(yīng)，令讀者一目了然，達(dá)到了較好的翻譯效果。為提高學(xué)生的翻譯水平，教師要注意積極的在翻譯教學(xué)過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)學(xué)生西方文化意識(shí)的培養(yǎng)，鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、書(shū)刊雜志來(lái)積極了解西方文化，了解各國(guó)的風(fēng)土人情等，以切實(shí)提高自己的翻譯、表達(dá)和跨文化交往的能力。

二、大學(xué)英語(yǔ)翻譯教學(xué)中的西方文化教學(xué)對(duì)漢語(yǔ)國(guó)際教育的啟示

在翻譯的過(guò)程中，對(duì)不同文本內(nèi)容進(jìn)行翻譯的時(shí)候，需要充分立足文化差異，以提高翻譯的準(zhǔn)確性。在漢語(yǔ)國(guó)際教育的翻譯教學(xué)過(guò)程中，教師便可以引導(dǎo)學(xué)生在開(kāi)始對(duì)文本進(jìn)行翻譯之前，首先了解文本的具體內(nèi)容。然后，結(jié)合內(nèi)容，對(duì)相關(guān)的文化背景和知識(shí)等進(jìn)行了解。然后，以相應(yīng)的文化背景為基礎(chǔ)，對(duì)文本進(jìn)行翻譯。對(duì)于翻譯過(guò)程中出現(xiàn)的理解偏差的問(wèn)題，要注意立足中國(guó)文化背景和內(nèi)涵，合理的進(jìn)行處理和翻譯，以保證意義的準(zhǔn)確性。對(duì)學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的廣大留學(xué)生來(lái)說(shuō)，翻譯課堂上，不但需要學(xué)習(xí)對(duì)具體的文本予以翻譯，還需要領(lǐng)會(huì)到其中的中外文化交流內(nèi)涵。學(xué)校還可以開(kāi)展一些與中國(guó)文化以及翻譯相關(guān)的活動(dòng)，鼓勵(lì)學(xué)生們踴躍參加，以增加自己的中國(guó)文化知識(shí)積累，并提高自身的翻譯水平等。

參考文獻(xiàn)：

[1]Linell， Davis. Doing Culture―Cross-cultural Communication in Action[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2001.9.

[2]胡文仲，高一虹.外語(yǔ)教學(xué)與文化[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1997.

[3]陳申.外語(yǔ)教育中的文化教學(xué)[M].北京：北京語(yǔ)言文化出版社，1999.

[4]《大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)大綱》（修訂版）[Z] .上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

第2篇：漢語(yǔ)國(guó)際教育含義范文

（四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院四川成都610000）

摘要：儒家禮儀是中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心，其思想關(guān)注社會(huì)、政治、生活和個(gè)人修養(yǎng)，對(duì)中國(guó)社會(huì)生活作用巨大。在當(dāng)今社會(huì)，國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化交往日益擴(kuò)大。隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)和國(guó)際地位的提升，漢語(yǔ)逐漸成為外國(guó)學(xué)生的熱門(mén)選擇。為了發(fā)展中國(guó)與世界各國(guó)的友好關(guān)系，增進(jìn)世界各國(guó)人民對(duì)中國(guó)語(yǔ)言文化的理解，為各國(guó)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者提供方便、優(yōu)良的學(xué)習(xí)條件，中國(guó)在世界各地設(shè)立孔子學(xué)院，開(kāi)展?jié)h語(yǔ)教學(xué)。批判地繼承儒家禮儀之精華，不但對(duì)現(xiàn)代文明社會(huì)建設(shè)有著重要的作用，而且對(duì)漢語(yǔ)教學(xué)，中華語(yǔ)言文化的傳播和理解有重要作用。

關(guān)鍵詞：禮儀 儒家 漢語(yǔ)國(guó)際教育

中圖分類(lèi)號(hào)：B222 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2013）10-0000-02

一. 禮儀定義

中國(guó)作為文明古國(guó)，以“禮儀之邦”著稱(chēng)，禮儀是人們社會(huì)生活中不可或缺的一部分，但是什么是禮儀，想必大多數(shù)人都沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的概念。

自古以來(lái)，由于古代文字深?yuàn)W艱澀，禮學(xué)就被認(rèn)為是難治之學(xué)，只能吸引少數(shù)學(xué)者的目光。然而，基于禮學(xué)在傳統(tǒng)文化中的重要地位，它仍為歷代學(xué)者所重視。產(chǎn)生于先秦和西漢的《周禮》《儀禮》《禮記》，后稱(chēng)為“三禮”，是我國(guó)最早的禮儀研究成果，一直流傳至今，并成為后人研究禮儀的經(jīng)典文獻(xiàn)。

一般認(rèn)為，禮源于人類(lèi)社會(huì)生活和生產(chǎn)實(shí)踐中的風(fēng)俗習(xí)慣。隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，禮被引申為宗法制度中的行為規(guī)范準(zhǔn)則，以此區(qū)分尊卑、貴賤、親疏。隨后，禮從宗族內(nèi)部擴(kuò)展到國(guó)家政治范疇，建立了嚴(yán)格的社會(huì)等級(jí)制度。西周以后，禮被進(jìn)一步發(fā)展成為維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的手段，形成了一套完整的禮儀制度。關(guān)于禮的界定，由其內(nèi)涵的豐富性和外延的寬泛性，古今學(xué)者都未能給禮一個(gè)明確的定義，只是從不同角度論述了禮的本質(zhì)。其一，禮是祭神求福的行為；其二，禮是最高的自然法則；其三，禮是人之為人的本質(zhì)，是立身的根本；其四，禮是國(guó)家政治的根本準(zhǔn)則。

本人認(rèn)為，禮儀是禮節(jié)和儀式，是在人際交往中，以一定的、約定俗成的程序方式來(lái)表現(xiàn)的律己敬人的過(guò)程，涉及穿著、交往、溝通、情商等內(nèi)容。從個(gè)人修養(yǎng)的角度來(lái)看，禮儀可以說(shuō)是一個(gè)人內(nèi)在修養(yǎng)和素質(zhì)的外在表現(xiàn)。從交際的角度來(lái)看，禮儀可以說(shuō)是人際交往中適用的一種藝術(shù)、一種交際方式或交際方法，是人際交往中約定俗成的示人以尊重、友好的習(xí)慣做法。從傳播的角度來(lái)看，禮儀可以說(shuō)是在人際交往中進(jìn)行相互溝通的技巧。

二. 儒家禮儀精神

對(duì)儒家禮儀精神的探求，直以來(lái)都是禮學(xué)研究的核心問(wèn)題。本文將禮的精神概括為“仁”“禮”“敬”和“誠(chéng)”。這里主要分析“仁”和“禮”。

1.仁

“仁”作為儒家禮儀精神之一，主要表現(xiàn)在仁是禮的根本內(nèi)核。在儒家禮儀思想體系中，“仁”是道德規(guī)范的最高原則。從理論卜講“仁”是“禮”的核心，是“禮”的內(nèi)在道德依據(jù)，失去了“仁”的精神，“禮”也就不能稱(chēng)其為“禮”。“仁”又可以概括為仁者愛(ài)人、仁者立人、仁者恕人等幾個(gè)方面?？鬃記](méi)有把“仁”看作一個(gè)固定的德行或者限定于某一種德行，而是把一切德行都看作“仁”，看做是“仁”所顯現(xiàn)出的恭敬辭讓、謹(jǐn)慎勤儉、廉直義勇、寬恕惠敏等的德行。因此“仁”是統(tǒng)攝一切德行的根本和道德創(chuàng)造的根源。

在儒家禮儀思想體系中，仁是內(nèi)在的道德范疇，禮是外在的行為規(guī)范，“仁里而禮外”。禮以仁為根本，是仁的外在性規(guī)范；仁以禮為形式，是禮的內(nèi)在性原則。孔子首先引仁入禮，并將“仁”視為內(nèi)在的道德原則，將“禮”視為外在的行為規(guī)范。所以，他發(fā)出了“人而不仁，如禮何？人而不仁，如樂(lè)何？的感嘆。正是說(shuō)人之仁德是施行禮樂(lè)的前提，倘若沒(méi)有仁德，禮樂(lè)便失去了其應(yīng)有的意義。

“依仁以成禮”是要求各類(lèi)禮儀制度、行為規(guī)范的制定應(yīng)以仁為依據(jù)，符合仁的精神?！霸O(shè)禮以顯仁”就是要通過(guò)外在的“禮”來(lái)顯現(xiàn)內(nèi)在的“仁”。所以說(shuō)，無(wú)仁，禮則失去本源；無(wú)禮，仁則難以顯現(xiàn)。因此，守禮即為行仁、踐仁，是仁的體現(xiàn)和展開(kāi)。

2.禮

據(jù)歷史定獻(xiàn)記載，禮最旱出現(xiàn)在夏代，夏禮較為簡(jiǎn)樸，經(jīng)過(guò)夏、商、周三代，禮的發(fā)展更為成熟、完備。歷代統(tǒng)治者和儒學(xué)思想家都重視禮的道德功能，不僅包括秩序性制度，而且包括倫理道德規(guī)范，以禮制規(guī)范人們的行為禮作為一種道德規(guī)范，主要強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)秩序，通過(guò)各類(lèi)倫理規(guī)則制約人的行為，使人能夠明辨是非曲直，遵守社會(huì)規(guī)則秩序，保持社會(huì)的穩(wěn)定。俗話說(shuō)，“無(wú)規(guī)矩不成方圓”，此處所講的“規(guī)矩”，就是禮，就是規(guī)范與制度。

孔子非常重視禮的作用，他提出：“道之以德，齊之以禮”，又說(shuō)：“克己復(fù)禮為仁.一日克己復(fù)禮，天下歸仁焉”。仁愛(ài)表現(xiàn)出來(lái)就是禮，禮是人們交往的行為規(guī)范，父子、長(zhǎng)幼、師生、朋友、君巨等之間依靠禮來(lái)維系，沒(méi)有禮，人們的行為就會(huì)失去規(guī)范。在孔子看來(lái)，禮并非一種單純的規(guī)范、形式，而是具有象征性的意義。禮樂(lè)儀式不僅表達(dá)和喚起人內(nèi)在的情感，而且培養(yǎng)人的職責(zé)和使命意識(shí)，因而孔子特別強(qiáng)調(diào)禮樂(lè)的教化陶冶作用，通過(guò)“禮”來(lái)控制、規(guī)范人的言行舉止，通過(guò)“樂(lè)”來(lái)調(diào)整、提升人的內(nèi)在德性，故而有“禮也者，動(dòng)于外者也”之說(shuō)。禮發(fā)揮作用的途徑是由外而內(nèi)，從外部來(lái)約束人性，防止行為不端，規(guī)范人的行為舉止，讓人們?cè)谛卸Y過(guò)程中去領(lǐng)悟禮的內(nèi)在真諦，使德行內(nèi)化，這也就是禮作為外在形式的價(jià)值所在。

三. 儒家禮儀對(duì)漢語(yǔ)國(guó)際教育的啟示

儒家禮儀是中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心，其思想關(guān)注社會(huì)、政治、生活和個(gè)人修養(yǎng)，對(duì)中國(guó)社會(huì)生活作用巨大。

在當(dāng)今社會(huì)，國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化交往日益擴(kuò)大。隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)和國(guó)際地位的提升，漢語(yǔ)逐漸成為外國(guó)學(xué)生的熱門(mén)選擇。為了發(fā)展中國(guó)與世界各國(guó)的友好關(guān)系，增進(jìn)世界各國(guó)人民對(duì)中國(guó)語(yǔ)言文化的理解，為各國(guó)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者提供方便、優(yōu)良的學(xué)習(xí)條件，中國(guó)在世界各地設(shè)立孔子學(xué)院，開(kāi)展?jié)h語(yǔ)教學(xué)。

批判地繼承儒家禮儀之精華，不但對(duì)現(xiàn)代文明社會(huì)建設(shè)有著重要的作用，而且對(duì)漢語(yǔ)教學(xué)，中華語(yǔ)言文化的傳播和理解有重要作用。

1.將儒家禮儀精華融入課堂

我們應(yīng)當(dāng)批判地繼承儒家禮儀精華，融入課堂教育之中，幫助學(xué)生樹(shù)立中國(guó)道德觀念和行為準(zhǔn)則的正確印象。很多老師反映留學(xué)生來(lái)了中國(guó)都學(xué)壞了，這是因?yàn)樗麄冎豢吹搅酥袊?guó)社會(huì)中一些不太好的方面，而忽略了好的方面。

儒家禮儀精神強(qiáng)調(diào)在與人交往中要“仁厚”“誠(chéng)信”“謙讓”，《論語(yǔ)》中有“己所不欲，勿施于人”、“君子成人之美，不成人之惡。小人反是”。孟子也說(shuō)“愛(ài)人者人恒愛(ài)之”，強(qiáng)調(diào)的是人們?cè)诮煌幸獙捜屎竦?、友?ài)互助?！耙?jiàn)賢思齊焉，見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也”、“三人行，必有我?guī)熝桑簱衿渖普叨鴱闹?，其不善者而改之”，這種克己謙讓之風(fēng)也是社會(huì)主義道德觀所要倡導(dǎo)的。

因此，我們應(yīng)將禮儀教育融入到課堂之中，幫助學(xué)生樹(shù)立對(duì)中國(guó)的正確印象和自身禮儀修養(yǎng)的提升。

2.用“禮樂(lè)思想”營(yíng)造課堂氛圍

對(duì)學(xué)生進(jìn)行禮儀教育，除了將禮儀常識(shí)和規(guī)范理論融入課堂教育外，構(gòu)建良好的校園禮儀氛圍也是至關(guān)重要的。讓同學(xué)們處處感受到禮的存在，潛移默化地接受禮儀熏陶。另一方面，開(kāi)展豐富多彩的校園禮儀活動(dòng)，營(yíng)造良好的文化氛圍。鼓勵(lì)學(xué)生參加各類(lèi)校園文化活動(dòng)，積極展示中國(guó)禮儀風(fēng)范。例如，舉辦各類(lèi)與文明禮儀相關(guān)的展覽、演講、小品表演等活動(dòng)，促進(jìn)校園崇尚禮儀風(fēng)氣，在愉悅的文化氛圍中實(shí)施禮儀教育，進(jìn)而內(nèi)化為學(xué)生自身的行為規(guī)范和思想認(rèn)識(shí)。

3.發(fā)揮“身教示范”作用

儒家不僅重視道德教育和個(gè)人的自我修養(yǎng)，且提出了一整套身教示范的思想。孔子說(shuō)：“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從”、“政者，正也”、“茍正其身矣，于政乎何有？不能正其身，如正人何”，就是說(shuō)，要正人，先正己，己不正，如何能正人。孟尹也指出：“舒未聞枉己而正人者也”，意思就是，自己不正，是不能正人的。儒家身教示范雖然多是針對(duì)統(tǒng)治者而言的，但其提倡身教示范的思想對(duì)教育者無(wú)疑是有益的，值得我們漢語(yǔ)教師汲取。

對(duì)學(xué)生進(jìn)行禮儀教育，提高教師隊(duì)伍的素質(zhì)是關(guān)鍵。教師是學(xué)校工作的主體，不僅是文化知識(shí)的傳播者，也是學(xué)生禮儀教育的傳播者，教師的言行舉止以及禮儀禮貌對(duì)學(xué)生具有潛移默化的影響。教師必須懂得身教重于言教正人務(wù)必先正己的道理，要使自己從各方面成為一個(gè)優(yōu)秀的、學(xué)生能夠效仿的榜樣。因此教師一定要嚴(yán)格要求自己，不斷提升自己的禮儀修養(yǎng)，要用自身的行動(dòng)為學(xué)生作出表率。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在中國(guó)文化史上，“禮”是一個(gè)龐大的系統(tǒng)，儒家禮儀作為歷史悠久、內(nèi)涵豐富、范疇廣泛、影響深遠(yuǎn)的民族文化載體，己成為我國(guó)傳統(tǒng)文化中不可或缺的一部分，包含了許多值得我們吸收和繼承的超越時(shí)代、超越國(guó)度的永恒的普遍價(jià)值。

對(duì)于傳統(tǒng)文化的傳承，我們不能舍棄也不能盲從，而應(yīng)該認(rèn)真研究和吸收借鑒積極成分。所以，對(duì)儒家禮儀文化的研究和學(xué)習(xí)，特別是深入挖掘其思想的現(xiàn)代價(jià)值，是十分必要的。

今天，儒家禮儀為人們提供了一系列不同于法律制度的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則，人們通過(guò)對(duì)禮的自覺(jué)信守和實(shí)踐，主動(dòng)地去營(yíng)造和諧的社會(huì)關(guān)系和良好的社會(huì)氛圍，這種態(tài)勢(shì)不但將大力推進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)步伐。也會(huì)給世界展現(xiàn)一個(gè)以“仁”“禮”為核心的，禮儀之邦的大國(guó)形象。

批判地繼承儒家禮儀之精華，不但對(duì)現(xiàn)代文明社會(huì)建設(shè)有著重要的作用，而且對(duì)漢語(yǔ)教學(xué)，中華語(yǔ)言文化的傳播和理解有重要作用。作為漢語(yǔ)國(guó)際教師，作為中國(guó)語(yǔ)言文化的傳播者，要在不斷提升自身禮儀修養(yǎng)的同時(shí)，向?qū)W生展現(xiàn)中國(guó)禮儀文化，樹(shù)立良好的中國(guó)形象。

參考文獻(xiàn)

[1]鄒昌林.中國(guó)禮文化.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000

[2]顧希佳.禮儀與中國(guó)文化.北京：人民出版社，2001

[3]唐賢秋.道德的基石）先秦儒家誠(chéng)信思想論.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004

[4]白華.儒家禮學(xué)價(jià)值觀研究：[博士學(xué)位淪文].鄭州大學(xué)，2004

[5]馬國(guó)華.孔子的禮治思想研究：[碩士學(xué)位論文].天津師范大學(xué)，2005

第3篇：漢語(yǔ)國(guó)際教育含義范文

關(guān)鍵詞：中泰漢語(yǔ)教師；詞匯；句型；對(duì)比教學(xué)法

目前，泰國(guó)的漢語(yǔ)教學(xué)，大多數(shù)漢語(yǔ)教師的教學(xué)缺乏科學(xué)性，效果也不顯著?？茖W(xué)的教學(xué)法是確保高質(zhì)量的對(duì)外漢語(yǔ)綜合課的理論基礎(chǔ)，現(xiàn)有的大部分對(duì)外漢語(yǔ)的教學(xué)法是吸收了國(guó)外第二語(yǔ)言教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn)，經(jīng)過(guò)前人長(zhǎng)期的不斷探索，結(jié)合漢語(yǔ)的特點(diǎn)總結(jié)出來(lái)的一中有鮮明特色語(yǔ)言技能課的教學(xué)方法。在泰國(guó)，漢語(yǔ)教學(xué)正處探索實(shí)踐的時(shí)期，筆者通過(guò)中泰漢語(yǔ)教師對(duì)漢語(yǔ)詞匯、句型教學(xué)法的對(duì)比及教學(xué)效果對(duì)比分析，對(duì)今后泰國(guó)本土漢語(yǔ)教師以及赴泰教學(xué)的中國(guó)老師在教學(xué)上有一定的幫助。

筆者通過(guò)對(duì)泰國(guó)清萊府17所中小學(xué)進(jìn)行調(diào)查分析，調(diào)查內(nèi)容為各校漢語(yǔ)教師在詞匯和句型上的教學(xué)法對(duì)比。

一、詞匯教學(xué)方面

根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)得出結(jié)果：

（一）中泰教師常用的教學(xué)法

14名泰國(guó)本土漢語(yǔ)教師中有12人使用語(yǔ)法翻譯法、5人使用全身反應(yīng)法、3人使用演示法、2人使用游戲法。由數(shù)據(jù)可知泰國(guó)本土教師在生詞教學(xué)上傾向于使用語(yǔ)法翻譯法。

35名中國(guó)籍漢語(yǔ)教師中有32人使用演示法、21人使用游戲法、8人使用自覺(jué)對(duì)比法，6人使用語(yǔ)法翻譯法。由數(shù)據(jù)可知中國(guó)籍教師在生詞教學(xué)上傾向于使用演示法和游戲法。

（二）案例分析及教學(xué)效果對(duì)比

1、案例：方位詞上、下、左、右、前、后的教學(xué)

教學(xué)對(duì)象及人數(shù)：小學(xué)三年級(jí)學(xué)生35人

教學(xué)課時(shí)：20分鐘（一個(gè)課時(shí)50分鐘）

泰國(guó)教師語(yǔ)法翻譯法的教學(xué)步驟：領(lǐng)讀―糾正發(fā)音―泰語(yǔ)翻譯―泰漢對(duì)照板書(shū)―學(xué)生齊讀―老師提問(wèn)，學(xué)生作答―學(xué)生抄寫(xiě)生詞―老師批改。

中國(guó)教師的（實(shí)物）演示法的教學(xué)步驟：學(xué)生拼讀―老師糾正發(fā)音―實(shí)物演示方位―老師說(shuō)方位詞，學(xué)生擺放實(shí)物或者老師擺放實(shí)物，學(xué)生說(shuō)出方位詞―學(xué)生抄寫(xiě)生詞―老師批改。

評(píng)估：詞匯聽(tīng)寫(xiě)測(cè)試，6個(gè)方位詞，老師說(shuō)出漢語(yǔ)學(xué)生寫(xiě)出相應(yīng)的泰語(yǔ)，或者老師寫(xiě)出泰語(yǔ)，學(xué)在作業(yè)本上寫(xiě)出漢語(yǔ)并注上拼音。

結(jié)果：泰國(guó)教師所使用語(yǔ)法翻譯法的平均正確率約為2.8個(gè)；

中國(guó)教師所使用（實(shí)物）演示法的平均正確率約為4.3個(gè)；

2、教學(xué)效果對(duì)比

根據(jù)案例的情況來(lái)看，中國(guó)教師所采用的（實(shí)物）演示法效果要更好。“對(duì)外漢語(yǔ)詞匯教學(xué)的任務(wù)是掌握一定數(shù)量的漢語(yǔ)詞匯音、義、形和基本用法，培養(yǎng)在語(yǔ)言交際中對(duì)詞匯的正確理解和語(yǔ)言的表達(dá)能力”，漢語(yǔ)詞匯存在大量的多音詞、近義詞等，這些詞對(duì)于外國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō)較難，要讓學(xué)生區(qū)分這些詞語(yǔ)，關(guān)鍵要讓學(xué)生進(jìn)行理解記憶，理解才是學(xué)習(xí)詞匯的根本。

語(yǔ)法翻譯法雖然影響一直延續(xù)到今天，但是方法較為傳統(tǒng)，機(jī)械記憶占較大比重，遺忘率高，重視詞匯的“音”和“形”的教學(xué)而不利于“義”的正確理解與掌握，此法可輔助教學(xué)，不宜占教學(xué)法中的主導(dǎo)地位。演示法較為靈活，直觀的將知識(shí)呈現(xiàn)給學(xué)生，有利于學(xué)生對(duì)詞匯意義的記憶，提高詞匯的儲(chǔ)備量。

二、句型教學(xué)方面

（一）中泰教師常用的教學(xué)法

14名泰國(guó)本土漢語(yǔ)教師中有13人使用情景法、9人使用語(yǔ)法翻譯法、4人使用交際法。由數(shù)據(jù)可知泰國(guó)本土漢語(yǔ)教師在生詞教學(xué)上傾向于使用情景法。

35名中國(guó)籍漢語(yǔ)教師中有29人使用歸納演繹法、15人使用交際法，6人使用語(yǔ)法翻譯法。由數(shù)據(jù)可知中國(guó)籍漢語(yǔ)教師在生詞教學(xué)上傾向于使用歸納演繹法。

（二）案例分析及教學(xué)效果對(duì)比

1、案例：“跟……一樣”句型教學(xué)

教學(xué)對(duì)象及人數(shù)：初中一年級(jí)學(xué)生23人

教學(xué)課時(shí)：50分鐘（一個(gè)課時(shí)50分鐘）

泰國(guó)教師情景法的教學(xué)步驟：導(dǎo)入―例句板書(shū)―領(lǐng)讀―解釋句義―學(xué)生齊讀―設(shè)置情景，老師給出例子讓學(xué)生仿照練習(xí)―兩人一組進(jìn)行情景表演―鞏固復(fù)習(xí)―學(xué)生抄寫(xiě)例句。

中國(guó)教師的歸納演繹法的教學(xué)步驟：導(dǎo)入―例句板書(shū)―解釋句義―歸納例句公式―改換成分帶入替換練習(xí)―復(fù)習(xí)鞏固―學(xué)生記筆記。

評(píng)估：語(yǔ)言運(yùn)用，理解測(cè)試。測(cè)試方式為課堂提問(wèn)，用“跟……一樣嗎？”要求學(xué)生盡量用整句回答。

結(jié)果：泰國(guó)教師使用情景法教學(xué)時(shí)能完整回答的有13人，能簡(jiǎn)單回答的有8人；

中國(guó)教師使用歸納演繹法教學(xué)時(shí)能完整回答的有8人，能簡(jiǎn)單回答的有3人。

此外，根據(jù)課堂觀察學(xué)生的表現(xiàn)，在泰國(guó)漢語(yǔ)教師的課堂上學(xué)生的積極性比較高，而在中國(guó)漢語(yǔ)教師的課堂上，課堂氣氛相對(duì)較沉悶。

2、教W效果對(duì)比

根據(jù)案例的情況來(lái)看，泰國(guó)教師所采用的情景法教學(xué)效果要好些。句型教學(xué)語(yǔ)法教學(xué)的一部分，語(yǔ)法教學(xué)應(yīng)從句型入手，將句型操練與語(yǔ)法知識(shí)的歸納相結(jié)合。“語(yǔ)法教學(xué)是對(duì)目的語(yǔ)話語(yǔ)組織規(guī)律的教學(xué)，用以指導(dǎo)言語(yǔ)技能訓(xùn)練并培養(yǎng)正確運(yùn)用目的語(yǔ)進(jìn)行交際的能力?！睗h語(yǔ)語(yǔ)法無(wú)形態(tài)變化，相同的詞不同的語(yǔ)序所表達(dá)的意思不一樣，需要通過(guò)一定程度的操練來(lái)掌握這些規(guī)則。情景法操作比較簡(jiǎn)單，學(xué)生易于接受，調(diào)動(dòng)泰國(guó)學(xué)生的積極性，有利于句型的操練，且有利于交際能力的訓(xùn)練，適合任何階段的學(xué)習(xí)者。歸納演繹法操作起來(lái)相對(duì)復(fù)雜，對(duì)于初級(jí)學(xué)者來(lái)說(shuō)比較難，適合有一定漢語(yǔ)基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)者。

三、對(duì)泰漢語(yǔ)詞匯、句型教學(xué)的建議

（一）詞匯教學(xué)方面。就本課題詞匯教學(xué)的案例分析來(lái)看，中國(guó)教師的教學(xué)法更為有效。充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的積極性，語(yǔ)法翻譯法對(duì)于泰國(guó)教師來(lái)說(shuō)操作方便，學(xué)生較易理解，但不利于學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。其實(shí)，詞匯教學(xué)的教學(xué)方法比較靈活，可根據(jù)情況使用一種或幾種搭配使用，根據(jù)本課題的詞匯教學(xué)分析除了泰國(guó)本土教師常實(shí)用的語(yǔ)法翻譯法和中國(guó)教師常使用的實(shí)物演示法以外，常用的教學(xué)法還有直接法、情景法、比較法、搭配法等等。教師在進(jìn)行教學(xué)時(shí)應(yīng)累經(jīng)驗(yàn)找到適合各個(gè)階段，各個(gè)年齡的學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的教學(xué)法。

（二）句型教學(xué)方面。在本課題句型教學(xué)的案例分析中，泰國(guó)本土漢語(yǔ)教師的情景法是可以適用于整個(gè)漢語(yǔ)教學(xué)的任何階段的，且操作方便，學(xué)生易于接受，又能發(fā)揮學(xué)生的積極性，使課堂教學(xué)輕松且高效。在句型教學(xué)這方面，中國(guó)教師應(yīng)該吸取泰國(guó)教師的情景法的優(yōu)點(diǎn)，將其運(yùn)用到教學(xué)中去，也可以結(jié)合歸納演繹法來(lái)進(jìn)行教學(xué)，通過(guò)探索對(duì)教學(xué)有所幫助。歸納演繹法則需要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況來(lái)使用，且教學(xué)內(nèi)容比較嚴(yán)謹(jǐn)，相應(yīng)的課堂氣氛會(huì)比較枯燥，不利于天性活潑的泰國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]對(duì)外漢語(yǔ)教育學(xué)引論 [M].劉.北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2000

[2]泰國(guó)中小學(xué)本土漢語(yǔ)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題與對(duì)策研究 [D].陳坤源.中央民族大學(xué)，2012.5

第4篇：漢語(yǔ)國(guó)際教育含義范文

關(guān)鍵詞：時(shí)間序列 模糊性 精確性 行為方式

中圖分類(lèi)號(hào)：G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2013）11-0000-02

一、中西方時(shí)間觀的差異的緣由和表現(xiàn)

中國(guó)歷來(lái)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)耕文化是中國(guó)文化的特色。以農(nóng)為本的農(nóng)民對(duì)季節(jié)的體察和感受細(xì)致入微。由此產(chǎn)生的“二十四節(jié)氣”是中國(guó)農(nóng)民感知時(shí)間的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)方式。這種經(jīng)驗(yàn)受制于天時(shí)的循環(huán)變化，也影響著中國(guó)人的時(shí)間觀，認(rèn)為時(shí)間是一個(gè)變幻的循環(huán)周期，世界上萬(wàn)事萬(wàn)物在經(jīng)歷了一個(gè)時(shí)間周期之后又回復(fù)到原來(lái)的狀態(tài)。

這種循環(huán)觀念與道家思想和陰陽(yáng)五行思想有著密切聯(lián)系。《道德經(jīng)》中“道生一，一生二，二生三，三生萬(wàn)物”；《莊子天運(yùn)》中“四時(shí)迭起，萬(wàn)物循生”等都體現(xiàn)著循環(huán)的時(shí)間觀。循環(huán)的時(shí)間觀多強(qiáng)調(diào)重復(fù)與歸，即時(shí)間向自身復(fù)歸，并沿著自身的永恒軌跡作周期性的圓弧式運(yùn)動(dòng)，如晝夜交替，季節(jié)往復(fù)、月份輪流，等等。這種環(huán)形時(shí)間觀根深蒂固，使中華民族形成順應(yīng)天時(shí)的心理狀態(tài)，人們多從社會(huì)層面、人際關(guān)系中尋找悠然自得、和諧美滿的生活狀態(tài)。對(duì)于時(shí)間線性流動(dòng)關(guān)注不足，導(dǎo)致了中國(guó)傳統(tǒng)文化中創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，崇古薄今成為人們的普遍心態(tài)。如中國(guó)人在與人交際時(shí)，更信任熟知的老朋友，趨向于既有的朋友圈，對(duì)于陌生人保持較強(qiáng)的防備心理。

加之中國(guó)哲學(xué)中非常注重從天人合一的角度對(duì)時(shí)間的流動(dòng)變化進(jìn)行描述，對(duì)于時(shí)間的考察方式多是從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，注重整體過(guò)程與變化之間的關(guān)系。從大層面上把握時(shí)間的走向，并由于生產(chǎn)力和人們認(rèn)知能力的局限，無(wú)法對(duì)時(shí)間進(jìn)行精確計(jì)算和記錄，因而使得人們對(duì)時(shí)間的認(rèn)識(shí)具有模糊性。所以當(dāng)中國(guó)人赴約時(shí)，提前或者遲到幾分鐘，一般是能被對(duì)方接受的。

與農(nóng)耕文化相對(duì)應(yīng)的是西方傳統(tǒng)的海洋文化。開(kāi)放而具包容性的大海孕育了西方積極、敏銳、精密的時(shí)間觀。西方哲學(xué)史上對(duì)于時(shí)間問(wèn)題有著極具思辨性的思考。亞里士多德認(rèn)為：“所有的時(shí)間的段落都是無(wú)限可分的。如果對(duì)時(shí)間段落進(jìn)行不斷分割，最終會(huì)達(dá)到一個(gè)不可分割的極限，這就是剎那。這樣的時(shí)間已經(jīng)不是時(shí)段，而是沒(méi)有延續(xù)過(guò)程的最小時(shí)間單元，如同線段上的點(diǎn)?！彼J(rèn)為，剎那是“未來(lái)時(shí)間的起點(diǎn)和過(guò)去時(shí)間的終點(diǎn)”，“時(shí)間離開(kāi)了剎那就不能存在也不可想象”。這種點(diǎn)式狀態(tài)的時(shí)間具有單一性和不可回復(fù)性的特征，重視時(shí)間點(diǎn)的位移，形成西方線性時(shí)間觀傾向。

對(duì)于時(shí)間的變化，西方哲學(xué)一般重視細(xì)節(jié)的分析，從整體與大方向上把握時(shí)間與變化的辯證關(guān)系。古希臘哲學(xué)家赫拉克利特有一句名言：“人不能兩次踏進(jìn)同一條河流?！逼湟馑际窃跁r(shí)間這條河流中一切事物變化得十分迅速，轉(zhuǎn)瞬之間此物已非此物。它是什么，馬上已非什么。可見(jiàn)，西方思維多重視時(shí)間的不確定性，以此決定了西方哲學(xué)史上多用“瞬間”、“剎那”或“此刻”這類(lèi)時(shí)間概念表達(dá)時(shí)段，極具精確性。

在西方人思維中，變化是不確定的，同時(shí)也是不可逆的，時(shí)間于他們意識(shí)中的存在方式不具有形態(tài)上的多樣循環(huán)性，只是線性的前行。描述時(shí)間的三個(gè)向度：過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)，具有清晰的涵義與不同的表達(dá)意向與地位：過(guò)去的已經(jīng)過(guò)去，無(wú)法把握與掌控，現(xiàn)在的可以握入手中，但也正在消逝，而未來(lái)才是可以規(guī)劃和努力爭(zhēng)取的，是充滿無(wú)限可能性的。

西方時(shí)間取向使西方人總是不太依戀于過(guò)去，相比東方社會(huì)，他們受到過(guò)去經(jīng)驗(yàn)事實(shí)羈絆較少，整個(gè)社會(huì)在單向時(shí)間的驅(qū)使下始終處于快速變動(dòng)與不斷創(chuàng)新?tīng)顟B(tài)，具有活力、生命力與創(chuàng)造力。相比于東方農(nóng)耕文化時(shí)間觀念重視生活質(zhì)量與人際關(guān)系而言，西方工業(yè)社會(huì)線性時(shí)間觀念更多表現(xiàn)為對(duì)于效率的把握，更加重視時(shí)間帶來(lái)的副效應(yīng)，如產(chǎn)品的創(chuàng)新，業(yè)績(jī)的提高等等。這種差異造成了近代兩種社會(huì)截然不同的民族個(gè)性與發(fā)展模式，西方前行與把握當(dāng)下的時(shí)間意識(shí)，雖然缺少一定靈活度與人文關(guān)懷氣息，但具有更多開(kāi)拓與進(jìn)步因素，這與當(dāng)下西方文明模式在世界范圍內(nèi)廣泛流行的趨勢(shì)不無(wú)關(guān)聯(lián)。

二、時(shí)間序列觀下的行為差異

從上文對(duì)中西方時(shí)間觀差異的分析可見(jiàn)，中國(guó)時(shí)間觀表現(xiàn)出了循環(huán)性和模糊性，而西方的時(shí)間觀則體現(xiàn)了直線性和精確性。這樣的差異首先體現(xiàn)在了時(shí)間的序列觀上。中國(guó)人受循環(huán)時(shí)間觀的影響，沒(méi)有過(guò)多重視時(shí)間序列問(wèn)題。在行事過(guò)程中無(wú)意識(shí)地表現(xiàn)出重過(guò)程、重鋪墊的傾向，多從大處著手把握全局，然后深入細(xì)節(jié)與重點(diǎn)，時(shí)間序列意識(shí)不強(qiáng)。

時(shí)間序列的模糊意識(shí)表現(xiàn)在中國(guó)人日常生活交流中。比如在會(huì)議上發(fā)言，一般的中國(guó)人習(xí)慣設(shè)好鋪墊，營(yíng)造環(huán)境，說(shuō)明意義與道理，時(shí)刻提醒聽(tīng)者“好戲還在后面”。發(fā)言?xún)?nèi)容的關(guān)鍵處通常是歸納得出，經(jīng)常使用“因此”、“所以”等詞。平時(shí)交談與對(duì)話，也先習(xí)慣寒暄一番，從無(wú)關(guān)緊要的話題說(shuō)起，迂回地扯到主題上。這樣的言語(yǔ)習(xí)慣使不少西方人認(rèn)為中國(guó)人說(shuō)話愛(ài)兜圈子，不好捉摸。其實(shí)，這是由于時(shí)間序列意識(shí)不強(qiáng)，從而影響中國(guó)人言語(yǔ)行為而已。

西方人對(duì)于時(shí)間序列意識(shí)較強(qiáng)，通常非常重視關(guān)鍵問(wèn)題的第一放置順序。正如對(duì)西方文化影響巨大的《圣經(jīng)》所指出的“頭生的具有特殊的權(quán)利，先到的就是重要的”。這種思想體現(xiàn)了西方傳統(tǒng)的線性時(shí)間觀，對(duì)西方文化和行為習(xí)慣影響甚深。比如西方時(shí)間的語(yǔ)言表達(dá)順序是日、月、年，因?yàn)樗麄兞?xí)慣于把最重要的，信息量最大的，最重要的成份先呈現(xiàn)出來(lái)。此外西方人書(shū)寫(xiě)時(shí)，每句話字母的開(kāi)頭都是大寫(xiě)的，用以強(qiáng)調(diào)新內(nèi)容的開(kāi)始。西方人的議論文，中心句一般放在段落的開(kāi)頭，接著才是具體的論證和說(shuō)明。在商業(yè)談判或一般的交往中，西方人不會(huì)像東方人一樣，花時(shí)間在飯桌上進(jìn)行主要問(wèn)題以外的交流，以增近的情感，然后再進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段的談判。他們往往單刀直入，直接談生意，表明自己的觀點(diǎn)，這一點(diǎn)常常使東方人感到西方人缺乏人情味，不講人際關(guān)系等等。

三、在時(shí)間模糊性與精確性影響下行為習(xí)慣的差異

由于中西方時(shí)間運(yùn)行模式基本理念的不同，因此在時(shí)間的把握、使用上，東西方存在模糊性和精確性之差別。中國(guó)人強(qiáng)調(diào)的是對(duì)時(shí)間的適應(yīng)，靈活使用。西方人看重的是對(duì)時(shí)間的安排，強(qiáng)調(diào)時(shí)間利用性與工具性。中國(guó)人講究“船到橋頭自然直”，事情或技能的水道渠成，厚積薄發(fā)。在時(shí)間的使用上體現(xiàn)模糊性，強(qiáng)調(diào)狀態(tài)的完成，卻較為忽視具體耗時(shí)，比如制訂計(jì)劃通常長(zhǎng)遠(yuǎn)而富有向往意義，實(shí)施步驟卻不夠具體與詳細(xì)，主要是為了適應(yīng)時(shí)間彈性變化的需要。這樣的“適時(shí)觀”，在必要時(shí)靈活變化，對(duì)時(shí)間的使用具有彈性，但也顯得有些拖塌，影響效率，如中國(guó)人一般可以接受同一時(shí)間做幾件事情。

西方由于很早就具有時(shí)間分割的思辨理念，因此擅長(zhǎng)對(duì)時(shí)間精確安排。每件事都用事先計(jì)劃好的時(shí)間來(lái)處理，精確而有效率。當(dāng)一件事情完成后，又會(huì)有新的時(shí)間安排。所以在西方，不會(huì)安排好自己時(shí)間的人通常是被人所摒棄的。當(dāng)美國(guó)人赴約時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)約會(huì)者心不在焉地在做其他事情，會(huì)覺(jué)得難以理解。他們一般會(huì)按照安排去做每件事情。這種對(duì)時(shí)間精細(xì)安排的習(xí)慣使西方人重視預(yù)約程序。預(yù)約是他們文化中不可缺少的行為?？床　⑷ヅ笥鸭野菰L、開(kāi)會(huì)等交際私人活動(dòng)均需要預(yù)約。這既是對(duì)別人時(shí)間的節(jié)約，也是對(duì)自己時(shí)間的珍惜。因此，準(zhǔn)時(shí)的觀念在西方人的生活中是十分看重的。個(gè)人如果不知道守時(shí)，就常被看作是傲慢或不負(fù)責(zé)任。

上文提到的情況，在筆者最近的漢語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐中就有遇到。筆者所教班級(jí)有四名美國(guó)留學(xué)生。他們來(lái)自美國(guó)同一所大學(xué)，到四川大學(xué)參加暑期漢語(yǔ)夏令營(yíng)活動(dòng)。其中一名學(xué)生時(shí)間觀念不強(qiáng)，上課經(jīng)常遲到。其他三位學(xué)生比老師更難接受這樣的行為，以至到夏令營(yíng)后期，這個(gè)經(jīng)常遲到的學(xué)生與其他學(xué)生的關(guān)系降到了冰點(diǎn)，這也使我們的課堂氣氛有時(shí)很尷尬。

所以同一文化背景下的個(gè)體具有差異性，上文提到的中西行為對(duì)比不能很好地反映每個(gè)個(gè)體情況。但通過(guò)這樣行為對(duì)比，對(duì)跨文化交際能力的培養(yǎng)仍具有一定的指導(dǎo)意義。

四、跨文化交際能力培養(yǎng)中如何應(yīng)對(duì)時(shí)間觀的差異

不同的時(shí)間觀念是能夠折射出不同文化的大鏡子，同時(shí)也影響著人們的工作與生活。從事對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的教師，時(shí)常與有著不同文化背景，不同思維方式，不同時(shí)間觀念的同學(xué)交流。在這樣高頻率的跨文化交際中，如果漢語(yǔ)老師忽視時(shí)間觀念下的行為差異，往往會(huì)阻礙與學(xué)生間的交流，甚至造成誤解，損害自己的形象，從而影響教學(xué)效果。為避免這樣的不利影響，從教師自身角度出發(fā)，在進(jìn)行漢語(yǔ)教學(xué)時(shí)，要做到入鄉(xiāng)隨俗，先做到尊重學(xué)生文化背景下的時(shí)間觀念，然后適當(dāng)?shù)卣业侥硞€(gè)時(shí)間觀念的契合點(diǎn)，既能發(fā)揮西方觀念中對(duì)于時(shí)間高效的利用率，又能吸取東方時(shí)間觀念精華，對(duì)于時(shí)間的把握游刃有余，不至于被異化。以此來(lái)提高教師自身在時(shí)間觀念影響下的跨文化交際的意識(shí)和能力。

具體的建議有：首先，教師要以身作則，轉(zhuǎn)變自己的時(shí)間觀念，加強(qiáng)了解學(xué)習(xí)學(xué)生背景文化中的時(shí)間觀念。其次，切實(shí)把握好上下課時(shí)間，給學(xué)生確立一個(gè)良好的時(shí)間規(guī)則。對(duì)于學(xué)生出現(xiàn)遲到等情況，應(yīng)及時(shí)靈活處理。如學(xué)生為成年人，其自身的時(shí)間觀念已固定，教師在不改變既定上課時(shí)間安排的前提下，教師應(yīng)適當(dāng)接受個(gè)別學(xué)生的遲到等行為。相對(duì)于低齡學(xué)生，教師可通過(guò)良好的溝通引導(dǎo)學(xué)生注意遲到等問(wèn)題。此外，教師也可以開(kāi)展一些文化課程，介紹中西文化的時(shí)間觀念的差異，讓學(xué)生注意不同時(shí)間觀念下的行為方式給交際帶來(lái)的問(wèn)題與阻礙，幫助學(xué)習(xí)者理解并應(yīng)對(duì)跨文化交際中的這些問(wèn)題。同時(shí)，教師改進(jìn)教學(xué)手段，提高教學(xué)效率也是很重要的。在調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性同時(shí)，潛移默化讓學(xué)生注意到時(shí)間效率的重要性。

從學(xué)生特點(diǎn)出發(fā)，進(jìn)行跨文化交際能力的培養(yǎng)，克服因時(shí)間觀差異造成的交際阻礙，在漢語(yǔ)國(guó)際教學(xué)中是很有必要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊沐清，《融合與皈依――中西原始時(shí)間觀的分野》，遼寧人民出版社，2000。

[2]彼得柯文尼、羅杰海菲爾德，《時(shí)間之箭》，江濤、向守平譯，湖南科技出版社，1995。

[3]吳國(guó)盛，《時(shí)間的觀念》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1996。

[4]亞里士多德，《詩(shī)學(xué)》，羅念生譯，人民文學(xué)出版社，1962。

第5篇：漢語(yǔ)國(guó)際教育含義范文

論文摘要：希臘哲學(xué)家、教育家柏拉圖的名著《理想國(guó)》蘊(yùn)含著豐富的、迄今仍熠熠發(fā)光的教育思想。柏拉圖以“人性論”為前提，倡導(dǎo)建立一個(gè)等級(jí)分明、民主和諧的政治制度。他大力提倡教育，認(rèn)為獲得正義及善的美德是教育的首要目標(biāo)，但教育是直接為所構(gòu)建的國(guó)家服務(wù)的。柏拉圖認(rèn)為，統(tǒng)治者最需要抓好的大事只有一個(gè)，那就是教育，通過(guò)音樂(lè)和體育培養(yǎng)出優(yōu)秀的公民。培養(yǎng)公民的教育只是初等教育，而教育的最終目的是培養(yǎng)集智慧與權(quán)力于一身的城邦統(tǒng)治者——哲學(xué)王?！栋乩瓐D》中追求美好生活，凈化人的心靈，培養(yǎng)德性的教育思想，在當(dāng)今有著重要的借鑒價(jià)值。

論文關(guān)鍵詞：柏拉圖；人性論；教育思想

《理想國(guó)》又譯作《國(guó)家篇》、《共和國(guó)》，是古希臘哲學(xué)家、思想家柏拉圖（Plato，公元前427-公元前347）的著作，是以蘇格拉底為主角用對(duì)話體寫(xiě)成，全書(shū)共分十卷，它探討了哲學(xué)、政治、倫理道德、教育、文藝等各方面的問(wèn)題。所謂理想國(guó)，是柏拉圖推理出的一個(gè)充滿正義和美德的國(guó)家，該書(shū)的核心思想是哲學(xué)王應(yīng)該為國(guó)家的統(tǒng)治者，倡導(dǎo)用哲學(xué)思想來(lái)管理民眾。在《理想國(guó)》中柏拉圖以“正義”為主題，發(fā)展了蘇格拉底關(guān)于人性中的德性思想，開(kāi)啟了西方史上人性“知、情、意”和價(jià)值“真、善、美”三分的先河，休謨和康德的哲學(xué)理論皆以此展開(kāi)。在柏拉圖的眼中，只有通過(guò)教育才能使理想國(guó)得以實(shí)現(xiàn)。因此盧梭認(rèn)為《理想國(guó)》“不是一部關(guān)于政治的論著，而是迄今為止關(guān)于教育的最好論文”。

一、柏拉圖的哲學(xué)思想對(duì)《理想國(guó)》人性和教育思考的影響

1.社會(huì)基礎(chǔ)

柏拉圖所處的時(shí)代正是雅典盛極而衰之時(shí)。為爭(zhēng)奪希臘霸權(quán)，古希臘城邦國(guó)家雅典和斯巴達(dá)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)30年的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)不但使雅典喪失了希臘霸權(quán)，而且使雅典的各種社會(huì)矛盾一觸即發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)使雅典的經(jīng)濟(jì)遭受巨大打擊，失去了希臘世界的領(lǐng)導(dǎo)地位，國(guó)內(nèi)民主制度遭到挑戰(zhàn)，政權(quán)逐漸落到貴族手中，倫理道德觀念也受到了人們的質(zhì)疑，走向衰敗。這使得蘇格拉底、柏拉圖等對(duì)城邦懷著極大責(zé)任感的思想家開(kāi)始思考雅典的前途，他們?cè)O(shè)想組織一個(gè)理想的城邦，這個(gè)城邦是正義的、和諧的。

2.哲學(xué)基礎(chǔ)

柏拉圖是西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人，其哲學(xué)體系博大精深，對(duì)其教學(xué)思想影響尤甚。

（1）理念論。柏拉圖把蘇格拉底的辯證法與巴門(mén)尼德的“存在論”結(jié)合起來(lái)，提出了“理念”論。他認(rèn)為“理念”的知識(shí)是人的靈魂先天具有的真正知識(shí)，可知的理念是可感事物的根據(jù)和原因，可感的事物是可知理念的派生物。一類(lèi)事物有一個(gè)理念，各式各樣的事物有各式各樣的理念。不同的事物組成了事物的世界，而由它們的理念所組成的總體就是柏拉圖所謂的理念世界。在他看來(lái)，前者是可感世界，后者是可知世界。柏拉圖曾經(jīng)通過(guò)一系列的比喻來(lái)論證兩個(gè)世界的學(xué)說(shuō)，其中最著名的是“日喻說(shuō)”。柏拉圖把可見(jiàn)世界和可感世界的關(guān)系比作太陽(yáng)與大地生物的關(guān)系，認(rèn)為：“太陽(yáng)不僅使看見(jiàn)的對(duì)象能被看見(jiàn)，并且還使它們產(chǎn)生、成長(zhǎng)和得到營(yíng)養(yǎng)，雖然太陽(yáng)本身不是產(chǎn)生?！?/p>

（2）辯證法。黑格爾曾明確指出：“在古代，柏拉圖被稱(chēng)為辯證法的發(fā)明者。就其指在柏拉圖哲學(xué)中，辯證法第一次以自由的科學(xué)的形式，亦即以客觀的形式出現(xiàn)而言，這話的確是對(duì)的?！卑乩瓐D認(rèn)為辯證法是指通過(guò)談話展示思想之間的矛盾，然后加以分析和綜合，進(jìn)而求得真理的方法，這是一種對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。辯證法不是詭辯術(shù)，它是論證理念的重要手段。從《理想國(guó)》中蘇格拉底與他人的對(duì)話可以看出辯證法是最高等級(jí)認(rèn)識(shí)知識(shí)的方法，也是一種很好的教育和訓(xùn)練方法，通過(guò)辯證促使探索理念之間的關(guān)系、學(xué)會(huì)建構(gòu)理念體系的方法，提升邏輯思維及想象能力。

（3）認(rèn)識(shí)論。認(rèn)識(shí)論是柏拉圖獲取理念的方法。柏拉圖的認(rèn)識(shí)論包含三層含義：第一，理念不能依賴(lài)于人的直覺(jué)。他認(rèn)為世界上的萬(wàn)物都有一個(gè)在理念世界存在的本體，即“相”。“相”是溝通理念世界和現(xiàn)實(shí)世界的橋梁。第二，認(rèn)識(shí)論要經(jīng)歷三個(gè)階段。柏拉圖認(rèn)為最低等級(jí)的認(rèn)識(shí)，它的心靈狀態(tài)是想象，所以認(rèn)識(shí)過(guò)程尚需繼續(xù)深化，最后才能以理性思考獲得善的理念。第三，認(rèn)識(shí)理念是為了認(rèn)識(shí)自己。柏拉圖認(rèn)為只有通過(guò)對(duì)外部世界及理念的認(rèn)識(shí)才能使思想上升到一定高度。理念是先天的，即每個(gè)人天生就是擁有理念的，所以他認(rèn)為，人們對(duì)理念的認(rèn)識(shí)不是一種后天的積累的學(xué)習(xí)，而是對(duì)已經(jīng)存有的理念的回憶，這個(gè)回憶的過(guò)程就是對(duì)外部世界認(rèn)知的過(guò)程。所以柏拉圖的認(rèn)識(shí)論是一種先驗(yàn)的認(rèn)識(shí)論，通過(guò)回憶，進(jìn)而認(rèn)識(shí)自己，尋求善的理念。

正如波普爾所言，柏拉圖的國(guó)家哲學(xué)最終“可以擴(kuò)大為關(guān)于‘萬(wàn)物’的普遍哲學(xué)”。柏拉圖的哲學(xué)思想從倫理道德出發(fā)，以追求善的理念為目標(biāo)，追求人性和靈魂的完善。國(guó)家哲學(xué)的根本問(wèn)題是人的問(wèn)題，沒(méi)有對(duì)人及人性的深刻分析，政治便失去了正確的邏輯起點(diǎn)，因?yàn)樯鐣?huì)是人構(gòu)成的社會(huì)，人是社會(huì)的主體，對(duì)人類(lèi)社會(huì)的哲學(xué)問(wèn)題進(jìn)行深入思考就不可避免地要追溯到人性問(wèn)題上。

二、《理想國(guó)》中的人性觀點(diǎn)

在《理想國(guó)》中蘇格拉底通過(guò)與他人的對(duì)話，探討“什么是正義”及其柏拉圖對(duì)“靈魂”的認(rèn)識(shí)和反思。“靈魂”的解讀和“正義”的剖析也是對(duì)“人性”詮釋和展望。正如R. Waterfield 所言“柏拉圖提請(qǐng)我們，在讀這本書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將他所建構(gòu)的城邦的諸多特征作為理解我們自己內(nèi)在心靈的地圖或鑰匙”，“個(gè)體內(nèi)在的心靈世界是本書(shū)的關(guān)切之點(diǎn)。”

1.人的靈魂

古希臘的奧爾菲斯教派與畢達(dá)哥拉斯早已涉及到靈魂的問(wèn)題，提出了靈魂不死與轉(zhuǎn)世的思想，在《理想國(guó)》中柏拉圖繼承與發(fā)揮了這一學(xué)說(shuō)，在他看來(lái)靈魂是不能加以分解的，它是有生命的和自發(fā)性的，同時(shí)也是精神世界的、理性的、純粹的，因它有追求世界的欲望，而墮落到地上并被圈入于肉體中，因此注定要經(jīng)過(guò)一個(gè)凈化的過(guò)程，同時(shí)靈魂是會(huì)輪回轉(zhuǎn)世的。靈魂的凈化需要教育，柏拉圖對(duì)靈魂進(jìn)行了三重區(qū)分，稱(chēng)其為靈魂的三個(gè)等級(jí)，即理性、激情和欲望。在人的靈魂中，理性是是靈魂的本性，也是靈魂的最高原則，它與理念相通；激情是理性的天然同盟，是合乎理性的情感；欲望則指肉體欲望，既可服從理性也可背離理性?！办`魂脫離肉體，沉思美好的理念世界，乃是人生的終極目的?！比绻胱屇愕撵`魂免于遭受俗世中那些欲望打擾，那么唯一的辦法就是擺正你的思想、你的立場(chǎng)，用美德來(lái)克服欲望，凈化你的心靈。柏拉圖關(guān)于靈魂的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是關(guān)于人的本性的理論探討，是人們對(duì)自我精神世界的一種追求和探索。他強(qiáng)調(diào)理性對(duì)激情、欲望的控制和指導(dǎo)作用，并把這種作用作為德性形成的基礎(chǔ)，從而確立了以理性靈魂為核心的人性論思想路線。靈魂的狀況仍是國(guó)家的超政治基礎(chǔ)。靈魂塑造著勇敢、智慧、節(jié)制、正義等一切美德。柏拉圖的靈魂說(shuō)使人類(lèi)對(duì)美德的獲得尋找到了一條可行之路，他試圖先通過(guò)達(dá)到對(duì)美德最本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，以至于達(dá)到真善美的境界。靈魂說(shuō)強(qiáng)調(diào)對(duì)人德性的教化，倡導(dǎo)人向善，希望通過(guò)改造人的靈魂的教育，使公民擁有理性的靈魂，教育培養(yǎng)合格的公民，進(jìn)而完成政治上的抱負(fù)，實(shí)現(xiàn)和諧的理想王國(guó)。 轉(zhuǎn)貼于

2.正義

“正義就是只做自己的事而不兼做別人的事”在《理想國(guó)》中闡述了三種正義觀，一是以色拉徐馬庫(kù)斯為代表的功利主義正義觀，他指出：強(qiáng)權(quán)就是正義，擁有權(quán)力的人就代表正義。不正義為善，正義為惡；不正義的人比正義的人更有利、快樂(lè)，最不正義的人是最快樂(lè)的人。二是克法洛斯開(kāi)始認(rèn)為“正義”即“講真話”和“歸還所應(yīng)歸還的債務(wù)”，但是到最后就不再堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)。三是蘇格拉底對(duì)色拉徐馬庫(kù)斯和克法洛斯觀點(diǎn)的反駁，認(rèn)為正義是一種美德，是善的理念的體現(xiàn)，是人性追求的極致。

正義分為城邦的正義與個(gè)人的正義，兩者間是一種相互維系的關(guān)系。一個(gè)城邦由統(tǒng)治者、武士、勞動(dòng)者三部分構(gòu)成，統(tǒng)治者應(yīng)該具備的德性是智慧，他們負(fù)責(zé)生產(chǎn)資料和生活資料的分配，武士的德性是勇敢，他們保護(hù)城邦不被侵犯，維護(hù)城邦內(nèi)部的秩序，勞動(dòng)者的德性是節(jié)制，他們應(yīng)懂得控制欲望，辛勤勞動(dòng)，提供生產(chǎn)資料和生活資料。三個(gè)等級(jí)的人各司其職、各盡其力，這個(gè)城邦就能實(shí)現(xiàn)正義。而個(gè)人的正義是指公民自身的品質(zhì)，是智慧、勇敢、節(jié)制等德性的和諧統(tǒng)一。人們只有通過(guò)后天的學(xué)習(xí)，通過(guò)人性的教化，進(jìn)行德育、智育、體育方面的鍛煉才能獲得知識(shí)，從而擁有德性，這是實(shí)現(xiàn)個(gè)人的正義的過(guò)程。在人性修養(yǎng)中，只有達(dá)到個(gè)人正義才能實(shí)現(xiàn)城邦的正義。正義是一個(gè)人、一個(gè)國(guó)家所應(yīng)具有的品質(zhì)和美德。當(dāng)時(shí)的雅典處于連年混戰(zhàn)之中，柏拉圖希望通過(guò)教育使公民學(xué)習(xí)正義，這樣才能維護(hù)國(guó)家的安邦，實(shí)現(xiàn)一個(gè)安定和諧的王國(guó)。

三、基于人性假設(shè)前提下的教育使命

從教育學(xué)的視角探討人性問(wèn)題，人性在很大程度上是教育和自我教育的產(chǎn)物，教育對(duì)人性具有定向、引導(dǎo)、控制和改變的積極作用。教育的目的是凈化公民的靈魂，養(yǎng)成正義的美德，引導(dǎo)他們獲得知識(shí)，形成完善的人格和德性。

1.教育回歸人性

柏拉圖的教育是古典的自由教育，尊重人的自然本性、靈魂特性，以社會(huì)屬性為本。柏拉圖認(rèn)為教育應(yīng)適應(yīng)天性，過(guò)度教育是有害的。尊重人的天賦稟性的教育才是真正意義上的平等教育。當(dāng)今教育在學(xué)生選擇專(zhuān)業(yè)上依舊以“物化”為標(biāo)準(zhǔn)，忽視了學(xué)生的興趣和稟性，這種重功利的為學(xué)理念與柏拉圖旨在發(fā)展人的理性、達(dá)到心靈和諧的理念相悖。因此，強(qiáng)調(diào)回歸人性的教育是才是我們應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。知名教育學(xué)者科爾指出：“教育本身就是一種人性的活動(dòng)，它應(yīng)當(dāng)通過(guò)激發(fā)人的人性方式來(lái)培養(yǎng)人?！睂W(xué)校教育要認(rèn)識(shí)到學(xué)生的個(gè)性，不同類(lèi)型、不同天分的人所接受的教育不同，在追求向善的路徑中也表現(xiàn)出不同的效果。人性的完善既是學(xué)校教育的永恒產(chǎn)物，同時(shí)也是一切教育的出發(fā)點(diǎn)。

2.教育要引導(dǎo)心靈的轉(zhuǎn)向

教育引領(lǐng)心靈趨善在《理想國(guó)》中表現(xiàn)得十分明確。只有理智才可以指導(dǎo)靈魂，只有德性才可以教化心靈，它們相互協(xié)調(diào)才可以形成正義。在心靈和身體的教育方面要注意愛(ài)智和激情這兩者的和諧與平衡。只重心靈的教育會(huì)使人過(guò)度軟弱，只重身體的教育又會(huì)使人過(guò)度粗暴。

教育指引人們選擇善的知識(shí)以及懂得將善運(yùn)用于對(duì)大眾的教化，用善的理念加強(qiáng)對(duì)公民的引導(dǎo)，使他們由此獲得賦有正義、理性的美德?，F(xiàn)在社會(huì)學(xué)校教育中，道德教育功能的喪失，一個(gè)重要的原因就是教化的失敗，并由此致使民眾對(duì)至善的背離，追逐利益和權(quán)欲。教化本質(zhì)的揭示就是引導(dǎo)心靈的轉(zhuǎn)向。教育的本性在于使人的靈魂變得完整，使人格得到完善，擺脫罪惡走向善。“正義是心靈的德性，邪惡是心靈的缺陷?！苯逃恢皇墙虝?huì)人們知識(shí)，最主要的是讓人們獲得精神上的啟示，引導(dǎo)靈魂走向理性，將人內(nèi)在的“善”引導(dǎo)出來(lái)，獲得美德。

第6篇：漢語(yǔ)國(guó)際教育含義范文

關(guān)鍵詞： 知情交易概率；股價(jià)信息含量；公司特質(zhì)信息

中圖分類(lèi)號(hào)：F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1003-7217(2012)02-0043-05

一、引 言

信息是影響股價(jià)波動(dòng)的重要因素之一，投資者會(huì)對(duì)信息進(jìn)行收集與加總。信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致投資者獲取的信息不一樣，即使他們獲得相同的信息，由于投資者本身的差異，對(duì)信息的理解與反應(yīng)也就不盡相同。

與公司價(jià)值相關(guān)的信息，包含公開(kāi)信息與私有信息。公開(kāi)信息主要是指公眾信息的，如市場(chǎng)存貸利率、公司的年報(bào)。而私有信息是指某些投資者所擁有的信息，其可以分為市場(chǎng)范圍內(nèi)的私有信息與公司特定的私有信息。市場(chǎng)范圍內(nèi)的私有信息是指可影響多個(gè)證券的私有信息，其尚未被市場(chǎng)反應(yīng)；而公司特定的私有信息只影響該公司股票交易，不對(duì)其他公司股票交易造成影響。

根據(jù)交易主體擁有信息的差異，可以將投資者區(qū)分為知情交易者與不知情交易者。知情交易者主要包括了內(nèi)部人、機(jī)構(gòu)投資者與證券分析師，他們一般擁有更多的信息來(lái)源以及專(zhuān)業(yè)的分析能力。知情交易者充當(dāng)了信息媒介的作用，使信息可以反應(yīng)到股票的價(jià)格中，從而股票價(jià)格更能反應(yīng)其真實(shí)價(jià)值，提高市場(chǎng)定價(jià)的效率。但是對(duì)于知情交易者進(jìn)行交易時(shí)，究竟是有利于市場(chǎng)范圍內(nèi)的私有信息還是公司特有的私有信息反映到股價(jià)中,對(duì)此進(jìn)行探討的并不多見(jiàn)。Piotroski和Roulstone［1］研究了三種知情交易者的交易行為，發(fā)現(xiàn)證券分析師與R2呈正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明證券分析師有利于行業(yè)信息進(jìn)入股價(jià)；而內(nèi)部人與R2呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明內(nèi)部人可以增加股價(jià)中公司層面的信息；機(jī)構(gòu)投資者與R2的關(guān)系不確定。Chan和Hameed［2］認(rèn)為在新興資本市場(chǎng)中，證券分析師較多的股票，R2比較高，故證券分析師主要收集的是市場(chǎng)層面的信息，而非公司層面的信息。

我國(guó)的資本市場(chǎng)中，知情交易者獲得的私有信息究竟是以公司還是市場(chǎng)層面的信息為主是值得研究的。本文把知情交易者看成一個(gè)總體，考察他們獲得的信息是以公司層面的信息為主，還是市場(chǎng)層面的信息為主。如果知情交易者主要有利于公司特質(zhì)信息進(jìn)入股票價(jià)格，則知情交易概率越高，股價(jià)信息含量較高。如果知情交易者主要有助于市場(chǎng)層面的信息進(jìn)入股票價(jià)格，則知情交易概率越高，股價(jià)信息含量較低。本文的研究發(fā)現(xiàn)，隨著知情交易概率的增加，R2變小，公司層面的私有信息更多被股價(jià)所反應(yīng)，知情交易者獲得的更多是公司特質(zhì)信息。

二、文獻(xiàn)回顧

本文使用知情信息交易概率來(lái)衡量知情交易者強(qiáng)度，使用R2來(lái)衡量股價(jià)信息含量，即公司特質(zhì)信息融入股價(jià)的程度，故文獻(xiàn)主要包含兩個(gè)方面。

一方面是與知情交易概率相關(guān)的文獻(xiàn)。對(duì)知情交易進(jìn)行度量是市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)的難點(diǎn)之一。早期的研究采用市場(chǎng)交易中的一些間接指標(biāo)來(lái)度量知情交易，例如買(mǎi)賣(mài)價(jià)差、成交量，但是這些指標(biāo)無(wú)法對(duì)知情交易作出準(zhǔn)確地度量。Easley、Kiefer、O’Hara、Paperman［3］（簡(jiǎn)稱(chēng)EKOP）基于序貫交易模型提出了用知情交易概率PIN（Probability of Informed Trading）對(duì)信息交易進(jìn)行直接度量。PIN的值越大，信息不對(duì)稱(chēng)的程度越低，知情交易的人越多，信息融入股價(jià)的速度越快。學(xué)者們針對(duì)EKOP模型進(jìn)行了大量的研究。Easley、Kiefer、O’Hara運(yùn)用EKOP模型中的PIN來(lái)代表信息不對(duì)稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)信息風(fēng)險(xiǎn)對(duì)資產(chǎn)定價(jià)具有影響 ［4］。國(guó)內(nèi)也有部分學(xué)者對(duì)知情交易概率進(jìn)行研究。林忠國(guó)采用PIN對(duì)私有信息進(jìn)行了度量［5］；劉莎莎等研究了PIN是否可以作為定價(jià)因子［6］。

財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊)2012年第2期2012年第2期(總第176期)彭 益,劉自城：基于面板數(shù)據(jù)的我國(guó)知情交易與股價(jià)信息含量研究

另一方面，是與R2相關(guān)的文獻(xiàn)。R2衡量了公司回報(bào)率能被市場(chǎng)回報(bào)率所能解釋的程度。R2的統(tǒng)計(jì)含義是對(duì)一個(gè)回歸方程擬合程度的進(jìn)行度量的指標(biāo)，R2越大，意味著回歸模型對(duì)實(shí)際的擬合程度較高，模型的解釋能力越強(qiáng)。最先用R2對(duì)股價(jià)信息含量進(jìn)行度量的是Roll［7］。Roll發(fā)現(xiàn)不同的股票R2存在著差異且R2的值較小,不能解釋股價(jià)的波動(dòng)，認(rèn)為股票價(jià)格中還包含了私有信息，且R2越小，股價(jià)中私有信息就越多。此后，大量的學(xué)者對(duì)R2的經(jīng)濟(jì)含義進(jìn)行了研究。Durnev、Mrick、Yeung、Zarowin發(fā)現(xiàn)低的R2與現(xiàn)在的回報(bào)以及未來(lái)的盈利能力有緊密的聯(lián)系，表明R2越小，代表著越多的公司層面信息進(jìn)入了股票價(jià)格，股票信息含量越高［8］。Jin、Myers研究了公司透明度對(duì)R2的影響，認(rèn)為公司透明度越低，外部持有的公司特質(zhì)信息越少，R2越高［9］。國(guó)內(nèi)很多學(xué)者支持R2代表公司特質(zhì)信息。侯宇等學(xué)者直接用R2來(lái)衡量股價(jià)中公司特質(zhì)信息［10］。另一些學(xué)者就R2對(duì)股價(jià)中公司特質(zhì)信息進(jìn)行衡量的有效性進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。袁知柱等認(rèn)為R2越低，股票價(jià)格更能反映未來(lái)會(huì)計(jì)盈余信息，故R2能有效地測(cè)度我國(guó)上市公司的股價(jià)信息含量［11］。馮用富等采用邏輯演繹的方法推導(dǎo)出R2可作為私有信息套利的度量指標(biāo)［12］。許多學(xué)者認(rèn)可了R2，故在本文中用R2來(lái)度量股價(jià)中公司特質(zhì)信息的含量，R2越大，股價(jià)信息含量越低。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本的選擇以及數(shù)據(jù)的來(lái)源

本文選取上證180指數(shù)的樣本股作為研究對(duì)象，樣本選取的期間為2009年1月1日至2010年12月31日。其中采用的日內(nèi)分筆高頻交易數(shù)據(jù)來(lái)自于CCER色諾芬分筆高頻數(shù)據(jù)庫(kù)，而日頻率數(shù)據(jù)以及財(cái)務(wù)指標(biāo)則來(lái)源于國(guó)泰安公司的CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。

對(duì)樣本做出以下調(diào)整：（1）為了排除股票進(jìn)入與退出對(duì)結(jié)果的影響，剔除2009年與2010年間調(diào)進(jìn)與調(diào)出上證180指數(shù)的股票，進(jìn)而構(gòu)成平衡面板數(shù)據(jù)；（2）剔除金融、保險(xiǎn)類(lèi)上市公司，因?yàn)樵撔袠I(yè)的資產(chǎn)特征與其它行業(yè)有較大的區(qū)別；（3）剔除在兩年中某個(gè)季度未滿三十個(gè)交易日的股票；（4）剔除財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失的股票，共計(jì)得到公司樣本觀測(cè)值為110個(gè)。為了與上市公司季報(bào)的時(shí)間相匹配，獲得相應(yīng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，我們選取季度作為時(shí)間單位。

（二）知情信息交易概率的度量

EKOP模型將交易者分為知情交易者和不知情交易者，不知情交易者是出于流動(dòng)性需求進(jìn)行交易的，而知情交易者知道信息事件是否發(fā)生與股票的真實(shí)價(jià)值。在一個(gè)交易日里，知情交易者提交的買(mǎi)（賣(mài)）單均服從參數(shù)為μ的泊松分布，不知情交易者到達(dá)市場(chǎng)的概率服從參數(shù)為ε的泊松分布。

模型假設(shè)在每一個(gè)交易日開(kāi)始之前，由“自然”決定與股票價(jià)值相關(guān)的信息事件是否發(fā)生，信息事件之間相互獨(dú)立，其發(fā)生的概率為α。這意味著信息事件每天最多發(fā)生一次。如果信息事件不發(fā)生，則知情交易者不進(jìn)行交易，不知情交易者的買(mǎi)單到達(dá)率與賣(mài)單到達(dá)率均為(1－α)ε。如果信息事件發(fā)生，是壞消息的概率為δ，則好消息的概率為1－δ。故在發(fā)生好消息時(shí)，知情交易者的買(mǎi)單到達(dá)率為α(1－δ)μ，不知情交易者的買(mǎi)單到達(dá)率與賣(mài)單到達(dá)率均為α(1－δ)ε。發(fā)生壞消息時(shí)，知情交易者的賣(mài)單到達(dá)率為αδμ，不知情交易者的買(mǎi)單到達(dá)率與賣(mài)單到達(dá)率均為αδε。故知情交易者的委托單到達(dá)率為α(1－δ)μ+αδμ=αμ，不知情交易者的委托單到達(dá)率為2(1－α)ε+2α(1－δ)ε+2αδε=2ε，而總的委托單到達(dá)率為2ε+αμ。

知情信息交易概率即所有成交的委托單中擁有私人信息的知情交易者的委托單的概率。在這些參數(shù)的設(shè)定下，則可以得到知情交易概率為:

PIN=αμ2ε+αμ（1）

可以采用極大似然估計(jì)方法對(duì)未知參數(shù)α、δ、ε、μ進(jìn)行估計(jì)，從而計(jì)算PIN。Aktas、李朋采取了委托不平衡指標(biāo)對(duì)該方法進(jìn)行了簡(jiǎn)化，本文采用簡(jiǎn)化后的方法進(jìn)行計(jì)算［13，14］。在給定某天發(fā)生了B次買(mǎi)方發(fā)起的交易和S次賣(mài)方發(fā)起的交易的基礎(chǔ)上，有:

Ε(Β+S)=α(1－δ)(ε+μ+ε)+

αδ(μ+ε+ε)+(1－α)(ε+ε)2ε+αμ（2）

Ε(Β－S)=α(1－δ)(ε+μ－ε)+

αδ［ε－(ε+μ)］+(1－α)(ε－ε)

=αμ(1－2δ)（3）

根據(jù)前面的假設(shè)，在某一天里面，如果沒(méi)有信息事件發(fā)生，則α=0；如果有好消息發(fā)生，則δ=0；如果是壞消息發(fā)生，則δ=1。可以得到:

Ε(|Β－S|)=αμ（4）

則PIN可以表示為下式：

PIN=αμ2ε+αμ=Ε(|Β－S|)Ε(Β+S)（5）

其中S-B是每日委托單買(mǎi)賣(mài)量差額，S+B是每日委托單買(mǎi)賣(mài)量總額。但是買(mǎi)賣(mài)次數(shù)并不能反映股票交易量，交易量大的買(mǎi)單與交易量小的買(mǎi)單在PIN的計(jì)算中是等價(jià)的，故我們引入交易量。用Βv表示Β次買(mǎi)單的總交易量，Sv表示S次賣(mài)單的總交易量，故得到：

PIN*=Ε(|Βv－Sv|)Ε(Βv+Sv)（6）

雖然知情交易概率最初是建立在報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)機(jī)制基礎(chǔ)上，但是EKOP模型中是通過(guò)買(mǎi)賣(mài)定單的不平衡來(lái)對(duì)信息交易的概率進(jìn)行測(cè)度的，同時(shí)提供限價(jià)指令的交易者可以看成是隱形的做市商，故中國(guó)股票市場(chǎng)的信息交易概率可以用PIN*進(jìn)行度量。某股票時(shí)間段內(nèi)PIN*的平均值可以反映該股票信息交易概率的狀況。

（三）股價(jià)信息含量的度量

我們以日交易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)Roll ［7］、袁知柱［11］的方法，通過(guò)計(jì)算下面的回歸模型的擬合系數(shù)來(lái)對(duì)股價(jià)信息含量進(jìn)行衡量：

ri,t=αi+β1rm,t+β2rm,t-1+β3rm,t-2+εi,t（7）

其中ri,t表示公司i第t天的收益率，rm,t表示第t天的市場(chǎng)收益率，εi,t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，表示市場(chǎng)信息無(wú)法解釋的部分。滯后期rm,t-1，rm,t-2的加入是因?yàn)橹榻灰渍邥?huì)影響價(jià)格對(duì)信息反應(yīng)的及時(shí)性。該方法本質(zhì)上是將公司i的收益率對(duì)市場(chǎng)收益率及其一階滯后項(xiàng)、二階滯后項(xiàng)進(jìn)行回歸，得到的擬合系數(shù)來(lái)衡量股價(jià)信息含量。R2的經(jīng)濟(jì)含義是指?jìng)€(gè)股價(jià)格的變動(dòng)可以被股票市場(chǎng)波動(dòng)所能解釋的部分。R2越大，股價(jià)信息含量越低。

這樣進(jìn)行計(jì)算得到的R2取值是在0與1之間，不符合最小二乘法的回歸要求。為了使其符合計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的要求，采用MYY、Durnev的方法，對(duì)R2進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，并將其定義為R2*。

R2*=Log(R21-R2)

經(jīng)過(guò)這樣的對(duì)數(shù)變換以后，R2*的分布更加接近于正態(tài)分布。R2*越大，說(shuō)明該公司股票的回報(bào)率越接近市場(chǎng)回報(bào)率，意味著股價(jià)反映了較少的公司特質(zhì)信息，股價(jià)信息含量越低。

（四）面板數(shù)據(jù)回歸模型的設(shè)計(jì)

由于本文的目的在于研究我國(guó)知情交易者是有利于市場(chǎng)層面還是公司層面的信息進(jìn)入股價(jià)，為了控制公司本身特征對(duì)所研究問(wèn)題的影響，我們還定義了其它的控制變量。

首先，定義了股票流動(dòng)性指標(biāo)。流動(dòng)性會(huì)影響價(jià)格調(diào)整的速度，從而影響股價(jià)信息含量。采用Amihud（2002）的流動(dòng)性比率指標(biāo)來(lái)對(duì)股票的流動(dòng)性測(cè)度進(jìn)行度量。Amihud的流動(dòng)性指標(biāo)為：

ILLIQit=1Dayit∑ritdVolitd（8）

其中ILLIQit表示股票i在t季度的日均流動(dòng)性，而ritd與Volitd分別表示股票i在t季度的t日收益率的絕對(duì)值與成交金額（以?xún)|元為單位），Dayit則表示股票i在第t季度的交易天數(shù)。該指標(biāo)越大，表示該股票的流動(dòng)性越差。

其次，定義了其它可能影響股價(jià)信息含量的財(cái)務(wù)指標(biāo)。規(guī)模（SIZE）為季末流通市值的自然對(duì)數(shù)。一般認(rèn)為，公司規(guī)模越大，受到的關(guān)注越多，相關(guān)的信息也會(huì)越多。賬面市值比（BM）為季末總資產(chǎn)與市場(chǎng)價(jià)值的比重，該比重可對(duì)公司的成長(zhǎng)性進(jìn)行衡量，賬面市值比越大，成長(zhǎng)性越低。資產(chǎn)負(fù)債率（LEV）為負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比重。固定資產(chǎn)比率（PP）是固定資產(chǎn)凈額占總資產(chǎn)的比例。

為了分析股價(jià)信息含量與知情交易概率的關(guān)系，建立如下面板變截距多元線性回歸方程。

R2*=β0+v+β1PIN*+β2ILLIQit+

β3SIZE+β4BM+β5LEV+β6PP+ε （9）

其中v代表個(gè)體效應(yīng)，還需要根據(jù)數(shù)據(jù)本身的特征決定方程最后的形式。如果檢驗(yàn)顯示應(yīng)采用混合OLS回歸，則v為0，否則v為個(gè)體的固定效應(yīng)或者個(gè)體的隨機(jī)效應(yīng)。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）研究變量的計(jì)算與描述性統(tǒng)計(jì)分析

在處理高頻數(shù)據(jù)的時(shí)候，剔除集合競(jìng)價(jià)階段和收盤(pán)后的觀測(cè)值，即去掉每天9∶30以前，3∶00以后的交易數(shù)據(jù)；剔除數(shù)據(jù)接收記錄錯(cuò)誤的日期，但是在其它期間內(nèi)按正常計(jì)算。在計(jì)算知情交易概率時(shí)，采用Lee and Ready（1991）的標(biāo)記檢驗(yàn)方法來(lái)判斷每筆交易是由買(mǎi)方發(fā)起還是賣(mài)方發(fā)起。采用先日內(nèi)再季度平均的計(jì)算方法獲得季度PIN*值。

而在計(jì)算R2時(shí)，股票市場(chǎng)的收益率采用上證綜合指數(shù)的收益率來(lái)表示。馮用富等［12］發(fā)現(xiàn)行業(yè)收益率與市場(chǎng)收益率之間的相關(guān)性很強(qiáng)，在計(jì)算R2時(shí)，如果加入行業(yè)收益率會(huì)引起比較嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題，故本文沒(méi)有考慮行業(yè)收益率。

110只樣本股的R2、R2*、知情交易概率、流動(dòng)性指標(biāo)、規(guī)模、賬面市值比、資產(chǎn)負(fù)債率、固定資產(chǎn)比率的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

由表1可以看到， R2均值為0.4973，說(shuō)明在我國(guó)股票市場(chǎng)上，同漲共跌的現(xiàn)象比較普遍，股價(jià)信息含量偏低。而知情交易概率（PIN*）均值僅為0.0904，說(shuō)明知情交易委托單交易量占到總委托單交易量的比重較低，僅為9.04%。

（二）知情交易與股價(jià)信息含量

以R2*作為因變量，用110只股票的樣本數(shù)據(jù)對(duì)方程（1）進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸。先進(jìn)行了F檢驗(yàn)來(lái)判斷固定效應(yīng)模型與混合OLS模型的優(yōu)劣。F檢驗(yàn)的原假設(shè)H0為樣本個(gè)體間的差異不顯著。再進(jìn)行LM檢驗(yàn)來(lái)判斷隨機(jī)效應(yīng)模型與混合OLS模型的優(yōu)劣。最后用Hausman檢驗(yàn)來(lái)確定固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)模型的優(yōu)劣。如表2所示，模型1中的自變量?jī)H包含了知情交易概率，F(xiàn)檢驗(yàn)值為4.73，在1%的水平上顯著，表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合OLS模型。LM檢驗(yàn)值為296.26，在1%的水平上顯著，表明隨機(jī)效應(yīng)模型也優(yōu)于混合OLS模型。最后運(yùn)用Hausman檢驗(yàn)，Hausman檢驗(yàn)值為4.77，在1%的水平上顯著，說(shuō)明固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型。最終采用固定效應(yīng)的面板最小二乘法模型來(lái)進(jìn)行估計(jì)。模型1的固定效應(yīng)模型中，知情交易概率的回歸系數(shù)為-1.6341，t統(tǒng)計(jì)量為-2.44，在1%的水平上顯著為負(fù)。根據(jù)模型1的結(jié)果，股票的知情交易概率越高，R2越低，股票的信息含量越高，說(shuō)明知情交易者有利于公司層面的信息進(jìn)入股票價(jià)格。知情交易委托單交易量占所有委托單交易量的比例較低時(shí)，公司層面信息融入價(jià)格的速度比較慢，股價(jià)中包含的公司層面的信息量比較低，從而股價(jià)的信息含量較高。

模型2中的控制變量?jī)H考慮了股票的非流動(dòng)性，可以看到PIN的系數(shù)依然顯著為負(fù)數(shù)，PIN與R2呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。而非流動(dòng)性的回歸系數(shù)為7.7538，t統(tǒng)計(jì)量為5.48，在1%的水平上顯著為正。ILLIQit代表的是股票的非流動(dòng)性，ILLIQit越小，股票的流動(dòng)性越高，表明股票在市場(chǎng)上受到的關(guān)注也越多，不斷增加的信息流入該股票的價(jià)格中，信息不對(duì)稱(chēng)程度低，股價(jià)更多地反映公司層面的信息，股價(jià)信息含量變高。

模型3中的控制變量考慮了股票的流動(dòng)性、公司規(guī)模、賬面市值比、資產(chǎn)負(fù)債率和固定資產(chǎn)比率。PIN和流動(dòng)性指標(biāo)的符號(hào)沒(méi)有改變，并且具有統(tǒng)計(jì)顯著性。公司規(guī)模與R2正相關(guān)。規(guī)模越大的公司，受到宏觀因素與市場(chǎng)的影響越大，其收益率與市場(chǎng)收益率的相關(guān)程度越大，同時(shí)大公司在影響市場(chǎng)回報(bào)率中亦占有一定的比重，故R2越大。賬面市值比較低的公司，成長(zhǎng)性越高，R2越低。資產(chǎn)負(fù)債率較高的公司，投資這些公司風(fēng)險(xiǎn)比較大，公司未來(lái)的不確定性較大，但是有可能獲得較高的收益，投資者會(huì)積極地收集與運(yùn)用該公司的信息，以期獲得超額回報(bào)，故其R2較低。而固定資產(chǎn)比率不顯著。

（三）穩(wěn)健性測(cè)試

本文進(jìn)行了以下的穩(wěn)健性測(cè)試：（1）去掉具有最高1%和最低1%的知情交易概率、R2的樣本，發(fā)現(xiàn)面板模型回歸結(jié)果在符號(hào)和顯著性方面不發(fā)生變化。（2）先對(duì)每季度的截面計(jì)算相關(guān)系數(shù)，然后再將季度的相關(guān)系數(shù)取均值，發(fā)現(xiàn)R2與知情交易概率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，結(jié)果與之前一致。（3）對(duì)每季度的樣本進(jìn)行了橫截面回歸，將知情交易概率的回歸系數(shù)取均值，該回歸系數(shù)也是負(fù)值，結(jié)果與之前一致。

五、結(jié) 論

以2009~2010年上證180指數(shù)的樣本股的平衡面板數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)的知情交易者主要基于何種信息進(jìn)行交易進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)知情交易概率大的股票，其股價(jià)信息含量越高，這表明知情交易者更有利于公司層面的信息進(jìn)入股票價(jià)格。知情交易者利用擁有的信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行交易，使得他們交易股票的股價(jià)中包含了更多公司層面的信息，提高了市場(chǎng)定價(jià)的效率。

參考文獻(xiàn)：

［1］Piotroski J., Roulstone D. The influence of analysts, institutional investors, and insiders on the incorporation of market, industry, and firm-specific information into stock prices ［J］. Accounting Review，2004, 79: 1119-1151.

［2］Chan K., Hameed A. Stock price synchronicity and analyst coverage in emerging markets［J］. Journal of Financial Economics, 2006,80:115-147.

［3］Easley D., Kiefer N., O'Hara M., Papermam. Liquidity iinformation and less frequently traded stocks［J］. Journal of Finance, 1996, 51:1405-1436.

［4］Easley D., Hvidkjaer S., O'Hara M. Is information risk a determinant of asset returns? ［J］. Journal of Finance, 2002, 10(5): 2185-2221.

［5］林忠國(guó), 韓立巖. 機(jī)構(gòu)交易的正面效應(yīng)：波動(dòng)率和市場(chǎng)效率的角度［J］. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2011,(4):606-616.

［6］劉莎莎, 孔東民, 邢精平. 私有信息風(fēng)險(xiǎn)被市場(chǎng)定價(jià)了嗎――來(lái)自中國(guó)股市的證據(jù)［J］. 2011,(1):61-74.

［7］Roll R. R2［J］. Journal of Finance, 1988, 43(3):541-566.

［8］Durnev A., Randall Morck, Bernard Yeung, Paul Zarowin. Does greater firm-specific return variation mean more or less informed stock pricing?［J］. Journal of Accounting Research, 2003, 41:797-836.

［9］Jin L, Myers S. C. R2 around the world:new theory and new tests ［J］. Journal of Financial Economics, 2006, 79(2): 257-292.

［10］侯宇, 葉冬艷. 機(jī)構(gòu)投資者、知情人交易和市場(chǎng)效率――來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的實(shí)證［J］. 金融研究, 2008,(4):131-145.

［11］袁知柱, 鞠曉峰. 基于面板數(shù)據(jù)模型的股價(jià)波動(dòng)同步性方法測(cè)度股價(jià)信息含量的有效性檢驗(yàn)［J］.中國(guó)軟科學(xué),2009,(3):174-185.

［12］馮用富, 董艷, 袁澤波, 楊仁眉. 基于R2的中國(guó)股市私有信息套利分析［J］. 經(jīng)濟(jì)研究,2009,(8):50-59.

［13］Aktas N., Bodt E., Declerk F., Van Oppens. Probability of informed trading? some evidence around corporate events［J］. EFMA Conference, 2004.

［14］李朋, 劉善存. 信息易概率分解與買(mǎi)賣(mài)價(jià)差研究［J］. 南方經(jīng)濟(jì), 2006,(2):13-22.

Research on Probability of Informed Trading and Information Content of Stock Price Based on the Panel Data Model

PENG Yi,LIU Zi-cheng

（College of Finance and Statistics of Hunan University,Changsha Hunan 410079,China)

第7篇：漢語(yǔ)國(guó)際教育含義范文

【關(guān)鍵詞】教育收益率 明瑟收入函數(shù) 勞動(dòng)力市場(chǎng) 收入

【英文題目】 Research on Returns to Education in China: A Review of Literatures and Implications

中國(guó)教育個(gè)人收益率研究：一個(gè)文獻(xiàn)綜述及其政策含義

本文的目的是通過(guò)對(duì)中國(guó)教育個(gè)人收益率研究的文獻(xiàn)回顧，揭示教育與收入、收入分配及勞動(dòng)力市場(chǎng)之間的關(guān)系。自從人力資本理論以來(lái)，對(duì)教育與收入關(guān)系的研究文獻(xiàn)汗牛充棟，對(duì)中國(guó)的研究自從上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái)亦是如此，并有多個(gè)視角，而基于人力資本理論的教育個(gè)人收益率的研究占據(jù)了一個(gè)重要位置。本文以下的內(nèi)容首先說(shuō)明了教育個(gè)人收益率研究的意義與方法，然后依次概述了中國(guó)教育收益率的基本特征、從制度和技術(shù)角度對(duì)教育收益率估計(jì)值的解釋、計(jì)量方法的改進(jìn)對(duì)估算教育收益率的影響、與轉(zhuǎn)型期有關(guān)的中國(guó)教育收益率的特點(diǎn)以及教育收益率的變化特征對(duì)收入不平等的影響，最后做了簡(jiǎn)單的評(píng)述。

一、教育個(gè)人收益率研究的意義與方法

教育收益率研究的是教育作為一項(xiàng)個(gè)人（以及家庭）和社會(huì)（政府公共支出）投資的收益率的大小，可以分為個(gè)人收益率與社會(huì)收益率，本文主要關(guān)注的是前者。自從上個(gè)世紀(jì)50、60年代的人力資本理論以來(lái)，對(duì)教育收益率的研究就非常重要。由于人力資本理論確立了把教育看作一項(xiàng)投資的基本理論模型，因而成為估算教育收益率的理論基礎(chǔ)。一般認(rèn)為，對(duì)教育收益率的研究有如下意義：

首先，教育收益率是評(píng)價(jià)教育生產(chǎn)力的一個(gè)有用的指數(shù)，它試圖回答的是：社會(huì)和個(gè)體是否應(yīng)該在教育上投入資源？也就是說(shuō)，教育收益率既可以作為評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)投入到教育中資源的判斷標(biāo)準(zhǔn)，提供資源配置效率的信息，又可以激勵(lì)個(gè)人和政府投資于教育。如通過(guò)比較教育的收益率與物質(zhì)資本投資的收益率，就可以判斷一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在教育上投資的多寡；再如根據(jù)大部分研究發(fā)現(xiàn)的教育收益率較高的值，這樣可以激勵(lì)個(gè)人和政府把更多的資源投資于教育。

其次，通過(guò)對(duì)不同群體、不同教育水平收益率的研究，可以判斷教育內(nèi)部資源分配的合理性，包括男性和女性、農(nóng)村和城鎮(zhèn)、以及各級(jí)各類(lèi)教育上資源分配的合理性問(wèn)題。

第三，在教育上的支出作為一項(xiàng)投資，要求取得相應(yīng)的收益，而收益的高低能夠反映出教育投資對(duì)收入分配的作用、以及勞動(dòng)力配置效率的高低。因此，了解人力資本投資收益率有助于分析檢討收入政策、教育政策與就業(yè)政策的得失。

第四，對(duì)教育收益率的研究還有著重要的政策意義（Psacharopoulos等，2002）。這一領(lǐng)域的研究可用于指導(dǎo)教育體制和財(cái)政改革的宏觀政策制定，這方面的例子如英國(guó)和澳大利亞的高等教育財(cái)政改革。此外，具有創(chuàng)新的應(yīng)用領(lǐng)域是用來(lái)評(píng)估一些特殊的項(xiàng)目。這方面的例子如印度尼西亞的“學(xué)校建設(shè)”項(xiàng)目、印度的“黑板”項(xiàng)目、以及埃塞俄比亞的“主要部門(mén)投資”項(xiàng)目。同時(shí)，根據(jù)教育收益率的研究，政府在公共政策設(shè)計(jì)上即要激勵(lì)個(gè)體提高人力資本上的投資，又要注意保證和資助低收入家庭的投資。

最后，研究教育收益率對(duì)于象中國(guó)這樣的轉(zhuǎn)型國(guó)家又有著特殊的意義。眾多的研究者將教育收益率作為判斷中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型程度的一個(gè)指標(biāo)。如Appleton等（2002）通過(guò)對(duì)不同群體的教育收益率的比較以判斷中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)是否已形成了競(jìng)爭(zhēng)性的勞動(dòng)力市場(chǎng)；賴(lài)德勝（2001）認(rèn)為用教育收益率可以判斷勞動(dòng)力市場(chǎng)體制分割狀況；Zhao & Zhou（2001）則認(rèn)為教育收益率的研究提供了考察轉(zhuǎn)型期間資源配置以及認(rèn)識(shí)社會(huì)制度改革程度的一個(gè)工具。

對(duì)教育個(gè)人收益率的研究依賴(lài)微觀數(shù)據(jù)。根據(jù)已有的文獻(xiàn)，研究教育收益率的方法主要有兩種：明瑟收入函數(shù)（Mincerian earnings equation，稱(chēng)為明瑟收益率）和基于精確法（Elaborate Method）的內(nèi)部收益率。此外，根據(jù)農(nóng)村家庭的特點(diǎn)，研究農(nóng)村教育收益率的學(xué)者又發(fā)展了一種方法：生產(chǎn)函數(shù)法（Jamison & Gaag， 1987）。由于精確法的應(yīng)用依賴(lài)于教育成本與收益的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，而現(xiàn)實(shí)中這些數(shù)據(jù)又難以獲得或難以估算，此外，生產(chǎn)函數(shù)法是應(yīng)用于以家庭為生產(chǎn)單位的農(nóng)村地區(qū)的特殊方法，因而，應(yīng)用精確法和生產(chǎn)函數(shù)法研究中國(guó)教育收益率的文獻(xiàn)還很有限，絕大部分研究應(yīng)用了明瑟收入函數(shù)。本文以下的內(nèi)容也以這種方法的介紹和文獻(xiàn)研究為主。

明瑟收入函數(shù)是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家明瑟（Mincer， 1974）根據(jù)人力資本理論推導(dǎo)出的研究收入決定的函數(shù)，該模型包括兩個(gè)基本的變量：教育和工作經(jīng)歷及其平方，實(shí)證模型中教育變量的系數(shù)就是教育的個(gè)人收益率（明瑟收益率），其含義為多接受一年教育（不考慮教育水平）可引起的收入增加的比率。如果把基本收入函數(shù)中的連續(xù)變量——學(xué)校教育年限（S）分成一系列教育水平虛擬變量，就可以根據(jù)這些虛擬變量系數(shù)的比較確定不同水平教育的收益率。由此可見(jiàn)，明瑟收入函數(shù)其實(shí)是一個(gè)研究收入決定的模型，因而，研究者通常根據(jù)自己的研究目的，在模型中加入其他變量，如性別、地區(qū)、部門(mén)等。該函數(shù)包含了兩個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)概念：（1）它是一個(gè)勞動(dòng)力定價(jià)模型或享樂(lè)主義(hedonic)工資方程，揭示了教育和工作經(jīng)歷這些具有生產(chǎn)力特性的要素在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的報(bào)酬；（2）它代表了教育的收益率，可以與市場(chǎng)利率進(jìn)行比較，從而決定人力資本的最佳投資水平（Heckman， et al， 2003）。

對(duì)明瑟函數(shù)有眾多的評(píng)論，如Psacharopoulos， 1994; Schultz， 1988; Strauss & Thomas， 1995; Card， 1999；賴(lài)德勝，2001；Heckman， et al， 2003；等等。雖然后來(lái)的學(xué)者對(duì)此種方法多有批評(píng)，然而，由于這種方法簡(jiǎn)單容易，成為研究者使用最多的方法（Psacharopoulos， 1994）。

二、中國(guó)教育個(gè)人收益率的基本特征

從所能看到的文獻(xiàn)來(lái)看，最早的對(duì)中國(guó)教育收益率的研究應(yīng)該是Jamison & Gaag在1987年發(fā)表的文章。初期的研究樣本數(shù)量及所覆蓋的區(qū)域都很有限，往往僅是某個(gè)城市或縣的樣本。而且在這些模型中，往往假設(shè)樣本是同質(zhì)的，模型比較簡(jiǎn)單。在后來(lái)的研究中，樣本量覆蓋范圍不斷擴(kuò)大直至全國(guó)性的樣本，模型中也加入了更多的控制變量，并且考慮了樣本的異質(zhì)性，如按樣本的不同屬性分別計(jì)算了其收益率，并進(jìn)行比較。這些屬性除去性別外，還包括了不同時(shí)間、地區(qū)、城鎮(zhèn)樣本工作單位屬性、就業(yè)屬性、時(shí)間、年齡等。下面概況了研究的主要結(jié)果。

1. 城鎮(zhèn)與農(nóng)村的比較

由于中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)明顯的二元體制，對(duì)教育收益率的研究區(qū)分了農(nóng)村與城鎮(zhèn)。對(duì)這兩類(lèi)樣本是根據(jù)戶(hù)口屬性來(lái)定義的，而不管其在城鎮(zhèn)還是農(nóng)村工作。從計(jì)算的結(jié)果看，在城鎮(zhèn)地區(qū)，最低的值為0.75%（邵利玲，1994），最高值為11.5%（Zhang & Zhao， 2002），應(yīng)用1995年以前數(shù)據(jù)的絕大部分研究計(jì)算的收益率在6％以下；在農(nóng)村，最低值為0.7%（Gregory & Meng， 1995; Li & Urmanbetova， 2002），最高值為6.4%（Brauw， et al， 2002），絕大部分研究的收益率在5％以下。

可以看出，農(nóng)村個(gè)體的教育收益率要明顯的低于城鎮(zhèn)居民，這從同時(shí)含有農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民樣本的研究中可以更加明顯的看出這一點(diǎn)。如李實(shí)和李文彬（1994）用1988年全國(guó)數(shù)據(jù)的估計(jì)表明，城市個(gè)體收益率比農(nóng)村個(gè)體高出近2個(gè)百分點(diǎn)，而在最近的一項(xiàng)研究中（李春玲，2003），2001年兩者的差距達(dá)到了7個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明這一差距有隨時(shí)間逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。

城鎮(zhèn)和農(nóng)村的教育收益率差異的另一個(gè)特點(diǎn)是，在教育和工作經(jīng)歷這兩個(gè)變量對(duì)收入決定的解釋力上，農(nóng)村的模型要明顯低于城鎮(zhèn)模型。大部分的研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村雇傭勞動(dòng)者總收入差異中不足10％是由教育和工作經(jīng)歷這兩個(gè)因素造成的，而城鎮(zhèn)樣本大多在20％以上。這一結(jié)果再次驗(yàn)證了中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的二元體制特征，以及農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)育程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)。

2. 收益遞減還是遞增？

根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)理論中投資邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，教育投資也應(yīng)表現(xiàn)出相似的特點(diǎn)。事實(shí)上，對(duì)世界其他國(guó)家的研究也驗(yàn)證了這一規(guī)律（Psacharopoulos， 1994），即隨著教育水平的提高，教育收益率表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。然而，對(duì)中國(guó)的研究出現(xiàn)了相反的結(jié)果。一個(gè)證據(jù)是，眾多研究發(fā)現(xiàn)教育收益率從高到低依次是高等教育、中等教育和初等教育（李實(shí)和李文彬，1994；Wei， et al， 1999; 邵利玲，1994；Xie & Hannum， 1996；等）。另一個(gè)證據(jù)是把樣本按某一教育程度作為分界點(diǎn)，分別估計(jì)在這一點(diǎn)之上和之下個(gè)體的教育收益率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)分界點(diǎn)之上的個(gè)體的收益率要高于之下的個(gè)體。如Brauw & Rozelle（2002）以及Maurer-Fazio & Dinh（2002）的研究都發(fā)現(xiàn)，小學(xué)或高中以上個(gè)體的教育年數(shù)的系數(shù)都高于小學(xué)或高中以下個(gè)體的系數(shù)；諸建芳等（1995）的研究表明，代表著中低等教育的基礎(chǔ)教育收益率為1.8％，代表著中高等教育的專(zhuān)業(yè)教育的收益率為3.0％；Li（2003）的研究也發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的教育收益率盡管平均水平比較低，然而大學(xué)教育的收益卻要高于高中以前教育的收益率。Benjamin等人（2000）認(rèn)為，在中國(guó)，教育收益率之所以出現(xiàn)遞增，是由接受高層次教育（高等教育）的個(gè)體比例較少造成的，其后果是，由于高層次的教育僅有少數(shù)人獲得，而教育收益率又遞增，這樣會(huì)加大收入差距。同時(shí)，收益遞增的原因可能與中國(guó)政府在高層次教育、尤其是高等教育上對(duì)個(gè)人的大量補(bǔ)貼有關(guān)。

3. 隨時(shí)間的變化趨勢(shì)

在城鎮(zhèn)地區(qū)，教育收益率隨時(shí)間表現(xiàn)出明顯提高的趨勢(shì)。如Zhao & Zhou(2001)的研究估算的1978年的收益率為2.8%，相應(yīng)的應(yīng)用80年代中后期的數(shù)據(jù)計(jì)算的值達(dá)到4％，而90年代后的研究到5％以上；Zhang & Zhao（2002）應(yīng)用了1988－1999年各年的全國(guó)數(shù)據(jù)更明顯的表現(xiàn)出這一規(guī)律，如1988、1994和1999年這三年的收益率分別為4.7%、7.8%和11.5%。此外，城鎮(zhèn)教育收益率隨時(shí)間的增長(zhǎng)還表現(xiàn)為這樣一個(gè)特點(diǎn)：在1993－94年是變化最大的時(shí)期，93年以前的教育收益率緩慢增長(zhǎng)，到94年迅速提高，之后又緩慢增長(zhǎng)。在農(nóng)村地區(qū)，由于收益率的值較低，隨時(shí)間的提高趨勢(shì)比較平緩，變化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)地區(qū)。

4. 教育收益率的性別差異

在眾多的研究中，男性的教育收益率要低于女性，唯一的例外是Maurer-Fazio & Dinh(2002)的研究結(jié)果。而且兩者的差異隨著時(shí)間的推移有擴(kuò)大的趨勢(shì)，如于學(xué)軍（2000）的研究發(fā)現(xiàn)，1986年男女收益率的差異為2個(gè)百分點(diǎn)，而到1994年這一差距擴(kuò)大到3個(gè)百分點(diǎn)以上。Zhang & Zhao（2002）的研究表明，隨著時(shí)間的推移，男女教育收益率的差距先是略有減小，后又在逐漸擴(kuò)大，這一差異從1988年的2.9%，到1992最低的2.4%，再到1999年差距最大的5.8%。女性較高的收益率為傾向于女性教育投資的政策提供了一定的依據(jù)。

文獻(xiàn)中對(duì)教育收益率性別差異的解釋有多種，一種解釋認(rèn)為女性職工上學(xué)的機(jī)會(huì)成本低于男性，從而只考慮機(jī)會(huì)成本而不考慮直接成本的明瑟收益率會(huì)使女性比男性高（賴(lài)德勝，2001）。另一種解釋則基于兩者勞動(dòng)時(shí)間參與上的差距，即女性的勞動(dòng)參與率要低于男性，而在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的女性的能力要高于呆在家庭中的女性，而男性就沒(méi)有表現(xiàn)這一特征，從計(jì)量方法上講，在估計(jì)明瑟收益率時(shí)，忽略能力因素會(huì)高估教育收益率（見(jiàn)下文的解釋?zhuān)?，因而女性的收益率?huì)高于男性（Zhang & Zhao， 2002）。還有一種解釋是女性樣本中高一級(jí)教育水平的個(gè)體收入與低一級(jí)教育水平的之間的相對(duì)差距要高于男性（杜育紅、孫志軍，2003）。

5. 不同部門(mén)的教育收益率

在現(xiàn)實(shí)中，不同經(jīng)濟(jì)部門(mén)勞動(dòng)力市場(chǎng)中收入的決定因素不同，這會(huì)造成教育收益率的差異。幾乎所有的研究發(fā)現(xiàn)，在不同所有制結(jié)構(gòu)部門(mén)中，一般是國(guó)有部門(mén)和公共部門(mén)的教育收益率都要低于私人部門(mén)。由于國(guó)有部門(mén)和公共部門(mén)的勞動(dòng)力資源配置的市場(chǎng)化程度要低于私人部門(mén)，因而，市場(chǎng)化程度高的部門(mén)的教育收益率要高于市場(chǎng)化程度低的部門(mén)。這反映了不同部門(mén)中對(duì)教育回報(bào)的差異，也反映了教育的生產(chǎn)力效應(yīng)發(fā)揮的程度上的差異（杜育紅、孫志軍，2003）。

6. 個(gè)體的其他屬性對(duì)教育收益率的影響

文獻(xiàn)中關(guān)注的個(gè)體屬性除去上面提到的性別外，還有年齡、工齡、戶(hù)口、找到工作的方式、就業(yè)屬性等。研究發(fā)現(xiàn)，年青人和工齡較短的個(gè)體的收益率高于年長(zhǎng)者和工齡較長(zhǎng)的個(gè)體（Maurer-Fazio， 1999; Li & Luo， 2002; Zhang & Zhao， 2002），通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的方式（市場(chǎng)）找到工作的個(gè)體教育收益率高于通過(guò)（政府）“安排”的方式的個(gè)體（Meng，1995；Maurer-Fazio & Dinh， 2002）。若按戶(hù)口和就業(yè)經(jīng)歷劃分，那些一直有工作（未“下崗”）的個(gè)體的收益率最高，其次是下崗后又找到工作的個(gè)體，最低的是下崗后仍未有正式工作的個(gè)體；城鎮(zhèn)居民的教育收益率要高于城鎮(zhèn)中農(nóng)民工的收益率，另外，下過(guò)崗又找到工作的個(gè)體現(xiàn)在的收益率高于下崗前的收益率（Maurer-Fazio & Dinh， 2002；Appleton， et al. 2002）。對(duì)于戶(hù)口因素對(duì)教育收益率的影響也有相反的例證，如Appleton等人（2002）根據(jù)對(duì)1999年全國(guó)的城市中的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，城市中兩類(lèi)群體（城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工）的教育收益率已經(jīng)相差不大（前者為6％，后者為5.6%），并由此判斷中國(guó)城市的已經(jīng)初步形成了競(jìng)爭(zhēng)性的勞動(dòng)力市場(chǎng)。

7. 地區(qū)差異

中國(guó)教育收益率的地區(qū)差距也比較明顯，有的研究發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)的教育收益率最低，而西部的最高，也有的研究發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)的最高。但是總體的特點(diǎn)是西部地區(qū)的教育收益率起碼不低于東部地區(qū)，這為加強(qiáng)向西部地區(qū)的教育投資的政策提供了堅(jiān)實(shí)的證據(jù)。

8. 國(guó)際比較

中國(guó)的教育收益率在世界處于一個(gè)什么樣的位置？根據(jù)Psacharopoulos等人(2002)的研究，90年代中后期世界平均的明瑟教育收益率為9.7%，其中亞洲國(guó)家的平均水平為9.9%，OECD國(guó)家為7.5%。以此比較來(lái)看，中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)的教育收益率在90年代中后期以前的要低于世界及亞洲國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的平均水平，并且時(shí)間越往前，收益率越低；到2000年前后，這一數(shù)值開(kāi)始接近并超過(guò)了世界及其他地區(qū)的平均水平。中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的教育收益率則一直低于世界平均水平。

三、對(duì)較低的教育收益率的解釋?zhuān)褐贫纫蛩嘏c生產(chǎn)技術(shù)條件

如上述，應(yīng)用90年代中后期以前的數(shù)據(jù)對(duì)教育收益率的研究都得到了比較低的值，尤其在農(nóng)村更是如此，甚至有研究認(rèn)為教育在中國(guó)農(nóng)村中的作用是微乎其微的（Zhao， 1997）。我們還不能懷疑數(shù)據(jù)的可靠性，因?yàn)?，大部分研究使用了?guó)家統(tǒng)計(jì)局協(xié)助下的在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。這些結(jié)果的一個(gè)隱含的政策意義就是，中國(guó)以往的教育投資的低水平是合理的，而且維持這樣低水平的投資水平也是合理的，應(yīng)該把更多的資源投入到收益率更高的部門(mén)去。事實(shí)真是如此嗎？

近些年來(lái)，許多研究者從兩個(gè)視角專(zhuān)門(mén)對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了解釋?zhuān)粋€(gè)視角是基于對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的一些制度特征的分析，另一個(gè)是從計(jì)量方法上做出的解釋。這一部分主要討論前者。

制度因素對(duì)教育收益率的影響主要表現(xiàn)在勞動(dòng)分配體制和勞動(dòng)力市場(chǎng)分割體制。勞動(dòng)分配效率的低下和由于體制分割造成的勞動(dòng)力市場(chǎng)的非競(jìng)爭(zhēng)性和非流動(dòng)性都會(huì)對(duì)勞動(dòng)者的生產(chǎn)力產(chǎn)生負(fù)面影響，這樣，受過(guò)教育的個(gè)體的生產(chǎn)力無(wú)法充分發(fā)揮，或者是其所得報(bào)酬低于所創(chuàng)造的邊際產(chǎn)品的價(jià)值，必然會(huì)降低教育的收益率。

從這一角度出發(fā)，早期的一些研究側(cè)重于從理論上的解釋?zhuān)](méi)有實(shí)證檢驗(yàn)。如Knight & Song（1991）認(rèn)為較低的教育私人收益率與剛性的工資體制有關(guān)。李實(shí)和李文彬（1994）把較低的收益率歸結(jié)為城市的工資體制。鄔劍軍和潘春燕（1998）的理論分析也認(rèn)為，中國(guó)城鎮(zhèn)的企業(yè)工資體制是基本不反映勞動(dòng)者教育程度的差別的，這是中國(guó)個(gè)人教育投資回報(bào)率嚴(yán)重偏低的主要原因。賴(lài)德勝（2001）的研究強(qiáng)調(diào)的是勞動(dòng)力市場(chǎng)分割體制造成的諸多問(wèn)題。他認(rèn)為，勞動(dòng)力初始配置的行政化和非競(jìng)爭(zhēng)性、勞動(dòng)力的非流動(dòng)性都會(huì)抑制配置能力和生產(chǎn)能力的發(fā)揮，從而都會(huì)造成教育收益率的低下。

另外的一些研究則對(duì)制度因素的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。Fleisher & Wang(2002)通過(guò)比較中國(guó)企業(yè)中的生產(chǎn)工人和技術(shù)管理人員的邊際產(chǎn)品價(jià)值與實(shí)際所得報(bào)酬，發(fā)現(xiàn)技術(shù)管理人員的邊際產(chǎn)品價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)工人，而兩者的實(shí)際所得報(bào)酬則相差不大，由于技術(shù)管理人員的教育水平較高，而生產(chǎn)工人的較低，這樣，較高教育水平與較低教育水平的個(gè)體的邊際產(chǎn)品價(jià)值之間的比例要高于兩者所得報(bào)酬或收入的比例，同時(shí)，勞動(dòng)力市場(chǎng)上還存在著體制分割與限制勞動(dòng)力流動(dòng)的政策，這些都解釋了較低的教育收益率。

如前述，文獻(xiàn)中對(duì)中國(guó)農(nóng)村教育收益率的估計(jì)值更低，這引起了更多的研究者的興趣。

Zhao（1997）認(rèn)為，傳統(tǒng)的估計(jì)方法由于忽視了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割（即由政府政策造成的對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的限制）這一體制因素，因而低估了教育的收益率，特別是由于中國(guó)在城鄉(xiāng)之間存在著持久的收入差距，如果教育有助于農(nóng)村個(gè)體克服進(jìn)入城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的障礙，在明瑟收入函數(shù)中就不會(huì)捕捉到農(nóng)村居民的教育水平的這一影響。以此為出發(fā)點(diǎn)，Zhao通過(guò)把勞動(dòng)力市場(chǎng)分割因素引入到模型中，研究了在農(nóng)業(yè)就業(yè)和非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力的收入，并估計(jì)了教育的收益率（稱(chēng)為“遷移”收益率），結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1979年的教育的遷移收益率為8.3%，而1985年的為4.3%，這一結(jié)果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期其他研究結(jié)果。

李實(shí)和李文彬（1994）從農(nóng)村要素市場(chǎng)的特點(diǎn)進(jìn)行了分析，他們認(rèn)為由于農(nóng)民幾乎無(wú)法自主決定在大部分土地上種什么作物甚至種幾樣作物，多數(shù)出售的產(chǎn)品以低于市場(chǎng)出清的價(jià)格，通過(guò)國(guó)家控制的銷(xiāo)售系統(tǒng)進(jìn)入市場(chǎng)，土地、化肥和勞動(dòng)力投入通常是由行政手段而不是由市場(chǎng)決定的，所以，正式教育在確定投入－產(chǎn)出最佳結(jié)合方面作用不大。

關(guān)于教育在農(nóng)村中的作用，Schultz(1964)早就指出，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，農(nóng)民沒(méi)有應(yīng)用技術(shù)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，許多農(nóng)業(yè)技術(shù)會(huì)丟失，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)者的教育水平就沒(méi)有什么要求，教育的作用是微乎其微的。Rosenzweig(1995)進(jìn)一步指出，教育投資并不是萬(wàn)能的，其收益率依賴(lài)于技術(shù)革新以及市場(chǎng)和政治體制的改革。筆者把這一理論應(yīng)用到解釋中國(guó)西部農(nóng)村中教育的作用，認(rèn)為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)占主導(dǎo)地位是造成家庭生產(chǎn)函數(shù)中教育的系數(shù)為負(fù)值的主要原因（孫志軍，2002）。

上述解釋對(duì)教育與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間的關(guān)系是合適的，然而，大多數(shù)教育收益率的估計(jì)采用從事非農(nóng)勞務(wù)性活動(dòng)的農(nóng)村個(gè)體。對(duì)城鎮(zhèn)居民和城鎮(zhèn)農(nóng)民工教育收益率的比較已經(jīng)說(shuō)明在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的二元體制是造成農(nóng)村工資收入者較低教育收益率的原因。一些研究進(jìn)一步從雇傭了許多農(nóng)村個(gè)體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平和農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)上的供求不平衡提出了解釋。Li & Urmanbetova(2002)通過(guò)對(duì)農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主的勞動(dòng)力市場(chǎng)上工資的決定及教育的收益的研究認(rèn)為，在這樣一個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)上，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)量較少以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，勞動(dòng)力相對(duì)過(guò)剩，因而在勞動(dòng)力市場(chǎng)上形成了買(mǎi)方市場(chǎng)。這樣，勞動(dòng)者在與雇傭單位確定工資報(bào)酬上就存在著劣勢(shì)，工人很難按其邊際生產(chǎn)力取得相應(yīng)的報(bào)酬，在農(nóng)村中的企業(yè)中，教育在工資結(jié)構(gòu)中基本上是不起作用的。然而，即使勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求不平衡是真實(shí)的，如果受過(guò)較高教育的勞動(dòng)力生產(chǎn)力更高的話，他們也能得到較高的工資。這樣，較低的教育收益率還暗含了其他解釋。這其中農(nóng)村企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平原始與落后就是一個(gè)因素，在這些企業(yè)中，教育根本就是不重要的，相反，工作經(jīng)驗(yàn)可能是一個(gè)決定工資的重要因素。

從上述研究中可以看出，中國(guó)教育收益率的低下不是由于教育投資本身的原因造成的，而是由于教育的生產(chǎn)力效應(yīng)的發(fā)揮所需的制度和技術(shù)條件的限制而造成的。這種解釋其實(shí)植根于這樣一個(gè)假設(shè)，即作為一項(xiàng)資產(chǎn)的人力資本，如同物質(zhì)資產(chǎn)一樣，其回報(bào)需要有相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，在受到充分的保護(hù)時(shí)，人力資本的收益率才能真實(shí)的反映出來(lái)，也即教育的作用才能得到充分發(fā)揮。

教育收益率的提高相應(yīng)的會(huì)帶來(lái)教育生產(chǎn)力效應(yīng)的發(fā)揮，因而上述解釋的政策意義就是，建立完善的勞動(dòng)力市場(chǎng)，將會(huì)提高教育的收益率，進(jìn)而提高教育的生產(chǎn)力效應(yīng)。而對(duì)于農(nóng)村地區(qū)，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的生產(chǎn)的技術(shù)條件也會(huì)起到相應(yīng)的效果。

四、計(jì)量方法對(duì)估算教育收益率的影響

計(jì)量方法對(duì)估算明瑟收益率的影響主要是指測(cè)量方法的缺陷造成的估計(jì)的值偏離真實(shí)值。其依據(jù)是，由于基本的明瑟收入函數(shù)是用OLS估計(jì)的，這樣，從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，由于解釋變量的復(fù)雜性和樣本的選擇問(wèn)題而造成的偏差（bias）都會(huì)削弱這一估計(jì)方法的有效性，這會(huì)使得估計(jì)的教育收益率與真實(shí)值有較大的差距。對(duì)中國(guó)的研究絕大部分使用了該方法，這樣，OLS估計(jì)本身的問(wèn)題和較低的估計(jì)值使得一些研究者從計(jì)量方法上考察對(duì)教育收益率估計(jì)中可能存在的問(wèn)題。一些研究者認(rèn)為，中國(guó)的教育收益率之所以出現(xiàn)較低的值，可能是方法上的原因造成的。

計(jì)量方法對(duì)明瑟收益率的影響主要有三類(lèi)，第一類(lèi)是與樣本選擇有關(guān)的樣本偏差問(wèn)題，第二類(lèi)是與明瑟收入函數(shù)自身的缺點(diǎn)有關(guān)，第三類(lèi)是變量的測(cè)量誤差。

1. 樣本偏差

樣本偏差包括樣本缺乏代表性以及截取樣本（Censored Sample）問(wèn)題。沒(méi)有代表性的樣本會(huì)使收入和教育之間的測(cè)量關(guān)系變得更為模糊（Brauw & Rozelle， 2002）。這在許多文獻(xiàn)中都出現(xiàn)了這一問(wèn)題，如一些研究的樣本僅限于經(jīng)濟(jì)中某個(gè)部門(mén)（如，Meng， 1996; Gregory & Meng， 1995; Ho et al.， 2001），這顯然是沒(méi)有代表性的。Becker (1964)曾警告說(shuō)，如果僅僅是用一特定的樣本估計(jì)教育的收益率，其值將會(huì)是比較低的。

截取樣本主要是指一些樣本的被解釋變量的信息無(wú)法被觀測(cè)到，這部分樣本在估計(jì)時(shí)被簡(jiǎn)單的排除在外。比如我們研究城鎮(zhèn)個(gè)體的教育收益率，我們知道的是那些有工作個(gè)體的實(shí)際工資，但是不知道沒(méi)有工作的個(gè)體的工資（“保留工資”）。這一問(wèn)題更多的體現(xiàn)在農(nóng)村教育收益率的估計(jì)上。由于農(nóng)村個(gè)體的生產(chǎn)活動(dòng)方式有多種選擇，他/她們的“保留工資”更難以觀測(cè)到，而大部分研究使用的是僅有工資收入（或勞務(wù)收入）的樣本。在這兩個(gè)例子中，因變量（工資收入）是被截取的：沒(méi)有這部分樣本的因變量的信息。樣本選擇偏差會(huì)使估計(jì)模型是有偏的。而且，截取樣本偏差更可能高估教育的收益率。這一點(diǎn)也成為解釋女性教育收益率高于男性的原因。針對(duì)這一問(wèn)題，研究者通常采用Heckman（1979）提出的標(biāo)準(zhǔn)步驟來(lái)糾正這一偏差。

2. 明瑟收入函數(shù)的缺點(diǎn)

明瑟收入函數(shù)自身的缺點(diǎn)有多種，這些缺點(diǎn)多是忽略了模型中的一些變量及它們之間的關(guān)系。這些變量主要包括能力因素和學(xué)校質(zhì)量因素。在估計(jì)模型中忽略能力因素而造成的有偏估計(jì)稱(chēng)為能力偏差（ability bias）。一般認(rèn)為，個(gè)體的能力往往是天生的，天生能力的差異會(huì)導(dǎo)致個(gè)體受教育水平的不同，兩者的關(guān)系是，能力越強(qiáng)，則教育水平越高，因而傳統(tǒng)的方法從理論上會(huì)高估教育的收益率。忽略學(xué)校質(zhì)量因素對(duì)個(gè)體教育水平的影響也會(huì)造成有偏的估計(jì)。這里的關(guān)系是，學(xué)校質(zhì)量與個(gè)體教育水平是正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)，那些進(jìn)入質(zhì)量比較高的學(xué)校的個(gè)體的教育水平要高于質(zhì)量低的學(xué)校的個(gè)體，因而，忽略學(xué)校質(zhì)量因素也會(huì)高估教育的收益率。此外，傳統(tǒng)的明瑟收入函數(shù)還忽略了教育與收入之間的非線性關(guān)系。如果某級(jí)教育（如初中）后的收益率高于該級(jí)教育以前的收益率，那么結(jié)果會(huì)被低估。

克服能力偏差的影響的方法是在模型中直接加入能力的變量（Proxy Variable）或在計(jì)量模型上用工具變量法（IV），這些變量通常是些家庭背景變量，如父母教育、兄弟姐妹的教育等。

3. 測(cè)量誤差

測(cè)量誤差會(huì)低估教育的收益率。它首先表現(xiàn)在對(duì)因變量的測(cè)量上。傳統(tǒng)的明瑟收入函數(shù)中的因變量是指?jìng)€(gè)體的收入，然而，它卻未指明收入的衡量單位。一般認(rèn)為，對(duì)收入的衡量根據(jù)時(shí)間單位可分為小時(shí)工資率、日工資、月收入和年收入。由于精確度不同，因而采用不同的衡量單位會(huì)得到不同估計(jì)結(jié)果。特別是一些研究認(rèn)為，教育程度低的人比教育程度高的人每天以小時(shí)計(jì)的工作的時(shí)間可能更長(zhǎng)，這樣，相對(duì)于小時(shí)工資率而言，因變量中采用日工資、月收入或年收入都會(huì)低估教育收益率，原因是小時(shí)工資不會(huì)受個(gè)體每天或每月中決定工作多少小時(shí)的影響。此外，由于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)比較復(fù)雜，個(gè)體的收入由于有多種來(lái)源，如正式收入、非正式收入、實(shí)物等，這都會(huì)對(duì)測(cè)量個(gè)體收入的精確性產(chǎn)生影響，從而會(huì)影響教育收益率的估計(jì)值。

測(cè)量誤差的另一個(gè)方面表現(xiàn)在教育變量的測(cè)量上。在多數(shù)研究使用的數(shù)據(jù)中，教育年數(shù)是根據(jù)個(gè)體報(bào)告的教育程度結(jié)合中國(guó)的學(xué)制進(jìn)行估計(jì)的，而并沒(méi)有準(zhǔn)確的報(bào)告受過(guò)多少年教育的數(shù)據(jù)，這樣由于相同教育程度的個(gè)體，教育年限可能會(huì)不同，因而就會(huì)產(chǎn)生測(cè)量誤差問(wèn)題。文獻(xiàn)中還沒(méi)有一個(gè)很好的辦法來(lái)準(zhǔn)確的解決這一問(wèn)題。

4. 研究結(jié)果

究竟上述各類(lèi)測(cè)量偏差對(duì)估計(jì)教育收益率的真實(shí)值產(chǎn)生了什么樣的影響，近幾年來(lái)的一些文獻(xiàn)對(duì)此做了實(shí)證檢驗(yàn)。

前面提到，對(duì)樣本選擇偏差問(wèn)題的解決主要是用Heckman提供的標(biāo)準(zhǔn)步驟，即首先用probit模型估計(jì)一個(gè)勞動(dòng)參與方程，然后計(jì)算出逆Mills比率，最后將這一比率納入到收入方程中。Zhang等人（2002）把這一方法應(yīng)用到估計(jì)農(nóng)村個(gè)體的收入方程中，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，教育的系數(shù)變得不顯著且為負(fù)值，不過(guò)他們的模型中還加入了教育年限的平方。朱農(nóng)（2003）的研究方法與此相類(lèi)似，但是結(jié)果卻有很大的差異，他的研究結(jié)果表明，教育年限在參與方程和收入方程中都取得比較高的值。

Brauw & Rozelle（2002）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的明瑟函數(shù)做了一些修改，他們首先在收入方程中使用了Mills比率，因變量采用小時(shí)工資率，結(jié)果得到了一個(gè)比較高的教育收益率（6.4%），這一結(jié)果在所有應(yīng)用農(nóng)村樣本估算的教育收益率中值是最高的。為了進(jìn)行對(duì)比，他們還分別采用其他一些研究使用的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了重新估計(jì)，并與他們的方法進(jìn)行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)前者的教育收益率平均為3.8%，而后者平均為6％，這為計(jì)量方法對(duì)教育收益率的影響提供了堅(jiān)實(shí)的證據(jù)。此外，Brauw & Rozelle還選擇了35歲以下的樣本，把學(xué)校質(zhì)量因素和能力的變量納入收入方程（能力偏差），結(jié)果發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有這些變量的方程中教育的系數(shù)要比有這些變量的系數(shù)高1個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明能力偏差可能有微弱的影響。此外，為了考察教育與收入的非線性關(guān)系，他們還把樣本分成小學(xué)程度以上和以下兩類(lèi)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)小學(xué)程度以下樣本的教育收益率要低于小學(xué)以下。在Maurer-Fazio & Dinh(2002)研究中也發(fā)現(xiàn)了相似的結(jié)果，說(shuō)明若忽略教育與收入的非線性關(guān)系，會(huì)低估教育的收益率。

Li & Luo（2002）的研究重點(diǎn)考察了測(cè)量誤差和能力偏差的影響，并對(duì)兩者的效應(yīng)做了對(duì)比。他們應(yīng)用的方法是工具變量法，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，用OLS估計(jì)的明瑟收益率要顯著的低于用工具變量估計(jì)的收益率，之所以會(huì)這樣，原因在于測(cè)量誤差（會(huì)低估收益率）的影響要大于能力偏差（會(huì)高估收益率）的影響。在Li（2003）的研究中，以年收入為因變量的教育收益率比以小時(shí)為因變量的約低1個(gè)百分點(diǎn)左右。然而，在Li & Urmanbetova（2002）研究中，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)以上這些偏差對(duì)估計(jì)農(nóng)村教育收益率顯著的影響。這說(shuō)明，對(duì)計(jì)量方法對(duì)教育收益率的研究的影響還有待于更深入的研究。盡管如此，從以上研究來(lái)看，測(cè)量誤差的存在可能是導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)村教育收益率比較低的一個(gè)重要原因。

五、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與教育收益率

從事經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與教育收益之間關(guān)系研究的學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題是，隨著中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，教育與收入之間的關(guān)系會(huì)發(fā)生怎樣的變化？或者教育的收益率是否會(huì)提高？這種變化的內(nèi)在機(jī)制是什么？

對(duì)這一關(guān)系研究的基本假設(shè)來(lái)自于Nee（1989，1991，1996）的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論，Nee指出，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程基本的變化既包括了更多的社會(huì)財(cái)富從再分配者（政府）向生產(chǎn)者的轉(zhuǎn)移，也包括機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制的變化，同時(shí)，不斷強(qiáng)大的私營(yíng)和混合經(jīng)濟(jì)部門(mén)與企業(yè)家創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)，在這個(gè)結(jié)構(gòu)中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐漸的通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)，政府的控制則逐漸弱化。在教育與收入關(guān)系上，這一理論一個(gè)流行的假設(shè)是，市場(chǎng)改革越深入，人力資本（教育和經(jīng)驗(yàn)）就越重要，同樣，越直接地參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人力資本也就越重要（Bian & Logan， 1996）。Xie & Hannum（1996）以及Zhao & Zhou（2001）根據(jù)轉(zhuǎn)型理論和人力資本理論把這一假設(shè)概況成以下四個(gè)有待驗(yàn)證的基本假設(shè)：

假設(shè)1：在轉(zhuǎn)型過(guò)程中，由于市場(chǎng)機(jī)制更直接有利于“直接生產(chǎn)者而不是再分配者”，生產(chǎn)力高的人將得到更高的回報(bào)，而教育是生產(chǎn)力最好的指標(biāo)之一，這樣，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將提高教育的回報(bào)率。

假設(shè)2：市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論預(yù)言，象政治資本等這些非市場(chǎng)因素相對(duì)于人力資本在收入決定中的作用會(huì)下降。如果兩者是相互依存的話，人力資本和政治資本都會(huì)隨時(shí)間的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)報(bào)酬有著持久和顯著的影響。

假設(shè)3：市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論認(rèn)為，那些更為市場(chǎng)化的職業(yè)和組織中的教育收益率將會(huì)提高。

假設(shè)4：在非國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門(mén)中的教育收益率要高于國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門(mén)，并且國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門(mén)中的教育收益率也會(huì)提高。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一方面是一個(gè)制度不斷變化的過(guò)程，另一方面也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程，基于此，許多研究者應(yīng)用時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)上述假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。

Xie & Hannum（1996）的研究首先發(fā)現(xiàn)了相反的情況。通過(guò)建立地區(qū)異質(zhì)性模型，他們比較了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的各地區(qū)的教育收益率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的城市里，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)較高的教育收益率，對(duì)此的解釋是中國(guó)城市地區(qū)還缺乏真正的勞動(dòng)力市場(chǎng)。然而，他們數(shù)據(jù)的年份是1988年，因而這一結(jié)論推論到以后還有一定的限制。事實(shí)上，就如上文中對(duì)教育收益率隨時(shí)間的變化特點(diǎn)的描述中那樣，此后的多數(shù)研究都驗(yàn)證了轉(zhuǎn)型理論的基本假設(shè)。

Meng（1995）的研究就認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和技術(shù)變革，教育在決定生產(chǎn)力方面的作用會(huì)越來(lái)越明顯，因而決定工資差異方面的作用也越來(lái)越大。Wei等人（1999）研究結(jié)果支持了市場(chǎng)化改革程度較深的地區(qū)的收益率越高，教育與收入的關(guān)系越強(qiáng)的假設(shè)。Zhao & Zhou（2001）詳細(xì)的分析了制度變遷與教育收益率之間的關(guān)系，認(rèn)為，在改革期間，教育收益率確實(shí)在穩(wěn)步的提高，特別是在市場(chǎng)機(jī)制作用更強(qiáng)的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門(mén)教育的收益率更高。Li(2003)把樣本分為三類(lèi)，分別是1980年以前參加工作者、1980－87年參加工作者、1988－95年參加工作者，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這三類(lèi)樣本的收益率依次遞增，說(shuō)明了中國(guó)轉(zhuǎn)型過(guò)程中教育收益率在不斷的提高。

應(yīng)用農(nóng)村樣本的研究在一定程度上也證實(shí)了轉(zhuǎn)型理論的假設(shè)。Li & Zhang(1998)的研究說(shuō)明了制度特點(diǎn)對(duì)教育收益率的影響。他們應(yīng)用1978年和1990年兩個(gè)省農(nóng)村的數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)村改革前生產(chǎn)隊(duì)制度下與改革后的農(nóng)村教育收益率的差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，改革后的教育收益率要高于生產(chǎn)隊(duì)制度下的收益率，對(duì)此他們的解釋是，由于1977年和1990年樣本地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)條件相似，其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件背景也相似，因而，教育收益率提高主要是由于制度改革而不是技術(shù)革新造成的。Yang（2000）的研究認(rèn)為，在農(nóng)村改革過(guò)程中，教育在勞動(dòng)力的重新配置中扮演了重要的角色，家庭中教育程度高的成員能把更多的勞動(dòng)力和資本投入到非農(nóng)活動(dòng)，更善于把握政策變化帶來(lái)的機(jī)會(huì)，而且可以應(yīng)用更多的技能以充分發(fā)揮教育的生產(chǎn)力效應(yīng)，這些都對(duì)家庭收入的增加起到積極的作用。Zhang等人（2002）也認(rèn)為，在農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)上，教育的回報(bào)隨時(shí)間的推移逐漸提高，一般是在改革的初期，教育對(duì)農(nóng)村家庭收入的作用可能影響不大，而隨著改革的深入，這種作用會(huì)逐漸提高。

然而，對(duì)此也有不同的看法，如Li（2001）以及 Li & Urmanbetova（2002）就認(rèn)為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的對(duì)教育與收入關(guān)系影響最大是城鎮(zhèn)地區(qū)，而在農(nóng)村，由于競(jìng)爭(zhēng)性的勞動(dòng)力市場(chǎng)沒(méi)有形成，轉(zhuǎn)型過(guò)程對(duì)農(nóng)村教育收益率的影響并不大。農(nóng)村教育收益率低于城鎮(zhèn)的現(xiàn)實(shí)也表明，制度變革對(duì)農(nóng)村中教育對(duì)收入的作用影響程度可能要低于城鎮(zhèn)地區(qū)?？磥?lái)中國(guó)的農(nóng)民不僅在其他方面，而且在教育投資的收益上也要低于城鎮(zhèn)居民。

六、教育收益率與收入不平等

對(duì)教育收益率的研究實(shí)質(zhì)是揭示教育對(duì)收入的作用。如上述，中國(guó)的教育收益率還有許多與世界其他國(guó)家不同的地方。一個(gè)方面是教育收益率的遞增現(xiàn)象還比較明顯。而相應(yīng)的是中國(guó)人口的總體教育水平比較低，特別是較高層次教育（大學(xué)）的人口比例更少，那么，這對(duì)收入差異又會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？一個(gè)基本的假設(shè)是，如果教育收益率是正的或遞增，那么，如果高層次教育僅由少數(shù)人獲得，教育獲得水平的不平等程度會(huì)提高，這樣就會(huì)導(dǎo)致收入不平等程度的提高。近年來(lái)的幾項(xiàng)研究關(guān)注了這一問(wèn)題。

利用1988－99年中國(guó)六個(gè)省的城市居民的個(gè)體數(shù)據(jù)，Park等人（2002）研究了中國(guó)城市職工工資的不平等程度及其影響因素。他們首先發(fā)現(xiàn)這期間中國(guó)城鎮(zhèn)職工的收入不平等程度呈上升的趨勢(shì)，教育的收益率在不斷提高，而且初中教育收益率有所下降，而中專(zhuān)、特別是大學(xué)教育的收益率提高幅度最大，也超過(guò)了前者（也參見(jiàn)Zhang等人， 2002）。隨后，他們通過(guò)建立一個(gè)分解影響收入不平等因素的模型，在該模型中，包括了同時(shí)把教育數(shù)量和教育收益率兩個(gè)變量引入模型中，結(jié)果發(fā)現(xiàn)教育收益率對(duì)收入總不平等的貢獻(xiàn)超過(guò)了10個(gè)百分點(diǎn)，僅次于地區(qū)差距的貢獻(xiàn)。也即是說(shuō)，教育收益率的提高加大了城市居民的收入不平等。

在農(nóng)村地區(qū)是否也是如此呢？利用華北和東北地區(qū)農(nóng)村的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，Benjamin等人（2000）研究了農(nóng)村教育收益率與收入不平等之間的關(guān)系。他們的研究首先建立在這樣一個(gè)基本判斷之上：農(nóng)村村莊內(nèi)的收入的不平等對(duì)總不平等的貢獻(xiàn)要高于村與村之間的不平等的貢獻(xiàn)；教育的收益率是正的，在教育收益率上村與村之間有顯著的差異；村內(nèi)教育水平的不平等與村平均教育水平負(fù)相關(guān)。通過(guò)把教育水平和教育不平等（以村Gini系數(shù)表示）及交互作用項(xiàng)引入到收入不平等模型中，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，教育對(duì)降低不平等的作用很低，教育水平的分布與教育的收益存在著正的交互作用，即教育收益率越高，教育水平的不平等程度也越高。這樣，教育收益率越高的話，收入不平等的程度也越高。而且，如果村的平均教育水平越低的話，收入不平等的程度也越高。

以上結(jié)果似乎說(shuō)明，教育收益率的正值及其隨時(shí)間提高的趨勢(shì)“幫助”了中國(guó)收入的不平等程度的提高，究其原因，可能是由于較高教育水平的個(gè)體比例較少的原故，因而，政府通過(guò)加大在教育上的投資，使更多的人能夠接受更高水平的教育，不僅會(huì)提高他們的收入，而且還會(huì)降低收入不平等的程度。

七、結(jié)論

對(duì)中國(guó)教育收益率的研究不僅揭示了教育與收入及收入分配之間關(guān)系的變化特點(diǎn)，而且從方法上進(jìn)一步豐富了教育收益率研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，如計(jì)量方法、教育與收入關(guān)系的變化特點(diǎn)等等。綜上述，主要得出了如下基本結(jié)論：

1. 根據(jù)1997年以前的數(shù)據(jù)估算的中國(guó)城鎮(zhèn)教育收益率還低于世界和亞洲平均水平，之后的研究結(jié)果已經(jīng)接近或開(kāi)始超過(guò)這一水平，說(shuō)明中國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)化改革的程度在逐漸完善。

2. 相比之下，農(nóng)村的教育收益率還比較低，低于城鎮(zhèn)約3-4個(gè)百分點(diǎn)，特別是近年來(lái)有擴(kuò)大的趨勢(shì)。對(duì)這一現(xiàn)象的解釋是勞動(dòng)力市場(chǎng)分割以及農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)條件的落后造成的。農(nóng)村教育收益率的低下有可能會(huì)對(duì)農(nóng)村居民的教育需求產(chǎn)生負(fù)面的影響，對(duì)于這一結(jié)論，還需進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。

3. 在中國(guó)，發(fā)現(xiàn)了教育收益率的遞增現(xiàn)象，由于這一現(xiàn)象有可能是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的結(jié)構(gòu)性扭曲和教育投資體制上的扭曲造成的，它將引起收入差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，因而需要政策上足夠的重視。

4. 在教育收益率估算的其他方面，女性的教育收益率要高于男性，西部地區(qū)的教育收益率要高于東部地區(qū)，收益率隨時(shí)間的變化逐漸提高。

5. 制度因素仍舊影響著中國(guó)居民教育投資的回報(bào)，市場(chǎng)機(jī)制在90年代中期以前勞動(dòng)力資源配置中起的比較弱的作用解釋了這一時(shí)期中國(guó)教育收益率的低下。

6. 研究表明，中國(guó)轉(zhuǎn)型期的教育收益率逐漸提高，這種變化的內(nèi)在機(jī)制主要?dú)w因于面向市場(chǎng)化改革的制度變遷。一些研究還發(fā)現(xiàn)，中國(guó)教育收益率的上述特點(diǎn)還可能加大了收入不平等。

參考文獻(xiàn)

陳曉宇、冉成中和陳良焜（2003），《近年中國(guó)城鎮(zhèn)私人教育收益率的變化》，載閔維方等主編，《為教育提供充足的資源》，人民教育出版社。

丁延慶（1999），《七省市農(nóng)村私人教育投資收益實(shí)證研究》，北京大學(xué)碩士論文。

杜育紅和孫志軍（2003），《中國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教育、收入與勞動(dòng)力市場(chǎng)經(jīng)歷》，《管理世界》第9期。

賴(lài)德勝（2001），《教育與收入分配》，北京師范大學(xué)出版社，第172－242頁(yè)。

李春玲（2003），《文化水平如何影響人們的經(jīng)濟(jì)收入——對(duì)目前教育的經(jīng)濟(jì)收益率的考察》，《社會(huì)學(xué)研究》第3期。

李實(shí)和李文彬（1994），《中國(guó)教育投資的個(gè)人收益率的估計(jì)》，載趙人偉、基斯·格里芬主編：《中國(guó)居民收入分配研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1994年版。

邵利玲（1994），《國(guó)有企業(yè)內(nèi)部職工個(gè)人收入差異的因素》，載杜海燕主編：《管理效率的基礎(chǔ)：職工心態(tài)與行為》，上海人民出版社，第156－172頁(yè)。

孫志軍（2002），《中國(guó)農(nóng)村家庭教育決策的實(shí)證分析》，北京師范大學(xué)博士論文。

鄔劍軍和潘春燕（1998），《個(gè)人教育投資回報(bào)率與企業(yè)工資體制》，《經(jīng)濟(jì)研究》第1期。

于學(xué)軍（2000），《中國(guó)城市轉(zhuǎn)型時(shí)期勞動(dòng)力市場(chǎng)中的人力資本回報(bào)率研究》，載王裕國(guó)等主編：《中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)與就業(yè)問(wèn)題》，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2000年版，第180－195頁(yè)。

諸建芳、王伯慶和恩斯特·使君多福（1995），《中國(guó)人力資本投資的個(gè)人收益率研究》，《經(jīng)濟(jì)研究》第12期。

朱農(nóng)（2003），《論教育對(duì)中國(guó)農(nóng)村家庭生產(chǎn)活動(dòng)和收入的作用》，《中國(guó)人口科學(xué)》第2期。

Appleton， Simon， John Knight， Lina Song， and Qingjie Xia(2002). Towards a Competitive Labour Market? Urban Workers， Rural Migrants， Redundancies and Hardships in China， Institute for Contemporary China Studies， Working Paper. Nottingham: University of Nottingham.

Benjamin， Dwayne， Loren Brandt， Paul Glewwe， and Guo Li(2000). Markets， Human Capital， Inequality: Evidence from Rural China. Working Paper 298， William Davidson Institute， The University of Michigan Business School.

Brauw， Alan de and Scott Rozelle(2002). Reconciling the Returns to Education in Rural China， mimeo， Department of Economics and Center for Development Economics， Williams College， Aug.27.

Byron， Raymond P. and Evelyn Q. Manaloto(1990). Returns to Education in China. Economic Development and Cultural Change， 38， 783-796.

Card， David(1999). The Causal Effect of Education on Earnings， Handbook of Labor Economics (Elsevier Science Publishers， Amsterdam)， Orley Ashenfelter and David Card， eds.， Volume 3A， Chapter 20， pp. 1801-1863.

Fleisher， Belton M. and Xiaojun Wang(2002). Skill Differentials， Return to Schooling and Market Segmentation in a Transition Economy: The Case of Mainland China. Mimeo.， Department of Economics The Ohio State University.

Gustafsson， Bjorn and Shi Li(2000). Economic Transformation and the Gender Earnings Gap in Urban China. Journal of Population Economics， 13， 305-329.

Heckman， James J.(1979). Sample Selection Bias as a Specification Error. Econometrica， Vol47， Issue1， pp.153-162.

Heckman， James J. & Xuesong Li(2003). Selection Bias， Comparative Advantage and Heterogeneous Returns to Education: Evidence from China in 2000. NBER Working Papers9877.

Heckman， James J.， Lance J. Lochner and Petra E. Todd(2003). Fifty Years of Mincer Earnings Regressions. NBER Working Paper No.9732.

Ho， Samuel， Xiaoyuan Dong， Paul Bowles， and F. MacPhail(2002). Privatization and Enterprise Wage Structures During Transition: Evidence from China’s Rural Industries， The Economics of Transition， Vol.10， No.3， pp.659-688.

Jamison， D. and J. V. Gaag(1987). Education and Earnings in the People’s Republic of China. Economics of Education Review， Vol.6， No.2， pp161-166.

Johnson， Emily N. & Gregory C. Chow (1997)， Rates of Return to Schooling in China， Pacific Economic Review， 2: 2， 101-113.

Li， Haizheng (2003)， “Economic Transition and Returns to Education in China，” Economics of Education Review， Jun， Vol. 22 Issue 3， p317.

Li， Haizheng and Aselia Urmanbetova(2002). The Effect of Education and Wage Determination in China’s Rural Industry. Working Papers， School of Economics， Georgia Institute of Technology.

Li， Haizheng and Yi Luo(2002). Reporting Errors， Ability Heterogeneity， and Returns to Schooling in China. Working Papers， School of Economics， Georgia Institute of Technology.

Li， Tianyou and Junsen Zhang(1998). Returns to Education under Collective and Household Farming in China， Journal of Development Economics 56， 307-335.

Liu， Zhiqiang(1998). Earnings， Education， and Economic Reforms in Urban China. Economic Development and Cultural Change， 697-725.

Maurer-Fazio， Margaret and Ngan Dinh(2002). Differential Rewards to， and Contributions of， Education in Urban China’s Segmented Labor. Working Papers， Department of Economics， Bates College.

Maurer-Fazio， Margaret (1999). Earnings and Education in China’s Transition to A Market Economy: Survey Evidence from 1989 and 1992. China Economic Review， Vol10， No. 1， pp.17-40.

Meng， Xin(1995). The Role of Education in Wage Determination in China’s Rural Industrial Sector. Education Economics， Vol.3， pp.235-247.

Park， Albert， Xiaoqing Song， Junsen Zhang and Yaohui Zhao(2002). The Growth of Wage Inequality in Urban China， 1988 to 1999. Working Paper， Beijing University.

Psacharopoulos， George and Harry Anthony Patrinos(2002). Returns to Investment in Education: A Further Update. World Bank Policy Research Working Paper 2881.

Psacharopoulos， G.(1994). Returns to Investment in Education: A Global Update. World Development 22(9): 1325-43.

Rosenzweig， M.(1995). Why Are There Returns to Schooling. American Economic Review， 85(2)， pp.153-158.

Schultz， T. W.(1964). Transforming Traditional Agriculture. Yale University Press.

Wei， Xin， Mun C. Tsang， Weibin Xu & Liang-Kun Chen(1999). Education and Earnings in Rural China. Education Economics， Vol.7， No.2， pp.167-187.

Xie， Yu and Emily Hannum(1996). Regional Variation in Earnings Inequality in Reform-Era Urban China. American Journal of Sociology 101:950-92.

Yang， Dennis Tao(2000). Education and Allocative Efficiency: Household Income Growth during Rural Reforms in China， paper presented at the annual meeting of the Allied Social Sciences Association， New Orleans， 2001， Department of Economics， Duke University.

Yang， Dennis Tao and Mark Yuying An(1997). Human Capital， Entrepreneurship， and Farm Household Earnings. Department of Economics Duke University.

Zhang， Junsen and Yaohui Zhao(2002). Economic Returns to Schooling in China， 1988-1999. World Bank Discussion Draft.

Zhao， Wei and Xueguang Zhou(2001). Institutional Transformation and Returns to Education in Urban China: An Empirical Assessment. Mimeo.， Department of Sociology， Duke University.

第8篇：漢語(yǔ)國(guó)際教育含義范文

關(guān)鍵詞：考核評(píng)價(jià) 以考促學(xué) 漢語(yǔ)教學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：G451 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2013）12-0180-01

新疆少數(shù)民族地區(qū)青少年學(xué)生 “雙語(yǔ)”教育經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，在教育理論、教學(xué)方法、教學(xué)效果方面都取得了巨大的成果，少數(shù)民族青少年學(xué)生漢語(yǔ)水平得到了很大的提高。但在教學(xué)實(shí)踐中，少數(shù)民族漢語(yǔ)教學(xué)科學(xué)的考核評(píng)價(jià)機(jī)制還沒(méi)有很好健全的完善，考核評(píng)價(jià)流于形式、重考試而輕應(yīng)用的問(wèn)題較為突出。因此，進(jìn)一步建立和完善科學(xué)的漢語(yǔ)考核評(píng)價(jià)體系，通過(guò)以考促學(xué)進(jìn)一步提高少數(shù)民族學(xué)生漢語(yǔ)教育水平和效果，是擺在各級(jí)教育工作者面前一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

一、建立漢語(yǔ)教學(xué)科學(xué)考核評(píng)價(jià)機(jī)制的重要意義

嚴(yán)格的考核評(píng)價(jià)本身就是漢語(yǔ)教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也是促進(jìn)漢語(yǔ)教學(xué)水平、提高青少年學(xué)生漢語(yǔ)實(shí)際應(yīng)用能力的重要方法，考核評(píng)價(jià)體系在教學(xué)活動(dòng)中的地位絕不亞于課堂教學(xué)過(guò)程本身?？己嗽u(píng)價(jià)本身對(duì)教育教學(xué)有著巨大的反作用力，發(fā)揮著教學(xué)的導(dǎo)向作用，直接影響著教學(xué)內(nèi)容的方向和教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。有什么樣的考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，就有什么樣的教學(xué)價(jià)值取向。因此，健全和完善科學(xué)的考核評(píng)價(jià)機(jī)制，是提高少數(shù)民族青少年學(xué)生漢語(yǔ)教學(xué)水平的當(dāng)務(wù)之急和重點(diǎn)工作；構(gòu)建少數(shù)民族漢語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系的必要性評(píng)價(jià)作為漢語(yǔ)教學(xué)的一部分，有著極其重要的作用。

二、目前漢語(yǔ)教學(xué)考核評(píng)價(jià)機(jī)制存在的主要不足

通過(guò)調(diào)查表明，傳統(tǒng)的少數(shù)民族學(xué)生漢語(yǔ)教學(xué)考核評(píng)價(jià)模式較為單一，在考核評(píng)價(jià)上存在著評(píng)估手段單一、評(píng)估指標(biāo)不夠細(xì)化等方面的缺陷，教學(xué)考核評(píng)價(jià)不全面、不準(zhǔn)確、不到位等突出問(wèn)題。主要表現(xiàn)為：一是在考核評(píng)價(jià)的導(dǎo)向上，注重卷面筆試，對(duì)學(xué)生的實(shí)際能力考核不夠。學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的好壞，大都以學(xué)生的卷面成績(jī)?yōu)橹?。這種考核方法主要弊端就是卷面成績(jī)往往不能真正反映出一個(gè)學(xué)生的實(shí)際水平，如果他會(huì)作弊或者監(jiān)考不嚴(yán)的話，那么這種重考試成績(jī)的考核模式就極大地打擊了一部分真正肯學(xué)會(huì)學(xué)的學(xué)生的積極性。二是考核評(píng)價(jià)的方法上，注意階段性考核評(píng)價(jià)，忽視對(duì)學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)表現(xiàn)、實(shí)際能力的考核。漢語(yǔ)水平高低、學(xué)習(xí)效果好壞，往往用期中考試、期未考試來(lái)認(rèn)定，通過(guò)一考定成績(jī)。三是考核評(píng)價(jià)制度本身實(shí)行“教考合一”，漢語(yǔ)教師既是教學(xué)的組織者，又是教學(xué)成效的評(píng)價(jià)者，使?jié)h語(yǔ)教育工作者既成為教學(xué)的運(yùn)動(dòng)員，又成為考核評(píng)價(jià)的裁判員。四是在考核評(píng)價(jià)的重點(diǎn)上，存在著重理論、重筆試而輕應(yīng)用、輕實(shí)踐的傾向。

三、探索既注重基礎(chǔ)更突出應(yīng)用的考核評(píng)價(jià)體系

漢語(yǔ)教學(xué)考核評(píng)估具有檢查、診斷、反饋、激勵(lì)、甄別和選拔等多功能。當(dāng)前，要從戰(zhàn)略角度整體把握考核的功能和效用。建立了較為完整的績(jī)效考核系統(tǒng)，明晰了考核主體和評(píng)價(jià)主體，簡(jiǎn)化了考核的流程和手續(xù)。重點(diǎn)建立全方位考核學(xué)生綜合素質(zhì)能力的開(kāi)放式與靈活性相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系，改知識(shí)考核為主為能力考核為主，改重寫(xiě)輕說(shuō)為說(shuō)寫(xiě)并重。通過(guò)嚴(yán)把評(píng)價(jià)考核關(guān)，以考促學(xué)提高漢語(yǔ)教學(xué)水平。

一是樹(shù)立“強(qiáng)基重技”的考核評(píng)價(jià)導(dǎo)向。將考核評(píng)價(jià)重點(diǎn)放在對(duì)學(xué)生對(duì)漢語(yǔ)基礎(chǔ)知識(shí)和實(shí)際應(yīng)用能力的評(píng)估，主要考核應(yīng)試者基礎(chǔ)教育水平和技能訓(xùn)練成效?？己酥笜?biāo)設(shè)置多方面兼顧，明確細(xì)分考核標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)權(quán)重分配保證考核的公平與準(zhǔn)確。將考核評(píng)價(jià)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到能力上，使少數(shù)民族學(xué)生的興趣和注意力也逐步遷移到注重能力的提高并使之成為學(xué)生追求的學(xué)習(xí)目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育的目標(biāo)。

二是考核評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)一步突出能力評(píng)估。在原來(lái)重視基礎(chǔ)、語(yǔ)法筆試考試的基礎(chǔ)上，可包括閉卷、開(kāi)卷、口試、筆試、課堂內(nèi)與課堂外、論文與答辯等多種形式，加大對(duì)學(xué)生漢語(yǔ)應(yīng)用能力的考核。要重點(diǎn)提高“說(shuō)”的考核比例，對(duì)講演、討論課、分角色口語(yǔ)表演等都當(dāng)堂評(píng)分，提高學(xué)生口語(yǔ)訓(xùn)練的積極性。通過(guò)考核內(nèi)容的轉(zhuǎn)變，使少數(shù)民族學(xué)生在學(xué)校學(xué)到真本事，走到社會(huì)上能夠用得上。

三是在考核評(píng)價(jià)方法上加大經(jīng)常性考評(píng)力度。除在期中、期未、年度等階段性考核評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，著力構(gòu)建既體現(xiàn)考試成績(jī)、又體現(xiàn)平時(shí)表現(xiàn)，既體現(xiàn)能力，又體現(xiàn)學(xué)風(fēng)的經(jīng)常性考核評(píng)價(jià)機(jī)制。將學(xué)生漢語(yǔ)課堂表現(xiàn)、漢語(yǔ)學(xué)習(xí)態(tài)度、漢語(yǔ)應(yīng)用熱情、課堂測(cè)評(píng)成績(jī)一并納入考核評(píng)價(jià)體系。通過(guò)規(guī)范的經(jīng)常性考核評(píng)價(jià)制度，促進(jìn)學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度，樹(shù)立良好的學(xué)風(fēng)，增強(qiáng)學(xué)習(xí)的熱情和效果。

四是在考核評(píng)價(jià)的制度上嚴(yán)格實(shí)行教考分離。有條件的地方可以建立漢語(yǔ)教學(xué)考核評(píng)價(jià)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，建立考核評(píng)價(jià)中心或?qū)I(yè)委員會(huì)，對(duì)漢語(yǔ)教學(xué)成效進(jìn)行專(zhuān)門(mén)考核，實(shí)現(xiàn)教學(xué)者不考核、考核者不教學(xué)，通過(guò)專(zhuān)業(yè)化規(guī)范化的考核評(píng)價(jià)逐步實(shí)現(xiàn)教考分離。同時(shí)，充分利用國(guó)家HSK、普通漢語(yǔ)等級(jí)考試這一平臺(tái)，通過(guò)社會(huì)化的評(píng)價(jià)來(lái)檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成效和實(shí)際能力。

四、加強(qiáng)考核評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用，不斷提高漢語(yǔ)教學(xué)水平

考核評(píng)價(jià)只是一種教學(xué)手段，并不是教學(xué)的目標(biāo)。強(qiáng)化考核評(píng)價(jià)的終極目的是為了促進(jìn)教學(xué)，提高少數(shù)民族青少年學(xué)生漢語(yǔ)能力。加強(qiáng)對(duì)考核評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用，對(duì)于提高漢語(yǔ)教育教學(xué)水平具有十分重要的意義。

一要建立考核結(jié)果有效溝通、反饋制度。實(shí)行教考分離后，考試部門(mén)或評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)考核評(píng)價(jià)的結(jié)果必須及時(shí)向教學(xué)單位進(jìn)行充分反饋。重點(diǎn)對(duì)考核評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析歸納，進(jìn)一步查找教學(xué)環(huán)節(jié)中的不足，切實(shí)改進(jìn)教學(xué)方法，提高教學(xué)效果。

第9篇：漢語(yǔ)國(guó)際教育含義范文

為貫徹落實(shí)全國(guó)青少年校園足球工作電視電話會(huì)議和劉延?xùn)|副總理講話精神，加強(qiáng)學(xué)校體育工作，實(shí)現(xiàn)提高學(xué)生體質(zhì)健康、運(yùn)動(dòng)技能和人格素養(yǎng)的總目標(biāo)和總要求，提高校園足球普及水平，奠定中國(guó)足球發(fā)展的人才基礎(chǔ)，我部決定在全國(guó)遴選建設(shè)一批校園足球特色學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)特色學(xué)校）和校園足球試點(diǎn)縣（區(qū)）。現(xiàn)將有關(guān)要求通知如下：

一、目標(biāo)任務(wù)

通過(guò)特色學(xué)校及試點(diǎn)縣（區(qū)）遴選，樹(shù)立一批校園足球教育教學(xué)工作先進(jìn)典型，推動(dòng)廣大中小學(xué)全面普及校園足球，不斷豐富體育教學(xué)活動(dòng)內(nèi)容，進(jìn)一步強(qiáng)化體育課和課外鍛煉，推動(dòng)學(xué)校加強(qiáng)體育師資和場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)，確保學(xué)生每天一小時(shí)校園體育活動(dòng)時(shí)間，切實(shí)提高學(xué)生體質(zhì)健康水平，滿足學(xué)生足球?qū)W習(xí)的需求。到2017年，計(jì)劃遴選出2萬(wàn)所左右特色學(xué)校及30個(gè)左右試點(diǎn)縣（區(qū)）。

二、范圍和比例

面向各地及中小學(xué)（含中等職業(yè)學(xué)校）進(jìn)行遴選，按省域內(nèi)中小學(xué)總數(shù)的6%～8%進(jìn)行總量控制，分3個(gè)年度完成。今后每年可按省域內(nèi)中小學(xué)?？偭康?%、3%和1%的比例遴選推薦特色學(xué)校（含已有定點(diǎn)學(xué)校），及若干個(gè)試點(diǎn)縣（區(qū)）。

三、遴選原則

1.統(tǒng)籌兼顧，合理匹配。特色學(xué)校遴選要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、區(qū)域和學(xué)校類(lèi)型，按高中、初中和小學(xué)1∶3∶6的基本比例合理匹配，適當(dāng)向寄宿制學(xué)校和九年一貫制學(xué)校傾斜。要有利于區(qū)域聯(lián)賽開(kāi)展和校園足球的普及。

2.注重銜接，便于升學(xué)。遴選特色學(xué)校要按照就近入學(xué)的要求，充分考慮單校劃片、多校劃片現(xiàn)狀，優(yōu)先遴選片區(qū)內(nèi)小升初對(duì)口直升學(xué)校；可向優(yōu)質(zhì)高中和具有招收特長(zhǎng)生資格的學(xué)校傾斜，要有利于學(xué)生升學(xué)和長(zhǎng)期習(xí)練足球。

3.立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，因地制宜。著眼于中長(zhǎng)期發(fā)展，從實(shí)際出發(fā)，量力而行，注重引導(dǎo)，鼓勵(lì)多元化，吸引和鼓勵(lì)更多的學(xué)校提高體育教學(xué)質(zhì)量，努力爭(zhēng)創(chuàng)校園足球特色學(xué)校。

4.做好存量，發(fā)展增量。要對(duì)區(qū)域內(nèi)已有“校園足球定點(diǎn)學(xué)?！薄绑w育傳統(tǒng)項(xiàng)目學(xué)?！边M(jìn)行評(píng)估調(diào)整，并納入遴選范疇，在建設(shè)好存量的基礎(chǔ)上，逐步擴(kuò)大遴選范圍，培育種子學(xué)校，成熟一批，發(fā)展一批。

四、申報(bào)條件

1.特色學(xué)校：凡符合《全國(guó)校園足球特色學(xué)?；緲?biāo)準(zhǔn)（試行）》（附件）條件的全日制普通中小學(xué)均可申報(bào)。

2.試點(diǎn)縣（區(qū)）：政府部門(mén)高度重視，有校園足球發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)措施，完善制度，加大投入，廣泛開(kāi)展聯(lián)賽，區(qū)域內(nèi)60%以上的中小學(xué)能達(dá)到特色學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)的縣（區(qū)）均可申報(bào)。

五、遴選程序

特色學(xué)校和試點(diǎn)縣（區(qū)）遴選程序由學(xué)校和縣（區(qū)）自主申報(bào)、省級(jí)教育行政部門(mén)推薦、教育部綜合認(rèn)定三個(gè)階段組成。

1.自主申報(bào)。凡達(dá)到基本條件的學(xué)校和縣（區(qū)），按要求填寫(xiě)申報(bào)表，并將申報(bào)報(bào)告及相應(yīng)支撐材料等（附電子版），經(jīng)上一級(jí)教育主管部門(mén)同意后，報(bào)省級(jí)教育行政部門(mén)審核。

2.部門(mén)推薦。各省級(jí)教育行政部門(mén)根據(jù)全國(guó)校園足球特色學(xué)校基本標(biāo)準(zhǔn)要求和試點(diǎn)縣（區(qū)）基本條件，組織專(zhuān)家組對(duì)本地申報(bào)學(xué)校和縣（區(qū)）的申報(bào)報(bào)告及相應(yīng)支撐材料進(jìn)行審核，將達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的學(xué)校和縣（區(qū)）列為遴選對(duì)象。在向社會(huì)公示的基礎(chǔ)上，向教育部進(jìn)行推薦。

3.綜合認(rèn)定。教育部在各地推薦基礎(chǔ)上，組織專(zhuān)家進(jìn)行遴選，并結(jié)合相關(guān)工作進(jìn)行實(shí)地抽查，經(jīng)面向社會(huì)公示后，最終確定特色學(xué)校入選和試點(diǎn)縣（區(qū)）名單，并予以公布。