進(jìn)出口貿(mào)易理論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的進(jìn)出口貿(mào)易理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：進(jìn)出口貿(mào)易理論范文

>> 海南省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究 湖北省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究 我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究 吉林省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析 重慶市進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究 中國(guó)分地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究 云南FDI、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析 中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系 廣東與云南進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析比較研究 外商直接投資促進(jìn)江西進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)證研究 湖北省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析 進(jìn)出口貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究 進(jìn)出口貿(mào)易與反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)的關(guān)系研究 體育用品出口貿(mào)易與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究 進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的比較分析 廣西進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策分析 廣西與東盟進(jìn)出口貿(mào)易研究――基于引力模型的實(shí)證分析 高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證研究 FDI\進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)域差異的實(shí)證研究 進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l，2014，3，12.

[2]趙江紅.廣西進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系探析[J].中國(guó)商貿(mào)，2010（12）：176-177.

[3]彭紅玉.探索進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014（04）：139.

[4]王森.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010（07）：52-54.

[5]趙青平，張玉姍.中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用淺析[J].理論學(xué)習(xí)與探索，2010（01）：83-85.

[6]董輝.廣西進(jìn)出口貿(mào)易分析與對(duì)策的實(shí)證研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（10）：212-215.

[7]胡靜.江蘇進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（02）：57-63.

[8]王風(fēng)云.進(jìn)出口貿(mào)易與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究――基于北京市的數(shù)據(jù)分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（03）：106-113.

第2篇：進(jìn)出口貿(mào)易理論范文

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)代科技的不斷進(jìn)步，以及社會(huì)公眾生活水平的日益提高，綠色環(huán)保的概念越來(lái)越深入人心，隨著低碳經(jīng)濟(jì)的提出，各國(guó)的服裝紡織企業(yè)紛紛對(duì)于改進(jìn)服裝紡織生產(chǎn)，促進(jìn)服裝貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展給予了充分的重視和關(guān)注。為了能夠在保持并促進(jìn)服裝貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的同時(shí)，不斷對(duì)于服裝紡織行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提高，各國(guó)不斷采用通過(guò)新的行業(yè)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)的方式使本國(guó)服裝紡織產(chǎn)品的質(zhì)量得到改善和提高，同時(shí)，進(jìn)口國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易政策作為壁壘，對(duì)于低標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品輸入進(jìn)行限制。從服裝紡織行業(yè)的發(fā)展角度看，各國(guó)的新法規(guī)和新標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)有助于促使服裝紡織企業(yè)完成高投入、高耗能、高污染的增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，也有助于促進(jìn)服裝紡織產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，同時(shí)對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)人類(lèi)的生命健康也有很大的幫助。然而，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及行業(yè)技術(shù)水平畢竟存在著巨大的差距，國(guó)際服裝貿(mào)易的發(fā)展也十分不平衡，這就導(dǎo)致了服裝紡織產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化進(jìn)程很難能夠在世界的范圍內(nèi)得到一致的認(rèn)可。假如發(fā)達(dá)國(guó)家以其發(fā)達(dá)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景為支撐，利用先進(jìn)的行業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)在是世界范圍內(nèi)強(qiáng)勢(shì)推行服裝貿(mào)易行業(yè)的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，必然會(huì)極大程度地扭曲國(guó)際服裝貿(mào)易的發(fā)展格局，特別是會(huì)極大程度地影響發(fā)展中國(guó)家的服裝進(jìn)出口貿(mào)易。近年來(lái)，由于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的崛起，發(fā)達(dá)國(guó)家的服裝貿(mào)易逆差正在不斷擴(kuò)大，針對(duì)于這一現(xiàn)象，歐、美等發(fā)達(dá)國(guó)家甚至將服裝進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)、政治目的相掛鉤，通過(guò)各種借口和理由對(duì)國(guó)際服裝貿(mào)易的自由化進(jìn)程進(jìn)行阻撓。

從我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的客觀實(shí)際看，自進(jìn)入WTO以來(lái)，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中一直遭遇黃燈。在取消配額制度以后，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易并沒(méi)有因此得到解放，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的自由化局面并沒(méi)有因此而出現(xiàn)，以歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家為代表，我國(guó)服裝出口貿(mào)易一直遭受到設(shè)限，并且受到他們所謂的“中國(guó)”的影響，在服裝出口貿(mào)易方面一直遭受到各種限制措施。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以及歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家所引起的輿論影響和示范效應(yīng)，其他國(guó)家或地區(qū)也作出了一些跟風(fēng)的反應(yīng)，針對(duì)我國(guó)的服裝紡織產(chǎn)品制訂并實(shí)施了一系列限制貿(mào)易的措施，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易因此受到了巨大的影響。

盡管我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中受到了很多不公的待遇，但是最終還是要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響上尋找根源，為此，回顧我國(guó)經(jīng)濟(jì)與服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展歷程，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口的影響，有助于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)明確自身在國(guó)際貿(mào)易中所處的位置，制訂出有效的應(yīng)對(duì)措施。

一、經(jīng)濟(jì)起步階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易

建國(guó)初期，百?gòu)U待興，我國(guó)的工業(yè)發(fā)展幾乎是零基礎(chǔ)，面對(duì)以美國(guó)為代表的國(guó)際帝國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)上的封鎖，在服裝紡織行業(yè)的目標(biāo)是要能夠盡快地解決我國(guó)廣大人民的穿衣問(wèn)題。為了盡快實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，國(guó)家立足國(guó)內(nèi)現(xiàn)有資源，特別是依靠農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，憑借天然原材料重點(diǎn)促進(jìn)棉紡織工業(yè)的發(fā)展，兼顧絲織、麻、毛以及化纖等服裝紡織工業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)全國(guó)人民的團(tuán)結(jié)努力、自力更生，到了20世紀(jì)70年代末，我國(guó)的服裝紡織行業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為具有豐富品種和齊全工業(yè)門(mén)類(lèi)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，為我國(guó)的服裝紡織產(chǎn)業(yè)和服裝進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

在這一階段，我國(guó)服裝紡織工業(yè)的發(fā)展主要還在于滿足國(guó)內(nèi)的需求，產(chǎn)量主要多用于自給自足，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的量非常少，出口的紡織類(lèi)產(chǎn)品也主要是初級(jí)產(chǎn)品，被出口用于吸引外匯從而進(jìn)口國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)所必須的物資。舉例說(shuō)明，在1978年，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易額僅僅是24.3億美元，這一數(shù)字在世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重非常微小，也由于當(dāng)時(shí)我國(guó)與國(guó)際服裝紡織品貿(mào)易及世界服裝紡織行業(yè)的聯(lián)系很少，因此在我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易中與國(guó)際上的糾紛和摩擦也較少。

二、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易

20世紀(jì)80年代以來(lái)的改革開(kāi)放促使我國(guó)服裝紡織工業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了高速發(fā)展的階段，服裝紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展終于走出自給自足的發(fā)展模式，從內(nèi)需型的導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趯?dǎo)向型。在這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)服裝紡織工業(yè)抓住了改革開(kāi)放的歷史基于，不斷進(jìn)行企業(yè)改革的探索和深化，引進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的模式對(duì)國(guó)有服裝紡織企業(yè)進(jìn)行改革，在對(duì)外方面，服裝紡織工業(yè)以增加出口創(chuàng)匯為契機(jī)，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，不斷向外向型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激，以及內(nèi)外兼顧的發(fā)展戰(zhàn)略作用下，我國(guó)服裝紡織行業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)得到了十分顯著的提高，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的能力也得到了持續(xù)的增強(qiáng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在1986年至2001年間，我國(guó)的服裝紡織品出口的年均增長(zhǎng)率達(dá)到15.4%，在世界服裝紡織品進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重不斷攀升。到了1994年，我國(guó)已經(jīng)成為世界第一大的服裝紡織品出口國(guó)家，并將這一地位一直保持到現(xiàn)在。2001年我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到了534.76億美元，在世界服裝紡織品進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重也從1980年的4.6%上升到了15.71%，說(shuō)明在服裝進(jìn)出口貿(mào)易方面，我國(guó)已經(jīng)躋身成為世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易大國(guó)。

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易能力也在不斷得到增強(qiáng)，服裝紡織產(chǎn)業(yè)的外向型特征不斷突顯，但是貿(mào)易糾紛在貿(mào)易摩擦也在不斷增加。這一階段在我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易所遭遇的貿(mào)易糾紛和貿(mào)易摩擦中，我國(guó)往往處于孤立而被動(dòng)的境地，總結(jié)原因有三個(gè)方面的因素：第一，當(dāng)時(shí)我國(guó)還未成為GATT（《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》）或MFA（《多種紡織品纖維協(xié)定》）成員國(guó)，因此在進(jìn)行服裝進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)定的談判中，始終無(wú)法獲得GATT或MFA的支持和保護(hù)，使我國(guó)經(jīng)常陷入被動(dòng)、孤立的境地，因此在迫于壓力的情況下簽訂的協(xié)議經(jīng)常是不平等、不合理的；第二，在進(jìn)行服裝進(jìn)出口貿(mào)易的過(guò)程中，由于缺少類(lèi)似于GATT或MFA這種多邊貿(mào)易組織的監(jiān)督和約束，貿(mào)易進(jìn)口方經(jīng)常以各種借口和理由制造貿(mào)易糾紛和摩擦，更過(guò)分地會(huì)單方面地?cái)U(kuò)大對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的設(shè)限額度和設(shè)限范圍，對(duì)我國(guó)的服裝類(lèi)產(chǎn)品配額進(jìn)行扣減，相 比于其他是貿(mào)易組織成員的國(guó)家，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于明顯不平等的地位；第三，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)未成為GATT或MFA成員國(guó)，在服裝進(jìn)出口貿(mào)易糾紛中無(wú)法通過(guò)這些機(jī)構(gòu)解決貿(mào)易爭(zhēng)端，即使能夠上訴到這些機(jī)構(gòu)通常也無(wú)法得到公正的裁決。

總結(jié)這一階段，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展的情況下，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易得到了飛速的發(fā)展，但是由于不平等的國(guó)際貿(mào)易地位，使我國(guó)在服裝進(jìn)出口貿(mào)易糾紛中遭受了很大的經(jīng)濟(jì)利益的損失，在一定程度上阻礙了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易

隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增長(zhǎng)，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要，2002年之后，我國(guó)終于能夠以WTO成員國(guó)的身份正式參與國(guó)際事務(wù)和國(guó)際貿(mào)易。加入世界貿(mào)易組織對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了十分重要的作用，為我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了無(wú)限的商機(jī)和活力。加入世界貿(mào)易組織極大了減輕了配額對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的束縛，使我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易能夠在更為廣闊和自由的環(huán)境中參與國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，使我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的出口能力得到了很大的增強(qiáng)。在2002年至2004年間，我國(guó)對(duì)歐、美市場(chǎng)的服裝出口貿(mào)易增速達(dá)到了32.96%，在歐、美等國(guó)家的市場(chǎng)占有率也得到了穩(wěn)步的提升。

與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和服裝進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)量的增加，我國(guó)在服裝進(jìn)出口貿(mào)易中遇到的貿(mào)易糾紛和摩擦也在迅速增加，遭遇到的設(shè)限范圍之廣、設(shè)限數(shù)量之多也是前所未見(jiàn)的。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)在進(jìn)入世界貿(mào)易組織的第一年在世界反傾銷(xiāo)案件占了276起中的47起，數(shù)量達(dá)到了世界第一位。俗話說(shuō)樹(shù)大招風(fēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展引起了世界上一些國(guó)家的警惕，無(wú)論是歐、美發(fā)達(dá)國(guó)家，或者是發(fā)展中國(guó)家，紛紛把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，加大了對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的打擊。在這一階段，各國(guó)對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的摩擦和打擊主要通過(guò)五個(gè)方面的途徑進(jìn)行。第一，故意將世界紡織品配額的釋放進(jìn)程推遲。ATC（《紡織品和服裝協(xié)議》）規(guī)定了成員國(guó)要在1995年1月1日到2005年1月1日完成全球范圍內(nèi)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易一體化進(jìn)程。然而，實(shí)際情況是各國(guó)在進(jìn)行每個(gè)階段的執(zhí)行時(shí)，其增加的一體化金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于數(shù)量，并未達(dá)到ATC所規(guī)定的配額追加增長(zhǎng)要求。這種要到最后的時(shí)刻才將配額全部釋放的行為不但抑制了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，而且使國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易長(zhǎng)期性的處在扭曲的狀態(tài)，不利于國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。第二，歐美等國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行高壓政策。這些國(guó)家利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治影響力，頻繁地對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行施壓，更過(guò)分地是在國(guó)際社會(huì)中肆意鼓吹中國(guó)。美國(guó)的紡織品行會(huì)還通過(guò)聯(lián)合各洲的國(guó)會(huì)力量以及紡織工人的組織對(duì)世界范圍內(nèi)的紡織品貿(mào)易相關(guān)議題進(jìn)行施壓，矛頭指向中國(guó)和印度。在歐美等國(guó)家的影響下，世界上共計(jì)65個(gè)國(guó)家相關(guān)行業(yè)組織簽署了《伊斯坦布爾公告》，規(guī)定世界貿(mào)易組織講紡織品配額制度延長(zhǎng)到2007年底，極大了損害了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的利益，影響了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。第三，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)采取雙邊協(xié)定、補(bǔ)貼以及高關(guān)稅等各種方法和手段達(dá)到限制我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的目的。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年，美國(guó)、加拿大和歐盟等國(guó)家的服裝進(jìn)口關(guān)稅平均為7%到10%，甚至有達(dá)到30%的高關(guān)稅，是在所有進(jìn)出口貨物中關(guān)稅最高的產(chǎn)品。根據(jù)國(guó)際紡織品服裝局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2001年美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅收入中，有42%是來(lái)自于紡織品或服裝類(lèi)貨物。此外，美國(guó)、加拿大以及歐盟等國(guó)家還通過(guò)雙邊協(xié)議的方式對(duì)非洲及加勒比國(guó)家以及其他一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)給予貿(mào)易優(yōu)惠的待遇，例如免配額、免關(guān)稅等方式，這種行為一方面對(duì)于缺乏優(yōu)勢(shì)的紡織業(yè)生產(chǎn)地區(qū)起到了扶持作用，使國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易格局遭到扭曲，另一方面是發(fā)達(dá)國(guó)家為了擴(kuò)大面料出口，變相地對(duì)本國(guó)紡織業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼的手段。由于我國(guó)并不屬于世界上的任何組織或集團(tuán)，不僅不能享受到進(jìn)口國(guó)的優(yōu)惠待遇，還要受到進(jìn)口國(guó)最嚴(yán)厲的限制，使我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展遭到了打擊，蒙受了不必要是損失。第四，通過(guò)各種借口和理由對(duì)我國(guó)服裝出口貿(mào)易進(jìn)行設(shè)限。長(zhǎng)久以來(lái)，歐美國(guó)家一直警惕我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易一直保持高度的重視。在我國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織以后，這些國(guó)家不斷地對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行挑釁，同時(shí)采取了各種限制措施。由于這些發(fā)達(dá)國(guó)家十分擔(dān)心我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成擾亂，會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成威脅或者損害，因此經(jīng)常尋找借口講對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的制裁進(jìn)行延長(zhǎng)。這種對(duì)貿(mào)易設(shè)限的延長(zhǎng)，使我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中，長(zhǎng)期處于不平等的地位，抑制了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易也將更加自由化，更加一體化，但是由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，貿(mào)易保護(hù)的現(xiàn)象還將繼續(xù)在國(guó)際貿(mào)易的舞臺(tái)上繼續(xù)保留一定的戲份，并且將不斷地衍生出更多新的保護(hù)措施和貿(mào)易保護(hù)的相關(guān)理論，通過(guò)更加靈活而隱蔽的方法對(duì)全球服裝進(jìn)出口貿(mào)易的各個(gè)方面造成影響。因此，為了促進(jìn)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的健康發(fā)展，加快世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易的自由化、一體化進(jìn)程，關(guān)鍵在于保證世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，從而減少貿(mào)易保護(hù)的情況發(fā)生，最終使這種現(xiàn)象完全消失。

參考文獻(xiàn)：

王麗萍.紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2007，（1）.

李釗.中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2007.

第3篇：進(jìn)出口貿(mào)易理論范文

【關(guān)鍵詞】進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)；項(xiàng)目教學(xué)；教學(xué)設(shè)計(jì)

進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)是一門(mén)實(shí)踐性和操作性很強(qiáng)的課程，近年來(lái)，教學(xué)改革使課程的教學(xué)方法突破了傳統(tǒng)的純講授模式，開(kāi)展了案例教學(xué)、課堂討論等教學(xué)方法的嘗試，取得了一定的成效。但由于在課程的教學(xué)安排上仍然是以教師為中心，教師在上課時(shí)很強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)的系統(tǒng)性和完整性，而忽視了其應(yīng)用性，造成學(xué)生的實(shí)踐操作能力差，很難全面系統(tǒng)地掌握進(jìn)出口貿(mào)易的主要操作技能，導(dǎo)致不能將理論知識(shí)較好地運(yùn)用于實(shí)際業(yè)務(wù)中?；谀壳罢n程的教學(xué)現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)的教學(xué)就要是搭建一個(gè)平臺(tái)，讓學(xué)生在教師的引導(dǎo)下，在實(shí)訓(xùn)的項(xiàng)目中體驗(yàn)進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)流程的操作，實(shí)現(xiàn)操作技能的提高。實(shí)踐表明，采用項(xiàng)目教學(xué)是搭建這一平臺(tái)的重要載體。

項(xiàng)目教學(xué)法是行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法之一，是指師生通過(guò)共同實(shí)施一個(gè)完整的項(xiàng)目工作而進(jìn)行的教學(xué)活動(dòng)。在教學(xué)過(guò)程中，以學(xué)生為中心，教師起輔助作用，充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性。在進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)中，采用項(xiàng)目教學(xué)法的教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程如下：

一、確定項(xiàng)目

項(xiàng)目的確定是教學(xué)的基礎(chǔ)，任課教師以教學(xué)大綱為指導(dǎo)，根據(jù)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)各章節(jié)的教學(xué)目標(biāo)，對(duì)教材內(nèi)容進(jìn)行整合。通過(guò)分析，可以把進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)這門(mén)課程分為六個(gè)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目又可分解為幾個(gè)子任務(wù)。

《進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程項(xiàng)目及教學(xué)任務(wù)設(shè)計(jì)

項(xiàng)目1：初步認(rèn)識(shí)進(jìn)出口貿(mào)易

任務(wù)1：認(rèn)識(shí)進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)

任務(wù)2：認(rèn)識(shí)商品市場(chǎng)與貿(mào)易合同

項(xiàng)目2：解讀商品品質(zhì)、數(shù)量與包裝

任務(wù)1：熟悉品質(zhì)規(guī)定與計(jì)量單位

任務(wù)2：選擇包裝方式，設(shè)計(jì)嘜頭

項(xiàng)目3：解讀貿(mào)易術(shù)語(yǔ)和商品價(jià)格

任務(wù)1：選擇貿(mào)易術(shù)語(yǔ)

任務(wù)2：核算進(jìn)出口商品價(jià)格構(gòu)成

項(xiàng)目4：解讀商品裝運(yùn)與保險(xiǎn)

任務(wù)1：運(yùn)輸方式，運(yùn)費(fèi)計(jì)算

任務(wù)2：投保流程，填寫(xiě)保險(xiǎn)單

項(xiàng)目5：解讀支付結(jié)算

任務(wù)1：匯付和托收流程

任務(wù)2：信用證支付流程

項(xiàng)目6：合同的商訂與履行

任務(wù)1：交易磋商與填制合同

任務(wù)2：進(jìn)出口合同的履行

二、制定計(jì)劃

在項(xiàng)目教學(xué)中，一般采用分組學(xué)習(xí)的形式，教師根據(jù)全班同學(xué)的情況進(jìn)行分組，制定項(xiàng)目組長(zhǎng)，一般4-6人為一組。確定項(xiàng)目后，在教師的帶領(lǐng)下每小組制定項(xiàng)目工作計(jì)劃，確定工作步驟和方法。例如在交易磋商這個(gè)項(xiàng)目的教學(xué)中，首先制定總的項(xiàng)目工作任務(wù)是掌握交易磋商的形式，再把總?cè)蝿?wù)進(jìn)行分解，制定更詳細(xì)的具體實(shí)施計(jì)劃。并設(shè)計(jì)不同層次的教學(xué)目標(biāo)和要求，在交易磋商中，知識(shí)目標(biāo)是交易磋商的環(huán)節(jié)、內(nèi)容和要求，技能目標(biāo)是撰寫(xiě)發(fā)盤(pán)函、還盤(pán)函及合同確認(rèn)函。

三、實(shí)施任務(wù)

在這個(gè)階段，各項(xiàng)目小組開(kāi)始學(xué)習(xí)。進(jìn)出口貿(mào)易合同中主要條款地制定，進(jìn)出口商品價(jià)格地核算，貿(mào)易糾紛地解決，貿(mào)易單據(jù)地制作，這些項(xiàng)目的實(shí)施，要求學(xué)生明確自己的角色，并站在角色的角度去觀察思考，去分析決策，真正學(xué)會(huì)勝任企業(yè)某個(gè)崗位的工作，將所學(xué)理論貫穿運(yùn)用于其中。教師應(yīng)多注意觀察學(xué)生，并給出建議性的指導(dǎo)。例如：在信用證這個(gè)項(xiàng)目的教學(xué)中，教師先簡(jiǎn)要講解什么是信用證后，然后提出任務(wù)：要求學(xué)生以組為單位，通過(guò)閱讀真實(shí)業(yè)務(wù)中的合同后審核信用證。完成這一任務(wù)，需要學(xué)生明確信用證的相關(guān)基本當(dāng)事人，并對(duì)信用證中會(huì)包含哪些內(nèi)容有大致的了解，并事先做好英語(yǔ)詞匯的翻譯工作。在學(xué)生實(shí)施任務(wù)的過(guò)程中，教師給出適當(dāng)?shù)奶崾?，并?qǐng)學(xué)生代表將同學(xué)們普遍需要解答的疑問(wèn)列舉在黑板上，由教師統(tǒng)一作答，同時(shí)穿插教師對(duì)各小組的個(gè)別解答，最終要求各小組在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交已修改好的信用證。

四、評(píng)價(jià)項(xiàng)目

評(píng)價(jià)項(xiàng)目成果是開(kāi)展項(xiàng)目教學(xué)活動(dòng)不可缺少的一個(gè)重要過(guò)程。對(duì)項(xiàng)目教學(xué)的評(píng)價(jià)應(yīng)該多元化。項(xiàng)目評(píng)價(jià)內(nèi)容包括兩個(gè)方面：一是對(duì)項(xiàng)目活動(dòng)成果評(píng)價(jià)，如項(xiàng)目完成情況、計(jì)劃是否合理等；二是對(duì)學(xué)生在項(xiàng)目中的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，如小組成員的努力程度、小組合作參與意識(shí)、是否聽(tīng)取教師的意見(jiàn)等方面。評(píng)價(jià)的方式可以采取學(xué)生自評(píng)、小組成員內(nèi)互評(píng)和教師評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式。根據(jù)學(xué)生、教師的評(píng)價(jià)結(jié)果，讓學(xué)生回顧和總結(jié)整個(gè)項(xiàng)目活動(dòng)中，自己取得的成績(jī)和存在的不足，這樣可以強(qiáng)化學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)和技能的理解，能更好地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)造性。

進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)課程采用項(xiàng)目教學(xué)的實(shí)踐證明，項(xiàng)目教學(xué)法能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，提高教學(xué)質(zhì)量，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用理論解決實(shí)際問(wèn)題的能力。值得注意的是，一個(gè)好的教學(xué)項(xiàng)目的實(shí)施，需要教師和學(xué)生的共同努力，去設(shè)計(jì)、實(shí)施和評(píng)價(jià)，以及不斷的完善項(xiàng)目教學(xué)過(guò)程，以更好的提高教學(xué)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]王進(jìn),朱芬俊.任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)與國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)[J].職教論壇,2009(3).

第4篇：進(jìn)出口貿(mào)易理論范文

關(guān)鍵詞：FD 對(duì)外貿(mào)易 總體效應(yīng) 時(shí)空差異

一、文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外文獻(xiàn) 關(guān)于FDI與國(guó)際貿(mào)易國(guó)外學(xué)者主要討論兩方面：一是FDI與國(guó)際貿(mào)易之間的因果關(guān)系。Muchielli和Chedor（1999）、Graham（2000）等分析得出FDI對(duì)東道國(guó)出口具有顯著的帶動(dòng)作用。而Zhang和Felmingham（2001）的研究結(jié)論是出口規(guī)模的擴(kuò)張能吸引FDI的流入。二是FDI與國(guó)際貿(mào)易之間是替代效應(yīng)還是互補(bǔ)效應(yīng)。替代關(guān)系理論認(rèn)為貿(mào)易障礙在一定條件下會(huì)導(dǎo)致資本的國(guó)際流動(dòng)，即表現(xiàn)為投資對(duì)貿(mào)易的替代，同時(shí)國(guó)際資本流動(dòng)的障礙也會(huì)產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。Belderbos和Sleuwaegen（1998）、Blonigen（2000）等學(xué)者研究證實(shí)了此觀點(diǎn)。互補(bǔ)關(guān)系理論認(rèn)為FDI 可以在投資國(guó)與東道國(guó)之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，使貿(mào)易在更大的規(guī)模上進(jìn)行，即表現(xiàn)為投資與貿(mào)易的互補(bǔ)。Goldberg 和 Klein（1999）、Mariam Camarero（2004）等研究結(jié)果表明貿(mào)易與FDI之間存在互補(bǔ)關(guān)系。

（二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn) 國(guó)內(nèi)學(xué)者蔡小勇、余子鵬（2005）利用2003年中國(guó)30個(gè)省份的出口總值、機(jī)電產(chǎn)品出口總值及當(dāng)年實(shí)際利用FDI值，分析了FDI對(duì)中國(guó)出口及地區(qū)差異影響，結(jié)果表明FDI對(duì)西部落后地區(qū)出口的帶動(dòng)作用最大，對(duì)中部地區(qū)出口的帶動(dòng)作用最小。王少平等（2006）利用1992年至2003年我國(guó)三大地區(qū)省份的面板數(shù)據(jù)考察FDI 對(duì)不同地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的動(dòng)態(tài)效應(yīng)。結(jié)果表明東部地區(qū)FDI對(duì)出口有顯著的創(chuàng)造效應(yīng)和較強(qiáng)的替代效應(yīng)，而對(duì)中、西部地區(qū)其創(chuàng)造效應(yīng)不顯著并且替代效應(yīng)相對(duì)較弱。梁瑞（2008）研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)FDI對(duì)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用在東部和西部地區(qū)較為顯著，但FDI對(duì)東部地區(qū)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用最大，西部次之。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究主要集中在FDI對(duì)兩國(guó)貿(mào)易流量的影響方面，即替代性和互補(bǔ)性問(wèn)題。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究大部分結(jié)果表明FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，但這些研究沒(méi)有充分考慮到我國(guó)各區(qū)域由于自然和經(jīng)濟(jì)條件不同而導(dǎo)致FDI的貿(mào)易效應(yīng)可能具有顯著差異，在更深層次上分析FDI對(duì)我國(guó)區(qū)域貿(mào)易失衡狀況、轉(zhuǎn)移效應(yīng)等方面問(wèn)題。基于此，本文利用1987年至2009年中國(guó)30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)對(duì)FDI對(duì)我國(guó)區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的階段性影響進(jìn)行實(shí)證，從而對(duì)我國(guó)FDI的貿(mào)易總體效應(yīng)進(jìn)行全面分析。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本及數(shù)據(jù)選取 本文采用中國(guó)30個(gè)省市（因部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失）1987年至2009年的面板數(shù)據(jù)。1987年合資2008年各省進(jìn)出口額、實(shí)際利用FDI、GDP與公路鐵路總長(zhǎng)度，2009年實(shí)際利用FDI數(shù)據(jù)來(lái)源于各省統(tǒng)計(jì)年鑒及各省統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)，2009年其他變量的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒-2010》。其中各省的進(jìn)出口額和實(shí)際利用FDI以萬(wàn)美元為單位；各省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是以2000年的名義GDP為基期調(diào)整得到實(shí)際GDP，然后按當(dāng)期匯率調(diào)整為萬(wàn)美元；匯率是IFS所公布的人民幣實(shí)際有效匯率，以2000年為基期進(jìn)行了指數(shù)化調(diào)整；各省鐵路與公路總長(zhǎng)度以公里為單位，所有數(shù)據(jù)均采用對(duì)數(shù)形式。

（二）模型設(shè)立 為研究FDI 對(duì)我國(guó)三大區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的影響，在實(shí)證分析中除了把當(dāng)年實(shí)際FDI作為解釋變量，還將各地區(qū)貿(mào)易績(jī)效與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模聯(lián)系起來(lái)。經(jīng)濟(jì)規(guī)模是決定外商直接投資的關(guān)鍵因素，因此，引入各省GDP這一變量作為經(jīng)濟(jì)規(guī)模的測(cè)量指標(biāo)。同時(shí)，根據(jù)影響貿(mào)易收支的一般理論，影響一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的變量主要是進(jìn)出口商品的相對(duì)價(jià)格及國(guó)內(nèi)外的實(shí)際國(guó)民收入水平，而影響進(jìn)出口相對(duì)價(jià)格的關(guān)鍵因素是匯率。因此，引入?yún)R率這一解釋變量，在文中用人民幣實(shí)際有效匯率REER表示。另外，根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論和國(guó)際投資理論，基礎(chǔ)設(shè)施除了是影響對(duì)外貿(mào)易的重要因素，也是影響FDI 的關(guān)鍵因素。因此，引入各省公路和鐵路里程數(shù)作為基礎(chǔ)設(shè)施狀況的替代變量，該替代變量用ROAD表示?；谏鲜龇治觯x取影響對(duì)外貿(mào)易的四個(gè)主要經(jīng)濟(jì)變量——外商直接投資、國(guó)民在截面間的異方差性和相關(guān)性造成估計(jì)結(jié)果偏差，對(duì)個(gè)體固定效應(yīng)模型和個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型分別采用廣義最小二乘法（GLS）和可行的廣義最小二乘估計(jì)（FGLS）進(jìn)行估計(jì)。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）FDI對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響總體效應(yīng)分析 本文首先對(duì)解釋變量回歸，并依據(jù)面板模型的F檢驗(yàn)和隨機(jī)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果選擇合適的模型進(jìn)行估計(jì)。模型 1、2、3見(jiàn)表（1）是FDI對(duì)解釋變量的混合效應(yīng)、個(gè)體固定效應(yīng)和個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型的擬合結(jié)果。模型1由于面板模型F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的p值趨近于0，故拒絕混合模型；而個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)的Hausman檢驗(yàn)值，在1%的顯著性水平下拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型。由模型2中冗余固定效應(yīng)檢驗(yàn)的F值和模型3的Hausman檢驗(yàn)結(jié)果可知，建立個(gè)體固定效應(yīng)模型是較為合適的，因此認(rèn)為模型2的回歸結(jié)果較為準(zhǔn)確。結(jié)論顯示，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易均有顯著的創(chuàng)造效應(yīng)，當(dāng)我國(guó)FDI流入量增加1個(gè)百分點(diǎn)，出口將增加約0.06個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口約增加0.18個(gè)百分點(diǎn)。此外，GDP與基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響顯著正相關(guān)。人民幣實(shí)際有效匯率的系數(shù)顯著為負(fù)，表明在我國(guó)匯率變動(dòng)顯著影響進(jìn)出口，即人民幣貶值1%，出口將上升0.61%，進(jìn)口上升1.09%。

（二）FDI對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響時(shí)空差異分析 1987-2009年時(shí)期，我國(guó)經(jīng)歷了對(duì)外開(kāi)放、金融危機(jī)、加入 WTO等重大經(jīng)濟(jì)事件，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易環(huán)境有可能產(chǎn)生了相應(yīng)變化。政府積極引入 FDI的同時(shí)，開(kāi)始注意到引導(dǎo)FDI轉(zhuǎn)型，使外商直接投資在區(qū)域、產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分布也發(fā)生了巨大變化。單純通過(guò)1987年至2009年數(shù)據(jù)對(duì)FDI與我國(guó)三大區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易關(guān)系進(jìn)行研究，很可能會(huì)遺漏掉一些重要的階段性影響。因此考慮到這種階段性的變化，將 1987年至1992年作為第一階段，1993年至2001年作為第二階段，2002年至2009年作為第三階段，沿用前文設(shè)定的方程，對(duì)三個(gè)階段分別進(jìn)行GLS回歸分析，通過(guò)計(jì)量結(jié)果來(lái)比較隨著時(shí)間的推移FDI對(duì)各區(qū)域的貿(mào)易影響有怎樣的改變。（1）不同階段FDI對(duì)我國(guó)東部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析。計(jì)量結(jié)果見(jiàn)表（2）顯示：在不同階段，東部地區(qū)FDI 對(duì)貿(mào)易影響產(chǎn)生了一些明顯的改變。1987-1992年?yáng)|部地區(qū)FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均具有創(chuàng)造效應(yīng)，對(duì)于進(jìn)口FDI系數(shù)為0.21，即增加1單位 FDI，會(huì)拉動(dòng)?xùn)|部 0.21 單位的進(jìn)口，大于出口的FDI系數(shù)0.1。1993年至2001年?yáng)|部地區(qū) FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易表現(xiàn)出顯著的創(chuàng)造效應(yīng)，進(jìn)口的FDI系數(shù)為 0.9大于出口的FDI系數(shù)0.32。而在2002年至2009年?yáng)|部地區(qū) FDI 對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均無(wú)顯著影響。1987年至1992和1993年至2001年間，東部進(jìn)口創(chuàng)造效應(yīng)明顯的原因可能是由于東部地區(qū)憑借著地理優(yōu)勢(shì)、廉價(jià)勞動(dòng)力和較低的運(yùn)輸成本吸引大量外資企業(yè)進(jìn)入投資建廠并開(kāi)展加工貿(mào)易。建廠期間，需要從國(guó)外進(jìn)口大量的機(jī)器設(shè)備、技術(shù)專(zhuān)利以及人才，無(wú)疑會(huì)拉動(dòng)?xùn)|部進(jìn)口貿(mào)易。 2002年至2009 年間，東部地區(qū)FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均沒(méi)有顯著影響的原因可能是經(jīng)過(guò)前期外資企業(yè)的發(fā)展，其已經(jīng)完成了生產(chǎn)所必需的基礎(chǔ)建設(shè)。另一方面，東部地區(qū)已形成圍繞外資企業(yè)的產(chǎn)業(yè)需求的加工貿(mào)易服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈，不用通過(guò)進(jìn)口就可以在國(guó)內(nèi)完成所需生產(chǎn)資料的采購(gòu)。（2）不同階段FDI對(duì)我國(guó)中部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析。通過(guò)FDI對(duì)中部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析，結(jié)果見(jiàn)表（3）顯示：1987年至1992年，中部地區(qū)FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均無(wú)顯著影響。1993年至2001 年，F(xiàn)DI 對(duì)進(jìn)口貿(mào)易表現(xiàn)出顯著的創(chuàng)造效應(yīng)，對(duì)出口沒(méi)有顯著的影響。進(jìn)口FDI系數(shù)為0.12，即增加1單位 FDI，會(huì)拉動(dòng)中部 0.12 單位的進(jìn)口。2002年至2009年，F(xiàn)DI 對(duì)出口貿(mào)易則表現(xiàn)出顯著的替代效應(yīng)，出口FDI系數(shù)為-0.15，對(duì)進(jìn)口無(wú)顯著的影響。1993年至2001年間中部地區(qū)FDI的進(jìn)口創(chuàng)造效應(yīng)明顯的原因可能是在東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈基本形成和生產(chǎn)成本逐步上升，而中部地區(qū)有豐富的自然資源和人力資源，并且相對(duì)于西部地區(qū)還有著便利的交通和良好的基礎(chǔ)設(shè)施，大量產(chǎn)業(yè)開(kāi)始向中部轉(zhuǎn)移。在這一階段中部地區(qū)吸引大量FDI 的流入，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易有顯著帶動(dòng)作用。在2002年至2009年間，F(xiàn)DI 對(duì)出口呈現(xiàn)顯著替代效應(yīng)并不意味著FDI 對(duì)中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用在減小。相反，這是正確利用FDI推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點(diǎn)。雖然中部地區(qū)不具備東部地區(qū)天然地理優(yōu)勢(shì)，運(yùn)輸成本等因素也制約出口導(dǎo)向型FDI的流入，但非常適合引入市場(chǎng)導(dǎo)向型FDI。同時(shí)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，引入外資有著較大的發(fā)展?jié)摿?。?）不同階段FDI對(duì)我國(guó)西部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析。通過(guò)FDI對(duì)西部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析，結(jié)果見(jiàn)表（4）顯示：1987年至1992、1993年至2001年兩階段，西部地區(qū)FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均無(wú)顯著影響；2002年至2009年間西部FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易則表現(xiàn)出顯著的創(chuàng)造效應(yīng)。FDI的系數(shù)進(jìn)出口系數(shù)分別為0.14和0.11，即增加1單位FDI，會(huì)拉動(dòng)西部地區(qū)0.14單位的進(jìn)口和0.11單位的出口。前兩個(gè)階段西部地區(qū)FDI系數(shù)不顯著的原因可能與中部較一致。主要是由于西部地區(qū)比較惡劣的自然條件和薄弱的基礎(chǔ)設(shè)施，給對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)巨大的運(yùn)輸成本，引入西部地區(qū)的FDI數(shù)量較少，一定程度上導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平較低。而在2002年至2009年間，西部FDI 對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易表現(xiàn)出顯著的創(chuàng)造效應(yīng)。其可能是隨著西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，西部地區(qū)較大潛在的自然資源和低廉的勞動(dòng)力成本等優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用得到了充分發(fā)揮，吸引大量的外商直接投資。這種 FDI 與中部地區(qū) FDI 類(lèi)型（市場(chǎng)導(dǎo)向型）一致，這種市場(chǎng)導(dǎo)向型外資企業(yè)可以利用西部地區(qū)優(yōu)勢(shì)投資設(shè)廠和發(fā)展產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也大大推動(dòng)了西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、結(jié)論與建議

本文分析我國(guó)FDI對(duì)三大區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的階段性影響結(jié)論如下：（1）1987年至1992、1993年至2001年間東部FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均有顯著的創(chuàng)造效應(yīng)；2002年至2009，東部FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均無(wú)顯著影響。（2）1987年至1992年中部FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均無(wú)顯著影響；1993年至2001年中部FDI對(duì)進(jìn)口有顯著的創(chuàng)造效應(yīng)；2002年至2009年中部 FDI 對(duì)出口有顯著的替代效應(yīng)。（3）1987年至1992、1993年至2001年間西部FDI 對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均無(wú)顯著的影響；2002年至2009，西部FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易均有顯著的創(chuàng)造效應(yīng)。根據(jù)上述結(jié)論，提出如下建議：（1）加強(qiáng)西部地區(qū)基礎(chǔ)實(shí)施建設(shè)，積極引導(dǎo)市場(chǎng)導(dǎo)向型FDI流入。地理區(qū)域決定西部引資環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)力較弱，要大規(guī)模的引資必須加強(qiáng)教育、水電、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因此，西部應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)鐵路建設(shè)，加快高速公路建設(shè)，適當(dāng)擴(kuò)大航空運(yùn)輸能力，解決西部交通中通道少、密度低的瓶頸問(wèn)題。（2）利用中部地區(qū)資源和勞動(dòng)力，大力引入市場(chǎng)導(dǎo)向性FDI流入。中部在制定招商引資政策時(shí)，應(yīng)該提供相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，引導(dǎo)外商直接投資于具有一定技術(shù)含量的企業(yè)。引入外資能帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，通過(guò)技術(shù)外溢，以及外資企業(yè)的輻射作用，能提高中部企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力并大大帶動(dòng)中部地區(qū)與外資企業(yè)配套的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（3）利用東部地區(qū)的良好投資環(huán)境，積極引導(dǎo)FDI 轉(zhuǎn)型。FDI 進(jìn)入東部地區(qū)之后，能夠迅速形成生產(chǎn)能力，外商可以得到較高和較快的投資回報(bào)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。東部地區(qū)大量出口導(dǎo)向型外資企業(yè)推動(dòng)我國(guó)貿(mào)易順差的同時(shí)，也帶來(lái)了人民幣升值的巨大壓力和嚴(yán)重的通貨膨脹。因此，限制東部地區(qū)加工貿(mào)易業(yè)的發(fā)展，引導(dǎo)東部地區(qū)FDI 投向高附加值、高科技產(chǎn)業(yè)。通過(guò)這種轉(zhuǎn)型東部地區(qū) FDI的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)必然會(huì)得到顯著增強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王少平、封福育：《外商直接投資對(duì)中國(guó)貿(mào)易的效應(yīng)與區(qū)域差異：基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的分析》，《世界經(jīng)濟(jì)》2006年第8期。

[2]蔡小勇、余子鵬：《FDI對(duì)我國(guó)出口及地區(qū)差異影響的實(shí)證研究》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2005年第11期。

[3]梁瑞：《外商直接投資的出口貿(mào)易效應(yīng)分析》，《經(jīng)濟(jì)與管理》2008年第11期。

[4]梁琦、施曉蘇：《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和 FDI 相互關(guān)系的研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》2004年第4期。

[5]朱捷、張曉萍、賈金榮：《西部利用外商直接投資基本策略研究》，《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2008 年第5期。

[6]Graham， E.M. The relationships between Trade and Foreign Direct Investment in the Manufacturing Sector： Empirical Results for the United States and Japan. Oxford University Press， 2000.

[7]Zhang Qing and Felmingham， Bruce. The Relationship between Inward Direct Foreign Investment and China's Provincial Export Trade，China Economic Review， 2001.

第5篇：進(jìn)出口貿(mào)易理論范文

關(guān)鍵詞：人民幣升值 進(jìn)出口貿(mào)易 對(duì)策

一、人民幣升值的背景以及原因

近幾年，我國(guó)貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備都呈不斷上升的趨勢(shì)，雖然外匯儲(chǔ)備對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起著非常重要的作用，但是過(guò)多的外匯儲(chǔ)備，從遠(yuǎn)期來(lái)看將影響人民幣名義上和實(shí)際上的有效匯率，逼迫人民幣長(zhǎng)期持續(xù)的升值。這兩個(gè)方面是國(guó)外要求人民幣升值的主要原因。

近幾年，由于美國(guó)次貸危機(jī)和歐洲債務(wù)問(wèn)題引發(fā)的一系列金融動(dòng)蕩，歐美貨幣市場(chǎng)安全性相對(duì)減弱，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，越來(lái)越多的國(guó)際資本流入我國(guó)，大大促進(jìn)了我國(guó)外貿(mào)出口和工業(yè)投資，由于外資不斷增加，人民幣變得非常緊俏，進(jìn)而升值壓力不斷加大。

二、人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

（一）人民幣升值對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響

1、弊端。我國(guó)是全球引進(jìn)境外投資項(xiàng)目最多、涉及領(lǐng)域最廣泛的的國(guó)家之一，外商投資企業(yè)是吸引國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的一個(gè)重要渠道，引進(jìn)外資還可以促進(jìn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有很大的促進(jìn)作用。人民幣升值后，會(huì)使投資成本增加，改變即將來(lái)我國(guó)投資的外商的態(tài)度，轉(zhuǎn)而將資本推向其他發(fā)展中國(guó)家。

2、利好。人民幣適當(dāng)?shù)纳?，?duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大利好。首先，可以加大我國(guó)消費(fèi)者對(duì)各種國(guó)外產(chǎn)品的需求；其次，還可以降低國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)口大宗原材料的成本，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從而使相關(guān)行業(yè)的盈利狀況有所改善。根據(jù)需求彈性理論，商品的需求彈性越高，進(jìn)口價(jià)格變化引起進(jìn)口數(shù)量調(diào)整的程度越大。由于不同商品價(jià)格的彈性有差異，人民幣升值對(duì)不同商品的影響程度也是不同的。

（二）人民幣升值對(duì)出口貿(mào)易的影響

1、不利影響。根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，人民幣升值對(duì)出口不利，而貶值可以提高該國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。較大幅度的升值，對(duì)我國(guó)以勞動(dòng)密集型為主的出口企業(yè)造成的不利影響巨大。如果人民幣過(guò)度升值，會(huì)縮小勞動(dòng)密集型出口企業(yè)的利潤(rùn)空間，如果保持原有的利潤(rùn)空間，就會(huì)削弱其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)的就業(yè)。

2、有利影響。首先，人民幣適度升值將有利于提高我國(guó)在國(guó)際分工中的地位，更好的促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。其次，人民幣適度升值可以改善我國(guó)和主要貿(mào)易國(guó)的關(guān)系。適度的將人民幣進(jìn)行升值，可以在一定程度上減少貿(mào)易摩擦和各種有針對(duì)性的貿(mào)易糾紛，對(duì)于更好的樹(shù)立我國(guó)大國(guó)的國(guó)際形象是非常有益的。

三、進(jìn)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)人民幣升值的政策和建議

（一）積極擴(kuò)大進(jìn)口，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易平衡發(fā)展

目前，我國(guó)不僅在出口，而且在進(jìn)口方面也已步入全球大國(guó)行列。一國(guó)通過(guò)進(jìn)口可以引進(jìn)資金、技術(shù)和各種先進(jìn)的設(shè)備，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)某些資源的不足，促使國(guó)內(nèi)企業(yè)積極參與到競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高，增加產(chǎn)品的科技含量。據(jù)相關(guān)研究，進(jìn)口對(duì)中國(guó)生產(chǎn)率進(jìn)步的貢獻(xiàn)率約為46%。即使是進(jìn)口消費(fèi)品，也會(huì)帶來(lái)相關(guān)的示范效應(yīng)，從而傳輸?shù)缴a(chǎn)環(huán)節(jié)，使一國(guó)生產(chǎn)的發(fā)展更為優(yōu)化。中國(guó)已躋身貿(mào)易大國(guó)的行列，不僅要重視出口，更好重視進(jìn)口，積極促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的平衡發(fā)展，為世界貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

（二）調(diào)整進(jìn)出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化

目前我國(guó)進(jìn)出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有以下特點(diǎn)：勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占有較大比重；對(duì)于高科技產(chǎn)品仍然需要大量進(jìn)口來(lái)滿足；服務(wù)貿(mào)易所占比重較小。從我國(guó)商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)可以看出，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的外國(guó)需求彈性小，還要面臨眾多發(fā)展中國(guó)家對(duì)市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)；先進(jìn)設(shè)備和高科技含量產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)需求彈性相對(duì)高，這一特點(diǎn)對(duì)于完善我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展是非常不利的。我們要努力增強(qiáng)出口產(chǎn)品的供給彈性，進(jìn)一步提高出口商品的科技含量，盡量減少對(duì)國(guó)外的依賴，通過(guò)在進(jìn)出口兩方面的努力來(lái)緩解人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易帶來(lái)的弊端。

（三）向內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，減少對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依賴

加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變。由于國(guó)內(nèi)內(nèi)需不足，我們必須依靠對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。但是，任何一個(gè)國(guó)家單純的依靠出口，過(guò)度依賴國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)都是極度冒險(xiǎn)的。所以，我國(guó)也應(yīng)該積極推進(jìn)對(duì)內(nèi)開(kāi)放，轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略，由外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變，我國(guó)人口眾多，國(guó)內(nèi)消費(fèi)潛力巨大，當(dāng)受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化的沖擊時(shí)，國(guó)內(nèi)的回旋余地較大，擴(kuò)大內(nèi)需可以抵消人民幣升值后可能下降的外需?？偟膩?lái)說(shuō)，在政策方面，我們可以下調(diào)稅額、調(diào)整個(gè)稅征收點(diǎn)、改變對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資的態(tài)度、使國(guó)內(nèi)企業(yè)和外資企業(yè)享有同等的稅收權(quán)利等。

（四）逐步改革人民幣匯率形成機(jī)制

降低人民幣升值的壓力，維護(hù)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，最終必須依靠匯率形成機(jī)制改革。目前，我國(guó)的匯率水平還不能對(duì)資本賬戶變動(dòng)做出快速反應(yīng)，因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)體制改革程度和發(fā)展水平還沒(méi)有條件可以讓中國(guó)完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和和外匯交易市場(chǎng)，我們必須逐步完善和改革人民幣匯率形成機(jī)制，擴(kuò)大人民幣對(duì)美元的浮動(dòng)區(qū)間，改變單一的聯(lián)系匯率機(jī)制，變?yōu)槎⒆∫粩堊迂泿诺穆?lián)系機(jī)制。等到經(jīng)驗(yàn)成熟，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，具有對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易完全的掌控能力之時(shí)，可以考慮將對(duì)外資本項(xiàng)目完全開(kāi)放，實(shí)行人民幣匯率的完全浮動(dòng)。

四、結(jié)語(yǔ)

人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展短期內(nèi)會(huì)有一些不利影響。但是從長(zhǎng)期來(lái)看將有利于降低進(jìn)口產(chǎn)品的成本，通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的設(shè)備、技術(shù)，加快國(guó)內(nèi)企業(yè)的升級(jí)改造，促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高出口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率和競(jìng)爭(zhēng)能力。如何有效掌控適當(dāng)升值這個(gè)“度”，需要各方面的共同努力，既要采用合適的方法防止人民幣大幅波動(dòng)以緩解其對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的消極影響，又要充分利用人民幣的小幅升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的促進(jìn)作用，以各種方式為人民幣進(jìn)一步的升值減壓，以避免匯率大幅波動(dòng)帶來(lái)的不良后果。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐超.人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）.2010（08）

第6篇：進(jìn)出口貿(mào)易理論范文

    隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)在逐步融入全球化的進(jìn)程中。進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比例由1990年的30%一度增長(zhǎng)到2006年的65%,隨后稍有下降,2010年約為49%;同時(shí)年度貿(mào)易順差額也迅速增長(zhǎng),2008年達(dá)到最高點(diǎn)2981.3億美元,自2005年以來(lái),年平均增長(zhǎng)率50%左右;金融危機(jī)后,我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額雙雙下滑,順差收窄,2009年為1956億美元,2010年1815億美元①。但是,這與一些發(fā)達(dá)國(guó)家巨額的貿(mào)易赤字仍舊形成了鮮明的對(duì)比。全球貿(mào)易的不平衡成為金融危機(jī)后亟待解決的問(wèn)題之一。我國(guó)作為典型的貿(mào)易順差國(guó),人民幣面臨巨大的升值壓力,有關(guān)其匯率和貿(mào)易問(wèn)題的爭(zhēng)論與研究再次成為政界和學(xué)術(shù)界的焦點(diǎn)之一。

    二、文獻(xiàn)回顧在貿(mào)易收支與匯率關(guān)系的研究中,Robinson[1]最早應(yīng)用彈性分析法研究進(jìn)出口的供求彈性。彈性分析法在Lerner[2]

    等研究下得出了以數(shù)學(xué)表達(dá)的馬歇爾—勒納條件,即進(jìn)出口彈性之和大于1,本幣貶值將改善貿(mào)易收支,彈性之和小于1,本幣貶值會(huì)惡化貿(mào)易收支?？紤]到匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響的時(shí)滯性,Mag-gee[3]發(fā)現(xiàn)了短期內(nèi)本幣貶值可能惡化貿(mào)易收支,于是J曲線效應(yīng)由此而誕生。隨后,大量的研究主要圍繞馬歇爾—勒納條件和J曲線的驗(yàn)證。在比較近期的文獻(xiàn)中,Wilson[4]采用不完全替代模型實(shí)證分析了新加坡、韓國(guó)、馬來(lái)西亞與美日之間的貿(mào)易余額和真實(shí)匯率之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有韓國(guó)的貿(mào)易與匯率關(guān)系存在J曲線效應(yīng)。MarquezandSchindler[5]以中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易占世界貿(mào)易的比例為因變量,研究其與人民幣有效匯率之間的關(guān)系,同時(shí)考慮外商直接投資和中間品進(jìn)口的影響,結(jié)果顯示,人民幣升值10%,中國(guó)出口占世界的比例降低0.5%,進(jìn)口降低0.1%。Kandil[6]分別對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易受匯率波動(dòng)的影響進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn),對(duì)于工業(yè)化國(guó)家而言,進(jìn)出口的匯率彈性均高于發(fā)展中國(guó)家,出口需求的彈性相對(duì)較低,所以進(jìn)口需求的彈性是決定經(jīng)常賬戶余額變化方向的主要因素;對(duì)于發(fā)展中國(guó)家,進(jìn)口的匯率彈性較低,升值并沒(méi)有引起進(jìn)口需求的增加,出口對(duì)匯率無(wú)彈性。Kharroubi[7]認(rèn)為匯率彈性同時(shí)受到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直專(zhuān)業(yè)化貿(mào)易的共同影響,由于各國(guó)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不同,因此匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易不平衡的調(diào)整也不同。較早開(kāi)始研究人民幣匯率與我國(guó)貿(mào)易余額之間關(guān)系的學(xué)者中,如Zhang[8]研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口的變動(dòng)是匯率變動(dòng)的格蘭杰原因,卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)匯率變動(dòng)是引起貿(mào)易余額變動(dòng)的格蘭杰原因,而且我國(guó)的貿(mào)易余額不存在J曲線效應(yīng)。盧向前、戴國(guó)強(qiáng)[9]采用協(xié)整向量自回歸模型驗(yàn)證馬歇爾—勒納條件在我國(guó)是否存在,結(jié)果表明,人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口存在顯著影響,馬歇爾—勒納條件成立,且存在J曲線效應(yīng)。葉永剛等[10]研究表明人民幣有效匯率與中美貿(mào)易收支之間不存在短期或長(zhǎng)期因果關(guān)系,而與中日貿(mào)易收支互為因果關(guān)系,但J曲線效應(yīng)不明顯。金洪飛、周繼忠[11]采用自回歸分布滯后(ARDL)模型分析中美貿(mào)易,發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口的實(shí)際匯率彈性均不顯著。劉堯成等[12]將人民幣匯率對(duì)貿(mào)易的影響分解為純粹的匯率變動(dòng)影響和匯率變動(dòng)引起產(chǎn)出、收入等變動(dòng)間接對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響,采用對(duì)結(jié)構(gòu)性沖擊影響進(jìn)行長(zhǎng)期約束的方法,分析了人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易余額的動(dòng)態(tài)影響。認(rèn)為我國(guó)存在修正的J曲線效應(yīng),而且人民幣升值有產(chǎn)生貿(mào)易逆差的壓力。LiandXu[13]采用比較靜態(tài)一般均衡模型模擬了人民幣升值10%后,對(duì)中美貿(mào)易順差和美國(guó)就業(yè)的影響,發(fā)現(xiàn)人民幣升值對(duì)于我國(guó)的一般貿(mào)易產(chǎn)出的負(fù)面影響較大,中美貿(mào)易不平衡狀態(tài)會(huì)進(jìn)一步加劇,一般貿(mào)易的順差會(huì)下降,加工貿(mào)易順差增加,因此綜合效應(yīng)不明顯。以上研究中有的支持馬歇爾—勒納條件、J曲線效應(yīng)在我國(guó)存在,有的卻得出我國(guó)貿(mào)易缺乏匯率彈性的結(jié)論。這可能因?yàn)檠芯康臄?shù)據(jù)期間不同,方法也有所差異。此外,有的是分析雙邊匯率與貿(mào)易的關(guān)系,有的分析多邊匯率與貿(mào)易的關(guān)系。雙邊的貿(mào)易與匯率關(guān)系雖具有針對(duì)性,但由于貿(mào)易比重占我國(guó)貿(mào)易總額較低,不能綜合反映我國(guó)整體貿(mào)易與匯率的情況。而且有的以美元兌人民幣匯率作為多邊匯率的替代,也缺乏科學(xué)性。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、一國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放程度、匯率政策與貿(mào)易結(jié)構(gòu)也處在不斷變化之中。我國(guó)貿(mào)易與匯率是否存在一定的長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,短期匯率波動(dòng)又是如何影響進(jìn)出口貿(mào)易的,這正是本文研究的重點(diǎn)。

    三、實(shí)證分析

    (一)模型建立說(shuō)明

    在實(shí)證研究中,通常假定進(jìn)出口由國(guó)內(nèi)外收入和進(jìn)出口商品的價(jià)格(即實(shí)際匯率)決定,同時(shí)假設(shè)出口的供給彈性無(wú)窮大,因而沒(méi)有考慮供給的影響。本文在研究進(jìn)出口匯率彈性時(shí),同時(shí)考慮進(jìn)出口的需求、供給和價(jià)格因素的影響,以國(guó)內(nèi)收入分別代替進(jìn)口需求和出口供給,國(guó)外收入分別代替出口需求和進(jìn)口供給,以人民幣實(shí)際有效匯率作為價(jià)格因素。因此設(shè)定進(jìn)出口貿(mào)易的方程如下:lnEX=a0+a1lnREER+a2lnWY+a3lnCY+ε1lnIM=b0+b1lnREER+b2lnWY+b3lnCY+ε2lnTB=c0+c1lnREER+c2lnWY+c3lnCY+ε3其中EX、IM分別表示出口、進(jìn)口貿(mào)易額;TB=EX/IM,以出口比進(jìn)口的相對(duì)額表示貿(mào)易余額;REER代表人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù),指數(shù)的上升代表人民幣升值,下降表示人民幣貶值;WY、CY分別表示國(guó)外收入和國(guó)內(nèi)收入,代表進(jìn)出口的供給和需求因素;εi表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,人民幣匯率升值會(huì)引起出口下降,進(jìn)口增加,貿(mào)易順差減少,因此系數(shù)a1、b1、c1的理論符號(hào)分別為負(fù)、正、負(fù)。而供給和需求的增加都會(huì)促進(jìn)出口、進(jìn)口的增加,因此a2、a3、b2、b3的理論符號(hào)均為正;c2、c3為前者的綜合影響因素,因此符號(hào)不確定。由于進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)內(nèi)外收入和人民幣實(shí)際有效匯率都具有內(nèi)生性,因此,本文采用VAR模型進(jìn)行分析。根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,在時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)的前提下,VAR模型才是穩(wěn)定的;如果時(shí)間序列不平穩(wěn),但是滿足同階單整,且存在協(xié)整關(guān)系時(shí),可以采用有限制條件的VAR模型,即向量誤差修正(VEC)模型。因此,本文通過(guò)檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整性,分析進(jìn)出口貿(mào)易與匯率之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,通過(guò)建立VCE模型,分析進(jìn)出口貿(mào)易與匯率的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系。

    (二)數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明而且本文選取的樣本期間為1995年1月-2011年9月,一方面始于匯率改革后,匯率市場(chǎng)化程度提高;另一方面,在整個(gè)樣本期間,包括了97年的亞洲金融危機(jī)、2001年美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫,以及最近的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),樣本期間包含了經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張與衰退,更適合研究長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在本文選取的研究樣本中,進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind資訊數(shù)據(jù)庫(kù);人民幣實(shí)際有效匯率來(lái)源于國(guó)際清算銀行(BIS)網(wǎng)站;由于缺乏GDP月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此以工業(yè)增加值指數(shù)替代,國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)均來(lái)源于OECD網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù),其中,國(guó)外收入以美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)、歐盟等的工業(yè)增加值指數(shù)按照BIS的貿(mào)易權(quán)數(shù)加權(quán)平均來(lái)代替;同時(shí)以月度CPI指數(shù)(1995年1月為基期,根據(jù)環(huán)比數(shù)據(jù)計(jì)算得出,來(lái)源于Wind資訊數(shù)據(jù)庫(kù))對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)額進(jìn)行調(diào)整,相關(guān)數(shù)據(jù)均采用X12加法模型進(jìn)行季節(jié)調(diào)整并取自然對(duì)數(shù)。

    (三)單位根檢驗(yàn)在求解協(xié)整方程和建立VEC模型之前需要對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法,結(jié)果如表1,所有變量除TB(進(jìn)出口相對(duì)額)外均屬于非平穩(wěn)時(shí)間序列,一階差分后所有變量均平穩(wěn),滿足同階單整的條件。

    (四)協(xié)整檢驗(yàn)本文采用Johansen檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),其是在VAR系統(tǒng)下檢驗(yàn)多變量之間協(xié)整關(guān)系的一種方法。協(xié)整檢驗(yàn)滯后期的選擇是基于VAR系統(tǒng)根據(jù)AIC和HQ準(zhǔn)則選取的。從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看到,在5%的顯著性水平下,存在0個(gè)協(xié)整方程的假設(shè)被拒絕,存在一個(gè)協(xié)整方程的假設(shè)沒(méi)有被拒絕,因此,lnEX、lnIM、lnTB均與lnREER、lnWY、lnCY存在唯一的協(xié)整關(guān)系,即存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,可以得到三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程:從協(xié)整方程的結(jié)果看,出口的匯率彈性為正,但數(shù)值非常低(僅為0.006794),而且不顯著,所以我國(guó)的出口幾乎沒(méi)有匯率彈性;出口對(duì)于國(guó)外需求的收入彈性約為1.4,是出口增長(zhǎng)的重要因素。進(jìn)口的匯率彈性也為正,約為0.37,但是也不顯著;進(jìn)口的收入彈性約為1,國(guó)內(nèi)需求是進(jìn)口增長(zhǎng)的重要因素。貿(mào)易差額的匯率彈性雖然為負(fù),但是也不顯著,國(guó)外需求是貿(mào)易順差持續(xù)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右?。這與Kandil[6]對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的研究的結(jié)果類(lèi)似,即發(fā)展中國(guó)家,進(jìn)口的匯率彈性較低,升值并沒(méi)有引起進(jìn)口需求的顯著增加,出口對(duì)匯率無(wú)彈性。綜合來(lái)看,雖然市場(chǎng)化程度,國(guó)際化程度不斷加深,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易卻沒(méi)有顯著的匯率彈性。原因可能在于:1、我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易中加工貿(mào)易占很大一部分,屬于“大進(jìn)大出”型貿(mào)易,匯率升值一方面降低加工出口產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,另一方面又降低了中間產(chǎn)品進(jìn)口的成本,二者相互抵消。2、從進(jìn)口方面來(lái)看,一般貿(mào)易進(jìn)口中資源及能源類(lèi)國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位,根據(jù)畢玉江的研究,國(guó)有企業(yè)對(duì)與進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格敏感性較低[14]。

    3、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)與貿(mào)易的匯率彈性存在兩方面的影響,一方面產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加會(huì)增大貿(mào)易的匯率彈性,因?yàn)橐粐?guó)進(jìn)口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)可替代品增加,需求的價(jià)格彈性增大;另一方面,跨國(guó)公司及全球產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,使得一國(guó)貿(mào)易的垂直專(zhuān)業(yè)化程度加深,一國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品和出口產(chǎn)品具有很強(qiáng)互補(bǔ)性,進(jìn)口與出口的價(jià)格彈性均降低;最終貿(mào)易的匯率彈性決定于二者的綜合影響。就我國(guó)的狀況而言,進(jìn)口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)可替代性較低,垂直化程度較高,因此貿(mào)易的匯率彈性不明顯。

    (五)VEC模型分析因?yàn)楦飨嚓P(guān)變量之間均存在協(xié)整關(guān)系,因此可以進(jìn)行VEC模型的估計(jì),分析短期貿(mào)易與匯率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。滯后期的選擇也是基于VAR系統(tǒng)的AIC和HQ準(zhǔn)則選取的,因此各個(gè)回歸模型的滯后階數(shù)不一定相同,如下表,從左到右的滯后階數(shù)分別為2、2、1。向量誤差修正模型的結(jié)果如下表所示:各個(gè)差分項(xiàng)反映各變量的波動(dòng),被解釋變量的波動(dòng)可以分為兩部分:一是對(duì)于偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整,二是短期影響因素波動(dòng)引起的。從上表可以看出,三個(gè)方程的ECMt-1項(xiàng)的系數(shù)均為負(fù),說(shuō)明當(dāng)進(jìn)出口貿(mào)易大于其長(zhǎng)期均衡時(shí),會(huì)向負(fù)的方向調(diào)整,小于其長(zhǎng)期均衡時(shí),會(huì)向正的方向調(diào)整,系數(shù)的大小反映了調(diào)整的力度。三者相比而言,出口的調(diào)整力度較大,進(jìn)口的調(diào)整力度最小,貿(mào)易差額居中;但整體來(lái)看,調(diào)整力度不大,說(shuō)明我國(guó)目前的貿(mào)易不平衡狀態(tài)短期內(nèi)難以改善。匯率短期升值對(duì)出口有負(fù)的影響,且滯后兩期,影響系數(shù)約為0.45;匯率升值對(duì)于進(jìn)口也有負(fù)的影響,同樣滯后兩期比較明顯,影響系數(shù)約為0.66;說(shuō)明匯率升值,短期內(nèi)進(jìn)出口都會(huì)減少,導(dǎo)致貿(mào)易差額的變化對(duì)匯率不敏感。

第7篇：進(jìn)出口貿(mào)易理論范文

本文對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)和我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的數(shù)據(jù)進(jìn)行格蘭杰因果分析以及主成分分析，研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易和城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系，而出口的數(shù)據(jù)和城鎮(zhèn)發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。通過(guò)研究找出了進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響機(jī)制，為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)化發(fā)展提供一定的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：

進(jìn)出口貿(mào)易;城鎮(zhèn)化發(fā)展;格蘭杰;主成分;影響

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化的步伐也在不斷的加快，城鎮(zhèn)化的發(fā)展也會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用，但是就總體來(lái)看我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平和世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大的差距。雖然我國(guó)人均收入已經(jīng)步入中等水平，但是收入之間的差異性較大，這種差異性主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間，所以我國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展還有很大的提升空間，我國(guó)未來(lái)主要的一個(gè)發(fā)展方向就是城鎮(zhèn)化，所以有此可以看出我國(guó)政府對(duì)于城鎮(zhèn)化發(fā)展的重視，以及城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要的作用。本文對(duì)于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，以期找出進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響，數(shù)據(jù)采用的是我國(guó)近幾十年來(lái)進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)以及該階段我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展的影響找出我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的對(duì)策和建議。

二、對(duì)外貿(mào)易與我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的研究現(xiàn)狀

從目前關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易和城鎮(zhèn)化研究的成果來(lái)看，在這些研究成果當(dāng)中很少有涉及進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展影響的研究，有的學(xué)者研究了國(guó)際貿(mào)易和我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的影響，得出了谷物和非谷物類(lèi)貿(mào)易對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的影響。所以該研究結(jié)果得出了我國(guó)要在保證相應(yīng)的糧食安全的基礎(chǔ)上來(lái)適當(dāng)進(jìn)口糧食的策略。有的學(xué)者對(duì)于工業(yè)化下我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式進(jìn)行了介紹，從中得出了國(guó)際貿(mào)易和城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平具有一定的關(guān)系。進(jìn)出口貿(mào)易能夠在很大程度上改善我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)改變，隨著我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的不斷發(fā)展，資源密集型的企業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中占據(jù)著重要的地位，在這個(gè)過(guò)程中通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易的形式的不斷變化來(lái)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)變。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制下，進(jìn)出口貿(mào)易能夠在很大程度上促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。如果國(guó)家可以根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，該環(huán)節(jié)對(duì)于出口產(chǎn)品的種類(lèi)也會(huì)產(chǎn)生一定的影響；對(duì)于進(jìn)出口的產(chǎn)品的種類(lèi)要進(jìn)行嚴(yán)格的限定，在出口產(chǎn)品的過(guò)程中要不斷的增加高科技含量以及高附加值的產(chǎn)品，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型。在城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是其有力的推動(dòng)者，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠使得企業(yè)在地理位置上產(chǎn)生集聚效應(yīng)。在基礎(chǔ)的工業(yè)帶動(dòng)下當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)會(huì)呈現(xiàn)全方面的發(fā)展，這種發(fā)展一方面解決了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的問(wèn)題，使得農(nóng)業(yè)上的勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移為城鎮(zhèn)化的發(fā)展做出貢獻(xiàn)；一般來(lái)講，不同的產(chǎn)業(yè)之間的收入差異會(huì)比較大，工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的效益一般要比農(nóng)業(yè)的效益要高，在工業(yè)和服務(wù)業(yè)中服務(wù)業(yè)的效益要比工業(yè)的效益要高，這種不同行業(yè)之間存在的差異會(huì)使得資源和勞動(dòng)力朝著工業(yè)以及服務(wù)業(yè)的方向發(fā)展。通過(guò)研究很多數(shù)據(jù)表明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展具有很大的推動(dòng)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使城市化的發(fā)展具有不同的特點(diǎn)；另外，城市化的發(fā)展也會(huì)對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用。通過(guò)對(duì)于城鎮(zhèn)化發(fā)展和進(jìn)出口貿(mào)易之間關(guān)系研究現(xiàn)狀來(lái)看，直接涉及到二者之間的關(guān)系的研究較少，即使有所涉及也沒(méi)有對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)于城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響進(jìn)行研究，本文在此背景下對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響因素進(jìn)行了分析，在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)用了主成分分析以及格蘭杰因果對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出了二者的確切的關(guān)系。

三、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響

城鎮(zhèn)化發(fā)展的程度是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的一個(gè)重要的標(biāo)志，也是當(dāng)?shù)卣芾硭胶徒M織形式的一種體現(xiàn)。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的城鎮(zhèn)化率從之前的不到20%已經(jīng)達(dá)到目前的接近60%。在這期間我國(guó)的出口的貿(mào)易總額也實(shí)現(xiàn)了巨大的增長(zhǎng)。在我國(guó)城鎮(zhèn)化主要就是指農(nóng)村變成城市，同時(shí)實(shí)現(xiàn)第二、三產(chǎn)業(yè)的集聚式發(fā)展，在這個(gè)過(guò)程中農(nóng)村人口不斷的涌進(jìn)城市，使得城市的規(guī)模以及城市的數(shù)量都獲得了很大程度的增長(zhǎng)，城市的生活方式以及工作方式都在發(fā)生著轉(zhuǎn)變，在這個(gè)過(guò)程中城市的一切都在不斷的轉(zhuǎn)變著農(nóng)村一切。城鎮(zhèn)化是對(duì)于一個(gè)行政區(qū)域來(lái)講，指的是城市人口占所有人口的總的百分比，在某種程度反映的是人口向城市發(fā)展和集聚的程度。所以國(guó)家的城鎮(zhèn)化率和城市的人口有著直接的關(guān)系，城鎮(zhèn)的人口又對(duì)城市的第二、三產(chǎn)業(yè)具有巨大的影響和推動(dòng)作用，在城市經(jīng)濟(jì)的組成部分中對(duì)外貿(mào)易以及服務(wù)業(yè)都占有相對(duì)比較大的比重，所以從上述推理來(lái)看城鎮(zhèn)化率和城市的對(duì)外貿(mào)易具有較為密切的關(guān)系。從微觀角度來(lái)看，作為城市經(jīng)濟(jì)的重要組成部分對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)能夠吸收更多的勞動(dòng)力，由于產(chǎn)業(yè)之間的邊際效益的差別使得越來(lái)越多的農(nóng)村放棄從事的農(nóng)業(yè)投入到城市的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)中來(lái)，在城市中很大一部分人員從事的是對(duì)外貿(mào)易的工作，并且對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)一般都集中在城鎮(zhèn)中，這就促進(jìn)農(nóng)村的勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，所以城市的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在很大程度上促進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展。從二者關(guān)系的宏觀角度來(lái)講，進(jìn)出口貿(mào)易在各個(gè)方面都會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展形成一定的影響。進(jìn)出口貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展會(huì)在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而國(guó)家對(duì)于城鎮(zhèn)的規(guī)劃以及基礎(chǔ)設(shè)施投資性發(fā)展的資金都是由此而來(lái)，所以對(duì)外貿(mào)易從宏觀角度來(lái)講對(duì)于城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)非常大，對(duì)于城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有推動(dòng)性的作用。

四、城鎮(zhèn)化發(fā)展與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系分析

（一）變量和數(shù)據(jù)說(shuō)明

由于本文所研究的是進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化的影響，所以本文選擇了如下的幾個(gè)變量來(lái)分析二者存在的關(guān)系，包括近三十年的我國(guó)進(jìn)口總額、我國(guó)的出口總額、我國(guó)的非農(nóng)業(yè)就業(yè)率、農(nóng)村和城鎮(zhèn)之間的居民收入差異、以及非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)。目標(biāo)變量為城鎮(zhèn)化率。所選擇的數(shù)據(jù)為1970-2010年的所有的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都是通過(guò)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒來(lái)獲得的。

（二）模型設(shè)定

在我國(guó)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的組成中非農(nóng)經(jīng)濟(jì)占到了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)組成的絕大部分，這種非農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)組成部分在一定程度上能夠反映城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的重要影響，由于城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)組成結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)變使得越來(lái)越多農(nóng)民的勞動(dòng)形式發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變，大量的農(nóng)民進(jìn)入到城市中開(kāi)始從事第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，這種勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移恰恰成為一個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)化的重要指標(biāo)，所以使得企業(yè)的城鎮(zhèn)化得到了快速的發(fā)展。人均的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能夠衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平，在城鎮(zhèn)化的研究過(guò)程中是經(jīng)常用到的一個(gè)指標(biāo)。城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村之間的收入差距指的是二者可支配收入的差距，該指標(biāo)反映了一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。由于數(shù)據(jù)的值域存在很大的差別，所以為了更好的反映數(shù)據(jù)之間的關(guān)系還需要對(duì)于數(shù)據(jù)做一定的預(yù)處理，本文所建立的模型假設(shè)如下：linUR=c+β1lnMt+β2linXt+β3linNAOt+β4linPGt+β5linNAEt+β6linIGt其中，UR指的是目標(biāo)變量，M、X、NAO、PG、NAE、IG是解釋變量。其余的為相應(yīng)的系數(shù)以及誤差項(xiàng)。

（三）回歸分析

對(duì)于非平穩(wěn)的時(shí)間序列來(lái)講，可以通過(guò)差分處理的方式將其轉(zhuǎn)化為平穩(wěn)的變量，然后才能夠?qū)⑸鲜鰯?shù)據(jù)應(yīng)用與所構(gòu)建的模型。然后借助相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)誤差項(xiàng)進(jìn)行分析。首要的就是檢驗(yàn)各個(gè)解釋變量是否是平穩(wěn)的，通過(guò)對(duì)單位根進(jìn)行檢驗(yàn)來(lái)獲取相應(yīng)的一階的平穩(wěn)數(shù)據(jù)和二階的平穩(wěn)數(shù)據(jù)等。本文在分析我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和我國(guó)城鎮(zhèn)化之間關(guān)系的過(guò)程中采用了格蘭杰因果分析法。首先通過(guò)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易額和城鎮(zhèn)化率的格蘭特原因進(jìn)行分析得出，城鎮(zhèn)化率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的總額具有一定的影響，但是出口貿(mào)易總額對(duì)城鎮(zhèn)化率的影響卻非常小。通過(guò)分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率程度的提高會(huì)使得進(jìn)出口貿(mào)易的總額下降。結(jié)合現(xiàn)實(shí)來(lái)考慮，城鎮(zhèn)化率對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易具有多個(gè)方面的消極的影響，通過(guò)本文數(shù)據(jù)的結(jié)果來(lái)看，其對(duì)于進(jìn)口的影響是消極的。城鎮(zhèn)化率的升高會(huì)使得當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生積極的改變，會(huì)使得很大一部分勞動(dòng)力從事于第二三產(chǎn)業(yè)中，所以社會(huì)資本也會(huì)參與到這些產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，這會(huì)使得國(guó)內(nèi)的二三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速的增長(zhǎng)。根據(jù)我國(guó)進(jìn)出口的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)業(yè)一般都是其他國(guó)家所生產(chǎn)的具有高科技含量與附加值的產(chǎn)品，在改革開(kāi)放后的近幾十年中我國(guó)對(duì)于這些工業(yè)成品的進(jìn)口占到了進(jìn)口總額的80%以上，在這些環(huán)節(jié)中各種設(shè)備的進(jìn)口占到了很大的一個(gè)比例。城鎮(zhèn)化水平的提高在一定程度上促進(jìn)我國(guó)工業(yè)化的發(fā)展，我國(guó)科學(xué)技術(shù)以及工業(yè)制品生產(chǎn)能力的提升在很大程度上減少了對(duì)于國(guó)外產(chǎn)品的依賴性進(jìn)而使得進(jìn)口的額度減少了。接著對(duì)于出口總額對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化率的影響的格蘭杰因果進(jìn)行了分析，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)出口總額是城鎮(zhèn)化發(fā)展的原因，反之則不是。也就是說(shuō)隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口額的增長(zhǎng)，會(huì)起到促進(jìn)城鎮(zhèn)發(fā)展的作用。出口額的提升會(huì)在很大程度上促進(jìn)我國(guó)第二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，會(huì)為城市制造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，使得越來(lái)越多的人們進(jìn)入到城市，因而實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)的快速發(fā)展。反之城鎮(zhèn)化率對(duì)于出口貿(mào)易的總額卻沒(méi)有顯著的影響。

（四）主成分因子分析

在上述研究的解釋變量當(dāng)中，每個(gè)解釋變量對(duì)于城鎮(zhèn)化率影響的貢獻(xiàn)是不一樣的，為了得到各個(gè)解釋變量的權(quán)重值本文采用了主成分分析法。通過(guò)計(jì)算得到出口總額的第一主成分所占的比重為0.99，進(jìn)口總額的第一主成分所占的比重同樣為0.99，所以本文所選擇的解釋變量第一主成分的貢獻(xiàn)率達(dá)到了93%以上，所以利用上述解釋變量來(lái)對(duì)目標(biāo)變量進(jìn)行解釋的理由是充分的，進(jìn)出口額的比重是最高的，所以為了簡(jiǎn)化也可以直接將上述兩者直接作為整個(gè)模型的解釋變量。

結(jié)論

為了使得城鎮(zhèn)化率的提高，我國(guó)應(yīng)該集中力量于出口貿(mào)易。通過(guò)有效利用農(nóng)村剩余勞動(dòng)力來(lái)積極發(fā)展對(duì)外出口，大力發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的集聚化效應(yīng)，使得出口貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到較好的調(diào)整，提升城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中資本、資源與人力的有效的配置，提高我國(guó)資本與資源的投入和產(chǎn)出比例，在很大程度上促進(jìn)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量。作為政府要積極的引導(dǎo)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行改革，為出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)制定積極的優(yōu)惠政策，使得外貿(mào)企業(yè)的相關(guān)制度更加完善、更加先進(jìn)，使得其促進(jìn)城鎮(zhèn)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作用能夠得到很好的發(fā)揮。作為國(guó)家來(lái)講，應(yīng)該適當(dāng)?shù)奶岣叱隹谕硕惖亩惵?，為出口外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的政策與外部環(huán)境，增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。并且在運(yùn)作的過(guò)程中降低成本，使得企業(yè)應(yīng)對(duì)各種危機(jī)的能力增強(qiáng)。

作者：湯夢(mèng)琳 單位：重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院計(jì)財(cái)處

參考文獻(xiàn)：

1.章元，萬(wàn)廣華.國(guó)際貿(mào)易與發(fā)展中國(guó)家的城市化：來(lái)自亞洲的證據(jù)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013（11）

2.朱惠茹.進(jìn)出口貿(mào)易與物流發(fā)展關(guān)系實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（29）

3.呂延方，王冬，陳樹(shù)文.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)率、收入、環(huán)境的門(mén)限效應(yīng)—基于1992-2010年我國(guó)省際人均GDP的非線性面板模型[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2015（2）

4.趙強(qiáng)，楊麗華，陸士群.基于技術(shù)含量的進(jìn)出口商品貿(mào)易條件的影響因素研究[J].國(guó)際商務(wù)研究，2015（2）

第8篇：進(jìn)出口貿(mào)易理論范文

【關(guān)鍵詞】鐵路；進(jìn)出口；思考；對(duì)策

1.形勢(shì)

1.1大力發(fā)展鐵路非運(yùn)輸企業(yè)的形勢(shì)

根據(jù)盛光祖部長(zhǎng)在全國(guó)鐵路工作會(huì)議上的報(bào)告提出的大力推進(jìn)鐵路多元化經(jīng)營(yíng)的新模式，實(shí)施多元化戰(zhàn)略，必須把握“多元化經(jīng)營(yíng)，一體化管理，全口徑核算”的總體要求，未來(lái)鐵路發(fā)展要緊緊依托鐵路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)，大力開(kāi)發(fā)物流業(yè)和其他經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，建立鐵路運(yùn)輸業(yè)和非運(yùn)輸業(yè)同等重要、同步發(fā)展的新格局。在鐵路多元化經(jīng)營(yíng)新模式的大環(huán)境下，鐵路進(jìn)出口貿(mào)易公司既迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，也存在著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

1.2國(guó)際形勢(shì)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

（1）由于金融危機(jī)導(dǎo)致了美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速或衰退不僅大幅降低了中國(guó)的出口增速，而且也大幅減少了中國(guó)的貿(mào)易順差規(guī)模。同樣，歐債危機(jī)的爆發(fā)又使得歐元區(qū)的國(guó)家加大了其產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易。這樣中國(guó)無(wú)疑會(huì)成為歐元區(qū)國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的對(duì)象，即造成了我國(guó)外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，需求急劇下降，外貿(mào)出口大幅萎縮。

（2）人民幣不斷升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易而言是一把“雙刃劍”既帶來(lái)好處，也帶來(lái)一定的危害。好處是有利于降低進(jìn)口產(chǎn)品成本的降低；危害是提高了中國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格，加大了資本投入的成本，降低了我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而引發(fā)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不景氣。

1.3周邊形勢(shì)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

中國(guó)的新亞洲戰(zhàn)略：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和克服金融危機(jī)影響，亞洲經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，區(qū)域合作更加緊密，成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和增長(zhǎng)的重要引引擎，日益影響著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。然而事件的發(fā)生，引發(fā)兩國(guó)的貿(mào)易之爭(zhēng)，大大削弱了中日的貿(mào)易往來(lái)，我國(guó)將會(huì)加強(qiáng)與東盟、臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易，同時(shí)也可能增加了中美之間的貿(mào)易合作。

2.發(fā)展鐵路進(jìn)出口貿(mào)易的方法

上海雷威進(jìn)出口貿(mào)易公司是上海鐵路局唯一擁有全國(guó)各口岸報(bào)關(guān)權(quán)集商貿(mào)、物流、倉(cāng)儲(chǔ)、咨詢及托運(yùn)等業(yè)務(wù)于一體的綜合性外貿(mào)公司。為上海鐵路局所屬機(jī)務(wù)段、車(chē)輛段、工務(wù)段等進(jìn)口鐵路配件和鐵路工程機(jī)械設(shè)備等，如SKF軸承、工裝設(shè)備等。但是由于公司規(guī)模比較小，外貿(mào)經(jīng)驗(yàn)不足，外貿(mào)信息比較閉塞，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)薄弱。在高速發(fā)展的高鐵時(shí)代，探索和思考發(fā)展鐵路進(jìn)出口貿(mào)易的方法，是我們經(jīng)營(yíng)鐵路進(jìn)出口貿(mào)易的一項(xiàng)責(zé)任和使命。

亞當(dāng).斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，一國(guó)應(yīng)該專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口那些外國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品?！¤F路進(jìn)入高鐵時(shí)代，鐵路進(jìn)出口貿(mào)易公司應(yīng)該借當(dāng)前鐵路大力發(fā)展非運(yùn)輸企業(yè)的形勢(shì)，緊緊依靠鐵路運(yùn)輸主業(yè)，用足政策優(yōu)勢(shì)。

2.1進(jìn)口貿(mào)易

與運(yùn)輸主業(yè)聯(lián)手，共同開(kāi)發(fā)做大做強(qiáng)鐵路工裝設(shè)備進(jìn)口業(yè)務(wù)，在人民幣持續(xù)升值的大背景下，可以大大的降低進(jìn)口成本，為進(jìn)口貿(mào)易帶來(lái)了優(yōu)勢(shì)和空間。

（1）機(jī)車(chē)車(chē)輛配件進(jìn)口：隨著ND5進(jìn)口機(jī)車(chē)配件市場(chǎng)正在逐步的萎縮，動(dòng)車(chē)運(yùn)營(yíng)公里數(shù)已趨近動(dòng)車(chē)的三、四級(jí)修程，動(dòng)車(chē)的配件進(jìn)口業(yè)務(wù)為我們打開(kāi)了外貿(mào)市場(chǎng)空間。

（2）工裝設(shè)備進(jìn)口：高鐵時(shí)代的到來(lái)，鐵路許多高科技的檢修設(shè)備仍然依賴進(jìn)口，如印刷鐵路磁卡票的印刷設(shè)備、車(chē)輛段的車(chē)軸磨床、機(jī)務(wù)車(chē)輛段的不落輪鏇車(chē)床等。

2.2出口貿(mào)易

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)TCli—又稱(chēng)水平分工度指標(biāo)，它用來(lái)反映本國(guó)生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對(duì)世界市場(chǎng)上供應(yīng)的它國(guó)同種產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，是處于效率的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣的程度。即反映本國(guó)生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對(duì)世界市場(chǎng)供應(yīng)的同種產(chǎn)品，處于效率的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣程度，TCli值越大，優(yōu)勢(shì)越大。鐵路進(jìn)出口貿(mào)易公司要充分利用在出口貿(mào)易中的政策優(yōu)勢(shì)，中國(guó)率先進(jìn)入了高鐵時(shí)代，伴隨著鐵路高科技產(chǎn)品的制造和生產(chǎn)，我國(guó)的路用產(chǎn)品正在逐步成為國(guó)際上的先進(jìn)的，高附加值的鐵路產(chǎn)品，正在從亞洲的鐵路市場(chǎng)向歐美市場(chǎng)發(fā)展，如高鐵和動(dòng)車(chē)機(jī)車(chē)及配件、鐵路路用緩沖器等。努力增加路用產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

（1）通過(guò)各種國(guó)內(nèi)外交易會(huì)和網(wǎng)絡(luò)等為一些只能作為供應(yīng)商的小工廠和沒(méi)有外貿(mào)出口權(quán)的企業(yè)做好出口。即充分利用廣交會(huì)、華交會(huì)等，擴(kuò)大外貿(mào)產(chǎn)品的宣傳和展示，吸引外商不斷做大自營(yíng)和出口業(yè)務(wù)。

（2）充分利用外高橋保稅區(qū)的優(yōu)勢(shì)，用足政策優(yōu)勢(shì)，努力吸引外資來(lái)料加工，逐步做大做強(qiáng)來(lái)料加工，倉(cāng)儲(chǔ)、物流一條龍的服務(wù)。同時(shí)可以把我們現(xiàn)有在外高橋保稅區(qū)的上海華鐵置業(yè)公司逐步打造成我們?cè)诒６悈^(qū)的鐵路窗口，努力使我們的鐵路產(chǎn)品走向國(guó)際。

（3）加強(qiáng)與鐵路路用產(chǎn)品工廠合作，充分利用我們現(xiàn)有向東南亞出口的鐵路產(chǎn)品，用全新的包裝和宣傳，參加國(guó)際鐵路路用產(chǎn)品的展覽會(huì)，努力把既有的拳頭產(chǎn)品擴(kuò)大銷(xiāo)售市場(chǎng)。增加鐵路產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

第9篇：進(jìn)出口貿(mào)易理論范文

關(guān)鍵詞：FDI；協(xié)整分析；誤差修正模型

作者簡(jiǎn)介：胡再勇(1976―)，男，湖北浠水人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，外交學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)系講師，主要從事國(guó)際貨幣理論與政策研究。

中圖分類(lèi)號(hào)：F114

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006―1096(2006)06-0039-04

收稿日期：2006―08―14

一、外國(guó)直接投資促進(jìn)我國(guó)國(guó)fi,貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

根據(jù)小島清的理論，當(dāng)外資投資于東道國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)時(shí)，將會(huì)創(chuàng)造貿(mào)易。外國(guó)直接投資充分利用我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力、相對(duì)完善的基礎(chǔ)設(shè)施以及廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并與自身的資本、先進(jìn)技術(shù)和管理結(jié)合起來(lái)，從而在國(guó)際市場(chǎng)上獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并拉動(dòng)我國(guó)出口。此外，外國(guó)直接投資的進(jìn)人，本身也會(huì)帶來(lái)一些重要的資本品的進(jìn)口，而且隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，尤其是一些跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家垂直型投資的發(fā)展，即跨國(guó)公司到發(fā)展中國(guó)家建立與其國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品有關(guān)聯(lián)的子公司，并在總公司與子公司之間形成專(zhuān)業(yè)化分工合作，這也會(huì)促進(jìn)東道國(guó)進(jìn)口的增加。

從圖1可以看到，外商投資企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易、出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額、出口貿(mào)易總額、進(jìn)口貿(mào)易總額的比重逐年上升。外商投資企業(yè)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用逐年增加，外商投資企業(yè)的出口能力已經(jīng)成為我國(guó)外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要構(gòu)成要素和增長(zhǎng)源泉，相對(duì)應(yīng)的是國(guó)有企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)能力的逐漸衰退。

由于在外國(guó)直接投資中扮演主角的跨國(guó)公司擁有龐大的全球生產(chǎn)與分銷(xiāo)體系，這為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)提供了廣闊的進(jìn)出口渠道，也促進(jìn)了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)利用外資最多的國(guó)家和地區(qū)如中國(guó)香港、日本、韓國(guó)、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡等同時(shí)也是與我國(guó)開(kāi)展進(jìn)出口貿(mào)易最緊密的國(guó)家，這種現(xiàn)象表明外國(guó)直接投資的確促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。因此，本文將采用協(xié)整分析的方法來(lái)實(shí)證研究外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額、出口總額、進(jìn)口總額的定量貢獻(xiàn)。

二、本文采用的方法

1．單位根檢驗(yàn)。采用ADF(AugmentedDickey―Full)檢驗(yàn)法檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。假設(shè)序列yt服從P階自回歸過(guò)程。檢驗(yàn)方程為

其中c為常數(shù)項(xiàng)、St為趨勢(shì)項(xiàng)。作假設(shè)檢驗(yàn)為HO：y=0；H1：r＜0。如果接受元假設(shè)則說(shuō)明序列yt沒(méi)有單位根。方程中加人p個(gè)滯后項(xiàng)，是為了使殘差項(xiàng)εt成為白噪聲。對(duì)于非平穩(wěn)序列，還需檢驗(yàn)其差分的平穩(wěn)性，如果變量的n階差分是乎穩(wěn)的，則稱(chēng)它是n階單整的，記作I(n)。而變量同階單整是變量之間存在協(xié)整關(guān)系的必要條件。

2．協(xié)整檢驗(yàn)。對(duì)于服從I(1)過(guò)程的變量的協(xié)整檢驗(yàn)，從檢驗(yàn)的手段上可分為兩種：一種是基于回歸殘差的EC兩步法協(xié)整檢驗(yàn)；另一種是基于回歸系數(shù)的Johansen檢驗(yàn)，Jo-hansen和JuseliusL提出了一種在VAR系統(tǒng)下用極大似然估計(jì)來(lái)檢驗(yàn)多變量間協(xié)整關(guān)系的方法，即Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，這里我們采用前者進(jìn)行分析。對(duì)存在協(xié)整關(guān)系的平穩(wěn)時(shí)間序列，可以直接使用普通最小二乘法(OLS)進(jìn)行變量間的回歸，這時(shí)最小二乘法估計(jì)量不僅是一致的，而且快于平穩(wěn)時(shí)間序列OLS估計(jì)量的收斂速度，因此，可以直接對(duì)FDI和貿(mào)易變量進(jìn)行回歸。

其中l(wèi)nFDIt是t期實(shí)際FDI的自然對(duì)數(shù)，InXt是t期貿(mào)易額的自然對(duì)數(shù)，c為常數(shù)項(xiàng)。引入對(duì)數(shù)后更容易得到平穩(wěn)數(shù)據(jù)而且不會(huì)改變時(shí)間序列的性質(zhì)和相互關(guān)系?？疾旆匠?2)的回歸殘差εt是否平穩(wěn)，可以采用ADF檢驗(yàn)，如果平穩(wěn)，則表明存在協(xié)整過(guò)程，且方程(2)描述了FDI和貿(mào)易額之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

3．格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)。格蘭杰因果檢驗(yàn)是在考察序列x是否是序列y產(chǎn)生的原因時(shí)采取的辦法：先估計(jì)當(dāng)前的y值被其自身滯后值所能解釋的程度，然后驗(yàn)證通過(guò)引入序列x的滯后值是否可以提高y的被解釋程度。如果是，則稱(chēng)序列x是y的格蘭杰成因(Granger Cause)，此時(shí)x的滯后期系數(shù)只有明顯的統(tǒng)計(jì)顯著性。一般的，還應(yīng)該考慮問(wèn)題的另一方面，即序列y是否是x的格蘭杰成因。檢驗(yàn)方程為

其中，k是最大滯后階數(shù)，通?？梢匀∩源笠恍?。檢驗(yàn)的原假設(shè)是序列x(y)不是序列y(x)的格蘭杰成因，即

檢驗(yàn)的指標(biāo)是F統(tǒng)計(jì)量利相伴概率。

三、本文采用的數(shù)據(jù)及來(lái)源

以實(shí)際利用外商直接投資額來(lái)度量FDI，以進(jìn)出口總額、出口總額、進(jìn)口總額來(lái)度量國(guó)際貿(mào)易。

四、實(shí)證分析

1．時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由于經(jīng)濟(jì)模型中非平穩(wěn)時(shí)間序列之間經(jīng)常發(fā)生偽回歸現(xiàn)象而造成結(jié)論失效，所以，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行回歸分析之前，先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，只有平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，才能進(jìn)行回歸分析。本文主要采用ADF檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

從檢驗(yàn)結(jié)果可知，LFDI、LEI、LE、U在10％的顯著性水平下都沒(méi)有通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即它們都是非平穩(wěn)時(shí)間序列。而這些變量的一階滯后差分DLFDI、DLEI、DLE、DLI在5％的顯著性水平下都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明LFDI、LEI、LE、LI都是一階單整I(1)的。

2．E―C協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)協(xié)整理論，由于LFDI、LEI、LE、LI都是I(1)的，所以，可以進(jìn)行協(xié)整分析以驗(yàn)證LFDI與國(guó)際貿(mào)易變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，如果兩個(gè)非平穩(wěn)序列之間存在協(xié)整關(guān)系，則這兩個(gè)變量之間就存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，從而可以有效避免偽回歸。本文采用Johansen提出的基于VAR模型的協(xié)整檢驗(yàn)方法，我們首先分別建立LFDI與LEI、LE、LI之間的向量自回歸模型，假設(shè)其滯后期數(shù)為p，通常希望滯后期數(shù)足夠大以反映模型的動(dòng)態(tài)特征，但是另一方面滯后期數(shù)越大，自由度越小，因此在本文中采取AIC和SC最小的原則來(lái)確定滯后階數(shù)；當(dāng)AIC和SC出現(xiàn)矛盾時(shí)，利用似然比(LR)來(lái)確定滯后階數(shù)，以便在動(dòng)態(tài)性與自由度之間尋求一種均衡。在滯后期數(shù)確定后，再對(duì)協(xié)整方程中是否存在常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)進(jìn)行驗(yàn)證，然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整測(cè)試，最終結(jié)果如表3。

從表3可以看到，由于似然率22．8829大于1％臨界值20．04表明應(yīng)拒絕原假設(shè)，HO：r＝0，而接受備擇假設(shè)H1：r＝1；另一方面，由于似然率3．5308小于5％的臨界值3．76，因而接受Hl：r＝1的原假設(shè)。結(jié)合這兩個(gè)假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果可知，

在1％的顯著水平下，LEI與LFDI存在且僅存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

對(duì)于LE與LFDI，由于16．34366大于5％的臨界值15．41，表明應(yīng)拒絕原假設(shè)HO：r＝0，而接受備擇假設(shè)H1：r＝1；似然率4．397493小于1％的臨界值6．65，因而接受H1：r＝1的原假設(shè)。因此，在5％的顯著水平下，LE與LFDI存在且僅存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

對(duì)于LI與LFDI，由于16．16805大于5％的臨界值15．41，表明應(yīng)拒絕原假設(shè)HO：r＝0，而接受備擇假設(shè)H1：r＝1，由似然率2．176960小于5％的臨界值3．76，因而接受H1：r＝1的原假設(shè)，結(jié)合這兩個(gè)假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果可知，在1％的顯著水平下，LI與LFDI存在且僅存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

3．Granger因果檢驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列經(jīng)常出現(xiàn)偽回歸問(wèn)題，即經(jīng)濟(jì)意義表明幾乎沒(méi)有聯(lián)系的序列卻可能計(jì)算出較大的相關(guān)系數(shù)，實(shí)際卻毫無(wú)意義。本文對(duì)我國(guó)的外國(guó)直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易總額、出口額、進(jìn)口額進(jìn)行了Granger因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

從表4可見(jiàn)，關(guān)于LFDI不是LEI的Granger成因的原假設(shè)，拒絕它犯第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率是0．02921，應(yīng)該拒絕原假設(shè)，表明至少可以在95％的置信水平下，認(rèn)為L(zhǎng)FDI是LEI的Granger成因，而LEI不是LFDI的Granger成因的原假設(shè)，其相伴概率是0．7745，不能拒絕原假設(shè)，表明LEI不是LFDI的Granger成因的概率較大。同樣，表明至少可以在95％的置信水平下，認(rèn)為L(zhǎng)FDI是LE的Granger成因，但LFDI是U的Granger成因的概率只有77％，不是很大。

4．協(xié)整方程與向量誤差修正模型。根據(jù)上述Johansen檢驗(yàn)以及Granger檢驗(yàn)可知，LFDI確實(shí)是LEI、I凰、LI的成因，且LEI、LK、L1分別與LFDI之間都存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，故可以分別建立LFDI與LEI、LE、U之間的長(zhǎng)期協(xié)整方程，結(jié)果如表5。

協(xié)整分析表明外國(guó)直接投資與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額、出口總額、進(jìn)口總額之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從方程(5)的協(xié)整回歸結(jié)果可知，LFDI每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易總額的自然對(duì)數(shù)值0．442個(gè)百分點(diǎn)的同方向變動(dòng)；從方程(6)的協(xié)整回歸結(jié)果可知，LFDI每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)帶動(dòng)出口貿(mào)易總額的自然對(duì)數(shù)值同方向變動(dòng)0．508個(gè)百分點(diǎn)；從方程(7)的協(xié)整回歸結(jié)果可知，LFDI每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)帶動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易總額的自然對(duì)數(shù)值同方向變動(dòng)0．298個(gè)百分點(diǎn)。從上述數(shù)據(jù)可以看到，F(xiàn)DI與出口貿(mào)易之間的正向關(guān)系要大于其與進(jìn)口貿(mào)易之間的關(guān)系。因此，就LEI、LE、L1分別與LFDI間建立的向量誤差修正模型為

(1)構(gòu)建的LEI與LFDI間的向量誤差修正模型為

由于AIC＝-4．814207，SC＝―4．117194都比較小，且R―squared＝0．54，對(duì)數(shù)似然函數(shù)值為62．14207，所以模型整體擬合效果較好。其中括號(hào)中的數(shù)值是相應(yīng)參數(shù)的T檢驗(yàn)值。同時(shí)，本文還對(duì)模型(8)、(9)、(10)進(jìn)行了一系列檢驗(yàn)，DW檢驗(yàn)表明這3個(gè)模型的殘差沒(méi)有自相關(guān)，JB檢驗(yàn)表明這3個(gè)模型的殘差分布是正態(tài)分布，ARCH檢驗(yàn)表明這3個(gè)模型不存在條件異方差，RESET檢驗(yàn)表明3個(gè)模型的設(shè)置基本正確。

從誤差修正模型(6)、(8)、(10)可以看出，三個(gè)方程中誤差修正項(xiàng)的系數(shù)分別為0．3342、0．2736、0．2157，表明上一年非均衡的程度分別為33．42％、27．36％、21．57％，表明從非均衡向長(zhǎng)期均衡狀態(tài)調(diào)整的速度不是很快，同時(shí)也表明我國(guó)的進(jìn)出口、出口、進(jìn)口波動(dòng)程度不是很大。與長(zhǎng)期均衡相比，在短期動(dòng)態(tài)中，LFDI對(duì)LEI、I丑、L1的影響要小于長(zhǎng)期均衡方程中的影響。從方程(6)、(8)、(10)可以看出，在短期內(nèi)外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口、出口、進(jìn)口都具有促進(jìn)作用，其中，滯后2期的LFDI顯著影響LE(滯后1期的LFDI因估計(jì)系數(shù)沒(méi)有通過(guò)T檢驗(yàn)而省去)，這表明外國(guó)直接投資對(duì)出口的促進(jìn)作用具有滯后性，一般只有到第2年才能發(fā)揮出來(lái)。

五、結(jié)論及建議

首先，協(xié)整分析表明外國(guó)直接投資與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額、出口總額、進(jìn)口總額之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。FDI的自然對(duì)數(shù)每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易總額、出口貿(mào)易總額和進(jìn)口貿(mào)易總額的自然對(duì)數(shù)值分別同方向變動(dòng)0．442個(gè)百分點(diǎn)、0．508個(gè)百分點(diǎn)和0．298個(gè)百分點(diǎn)。從上述數(shù)據(jù)可以看到，外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的推動(dòng)作用要大于其對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的推動(dòng)作用。

其次，誤差修正模型表明上一年非均衡的程度分別為33．42％、27．36％、21．57％，這說(shuō)明從非均衡向長(zhǎng)期均衡狀態(tài)調(diào)整的速度不是很快，同時(shí)也表明我國(guó)進(jìn)出口、出口、進(jìn)口的波動(dòng)程度不是很大。與長(zhǎng)期均衡相比，在短期動(dòng)態(tài)中，外國(guó)直接投資的自然對(duì)數(shù)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額、出口總額、進(jìn)口總額的自然對(duì)數(shù)的影響要小于長(zhǎng)期均衡方程中的FDI所造成的影響。在短期內(nèi)外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口、出口、進(jìn)口都具有促進(jìn)作用，其中滯后2期的外國(guó)直接投資的自然對(duì)數(shù)顯著影響出口貿(mào)易總額的自然對(duì)數(shù)(滯后1期的外國(guó)直接投資的自然對(duì)數(shù)因估計(jì)系數(shù)沒(méi)有通過(guò)T檢驗(yàn)而省去)，這表明外國(guó)直接投資對(duì)出口的促進(jìn)作用具有滯后性，一般只有第2年才發(fā)揮出來(lái)。

最后，從對(duì)外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易貢獻(xiàn)的現(xiàn)狀分析中，我們發(fā)現(xiàn)外商投資企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用已經(jīng)超過(guò)國(guó)有企業(yè)，而外商投資企業(yè)進(jìn)口貿(mào)易額占我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的比重與外商投資企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重的差額也在逐漸縮小，從1993年相差12．73％逐漸縮小到2004年的0．76％，這表明外商投資企業(yè)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用逐年增加，外商投資企業(yè)的出口能力已經(jīng)成為我國(guó)外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要構(gòu)成要素和增長(zhǎng)源泉，相對(duì)應(yīng)的是國(guó)有企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)能力的逐漸衰退。