知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理范文
隨著我國綜合經(jīng)濟水平的不斷提升，我國政府部門已經(jīng)越發(fā)的重視企業(yè)的融資發(fā)展情況，在這種大環(huán)境下，企業(yè)的管理者正在積極努力的提升自身企業(yè)的融資能力。就知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資而言，該種融資方式是諸多技術(shù)型企業(yè)的主要融資方式，但是經(jīng)調(diào)查研究顯示，現(xiàn)階段我國諸多企業(yè)在實際進行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程當中，仍然有諸多風險管理問題存在于其中，這些風險管理問題的出現(xiàn)嚴重的制約了企業(yè)的融資發(fā)展進程。這些問題集中表現(xiàn)在以下幾個方面：其一，風險管理人員的綜合素質(zhì)普遍偏低，無法準確有效地認知到風險管理對于企業(yè)融資水平提升的重要性，同時企業(yè)內(nèi)部也無法建立起專項風險管理培訓部門，進而導致企業(yè)風險管理人員的綜合素質(zhì)一直得不到有效地提升。其二，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險管理機制不完善，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資準入門檻較低，無法充分的利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)信息共享以及資源共享，進而導致諸多信息風險存在于融資工作當中。其三，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資管理政策不完善，諸多管理法當中的各項條例之間存在著較大矛盾，同時對于一些特殊的融資行為無法進行準確的定義，進而導致融資管理法的約束性較差。
二、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險管理措施
1.完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資管理政策
知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律規(guī)范是約束企業(yè)不法融資行為的關(guān)鍵，只有在完善的法律制度下，企業(yè)才能夠合理合法的進行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，降低融資風險出現(xiàn)的概率，進而維護經(jīng)濟市場的穩(wěn)定性。因此相關(guān)的政府部門必須要重視相關(guān)法律制度的完善工作。為此首先相關(guān)的司法部門必須要準確有效地認知到知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資管理法對于提升企業(yè)風險管理水平的重要性，并在這種意識的引導下積極努力的對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資管理法進行修訂與完善，與此同時還要保證登記程序，登記機關(guān)，行業(yè)標準以及服務體系的統(tǒng)一性，以此來降低企業(yè)的融資成本支出。其次，相關(guān)的政府司法部門必須要重視審批管理的優(yōu)化工作，結(jié)合各個地區(qū)的實際經(jīng)濟狀況以及企業(yè)的融資需求，制定出具有針對性的貸前審批政策，貸中管理政策等。最后，相關(guān)的司法部門必須要對交易管理制度進行優(yōu)化處理，健全相關(guān)的融資市場，并在此基礎(chǔ)上保證融資行為的規(guī)范性以及透明性，為投資方以及融資方的合法權(quán)益提供必要的保障，進而提升企業(yè)的融資成功率，降低融資風險問題出現(xiàn)的概率。
2.健全知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險管理機制
風險管理機制是保證知識產(chǎn)權(quán)風險管理工作能夠有序進行下去的重要保障。只有在完善且科學合理的風險管理機制的支持下，企業(yè)才能夠有效地防控知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險，進而實現(xiàn)既定融資目標。因此，相關(guān)的企業(yè)風險管理人員在實際工作過程當中必須要重視風險管理機制的完善工作。為了能夠有效地健全風險管理機制相關(guān)的企業(yè)管理人員首先，必須要提升知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資企業(yè)的準入門檻，對需要進行知識產(chǎn)權(quán)融資的企業(yè)進行綜合考察，避免不符合融資標準的企業(yè)混入其中，擾亂金融市場的穩(wěn)定性，浪費社會資源。其次，相關(guān)的企業(yè)必須要充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢建立起完善的信息平臺，在建立風險管理信息平臺的過程當中，政府部門與企業(yè)必須要建立起良好的溝通協(xié)作關(guān)系，共同努力搭建相關(guān)的信息平臺，同時在信息平臺當中要及時的更新與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)的政策信息，風險類型信息，風險預防信息，以此實現(xiàn)信息共享以及資源共享，進而保證相關(guān)的風險管理機制能夠發(fā)揮出應有的作用，有效地防控知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險，進而保證企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)既定融資目標，推動企業(yè)的整體發(fā)展進程。
3.提升企業(yè)風險管理人員的綜合素質(zhì)
從現(xiàn)實的角度來講，風險管理人員是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險管理工作的第一執(zhí)行者，只有在高素質(zhì)高水平的風險評估管理人員的支持下，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險才能夠得到有效地防控，進而保證知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式能夠發(fā)揮出應有的作用，使企業(yè)實現(xiàn)既定融資目標。因此相關(guān)的企業(yè)領(lǐng)導者必須要重視企業(yè)內(nèi)部風險管理人員綜合素質(zhì)的提升。為此相關(guān)的企業(yè)領(lǐng)導者首先必須建立起專項培訓部門，并建立起完善的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資培訓制度，與此同時還要積極倡導每一位工作人員都能夠參與到培訓活動當中，以此來保證企業(yè)的培訓機制能夠發(fā)揮出應有的作用。其次，相關(guān)的企業(yè)領(lǐng)導者必須要結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險管理需求明確培訓目標以及培訓內(nèi)容，將培養(yǎng)出高素質(zhì)高水平的風險管理人員以及知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險評估人員作為主要培訓目標，將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資內(nèi)容，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險類型，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險管理措施及評估措施作為主要培訓內(nèi)容，以此來保證培訓工作的全面性以及規(guī)范性。最后，必須要制定出完善的培訓計劃，對相關(guān)的風險管理人員進行系統(tǒng)的職前培訓以及在職培訓，在進行之前培訓的過程當中要重視受訓人員職業(yè)素養(yǎng)，道德素養(yǎng)，工作責任心的提升。在進行在職培訓的過程當中要重視受訓人員風險管理水平，對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資認知度的提升。只有這樣才能夠保證企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險能夠得到有效地防控，進而使企業(yè)實現(xiàn)既定融資目標，推動企業(yè)的整體發(fā)展進程。綜上所述，相關(guān)的企業(yè)管理人員必須要將工作重心放到企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險管理的研究工作當中，結(jié)合具體的風險管理問題，制定出具有針對性的解決措施，以此來保證企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)既定融資目標
參考文獻：
[1]郭宗軍．我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險與控制［J］．中國外資.2016（1）.
第2篇：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理范文
關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)保護資源建設(shè)
電子出版物和Internet上的版權(quán)、著作權(quán)問題現(xiàn)在是作者、出版商、圖書館等各方面普遍關(guān)注的問題,而未來中國數(shù)字圖書館的收藏又有很多是比較珍貴的歷史、文化收藏,因此怎樣處理版權(quán)、版本問題等顯得尤為重要。目前國內(nèi)一方面存在有人忽視版權(quán)法而盲目地將文獻數(shù)字化的作法,另一方面也存在對版權(quán)的處理法不健全的現(xiàn)象,致使數(shù)字圖書館建設(shè)中遇到各種難以解決的問題。
中國著作權(quán)法規(guī)定:“圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或保存版本的需要,復制本館收藏的作品”屬于合理使用,但限于為館藏需要的復制,數(shù)量受到嚴格限制,并且只允許復制本館收藏的作品,法定許可的情況也不包括圖書館,所以,圖書館要將作品數(shù)字化,已超出合理使用的范圍。
美國版權(quán)法對圖書館復制的免責規(guī)定是“復制、發(fā)行不能有任何直接和間接商業(yè)利益;圖書館藏書必須向公眾或不僅向與該館有關(guān)系的人員而且向在某一專業(yè)領(lǐng)域從事研究的其他人開放;作品的復制發(fā)行必須有版權(quán)標記”。在1995年美國的NII白皮書中也指出:圖書館復制發(fā)行版權(quán)作品而不承擔侵權(quán)責任的情況包括:存檔復制、替換復制、文章摘錄和用于學術(shù)目的的絕版復制、館際互借。
德國著作權(quán)法允許為了個人學術(shù)、記錄等目的自己復制作品或讓他人復制,但對圖書館使用自備的復印機復印享有著作權(quán)的作品時,著作權(quán)人有向圖書館獲取報酬的權(quán)利。日本著作權(quán)法第31條對圖書館的復制也規(guī)定了相當嚴格的條件。
圖書館要制作大量的數(shù)據(jù)庫以提供便捷的計算機檢索,無論是以光盤形式還是以在線服務形式都必須獲得版權(quán)許可。下面主要就版權(quán)問題、版本問題以及技術(shù)保護與信息安全問題進行討論。
1.版權(quán)問題
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的創(chuàng)作、傳播、使用通常以數(shù)字化形式進行,這不僅使各類作品之間界線模糊、相互滲透,而且使得作品復制的容易程度和速度、復制品的質(zhì)量、處理和修改作品的能力、復制品向公眾傳播的速度都會大為改觀,給侵權(quán)行為打開了方便之門,對著作權(quán)中最主要的權(quán)利——復制權(quán)乃至“復制”、“復制品”的定義都產(chǎn)生了重要影響。
一方面,有版權(quán)的作品以數(shù)字化形式存儲后就難以甚至不可能對侵權(quán)行為加以控制,這樣版權(quán)保護就成了一句空話;另一方面,數(shù)字化作品通過網(wǎng)絡(luò)在國際間傳遞,使版權(quán)問題更加復雜。目前,國際版權(quán)組織正式成立一些小組來尋求對數(shù)字化作品侵權(quán)進行控制和賠償?shù)霓k法。世界普遍看法是需要進一步合理地拓寬“復制(或復制品)”的概念。各國版權(quán)法都規(guī)定了“合理使用”制度。1995年9月美國政府公布了《知識產(chǎn)權(quán)和圖書館信息基礎(chǔ)設(shè)施最后報告》(白皮書),針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源的保護問題提出了修改版權(quán)法的建議,該文件確認了圖書館在信息高速公路“交通管制”方面所扮演的重要角色以及享受“合理使用”待遇的必要性。一般來說,數(shù)據(jù)庫的存取取決于合同或協(xié)議中所規(guī)定的條件。書目、文摘等檢索工具在編排方式和內(nèi)容上有創(chuàng)新的可以享有版權(quán)。而全文數(shù)據(jù)庫的套錄自然要向來源作品支付版稅。版權(quán)問題是個相當復雜的問題,會遇到很多新的問題,比如“數(shù)字庫是不斷更新的,版權(quán)的保護期限怎么個算法”等等,需要我們在實踐中不斷探索,予以解決。
2.版本問題
數(shù)字化圖書館包含的流動性、臨時性的材料會越來越多,一份文字材料可能會有很多版本或經(jīng)常更新版本,那么如何增加一些命名、查找、控制不同版本的手段呢?目前的計算機操作系統(tǒng)對這方面的支持還很少。
3.技術(shù)保護與信息安全問題
電磁信號比較容易被修改或發(fā)生差錯,數(shù)字圖書館必須認真對待和解決這個問題。技術(shù)保護問題不僅涉及版權(quán)的防止非法拷貝問題,而且與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息的保密與安全息息相關(guān)。全面禁止任何未經(jīng)授權(quán)或許可的破壞、解除、規(guī)避信息的行為是至關(guān)重要的,如果是侵犯著作權(quán)的,且按侵犯處理;竊取商業(yè)秘密的,按侵犯商業(yè)秘密處理;竅取國家或軍事機密,則按相應的軍法處置。同時,建立一套數(shù)字化作品登記管理制度,組成數(shù)字信息中心來集中管理著作權(quán)是很必要的。但無論知識與載體形式怎樣變化,圖書館存貯、傳播、提供利用知識信息這一宗旨不會改變。有關(guān)數(shù)字圖書館的研究,將會緊緊圍繞這一宗旨而繼續(xù)深入下去。
版權(quán)的宗旨是給作品創(chuàng)作人以充分的權(quán)利,尊重知識,尊重智慧。同時提供一個良好的法律機制,使作品能充分的利用和傳播,以回報權(quán)利人的智力投入。既保護作品發(fā)明人,科學家、學者和其它思維創(chuàng)造者的權(quán)益,同時又能利于知識的傳播和向人們提供利用,促進人類科學技術(shù)的進步。深圳圖書館王大可副館長指出,在數(shù)字圖書館建設(shè)過程中,解決版權(quán)的主要辦法有以下幾方面:
(1)合理使用和盡量用足版權(quán)法中所規(guī)定的權(quán)利。如“提供個人學習、研究或欣賞、使用他人已發(fā)表的作品是合法的”之條款,以及類似“圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或保存的需要,復制本館收集的資料是合法的”等條目。依照有關(guān)規(guī)定,合理確定版權(quán)限制范圍,充分用足版權(quán)法中所規(guī)定的各項權(quán)力。
(2)促進版權(quán)立法的進一步完善。數(shù)字化圖書館的運作,網(wǎng)上的一切活動不可能等到法律完善后再去進行,而現(xiàn)行法律應在適應社會發(fā)展中不斷做出調(diào)整,數(shù)字圖書館的運作也將會在完成自身的目標中不斷推動版權(quán)立法,使之更加完善。
(3)圖書館作為知識媒體的傳播與提供單位,也可以對知識加以重新組織后按讀者的需求提供。
(4)采取相應措施,對版權(quán)管理予以控制,如在網(wǎng)上建立使用收費制度,即用戶使用某些數(shù)字資源需支付適當?shù)馁M用,以作為支付作者的版權(quán)費用。
(5)當前國外有一種比較時髦的作法,是在因特網(wǎng)上出版電子刊物。在美國,一些圖書館已經(jīng)聯(lián)合起來,建立一種學術(shù)出版和學術(shù)資源聯(lián)盟組織,以幫助和支持作者們在網(wǎng)絡(luò)下出版電子刊物,并直接向讀者提供利用。
(6)從技術(shù)上著手,保護版權(quán)。通過采用先進的計算機技術(shù),可以有效地防止盜版與非法復制。在現(xiàn)有技術(shù)條件下,一般采用以下方法:①在網(wǎng)絡(luò)上使用權(quán)限設(shè)置方法,限制無權(quán)訪問的用戶進行非法訪問和獲取信息。②在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中使用加密與數(shù)字簽名技術(shù),防止在網(wǎng)絡(luò)傳輸中數(shù)據(jù)被竊取。③采用數(shù)字水印技術(shù),避免文本非法復制和被盜用。④建立認證制度,從而確立用戶與作者的信任關(guān)系,未經(jīng)申請和未批準的用戶不得非法利用。
遼寧省圖書館李東來副館長認為,數(shù)字圖書館信息資源建設(shè),在使用別人作品時,要注意取得以下授權(quán)。
(1)復制權(quán)。這里指將作品數(shù)字化轉(zhuǎn)換的權(quán)利,將數(shù)字化后的作品復制在網(wǎng)頁所在的服務器上的權(quán)利以及允許用戶下載、瀏覽網(wǎng)頁內(nèi)容的權(quán)利。
(2)發(fā)行權(quán)。將作品在網(wǎng)絡(luò)上傳輸視為對作品發(fā)行的國家,比如在美國,我們?nèi)绻獙⑺麄儑夜竦淖髌飞暇W(wǎng)傳輸,應取得此項授權(quán)。
(3)演繹權(quán)。如果圖書館要對作品進行編輯、整理、改編等制作成數(shù)據(jù)庫或多媒體作品,也應取得相應授權(quán)。
(4)傳播權(quán)。不管網(wǎng)絡(luò)傳輸究竟是被視為與廣播相類似的行為還是單獨的傳輸行為,都應取得授權(quán)。由此可見,需要取得版權(quán)許可的數(shù)量是極大的,而實際中如何運作則是另外一個問題了。
他還指出,數(shù)字圖書館建設(shè)之初,可以優(yōu)先考慮對版權(quán)法不予保護的文獻信息資源、已超出保護期、進入公有領(lǐng)域的作品以及圖書館自己享有著作權(quán)的作品進行數(shù)字化處理。例如:編制法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫、將有館藏特色的古籍文獻和本館創(chuàng)作的有價值的文獻資料以數(shù)字形式保存等。這樣做可以不必擔心陷入法律糾紛中,以集中精力積累數(shù)字化信息資源建設(shè)的經(jīng)驗。
數(shù)字圖書館建設(shè)的根本目的就是打破以往物化的圖書館的概念,讓更多的公眾能不受地域、時空的限制充分享受人類文明成果,如果圖書館的各種數(shù)據(jù)庫都局限于“合理使用”的范圍,要靠引用作品的“非實質(zhì)部分”或“非主要部分”來建立的話,那么,數(shù)字化信息資源的質(zhì)量難以保證,先期投入巨大的數(shù)字圖書館建設(shè)的現(xiàn)實意義將會大打折扣。因此,數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)不能將自己限制在“公有領(lǐng)域”和現(xiàn)有的“合理使用”制度上,而應積極關(guān)注如何取得合法授權(quán)及如何使這種授權(quán)對圖書館具有現(xiàn)實可操作性,真正將館藏資源充分發(fā)掘出來。
另外也有一些專家指出,目前我國著作權(quán)集體管理制度尚不完善,雖在1998年2月成立了中國版權(quán)保護中心,但目前尚未有具體管理辦法出臺,即使各類著作權(quán)集體管理機構(gòu)建立起來,也只能解決法定許可的付酬收轉(zhuǎn)問題,如何解決大量著作權(quán)許可問題在我國是一個非常嚴峻的現(xiàn)實問題。
在集體管理機構(gòu)還不完善時,數(shù)字圖書館只能考慮通過以下幾種途徑來解決這一問題。(1)借助于政府支持。既然圖書館有公益服務的角色,政府就應該給予財政支持,而這一支持中的相當一部分應用于獲得著作權(quán)許可使用的費用支付。(2)以向社會啟事的方式獲得作者授權(quán)。在目前來看,有些作者希望自己的作品在網(wǎng)上傳播,在網(wǎng)上制定一系列的標準合同,根據(jù)作品性質(zhì)和作者授權(quán)的多少簽訂許可合同。(3)通過各類學會、協(xié)會等行業(yè)團體出面組織、有關(guān)著作權(quán)的事宜。行業(yè)組織的社會功能在不斷擴大,他們可以代表會員的利益,解決作品使用的授權(quán)與付酬問題。
如果說數(shù)字圖書館在開發(fā)中主要應依法注意尊重他人的著作權(quán),避免侵權(quán)發(fā)生,那么,在數(shù)字圖書館初步形成后,就要注意依法保護自己的著作權(quán)了。當他人利用數(shù)字圖書館的資源庫時,應當有相應的技術(shù)手段與法制管理措施,包括信息交換、電子出版、合理利用。針對數(shù)字圖書館今后可能扮演的將是公益事業(yè)與有償服務雙重角色,其著作權(quán)管理主要通過一系列著作權(quán)聲明及許可使用合同來進行。
因此,版權(quán)法的終極目的是從社會發(fā)展的現(xiàn)實需要出發(fā),在權(quán)利人利益和社會公眾利益之間維持一種適當?shù)钠胶?以促進作品的正常傳播,促進社會科學和文化的進步,而決不是苛意保護哪一方的利益。數(shù)字圖書館建設(shè)之初,圖書館基本是作為作品的使用者的身份出現(xiàn)的,數(shù)字圖書館的先行者們會強烈地感到版權(quán)法的種種規(guī)定與他們雄心勃勃的遠大抱負相距甚遠,然而,一但規(guī)模龐大的數(shù)字化信息資源庫建立起來,不遺余力地利用法律保護自己的信息資源將成為每一個圖書館的自覺行為。這就是版權(quán)法的社會整體利益平衡功能。
雖然目前我國還沒有制定或擴充相關(guān)的法律,但有一點可以肯定,無論是國家圖書館,還是組織和參與中國數(shù)字圖書館工程的其它機構(gòu),都沒有任何權(quán)力擁有這一系列收藏的版權(quán)。因而未來的中國數(shù)字圖書館將同樣面臨著如何合理地平衡著作權(quán)人和公眾利益之間關(guān)系的難題,既要使資源庫的收藏真正達到開放和共享,又要對網(wǎng)絡(luò)上知識產(chǎn)權(quán)的保護給予足夠的重視。
對此各國均采取一種較為中立的作法。如美國目前前采取的措施是,首先在制作數(shù)字收藏之前先期解決好版權(quán)問題,如有版權(quán)方面的限制,則將有關(guān)說明放在該收藏的索引、檢索工具或某些特殊項目中,在用戶檢索、使用過程中隨時提醒用戶注意。我國國家圖書館對已上網(wǎng)的中文全文圖書的版權(quán)問題,也早有準備,一是在技術(shù)上采取措施,使讀者只能瀏覽,無法下載;二是在該部分信息的首頁發(fā)出通告,若書的作者認為網(wǎng)站對自己的書構(gòu)成了侵權(quán),可通知國家圖書館將其書從網(wǎng)上拿下。但上網(wǎng)至今,拿走者沒有,拿來要求上網(wǎng)者卻絡(luò)繹不絕。
國家圖書館的這種傾向于讀者的作法,在相關(guān)法律制定之前不失為一種權(quán)宜之計。相比之下,美國的作法和有關(guān)法律,更傾向于保護作者的合法權(quán)益,這已成為一種世界的發(fā)展趨勢。我國也應盡快修改和調(diào)整現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度以適應現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,同時為國家信息基礎(chǔ)設(shè)施——中國數(shù)字圖書館的建設(shè)和健康發(fā)展提供法律保障。
參考文獻
1.楊宗英,等.數(shù)字圖書館研究.大學圖書館學報,2000(1)
2.李東來.數(shù)字化圖書館的選擇與實施.現(xiàn)代圖書情報技術(shù),1999(3)
3.肖瓏.美國國家數(shù)字圖書館項目的進展.情報學報,1998(3)
4.邱均平,等.論數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護.大學圖書館學報,2000(4)
第3篇：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理范文
根據(jù)《關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于從事證券業(yè)務的資產(chǎn)評估機構(gòu)資格確認的規(guī)定〉的通知》（國資辦發(fā)〔1993〕12號，經(jīng)國家國有資產(chǎn)管理局與中國證券監(jiān)督管理委員會聯(lián)合確認，現(xiàn)批準青島市資產(chǎn)評估中心等24家資產(chǎn)評估機構(gòu)具有從事證券業(yè)務的資產(chǎn)評估資格，并向社會公告。
24家資產(chǎn)評估機構(gòu)名單如下：
青島市資產(chǎn)評估中心
大連中華會計師事務所
大連會計師事務所
山東審計師事務所
山東會計師事務所
蘇州資產(chǎn)評估公司
德陽市資產(chǎn)評估公司
成都資產(chǎn)評估事務所
西安正衡資產(chǎn)評估公司
陜西岳華會計師事務所
寧波市資產(chǎn)評估中心
天津市中環(huán)財務咨詢服務公司
羊城會計師事務所
湖南省會計師事務所
河南審計事務所
甘肅第三會計師事務所
廈門大學資產(chǎn)評估事務所
福建省資產(chǎn)評估中心
廈門資產(chǎn)評估事務所
貴陽會計師事務所
長城會計師事務所
中國審計事務所
第4篇：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理范文
后勤與資產(chǎn)管理處組織召開食品安全專題會
3月14日下午，后勤與資產(chǎn)管理處于教學樓2棟209教室組織召開食品安全專題會議，各食堂餐飲公司、檔口、大宗物資供應商、超市及相關(guān)食堂從業(yè)人員集體學習了由教育部、國家市場監(jiān)督管理總局、國家衛(wèi)生健康委員會3部委聯(lián)合的《學校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》文件，會議由覃永主持。
會上，陳佳麗就文件精神和具體政策規(guī)定進行了宣講和解讀，肖征碧對成都七中實驗學校食品安全事件進行了通報，覃永就下一步學院的食品安全工作進行安排部署：食堂要圍繞采購、貯存、加工、配送、供餐等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，健全學校食品安全風險防控體系，保障食品安全，促進營養(yǎng)健康。應當按照食品安全法律法規(guī)規(guī)定和健康中國戰(zhàn)略要求，建立健全相關(guān)制度，落實校園食品安全責任，開展食品安全與營養(yǎng)健康的宣傳教育。各食堂相關(guān)從業(yè)人員要加強學習，高度重視，時刻警惕，筑牢食品安全責任意識，嚴防食品安全事故的發(fā)生。
第5篇：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理范文
關(guān)鍵詞：麥咨達；農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全；全過程管理；生產(chǎn)者行為約束
中圖分類號：F323 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.05.014
Abstract： Quality and safety control of agricultural products is a major event related to people's livelihood， is the core competitiveness of sustainable development of enterprises， but also a major issue of national food security. Years of practice has shown that the key to achieve the safety control of agricultural products from the field to the table is how to effectively restrain the behavior of producers. The Star Farm Agricultural Information Consulting Company， relying on a strong market channel advantages， the introduction of international standards of domestic agricultural products quality and safety management， and carry out agricultural products from production to quality control of the whole process of entering the supermarket by market means， by maximizing the whole process management and implementation of all aspects of each of the value chain to ensure the interests of the effectiveness of the agricultural product quality safety process control. This approach provided a reference for the quality and safety management of agricultural products in China.
Key words： Star Farm； quality safety of agricultural products； whole process management； producer behavior constraint
1 麥咨達的產(chǎn)生與發(fā)展
2007年，在商務部“農(nóng)超對接”項目的推動下，德國麥德龍集團開始探索生r農(nóng)產(chǎn)品進超市的路徑，并與商務部簽署了備忘錄。最初，麥德龍的做法也是派采購員到產(chǎn)地直接選擇優(yōu)質(zhì)安全的農(nóng)產(chǎn)品，但是效果不好，于是萌發(fā)了成立專業(yè)部門進行生鮮農(nóng)產(chǎn)品采購的設(shè)想。麥德龍德國總部也希望減少供應鏈環(huán)節(jié)，于是在2007年11月成立了麥咨達農(nóng)業(yè)信息咨詢有限公司（以下簡稱麥咨達）。麥咨達是隸屬于德國麥德龍集團中國總部的全資子公司，成立之初總部設(shè)在安徽合肥，2015年搬到上海。
近10年來，麥咨達以麥德龍這一大型商超平臺為基礎(chǔ)，倒逼生產(chǎn)者改變生產(chǎn)行為，降低農(nóng)藥化肥使用量，同時探索出了一套整體的技術(shù)解決方案和持續(xù)的培訓服務模式，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品從地頭到餐桌的安全管控。麥咨達與生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商建立農(nóng)超直對的合作伙伴關(guān)系，還與國際農(nóng)業(yè)、加工等多領(lǐng)域的技術(shù)服務公司合作，為生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商（農(nóng)民專業(yè)合作社）提供整體技術(shù)解決方案，為有需求的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商提供全程生產(chǎn)指導的增值服務，以確保他們生產(chǎn)的生鮮產(chǎn)品滿足麥德龍銷售終端的質(zhì)量要求，在幫助他們把好農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)的同時，保障農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)、加工、物流、營銷、賣場到客戶都達到消費者安全的要求標準，為消費者提供了安全農(nóng)產(chǎn)品消費體驗，同時幫助當?shù)剞r(nóng)民提高生產(chǎn)效率和可持續(xù)發(fā)展。麥咨達可追溯的單品從2008年的2個增加到2015年的4 000多個，可追溯產(chǎn)品在麥德龍超市銷售額從2011年的10.55億元增加到2015年的18億元。
2 農(nóng)產(chǎn)品供應鏈全過程質(zhì)量管理的主要做法
2.1 建立了麥咨達食品安全評價標準
麥德龍是我國第一家并且是唯一一家在下屬所有商場建立危害分析和關(guān)鍵控制點體系（HACCP體系）并通過認證的零售企業(yè)。麥咨達本身就是國際食品標準（IFS）亞太地區(qū)的辦公室，對食品安全國際標準非常熟悉。麥咨達參照國際標準，結(jié)合中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際情況，對國際標準的評分標準做了部分調(diào)整，形成了“麥咨達”標識的食品安全標準。據(jù)介紹，麥咨達標準為達到國際標準的70%。麥咨達參考的國際標準主要有5個。一是全球良好農(nóng)業(yè)操作規(guī)范（Global GAP）。全球良好農(nóng)業(yè)操作規(guī)范源于歐洲，主要用于對農(nóng)產(chǎn)品種植、加工、銷售和出口各環(huán)節(jié)的安全管理。只有獲得Global GAP認證的蔬菜、水果等生鮮農(nóng)產(chǎn)品才能進入大型超市。二是國際食品標準（IFS），覆蓋所有加工環(huán)節(jié)的國際性標準。這個標準源于德國，歐洲700多個零售商都認可這一標準。相當于市場主體制定的標準，IFS亞太地區(qū)辦公室設(shè)在麥咨達，主要負責市場、技術(shù)、成員管理工作。三是MAS加工食品標準，即麥德龍加工食品準入標準。四是70% GFSI BL+IL。GFSI是“全球食品安全倡議”，是由世界各國與食品供應鏈相關(guān)的零售商、生產(chǎn)商、服務提供商及食品安全專家組成的國際性行業(yè)合作組織。BL+IL是指GFSI的基礎(chǔ)標準和中級標準。五是MAS PP標準。這是麥德龍總部對初級農(nóng)產(chǎn)品供應商提出的統(tǒng)一要求，與良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（GAP標準）的要求相近。
2.2 建立了麥咨達食品安全與追溯體系
為了讓消費者確信自己從麥德龍超市所買到的產(chǎn)品是安全的，麥咨達啟動實施了可追溯系統(tǒng)建設(shè)項目，構(gòu)建了麥咨達食品安全與追溯體系。麥咨達食品安全與追溯體系包括4個子系統(tǒng)：數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、供應商管理系統(tǒng)、可追溯展示終端。
（1）數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)信息的錄入、上傳、檢查、日常維護等都通過數(shù)據(jù)庫進行控制。擁有了數(shù)據(jù)，就掌握了市場先機。數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)起到大數(shù)據(jù)的作用，目前麥咨達食品安全與追溯數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)搜集了4 000多個單品、400多個供應商的所有信息，包括農(nóng)場的信息、農(nóng)場主的信息、照片，產(chǎn)品種植、養(yǎng)殖所有過程的照片。
（2）控制系統(tǒng)控制所有供應商的檢查報告、證照監(jiān)測、追溯碼管理、數(shù)據(jù)總結(jié)、數(shù)據(jù)分析等。
（3）供應商管理系統(tǒng)主要功能是將供應商信息錄入到系統(tǒng)的平臺，包括供應商的名稱、地址、產(chǎn)品、相關(guān)照片、供應商追溯碼上傳等通過供應商管理系統(tǒng)進行管理和維護，檢查報告的自我管理。
（4）可追溯展示終端讓消費者更便利地查詢，目前有4種查詢方式：網(wǎng)絡(luò)查詢、微信查詢、App查詢和終端機查詢。消費者可以方便地查詢到農(nóng)產(chǎn)品的6個方面信息。一是供應商信息，包括供應商的名稱、所在地；二是產(chǎn)品信息，主要是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程；三是源頭信息，即這個產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰，居住何地等；四是工廠情況，包括生產(chǎn)加工流程；五是監(jiān)測報告；六是流通環(huán)節(jié)信息，可以看到產(chǎn)品是通過什么運輸渠道運過來的，運輸過程的溫度等。
2.3 以服務實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的源頭控制
2.3.1 供應商評估 篩選有潛力的生產(chǎn)合作社生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商主要是農(nóng)民生產(chǎn)專業(yè)合作社。麥咨達對生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商評估包括風險評估和發(fā)展?jié)摿υu估。首先，供應商要有直接對應的生產(chǎn)基地，這是基本條件。其次，對農(nóng)產(chǎn)品供應商（基地）從法律法規(guī)、水環(huán)境、土壤、生態(tài)等多方面進行風險評估。第三，按照麥咨達采用相應的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全評價標準對生鮮供應商進行打分，只有得分超過70分的供應商才能夠進入培訓業(yè)務環(huán)節(jié)。對初級農(nóng)產(chǎn)品供應商使用的標準是MAS PP，對加工產(chǎn)品供應商使用的MAS Food標準。自2008年以來，麥咨達每年評估供應商的數(shù)量從2008年的10家增加到2015年的1 000家（圖1）。每年接近1 000家現(xiàn)場評估，達不到的要去改進，對已有供應商進行培訓，使其獲得麥咨達食品安全標準。通過持續(xù)的努力，生產(chǎn)供應商的評分情況逐年變好，從2010年的63分增加到2015年的79分（圖2）。
2.3.2 供應商培訓 幫助合作社培育自有品牌蔬菜供應商的差異性比較小，很難通過淘汰的辦法來篩選，因此，麥咨達采用培訓提升的辦法，使其達到麥咨達農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標準要求。麥咨達充分利用當?shù)馗咝：娃r(nóng)技推廣中心的人員、設(shè)施等條件，整合多方資源，組建了一個由農(nóng)技質(zhì)量培訓師為主體的工作團隊，通過關(guān)注細節(jié)、全局思維及高效工作，依據(jù)麥咨達質(zhì)量保障體系和國際農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準，針對蔬菜、水果、肉類、干貨，針對部分標準評估分值較低的供應商提供專業(yè)化生產(chǎn)培訓與輔導。具體來看，麥咨達培訓的方式多為農(nóng)場現(xiàn)場培訓，對供應商的培訓內(nèi)容主要包括質(zhì)量安全、可追溯兩個方面，質(zhì)量安全涉及的標準主要有全球GAP、MAS加工食品標準，70% GFSI BL+IL標準和MAS PP?？勺匪莸呐嘤栔饕勺匪菹到y(tǒng)的使用、數(shù)據(jù)旌吞跣溫胂低車牟僮饔胗τ茫育苗、養(yǎng)殖、病害、飼料、加工、包裝、物流及市場運作等全方位的培訓。
麥咨達通過培訓實現(xiàn)了提高供應商產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平，優(yōu)化降低他們的生產(chǎn)加工成本，提高企業(yè)品牌形象及產(chǎn)品市場占有率，提高了供應商的經(jīng)營效益。目前，麥咨達培訓的供應商企業(yè)達到400多家、農(nóng)場5 000多個，涉及農(nóng)戶20 000多戶。
2.3.3 咨詢服務 搭建社會化的技術(shù)服務平臺在農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)田到賣場的過程中，麥咨達還幫助部分有需求的供應商解決生產(chǎn)上的技術(shù)問題，為他們提供專業(yè)化的技術(shù)解決方案，讓他們提高對新技術(shù)的認識和應用。麥咨達提供的咨詢服務包括四項：一是質(zhì)量與安全服務；二是運輸與保鮮技術(shù)；三是技術(shù)與體系；四是污染物處理。
麥咨達為技術(shù)服務商與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、農(nóng)場搭建了平臺。麥德龍與德國拜耳作物科學（Bayer Crop Science）、美國梅特勒-托利多（Mettler Toledo）、荷蘭瑞克斯旺種子有限公司（Rlik ZWAAN）、英國聯(lián)合農(nóng)產(chǎn)品集團（AB Agri）、瑞士諾華公司（Novartis）、美國藝康集團（ECOLAB）、美國希悅爾公司（Sealed Air）、瑞士SGS通標標準技術(shù)服務有限公司（Societe Generale de Surveillance S.A.）等跨國公司合作，重點關(guān)注農(nóng)業(yè)相關(guān)技術(shù)問題，從農(nóng)藥、種子、病蟲害防治、消毒、包裝、精準探測、延長保質(zhì)期等都形成了一套技術(shù)解決方案。
麥咨達公司協(xié)助農(nóng)民專業(yè)合作社建立物流平臺，把同一區(qū)域符合要求的產(chǎn)品集中在一起，以統(tǒng)一物流的方式配送到銷售終端，降低企業(yè)的物流成本。麥咨達主要為蔬菜、水果、大米和豬肉的供應商提供咨詢服務，提高了他們的收益，降低了他們的生產(chǎn)成本。從麥咨達公司對18家4S供應商的監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，大米的生產(chǎn)收益增長達到14.5%，蔬菜為13.7%，水果為2.7%，豬肉為0.6%；大米的成本降低幅度最大，為8%，其次為蔬菜，生產(chǎn)成本降幅達到7.7%，水果和豬肉的生產(chǎn)成本也有所降低，分別為2.2%和1.2%（圖3）。
3 幾點啟示
麥咨達公司以市場的思維，依托自身的渠道優(yōu)勢，通過為農(nóng)產(chǎn)品供應商提供培訓咨詢等增值服務的方式，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣服務、農(nóng)產(chǎn)品包裝、物流、進入商超的整個產(chǎn)業(yè)鏈條整合為一體，從源頭控制了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患，實現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的全產(chǎn)業(yè)鏈有效管控，同時縮短了產(chǎn)業(yè)鏈條，降低了生產(chǎn)者和渠道商的成本，帶動了當?shù)剞r(nóng)民增收。麥咨達供應鏈全程管理的主要啟示有以下四點。
3.1 渠道優(yōu)勢是約束和改變生產(chǎn)者行為的無形之手
生產(chǎn)者按照標準進行農(nóng)事活動是食品安全供應鏈管控的關(guān)鍵。長久以來，我國小農(nóng)生產(chǎn)者、農(nóng)民專業(yè)合作社在對接市場方面一直是短板，在實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品可追溯方面也存在較大技術(shù)和經(jīng)濟障礙。在沒有與市場直接對接的情況下，生產(chǎn)者通常是有了標準也很難完全貫徹執(zhí)行。麥咨達制定的標準能夠推行下去，在很大程度上是依賴于麥德龍自購商超這一巨大的市場平臺優(yōu)勢。
麥德龍集團是德國最大、歐洲第二、世界第三的零售批發(fā)超市集團，在全球32個國家中經(jīng)營現(xiàn)購自運制商場、大型百貨商場、超大型超市、折扣連鎖店、專賣店等，在中國有82家門店。2015年麥德龍在中國21個城市的39家門店開通了網(wǎng)上商城電商業(yè)務。2014―2015年，麥德龍集團在中國的市場銷售額達到219.44億元，同比增長17.4%。如此強大的渠道優(yōu)勢，使得生產(chǎn)供應商更愿意保持誠信，以求與麥德龍建立長期合作P系。
3.2 搭建平臺，形成一套完整的技術(shù)解決方案
從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度分析，生鮮農(nóng)產(chǎn)品從地頭到餐桌的食品安全隱患主要來自于生產(chǎn)前端，而直接尋找符合標準的生產(chǎn)供應商的成本比較高。針對這一問題，麥咨達搭建了技術(shù)供應商與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的平臺，整合了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、種子、化肥、農(nóng)藥、包裝等多個領(lǐng)域的技術(shù)供應商，形成了一套完整的技術(shù)解決方案，以增值服務的方式提供給有需要的生產(chǎn)基地，幫助生產(chǎn)基地成長為能夠達到標準的合格供應商，有效地保障了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)安全。北京市發(fā)展公平貿(mào)易促進低收入農(nóng)戶增收試點正是以“消費支持”為核心理念、以市場方式實現(xiàn)精準幫扶低收入農(nóng)戶的平臺，在這一平臺里，政府應推動農(nóng)、商等多部門聯(lián)合，扶持和整合優(yōu)質(zhì)的開展農(nóng)業(yè)技術(shù)服務的市場主體，搭建社會化的農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)服務平臺，為農(nóng)民生產(chǎn)合作社等農(nóng)產(chǎn)品供應商提供適應市場需要的技術(shù)解決方案；搭建一個具有市場渠道優(yōu)勢的渠道商平臺，通過公平貿(mào)易平臺，推動渠道商、技術(shù)服務商、農(nóng)產(chǎn)品供應商（農(nóng)民專業(yè)合作社）三方共贏合作，加強產(chǎn)業(yè)鏈的管理和主體培育，為構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系提供堅實基礎(chǔ)。
3.3 有針對性的直對式技術(shù)培訓
麥咨達提供的農(nóng)業(yè)技術(shù)服務是針對不同的生產(chǎn)供應商的特點，提供有針對性的技術(shù)、農(nóng)資使用指導，并幫助生產(chǎn)者進行生產(chǎn)計劃、過程管控和技術(shù)指導，這樣的培訓更具有針對性和實際操作性，也使得農(nóng)戶更科學地開展農(nóng)事活動，控制農(nóng)藥、化肥的用量。與政府部門提供的公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務相比，麥咨達提供的技術(shù)培訓直接與生產(chǎn)者的利益掛鉤，因此也更有實效。技術(shù)培訓和咨詢服務是提高供應商產(chǎn)品質(zhì)量安全的根本保障。
3.4 關(guān)注價值鏈中每一環(huán)節(jié)的利益
麥咨達非常注重渠道管理，關(guān)注供應鏈條中每個環(huán)節(jié)的利益點，通過優(yōu)化供應鏈實現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管控，這是麥咨達能夠?qū)⑵滟|(zhì)量安全標準推行下去的關(guān)鍵。給價值鏈上的各個主體帶來最大效益，實現(xiàn)各個主體的共商共贏，是平臺的價值所在。麥咨達通過減少供應鏈環(huán)節(jié)，控制生鮮農(nóng)產(chǎn)品進入麥德龍超市的成本，農(nóng)產(chǎn)品進麥德龍超市后80%的利潤點返給了農(nóng)民。麥咨達對生產(chǎn)供應商的技術(shù)咨詢服務采取了后端收費的形式，這使得技術(shù)服務實現(xiàn)了其市場價值。因此，在“社社對接”安全農(nóng)產(chǎn)品直供試驗和公平貿(mào)易平臺建設(shè)中，也應該更多地運用市場思維，探討如何實現(xiàn)各個環(huán)節(jié)的利益最大化。
參考文獻：
[1]尹玉伶，何靜.我國建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可追溯系統(tǒng)的對策研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2011，39（5）：488-490.
[2]程建國.實施農(nóng)業(yè)標準化戰(zhàn)略 確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007（4）：16-18.
[3]李光.淺談我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2005（8）：109-111.
[4]張玲，雷鄭莉，尚德亮，等.河南省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測體系現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2006（12）：99-101.
[5]雷鄭莉，張玲，祁玉峰.河南省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標準體系現(xiàn)狀及構(gòu)建[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2007（2）：114-116.
[6]劉毓俠，于傳宗.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全存在的問題與對策探討[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2004（6）：1-2.
第6篇：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理范文
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 證券化融資 資產(chǎn)池現(xiàn)金流
從資產(chǎn)到證券的融資原理就是將一組資產(chǎn)產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流按照某種模式分解為一組證券上的現(xiàn)金流（胡奕明，2000），即知識產(chǎn)權(quán)證券化實質(zhì)上是未來現(xiàn)金流的證券化融資過程。知識產(chǎn)權(quán)證券化運作流程中，資產(chǎn)池的構(gòu)建是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因為知識產(chǎn)權(quán)證券化過程中所發(fā)行的基礎(chǔ)資產(chǎn)支持債券本金及利息的償付是以證券化的知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)的，投資者對證券化發(fā)行債券的債權(quán)能否實現(xiàn)取決于基礎(chǔ)資產(chǎn)本身的性質(zhì)，更取決于其未來產(chǎn)生的實際收益。也就是說，在知識產(chǎn)權(quán)證券化運作過程中，怎樣構(gòu)建資產(chǎn)池使其產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流是證券化成功的關(guān)鍵。
一、文獻綜述
（一）國外文獻 國內(nèi)外學者對知識產(chǎn)權(quán)證券化融資影響因素、知識產(chǎn)權(quán)價值評估的研究中均涉及到了知識產(chǎn)權(quán)證券化中資產(chǎn)池現(xiàn)金流量的不穩(wěn)定性，以及價值評估的方法選擇。Eisbruck（2002）基于知識產(chǎn)權(quán)的特性，認為知識產(chǎn)權(quán)證券化過程中信用評級的難度及復雜度遠遠大于傳統(tǒng)資產(chǎn)證券化，原因就在于消費者的喜好和技術(shù)水平的變化顯著影響知識產(chǎn)權(quán)的未來收益。而且消費者口味的變化以及先進技術(shù)的替代性等風險發(fā)生的可能性較大，這使得知識產(chǎn)權(quán)未來收益（現(xiàn)金流量）的預測更加困難。Kendall（1996）從知識產(chǎn)權(quán)許可角度出發(fā)，運用層次分析法建立了專利價值評分體系的估值模型；Lai和 Che（2009）通過反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立專利估價模型，進而再通過改變專利估價模型輸出的Z評分確定了專利綜合評價程序；而Jeffrey（2007）則專門研究了品牌許可證的價值，建立了nested logit市場占有率模型。
（二）國內(nèi)文獻 黃光輝（2011）認為知識產(chǎn)權(quán)證券化過程中風險防范和風險控制的中心環(huán)節(jié)便是資產(chǎn)池的構(gòu)建。在具體的構(gòu)建過程中，不僅要以已有基礎(chǔ)的知識產(chǎn)權(quán)債權(quán)為主，還要對知識產(chǎn)權(quán)進行實質(zhì)調(diào)查和現(xiàn)金流分析，更重要的是在構(gòu)建資產(chǎn)池時遵守大數(shù)定律，以此控制基礎(chǔ)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的離散度，達到防范群組化風險的目的。張婉菁（2006）認為知識產(chǎn)權(quán)證券化中實現(xiàn)預期穩(wěn)定且持續(xù)的現(xiàn)金流的前提是通過資產(chǎn)池的構(gòu)建來降低風險，并提出選擇優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)、注意資產(chǎn)的新老搭配、選擇恰當?shù)馁Y產(chǎn)管理人是資產(chǎn)池構(gòu)建的有效策略。李虹、石芳娟（2010）認為雖然我國擁有專利數(shù)量非?？捎^，但知識產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展仍比較緩慢，其制約因素主要是我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度尚不完善、知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系不健全、收益不確定、產(chǎn)權(quán)交易市場不成熟等幾個方面。馬維野（2011）認為知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢首先表現(xiàn)為數(shù)量和質(zhì)量，而影響知識產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展的首要因素便是知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量，其次是知識產(chǎn)權(quán)價值的評估方法和評估主體的資質(zhì)，此外，知識產(chǎn)權(quán)的評估結(jié)果是否被金融機構(gòu)以及市場上的各交易主體所接受更是知識產(chǎn)權(quán)證券化得以進行的關(guān)鍵所在。姜秋和王寧（2005）認為知識產(chǎn)權(quán)價值具有較大的不確定性，通過模糊綜合評判的方法可以提高知識產(chǎn)權(quán)價值評估的準確性和可信度。王關(guān)義和（2004）認為企業(yè)運用專利進行投資的權(quán)利可以看作是一種項目投資的經(jīng)營性期權(quán)，并且認為可以用歐式看漲期權(quán)來計算其價值。
二、知識產(chǎn)權(quán)證券化現(xiàn)金流影響因素調(diào)查分析
（一）影響因素分析 綜上認為，與傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化不同，知識產(chǎn)權(quán)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量是由知識產(chǎn)權(quán)未來的許可收益所組成的，更具有不穩(wěn)定性，影響知識產(chǎn)權(quán)未來現(xiàn)金流量的因素有以下方面：（1）知識產(chǎn)權(quán)特征。證券化的基礎(chǔ)知識產(chǎn)權(quán)不受發(fā)起人破產(chǎn)風險的影響，但知識產(chǎn)權(quán)的種類、權(quán)利狀態(tài)是否穩(wěn)定、在法律上是否有效以及知識產(chǎn)權(quán)保護程度將直接影響未來現(xiàn)金流量。比如知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬是否明確、知識產(chǎn)權(quán)是否面臨侵權(quán)風險等。（2）知識產(chǎn)權(quán)被許可人特征以及知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品特征。知識產(chǎn)權(quán)證券化現(xiàn)金流量取決于未來許可收益，而許可收益來源于被許可方利用知識產(chǎn)權(quán)所生產(chǎn)產(chǎn)品的銷售收入，因此被許可方的經(jīng)營是否得當以及所生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售情況決定了知識產(chǎn)權(quán)證券化未來現(xiàn)金流量。（3）知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理人的經(jīng)營情況及服務水平。知識產(chǎn)權(quán)證券化過程中由專業(yè)的服務機構(gòu)對基礎(chǔ)資產(chǎn)進行管理，并負責收取許可收益，因此沒有資產(chǎn)管理人就沒有資產(chǎn)的現(xiàn)金流，資產(chǎn)管理人提供的服務程度以及經(jīng)營水平將對現(xiàn)金的回收率產(chǎn)生重大影響。
（二）問卷設(shè)計和樣本選取 針對以上影響知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)金流量的三個方面，本文在調(diào)查問卷中具體設(shè)計了30個指標變量來表示知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)金流量的影響因素，且在問卷編制方面，本文對各測評指標采用態(tài)度量化的5級李克特累加量表方法，即分別對各因素5級重要程度“非常重要、重要、不確定、不重要、非常不重要”賦予 “5，4，3，2，1”的值。本文的調(diào)查對象包括以下四類：企業(yè)（包括知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)）；銀行等金融機構(gòu)；證券公司；保險公司、資產(chǎn)評估公司等中介機構(gòu)。發(fā)放問卷時，采用對MBA學員教學現(xiàn)場發(fā)放以及與企業(yè)、金融機構(gòu)等預約發(fā)放相結(jié)合的方式，以便于更有效的實現(xiàn)問卷的發(fā)放與回收。最終，累計發(fā)放問卷150份，收回137份，回收率為91%；有效問卷118份，有效率為86%，此外，調(diào)查問卷中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析采用SPSS統(tǒng)計分析軟件進行操作。
（三）因子分析的初始效度分析 在因子分析法運用過程中，所選取的30個影響因素指標變量的KMO指標和Bartlett球體檢驗的檢驗結(jié)果如表（1）所示。結(jié)果顯示，KMO指標為0.694，P值為0.000，說明數(shù)據(jù)適合做因子分析，整體效果較好。問卷中設(shè)計的指標變量主要是根據(jù)已有文獻及理論盡可能多地進行選取，然后初步精煉，方法是首先計算各影響因素的平均值并進行排序，從而得到各個影響因素的相對重要性排序，如表（2）所示。然后對指標進行精煉的方法是將表中全部影響因素平均值進行相加再平均得到總體均值，經(jīng)統(tǒng)計本研究中樣本均值為3.79，將各影響因素指標均值與3.79進行比較，優(yōu)先考慮變量均值在3.79及以上的影響因素，從而得到19個影響因素變量（其中不存在相關(guān)性較為平均的因子），即表5.2中排序前19位的變量。對19個變量的效度檢驗如表（3）所示。對比表（1）和表（3），發(fā)現(xiàn)19個因素的KMO值0.723大于30個因素的KMO值0.694，說明剔除部分因素后，數(shù)據(jù)的效度更高。
（四）因子重分類調(diào)整和排序 采用因子分析法提取特征值大于1的因子，由表（4）可知：旋轉(zhuǎn)后的因子特征值大于1的是5個，累積解釋的變異量為56.859%，因此提取5個公因子，從圖（2）的碎石圖中也可以發(fā)現(xiàn)，斜率較為陡峭的是前5個公因子，從第5個公因子以后，碎石圖斜率變得較為平緩，說明前5個公因子對解釋變量的影響較大。通過上述旋轉(zhuǎn)矩陣，結(jié)果見表（5），各因子表達式如下：
F1=0.641A1+0.802A2+0.819A3+0.459A4+0.630A5
F2=0.760A7+0.680A11+0.662A12+0.642A13+0.494A14+0.404A16
F3=0.715A17+0.580A18+0.693A19+0.681A20
F4=0.790A22+0.724A23
F5=0.670A29+0.456A30
重分類后，知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)金流量影響因素的新結(jié)構(gòu)如表（6）所示。而因子的方差貢獻率代表因子的信息含量，所以各因子的權(quán)重根據(jù)表（4）計算如下：W1=13.453/56.859=0.24；W2=12.927/56.859=0.23；W3=11.512/56.859=0.20；W4=9.712/56.859
=0.17；W5=9.255/56.859 =0.16
即影響知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)金流量的影響因子按重要程度排序依次為：知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利特征因素、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品特征因素、被許可人企業(yè)特征因素、被許可人人口特征因素和知識產(chǎn)權(quán)管理人特征因素。
（1）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利特征因素是影響其現(xiàn)金流量的首要因素，因為知識產(chǎn)權(quán)較傳統(tǒng)資產(chǎn)而言權(quán)利狀態(tài)更具有不穩(wěn)定性。證券化過程中知識產(chǎn)權(quán)所有人將知識產(chǎn)權(quán)真實轉(zhuǎn)讓給了證券化公司，那么該知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利品質(zhì)如權(quán)利的穩(wěn)定性、歸屬的明確性等是否存在法律上的不確定性將直接影響到未來的現(xiàn)金流量，權(quán)利特征發(fā)生問題的知識產(chǎn)權(quán)本身就具有了法律風險，那么其未來產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流更是無從談起。
（2）知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是未來收益來源的直接基礎(chǔ)。具有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品特征的產(chǎn)品更能產(chǎn)生持續(xù)的現(xiàn)金流，如處于成熟期的產(chǎn)品或市場占有率高、競爭能力強的那些產(chǎn)品將會有良好的銷售記錄，進而增加未來現(xiàn)金流量的穩(wěn)定性。
（3）知識產(chǎn)權(quán)被許可人企業(yè)特征會影響知識產(chǎn)權(quán)的未來現(xiàn)金流量。一方面被許可人所處的行業(yè)狀況影響著產(chǎn)品的銷售情況，技術(shù)領(lǐng)域較為先進的行業(yè)由于其專業(yè)優(yōu)勢，產(chǎn)品便具有難以替代性，進而產(chǎn)生充足的現(xiàn)金流；另一方面被許可方的經(jīng)營能力也直接影響著未來現(xiàn)金流量，且被許可方的信用水平則明確的表示了被許可方按期支付許可費用的可能性。
（4）知識產(chǎn)權(quán)被許可人的人口特征主要是指地域經(jīng)濟對現(xiàn)金流量的影響情況，被許可人所在的地域條件是其生產(chǎn)經(jīng)營的外部保障，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)相比不發(fā)達地區(qū)而言，企業(yè)在經(jīng)營狀況以及盈利能力等各方面往往都具有優(yōu)勢，進而知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的銷售收入就更有保障。另外，知識產(chǎn)權(quán)證券化是對被許可方未來許可收費的證券化，此時，被許可方的人數(shù)便對其未來現(xiàn)金流量產(chǎn)生影響，因為被許可方人數(shù)越多，那么他們同時違約不支付許可費用的風險就越低，從而未來現(xiàn)金流量的不穩(wěn)定性就越低。
（5）知識產(chǎn)權(quán)管理人特征會影響未來現(xiàn)金流量的原因是知識產(chǎn)權(quán)證券化由于其結(jié)構(gòu)性融資特征，需要一系列組織機構(gòu)的共同參與，其中包括了知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理人。資產(chǎn)管理人是在證券發(fā)行后進行維護與管理，不僅對知識產(chǎn)權(quán)的使用情況進行監(jiān)督，以防止知識產(chǎn)權(quán)價值的流失，而且負責從被許可方那里收取許可費用。所以知識產(chǎn)權(quán)管理人的經(jīng)營能力和服務水平對現(xiàn)金流量產(chǎn)生影響，也就是資產(chǎn)管理人的職能所在決定了具備良好品質(zhì)的資產(chǎn)管理人不僅會降低知識產(chǎn)權(quán)本身價值的折損，更能提高許可費用的回收率，進而對知識產(chǎn)權(quán)未來現(xiàn)金流量產(chǎn)生重要影響。
（五）信度檢驗 前述的效度分析顯示本文選擇的19個變量在很大效度上揭示了知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)金流量的影響因素，為了進一步說明重分類具有可信性，本文進行了信度檢驗，重分類后19個影響因素的信度系數(shù)Cronbach's Alpha為0.818，說明具有較高的信度。第一類知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利特征影響因素的5個指標的信度系數(shù)Cronbach's Alpha為0.767，說明信度較高；第二類知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品特征影響因素的6個指標的信度系數(shù)Cronbach's Alpha為0.748，說明信度較高；第三類知識產(chǎn)權(quán)被許可人企業(yè)特征影響因素的4個指標的信度系數(shù)Cronbach's Alpha為0.662，說明比較可信；第四類知識產(chǎn)權(quán)被許可人人口特征影響因素的2個指標的信度系數(shù)Cronbach's Alpha為0.784，說明信度較高；第五類知識產(chǎn)權(quán)管理人特征影響因素的2個指標的信度系數(shù)Cronbach's Alpha為0.539，說明是可信的。因此重分類后的5類19個指標較可信地刻畫了知識產(chǎn)權(quán)證券化過程中知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)金流量的影響因素。
三、結(jié)論與建議
知識產(chǎn)權(quán)的選擇以及資產(chǎn)池的構(gòu)建應按照所分類的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)金流量影響因素的重要程度依次從以下幾方面入手：（1）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利狀態(tài)的調(diào)查。知識產(chǎn)權(quán)證券化交易中，發(fā)起人需將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給知識產(chǎn)權(quán)證券化公司，從而知識產(chǎn)權(quán)的品質(zhì)直接影響證券化的成敗。這里的權(quán)利狀態(tài)調(diào)查包括知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)資產(chǎn)的權(quán)利是否存在、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利是否有效、權(quán)利歸屬是否明確以及是否存在質(zhì)押等權(quán)利瑕疵。當基礎(chǔ)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)存在上述權(quán)利狀態(tài)問題時，將無法產(chǎn)生預期的現(xiàn)金流量，知識產(chǎn)權(quán)證券化的成功也就無從談起，所以知識產(chǎn)權(quán)證券化過程中，對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利狀態(tài)進行調(diào)查是首要的也是必須的。（2）知識產(chǎn)權(quán)的重組與搭配。知識產(chǎn)權(quán)證券化的資產(chǎn)池就是一系列權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)的一個組合，由上述得到的現(xiàn)金流量的影響因素入手，可以認為構(gòu)建證券化資產(chǎn)池時應考慮以下的組合搭配方式，從而優(yōu)化資產(chǎn)池并降低資產(chǎn)池的風險。第一，根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護期的長短進行新老搭配。知識產(chǎn)權(quán)都有一定的保護期，這使得資產(chǎn)池的現(xiàn)金流量會受到保護期限的具體情況的影響，所以將具有不同的保護期限或處于不同時期的知識產(chǎn)權(quán)進行新老搭配和長短搭配能夠更加保證資產(chǎn)池中現(xiàn)金流量的持續(xù)性和穩(wěn)定性。第二，附載不同產(chǎn)品特征的知識產(chǎn)權(quán)的組合。被許可方的許可費用直接來源于產(chǎn)品的銷售收入，所以產(chǎn)品的市場占有率、產(chǎn)品的競爭能力、產(chǎn)品被大眾接受程度以及產(chǎn)品所處的生命周期等影響產(chǎn)品銷售收入的特征便影響著許可費的支付即現(xiàn)金流量的流入，所以將產(chǎn)品特征存在差異的知識產(chǎn)權(quán)進行組合能夠降低現(xiàn)金流量的波動性，如處于成長期和成熟期的產(chǎn)品銷售收入大于初創(chuàng)期和衰退期的產(chǎn)品收入，那么將處于不同生命周期的知識產(chǎn)權(quán)進行組合達到期限上的匹配可以提高資產(chǎn)池現(xiàn)金流量的穩(wěn)定性。另外，不同產(chǎn)品的特征有時候表現(xiàn)為不同種類的知識產(chǎn)權(quán)，比如藥品專利所對應的藥品特征不同于木材專利所對應的木材特征等，所以不同種類的知識產(chǎn)權(quán)也應該進行合理搭配，這樣一方面使得知識產(chǎn)權(quán)本身達到了一定的離散性，避免知識產(chǎn)權(quán)過于集中于某一領(lǐng)域而產(chǎn)生群組化風險，另外也使得知識產(chǎn)權(quán)附載的產(chǎn)品特征更具有差異性，進一步保證了資產(chǎn)池現(xiàn)金流量的穩(wěn)定性。第三，不同行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的組合。這里所說的行業(yè)是指知識產(chǎn)權(quán)被許可人所處的行業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)證券化現(xiàn)金流量來源于被許可人的許可費用，那么被許可人所處的行業(yè)是朝陽企業(yè)還是夕陽企業(yè)以及該行業(yè)是否有良好的發(fā)展前景將決定未來的許可費用能否持續(xù)進行支付，也就是決定了未來現(xiàn)金流量的持續(xù)性，因此將處于不同行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)進行組合能夠有效地避免行業(yè)波動帶來的現(xiàn)金流不穩(wěn)定風險，也能夠降低資產(chǎn)池中知識產(chǎn)權(quán)被許可方同時違約的風險。第四，被許可人經(jīng)營能力和信用水平不等同的知識產(chǎn)權(quán)的組合。知識產(chǎn)權(quán)被許可人的經(jīng)營能力決定了知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的收入進而影響著知識產(chǎn)權(quán)未來現(xiàn)金流量，而被許可人信用水平直接表征著其支付現(xiàn)金流量的違約風險。因此對處于不同水平經(jīng)營能力和信用水平的被許可人進行合理搭配能夠避免眾多被許可人經(jīng)營能力的不穩(wěn)定性和一起違約的風險，從而提高資產(chǎn)池現(xiàn)金流量的持續(xù)性。第五，知識產(chǎn)權(quán)被許可人的數(shù)量和不同區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)被許可人的組合。一方面要考慮知識產(chǎn)權(quán)被許可人的數(shù)量，使得資產(chǎn)池中被許可人人數(shù)足夠多，以達到人口數(shù)量上的分散化，另一方面要考慮知識產(chǎn)權(quán)被許可人是分布在發(fā)達地區(qū)還是不發(fā)達地區(qū)，并對被許可人分布在不同區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)進行有效組合，這樣的組合能夠使得知識產(chǎn)許被許可人在地域空間上實現(xiàn)分散化，進而避免區(qū)域經(jīng)濟波動帶來的風險，保證眾多被許可人不可能同時違約，那么知識產(chǎn)權(quán)未來現(xiàn)金流量受到地區(qū)性經(jīng)濟影響的可能性就將降低，資產(chǎn)池的質(zhì)量也得以提高。（3）選擇合適的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理人。證券化過程中，對資產(chǎn)池的后續(xù)管理十分重要，資產(chǎn)管理人一方面是對知識產(chǎn)權(quán)本身的管理，以確保知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利和價值的穩(wěn)定，另一方面負責知識產(chǎn)權(quán)許可費用的收取，也就是未來現(xiàn)金流量的回收，所以有了資產(chǎn)管理人才有現(xiàn)金流，選擇經(jīng)營能力和服務能力強的資產(chǎn)管理人將會提高現(xiàn)金流量的回收率，進而確保知識產(chǎn)權(quán)證券化擬發(fā)行債券的信用等級。綜上所述，資產(chǎn)池的構(gòu)建是知識產(chǎn)權(quán)證券化運作過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，資產(chǎn)池的現(xiàn)金流量直接影響著證券化成敗。只有在對影響其現(xiàn)金流量的各因素進行綜合、有序考量的基礎(chǔ)上才能構(gòu)建優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)池，進而在各組織機構(gòu)的共同參與下，遵循規(guī)范的證券化運作流程，最終保證證券化在良好的模式下運行。
參考文獻：
[1]胡奕明：《現(xiàn)金流模式：從資產(chǎn)到證券的融資原理》，《會計研究》2000年第1期。
[2]董安然、馬躍：《試述知識產(chǎn)權(quán)價值的不確定性》，《科技·人才·市場》2000年第12期。
[3]黃光輝、徐筱箐：《知識產(chǎn)權(quán)證券化中資產(chǎn)池的構(gòu)建策略研究——以風險控制為中心》，《經(jīng)濟問題》2011年第2期。
[4]張婉菁：《知識產(chǎn)權(quán)證券化中資產(chǎn)池的構(gòu)建》，《科技創(chuàng)業(yè)》2006年第11期。
[5]黃光輝：《我國發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)證券化的制約因素研究》，《中國科技論壇》2009年第4期。
[6]孫春偉：《知識產(chǎn)權(quán)證券化的制度缺失與完善》，《學術(shù)交流》2010年第9期。
[7]李虹、石芳娟：《知識產(chǎn)權(quán)融資制約因素與對策研究》，《天津經(jīng)濟》2010年第5期。
[8]姜秋、王寧：《基于模糊綜合評價的知識產(chǎn)權(quán)價值評估》，《技術(shù)與創(chuàng)新管理》2005年第26期。
[9]王關(guān)義、：《無形資產(chǎn)中專利權(quán)評估方法初探》，《商業(yè)研究》2004年第8期。
[10]Jay H.Eisbruck， Credit analysis of intellectual property securitization， in From Ideas to Assets：Investing Wisely in Intellectual property. John Wiley&Sons，Inc， 2002.
[11]Kendall， L.T.，M.J.Fislunan.A Primer on Securitization.The MIT Press， Cambridge， Massachusetts， London，England. 1996.
第7篇：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理范文
當前，中國文化產(chǎn)業(yè)正處在重要的轉(zhuǎn)型發(fā)展期，大量新媒體、新介質(zhì)、新形態(tài)、新平臺的出現(xiàn)，使整個文化產(chǎn)業(yè)正在進行一場翻天覆地的變革。筆者針對國有文化企業(yè)改革發(fā)展的實際情況，總結(jié)成功文化企業(yè)的經(jīng)驗，對加強國有文化資產(chǎn)經(jīng)營管理體制創(chuàng)新提出如下具體對策。
（一）建立健全國有文化資產(chǎn)管理體制。國有資產(chǎn)管理的基礎(chǔ)是國有產(chǎn)權(quán)，目標是提高國有資產(chǎn)運營的經(jīng)濟效益和社會效益，管理的對象是資產(chǎn)的占有者和使用者。作為國有資產(chǎn)的重要組成部分，國有文化資產(chǎn)的管理既要符合以上原則，又要兼顧文化產(chǎn)業(yè)的自身特點。從產(chǎn)權(quán)看，國有文化資產(chǎn)的投資主體很多是事業(yè)建制或者從事業(yè)單位轉(zhuǎn)制而來，再加上國有文化資產(chǎn)管理方面的法律法規(guī)還處于完善階段，導致了國有文化企業(yè)在功能定位上的模糊性。在管理目標上，十八屆三中全會強調(diào)國有文化企業(yè)要把社會效益放在首位、社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一，這也與一般的經(jīng)營性國有資產(chǎn)有所不同。建立健全國有文化資產(chǎn)管理體制，要充分體現(xiàn)國有文化資產(chǎn)的現(xiàn)狀和特點，借鑒其他經(jīng)營性國有資產(chǎn)、國有金融資產(chǎn)監(jiān)管的經(jīng)驗，建立統(tǒng)一的、分層級的國有文化資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)，對各種類型的國有文化企業(yè)，以產(chǎn)權(quán)改革為核心加快轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)制，在區(qū)分公益性文化資產(chǎn)和經(jīng)營性文化資產(chǎn)的基礎(chǔ)上，分批次陸續(xù)實施企業(yè)化改造和運作，逐步建立現(xiàn)代企業(yè)制度。要按照政企分開、政事分開的原則，推動政府部門由辦文化向管文化轉(zhuǎn)變，實行管人、管事、管資產(chǎn)、管導向相統(tǒng)一。
（二）探索國有文化企業(yè)的盈利模式。文化產(chǎn)業(yè)不同于一般產(chǎn)業(yè)，其盈利模式也應該與一般企業(yè)有所不同。
第一，堅持以品牌為中心的盈利模式。文化產(chǎn)業(yè)是知識型產(chǎn)業(yè)，文化品牌是文化經(jīng)濟價值和精神價值的雙重體現(xiàn)，與一般產(chǎn)業(yè)的品牌相比，它更能有效地吸引人流、物流、資金流和信息流，更容易形成放大效應，從而大幅度提高產(chǎn)業(yè)的增值能力。所以，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)就要重視品牌建設(shè)，提高品牌的美譽度，增強讀者、觀眾等文化產(chǎn)品消費者對品牌的忠誠度，打造出更具知名度和市場競爭力的文化品牌，這是文化企業(yè)參與市場競爭的核心競爭力。
第二，堅持內(nèi)容至上的盈利模式。工業(yè)企業(yè)品牌建設(shè)靠的是過硬的產(chǎn)品質(zhì)量，金融企業(yè)品牌建設(shè)靠的是方便快捷的服務，文化企業(yè)品牌建設(shè)則要靠內(nèi)容。堅持內(nèi)容至上，必須提倡原創(chuàng)意識，增強創(chuàng)新能力，通過創(chuàng)新和創(chuàng)造，形成獨有的形成知識產(chǎn)權(quán)，通過對知識產(chǎn)權(quán)的深度開發(fā)和廣泛運用，生產(chǎn)出高附加值的文化產(chǎn)品。
第三，堅持產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營的盈利模式。對文化產(chǎn)業(yè)來說，由于產(chǎn)品更具有輻射效應，所以更容易帶動形成產(chǎn)業(yè)鏈條。國有文化企業(yè)要充分利用這一特點，通過與其他產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的融合，不斷實現(xiàn)縱向、橫向的拓展，擴大產(chǎn)品的領(lǐng)域和消費群體覆蓋面，實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)，降低成本。在生產(chǎn)文化產(chǎn)品時，要提前考慮產(chǎn)業(yè)鏈因素，在創(chuàng)意籌劃階段就提前布局，增強文化產(chǎn)品的盈利能力。
（三）構(gòu)建多元化融資模式。國有文化企業(yè)要認真研究國家金融政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，利用好政策支持，拓寬融資模式，解決發(fā)展的資金問題。
第一，推進知識產(chǎn)權(quán)融資創(chuàng)新。在國有文化企業(yè)資產(chǎn)中，無形資產(chǎn)占有很大比重，尤其是各種形式的知識產(chǎn)權(quán)。商業(yè)銀行雖然可以用知識產(chǎn)權(quán)作質(zhì)押發(fā)放貸款，但由于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬容易產(chǎn)生糾紛、產(chǎn)權(quán)價值不宜評估、未來收益存在風險，眾多國有文化企業(yè)試圖通過這一途徑直接獲得貸款較為困難。為了解除商業(yè)銀行的顧慮，結(jié)合國有文化企業(yè)正在實施整合的實際，可以把某一系統(tǒng)、某一地區(qū)、某一集團內(nèi)的文化企業(yè)擁有的知識產(chǎn)權(quán)集中起來，在商業(yè)銀行的參與下統(tǒng)一評估，確定總體授信額度，建立統(tǒng)一的“共同擔保體”，當本系統(tǒng)、本地區(qū)、本集團里的某一文化企業(yè)需要貸款融資時，通過“共同擔保體”迅速快捷地提供擔保。
第二，通過上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同獲得直接融資。對于國有文化企業(yè)來說，股票、債券等直接融資渠道的門檻過高，大部分文化企業(yè)都難以企及。但文化產(chǎn)業(yè)具有自身優(yōu)勢，某些文化產(chǎn)品的上下游產(chǎn)業(yè)鏈非常緊密，如電影產(chǎn)業(yè)，從策劃、生產(chǎn)到發(fā)行、后續(xù)產(chǎn)品開發(fā)等，構(gòu)成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，可以把鏈條上的相關(guān)企業(yè)拉進來協(xié)同發(fā)展，大家共同出資、共擔風險、共享盈利，從而大量減輕成本投入方面的負擔，相當于實現(xiàn)了直接融資。這種形式在電影企業(yè)中已廣泛使用，其他國有文化企業(yè)可以借鑒這一思路。
第三，通過知識產(chǎn)權(quán)證券化進行融資。知識產(chǎn)權(quán)證券化是以知識產(chǎn)權(quán)的未來收益為支撐發(fā)行資產(chǎn)證券進行融資的方式，它的優(yōu)勢是通過證券化把知識產(chǎn)權(quán)這種估值困難、風險較大、不宜變現(xiàn)的資產(chǎn)變成便于流通的資產(chǎn)，從而引吸到更多投資人。國有文化企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)證券化與在商業(yè)銀行通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押進行融資不同，作為知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人所提供的僅是未來收益而不是知識產(chǎn)權(quán)本身，所以證券化后仍然擁有和管理知識產(chǎn)權(quán)，這樣有利于國有文化企業(yè)的正常經(jīng)營和持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。隨著中國金融改革的深入，知識產(chǎn)權(quán)證券化勢必會越來越多，成為國有文化企業(yè)融資的重要補充形式。
（四）加強財務管理。國有文化企業(yè)完成體制轉(zhuǎn)型后，財務管理要嚴格按照現(xiàn)代企業(yè)制度的規(guī)范要求進行，重點加強預算管理和資產(chǎn)管理兩個環(huán)節(jié)。
第一，按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求開展財務管理。國有文化企業(yè)多數(shù)脫胎于事業(yè)單位，事業(yè)單位和現(xiàn)代企業(yè)在財務管理的理念、原則、方法上有著本質(zhì)不同。國有文化企業(yè)要根據(jù)自身特點，主動對財務管理體系進行改造，更好地適應企業(yè)參與市場競爭的需要。
第二，建立預算制度，加強預算管理。科學的國有文化企業(yè)要從原來的事業(yè)單位預算管理中解放思想，通過分析企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務以及財務、人員管理等現(xiàn)狀，制定各項預算并嚴格執(zhí)行。
第三，加強對企業(yè)資產(chǎn)的全面管理。國有文化企業(yè)要建立嚴格的資產(chǎn)管理制度，尤其是固定資產(chǎn)管理，要建立起明細臺賬，從購置、使用、維護到報廢都要有嚴格的制度，確保資產(chǎn)不流失，在企業(yè)經(jīng)營效益不斷提高的同時實現(xiàn)資產(chǎn)安全和保值增值。
（五）建立績效評價體系。通過對企業(yè)盈利能力、資產(chǎn)狀況、債務風險和經(jīng)營增長等方面的量化考核和與同行對比，可以客觀公正地對企業(yè)經(jīng)營管理狀況做出全面評價。國有文化企業(yè)要健康持續(xù)發(fā)展，必須切實有效地實施績效評價。
第一，加強員工對績效評價的認識。國有文化企業(yè)大多經(jīng)歷了由事業(yè)單位向企業(yè)的轉(zhuǎn)型過渡，對績效評價往往還不太適應，需要盡快樹立績效評價是現(xiàn)代企業(yè)管理制度中重要一環(huán)的觀念。
第二，制定科學合理的績效考核指標。要根據(jù)國有文化企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合年度預算，制定科學的績效考核指標體系。指標要有可操作性，權(quán)重設(shè)置要符合各個部門、各個崗位的工作任務、工作難度，通過考核能體現(xiàn)出部門和員工工作的成效和得失。
第三，加強績效評價反饋?？冃Э己耸且豁椫匾慕?jīng)營管理工作，考核過程要公開、透明，考核結(jié)果要及時反饋到被考核對象，原則上反饋要采取面談形式，以便于被考核者申辯。考核結(jié)果最終確定后要加強運用，使考核情況與部門、個人的評優(yōu)、晉級、加薪切實結(jié)合起來，增強考核的權(quán)威性。
（六）加強人才隊伍建設(shè)。國有文化企業(yè)的發(fā)展離不開各類人才，企業(yè)發(fā)展得好與壞、文化產(chǎn)品質(zhì)量的高低，歸根結(jié)底都取決于管理者和每一名員工的能力和工作質(zhì)量。
第一，重視經(jīng)營性人才的引進和培養(yǎng)。國有文化企業(yè)兼具文化和企業(yè)雙重特性，其高級管理人員既要有文化管理者的智慧和水平，又要有企業(yè)經(jīng)營者的市場經(jīng)驗和執(zhí)行力。而現(xiàn)階段，熟悉文化管理的高級管理人員相對較多，既熟悉文化管理又熟悉市場經(jīng)營的卻比較少。解決的辦法一方面是引進，從別的行業(yè)和領(lǐng)域引進一些合適的人才；另一方面是加強對現(xiàn)有管理人員的培養(yǎng)。
第二，建立與企業(yè)經(jīng)營管理相適應的人力資源管理體系。要從單純的“人事管理”向“人力資源管理”轉(zhuǎn)變，有計劃地對人力資源進行合理配置，建立員工招聘、培訓、使用、考核、激勵、調(diào)整等一系列規(guī)章制度，調(diào)動員工的積極性，為企業(yè)創(chuàng)造價值，確保企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。當前，針對國有文化企業(yè)正在實施轉(zhuǎn)型的特點，要把按需定崗、按崗定酬、按勞分配、績效掛鉤等作為人力資源管理的重點，做到員工能進能出、待遇能高能低、干部能上能下，徹底消除“干和不干一個樣”的現(xiàn)象。
第8篇：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理范文
關(guān)鍵詞:高校;無形資產(chǎn);管理
中圖分類號:F234.3文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)24-0093-03
無形資產(chǎn)是一所高校綜合實力的集中體現(xiàn),是高?？蒲兴健⒃O(shè)計水平、研發(fā)水平、管理水平的凝結(jié),如何保護好高校的無形資產(chǎn),直接影響著高校的主體利益及主導地位。隨著知識經(jīng)濟發(fā)展,無形資產(chǎn)的價值對高校發(fā)展起著重要作用,很大程度上影響著高校師資水平、生源數(shù)量質(zhì)量、社會對其畢業(yè)生的認可程度以及經(jīng)費的來源等。要充分認識高校無形資產(chǎn)管理的現(xiàn)狀,科學客觀地分析高校無形資產(chǎn)管理存在問題,這是創(chuàng)造和提升高校無形資產(chǎn)和價值的先決條件,也是高校自身發(fā)展壯大的有效途徑之一,更是迎接知識經(jīng)濟挑戰(zhàn)的需要。為此,高校必須提高對無形資產(chǎn)的認識,加強管理,采取切實措施,有效保護和利用無形資產(chǎn),減少和杜絕流失,真正實現(xiàn)無形資產(chǎn)的價值,維護高校的合法權(quán)益。
一、高校無形資產(chǎn)的內(nèi)涵及特點
(一)高校無形資產(chǎn)的內(nèi)涵
高校無形資產(chǎn)是一種隱性資產(chǎn),由高校專有并具有長期使用權(quán),不具有獨立的實體形態(tài),在高校經(jīng)營中持續(xù)發(fā)揮作用并可帶來收益,以經(jīng)濟資產(chǎn)和相關(guān)權(quán)利總和形式存在。
目前,國內(nèi)學者對高校無形資產(chǎn)的含義沒有一致的看法。有的學者認為,無形資產(chǎn)就是高校所擁有的不具有實物形態(tài)的,能為高校長期使用的某種特有權(quán)利的資產(chǎn),包括專利權(quán)、著作權(quán)、非專利使用權(quán)等。根據(jù)中國《高等學校會計制度》的規(guī)定,結(jié)合企業(yè)會計準則中對無形資產(chǎn)的定義,有的學者認為高校無形資產(chǎn)為高校所用以培養(yǎng)人、提供教育服務以及商品的生產(chǎn)和供應,且無實物形態(tài)并能為高校創(chuàng)造社會效益和經(jīng)濟效益的非貨幣長期資產(chǎn)。作為一個經(jīng)濟學范疇,無形資產(chǎn)被引入高等教育研究領(lǐng)域后,在很大程度上從企業(yè)單純地獲取經(jīng)濟利益轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M有限的教育資產(chǎn)優(yōu)化配置。當然,無形資產(chǎn)的內(nèi)涵是隨著社會進步和經(jīng)濟發(fā)展而不斷擴展的。
(二)高校無形資產(chǎn)的構(gòu)成及特點
高校的無形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、非專利技術(shù)等……與其他類別的資產(chǎn)相比較,高校無形資產(chǎn)具有其明顯特點。(1)壟斷性。高校無形資產(chǎn)是單位或個人專有的一種特殊資產(chǎn),法律規(guī)定非持有人嚴禁無償使用專利權(quán)、版權(quán)等無形資產(chǎn),有些無形資產(chǎn)如技術(shù)訣竅、科研成果等,高?？赏ㄟ^規(guī)章制度采取保密措施來維持其擁有的壟斷性。(2)高效益性。無形資產(chǎn)能為高校帶來遠遠高于其成本的經(jīng)濟利益,如自身具有的品牌效應,這種無形資產(chǎn)所能獲得的經(jīng)濟利益和社會效益不可估量。(3)增值性。無形資產(chǎn)能給高校帶來強大的增值功能,而且本身并無損耗,不少名牌高校的無形資產(chǎn)價值遠遠高于企業(yè)的有形資產(chǎn)和年銷售額。(4)無可比性。從科技成果轉(zhuǎn)化而來的技術(shù)知識產(chǎn)權(quán),其具有創(chuàng)新性、單一性,市場上一般找不到相同的,因此也幾乎沒有相近的價格可供比較。(5)交易性。無形資產(chǎn)有其價值性和增值性,因而具有交易性,高校的校名是綜合體現(xiàn)學校無形資產(chǎn)價值的載體。
二、發(fā)達國家高校無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化模式
(一)完備的正式規(guī)則
發(fā)達國家有關(guān)高校無形資產(chǎn)方面的正式規(guī)則較為完備,從而使得其高校在無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化方面大都有法可依。這些正式規(guī)則明確界定了無形資產(chǎn)各產(chǎn)權(quán)主體的權(quán)利邊界,只有這樣才能在具體的轉(zhuǎn)化過程中做到有法可依,才能有助于高校無形資產(chǎn)管理的細化,做到公開、高效。就其知識產(chǎn)權(quán)類而言,發(fā)達國家高校大都擁有完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系,如,美國1790年實施了知識產(chǎn)權(quán)制度,經(jīng)過多次修改與完善,知識產(chǎn)權(quán)體系已相當完備;1980年通過的《拜杜法案》和《史蒂文森――懷特勒法案》是調(diào)整學術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界關(guān)系的里程碑式的兩個法案;之后又相繼出臺了《聯(lián)邦競爭技術(shù)轉(zhuǎn)讓法》、《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓和進步法》等法案。這些法案明確了大學及科研機構(gòu)的專利產(chǎn)權(quán)主體地位,有力地推動了高?？蒲谐晒蛏a(chǎn)力的轉(zhuǎn)變。日本在1995年制定了《科學技術(shù)基本法》,1998年又頒布了《大學等技術(shù)轉(zhuǎn)讓促進法》,2003年實施了《知識產(chǎn)權(quán)基本法》,對日本高校的無形資產(chǎn)權(quán)屬和轉(zhuǎn)化制定了明確的正式規(guī)則?？梢?美國、日本等發(fā)達國家都建立起了高校無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的正式規(guī)則,并逐步予以完善。
(二)契合性的非正式規(guī)則
非正式規(guī)則是指在社會發(fā)展過程中自發(fā)形成的道德觀念、風俗習慣及意識形態(tài)。制度經(jīng)濟學的先驅(qū)諾思認為,非正式規(guī)則的一個重要作用是修正、彌補或拓展正式規(guī)則。高校無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的非正式規(guī)則是隱性的、潛在的,其作用范圍和影響程度比正式規(guī)則更廣、更深,非正式規(guī)則與正式規(guī)則的契合性程度影響著高校無形資產(chǎn)有效轉(zhuǎn)化的效率。發(fā)達國家高校在無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化方面,尤其是對高校的知識產(chǎn)權(quán)、校譽及政府特別授權(quán)等無形資產(chǎn)上已經(jīng)形成了與正式規(guī)則契合程度較高的非正式規(guī)則,確保了高校無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的效率。如,美國許多大學在長期的發(fā)展過程中,已經(jīng)對其無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形成了與正式規(guī)則契合程度較高的非正式規(guī)則,學校及教師能自覺、自動地投身到其擁有的聲譽、科研成果等的轉(zhuǎn)化活動中來。日本大學研究人員對研究成果的轉(zhuǎn)化意識也較高,大學教授擔當企業(yè)的顧問;企業(yè)研究人員到大學實驗室工作,把大學的研究成果帶回企業(yè)等,這種意識和習慣對正式規(guī)則起到了很好的補充作用。
(三)實施有效性的機制
高校無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的實施機制是指由一定的程序和機構(gòu)驅(qū)使,以保證與高校無形資產(chǎn)相關(guān)的正式規(guī)則和非正式規(guī)則得以實施的運行體系。正式規(guī)則的實施機制是以一些特定的機構(gòu)為主體,由它們來推動和保護高校無形資產(chǎn)的有效轉(zhuǎn)化;非正式規(guī)則的實施機制則依賴于自身責任和群體壓力。高校無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的實施機制是各類規(guī)則能否發(fā)揮作用的重要保障,其有效性程度決定了高校無形資產(chǎn)最終能否有效轉(zhuǎn)化為推動社會發(fā)展的生產(chǎn)力。發(fā)達國家高校的無形資產(chǎn)都有相應的部門按照既定的規(guī)則進行有序管理,如,美國高校在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面就設(shè)立了專門的技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室、技術(shù)管理辦公室、技術(shù)授權(quán)辦公室或基金會,這些機構(gòu)都有相當?shù)淖院蛷椥?在保護高校自主科研成果的前提下,為高校帶來額外的經(jīng)濟利益和社會效益。加拿大在大學的技術(shù)轉(zhuǎn)讓工作中,已經(jīng)形成了一套比較完整的工作機制,各經(jīng)濟實體的無形資產(chǎn)有權(quán)歸屬界定十分明晰。
(四)準確高效率的分類化
高校無形資產(chǎn)分類化程度是衡量高校無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化模式的一個重要維度,通常發(fā)達國家高校依照無形資產(chǎn)各類別性質(zhì)的不同,實行分類管理。只有分類化程度的適度提高,高校各部門才能各司其職,有關(guān)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的管理才會高效運轉(zhuǎn)。如,美國州立高校在人力資源管理方面就實行分類管理,教師和非教師由不同的部門,按不完全相同的方式和程序進行管理,教師由教學系統(tǒng)負責管理,非教師系列的人員則由人力資源部門負責管理。澳大利亞的大學在人力資源管理方面也采用分類管理的方法。此外,美國有關(guān)專利的分類,類目詳細,原則上以功能分類為主。
三、高校無形資產(chǎn)管理存在的主要問題
(一)資產(chǎn)管理重有形輕無形,資產(chǎn)流失嚴重
現(xiàn)階段高校對無形資產(chǎn)的管理相對薄弱,多數(shù)院校甚至沒有成立相應的無形資產(chǎn)管理機構(gòu),有管理機構(gòu)的也僅停留在會計領(lǐng)域,在管理領(lǐng)域系統(tǒng)全面的研究相對更少。一些學校在科學研究中重視基礎(chǔ)研究和應用基礎(chǔ)研究,輕視應用研究;強調(diào)高水平,忽視生產(chǎn)急需技術(shù)研發(fā);重視上游研究,忽視下游的產(chǎn)業(yè)化,大量的科技成果處于貯存狀態(tài),沒有被激活,轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。由于高校對無形資產(chǎn)領(lǐng)域重視程度不夠,直接影響著無形資產(chǎn)的保護和計劃利用。
(二)缺少權(quán)威的可操作性的評價體系,難以量化管理
無形資產(chǎn)的不確定性決定了其價值難以確定,在會計核算上,無形資產(chǎn)價值及其投資收益的確定都沒有合理的核算與管理辦法。目前,高校無形資產(chǎn)缺少一套權(quán)威的、可操作性的評價體系,以衡量各項無形資產(chǎn)的貨幣價值,因此高校難以對無形資產(chǎn)進行量化管理,無形資產(chǎn)的價值也難以確定,從而學校對已有的無形資產(chǎn)未進行有效的評估或評估不當;更重要的有些部門為了自身利益未經(jīng)學校批準,就以學校名譽在外辦班、注冊經(jīng)濟實體,從而造成高校無形資產(chǎn)流失。
(三)界限不清晰,高校無形資產(chǎn)權(quán)益異化嚴重
高校科技技術(shù)開發(fā)過程中,存在產(chǎn)權(quán)界定不明的問題,特別是縱向科學研究,知識產(chǎn)權(quán)的資金來源復雜,主管機構(gòu)交叉重疊。高校是項目的具體完成單位,實際也投入了人力物力,項目由具體自然人完成。完成項目單位、行業(yè)主管部門和國家都對成果擁有產(chǎn)權(quán),形成了一種復雜的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,單位對成果的所有權(quán)關(guān)系并未得到法律的確認。
(四)體制不健全,高校無形資產(chǎn)的有效管理體系尚未理順
大多高校對于無形資產(chǎn)都是多頭管理,各自為政,同時又相互交叉,職責不明確,缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)。對侵害高校合法權(quán)益的行為也同樣沒有一個統(tǒng)一的部門代表學校進行協(xié)調(diào)處理,沒有約束性的制度,沒有納入學校實行“統(tǒng)一領(lǐng)導、分級管理、歸口使用”的體制。致使多數(shù)高校缺乏監(jiān)督管理體制和良好的運行機制,賬簿體系不完整,各種管理制度不健全或者落實不到位。
(五)缺乏激勵機制,無形資產(chǎn)因人才流動而流失
許多高校為了吸引人才,都采取優(yōu)厚的條件和待遇廣泛吸納人才,使高校在教研、學術(shù)上具有高水平的人才大量外流,帶走課改、學術(shù)、科研成果等,以致影響到學校聲譽和實力水平下降。
四、提升高校無形資產(chǎn)價值的管理對策
(一)增強無形資產(chǎn)保護意識并防止其流失
高校領(lǐng)導層從根本上轉(zhuǎn)變重有形資產(chǎn)輕無形資產(chǎn)的思想認識,從資本高度來認識其潛在的價值優(yōu)勢,進一步培育、保護和發(fā)展無形資產(chǎn),增強保護無形資產(chǎn)的自覺性。有關(guān)部門應將無形資產(chǎn)的普及教育納入高校的精神文明建設(shè)中去,切實開展《高等學校知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)定》、《著作權(quán)法》、《商標法》等理論知識及相關(guān)法規(guī)的學習。另外,高校應根據(jù)現(xiàn)有條件,不斷挖掘潛力,辦出自己的特色,創(chuàng)出自己的牌子,增加社會的認可度。
(二)完善無形資產(chǎn)評估方法,科學量化無形資產(chǎn)
建立相應的無形資產(chǎn)核算體系,采用權(quán)責發(fā)生制而非收付實現(xiàn)制作為核算基礎(chǔ),并運用配比原則對無形資產(chǎn)進行攤銷。在現(xiàn)行預算會計科目基礎(chǔ)上,增設(shè)“無形資產(chǎn)”、“無形資產(chǎn)攤銷”、“無形資產(chǎn)開發(fā)研制成本”等科目。以貨幣作為計量單位,按照無形資產(chǎn)的創(chuàng)造規(guī)律,計量和歸集無形資產(chǎn)創(chuàng)造過程中的全部相關(guān)費用,計算項目成本,編制成本預測、成本控制、成本分析、費用評價等方面的報告,為決策者提供無形資產(chǎn)的全面信息。并通過全過程的核算和全方位的監(jiān)督,確保無形資產(chǎn)核算的準確性、價值的真實性、信息的及時性,資產(chǎn)的完整性,為無形資產(chǎn)商品化、社會化創(chuàng)造條件。
(三)建立健全無形資產(chǎn)法制保護體系
制定無形資產(chǎn)管理的規(guī)章、制度,是學校對無形資產(chǎn)進行科學、有效管理的前提條件,這些制度包括無形資產(chǎn)管理的監(jiān)督制度、審核制度、使用、投資、轉(zhuǎn)讓及權(quán)益人的分配制度。無形資產(chǎn)的管理人員樹立法制意識,學會運用法律手段保護無形資產(chǎn)權(quán)益,是當前無形資產(chǎn)宏觀管理的一項重要任務。
(四)成立專門管理機構(gòu),使無形資產(chǎn)管理規(guī)范化
建立一個權(quán)力相對集中、組織嚴密、管理科學、人員配備齊全的無形資產(chǎn)管理專門機構(gòu),整理分散的無形資產(chǎn),并明確各職能部門所轄的無形資產(chǎn)的內(nèi)容、要求,對無形資產(chǎn)進行全面的管理。既要有專門的無形資產(chǎn)管理和協(xié)調(diào)機構(gòu),又有分工明確的各個部門的密切配合,對所有無形資產(chǎn)的占有、支配、收益和分配實施有效管理;并在有效保護無形資產(chǎn)的同時,以經(jīng)營者的眼光來盤活學校無形資產(chǎn)。
(五)提高高校人力資源的人本管理水平
將無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化效果與個人職稱、待遇、獎勵等掛鉤,平衡發(fā)明者、單位和國家之間的利益,以法規(guī)的形式明確三者之間的權(quán)利和義務關(guān)系,制定合理的利潤平衡點。明確無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體和產(chǎn)權(quán)界限,使學校無形資產(chǎn)的保護工作有據(jù)可依,有章可循,真正將無形資產(chǎn)管理落到實處。充分調(diào)動各方面的積極性,堵塞在人才流動、人事調(diào)動、人員跳槽、兼職、私下交易、技術(shù)貿(mào)易等過程中可能造成的無形資產(chǎn)流失的種種漏洞。
參考文獻:
[1]王曉峰.21世紀高校應重視加強無形資產(chǎn)管理[J].發(fā)展研究,2009,(6).
[2]李煜,王義秋.高校無形資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及對策[J].東北大學學報:社會科學版,2006,(9).
[3]黃燕潔,吳淑娟.高校無形資產(chǎn)管理存在的問題與對策[J].長江大學學報:社會科學版,2006,(12).
[4]張俊玲.加強高校無形資產(chǎn)管理促進高?？沙掷m(xù)發(fā)展.北京聯(lián)合大學學報:人文社會科學版,2007,(2).
第9篇：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理范文
一、知識產(chǎn)權(quán)證券化融資的可行性分析
融資一直是制約中小型高新技術(shù)企業(yè)健康、快速發(fā)展的“瓶頸”。作為資產(chǎn)證券化方式之一的知識產(chǎn)權(quán)證券化融資已逐步成為理論界與實務界關(guān)注的重點之一。目前,我國中小型高新技術(shù)企業(yè)初步具備了實施知識產(chǎn)權(quán)證券化融資的基本條件,主要表現(xiàn)在以下三方面:
(一)知識產(chǎn)權(quán)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)供給充足。知識產(chǎn)權(quán)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、商標權(quán)以及版權(quán),對于中小型高新技術(shù)企業(yè)來說,科學技術(shù)專利的研究開發(fā)已成為其生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ),越來越多的企業(yè)在這方面投入大量資金,以獲取技術(shù)優(yōu)勢與高額回報。近幾年來,隨著中小型高新技術(shù)企業(yè)的涌現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展迅速,數(shù)量上已有相當積累,而且呈逐年上升的趨勢。隨著我國政府對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的加強、保護范圍的擴大和保護技術(shù)的成熟,知識產(chǎn)權(quán)交易日益活躍,越來越多的知識產(chǎn)權(quán)市場價值得以形成和體現(xiàn)。所以,從基礎(chǔ)資產(chǎn)供給的持續(xù)性和充足性角度看,中小型高新技術(shù)企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)證券化融資是可行的。
(二)中小型高新技術(shù)企業(yè)的成長期和成熟期風險相對較低。按照企業(yè)的生命周期劃分,中小型高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展要經(jīng)歷種子期、初創(chuàng)期、成長期、成熟期及衰退期。企業(yè)在各階段的特點不一樣,所采取的融資方式也應有所不同。中小型高新技術(shù)企業(yè)應從實際出發(fā),在不同發(fā)展階段采取不同的融資方式(具體見圖1)。
表1 中小型高新技術(shù)企業(yè)可選擇融資方式
因為與種子期、初創(chuàng)期相比,處于成長期和成熟期的中小型高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)風險、技術(shù)風險較小,技術(shù)相對成熟,知識的預期收益逐漸明晰,甚至趨于穩(wěn)定,己經(jīng)具備相當?shù)闹R產(chǎn)權(quán)證券化融資基礎(chǔ),可以在一定條件下采用知識產(chǎn)權(quán)證券化方式融資。
(三)知識產(chǎn)權(quán)證券化的實踐基礎(chǔ)已具備。從我國資產(chǎn)證券化實踐看,已有的資產(chǎn)證券化實踐為實施中小型高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)證券化創(chuàng)造了有利條件。如2005年8月,中金公司推出“中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)租賃費收益計劃”,募集資金93.6億元;2006年8月,中信證券推出“江蘇吳中集團BT項目回購款專項資產(chǎn)管理計劃”,募集資金16.58億元;2006年9月,大連萬達集團聯(lián)合邁格里銀行發(fā)行“商業(yè)房地產(chǎn)抵押貸款支持證券”,募集資金11.52億元,成為首單內(nèi)地房地產(chǎn)證券化產(chǎn)品;2006年10月,深圳國際信托投資公司推出“南光股份格蘭云天大酒店集合資金信托計劃”,募集資金0. 8億元,成為2006年8月15日銀監(jiān)會下發(fā)65號文后的第一只準證券化信托產(chǎn)品。這些資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的問世為我國投資銀行大規(guī)模地有序開展資產(chǎn)證券化業(yè)務提供了寶貴經(jīng)驗,有利于推動與資產(chǎn)證券化相關(guān)的稅制、監(jiān)管和法律法規(guī)建立和完善,有利于提高參與者、投資者和監(jiān)管者對資產(chǎn)證券化的認識和理解,同時也為我國實施知識產(chǎn)權(quán)證券化創(chuàng)造了有利條件。
二、知識產(chǎn)權(quán)證券化的途徑
以1997年美國Pullman Group以David Bowie所出版唱片特許使用權(quán)為支持發(fā)行證券融資獲得成功為標志,知識產(chǎn)權(quán)證券化在美國、日本、歐洲等地獲得較快發(fā)展。但到目前,我國在知識產(chǎn)權(quán)證券化方面還處于探索階段,缺少明顯成功的案例?；趪饨?jīng)驗和我國社會信用基礎(chǔ)薄弱、資本市場還不很成熟的現(xiàn)狀,我國中小型高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)證券化融資應采用政府主導型模式,利用政府政策支持增強投資者信心。如美國早期實施住房抵押貸款證券化也是采用政府主導型模式,由政府為住房抵押貸款證券化提供信用支持,為解決住房金融問題,推動美國住房抵押貸款證券化業(yè)務的發(fā)展,做出了非常突出的貢獻。筆者認為,可以由政府出資組建特殊目的公司,采購中小型高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),以拓展中小型高新技術(shù)企業(yè)融資渠道。具體可采用以下知識產(chǎn)權(quán)證券化操作流程(見圖2):
圖1知識產(chǎn)權(quán)證券化交易流程
(一)知識產(chǎn)權(quán)出售階段。即中小型高新技術(shù)企業(yè)作為知識產(chǎn)權(quán)的所有者,又稱原始權(quán)益人,將知識產(chǎn)權(quán)未來一定期限的許可使用收費權(quán)通過契約的形式出售給專司知識產(chǎn)權(quán)證券化的特殊目的公司,形成知識產(chǎn)權(quán)的真實出售。知識產(chǎn)權(quán)的所有者通過產(chǎn)權(quán)出售獲得融資,特殊目的公司通過真實購買知識產(chǎn)權(quán)獲得證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)。
(二)建立知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)池階段。首先,特殊目的公司根據(jù)中小型高新技術(shù)的融資需求確定證券化目標;然后,對其所擁有的能夠產(chǎn)生未來現(xiàn)金流的知識產(chǎn)權(quán)進行清理、估算,根據(jù)證券化目標以及知識產(chǎn)權(quán)的期限、行業(yè)等特征確定證券化的知識產(chǎn)權(quán)范圍;最后,將擬證券化的知識產(chǎn)權(quán)的風險與收益進行結(jié)構(gòu)性重組,構(gòu)造資產(chǎn)池,實現(xiàn)風險對沖,降低知識產(chǎn)權(quán)的總體風險水平。
(三)信用評級和增級階段。為保證所發(fā)行證券達到投資者要求的信用級別,證券發(fā)行前應由特殊目的公司聘請具有一定知名度的信用評級機構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)進行內(nèi)部信用評級,并根據(jù)內(nèi)部信用評級結(jié)果和中小企業(yè)的融資要求,采用破產(chǎn)隔離、劃分優(yōu)先證券和次級證券、金融擔保等信用增級技術(shù),提高證券的信用級別,保證發(fā)行成功。
(四)發(fā)行評級與證券銷售階段。特殊目的公司對證券進行信用增級后,應聘請信用評級機構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)證券進行正式的發(fā)行評級,并將評級結(jié)果向投資者公布,由證券承銷商負責向投資者銷售知識產(chǎn)權(quán)證券。證券承銷商處將證券發(fā)行收入劃轉(zhuǎn)給特殊目的公司后,特殊目的公司再按合同約定劃轉(zhuǎn)給企業(yè),實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)證券化融資目標。
(五)資產(chǎn)管理階段。中小型高新技術(shù)企業(yè)應指定專門的資產(chǎn)管理公司或親自對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)池進行管理,負責收取、記錄由資產(chǎn)池產(chǎn)生的現(xiàn)金收入,并將這些收入全部存入托管銀行的收款專用賬戶,專門用于對特殊目的公司和投資者的付費和還本付息。
(六)付費階段。這是知識產(chǎn)權(quán)證券化的最后階段,由中小型高新技術(shù)企業(yè)按照合同規(guī)定的期限,將存放在托管銀行的資金轉(zhuǎn)入投資者賬戶和各中介機構(gòu)賬戶,償還投資者本息,向各機構(gòu)支付中介費用,最后的剩余部分則全部歸企業(yè)所有。
三、知識產(chǎn)權(quán)證券化融資的政策建議
2006年,我國開始大力推動資產(chǎn)證券化的發(fā)展,政府陸續(xù)出臺了一系列支持政策,如《關(guān)于推進科技型中小企業(yè)融資工作有關(guān)問題的通知》等,國家開發(fā)銀行等金融機構(gòu)相繼推出中小型高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,為知識產(chǎn)權(quán)證券化奠定了基礎(chǔ)。為了加快知識產(chǎn)權(quán)證券化的推行速度,還應對以下方面進行改善:
(一)完善相關(guān)法律法規(guī)。目前,我國還缺乏對知識產(chǎn)權(quán)證券化的相關(guān)法律支持,中小型高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)證券化過程中會遇到一系列的法律障礙,如在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,知識產(chǎn)權(quán)的抵押、定價、轉(zhuǎn)讓、合同變更等缺乏法律依據(jù);我國法律法規(guī)對機構(gòu)投資者的準入資格和投資方向界定嚴格,阻礙了對知識產(chǎn)權(quán)證券化的投資;由于《企業(yè)法》和《企業(yè)債券管理條例》的限制,特殊目的公司不能以發(fā)行證券的收入購買基礎(chǔ)資產(chǎn),知識產(chǎn)權(quán)難以實現(xiàn)“真實出售”。國外在知識資產(chǎn)證券化初期也與我國一樣,存在種種法律障礙,如日本的相關(guān)法律禁止以專利作為信托對象,不允許以專利這類知識資產(chǎn)為依托發(fā)行證券。但自2000年以來,日本相繼修改了《證券法》、《破產(chǎn)法》、《資產(chǎn)證券化法》、《信托業(yè)法》等一系列與專利資產(chǎn)證券化相關(guān)的法律,為專利資產(chǎn)證券化的順利實施清除了法律障礙,極大地促進了專利資產(chǎn)證券化的順利實施。為促進我國知識產(chǎn)權(quán)證券化的發(fā)展,應加快相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè),適時修改相關(guān)融資程序、資產(chǎn)抵押、投資主體方面的規(guī)定。
