公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 高一語文期中考試總結(jié)范文

高一語文期中考試總結(jié)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的高一語文期中考試總結(jié)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

高一語文期中考試總結(jié)

第1篇:高一語文期中考試總結(jié)范文

(一)對高中語文必修模塊學(xué)業(yè)評定的定位思考

對高中生語文必修模塊學(xué)業(yè)成績做出合理而正確的定位,是高中語文課程改革能否沿著健康的道路發(fā)展的一個重要保障。模塊學(xué)業(yè)成績評定,是在學(xué)生完成一個模塊之后,對該模塊學(xué)習(xí)活動結(jié)果進(jìn)行的評價,它是對學(xué)生已經(jīng)達(dá)到的學(xué)習(xí)水平或已經(jīng)具備的條件進(jìn)行判斷,衡量評價學(xué)生是否達(dá)到了某個標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)在有些學(xué)校和老師在對學(xué)業(yè)成績評價的定位上還存在認(rèn)識上的偏差,一些學(xué)校和教師采用高考語文的測試水平來衡量學(xué)生,有不少學(xué)生的期中考試成績只有40多分。這是違背高中語文新課程標(biāo)準(zhǔn)理念的錯誤做法,對此我們從以下幾點(diǎn)予以分析和澄清:

首先,高中語文必修模塊學(xué)業(yè)評價屬于標(biāo)準(zhǔn)參照性測試,其測試的目標(biāo)主要是看學(xué)生是否達(dá)到模塊要求的水平。而現(xiàn)行的高考主要定位為選拔性測試,主要目的是為高一級學(xué)校選拔人才。這兩個評價在目標(biāo)上有所不同,考試的范圍、內(nèi)容和難度就有所不同。從總體上說,必修模塊學(xué)業(yè)評定的范圍、內(nèi)容和難度要小于、底于高考語文測試。有了這個基本的認(rèn)同,高中語文必修模塊的測試范圍、內(nèi)容及難度就不應(yīng)參照高考來選定,而是應(yīng)該參照模塊的學(xué)習(xí)目標(biāo)和內(nèi)容來確定。如某一模塊語文沒有涉及文言文,那么,該模塊的語文學(xué)業(yè)的評定就應(yīng)不涉及這部分內(nèi)容。當(dāng)然,與高考相比,語文必修模塊學(xué)業(yè)測試評定在某一個語文學(xué)習(xí)內(nèi)容上的考評分量可能要超出高考。

其次,把高中學(xué)生語文必修模塊學(xué)業(yè)評定定位在高考水平上,不但不能準(zhǔn)確反映學(xué)生學(xué)習(xí)的真實(shí)水平,還會影響學(xué)生對自己學(xué)習(xí)中的成績和困難做出正確判斷,進(jìn)而影響學(xué)生自我調(diào)控水平的發(fā)揮,更會影響語文教師把握學(xué)生真實(shí)的學(xué)習(xí)情況,進(jìn)而影響其教學(xué)的改進(jìn)。

再次,高中語文教育是面向大眾的基礎(chǔ)教育,應(yīng)為學(xué)生的終生發(fā)展奠定基礎(chǔ)。如果按照高考的要求;來評定學(xué)生對某一語文必修模塊的學(xué)習(xí),容易讓很多學(xué)生產(chǎn)生挫敗感,而使廣大學(xué)生有被淘汰的感覺。這樣做的結(jié)果,違背了新課程的評價應(yīng)促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的理念。

最后,反對把高中語文必修模塊評定搞成高考的樣子,并不是說必修語文模塊的學(xué)習(xí)評價和高考就沒有關(guān)系,而是希望學(xué)校、教師、不要太看重功利,以高考來指揮教學(xué),是希望能把對高中生語文必修模塊的學(xué)業(yè)評價看成是促進(jìn)學(xué)生發(fā)展語文素養(yǎng)的一步步臺階。

(二)怎樣進(jìn)行過程性評價

過程評價是對評價對象發(fā)展?fàn)顩r的評價,是一種動態(tài)評價,著重縱向比較,關(guān)注評價對象的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展趨勢。過程性評價不只是對微觀意義上的學(xué)習(xí)過程的評價,也不是只注重過程不注重結(jié)果的評價,而是對課程實(shí)施過程中學(xué)習(xí)動機(jī)、過程和效果三位一體的評價,或者說是人的生命意義上的學(xué)習(xí)評價。它要求評價主體和評價客體的融合,評價學(xué)生學(xué)習(xí)的不僅有教師、校長和家長,也包括作為評價的客體,同時也是評價的價值主體的學(xué)生。評價的過程不僅包括學(xué)校外部的和教師的評價,還包括學(xué)生相互之間和學(xué)生自己對自己的評價。

一般來說,過程性評價有隱性評價(如伴隨課堂教學(xué)的隨機(jī)評價)和顯性評價。具體可分如下幾種:

1、隨機(jī)評價法

這是教師在課堂上對學(xué)生在知識與技能、過程與方法以及情感態(tài)度、價值觀方面的修習(xí)情況所做的一種即時的、隨機(jī)的、口頭的評價,它不像正式評價那么按時、準(zhǔn)點(diǎn)、正規(guī)、但對學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)是一種很好的調(diào)節(jié)與激勵,也是對學(xué)生實(shí)施過程性評價的一種有效手段。語文教師上課時,應(yīng)學(xué)會隨時隨地根據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn)對學(xué)生做出評價,這是落實(shí)新課程過程性評價理念的方式之一。

2、檔案袋評價法

建立檔案袋是為了展示學(xué)生的學(xué)習(xí)和進(jìn)步情況。通常,檔案袋內(nèi)容的選擇或提交由學(xué)生和教師共同決定。檔案袋制作的進(jìn)程,涵蓋了一項(xiàng)任務(wù)的整個流程。例如,國外從事寫作教學(xué)任務(wù)的教師,要求學(xué)生提交“頭腦風(fēng)暴”記錄、第一份提綱、早期的草稿、修改過或再次修改過的草稿,以及最終的作品?,F(xiàn)在,一些語文教師不知道應(yīng)選擇哪些東西裝進(jìn)去。應(yīng)當(dāng)說明,檔案袋中究竟選擇哪些內(nèi)容,并沒有硬性標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵是,采用這一評價的語文教師必須清楚建立檔案袋的目的是什么,檔案袋是給誰看的,檔案袋將如何使用,它對學(xué)生有什么幫助,這些都會影響到檔案袋內(nèi)容的選擇。美國教育家比爾"約翰遜把檔案袋評定分為最佳成果型、精選型和過程型。了解這種分類可有助于語文教師認(rèn)識檔案袋的作用。

現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)區(qū)運(yùn)用這一方法的語文老師還不太多,能夠熟練運(yùn)用的語文教師則更少。但準(zhǔn)備運(yùn)用的語文教師則很多。加強(qiáng)指導(dǎo),及時總結(jié)經(jīng)驗(yàn)就顯得尤為重要。目前,在語文教學(xué)中運(yùn)用檔案袋評價方法面臨的最大問題是如何操作。這里提出一些基本的設(shè)想和思路以引發(fā)更深入的研究。語文教師首先要思考應(yīng)該怎樣利用檔案袋為自己的教學(xué)服務(wù):這個袋子應(yīng)該在哪些語文內(nèi)容的教學(xué)中運(yùn)用?是讓學(xué)生做一個袋子,還是做一系列的袋子?要讓學(xué)生花多長時間來完成?教師對學(xué)生做這個袋子應(yīng)該提出怎樣的要求?應(yīng)該制定怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來評定檔案袋的制作?在具體操作層面上,建議語文教師靈活處理一些問題,如條件好的地方可嘗試用電腦文件夾來做,條件差一些的地方,可以讓學(xué)生自制文件袋并自己保管。對于這種新的評價方法,應(yīng)鼓勵學(xué)校老師大膽嘗試運(yùn)用,再不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)調(diào)整改進(jìn)。

3、項(xiàng)目評價

這種評價主要用來考查學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識和技能完成一項(xiàng)具體任務(wù)的能力,是考查學(xué)生實(shí)踐能力的一種方式。它要求設(shè)置真實(shí)的任務(wù)情景,在學(xué)生完成具體任務(wù)的過程中或完成后實(shí)施評價。比如,要求學(xué)生進(jìn)行一項(xiàng)社會調(diào)查、完成一個小制作、小發(fā)明,或是自行收集資料,完成對某個歷史事件或歷史人物的述評等。

4、列表評價法

運(yùn)用這種評價方法首先要確定能真正反映學(xué)生語文學(xué)習(xí)情況的評價內(nèi)容。相對來說,列表評價法使用起來比較方便,但活動性較差,缺乏真實(shí)的情景。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在活動評價的基礎(chǔ)上,運(yùn)用列表評價法效果比較好。

綜上所述,我們建議對高中語文必修模塊學(xué)業(yè)成績中的過程性評價可以采用如下步驟:

(1)結(jié)合所學(xué)模塊的內(nèi)容從學(xué)習(xí)的過程著眼,從學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方法等多角度確立過程性評價的內(nèi)容、相應(yīng)的分值或等級標(biāo)準(zhǔn)。

(2)確立多元的評價方案。

(3)選擇評價方法。

(4)實(shí)施評價。

相關(guān)熱門標(biāo)簽