前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了自主權(quán)體制下的高校管理論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、行政化管理模式的內(nèi)涵
1.行政化的淵源
從建國以來高校管理模式發(fā)展的歷程看,高校的管理體制呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。在計劃經(jīng)濟(jì)時期,國家對高校實(shí)行高度集權(quán);改革開放以來,政府開始逐漸轉(zhuǎn)變角色,將權(quán)力下放到高校。黨的“十八大”以來,教育行政部門加大了簡政放權(quán)的力度,目前及未來高校管理模式將向這個趨勢發(fā)展,然而這個過程是漫長曲折的。這是因?yàn)椋旱谝?,中國人自古就有“入仕”的觀念,參加科舉、高考的目的都是為了進(jìn)入國家行政機(jī)構(gòu),在政府機(jī)構(gòu)里“混”個一官半職。在人們傳統(tǒng)觀念中,只有學(xué)問做的好才有機(jī)會“入仕”,學(xué)問再好沒有官職也不完美。因此,學(xué)術(shù)就與行政權(quán)力緊密結(jié)合在一起,扎根在人們心中。這種思想深深地影響著一代又一代的人,高校在這樣的管理理念下,顯然脫離不了行政化的模式。第二,高校發(fā)展離不開教育資金,高校都要依靠政府撥款維持運(yùn)行,離開政府的支持,高校發(fā)展所需的一切硬件實(shí)施都得不到解決。政府對級別較高的學(xué)校撥款較多,享受的資源也較豐富,而級別較低的學(xué)??梢缘玫降馁Y源很少。即使在一所高校里,權(quán)力大的部門也是掌握資金、項(xiàng)目最多的。因此,高校不可避免地與政府、權(quán)力聯(lián)系在一起,這也是高校管理行政化的一個重要原因。
2.行政化的利弊
從高校管理行政化的表現(xiàn)、淵源看,行政化趨勢有其嚴(yán)重的后果,弊大于利。就其利而言,是在一個特定的時展階段,如計劃經(jīng)濟(jì)時期,高校管理高度集中的模式是暫時適應(yīng)當(dāng)時社會的;從長遠(yuǎn)看,這種管理模式存在嚴(yán)重的后果。主要表現(xiàn)在:管理行政化的一個直接后果是造成高校行政機(jī)構(gòu)組織龐大繁雜、人員眾多,效率低下,服務(wù)意識較差。在行政化體制下,教師為了應(yīng)對學(xué)校各種測評、考核,急功近利地發(fā)表文章,沒有潛心做學(xué)問的時間和精力,學(xué)校學(xué)風(fēng)趨于庸俗和世俗,學(xué)者追求行政權(quán)力,官僚化嚴(yán)重,有時甚至學(xué)術(shù)在行政勢力的強(qiáng)壓下,為行政服務(wù),失去了學(xué)術(shù)自由的本質(zhì)。隨著《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中“逐步取消實(shí)際存在的行政級別和行政化管理模式”的提出,“去行政化”成為學(xué)界熱議的話題?!叭バ姓本褪谴蚱普畬Ω咝5闹苯涌刂?,給予學(xué)校辦學(xué)的自主權(quán)。
二、高校自主權(quán)的內(nèi)容及其限度
1.自主權(quán)的內(nèi)涵與表現(xiàn)
自主就是“獨(dú)立地管理自己的事物”,自主權(quán)就是“對自己事物在職責(zé)范圍內(nèi)獨(dú)立自主地進(jìn)行支配”。高校自主權(quán)就是高校根據(jù)法律規(guī)定,在自身的職責(zé)范圍內(nèi),按照學(xué)校特點(diǎn)和自身實(shí)際,既能夠自主地行使決策權(quán)、辦學(xué)權(quán)等,同時還可以自主地承擔(dān)責(zé)任。由于對高校自主權(quán)的認(rèn)識不深,存在一些偏差和誤區(qū)。高校自主權(quán)作為一種權(quán)力,具有強(qiáng)制性,它可以依靠行政權(quán)力管理學(xué)生的學(xué)籍、學(xué)位、對學(xué)生違紀(jì)行為進(jìn)行處罰,等等。而自主權(quán)的核心和重點(diǎn)是學(xué)術(shù)自主權(quán),因?yàn)楦咝5淖罱K目的是為社會培養(yǎng)高素質(zhì)人才、促進(jìn)科研發(fā)展。自主權(quán)體現(xiàn)在三個方面:一是辦學(xué)自主權(quán)。高校可自主設(shè)置本科生和研究生的招生計劃、課程、教材設(shè)計、培養(yǎng)方案、參與學(xué)術(shù)交流合作、科研立項(xiàng)等。二是財產(chǎn)自主權(quán)。各高校的經(jīng)費(fèi)預(yù)算應(yīng)交給財政部門單獨(dú)列出并直接劃撥給各高校,高校應(yīng)擁有自主籌集資金和自由支配資金的權(quán)力,自主分配科研經(jīng)費(fèi)和教學(xué)費(fèi)用,當(dāng)然不可以隨意動用這些經(jīng)費(fèi),要受法律限制。三是管理自主權(quán)。在人事任命和調(diào)動方面,應(yīng)由學(xué)校專門組成的考察組或理事會發(fā)起并決定,然后報送行政部門批準(zhǔn)任命。在學(xué)校下設(shè)的部門,每個院系都具有自己的特點(diǎn),校方也同樣要給予院系充分的自主權(quán)。各個院系可根據(jù)實(shí)際情況自主聘請教授專家、設(shè)計課程、制定學(xué)生培養(yǎng)計劃,開展學(xué)術(shù)交流等,充分調(diào)動院系的主觀能動性。此外,在學(xué)位、學(xué)籍、畢業(yè)證管理方面,學(xué)校也擁有自己的決定權(quán),行使違紀(jì)處分的權(quán)力。
2.自主權(quán)的限度
盡管要給予學(xué)校充分的自主,但畢竟不是完全的自主。自主權(quán)是法律規(guī)定的,就具有一定的限度。然而在實(shí)際情況中,由于對高校自主權(quán)理解不到位,對自主權(quán)的行使沒有完全把握,因而產(chǎn)生了一些學(xué)生要求自主權(quán)的社會現(xiàn)象。從自主權(quán)的內(nèi)容看,高校的辦學(xué)自主權(quán)也是有限度的,每年的招生計劃不是學(xué)校隨意制定的,要根據(jù)學(xué)校的辦學(xué)規(guī)模、水平、社會的需求,最后還要得到教育行政部門的批準(zhǔn)。財產(chǎn)自主權(quán)更是有限度的,學(xué)校、教師不能以不正當(dāng)?shù)耐緩脚灿脤W(xué)校科研、教學(xué)經(jīng)費(fèi)。在管理自主權(quán)方面,它的權(quán)力也是有限的。高校在行使權(quán)力時不應(yīng)違背國家的有關(guān)規(guī)定,在人事任命、工資發(fā)放、職位調(diào)動方面嚴(yán)格按照法律規(guī)定,此外在涉及學(xué)生管理尤其是處分問題上,學(xué)校更要受國家法律的限制。綜上所述,高校自主權(quán)不是絕對的,是有限度的,它的自主權(quán)受包括教育行政部門在內(nèi)的政府方、社會大眾等主體的限制。既然高校自主權(quán)是有限度的、不是完全自主,因此高校就要把握好行使職權(quán)的范圍,在學(xué)術(shù)自主的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)好政府、高校、社會三者之間的關(guān)系。政府的行政手段與高校的自主管理并不是完全對立的,是可以調(diào)和的關(guān)系,處理好兩者的關(guān)系對高校的可持續(xù)發(fā)展有利無害。
三、政府管理與高校自主權(quán)的關(guān)系分析
高校自主權(quán)既是其內(nèi)在發(fā)展的客觀要求,也是法律賦予的權(quán)利,但這種自主權(quán)是有限度的,它受到政府機(jī)構(gòu)的制約,而政府也需要下放權(quán)力,賦予高校自主權(quán)。兩者是對立的關(guān)系;同時,高校的發(fā)展也需要政府的支持和幫助,政府加強(qiáng)管理可確保學(xué)?;巨k學(xué)方向,保障高校社會職能的實(shí)現(xiàn),兩者又是統(tǒng)一的。因此,政府管理與高校自主權(quán)是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系,雙方既排斥又吸引。我們強(qiáng)調(diào)的是它的統(tǒng)一性,兩者是可互相依存、互相促進(jìn)的。在現(xiàn)代社會,政府管理與高校自主權(quán)應(yīng)作為一對可調(diào)和的矛盾關(guān)系,發(fā)揮它們的積極作用。高校面向社會,以為社會培養(yǎng)專業(yè)的人才為辦學(xué)的宗旨。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、科技的進(jìn)步、社會的發(fā)展,高校在社會中的地位越來越突出,承擔(dān)著重要的社會責(zé)任。高校與社會、政府之間有著密不可分的關(guān)系,高校發(fā)展離不開政府的支持。政府為社會健康有序發(fā)展制定政策方針、制度等,高校在其指導(dǎo)下運(yùn)轉(zhuǎn),同時政府可為高校的發(fā)展提供一定的物質(zhì)保障。此外,政府作為宏觀調(diào)控者,可從全社會的角度為高校提供信息指導(dǎo),如怎樣吸引生源、擴(kuò)大招生規(guī)模、開辟學(xué)生就業(yè)途徑、增加就業(yè)率、如何改革教學(xué)體制、提高受教育者素質(zhì)等,政府的政策指導(dǎo)可使高校更好地為社會發(fā)展服務(wù)。當(dāng)然,高校也要擁有自主權(quán),充分發(fā)揮自身的職能,提高辦學(xué)效率。如何讓高校良性運(yùn)行關(guān)鍵,在于如何處理兩者的關(guān)系,怎樣把握好“度”的問題。政府解決高校發(fā)展所需的政策、法規(guī)、信息資源等,高校的一切內(nèi)部事物由其自主決定,政府管理過多就容易造成管理行政化。高校自主權(quán)受政府、社會等主體的制約,也有限度,“度”掌握不好就會產(chǎn)生質(zhì)的變化。但是“度”并沒有一個明確的界限,在實(shí)際操作中往往會出現(xiàn)越界的情況,這就需要政府與高校不斷磨合,雙方合作扶持。一方面,政府應(yīng)加強(qiáng)對高校的管理,按照法律程序進(jìn)行高校治理;另一方面,高校應(yīng)發(fā)揮自主權(quán),同時應(yīng)加強(qiáng)自律性,依法辦學(xué),承擔(dān)社會義務(wù)。
四、落實(shí)高校自主權(quán)的途徑
落實(shí)高校自主權(quán)需要內(nèi)外部條件的配合。外部條件,如轉(zhuǎn)變政府管理模式、完善相關(guān)的法律法規(guī)等;內(nèi)部條件,即高校加強(qiáng)自身運(yùn)作,完善各方面的機(jī)制。
1.轉(zhuǎn)變政府管理模式
一直以來,政府在高校管理中主要依靠行政手段、按照行政方式掌管著高校的人事、辦學(xué)等方面,高校完全服從政府的控制和管理,學(xué)術(shù)甚至服務(wù)于政治。這種管理模式根本沒有高校發(fā)揮自己角色的平臺,制約了高校自主權(quán)的落實(shí)。因而政府要轉(zhuǎn)變職能、轉(zhuǎn)變管理模式,擺正自己的社會角色。政府不是高校的經(jīng)營者,應(yīng)為高校的發(fā)展服務(wù),在高校教育體制中發(fā)揮引導(dǎo)、監(jiān)督的作用,而不是對高校進(jìn)行嚴(yán)格的管理。同時,政府在高校管理中還應(yīng)明確自己的職能和職權(quán)?,F(xiàn)代社會強(qiáng)調(diào)建立服務(wù)型政府,政府的職能限于立法、撥款、規(guī)劃、監(jiān)督等方面,而具體的辦學(xué)事項(xiàng)應(yīng)交給高校來完成。此外,政府可通過制定教育政策和標(biāo)準(zhǔn)對高校進(jìn)行管理,轉(zhuǎn)變之前的管理模式,這也是政府的重要職能。
2.轉(zhuǎn)變高校自身思想,完善辦學(xué)機(jī)制
高校應(yīng)完善自身建設(shè),主動履行社會責(zé)任。堅(jiān)持依法辦學(xué)的理念,按照國家方針政策,制定大學(xué)章程,推進(jìn)依法治校,完善治理結(jié)構(gòu),健全管理體制,通過制度規(guī)范高校活動。高校只有在一定的限度里發(fā)揮其自主權(quán),政府才能更好地配合高校發(fā)展。高校內(nèi)部如果沒有學(xué)術(shù)自由、民主化管理的良好氛圍,很可能造就“獨(dú)裁者”及單方面的服從,民主和自由就無從談起。學(xué)術(shù)權(quán)與行政權(quán)分離,提倡學(xué)術(shù)自由是高校遵循的原則和理念,學(xué)術(shù)不再服務(wù)于政治,提高了學(xué)術(shù)的獨(dú)立性。民主化管理和學(xué)術(shù)自由是高校應(yīng)一貫秉持的態(tài)度。充分調(diào)動教師、學(xué)生參與學(xué)校建設(shè)的積極性,發(fā)揮他們的監(jiān)督作用。教師直接面對教學(xué)的對象,他們的教學(xué)計劃、知識素養(yǎng)、學(xué)術(shù)水平、思想理念直接影響著高校學(xué)生,老師的引領(lǐng)和指導(dǎo)對學(xué)生至關(guān)重要。同時,老師也是最直接的教學(xué)反饋者,他們掌握著教學(xué)信息,可以為學(xué)校決策提供建議,保證學(xué)校決策的科學(xué)性。
3.完善相關(guān)的法律法規(guī)
政府通過建立完善的高等教育法律體系,既可將自己的意圖和管理滲透到高校教育中,還可保障高校自主權(quán)的落實(shí)?!陡叩冉逃ā贰ⅰ吨泄仓醒腙P(guān)于教育體制改革的決定》、《學(xué)位條例》、《教育投入法》、《國家中長期教育規(guī)劃綱要(2010-2020)》等相關(guān)法律的出臺,為落實(shí)高校自主權(quán)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。隨著時代的發(fā)展,法律體系也要相應(yīng)地改善,以更好地為高等教育發(fā)展服務(wù)。
五、結(jié)論
高校自主權(quán)的落實(shí)是一個漫長曲折的過程,不是一蹴而就的。在高校管理中既要摒棄行政化模式,同時還要發(fā)揮政府的力量。政府在高校自主權(quán)的落實(shí)中起到?jīng)Q策的作用,轉(zhuǎn)變自身管理模式至關(guān)重要。此外,高校自身建設(shè)和相關(guān)體制的完善也是必要的。盡管目前高校教育中還存在自主權(quán)落實(shí)不夠的地方,如政府干涉較多、管理不力,高校內(nèi)部建制不完善、管理理念和學(xué)術(shù)氛圍落后,相關(guān)的法律法規(guī)不完善等問題,但是隨著教育體制的貫徹實(shí)行、政府管理模式的轉(zhuǎn)變,這種局面一定會有所改變。
作者:朱旭明 單位:浙江財經(jīng)大學(xué)