前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了我國高等教育改革論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、美國高等教育的特點(diǎn)
(一)高等教育多元化、特色化
從主辦機(jī)構(gòu)看,美國大學(xué)主要分兩種類型:公立大學(xué)和私立大學(xué)。公立大學(xué)是聯(lián)邦、州或市政府投資舉辦,其中聯(lián)邦政府舉辦軍事等特殊院校,州和市政府辦綜合性或?qū)iT性大學(xué)。私立大學(xué)是指個人投資舉辦的大學(xué),私立大學(xué)又可分為盈利性大學(xué)和非盈利性大學(xué)。私立盈利學(xué)校需向政府納稅,稅務(wù)以外的收益不受制約。私立非盈利大學(xué)不向政府納稅,因此學(xué)校的全部收益都要投入到學(xué)校的建設(shè)和發(fā)展中?;诳突咝7诸惙ǎ绹髮W(xué)被分為以下六種:授予博士學(xué)位的研究性大學(xué)、授予碩士學(xué)位的大學(xué)和學(xué)院、四年制本科學(xué)院和大學(xué)、兩年制大專學(xué)院或聯(lián)合學(xué)院、專業(yè)學(xué)院和印第安部落學(xué)院,不同層次的大學(xué)根據(jù)其定位不同,追求的目標(biāo)也有所不同。美國大學(xué)一般都致力于特色辦學(xué),并不盲目追求所謂“綜合性”或是“一流大學(xué)”。如博士學(xué)位授予學(xué)校主要側(cè)重于研究,科研在學(xué)校占有十分重要的地位。
(二)學(xué)者治學(xué),高度自治
在治學(xué)上,美國高校的大部分校長都是在教育教學(xué)領(lǐng)域有長期工作經(jīng)驗(yàn)的。新穎的辦學(xué)理念和富有特色的辦學(xué)規(guī)劃一直是他們秉承的宗旨。許多著名學(xué)府也是同樣,各具特色,鮮有雷同,并都成為它們的制勝法寶,如麻省理工學(xué)院以工科見長,美國的卡內(nèi)基•梅隆大學(xué)以培養(yǎng)IT人才見長等等。經(jīng)營管理上,美國高校大部分實(shí)行董事會管理制,即由董事會負(fù)責(zé)經(jīng)營和管理中涉及的所有問題,特別是籌措辦學(xué)經(jīng)費(fèi)問題,使學(xué)校既可以按照辦學(xué)特色規(guī)劃教學(xué)計劃,又可以按照公司管理制度進(jìn)行運(yùn)營,如開辦新的學(xué)科,高薪聘用新人才,學(xué)校獲得經(jīng)濟(jì)利潤等等。這種經(jīng)營管理方式不僅提高了教育質(zhì)量,培養(yǎng)出大量高素質(zhì)的學(xué)生,學(xué)校還能不受政府干預(yù)地自主確定規(guī)模、結(jié)構(gòu)。
(三)成熟、權(quán)威的高等教育認(rèn)證制度
美國的高等教育認(rèn)證制度,是以自我評估和同行評估為基礎(chǔ),由自愿參加的私立院校協(xié)會或?qū)iT職業(yè)協(xié)會下的獨(dú)立認(rèn)證機(jī)構(gòu)(必須是獲得教育部或民間性質(zhì)的高教認(rèn)證委員會認(rèn)可的機(jī)構(gòu))認(rèn)證的一種高校自我管理手段。美國高等教育認(rèn)證制度是一種質(zhì)量保障機(jī)制,也成為了學(xué)生選擇學(xué)校的參考指標(biāo),因?yàn)閷W(xué)校只有通過了認(rèn)證,在校學(xué)生才能得到聯(lián)邦政府的經(jīng)濟(jì)資助(如貸款、助學(xué)金),他們的學(xué)分在轉(zhuǎn)學(xué)時才能被承認(rèn)和接受。高等教育認(rèn)證制度的主要作用是:協(xié)調(diào)教育行政部門和高等院校的利益關(guān)系,全面、客觀、準(zhǔn)確、動態(tài)評價高等院校的教學(xué)科研水平,反映公眾對高等教育的多樣化需求,從而不斷推進(jìn)高等教育質(zhì)量的提升。
二、中國高等教育存在的主要問題
(一)高等教育資源不足,質(zhì)量不高
基于教育部的《2013年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》統(tǒng)計,截止到2013年底,中國各類高等教育在學(xué)總規(guī)模是3460萬人,全國共有普通高等學(xué)校和成人高等學(xué)校2788所,其中,普通高等學(xué)校2491所(含獨(dú)立學(xué)院292所),高職院校1321所。全國共有培養(yǎng)研究生單位830個,其中高等學(xué)校548個,科研機(jī)構(gòu)282個,在學(xué)博士生29.83萬人,在學(xué)碩士生149.57萬人。這樣的數(shù)字相對于中國13.54億的人口總數(shù)來說,普通高等院校數(shù)量太少,高等教育在校生人口比例太小,國民接受高等教育的人口比例處于較低水平,因此,我國的教育資源相對不足。中國高等教育質(zhì)量不高是目前存在的更為嚴(yán)重的問題。在教學(xué)方面,學(xué)科管理不當(dāng)(基礎(chǔ)學(xué)科不扎實(shí),實(shí)用學(xué)科不突出,前沿學(xué)科無領(lǐng)先優(yōu)勢);專業(yè)設(shè)置不合理、課程安排不恰當(dāng),片面強(qiáng)調(diào)大而全;教學(xué)模式簡單落后、培養(yǎng)方法固定死板,灌輸式和填鴨式傳授知識,忽略了學(xué)生思考、研究、實(shí)踐、創(chuàng)新能力;對學(xué)生的檢驗(yàn)方式是只看成績和證書,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)的目的發(fā)生變化———取得學(xué)分萬歲、拿到證書平安。因此,導(dǎo)致高校培養(yǎng)出來的學(xué)生有相當(dāng)大比例并未達(dá)到高等教育的基本素質(zhì)和能力要求。
(二)盲目追求“大而全”,特色優(yōu)勢弱化
中國高等院校的辦學(xué)目標(biāo)習(xí)慣于追求“大而全”,導(dǎo)致目前的高校,不管什么層級、什么類型的院校,都設(shè)有文科、理科、工科、經(jīng)濟(jì)、法律等大學(xué)科,且專業(yè)齊全并謀求協(xié)調(diào)發(fā)展。這種目的和愿望是好的,但是卻因此出現(xiàn)了許多院校主業(yè)不精、輔業(yè)不行的現(xiàn)象。國家確實(shí)需要一定數(shù)量的綜合型大學(xué),但是更需要的是大量特色突出的專業(yè)性高校。在中國,成功的特色院校也有不少,如西北農(nóng)林科技大學(xué)、中國計量學(xué)院、南京審計學(xué)院、上海立信會計學(xué)院、大連海事大學(xué)、北京印刷學(xué)院、外交學(xué)院、廣東外語外貿(mào)大學(xué)、石家莊鐵道大學(xué)等,但是這些特色并沒有成為本學(xué)校的主流辦學(xué)理念,更多的是特色院校逐漸被合并、更名而失掉了原本的特色。同樣,在高校里的特色專業(yè),也因上述原因逐漸失去特色和優(yōu)勢。目前我國高等教育有趨同化的傾向,這種現(xiàn)象是極其危險的。
(三)高校管理體制僵化、低效
中國的絕大多數(shù)高校,是套用國家行政機(jī)關(guān)的層級性管理,自身尚未建立起符合教育教學(xué)和學(xué)術(shù)研究規(guī)律的管理體制。學(xué)校管理者是官員、政客,而不是學(xué)者、教育家,管理機(jī)構(gòu)臃腫龐大,造成運(yùn)營成本很高,效率很低。學(xué)術(shù)自由受到限制,過多行政力量干預(yù)教學(xué)、科研活動,學(xué)術(shù)研究被行政化、官僚化、低俗化。教師受制于不合理的評職機(jī)制,為職稱“仕途”花費(fèi)大量時間和精力去做職稱論文和書籍,學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象也“應(yīng)運(yùn)而生”,正常的教學(xué)、科研受到影響??偨Y(jié)起來,僵化的體制影響學(xué)校高效發(fā)展和師生健康成長的主要是以下兩方面:一方面,學(xué)校管理層的官員壓制學(xué)術(shù),用各種方式占用和侵吞了本應(yīng)批給教學(xué)、科研人員的資源和經(jīng)費(fèi),另一方面,教師、學(xué)者在這種管理體制下受到腐蝕,為追逐權(quán)力、利益,煞費(fèi)苦心去經(jīng)營權(quán)術(shù),無心教學(xué)和科研。
(四)高等教育評估體系不科學(xué)、不合理
目前我國的高等教育評估體系還不科學(xué),評估方法也尚待完善,缺點(diǎn)具體表現(xiàn)為簡單劃一、政府管控、靜態(tài)僵化。全國各大高校類型眾多、起點(diǎn)不一、專業(yè)特點(diǎn)和優(yōu)勢不同、發(fā)展速度也不一致,用同一個評估去衡量,違背了唯物辯證法的一分為二的原理,有失客觀、公平、公正,也不能全面反映每個高校的整體實(shí)力、專業(yè)優(yōu)勢,更不利于高校追求個性化、多元化的全面發(fā)展。比如“211工程”雖然是政府主導(dǎo)的評價體系評估確定的高效工程,但也是因?yàn)檫@個原因,從實(shí)施至今,批評聲音不絕于耳,簡單劃一的評估標(biāo)準(zhǔn)和不適當(dāng)?shù)牟僮?,使一些?shí)力平平、學(xué)科無特色、專業(yè)無優(yōu)勢、畢業(yè)生就業(yè)前景黯淡的高校,因?yàn)槟骋粭l件符合,躋身于該工程,而一些綜合實(shí)力突出、專業(yè)優(yōu)勢明顯的高校,僅僅因一個條件不符合被排除在外。這一工程的評估體系無法與國際通用評估標(biāo)準(zhǔn)接軌,也對社會形勢變化和高校自身發(fā)展趨勢缺乏靈敏反應(yīng),無法指引大眾對高等教育產(chǎn)生正確的需求和期望等。YUWAISAOMIAO域外掃描
三、中美高等教育對比后給我國高等教育改革帶來的啟示
(一)適度加大高校數(shù)量和規(guī)模,著重提高高等教育教學(xué)質(zhì)量
擴(kuò)大高等教育辦學(xué)規(guī)模,增加高校數(shù)量是中國為提升國民素質(zhì),落實(shí)科教興國戰(zhàn)略的必要工作。為此,首先,要堅(jiān)持穩(wěn)步、適度、有序的原則,保持合理的增速步伐,做到既不急速冒進(jìn),也不畏首畏尾、停滯不前;其次,要防止徘徊在低水平的辦學(xué)層次上,要創(chuàng)建以本科及以上院校為主的高校;再次,要突出特色學(xué)科和優(yōu)勢專業(yè),師資力量和科研總體水平必須有相對優(yōu)勢;最后,要合理地分析和整合現(xiàn)有的教育資源,在教育實(shí)力相對薄弱的地區(qū)加大建校力度,使西部、邊疆地區(qū)、人口大省、二三線城市成為新校的主要建校地點(diǎn)。在擴(kuò)大高校數(shù)量和規(guī)模的同時,更要重視的是提升高校的教育質(zhì)量和科研水平。目前中國高校多年擴(kuò)招,事實(shí)上已經(jīng)是降低了門檻,因此,在學(xué)生進(jìn)入大學(xué)以后,第一,學(xué)校要嚴(yán)格按照教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行培養(yǎng),對未達(dá)到培養(yǎng)目標(biāo)的大學(xué)生或研究生,要求將其不合格科目重修或延長學(xué)年。第二,學(xué)校更要深化教改,使教研模式、教學(xué)方法和考試評價制度可以被廣泛使用于實(shí)驗(yàn)、討論、獨(dú)立作業(yè)、學(xué)術(shù)活動、考察觀摩之中。第三,培養(yǎng)學(xué)生完成學(xué)習(xí)類型轉(zhuǎn)變,向研究型學(xué)習(xí)、創(chuàng)新型學(xué)習(xí)和實(shí)驗(yàn)試驗(yàn)型學(xué)習(xí)方向轉(zhuǎn)變。第四,教師要不斷加強(qiáng)自身修養(yǎng)提高教學(xué)素質(zhì),加強(qiáng)教學(xué)工作研究,在注重教學(xué)效果的同時,更加注重學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的培養(yǎng)。第五,自然科學(xué)、人文社科等方面的科研工作,不僅僅滿足于淺層次的、簡單的資料匯總式的研究,要使師生積極參與,綜合運(yùn)用科學(xué)模型和合理假設(shè),通過系統(tǒng)論證、實(shí)際調(diào)查、實(shí)驗(yàn)試驗(yàn)、實(shí)證分析等方法進(jìn)行獨(dú)到性、創(chuàng)造性的創(chuàng)新研究。第六,科研人員要拓寬視野,加強(qiáng)區(qū)域性、國際性的合作交流,借鑒世界名牌大學(xué)的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)以及教學(xué)、科研方法,總結(jié)出符合我國國情和學(xué)情的辦學(xué)方法。
(二)以多元化、特色化辦學(xué)理念為主,培育特色院校和骨干專業(yè)
中國的高等教育不能再走以前的老路了,必須要基于我國的社會需要,以多元化、特色化為辦學(xué)理念,重點(diǎn)建設(shè)一批具備優(yōu)勢學(xué)科和特色專業(yè)的特色院校,為國家和社會培養(yǎng)專門人才和特殊人才。要改變現(xiàn)狀開拓創(chuàng)新,就要做到:第一,如今名不副實(shí)的綜合型大學(xué)改回到原本的特色院校;第二,將學(xué)校盲目設(shè)立的以及不能保證教育質(zhì)量和水準(zhǔn)的學(xué)科、專業(yè)進(jìn)行整合、改進(jìn),甚至是摒棄掉;第三,對特色院校和特色專業(yè)給予支持,比如,擴(kuò)大招生規(guī)模、增加碩博點(diǎn)設(shè)置、重點(diǎn)扶持特色專業(yè),在課題申報、經(jīng)費(fèi)審批、教學(xué)評估等方面給予政策傾斜。第四,鼓勵和支持具備特色的私立學(xué)校,例如大型企業(yè)或民間組織、團(tuán)體、個人等根據(jù)市場需求所創(chuàng)辦的民辦高校。
(三)建立符合教育和學(xué)術(shù)研究規(guī)律的高校管理體制
改變高校管理體制僵化、低效的現(xiàn)狀,就要求高校管理必須要“去行政化”?;凇秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中提出的“推進(jìn)政校分開,管辦分離”、“逐步取消實(shí)際存在的行政級別和行政化管理模式”的貫徹落實(shí),改變行政權(quán)力主導(dǎo)高校運(yùn)行的局面。首先,要實(shí)行教授治校、專家治校,保障學(xué)校高度自治,確保學(xué)術(shù)自由,成立完全由教師、科研人員組成的教務(wù)委員會,對教學(xué)科研工作中的各項(xiàng)事務(wù)進(jìn)行研究和決策。其次,要改變原有的教師考評體系,更側(cè)重于考察教師的專業(yè)素養(yǎng)、教學(xué)特色、講授方法以及原創(chuàng)性研究成果等。再次,要精簡高校各個部門及人員,避免機(jī)構(gòu)臃腫,提高辦事效率和服務(wù)水平。最后,學(xué)校重視教學(xué)和科研,保障教學(xué)科研人員掌握科研資源和經(jīng)費(fèi),使資源能夠合理充分地運(yùn)用到學(xué)術(shù)研究上,避免教師看重權(quán)術(shù)而輕視學(xué)術(shù)的現(xiàn)象在校園內(nèi)出現(xiàn)。
(四)逐步建立適合中國國情的高等教育認(rèn)證制度
中國的高等教育評估體系的改進(jìn)和完善是要分步進(jìn)行的,具體可分為以下幾步。第一,確立非政府性的有數(shù)據(jù)支撐的高等教育評估認(rèn)證機(jī)構(gòu),由教育部組織各大高校、教育科研機(jī)構(gòu)、民間團(tuán)體和專業(yè)人士等多種主體聯(lián)合在一起,以建立科學(xué)合理獨(dú)具特色的高等院校為目的,綜合分析提出多角度、精細(xì)化的評估方案,對高校進(jìn)行評估并引領(lǐng)其它高校發(fā)展。第二,評估體系要不斷發(fā)展,逐步完善,對高校進(jìn)行綜合性或各種專門認(rèn)證的同時,要從多角度分析,并向社會公布認(rèn)證結(jié)果和數(shù)據(jù),做到真正地公開、公平、公正。
作者:康金莉 單位:石家莊鐵道大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院