公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

構(gòu)建納稅評(píng)估體系

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了構(gòu)建納稅評(píng)估體系范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

構(gòu)建納稅評(píng)估體系

【摘要】納稅評(píng)估是稅務(wù)征收和管理工作的重要內(nèi)容,是確保稅收征管科學(xué)有序的重要環(huán)節(jié)。我國(guó)納稅評(píng)估工作起步較晚,但評(píng)估辦法經(jīng)歷了多次變化和發(fā)展。十多年來(lái),我國(guó)納稅評(píng)估工作取得了較好的成效,但也還存在認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一、機(jī)構(gòu)不健全、指標(biāo)體系不完善、缺乏法律依據(jù)等問題,基于這些問題,本文為科學(xué)構(gòu)建納稅評(píng)估體系和提升稅收工作水平提出了四點(diǎn)參考性的建議。

【關(guān)鍵詞】納稅評(píng)估;稅收管理;提升

納稅評(píng)估,是指稅務(wù)機(jī)關(guān)通過一定的科學(xué)技術(shù)手段與評(píng)估方法,針對(duì)納稅人報(bào)送的納稅財(cái)務(wù)資料、申報(bào)材料和稅務(wù)機(jī)關(guān)平時(shí)掌握的征管情況及相關(guān)涉稅信息,從而依法對(duì)納稅人的涉稅信息進(jìn)行判斷、分析、審核,并及時(shí)進(jìn)行評(píng)定、處理的過程。納稅評(píng)估是對(duì)與稅務(wù)有關(guān)的信息進(jìn)行深度處理、加工的政府行為,是稅務(wù)征收和管理工作的重要內(nèi)容,是確保稅收征管工作整體上科學(xué)有序的重要環(huán)節(jié)。

一、我國(guó)納稅評(píng)估發(fā)展現(xiàn)狀

(一)我國(guó)納稅評(píng)估工作的辦法概述。

我國(guó)的納稅評(píng)估工作最早試點(diǎn)于1999年,大規(guī)模開展也只有十多年的時(shí)間,因此還處于積極探索階段。我國(guó)納稅評(píng)估工作開始之時(shí),主要采取以對(duì)單個(gè)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)分析為主要特征的評(píng)估方法,規(guī)定主要對(duì)企業(yè)的銷售額變動(dòng)情況、增值稅繳納情況、稅負(fù)率差異情況、銷項(xiàng)稅額情況、進(jìn)項(xiàng)稅額情況、進(jìn)項(xiàng)稅額構(gòu)成等進(jìn)行分析和評(píng)估。后來(lái),又補(bǔ)充建立了選戶指標(biāo)體系(主要包括稅負(fù)率變動(dòng)情況、應(yīng)納稅金變動(dòng)情況、銷售收入變動(dòng)情況、銷售變動(dòng)配比情況、連續(xù)三月零負(fù)申報(bào)情況等內(nèi)容)和審核分析指標(biāo)體系(主要包括水電費(fèi)用變動(dòng)情況分析、運(yùn)輸費(fèi)用變動(dòng)情況分析、應(yīng)付或應(yīng)收賬款變動(dòng)情況分析、存貨變動(dòng)率表分析、工業(yè)或商業(yè)企業(yè)應(yīng)納增值稅分析、預(yù)付或預(yù)收賬款變動(dòng)情況分析等內(nèi)容)兩大方面的體系內(nèi)容。再后來(lái),為了進(jìn)一步提升納稅評(píng)價(jià)的針對(duì)性,又新增了行業(yè)指標(biāo)體系(主要包括玻璃業(yè)、油脂業(yè)、保鮮業(yè)、紡織織業(yè)、糧食加工業(yè)等行業(yè)產(chǎn)品的單位產(chǎn)品銷項(xiàng)或進(jìn)項(xiàng)稅額、應(yīng)納稅額、稅負(fù)率以及定額工、料、費(fèi)耗用等內(nèi)容)。

(二)我國(guó)納稅評(píng)估工作成效。

經(jīng)過15年左右的實(shí)踐探索,我國(guó)納稅評(píng)估工作取得了明顯的成效??梢詺w納為幾個(gè)方面:一是有效地實(shí)現(xiàn)了對(duì)稅收征管過程的切實(shí)監(jiān)控,在稽查與征收之間建立起了良好的聯(lián)系紐帶,避免了問題積累和過度移送,提高了稅務(wù)稽查和征管的工作效率。二是將納稅評(píng)估建立在提高服務(wù)質(zhì)量和充分信任納稅人的良好基礎(chǔ)之上,提高了納稅人的依法納稅意識(shí)和納稅遵從度,有效提升了稅收征管質(zhì)量,保證了國(guó)家稅收目標(biāo)的漸次實(shí)現(xiàn)。三是通過采取“教育優(yōu)先,告誡在前”等方法的探索,幫助納稅人及時(shí)糾正和改變納稅過程中的違法行為,為納稅人降低了一些成本和損失,規(guī)避了一些不必要的懲罰,增強(qiáng)了納稅人的納稅意識(shí),改變了納稅人的錯(cuò)誤觀念,在納稅人和稅務(wù)部門之間逐步形成了和諧、融洽的征納關(guān)系。

二、我國(guó)納稅評(píng)估中存在的問題

(一)認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,機(jī)構(gòu)不健全。

具體表現(xiàn)為:一是對(duì)納稅評(píng)估本身缺乏一個(gè)完整、深入的認(rèn)識(shí),對(duì)納稅評(píng)估的概念、內(nèi)涵、要素、原則、特點(diǎn)、重要性及作用機(jī)理等了解不多,認(rèn)識(shí)不夠;二是由于受到觀念、認(rèn)知、技術(shù)、方法等制約,使得納稅評(píng)估工作過于形式化,不能發(fā)揮其應(yīng)有的基本作用,從而影響了納稅評(píng)估質(zhì)量和水平;三是納稅評(píng)估崗位設(shè)置不科學(xué),相關(guān)配套管理制度不完善,評(píng)估人員、征稅人員之間職責(zé)不清晰,分析指標(biāo)不統(tǒng)一,缺乏可操作性和對(duì)比性;四是納稅評(píng)估機(jī)構(gòu)沒有及時(shí)有效的設(shè)立和健全,有的受到多頭領(lǐng)導(dǎo)和管理,各自為政,使得評(píng)估軟件、數(shù)據(jù)等不能實(shí)現(xiàn)互融互通,難以實(shí)現(xiàn)納稅評(píng)估的目標(biāo)和效果。

(二)納稅評(píng)估指標(biāo)體系不完善。

納稅評(píng)估由包括評(píng)估主體、評(píng)估客體、評(píng)估內(nèi)容、評(píng)估方法、評(píng)估結(jié)果等要素構(gòu)成,納稅指標(biāo)體系是直接管著著各個(gè)評(píng)估要素的重要標(biāo)尺。當(dāng)前,我國(guó)納稅指標(biāo)體系的建立幾乎還處于探索和起步階段,評(píng)估指標(biāo)體系發(fā)展還有很大的完善空間。納稅評(píng)估指標(biāo)主要利用企業(yè)本期數(shù)據(jù)和歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,不能夠僅僅以行業(yè)劃分為依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比對(duì)。因?yàn)槲覈?guó)對(duì)行業(yè)的劃分口徑比較寬泛,因而在納稅評(píng)估中,企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品類型等會(huì)對(duì)行業(yè)指標(biāo)造成很大的影響。

(三)納稅評(píng)估工作缺乏法律依據(jù)。

合法性原則是納稅評(píng)估的一個(gè)重要原則。然而,在納稅評(píng)估工作中,往往面臨法律依據(jù)不夠充分的問題。到目前為止,除了國(guó)家稅務(wù)總局14年前就的商貿(mào)企業(yè)增值稅納稅評(píng)估的規(guī)章文件外,只有對(duì)加油站、商貿(mào)企業(yè)這兩項(xiàng)具體工作進(jìn)行納稅評(píng)估有較為充分的文件依據(jù),而且僅有的這些文件還存在解釋較為原則性和抽象性,操作性和針對(duì)性不強(qiáng)的缺點(diǎn)。

(四)納稅評(píng)估工作人員素質(zhì)不高。

納稅評(píng)估不是像一些外行人士認(rèn)為的那樣“簡(jiǎn)單”,而是需要具備財(cái)務(wù)、稅務(wù)、法律、管理、計(jì)算機(jī)技術(shù)等較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)素養(yǎng)的人,才能夠真正勝任這一項(xiàng)工作。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和稅務(wù)違法犯罪的高智商化、高科技化,一些納稅人、扣繳義務(wù)人實(shí)施偷稅漏稅的花樣不斷翻新,水平越來(lái)越“高超”,表現(xiàn)越來(lái)越隱蔽,因此對(duì)納稅評(píng)估工作者的能力和素質(zhì)提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。

三、構(gòu)建我國(guó)納稅評(píng)估體系的建議

(一)建立健全現(xiàn)代納稅評(píng)估制度。

一是按照科學(xué)化、精細(xì)化的稅收管理要求,建立完善分行業(yè)、分稅種、分規(guī)模的納稅評(píng)估體系;二是積極建立和健全涵蓋行業(yè)平均利潤(rùn)率、平均增值率、平均稅負(fù)率、平均物耗能耗等評(píng)估指標(biāo)體系;三是為探索解決實(shí)際評(píng)估中產(chǎn)生的不愿評(píng)、不會(huì)評(píng)、胡亂評(píng)等現(xiàn)象,可嘗試建立一種標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估的案卷模板,為稅收管理員提供新的先進(jìn)的評(píng)估工具,切實(shí)提高納稅評(píng)估工作的科學(xué)性、合理性;四是充分對(duì)比和分析統(tǒng)計(jì)增加值與實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)、行業(yè)的總體指標(biāo)與納稅人個(gè)體指標(biāo)之間的聯(lián)系和差異,做到發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理或移交查處,增強(qiáng)評(píng)估制度的及時(shí)性和震懾力。

(二)完善納稅評(píng)估的組織結(jié)構(gòu)體系。

一是要進(jìn)一步建立和完善納稅評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)組織,加強(qiáng)對(duì)開展納稅服務(wù)評(píng)估工作的組織領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)協(xié)調(diào)。二是要積極建立健全納稅評(píng)估責(zé)任機(jī)制,結(jié)合實(shí)際對(duì)各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化,加強(qiáng)督促和考評(píng),確保納稅評(píng)估工作責(zé)任能夠真正落實(shí),預(yù)防和反對(duì)形式主義。三是可以嘗試建立納稅評(píng)估實(shí)效考核通報(bào)制度,逐級(jí)進(jìn)行評(píng)比、考核和通報(bào),并將納稅評(píng)估考核結(jié)果與納稅評(píng)估人員的經(jīng)濟(jì)、政治待遇掛鉤,加強(qiáng)激勵(lì)性的引導(dǎo),促使提升納稅評(píng)估和稅收管理水平不斷提升。

(三)建立完善納稅評(píng)估的方法和指標(biāo)體系。

一是要針對(duì)不同的納稅對(duì)象,采用分類辦法進(jìn)行評(píng)估,盡力拓展評(píng)估和監(jiān)控的范圍;二是要充分運(yùn)用管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、法律等各科知識(shí),堅(jiān)持定性評(píng)估與定量評(píng)估相結(jié)合,積極借鑒和采用數(shù)學(xué)模型等先進(jìn)評(píng)估方法;三是要努力簡(jiǎn)化評(píng)估程序和文書資料,合理設(shè)置評(píng)估考核期限,使得征收、管理、稽查之間形成良好的相互協(xié)作關(guān)系。

(四)加強(qiáng)納稅評(píng)估人員隊(duì)伍建設(shè)。

一是要積極創(chuàng)造條件,放開視野,堅(jiān)持選賢任能,將具有高學(xué)歷、專業(yè)水平的高級(jí)納稅評(píng)估人才吸收到納稅評(píng)估隊(duì)伍中來(lái),為納稅評(píng)估工作輸入新鮮“血液”。二是要開展業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有的納稅評(píng)估人員進(jìn)行財(cái)務(wù)、稅務(wù)、法律、管理、計(jì)算機(jī)技術(shù)等專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),豐富和開拓納稅評(píng)估人的知識(shí)和視野,不斷提高納稅評(píng)估人員的綜合素質(zhì)和工作水平。三是堅(jiān)持人機(jī)共抓,充分發(fā)揮計(jì)算機(jī)和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)精密度高、計(jì)算速度快、邏輯能力強(qiáng)、收集和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)信息方便的優(yōu)勢(shì),不斷提升納稅評(píng)估人員的信息技術(shù)應(yīng)用水平,加快推進(jìn)納稅評(píng)估信息化、現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。綜上所述,科學(xué)構(gòu)建納稅評(píng)估體系,有利于增強(qiáng)納稅人依法納稅的意識(shí),逐步降低納稅成本和促進(jìn)稅務(wù)機(jī)關(guān)服務(wù)職能的科學(xué)轉(zhuǎn)變。從本世紀(jì)開初以來(lái),我國(guó)納稅評(píng)估工作先后經(jīng)歷了個(gè)別稅種納稅評(píng)估探索和整個(gè)納稅評(píng)估體系實(shí)踐發(fā)展兩個(gè)階段,積累了較多較好的構(gòu)建納稅評(píng)估體系和提升稅收管理水平的試點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)和做法,都值得我們進(jìn)一步審視、思考、借鑒和改進(jìn)??茖W(xué)構(gòu)建納稅評(píng)估體系,不斷提升稅收工作水平,不是一朝一夕之功,需要不斷地摸索、實(shí)踐和創(chuàng)新,其中很關(guān)鍵的一點(diǎn),就是要在加強(qiáng)理念創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新上多著力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]周健,陳華.我國(guó)納稅服務(wù)績(jī)效評(píng)估體系建設(shè)原則、方法及應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(05)

[2]羅一帆.實(shí)現(xiàn)稅收管理科學(xué)化、精細(xì)化的路徑與措施[J].湖南稅務(wù)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2008(05)

[3]錢寶榮.稅收管理創(chuàng)新研究[J].財(cái)經(jīng)論叢,2008(06)

[4]王雪絨.建立現(xiàn)代化稅收征管體系的制約因素[J].稅務(wù)研究,2015(02)

作者:林權(quán) 吳鴻茜 單位:大連財(cái)經(jīng)學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究中心 大連財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院