公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

影視文化產(chǎn)業(yè)并購中市場的角色定位

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了影視文化產(chǎn)業(yè)并購中市場的角色定位范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

影視文化產(chǎn)業(yè)并購中市場的角色定位

一、警惕諸多資本涌進影視行業(yè)的不良效應(yīng)

資本對所有行業(yè)的發(fā)展均是一個“雙刃劍”。多樣化資本進到影視行業(yè),會給產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供足夠的資金,使得競爭對象的多樣化,激勵新的競爭方式紛紛出現(xiàn)。簡而言之,資本可以促進影視行業(yè)的發(fā)展。但是,資本不僅能夠處理產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)費不夠的現(xiàn)狀,還會給產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成泡沫影響,影響產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。諸多資金短時間內(nèi)涌進影視行業(yè)有可能引起泡米,從而阻礙國內(nèi)影視行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。經(jīng)整合跨行業(yè)進到影視行業(yè)的上市企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展前景遇到挑戰(zhàn)。很多進到影視行業(yè)的上市企業(yè)經(jīng)常是由于原有業(yè)績遇到瓶頸,以期進到影視行業(yè)尋找發(fā)展空間,例如湘鄂情以及熊貓煙花等現(xiàn)象。但是,如果整合完成,這類企業(yè)會遇到較大的挑戰(zhàn):其一,大股東不清楚影視行業(yè),在大型決策上缺少一定的戰(zhàn)略前沿性與判斷力;其二,大股東資源不能與被合并影視公司出現(xiàn)互補,不能形成業(yè)內(nèi)公司合并所具備的協(xié)同效應(yīng);其三,對賭結(jié)束到期后,被合并影視公司的業(yè)務(wù)股東會得到退出途徑,誰來負(fù)責(zé)影視業(yè)務(wù)屬于較大挑戰(zhàn);其四,原有業(yè)務(wù)和影視業(yè)務(wù)出現(xiàn)多樣化運營,兩大業(yè)務(wù)差別明顯,關(guān)聯(lián)度小,在資源配置與取舍方面也會考驗上市企業(yè)戰(zhàn)略決斷水平。簡單基于行業(yè)估值差異追求利潤的整合現(xiàn)象對國內(nèi)影視行業(yè)長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展并沒有好處。因為資本環(huán)境對影視文化公司的估值大,經(jīng)常高達50-60倍市盈率,而有些業(yè)內(nèi)的上市企業(yè)估值小,只有10-20倍市盈率。因為整合影視公司的其余行業(yè)上市企業(yè)大都處在虧損狀態(tài)或是市值很小,所以,研究市凈率指標(biāo)相較于市盈率指標(biāo)更加可以反映市場估值區(qū)別。因為有估值差別,有些處在低估值產(chǎn)業(yè)的上市企業(yè)具備較高的動機整合影視企業(yè),經(jīng)過升級變成高估值的影視文化公司刺激股價升高,得到財富增值。從整合一開始,這類上市企業(yè)開展整合的真正動機便是獲得估值差額效益,而不是真正要完成朝影視行業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

二、政策導(dǎo)向影視資本需求頂層策劃

政府監(jiān)管中心要采用措施,促使影視行業(yè)和資本市場理性銜接,避免太多泡沫出現(xiàn)。這要求資本市場監(jiān)管中心與影視行業(yè)管理中心的配合,并積極組織頂層策劃。在頂層策劃中,各政府機關(guān)應(yīng)科學(xué)引導(dǎo)各種影視資本,激勵戰(zhàn)略性影視資源,控制投機性影視投資[1]。首先,資本市場監(jiān)管中心不得直接干預(yù)具體的影視行業(yè)合并業(yè)務(wù),如此方可保障更好尊重市場行情;其次,監(jiān)管中心能夠用宏觀政策大力推動影視資本,加強投資監(jiān)控,體現(xiàn)政府本身的立場與態(tài)度。激勵影視龍頭公司業(yè)內(nèi)合并。國內(nèi)影視行業(yè)目前最大的問題是影視行業(yè)集中度過低,影視公司規(guī)模不大,缺少可以促進行業(yè)升級轉(zhuǎn)型的跨國影視企業(yè)。各政府機關(guān)要大力激勵業(yè)內(nèi)并購,加速提高市場集中度,注重已上市、具備較大規(guī)模、關(guān)鍵能力清楚、發(fā)展戰(zhàn)略確切的現(xiàn)存影視龍頭公司。政府不用主導(dǎo)行業(yè)并購,僅需在龍頭影視公司根據(jù)本身戰(zhàn)略計劃進行整合時提供金融扶持、政策扶持與稅務(wù)優(yōu)惠。政府要強化影視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)性監(jiān)管,依靠制度環(huán)境逐步淘汰規(guī)模不大、從業(yè)者素質(zhì)不高、作品比較媚俗的影視公司,不斷提高市場集中度。管理跨影視行業(yè)整合的數(shù)量及規(guī)模,避免短時間內(nèi)打亂影視行業(yè)競爭市場。2014-2015諸多整合結(jié)束后,資本市場文化理念板塊的規(guī)模不斷增多,監(jiān)管中心應(yīng)避免這個趨勢混亂發(fā)展。大量資本涌進影視行業(yè)必定會打亂產(chǎn)業(yè)市場,監(jiān)管中心應(yīng)采用科學(xué)措施,管理跨行業(yè)的影視整合數(shù)量與規(guī)模,激勵業(yè)內(nèi)整合,為影視行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展帶來保障[2]。當(dāng)前,影視公司和資本市場整合步伐的緩慢表示,政府監(jiān)管中心已充分了解到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大并非依靠一擁而上實現(xiàn)的,監(jiān)管中心開始有意識的管理資本涌進文化影視行業(yè)的規(guī)模及節(jié)奏。加強影視公司業(yè)績審計監(jiān)控,懲罰業(yè)績虛構(gòu)現(xiàn)象。因為影視行業(yè)存在贏者通吃的情況,業(yè)內(nèi)諸多影視公司具有盈利水平有限與盈利不夠恒定的特點。為了實現(xiàn)對賭業(yè)績,有些不能滿足業(yè)績要求的影視公司可能選用多種方式虛構(gòu)業(yè)績。加之原來影視行業(yè)在項目運營階段有很多白條現(xiàn)象與現(xiàn)金交易,導(dǎo)致很多成本支付不標(biāo)準(zhǔn),難以滿足上市企業(yè)審計的需求。很多影視公司為了把成本入賬,出現(xiàn)了虛構(gòu)發(fā)票的情況。因為法不責(zé)眾,我國稅務(wù)局對于該種歷史沿襲的不標(biāo)準(zhǔn)運營并未嚴(yán)格監(jiān)管。所以,該種不滿足財務(wù)規(guī)定的方法給影視公司造價財務(wù)績效帶來了方便。影視行業(yè)長期有大小合同情況、票賬不符情況導(dǎo)致影視公司可以靈活管理成本高低,虛構(gòu)效益[3]。政府有關(guān)監(jiān)管中心要對該問題引起高度重視,避免3年對賭期到期后,上市企業(yè)影視業(yè)績明顯降低造成投資上蒙受損失。簡單的說,政府要在影視行業(yè)方面大力推行工作室方法,完善各個階段的發(fā)票與審計,加速整個產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)運作與正常運營,不斷推動國內(nèi)影視行業(yè)的穩(wěn)定成長。

三、結(jié)束語

總之,針對影視公司并購項目來說,當(dāng)前資本市場逐漸由市值運作的沖擊轉(zhuǎn)為理性,上市企業(yè)開始發(fā)掘有些影視公司的業(yè)績不能滿足預(yù)期要求。預(yù)測還將有很多已對賭的影視公司因為不能實現(xiàn)與上市企業(yè)的對賭績效,最終黯然脫離資本市場。充滿責(zé)任感的上市企業(yè)對影視公司的收購會越來越謹(jǐn)慎。影視公司在資本對接方面應(yīng)遵循“產(chǎn)業(yè)機遇為重點、關(guān)鍵能力為本”。從長遠(yuǎn)角度來說,運營業(yè)績恒定、關(guān)鍵能力明顯、具備影視情懷的公司會最后獲得資本市場的認(rèn)可。

參考文獻:

[1]李爽.我國文化產(chǎn)業(yè)如何實現(xiàn)“走出去”[D].山東財經(jīng)大學(xué),2016.

[2]張琪.影視文化傳媒企業(yè)并購價值評估[D].暨南大學(xué),2015.

[3]程立茹,周煊.影視文化產(chǎn)業(yè)并購中資本市場的角色定位[J].人民論壇,2014(32):79-81.

作者:瞿榕 單位:上海大學(xué)上海溫哥華電影學(xué)院