高端消費(fèi)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的高端消費(fèi)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：高端消費(fèi)范文

三星UA55F8000

UA55F8000是目前三星主打的電視機(jī)產(chǎn)品，外觀上延續(xù)了三星一貫的時(shí)尚優(yōu)雅設(shè)計(jì)理念。電視機(jī)正面采用了超窄邊框設(shè)計(jì)，從側(cè)面可以看到，三星UA55F8000也擁有超薄的機(jī)身，僅14.2mm的機(jī)身厚度，屬于市面上最纖薄的電視機(jī)之一。此外，新月形的金屬底座纖細(xì)之余還帶有硬朗的感覺(jué)。

至于接口部分，三星UA55F8000根據(jù)用戶體驗(yàn)進(jìn)行了更人性化的分布處理，側(cè)面配備了USB、音頻及HDMI（4號(hào)接口）等常用的接口，而不經(jīng)常拔插的網(wǎng)線、電視天線、色差、光纖音頻等接口位于下置接口區(qū)。

SMART TV的智能之處

作為一款智能電視，三星UA55F8000配備的新一代智能遙控器相當(dāng)吸引人，它是上一代智能遙控器的升級(jí)產(chǎn)品。新一代的智能遙控器觸控手感更好，尋找按鍵所用時(shí)間也更短。通過(guò)中間的觸控板將遙控器大體分為上中下三個(gè)功能區(qū)，用戶使用時(shí)方便上手。

通過(guò)遙控器可對(duì)智能應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行操作，三星UA55F8000的系統(tǒng)與智能手機(jī)或平板的操作較為接近，系統(tǒng)的運(yùn)行或界面的切換都相當(dāng)順暢。在實(shí)際體驗(yàn)中，我們則會(huì)經(jīng)常按下Smart Hub鍵來(lái)瀏覽外接設(shè)備的各種媒體信息，這也如同我們手機(jī)中使用的HOME鍵一樣。

不過(guò)值得一提的是UA55F8000系統(tǒng)并不像我們使用手機(jī)系統(tǒng)那樣可以隨意去下載軟件，而必須通過(guò)內(nèi)置的“SAMSUNG”官方軟件市場(chǎng)下載軟件應(yīng)用，不過(guò)還是能通過(guò)智能系統(tǒng)訪問(wèn)所有兼容設(shè)備（如電腦或相機(jī)）上的照片、視頻和文件。

可以擺脫遙控器的智能互動(dòng)功能

除了使用遙控器控制智能系統(tǒng)外，三星UA55F8000還能通過(guò)手勢(shì)控制、語(yǔ)音控制、面部識(shí)別等對(duì)電視進(jìn)行操控。并能實(shí)現(xiàn)各種功能，如開(kāi)關(guān)電視，切換頻道，訪問(wèn)應(yīng)用程序。其面部識(shí)別功能還能讓用戶自動(dòng)登錄到您的Smart Hub賬號(hào)。

實(shí)拍屏幕畫(huà)質(zhì)

當(dāng)然作為一款電視機(jī)產(chǎn)品，屏幕的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)是相當(dāng)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。三星UA55F8000采用的是55英寸1920×1080分辨率的LED屏幕，我們也通過(guò)單反實(shí)拍電視屏幕的顯示效果，讓大家可以最直觀地看到電視機(jī)屏幕的表現(xiàn)。

從實(shí)拍圖我們可以看到，三星UA55F8000色彩還原還是比較準(zhǔn)確的，畫(huà)面亮度均勻，暗部細(xì)節(jié)豐富，整體畫(huà)面風(fēng)格依然是高亮度與高銳度的特點(diǎn)。

此外，三星UA55F8000擁有與ES8000一致的較出色的高速動(dòng)態(tài)效果，電視機(jī)在游戲、體育競(jìng)技比賽等應(yīng)用中擁有出色的表現(xiàn)。

評(píng)測(cè)總結(jié)：

高端用戶值得關(guān)注

屏幕分辨率還有升級(jí)空間

價(jià)格下探將會(huì)更吸引人

作為三星的旗艦級(jí)電視產(chǎn)品， UA55F8000無(wú)論是從外觀設(shè)計(jì)、材質(zhì)做工，智能應(yīng)用，還是實(shí)際畫(huà)質(zhì)，該電視均屬于行業(yè)中的頂級(jí)產(chǎn)品。對(duì)于追求高端電視的用戶來(lái)說(shuō)，三星UA55F8000值得關(guān)注。不過(guò)我們也還是可以看到UA55F8000依舊有可以升級(jí)的地方，例如對(duì)于現(xiàn)在已經(jīng)趨于流行的4K電視，三星UA55F8000僅擁有1920X1080的分辨率，這確實(shí)可以再進(jìn)一步緊貼潮流。至于價(jià)格方面，UA55F8000目前市售價(jià)為15000元左右，在不久的將來(lái)，相信價(jià)格還有下探的空間。

三星 UA85S9

近一兩年來(lái)，電視機(jī)市場(chǎng)上涌現(xiàn)了很多85英寸左右，分辨率達(dá)3840×2160的超高清電視產(chǎn)品，三星也推出了旗下唯一的UHD超高清電視——三星 UA85S9。而與其它同樣是85英寸以上的電視不同，三星 UA85S9的外觀設(shè)計(jì)理念采用了極具特色的藝術(shù)畫(huà)架式的造型設(shè)計(jì)，此外，還有許多優(yōu)秀的設(shè)計(jì)融入其中，下面就一起來(lái)體驗(yàn)吧。

創(chuàng)新藝術(shù)畫(huà)架式設(shè)計(jì)

通過(guò)細(xì)節(jié)照片可以看到，三星UA85S9的藝術(shù)畫(huà)架式設(shè)計(jì)理念確實(shí)是極具特色，與很多依舊采用老式底座設(shè)計(jì)的85英寸電視都不一樣。當(dāng)然，相信很多用戶都會(huì)覺(jué)得85英寸的體積確實(shí)不應(yīng)該與普通電視的設(shè)計(jì)是一樣的。

考慮到這款電視的定位是用于高端別墅區(qū)或商業(yè)場(chǎng)合，三星設(shè)計(jì)師也特意為其搭配了藝術(shù)支撐架。而且為了達(dá)到“平衡”，音頻方面也必須有足夠的進(jìn)步才行，三星UA85S9在電視邊框中放置高性能音響系統(tǒng)，利用藝術(shù)畫(huà)架底座與普通電視造型區(qū)別開(kāi)，并在畫(huà)架中隱藏120瓦特高品質(zhì)音響。

同樣內(nèi)置了Smart HUB智能系統(tǒng)

此外，UA85S9還具備了與UA55F8000一樣的Smart HUB智能系統(tǒng)，在功能上基本是沒(méi)有差別的，同樣支持手勢(shì)、語(yǔ)音等智能操控體驗(yàn)。

超高清4K分辨率實(shí)拍畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)

而作為三星旗下唯一的85英寸UHD超高清電視，UA85S9的3840×2160分辨率是1080p的四倍，畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)大幅提升。通過(guò)單反實(shí)拍的照片可以看到，就算是最近距離拍攝屏幕，三星UA85S9的畫(huà)面依舊非常清晰，色彩還原準(zhǔn)確，飽和度各方面的表現(xiàn)都達(dá)到了高水準(zhǔn)，令人滿意。

評(píng)測(cè)總結(jié)：

第2篇：高端消費(fèi)范文

至記者截稿時(shí)止，表現(xiàn)最好的兩只 QDII基金是易方達(dá)的高端消費(fèi)品指數(shù)增強(qiáng)基金和富國(guó)的全球頂級(jí)消費(fèi)品基金，回報(bào)分別為8.30%和7.43%，而QDII基金7月份的平均回報(bào)為3.20%，這主要?dú)w因于高端消費(fèi)品行業(yè)的行情和歐洲市場(chǎng)的超預(yù)期表現(xiàn)。

今年上半年，美股傲視全球市場(chǎng)；同時(shí)歐洲市場(chǎng)由于塞浦路斯危機(jī)的爆發(fā)使歐洲債務(wù)危機(jī)的憂慮一直縈繞著投資者，上半年一度大幅落后于美國(guó)市場(chǎng)，不過(guò)7月份出現(xiàn)了超預(yù)期表現(xiàn)。從美元計(jì)價(jià)的全收益回報(bào)來(lái)看，美國(guó)標(biāo)普500指數(shù)7月份漲了 5.09%，而法國(guó)漲了9.09%，英國(guó)6.55%，德國(guó)6.15%。

易方達(dá)高端消費(fèi)品基金的基金經(jīng)理費(fèi)鵬指出，7月份最大的市場(chǎng)亮點(diǎn)是歐洲主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一致改善，歐元區(qū)制造業(yè)PMI指數(shù)50.1，是過(guò)去兩年以來(lái)首次超過(guò)50，其中英國(guó)54.6，德國(guó)50.7和法國(guó)49.7，均處于上升趨勢(shì)。同時(shí)企業(yè)和居民信心指數(shù)繼續(xù)攀升，零售額增長(zhǎng)超預(yù)期， 各項(xiàng)指標(biāo)顯示歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)正緩慢復(fù)蘇。此外7月份歐央行主席格拉吉重申堅(jiān)持寬松貨幣政策繼續(xù)支持歐元區(qū)的復(fù)蘇，打消了投資者對(duì)歐元區(qū)債務(wù)問(wèn)題的顧慮，意大利和西班牙的融資成本繼續(xù)維持在合理的低位。

在前述利好下，歐洲經(jīng)濟(jì)下半年可能出現(xiàn)正增長(zhǎng)。由于歐洲是最主要的奢侈品發(fā)源地，在奢侈品行業(yè)的投資中占最大比率，例如易方達(dá)的高端消費(fèi)品基金有大約50%配置在歐洲，歐洲市場(chǎng)7月的超預(yù)期表現(xiàn)帶火了相關(guān)基金。相對(duì)于其它QDII基金，奢侈品行業(yè)基金會(huì)更大受益于歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，同時(shí)考慮到歐美市場(chǎng)的旅游消費(fèi)旺季將會(huì)發(fā)生在夏季和感恩節(jié)、圣誕節(jié)期間，奢侈品基金也值得投資者密切關(guān)注。

對(duì)于投資者廣泛關(guān)注的QE退出問(wèn)題，基金經(jīng)理費(fèi)鵬持樂(lè)觀看法。他認(rèn)為，首先，經(jīng)歷了多輪的QE，截止7月31日美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模已達(dá)3.529萬(wàn)億，接近1/4的GDP水平，且仍以每月850億的速度膨脹；其次，市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重依賴量化寬松的情緒，扭曲的資產(chǎn)定價(jià)體系，投資者對(duì)基本面關(guān)注不夠，易產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫。所以在美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不斷改善，失業(yè)率持續(xù)降低的環(huán)境下，的確有逐漸退出QE的必要，但時(shí)刻表并不確定。主要的挑戰(zhàn)是如果管理好投資者的預(yù)期，不要再次出現(xiàn)6月份的恐慌。美聯(lián)儲(chǔ)的底線已很明確，QE調(diào)整的前提是不能造成經(jīng)濟(jì)衰退和市場(chǎng)恐慌，很有可能采取的策略是在強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和就業(yè)數(shù)據(jù)釋放出來(lái)時(shí)開(kāi)始小幅減少資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)，讓市場(chǎng)不斷消化QE退出的影響，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)的過(guò)渡。

第3篇：高端消費(fèi)范文

但品牌卻陷入了一個(gè)怪圈，投入了巨額廣告費(fèi)，消費(fèi)者卻不買(mǎi)賬，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手降價(jià)促銷(xiāo)，不跟進(jìn)降價(jià)，加大促銷(xiāo)力度，銷(xiāo)量就會(huì)馬上下滑；營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用與品牌創(chuàng)建成本居高不下，廣告一撤掉，產(chǎn)品立刻賣(mài)不動(dòng)；知名度有了，品牌聲譽(yù)卻很差。追究原因，是因?yàn)槠放平ㄔO(shè)根基不牢，沒(méi)有塑造出具有真正差異性、能夠引起消費(fèi)者共鳴的品牌形象。建設(shè)真正具有差異化的品牌，尤其是具有高溢價(jià)能力的高端品牌，才是目前階段中國(guó)企業(yè)需要的。（更多資料盡在 翁老師新浪微博：翁向東-品牌改變中國(guó)）

按照杰信品牌理論，一個(gè)優(yōu)秀品牌的建設(shè)包括兩個(gè)方面內(nèi)容：品牌核心價(jià)值和品牌識(shí)別體系。兩者之間的關(guān)系好比大腦和四肢，品牌核心價(jià)值是決定品牌形象氣質(zhì)的最重要因素，沒(méi)有四肢可以活，沒(méi)有腦袋，是萬(wàn)萬(wàn)活不成的。

高端品牌的核心價(jià)值理念中，往往感性價(jià)值大于理性價(jià)值。理性價(jià)值指那些給消費(fèi)者提供的物質(zhì)層面的功能性利益，也就是我們所說(shuō)的產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)，但這不是消費(fèi)者喜歡品牌的理由，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也可能有同樣的產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)。

相比而言，感性價(jià)值則更具有獨(dú)特性和唯一性，它可以細(xì)分為情感型價(jià)值和自我表現(xiàn)型價(jià)值兩種形式，前者重在自我的情感滿足，比如愛(ài)情、友情等等情感的呈現(xiàn)，而后者則重在對(duì)于外界的自我展示，比如身份、地位、名譽(yù)、個(gè)性等。即使產(chǎn)品訴求完全一樣，但一旦賦予品牌不同的感性價(jià)值，那么品牌所呈現(xiàn)出來(lái)的品質(zhì)、層次、訴求對(duì)象、情感傾向等可能完全不同，人們對(duì)于這個(gè)品牌的印象會(huì)更加生動(dòng)、豐滿。

因此，感性價(jià)值才是高端品牌的根本差異所在。感性價(jià)值必須要通過(guò)深度溝通來(lái)向消費(fèi)者進(jìn)行傳達(dá)。

深度溝通適用于那些感性價(jià)值大于理性價(jià)值的品牌，尤其是具有人文氣質(zhì)的高端品牌，深度溝通能夠?qū)⒛切┰趶V告中無(wú)法傳達(dá)的深刻內(nèi)涵傳達(dá)出來(lái)，給消費(fèi)者足夠的時(shí)間去理解和消化，認(rèn)同和接受。

深度溝通的修煉層級(jí)

第一層級(jí)：以產(chǎn)品和服務(wù)值進(jìn)行深度溝通

這是基礎(chǔ)層級(jí)，從品牌營(yíng)銷(xiāo)的原點(diǎn)開(kāi)始進(jìn)行深度溝通。

品牌核心價(jià)值不是傳播概念，而是價(jià)值概念。只有持續(xù)地把品牌承諾的顧客價(jià)值交付給顧客，才能讓顧客真正認(rèn)同核心價(jià)值。

在價(jià)值交付中，產(chǎn)品和服務(wù)是主要載體，設(shè)計(jì)讓消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行親身體驗(yàn)，通過(guò)獨(dú)特的體驗(yàn)環(huán)境氛圍營(yíng)造，讓消費(fèi)者從產(chǎn)品體驗(yàn)和環(huán)境氛圍中感受品牌氣質(zhì)內(nèi)涵。

哈根達(dá)斯冰激凌受到眾多年輕白領(lǐng)消費(fèi)群狂熱喜愛(ài)，其品牌核心價(jià)值“歐陸風(fēng)情、小資時(shí)尚”，不僅在廣告?zhèn)鞑ブ袌?jiān)持使用，更是在產(chǎn)品及其服務(wù)中得到了徹底的貫徹。

哈根達(dá)斯的冰欺凌堅(jiān)持采用天然原料制造具有歐陸風(fēng)情的冰激凌產(chǎn)品，不僅如此，它在環(huán)境和服務(wù)上不遺余力地體現(xiàn)其時(shí)尚小資的一面。哈根達(dá)斯在各地的門(mén)店基本上都選在地段昂貴、人流量大的繁華地段，并且不惜重金裝修，竭力營(yíng)造輕松、悠閑、舒適、具有濃厚小資情調(diào)的氛圍，進(jìn)入哈根達(dá)斯，有著裝時(shí)尚的靚麗服務(wù)員提供細(xì)膩的服務(wù)。

這種選址、內(nèi)部環(huán)境上的鋪張和一流服務(wù)就在很大程度上迎合了其目標(biāo)消費(fèi)群體追求小資時(shí)尚的心理需求，使得哈根達(dá)斯成為消費(fèi)者的時(shí)尚場(chǎng)所代言——“你看，我們就連買(mǎi)冰淇淋也是在這樣具有小資風(fēng)情的地方（我是多么與眾不同?。。?。哈根達(dá)斯正是以其產(chǎn)品和服務(wù)為載體，持續(xù)向目標(biāo)消費(fèi)者深度傳遞品牌核心價(jià)值，最終贏得了消費(fèi)者對(duì)哈根達(dá)斯高端冰激凌品牌的認(rèn)同。

第二層級(jí)：以公關(guān)活動(dòng)與消費(fèi)者進(jìn)行深度溝通

這是品牌進(jìn)行深度溝通最為常用的方式，最能夠直接將品牌理念傳遞給目標(biāo)消費(fèi)者。

公關(guān)活動(dòng)的形式不拘一格，可以是多種多樣的，但萬(wàn)變不離其蹤，向受眾傳遞明確深刻的品牌核心價(jià)值是它始終的主旨。

為了實(shí)現(xiàn)與自己的目標(biāo)消費(fèi)者親密接觸，每個(gè)大品牌都有一套屬于自己的深度溝通體系，或者是具有自己特色的公關(guān)活動(dòng)系列。

芝華士的品牌傳播口號(hào)“這就是人生”，力圖向人們傳遞芝華士品牌的享受美好人生的情感體驗(yàn)和自我實(shí)現(xiàn)價(jià)值。芝華士在進(jìn)行常規(guī)廣告投放外，更加注重于消費(fèi)者進(jìn)行的深度溝通，讓消費(fèi)者親身感受到什么是真正的美好人生體驗(yàn)，什么是真正的芝華士人生。如芝華士芝華士12年針對(duì)年輕消費(fèi)群，全力奉獻(xiàn)世界級(jí)的芝華士音樂(lè)體驗(yàn)、派對(duì)體驗(yàn)，與世界知名的DJ簽約、在中國(guó)各大城市的著名CLUB、PUB舉行各種有影響力的活動(dòng)，曾成功舉辦世界十大DJ巡演。讓年輕的“潮人”認(rèn)同“芝華士”品牌個(gè)性并參與到“芝華士人生”的體驗(yàn)中。芝華士18年的消費(fèi)群相對(duì)較小層次更高，主要通過(guò)小型沙龍、藝術(shù)合作等來(lái)彰顯高級(jí)、有品位、講究生活品質(zhì)的奢侈感，曾舉辦突出獨(dú)特的“巧克力”原料和提倡“CHIVAS18+CIGAR”的搭配方式的小型特別活動(dòng)，邀請(qǐng)專人在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)制作巧克力、卷雪茄煙，讓來(lái)賓體驗(yàn)“芝華士人生”。 芝華士通過(guò)舉辦各種不同的主題活動(dòng)詮釋奢侈的人生體驗(yàn)，如驚險(xiǎn)刺激的極限運(yùn)動(dòng)、享受全球最佳的SPA、最佳海灘的精選、歷史古跡的巡禮以及新年派對(duì)等，通過(guò)這些深度溝通，使芝華士對(duì)于顧客而言，不只是享受一杯威士忌，也不僅僅是財(cái)富或者社會(huì)地位的象征，而是切實(shí)與生活中的美好經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，成為最奢侈的人生體驗(yàn)。

舍得酒是中國(guó)高端白酒中進(jìn)行公關(guān)活動(dòng)深度溝通較為成功的。其核心價(jià)值“舍得大智慧”的理念高度決定了它必須采取深度溝通的方式進(jìn)行小眾傳播。

舍得酒聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)頂級(jí)的國(guó)學(xué)大師擔(dān)任舍得國(guó)學(xué)教授，免費(fèi)為上海復(fù)旦大學(xué)、交大的總裁班授課講解傳統(tǒng)國(guó)學(xué)思想。通過(guò)國(guó)學(xué)教授的講解，讓目標(biāo)受眾學(xué)習(xí)到不一樣的管理和生活哲學(xué)。舍得酒在一系列講座中完成了其“舍得大智慧”的核心理念對(duì)人們心智的占領(lǐng)，得到了消費(fèi)者的深刻認(rèn)同。與此同時(shí)，舍得酒還以藝術(shù)品鑒賞會(huì)、古董鑒賞會(huì)等傳統(tǒng)文化藝術(shù)活動(dòng)的形式讓目標(biāo)消費(fèi)深刻感知舍得的品牌內(nèi)涵。

第三層級(jí)：以增值服務(wù)為特色的深度溝通

深度溝通的最高境界，不在于形式上的溝通，而在于實(shí)際目的的達(dá)到。

深度溝通的根本目的，在于消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)同接受。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，提供增值服務(wù)，是消費(fèi)者最能夠認(rèn)同并接受品牌的方法，是深度溝通的最高境界。

它可能并不需要品牌直接與消費(fèi)者進(jìn)行面對(duì)面接觸溝通，但通過(guò)品牌提供的增值服務(wù)，能夠讓消費(fèi)者更加清晰地了解品牌“以顧客為中心”的經(jīng)營(yíng)理念和品牌獨(dú)特的核心價(jià)值理念。

增值服務(wù)，是在正常服務(wù)范圍外提供的額外服務(wù)，這種增值服務(wù)令消費(fèi)者感受到意外驚喜，使其對(duì)品牌感到非常滿意。

移動(dòng)全球通要保持大客戶的忠誠(chéng)度，減少流失到聯(lián)通的客戶量，是加大廣告投入有效，還是提供機(jī)場(chǎng)貴賓服務(wù)、贈(zèng)送積分等創(chuàng)新增值服務(wù)有效呢？

第4篇：高端消費(fèi)范文

2013年《中國(guó)奢侈品報(bào)告》顯示，盡管全球奢侈品行業(yè)增長(zhǎng)放緩，但中國(guó)消費(fèi)者依然買(mǎi)走了全球47%的奢侈品。

自2008年出現(xiàn)以來(lái)，奢侈品電商一直飽受爭(zhēng)議。但經(jīng)過(guò)5年的探索，整個(gè)行業(yè)逐漸走向成熟。2014年，奢侈品電商將迎來(lái)快速發(fā)展期，并向高端消費(fèi)品行業(yè)進(jìn)軍。

奢侈品電商正漸成熟

幾年前，人們只在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)衣服等小東西，而如今，在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)大家電、結(jié)婚鉆戒的越來(lái)越多。2014年，奢侈品電商將快速增長(zhǎng)，同時(shí)會(huì)保持一個(gè)很好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

從市場(chǎng)的培養(yǎng)情況來(lái)看，目前消費(fèi)者已經(jīng)接受在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)奢侈品，他們并不覺(jué)得這是一件低端、不上檔次的事。其實(shí)，現(xiàn)在已經(jīng)有很多人開(kāi)始嘗試一些極具個(gè)性化的設(shè)計(jì)師品牌的奢侈品，一部分人漸漸拋棄了LV、Prada等“大眾化”奢侈品。

從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展來(lái)看，各家企業(yè)都在解決供應(yīng)鏈規(guī)范化的問(wèn)題。行業(yè)里做得不錯(cuò)的幾家奢侈品電商，供應(yīng)鏈管理都比較規(guī)范。奢侈品電商也越來(lái)越重視服務(wù)，有的建立了實(shí)體店為消費(fèi)者進(jìn)行服務(wù)，有的為消費(fèi)者配備時(shí)尚顧問(wèn)，不僅送貨到家，還為用戶講解奢侈品的背景、文化、保養(yǎng)等知識(shí)，提供個(gè)性化服務(wù)。

從2000年以來(lái)，國(guó)內(nèi)奢侈品市場(chǎng)發(fā)展一直很好，但到國(guó)外去消費(fèi)的奢侈品市場(chǎng)還是占很大一部分。未來(lái)幾年，這種狀況會(huì)得到改變。一是奢侈品進(jìn)口關(guān)稅會(huì)下調(diào)，會(huì)形成國(guó)內(nèi)奢侈品渠道的價(jià)格優(yōu)勢(shì)；二是國(guó)內(nèi)奢侈品行業(yè)的從業(yè)者數(shù)量會(huì)大大增加。

向綜合性“高端消費(fèi)平臺(tái)”過(guò)渡

對(duì)奢侈品電商來(lái)講，奢侈品只是一個(gè)垂直的小品類(lèi)。但奢侈品電商賣(mài)的不是商品，而是圍繞用戶消費(fèi)需求和消費(fèi)理念做文章。

要想在行業(yè)中獲勝，奢侈品電商就不能局限于傳統(tǒng)奢侈品，而是圍繞消費(fèi)需求、消費(fèi)鏈條來(lái)擴(kuò)充品類(lèi)，做高端消費(fèi)的一站式購(gòu)物網(wǎng)站。

因?yàn)樯莩奁冯娚淌谴怪彪娚?，它所面臨的壓力不是奢侈品銷(xiāo)售本身的問(wèn)題，而是平臺(tái)電商和垂直電商之間的競(jìng)爭(zhēng)和替代問(wèn)題。如果奢侈品電商始終局限于在奢侈品上做垂直，肯定會(huì)被綜合性電商吃掉，或者依賴綜合性電商去生存。

2014管理風(fēng)向標(biāo)

Q：2014年，珍品網(wǎng)會(huì)在哪些管理環(huán)節(jié)上創(chuàng)新？

第5篇：高端消費(fèi)范文

1、需要體力和毅力：減肥是個(gè)體力活，更是個(gè)考驗(yàn)毅力的活。如果想快速減肥，是需要改變過(guò)往不健康的生活習(xí)慣的，是需要很強(qiáng)的毅力來(lái)改變的。為什么管不住嘴，看到好吃的就忍不住了，還是毅力不夠，要想快速減肥，就得有減肥的毅力和決心。

2、合理的優(yōu)化三餐：引發(fā)肥胖的主要原因是什么？當(dāng)然是飲食了，大部分人的胖都是吃出來(lái)的。想快速減肥就要從一日三餐來(lái)動(dòng)刀，早餐吃少，午餐吃飽，晚餐吃少，這樣的進(jìn)食才比較科學(xué)。至于高糖的奶茶、飲料就不要想了。

3、高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)：高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)才是快速減肥的真正奧義所在，可以通過(guò)快速跑步、游泳、無(wú)氧運(yùn)動(dòng)等高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)，且每次運(yùn)動(dòng)不要低于30分鐘。在做高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí)要量力而行，一般人很難承受的住。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第6篇：高端消費(fèi)范文

就現(xiàn)目前而言，我們尚有好大一部分終端導(dǎo)購(gòu)朋友都還停留在一個(gè)傳統(tǒng)的導(dǎo)購(gòu)角色，停留在單一的客戶接洽、還價(jià)、成交這條線上，結(jié)果是可想而知的。曾有人對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商朋友給出這樣的等式，但是我個(gè)人覺(jué)得，這用在我們導(dǎo)購(gòu)群體上，也同樣是適用的：

一流的產(chǎn)品 + 一流的導(dǎo)購(gòu)= 超一流的市場(chǎng)；一流的產(chǎn)品+二流的導(dǎo)購(gòu) = 二流的市場(chǎng)；二流的產(chǎn)品 + 一流的導(dǎo)購(gòu)= 一流的市場(chǎng)；由此可見(jiàn)，我們導(dǎo)購(gòu)群體在市場(chǎng)成就方面所扮演的重要的角色，如果我們擁有一批一流的導(dǎo)購(gòu)，那我們將成就出超一流的市場(chǎng)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益多邊化的浪潮中，在競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的現(xiàn)代社會(huì)，在我們燈具外觀逐趨模式同一化的同時(shí)，我們的產(chǎn)品，我們的品牌，乃至我們的門(mén)店都極需要我們的導(dǎo)購(gòu)群體提升一個(gè)高度做導(dǎo)購(gòu)。在照明行業(yè)，你如果僅僅知道產(chǎn)品是由什么材質(zhì)構(gòu)成的，有哪些優(yōu)點(diǎn)和利益點(diǎn)顯然是不夠的。你還得知道如何給顧客進(jìn)行燈光設(shè)計(jì)，怎么達(dá)到最理想的照明效果，從而制造一個(gè)和諧舒適的光環(huán)境。那要我們提升到一個(gè)什么樣的高度呢？確切的說(shuō)，就是要求我們的導(dǎo)購(gòu)朋友上升到一個(gè)設(shè)計(jì)者的角度來(lái)開(kāi)展導(dǎo)購(gòu)工作。這樣的導(dǎo)購(gòu)對(duì)于消費(fèi)者才更具有可信性、說(shuō)服性、引導(dǎo)性，對(duì)于市場(chǎng)才更有提升性，對(duì)于門(mén)店才更具有競(jìng)爭(zhēng)力。

那如何提升這個(gè)高度呢？我主要談以下三點(diǎn)：

1、培養(yǎng)三心兩性?。ㄆ匠Ｐ摹⒆孕判摹⒇?zé)任心、主動(dòng)性、積極性）

平常心　導(dǎo)購(gòu)工作本身是繁瑣的，導(dǎo)購(gòu)朋友要接觸各個(gè)層面的消費(fèi)群體，承受著來(lái)自店內(nèi)銷(xiāo)售、家庭生活等各方面的壓力，這就需要我們用一顆平常心，以平常心的姿態(tài)，以飽滿的熱情來(lái)對(duì)待、開(kāi)展導(dǎo)購(gòu)工作。

自信心　100%自信是導(dǎo)購(gòu)成功的開(kāi)始，相信自己，相信自己的產(chǎn)品！如果你對(duì)自己、公司以及公司的產(chǎn)品都沒(méi)有信心，顧客又怎么會(huì)對(duì)你有信心呢？又怎么會(huì)對(duì)你的產(chǎn)品感興趣呢？沒(méi)有信心的開(kāi)展導(dǎo)購(gòu)，不要指望會(huì)有好的結(jié)果。

責(zé)任心　我們每個(gè)人都需要對(duì)自己的工作負(fù)責(zé)，以店老板的心態(tài)看待店內(nèi)的業(yè)務(wù)往來(lái)，不要把銷(xiāo)售工作的好壞歸咎于市場(chǎng)，多分析我們投入了什么，一天下來(lái)我們做了些什么事，哪些事是有用的，哪些事是可以縮減的，有多少人次進(jìn)店，成就了多少，這些都需要我們?nèi)タ紤]。把工作當(dāng)作自己的事業(yè)來(lái)做。

主動(dòng)性、積極性　主動(dòng)找事做，主動(dòng)找出問(wèn)題，同事之間不相互推諉。不要等到老板問(wèn)了，才知道暢銷(xiāo)品沒(méi)貨了；不要等老板督促了，才開(kāi)始庫(kù)存的盤(pán)點(diǎn)；不要等老板要了，還不知道這個(gè)月的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)。換個(gè)位思考，如果你是雇主，你會(huì)喜歡這樣的員工嗎？?jī)?yōu)秀的員工，總是能熟記暢銷(xiāo)品動(dòng)態(tài)庫(kù)存，總是能及時(shí)的反饋不良品信息，總是會(huì)及時(shí)的提示老板何時(shí)該盤(pán)點(diǎn)了，總是會(huì)自覺(jué)的在第一時(shí)間完成店內(nèi)的清潔工作……只有銷(xiāo)售數(shù)據(jù)上去了，我們的薪水也才有提升的機(jī)會(huì)，這就需要我們多一分主動(dòng)。

2、具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)（產(chǎn)品知識(shí)、銷(xiāo)售技巧）

不熟悉產(chǎn)品，就沒(méi)法完成由導(dǎo)——夠，萬(wàn)丈高樓平地起，沒(méi)有扎實(shí)的功底，再優(yōu)秀的銷(xiāo)售人員都只能霧里看花，水中望月。在消費(fèi)者還需要引導(dǎo)的燈具行業(yè)，如果作為導(dǎo)購(gòu)人員的我們都不夠?qū)I(yè)的話，那可真的有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了?！∫?yàn)榇蠖鄶?shù)消費(fèi)者還不懂得如何來(lái)選燈，怎么才能制造最佳照明效果的時(shí)候，導(dǎo)購(gòu)員的引導(dǎo)作用就顯得至關(guān)重要。就拿**單品來(lái)說(shuō)，我們有的導(dǎo)購(gòu)朋友老在抱怨**價(jià)位高，但是看看市場(chǎng)，我們同樣有**走得好的門(mén)店啊，為什么不跟**走得好的區(qū)域交流溝通呢？找找自身的原因，是親和力沒(méi)把握好，還是對(duì)產(chǎn)品的材質(zhì)、賣(mài)點(diǎn)根本就不了解，對(duì)消費(fèi)者停留在一個(gè)表面的指引呢？

只有把產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)熟悉后，才能去談導(dǎo)購(gòu)技巧，乃至燈光設(shè)計(jì)。

在終端賣(mài)場(chǎng)，還會(huì)聽(tīng)到導(dǎo)購(gòu)朋友跟顧客這樣介紹產(chǎn)品，“我們**的燈比其他的亮”，“我們的產(chǎn)品質(zhì)量最好”，話語(yǔ)倒是簡(jiǎn)單明了，但是這樣就能說(shuō)服顧客嗎？畢竟燈的核心功能在于對(duì)光的運(yùn)用上面，而不是簡(jiǎn)單的物理性能和性價(jià)對(duì)比。我們更多的可以引導(dǎo)顧客參與進(jìn)來(lái)，在現(xiàn)場(chǎng)做對(duì)比、計(jì)算，不論是**單品對(duì)比還是**對(duì)比，既然專賣(mài)店終端有這樣的設(shè)計(jì)，為何不用呢？

終端銷(xiāo)售技巧，我個(gè)人認(rèn)為不是三言兩語(yǔ)就能說(shuō)透的，說(shuō)歸說(shuō)，理論歸理論，只是看看，是不能掌握多少的。好的經(jīng)驗(yàn)是可以借鑒，但是經(jīng)驗(yàn)畢竟是別人的，不具有普遍性，這就需要我們?nèi)?shí)踐，可以帶著別人的經(jīng)驗(yàn)去實(shí)踐，只有在實(shí)踐中自己總結(jié)出來(lái)的東西，才對(duì)自己最有用，也最實(shí)用。冰凍三尺非一日之寒，堅(jiān)持下去，我們也就有了屬于自己的“葵花寶典”。

3、學(xué)會(huì)總結(jié)、分析，并讓此成為一種習(xí)慣

市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，要提升一個(gè)高度做導(dǎo)購(gòu)，還得學(xué)會(huì)總結(jié)、分析。付出實(shí)踐而沒(méi)有總結(jié)的工作，是附注于流水的工作，是有形體而沒(méi)有靈魂的工作。這樣的工作方式往往會(huì)讓我們?cè)靥げ健Ｕ^磨刀不誤砍柴工，我們寧可多花點(diǎn)時(shí)間來(lái)總結(jié)，也不要在盲目中勤于行動(dòng)。我們把總結(jié)做好，可以避免在同一個(gè)地方以同樣的方式摔倒，可以避免眼前的茫然，做到有的放矢。以細(xì)節(jié)和專業(yè)爭(zhēng)取客戶，以真誠(chéng)和服務(wù)贏得客戶對(duì)品牌的青睞與好評(píng)！

第7篇：高端消費(fèi)范文

一、謹(jǐn)防簡(jiǎn)單國(guó)際比較的誤區(qū)

近年來(lái)，關(guān)于我國(guó)現(xiàn)階段消費(fèi)―投資比例關(guān)系中“消費(fèi)率偏低”的判斷非常流行，其最主要依據(jù)是關(guān)于消費(fèi)率的橫向國(guó)際比較結(jié)果。的確，與世界一般水平相比，我國(guó)當(dāng)前的消費(fèi)率確實(shí)較低。但如果因此得出“消費(fèi)率偏低”的判斷，而且“偏低”的含義是認(rèn)定這種較低的消費(fèi)率不正常，將有害于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，從而要下力氣提高之，那就值得認(rèn)真討論了。

1、從我國(guó)實(shí)踐來(lái)看。與世界各國(guó)比較，我國(guó)的消費(fèi)率較低并非始自今日，而是幾十年來(lái)一貫如此。如果說(shuō)我國(guó)當(dāng)前的消費(fèi)率“偏低”，那么是否意味著我國(guó)消費(fèi)率幾十年以來(lái)一直就不正常的“偏低”呢？！在幾十年中，特別是改革開(kāi)放20多年來(lái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得巨大成就的背景下，對(duì)消費(fèi)儲(chǔ)蓄、進(jìn)而消費(fèi)投資比例這一對(duì)最重要宏觀經(jīng)濟(jì)變量作出“不正?！钡慕Y(jié)論顯然有失慎重。

2、從理論背景來(lái)考察。對(duì)消費(fèi)―儲(chǔ)蓄比例的國(guó)際差異比較雖然非常重要，但由于所涉及問(wèn)題的極端復(fù)雜性，因而各派經(jīng)濟(jì)學(xué)家盡管作了不懈努力，但至今還沒(méi)有一個(gè)理論框架能夠從計(jì)量方面完滿地說(shuō)明不同經(jīng)濟(jì)體間消費(fèi)―儲(chǔ)蓄比例關(guān)系的顯著差異。在這樣的理論背景下，要直接從簡(jiǎn)單國(guó)際對(duì)比中引出結(jié)論性的觀點(diǎn)便應(yīng)特別慎重，防止犯簡(jiǎn)單類(lèi)比的錯(cuò)誤。

3、從方法論角度分析。正是由于沒(méi)有一個(gè)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格理論論證和實(shí)踐檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化消費(fèi)率，因而從簡(jiǎn)單國(guó)際比較推論就既可以說(shuō)我國(guó)的消費(fèi)率偏低，也可以說(shuō)英美的消費(fèi)率偏高，各執(zhí)一說(shuō)，依然沒(méi)有結(jié)果。

4、從可操作性來(lái)研究。如果以簡(jiǎn)單國(guó)際比較的判定即我國(guó)投資率不正常的偏高為前提，人們就有理由提出一個(gè)尖銳問(wèn)題：對(duì)偏高的投資率的調(diào)整是否要向國(guó)際水平靠攏？如果是，應(yīng)向哪一家靠攏？是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，是美國(guó)、日本，還是其他國(guó)家？近年來(lái)采取簡(jiǎn)單國(guó)際比較方法判定我國(guó)投資率偏高的人不少，但尚無(wú)明確提出要向國(guó)際水平看齊的。道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄冏约阂哺械竭@種結(jié)論難以成立。如此說(shuō)來(lái)，如果邏輯分析方法正確，但結(jié)論卻難確立，那就只能說(shuō)明前提有問(wèn)題了。

5、從國(guó)際學(xué)術(shù)界和國(guó)際組織的結(jié)論來(lái)考慮。國(guó)際學(xué)術(shù)界鮮有直接從消費(fèi)率的簡(jiǎn)單國(guó)際比較便對(duì)某一經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)率高低得出價(jià)值判斷的，但對(duì)儲(chǔ)蓄、投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或收入增長(zhǎng)的關(guān)系卻做了大量研究，且結(jié)論高度一致，即充分肯定儲(chǔ)蓄、投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或人均收入增長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用。值得注意的是，世界銀行在去年最新一份總結(jié)東亞地區(qū)快速發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的研究報(bào)告中專門(mén)把東亞地區(qū)幾個(gè)包括國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和投資率在內(nèi)的宏觀指標(biāo)與南亞、拉美地區(qū)、加勒比海地區(qū)和非洲地區(qū)相比，而將東亞地區(qū)的明顯的高儲(chǔ)蓄率作為正面因素加以肯定。

總之，各國(guó)的消費(fèi)―儲(chǔ)蓄、消費(fèi)投資比例差異取決于許多條件，社會(huì)、歷史、政治、文化以及經(jīng)濟(jì)因素都在起作用。這些因素不同，消費(fèi)―儲(chǔ)蓄比例也就不同，很難找到一個(gè)統(tǒng)一的合理標(biāo)準(zhǔn)比例，因此我們以為對(duì)直接依據(jù)消費(fèi)－儲(chǔ)蓄比例的國(guó)際橫向比較結(jié)果來(lái)判斷我國(guó)當(dāng)前的消費(fèi)率正常與否應(yīng)取謹(jǐn)慎態(tài)度。

二、注意區(qū)分消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例的長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)與短期波動(dòng)

當(dāng)許多人以簡(jiǎn)單國(guó)際比較結(jié)果為依據(jù)對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的高投資率持嚴(yán)肅“批判”態(tài)度時(shí)，我們認(rèn)為，就與國(guó)際水平比較而言，恰恰可以說(shuō)“低消費(fèi)、高投資是目前和今后一段時(shí)期內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)”。

理解這一判斷的關(guān)鍵或理論基礎(chǔ)在于，對(duì)消費(fèi)與投資比例長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)和短期波動(dòng)的區(qū)分。消費(fèi)投資比例的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)、長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)和短期波動(dòng)的關(guān)系可用下式表示：

現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)＝長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)＋短期波動(dòng)

這里的一個(gè)難點(diǎn)是如何定義長(zhǎng)期和短期。從宏觀經(jīng)濟(jì)分析的角度看，短期應(yīng)與一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的時(shí)間長(zhǎng)短相聯(lián)系，大約在10年以下，長(zhǎng)期則應(yīng)包括若干個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的時(shí)間，以排除各種短期因素的影響，更好地體現(xiàn)所謂一般趨勢(shì)。所謂長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)主要體現(xiàn)為一個(gè)國(guó)家消費(fèi)與投資比例的長(zhǎng)期平均水平，從我國(guó)實(shí)踐看，1978年改革開(kāi)放以來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生翻天覆地的變化，GDP增長(zhǎng)了7倍多，但消費(fèi)儲(chǔ)蓄比例的變動(dòng)范圍相對(duì)來(lái)說(shuō)還是較小，高低相差最大者也只有10個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)率呈微降趨勢(shì)，儲(chǔ)蓄率呈微升趨勢(shì)，二者比例平均值大致為62：38。我們以為，這可以大致反映我國(guó)在當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)歷史條件下消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例關(guān)系的長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)。從較長(zhǎng)的時(shí)期考察，我國(guó)的消費(fèi)率雖明顯低于世界一般水平，儲(chǔ)蓄率，從而投資率又明顯高于世界一般水平，但作為長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)就是常態(tài)水平，這并不奇怪。消費(fèi)與投資比例的長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)決定于長(zhǎng)時(shí)期中較穩(wěn)定的因素，包括社會(huì)歷史文化傳統(tǒng)、人口年齡結(jié)構(gòu)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定性等。這些因素不會(huì)因包括政府政策在內(nèi)的其他短期條件變化而輕易改變。可以預(yù)期的是，由于上述因素在相當(dāng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)不會(huì)有大的改變，這種低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄的一般態(tài)勢(shì)還將繼續(xù)保持下去。換句話說(shuō)，我國(guó)的儲(chǔ)蓄率過(guò)去和當(dāng)前都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平，在今后相當(dāng)一段時(shí)期也還會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。

短期波動(dòng)體現(xiàn)為圍繞長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)展開(kāi)的，對(duì)長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)或高或低的短期背離。短期波動(dòng)形成的原因在于外部條件的短暫沖擊和內(nèi)部短期性因素變化。前者如世界性能源危機(jī)、金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)狀況和資本流動(dòng)狀況等，后者則包括經(jīng)濟(jì)體自身的周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、自然災(zāi)害影響、政府政策以及某些制度的調(diào)整等因素。這些因素變化的強(qiáng)度越大，短期波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)的背離幅度也就越大。

在分析短期波動(dòng)的形成機(jī)制時(shí)，內(nèi)部因素的影響特別值得重視。從我國(guó)的實(shí)際情況看，由于相當(dāng)多內(nèi)部短期因素均有利于激勵(lì)儲(chǔ)蓄而不利于刺激消費(fèi)，使得消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例關(guān)系的短期波動(dòng)向著低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄的方向傾斜，直接影響著整個(gè)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例態(tài)勢(shì)向著同一方向變動(dòng)。例如，由于消費(fèi)剛性和投資收益預(yù)期變動(dòng)的作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài)對(duì)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例的短期變動(dòng)具有相當(dāng)影響，這樣，我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)持續(xù)20多年高達(dá)9％以上的平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就可在相當(dāng)大程度上從短期波動(dòng)的角度來(lái)解釋我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率和高投資率，其貢獻(xiàn)率或許能達(dá)到3個(gè)百分點(diǎn)甚至更多。又如我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)保障制度改革本質(zhì)上是從現(xiàn)收現(xiàn)付制轉(zhuǎn)型到部分積累制，這意味著勞動(dòng)者比在現(xiàn)收現(xiàn)付制下對(duì)自己未來(lái)的消費(fèi)保障要直接承擔(dān)更多的責(zé)任，從而對(duì)提高全社會(huì)的消費(fèi)率產(chǎn)生負(fù)面影響。

從政策調(diào)整的角度看，決策部門(mén)所關(guān)心的消費(fèi)―儲(chǔ)蓄、投資態(tài)勢(shì)變化一般都屬于短期波動(dòng)范圍。當(dāng)我們說(shuō)“低消費(fèi)、高投資是目前和相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)”時(shí)，并不否認(rèn)出現(xiàn)“投資率偏高”、“投資規(guī)模偏大”的可能性和對(duì)其進(jìn)行調(diào)整的必要性。應(yīng)指出的是，短期波動(dòng)雖然是對(duì)長(zhǎng)期一般趨勢(shì)的背離，但并不是所有短期波動(dòng)的影響都是負(fù)面的，我們所應(yīng)關(guān)注的只是那種異常的波動(dòng)，如投資“過(guò)熱”。從我國(guó)的情況看，由于種種現(xiàn)實(shí)社會(huì)條件的影響，投資過(guò)熱可能是消費(fèi)與投資比例關(guān)系短期異常波動(dòng)的主要表現(xiàn)形式，也是宏觀決策部門(mén)最為關(guān)注的。我國(guó)投資態(tài)勢(shì)還可進(jìn)一步用下式表示：

現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)＝長(zhǎng)期一般趨勢(shì)＋短期波動(dòng)

＝長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)＋（短期正常波動(dòng)＋短期異動(dòng)）

在某種意義上，短期波動(dòng)相當(dāng)于近年來(lái)的平均水平，而短期異動(dòng)相當(dāng)于在某一更短時(shí)期出現(xiàn)的異常值。投資過(guò)熱、投資率偏高就是所謂的短期異動(dòng)，是對(duì)我國(guó)正常水平（常態(tài)水平＋正常短期波動(dòng)水平）的偏離，而不是對(duì)所謂國(guó)際水平的偏離。

以上分析表明，由于消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例的長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)與短期波動(dòng)從不同角度反映著消費(fèi)儲(chǔ)蓄比例的內(nèi)在變化特征，因而強(qiáng)調(diào)二者的區(qū)別具有十分重要的意義：只有理解了二者的相互關(guān)系和各自的變化特征，才能更深刻地從總體上把握我國(guó)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例變動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律性，從而對(duì)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄、消費(fèi)與投資態(tài)勢(shì)做出正確的判斷。從政策角度考慮，對(duì)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例的長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)與短期波動(dòng)的區(qū)分既可避免因分不清二者關(guān)系把洗澡水與孩子一起潑掉，又可明確政府政策調(diào)控的用武之地主要在于短期波動(dòng)，而不是長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)，這將有助于提高政策調(diào)控的針對(duì)性和有效性。

三、投資率本質(zhì)上是由消費(fèi)率決定的

在分析我國(guó)低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄、高投資態(tài)勢(shì)的內(nèi)在形成機(jī)理時(shí)，一些學(xué)者在討論中往往簡(jiǎn)單地判定二者之間具有直接此消彼漲的關(guān)系，甚至將高投資率視為低消費(fèi)率的原因，這是值得討論的。

從邏輯上說(shuō)，對(duì)消費(fèi)與投資比例關(guān)系的分析應(yīng)從消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例開(kāi)始，然后才是儲(chǔ)蓄與投資的關(guān)系，儲(chǔ)蓄是消費(fèi)與投資關(guān)系的中介。在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中，消費(fèi)決策同時(shí)也就是儲(chǔ)蓄決策，二者是等價(jià)的。而儲(chǔ)蓄與投資雖然有著極其密切的本質(zhì)性聯(lián)系，即儲(chǔ)蓄為投資提供資金來(lái)源，但二者的決策過(guò)程并不是同一的，其形成機(jī)理也完全不同。儲(chǔ)蓄的最主要行為主體是居民部門(mén)，其動(dòng)機(jī)主要是考慮當(dāng)前消費(fèi)與未來(lái)消費(fèi)的平衡，影響因素包括養(yǎng)老需求、應(yīng)付緊急情況、購(gòu)買(mǎi)住房及耐用消費(fèi)品、為子女教育投資以至留下一份遺產(chǎn)等。需要強(qiáng)調(diào)的是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，居民的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄決策過(guò)程本質(zhì)上都是居民根據(jù)自身的生理需求、意愿和偏好對(duì)自己當(dāng)前消費(fèi)與未來(lái)消費(fèi)平衡關(guān)系的一種長(zhǎng)期獨(dú)立安排，即每一家庭的消費(fèi)儲(chǔ)蓄方式均由該家庭根據(jù)自身消費(fèi)偏好決定。投資的最主要行為主體是企業(yè)，其目的完全在于獲取盈利，主要考慮因素包括市場(chǎng)前景、風(fēng)險(xiǎn)和資金成本，與居民部門(mén)進(jìn)行儲(chǔ)蓄時(shí)所考慮的因素完全不同。正是由于儲(chǔ)蓄與投資的形成機(jī)理完全不同，二者之間在總量關(guān)系上就不存在天然、內(nèi)在的一致性。而從宏觀經(jīng)濟(jì)分析的角度看，儲(chǔ)蓄等于投資是經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的基本要求。在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，如果儲(chǔ)蓄不能全部轉(zhuǎn)化為投資，必然導(dǎo)致產(chǎn)出水平的下降。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，如果儲(chǔ)蓄不能全部轉(zhuǎn)化為投資，其剩余部分必須轉(zhuǎn)化為國(guó)外儲(chǔ)蓄，即由國(guó)外投資者運(yùn)用的儲(chǔ)蓄。以上分析的意義在于，在我們判斷投資率水平是否恰當(dāng)時(shí)，應(yīng)首先注意儲(chǔ)蓄與投資的平衡態(tài)勢(shì)。在既定的儲(chǔ)蓄水平這一前提下，如果不考慮國(guó)外儲(chǔ)蓄，則所謂適當(dāng)?shù)耐顿Y水平應(yīng)與儲(chǔ)蓄水平相當(dāng)，以避免總產(chǎn)出水平的下降。可見(jiàn)，消費(fèi)率與投資率之間并不是什么此消彼漲的關(guān)系，而是一種消費(fèi)率對(duì)投資率的本質(zhì)上的單向決定關(guān)系，在某種意義上或許可用“源”與“水”的關(guān)系來(lái)比喻。因此，消費(fèi)率低顯然不是因投資率較高引起的。相反，從邏輯上分析，投資率較高是因消費(fèi)率較低，從而儲(chǔ)蓄率較高引起的。因?yàn)楦咚降膬?chǔ)蓄不僅為投資提供資金來(lái)源（這是最重要的一點(diǎn)，外部資金流入對(duì)投資的支持只能起輔助作用），同時(shí)也形成一種壓力，內(nèi)在地要求形成較高的投資率，以避免因儲(chǔ)蓄不能有效地轉(zhuǎn)化為投資而導(dǎo)致總產(chǎn)出水平的下降。根據(jù)這樣的邏輯，我們或許可以說(shuō)，在某種意義上，我國(guó)當(dāng)前高投資率的本質(zhì)性原因在于低消費(fèi)率、高儲(chǔ)蓄率，但卻不能反過(guò)來(lái)說(shuō)我國(guó)低消費(fèi)率的主要原因在于高投資率。

因此，如果希望有一個(gè)較低的投資率的話，首先要有一個(gè)較高的消費(fèi)率、較低的儲(chǔ)蓄率作為基礎(chǔ)，以減輕要求儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的壓力。直接針對(duì)高投資率采取措施，可能在短期內(nèi)起一定作用，從長(zhǎng)期看則沒(méi)有抓住問(wèn)題的本質(zhì)所在。也就是說(shuō)，對(duì)低消費(fèi)率、高儲(chǔ)蓄率的形成應(yīng)當(dāng)從投資以外的因素去考察。

值得注意的是，從我國(guó)90年代初至今的實(shí)際情況看，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄與投資關(guān)系的基本狀態(tài)是儲(chǔ)蓄大于投資，十幾年間僅1993年的投資率高于儲(chǔ)蓄率，其缺口由引入國(guó)外儲(chǔ)蓄彌補(bǔ)，其余年份的投資率均低于儲(chǔ)蓄率，其差額部分形成國(guó)外儲(chǔ)蓄為國(guó)外投資者所用。因此，從投資必須等于儲(chǔ)蓄的國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式看，由于有高儲(chǔ)蓄率，我們的投資率并不高。如果進(jìn)一步考慮到我國(guó)還是一個(gè)人均產(chǎn)出水平很低的發(fā)展中國(guó)家，實(shí)際人均資本存量和人均資本增量都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，以及目前國(guó)內(nèi)投資尚不能充分利用我們自己的儲(chǔ)蓄資源，而讓國(guó)外投資者運(yùn)用的情況，則在某種意義上還可以說(shuō)我國(guó)的投資率偏低。

四、低消費(fèi)率是由居民部門(mén)根據(jù)自身消費(fèi)偏好內(nèi)在地決定的

高投資率本質(zhì)上是由低消費(fèi)率、高儲(chǔ)蓄率決定的，而不是相反。那么低消費(fèi)率、高儲(chǔ)蓄率又是由什么決定的呢？居民部門(mén)和政府部門(mén)的儲(chǔ)蓄組成全社會(huì)儲(chǔ)蓄，其中居民部門(mén)的儲(chǔ)蓄在數(shù)量上占絕對(duì)統(tǒng)治地位。因此，居民部門(mén)的儲(chǔ)蓄形成對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄形成的影響是決定性的，全社會(huì)的低消費(fèi)率、高儲(chǔ)蓄率就是由居民部門(mén)的低消費(fèi)率、高儲(chǔ)蓄率決定的。

在當(dāng)代各種研究居民家庭消費(fèi)儲(chǔ)蓄決策的消費(fèi)理論中，對(duì)居民部門(mén)消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為的理解都是從單個(gè)家庭行為開(kāi)始。無(wú)論是凱恩斯的絕對(duì)收入理論，杜森貝利的相對(duì)收入假說(shuō)，還是弗里德曼的永久收入假說(shuō)和莫迪里亞尼的生命周期理論，都把注意力集中在居民自身的心理行為特征上。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，如果說(shuō)居民的投資、生產(chǎn)和交換行為是在市場(chǎng)上，或者說(shuō)是在看不見(jiàn)的手的指導(dǎo)下完成的，那末，與之完全不同的是，居民的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄決策過(guò)程本質(zhì)上是居民根據(jù)自身的生理需求、意愿和偏好，對(duì)自己當(dāng)前消費(fèi)與未來(lái)消費(fèi)平衡關(guān)系的一種長(zhǎng)期獨(dú)立安排，即每一家庭的消費(fèi)儲(chǔ)蓄方式均由各自的消費(fèi)偏好所決定。

我們認(rèn)為，當(dāng)從宏觀角度考察居民家庭消費(fèi)儲(chǔ)蓄比例關(guān)系時(shí)，顯然不能僅關(guān)注短期的變化。毫無(wú)疑問(wèn)，在某一消費(fèi)者的消費(fèi)儲(chǔ)蓄決策過(guò)程中，不論是“看不見(jiàn)的手”還是“看得見(jiàn)的手”都必然會(huì)產(chǎn)生某種影響，甚至可能在短期內(nèi)產(chǎn)生重大影響，但從長(zhǎng)期來(lái)看，如一年內(nèi)或更長(zhǎng)時(shí)間甚至所謂生命周期內(nèi)來(lái)觀察，則結(jié)論將大不相同：如大減價(jià)所引起的瘋狂購(gòu)買(mǎi)和隨后時(shí)期的降溫相互抵補(bǔ)，因而消費(fèi)者在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的一般消費(fèi)傾向并不會(huì)有什么本質(zhì)性的改變。因此從長(zhǎng)期看，“看不見(jiàn)的手”和“看得見(jiàn)的手”的影響只是局部和從屬性的，而不是本質(zhì)性的。

另外還應(yīng)注意的是，整個(gè)居民部門(mén)的消費(fèi)儲(chǔ)蓄比例是由千千萬(wàn)萬(wàn)不同家庭的不同消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為方式共同決定的。從理論上說(shuō)，由于各個(gè)家庭在社會(huì)和文化背景、收入狀況、年齡結(jié)構(gòu)等方面存在差異，消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為方式各不相同，對(duì)市場(chǎng)信號(hào)和政府政策變化的反應(yīng)也必然不同。因此，即使是市場(chǎng)信號(hào)和政府政策的影響十分強(qiáng)烈，各個(gè)消費(fèi)者的消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為方式也必然會(huì)產(chǎn)生相互沖突和抵補(bǔ)，因此反映在全社會(huì)的整體趨勢(shì)變動(dòng)上也就弱而化之。許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)盡管有很大變化，但消費(fèi)儲(chǔ)蓄、消費(fèi)投資比例卻相對(duì)穩(wěn)定，這種關(guān)于消費(fèi)者家庭行為差異的分析或許可作為某種解釋。

五、政府調(diào)控的弱有效性

近年來(lái)人們從提高消費(fèi)率的角度提出了不少政策建議，但對(duì)其有效性卻沒(méi)有給予深入討論。以上關(guān)于居民消費(fèi)儲(chǔ)蓄決定內(nèi)在形成機(jī)制的分析對(duì)政府政策的有效性已有所涉及，下面再?gòu)南嚓P(guān)解釋因素與政府政策相互關(guān)系的角度做進(jìn)一步研究。

1、歷史和文化傳統(tǒng)因素。 大家知道，對(duì)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例關(guān)系國(guó)際差異的解釋至今仍是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)難解之謎。其實(shí)，在這一研究領(lǐng)域，人們?cè)缫延^察到相對(duì)于西方民族而言，東方民族往往具有更高的儲(chǔ)蓄傾向，并將文化因素，特別是儒家文化的影響歸結(jié)為任何人都無(wú)法否認(rèn)的因素 。美國(guó)人的生活哲學(xué)信條之一是“明天的生活將更美好”，因此所謂 “現(xiàn)在”一代選擇更高的現(xiàn)在消費(fèi)水平和更低的儲(chǔ)蓄水平以“及時(shí)行樂(lè)”。相比之下，中國(guó)人崇尚簡(jiǎn)樸，信奉“居安思?！?，更將“前人栽樹(shù)、后人乘涼”譽(yù)為美德，這自然導(dǎo)致較高的儲(chǔ)蓄傾向和較低的消費(fèi)傾向。如果從消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例的長(zhǎng)期基本態(tài)勢(shì)考察，我國(guó)的消費(fèi)率之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，或者說(shuō)儲(chǔ)蓄率之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平，歷史和文化傳統(tǒng)因素的影響可以說(shuō)是第一位的。無(wú)疑，對(duì)這樣一個(gè)有著極重要影響的因素，“看得見(jiàn)的手”的調(diào)控很難產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)性的影響。

2、人口結(jié)構(gòu)因素。即被撫養(yǎng)人口與工作人口的比例是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谟懻撓M(fèi)與儲(chǔ)蓄比例形成規(guī)律時(shí)所關(guān)注的另一重要因素，而且有相當(dāng)共識(shí)：當(dāng)被撫養(yǎng)人口比例上升時(shí)，由于在消費(fèi)的壓力加大的同時(shí)，提供儲(chǔ)蓄的人口，即工作人口比例相對(duì)下降，因此對(duì)全社會(huì)的消費(fèi)傾向?qū)a(chǎn)生向上的拉力，對(duì)儲(chǔ)蓄則產(chǎn)生向下的壓力。反之，被撫養(yǎng)人口比例下降將向上推動(dòng)全社會(huì)儲(chǔ)蓄，對(duì)消費(fèi)則產(chǎn)生向下的壓力。我國(guó)勞動(dòng)力人口比例自60年代以來(lái)一直呈緩步上升態(tài)勢(shì)，可構(gòu)成我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)儲(chǔ)蓄率持續(xù)上升的重要解釋因素之一。而“看得見(jiàn)的手”對(duì)人口結(jié)構(gòu)這一因素在中短期內(nèi)顯然難以進(jìn)行有效調(diào)整。

3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素。從短期波動(dòng)角度考察，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變化對(duì)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例的變化有著重要影響，這是公認(rèn)的。一般規(guī)律是，由于消費(fèi)剛性的作用，即消費(fèi)者不會(huì)隨收入變化立即輕易改變其消費(fèi)水平，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快時(shí)，消費(fèi)率有下降傾向，儲(chǔ)蓄率則相反，投資增長(zhǎng)也較快；反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于不景氣時(shí)，通常是消費(fèi)率有上升趨勢(shì)，儲(chǔ)蓄率下降。所以，如果企圖在短期內(nèi)同時(shí)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高消費(fèi)率為調(diào)控目標(biāo)來(lái)考慮經(jīng)濟(jì)政策取向，在某種程度上就會(huì)陷入魚(yú)與熊掌二者不可得兼的“困境”。雖然對(duì)提高消費(fèi)率能否使經(jīng)濟(jì)更好更快地增長(zhǎng)，我們還沒(méi)有得到理論上或?qū)嵶C上的充分證明，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)更好更快地增長(zhǎng)時(shí)會(huì)使消費(fèi)率產(chǎn)生向下運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì)，對(duì)此，卻能從理論上加以闡釋，也可從經(jīng)驗(yàn)研究中得到支持，因此，對(duì)提高消費(fèi)率而言，中短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)實(shí)際上是一種阻礙因素。

4、利率因素。與其他許多因素相比，利率水平是“看得見(jiàn)的手”可以施加極大影響的因素。如果利率水平對(duì)居民的消費(fèi)儲(chǔ)蓄決定有重要影響，則政府手中就有了一個(gè)影響消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例的有力工具。但可惜的是，自上世紀(jì)30年代起，實(shí)際利率變動(dòng)對(duì)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄決定的影響已為經(jīng)濟(jì)學(xué)界討論多年，至今在理論研究方面仍然沒(méi)有被廣泛接受的量化定論。如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨認(rèn)為實(shí)際利息率的增加一方面產(chǎn)生收入效應(yīng)，其結(jié)果是消費(fèi)率提高，儲(chǔ)蓄率下降；但另一方面又會(huì)產(chǎn)生替代相應(yīng)，使得儲(chǔ)蓄更具有吸引力，因而凈效應(yīng)是不確定的。在實(shí)證研究上，我國(guó)人民銀行2003年的一份全國(guó)城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明，利率與居民儲(chǔ)蓄意愿之間的相關(guān)性較弱，認(rèn)為存款利率低的儲(chǔ)戶沒(méi)有降低儲(chǔ)蓄、提高消費(fèi)的愿望，而認(rèn)為存款利率高的儲(chǔ)戶，也沒(méi)有提高儲(chǔ)蓄，降低消費(fèi)的愿望。因此，即使是利率變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄變動(dòng)有一定影響，但對(duì)通過(guò)進(jìn)一步降低利率水平來(lái)促進(jìn)消費(fèi)也不能寄予多大希望。

5、社會(huì)保障因素。在討論低消費(fèi)率形成原因時(shí)，社會(huì)保障制度的不完善往往被認(rèn)為是影響消費(fèi)率提高的重要因素之一。雖然從理論上可以確定，一般意義上的社會(huì)保障制度的完善將有助于消費(fèi)率的提高，但在實(shí)踐中這個(gè)問(wèn)題遠(yuǎn)比想象的要復(fù)雜。從沒(méi)有社會(huì)保障制度到建立現(xiàn)收現(xiàn)付制性質(zhì)的社會(huì)保障制度，以及從現(xiàn)收現(xiàn)付制性質(zhì)的保障制度轉(zhuǎn)型到完全積累制或部分積累制性質(zhì)的社會(huì)保障制度，對(duì)居民消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為的激勵(lì)效果大相徑庭：前者有助于降低儲(chǔ)蓄，提高消費(fèi)，而后者則因意味著勞動(dòng)者對(duì)自己未來(lái)的消費(fèi)保障要直接承擔(dān)更多的責(zé)任，遂使儲(chǔ)蓄意愿加強(qiáng)，消費(fèi)意愿弱化，從而對(duì)提高全社會(huì)的消費(fèi)率產(chǎn)生負(fù)面影響?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)保障制度改革恰恰是從現(xiàn)收現(xiàn)付制向部分積累制轉(zhuǎn)型。另外，即使社會(huì)保障制度的完善對(duì)提高消費(fèi)率將產(chǎn)生正向的影響，然而因其完善過(guò)程本身是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，所以就調(diào)整消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例，提高消費(fèi)率的設(shè)想而言，在短期內(nèi)同樣不能對(duì)它抱有更多的希望。

6、價(jià)格因素。在某種意義上，由于政府可以通過(guò)中央銀行體系對(duì)貨幣供應(yīng)量進(jìn)行有效調(diào)整，進(jìn)而影響價(jià)格總水平，因此可以認(rèn)為政府有能力對(duì)價(jià)格總水平進(jìn)行有效調(diào)控。那么價(jià)格總水平能在多大程度上影響居民的消費(fèi)傾向呢？通貨膨脹對(duì)消費(fèi)的影響很復(fù)雜，實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)論也不明確，但一般來(lái)說(shuō)，人們認(rèn)為通貨收縮有可能從負(fù)面影響消費(fèi)增長(zhǎng)，因?yàn)橄M(fèi)者期待著通過(guò)推遲消費(fèi)得到更多收益，而較高的通貨膨脹率將有利于刺激消費(fèi)，因?yàn)橄M(fèi)者希望通過(guò)提前購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品或服務(wù)以減少通貨膨脹所帶來(lái)的損失。現(xiàn)在的問(wèn)題是，政府能否通過(guò)使通貨膨脹率保持在較高的水平上，以達(dá)到刺激消費(fèi)，提高消費(fèi)率之目的？我們認(rèn)為答案是否定的。因?yàn)檩^高的通貨膨脹率雖然有強(qiáng)烈刺激居民消費(fèi)的作用，但同時(shí)還將產(chǎn)生強(qiáng)烈的不確定性。這一方面將對(duì)經(jīng)濟(jì)效率帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響從而進(jìn)一步嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一方面還會(huì)使社會(huì)上低收入階層的生活狀況惡化。雖然政府可以通過(guò)貨幣工具的運(yùn)用影響價(jià)格總水平，但以此來(lái)刺激消費(fèi)卻是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

7、收入分配因素。在消費(fèi)率問(wèn)題討論中，收入分配差距擴(kuò)大一直被廣泛關(guān)注。人們一般認(rèn)為由于高收入階層的消費(fèi)傾向較低，因而近年來(lái)不斷擴(kuò)大的收入分配差距是形成低消費(fèi)率的重要原因之一。由此得到的一個(gè)合乎邏輯的推論就是收入差距的縮小將有助于提高消費(fèi)率，降低儲(chǔ)蓄率。對(duì)這一論斷，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都可以接受，需要討論的問(wèn)題是收入分配差距能在多大程度上得到改變，以及這種改變能在多大程度上促進(jìn)消費(fèi)率的提高？在理論上，夏皮羅曾對(duì)這一問(wèn)題提出了明確判斷：“與凱恩斯《通論》問(wèn)世后的早期年份一般所持的信念相反，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不再相信用再分配來(lái)提高總消費(fèi)支出水平是一件像他們一度想象的那樣簡(jiǎn)單的事情?！痹趯?shí)踐中，收入均等狀況對(duì)消費(fèi)率的形成到底有多大影響則很難估計(jì)。例如，若按基尼系數(shù)高低進(jìn)行分組排序，甚至出現(xiàn)基尼系數(shù)較高、貧富差距較大的國(guó)家消費(fèi)率反而較高的情況。這種對(duì)比結(jié)果當(dāng)然并不能說(shuō)明收入分配狀況不會(huì)對(duì)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例產(chǎn)生影響，但在某種程度上則可說(shuō)明其影響的微弱性。因此，政府通過(guò)收入分配調(diào)整來(lái)提高消費(fèi)率難以大有作為。

8、消費(fèi)金融因素。斯蒂格利茨在討論美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率問(wèn)題時(shí)曾指出“低儲(chǔ)蓄率還可歸因于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中資本市場(chǎng)運(yùn)作的改善?！彼@里所謂資本市場(chǎng)運(yùn)作的改善是指消費(fèi)者可以更便宜更容易地獲得消費(fèi)信貸。確實(shí)，消費(fèi)信貸的發(fā)展和完善意味著消費(fèi)者可以用較低的利率和簡(jiǎn)便的手續(xù)得到消費(fèi)貸款，更加靈活地安排其長(zhǎng)期的消費(fèi)儲(chǔ)蓄比例，在某種程度上可將未來(lái)的收入用于支持當(dāng)前的消費(fèi)，或者說(shuō)與在沒(méi)有消費(fèi)金融制度條件下使只能在將來(lái)才有可能發(fā)生的消費(fèi)提前到當(dāng)前消費(fèi)。因此，消費(fèi)信貸有利于促進(jìn)消費(fèi)，提高當(dāng)前的消費(fèi)水平。但若從長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)一個(gè)消費(fèi)者個(gè)體而言，消費(fèi)信貸的完善僅僅是使其年度間的消費(fèi)傾向發(fā)生變化，即高消費(fèi)傾向的年份提前，似乎并沒(méi)有什么其他本質(zhì)性的影響；如果把觀察的角度從一個(gè)消費(fèi)者擴(kuò)大到消費(fèi)者整體，由于各個(gè)消費(fèi)者高消費(fèi)年份不同分布的相互抵補(bǔ)，因此似乎也很難說(shuō)消費(fèi)信貸的完善到底能在多大程度上提高全社會(huì)的長(zhǎng)期平均消費(fèi)率。倘若再考慮到完善消費(fèi)信貸制度將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，則通過(guò)消費(fèi)信貸的發(fā)展來(lái)提高消費(fèi)率作用也是不大的。

9、政府支出結(jié)構(gòu)因素。由于政府在其支出中提高消費(fèi)的份額，降低投資的份額，無(wú)疑將對(duì)整個(gè)社會(huì)消費(fèi)率的提高和儲(chǔ)蓄率的降低做出貢獻(xiàn)，因此同前邊所分析過(guò)的各個(gè)因素相比，政府支出結(jié)構(gòu)調(diào)整因素應(yīng)是掌握在政府手中的最直接的影響全社會(huì)消費(fèi)儲(chǔ)蓄比例的工具。然而，由于我國(guó)政府消費(fèi)占GDP的比重并不算太低，還要考慮公共投資方面的缺口，因此提高政府消費(fèi)比例也不是那么容易的事。另外，從短期波動(dòng)的角度分析，近年來(lái)政府投資的增長(zhǎng)速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他資金來(lái)源投資的增長(zhǎng)。在這種情況下，要求政府進(jìn)一步減投資、增消費(fèi)的空間顯然已經(jīng)相當(dāng)有限了。退一步說(shuō)，由于政府預(yù)算內(nèi)投資比例已經(jīng)很小，當(dāng)前只有2．2個(gè)百分點(diǎn)（相比之下，2000年美國(guó)政府儲(chǔ)蓄占GDP比例高達(dá)3％以上），因此即使是將其全部轉(zhuǎn)為消費(fèi)，也僅僅是使消費(fèi)率上升兩個(gè)百分點(diǎn)。

上述的考察表明，“如果綜合考慮到各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)人們消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為的影響，考慮到政府有關(guān)政策的不同作用方向和作用強(qiáng)度，則政府政策的理性調(diào)整對(duì)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例的影響，特別是對(duì)其長(zhǎng)期基本趨勢(shì)的影響是十分微弱的?！?/p>

六、幾點(diǎn)戰(zhàn)略思考

根據(jù)以上分析，我們從戰(zhàn)略角度對(duì)處理我國(guó)消費(fèi)與投資關(guān)系問(wèn)題提出幾點(diǎn)思考。

1、不以消費(fèi)―投資比例調(diào)整作為政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的直接目標(biāo)。雖然消費(fèi)與儲(chǔ)蓄、消費(fèi)與投資比例是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中最重要的變量之一， 但考慮到全社會(huì)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄比例的復(fù)雜的內(nèi)在形成機(jī)制，考慮到政策手段所能產(chǎn)生影響的局限性，我們建議避免將提高消費(fèi)率、降低投資率作為宏觀調(diào)控的直接目標(biāo)，以防對(duì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行和體制改革產(chǎn)生不必要的人為干擾。如前邊已分析過(guò)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)是政府最重要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)之一，而經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展又可能對(duì)消費(fèi)率產(chǎn)生向下的拉力。在這種情況下，將提高消費(fèi)率、降低儲(chǔ)蓄率（投資率）直接作為宏觀調(diào)控目標(biāo)將處于兩難的選擇。而且目前還難以從理論上精確地確定一個(gè)關(guān)于消費(fèi)―儲(chǔ)蓄比例的最優(yōu)值甚至于是次優(yōu)值。

當(dāng)然，正如前面分析過(guò)的，還要高度重視可能對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行產(chǎn)生負(fù)面影響的消費(fèi)與投資關(guān)系的短期異常波動(dòng)，如投資過(guò)熱。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，與投資增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)相關(guān)的價(jià)格總水平變動(dòng)趨勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)狀況變動(dòng)趨勢(shì)應(yīng)是宏觀決策部門(mén)特別注意的：只要投資短期異常波動(dòng)有可能誘發(fā)較高通貨膨脹或使投資風(fēng)險(xiǎn)增大并可能引起全面性的債務(wù)危機(jī)，決策部門(mén)就應(yīng)有針對(duì)性地采取調(diào)控措施。不過(guò)，這種調(diào)整的目的不在于直接改變消費(fèi)與投資比例，根本目的還在于消除經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的隱患。

2、實(shí)行“兩個(gè)積極鼓勵(lì)”。在我國(guó)，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論我國(guó)長(zhǎng)期宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向時(shí)曾鮮明地提出要“實(shí)行鼓勵(lì)消費(fèi)政策”，對(duì)此我們完全贊成，只是想增加一點(diǎn)，盡管我國(guó)的投資率已居世界各大國(guó)經(jīng)濟(jì)之首，而且當(dāng)前已出現(xiàn)了必須認(rèn)真對(duì)付的“投資過(guò)熱”，但從根本上說(shuō)，我們對(duì)投資也還要實(shí)行鼓勵(lì)政策，即要實(shí)行“兩個(gè)積極鼓勵(lì)”政策。

我們不否認(rèn)在我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著各種影響消費(fèi)的制度和政策上的缺陷，但應(yīng)指出下面兩點(diǎn)：其一，與各種影響消費(fèi)的制度和政策缺陷并存的還有各種影響投資和出口的制度、政策缺陷。當(dāng)著那些制度和政策缺陷的存在影響消費(fèi)過(guò)程的時(shí)候，那些影響投資和出口的制度和政策缺陷同時(shí)也對(duì)投資和出口產(chǎn)生負(fù)面影響。其二，影響消費(fèi)的因素，一般來(lái)說(shuō)不僅阻滯著消費(fèi)過(guò)程，同時(shí)往往也會(huì)對(duì)投資產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，可以推論，當(dāng)著那些著眼于消除影響消費(fèi)及投資的政策措施產(chǎn)生實(shí)際效果時(shí)，消費(fèi)和投資的比例很可能不會(huì)改變。

對(duì)那些影響消費(fèi)進(jìn)程的制度性和政策性缺陷，無(wú)疑應(yīng)當(dāng)采取措施加以消除。但目的應(yīng)是為了創(chuàng)造一個(gè)更好的制度框架和消費(fèi)環(huán)境以促進(jìn)消費(fèi)順利地實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)再生產(chǎn)更順暢地進(jìn)行，并不是為了提高消費(fèi)率。這一點(diǎn)非常重要。同樣的，采取有利于促進(jìn)投資和出口的政策和措施，目的也不是為了提高投資率和出口率，而是為了使投資和出口，從而社會(huì)再生產(chǎn)更順暢地進(jìn)行。就是說(shuō)，采取促進(jìn)消費(fèi)和投資的措施不應(yīng)與消費(fèi)率或投資率的高低直接相關(guān)。消費(fèi)率低投資率高，政府要采取有利于促進(jìn)消費(fèi)和投資的措施；當(dāng)消費(fèi)率升高投資率下降時(shí)，政府還應(yīng)堅(jiān)持這些措施。我們的目的是創(chuàng)造一個(gè)有利于包括消費(fèi)和投資在內(nèi)的社會(huì)再生產(chǎn)順暢進(jìn)行的制度框架和政策環(huán)境。至于在這樣一個(gè)框架下消費(fèi)與投資的比例如何，盡可讓消費(fèi)者和投資者們?cè)谑袌?chǎng)運(yùn)行中自行決定，政府似可不必過(guò)多操心，對(duì)表現(xiàn)為我國(guó)長(zhǎng)期一般態(tài)勢(shì)的低消費(fèi)率，從而高儲(chǔ)蓄、高投資率本身也不必過(guò)分在意，工作的重心應(yīng)放到保證投資效率上。只要能夠保證投資效率，能為將來(lái)的“高”消費(fèi)提供雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，當(dāng)前的低消費(fèi)就是“物有所值”。

3、要關(guān)注我國(guó)人均投資水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。盡管我們并不贊成從建設(shè)需求的角度論證“高投資率”的必要性，如“重化工業(yè)階段需要較多投資”，但在此提一下我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間人均投資水平的巨大差距并非沒(méi)有意義。按世界銀行有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算，1999年我國(guó)人均投資僅約相當(dāng)于美、日的1／5，英國(guó)的1／3。如果考慮到發(fā)達(dá)國(guó)家在重要設(shè)備生產(chǎn)方面比我國(guó)還有相當(dāng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，則我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在人均資本形成水平上的差距可能還要更大一些。另外，從存量的角度考察，如果將折舊期限統(tǒng)一按20年計(jì)算，不考慮以前年度的積累狀況，同時(shí)假設(shè)我國(guó)與美、英、日年人均資本形成水平保持持續(xù)不變，則在20年內(nèi)我國(guó)人均資本存量可達(dá)2．6萬(wàn)美元，但美國(guó)將達(dá)12．7萬(wàn)美元，比我國(guó)多10．1萬(wàn)美元；英國(guó)將達(dá)8萬(wàn)美元，比我國(guó)多5．4萬(wàn)美元；日本最高，達(dá)13．8萬(wàn)美元，比我國(guó)多11．2萬(wàn)美元。

第8篇：高端消費(fèi)范文

關(guān)鍵詞：替羅非班；ST段抬高性；急性心肌梗死

非ST段抬高性心肌梗死屬于一種非ST段持續(xù)性抬高性冠脈綜合征，該癥易發(fā)心律失常、心衰、休克等，嚴(yán)重時(shí)常危及患者生命安全。目前，臨床治療該癥主要采用抗凝、抗血小板聚集、抗心絞痛、冠脈血運(yùn)重建以及他汀類(lèi)藥物。我院特于2012年6月-2014年2月期間對(duì)80例急性心肌梗死患者采用替羅非班輔助治療，取得滿意的臨床療效，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2012年6月-2014年2月期間我院門(mén)診收入的80例急性心肌梗死患者，80例患者均符合全國(guó)第四屆腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議[1]所制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)，患者按梗死部位分為：21例前側(cè)壁梗死，22例下壁梗死，9例后壁梗死，19例前間壁梗死，9例廣泛前壁梗死。將患者按照治療方式的不同分為研究組與對(duì)照組各40例。研究組中男性23例，女性17例，年齡39-61歲，平均年齡（50.8±5.9）歲；對(duì)照組患者中男性25例，女性15例，年齡41-62歲，平均年齡（51.3±5.7）歲。兩組患者在性別、年齡、病發(fā)部位等基線資料比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者及其家屬均對(duì)研究過(guò)程知情，并簽署知情同意書(shū)。

1.2治療方法

對(duì)照組患者給予阿司匹林片（云南云龍制藥股份，國(guó)藥準(zhǔn)字H53020321）首次劑量300mg，之后100mg/d；低分子肝素鈣注射液（深圳賽保爾生物藥業(yè)，國(guó)藥準(zhǔn)字H20060190）5000U/次，每天兩次，連用一周；同時(shí)根據(jù)患者情況針對(duì)性應(yīng)用β受體阻滯劑等。研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予注射用鹽酸替羅非班（杭州中美華東制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20060265）靜脈負(fù)荷量0.4ug/（kg?min）×0.5h，維持劑量為0.1ug/（kg?min）×48h。若患者腎功能不全則劑量減半。兩組患者均連續(xù)治療兩周為一個(gè)療程。

1.3療效判定指標(biāo)

觀察患者治療后心血管事件的發(fā)生情況，并根據(jù)患者臨床癥狀對(duì)療效進(jìn)行判定[2]：①顯效：治療后癥狀消失，且心電圖恢復(fù)至正常水平；②有效：治療后患者心絞痛發(fā)作至少減少2/3，或者發(fā)作時(shí)間顯著縮短，且心電圖的缺血性ST段降低經(jīng)治療后后回升，T波由平坦轉(zhuǎn)換成直立；③無(wú)效：患者癥狀以及心電圖均未改善。臨床總有效率=顯效+有效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)的收集與處理均由我院數(shù)據(jù)處理中心專門(mén)人員進(jìn)行，保證數(shù)據(jù)真實(shí)性與科學(xué)性。初步數(shù)據(jù)錄入EXCEL（2003版）進(jìn)行邏輯校對(duì)與分析，得出清潔數(shù)據(jù)采用四方表格法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，分析結(jié)果以p

2結(jié)果

2.1兩組患者治療效果比較

經(jīng)治療后，研究組顯效25例，對(duì)照組17例；研究組總有效率為95.0%，對(duì)照組為70.0%。詳見(jiàn)表1.

表1兩組患者治療效果比較（n；%）

注：經(jīng)治療后，兩組患者在臨床總有效率比較，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

2.2兩組患者心血管事件的發(fā)生率分析

經(jīng)治療后，兩組患者均發(fā)生不同程度心血管事件，詳見(jiàn)表2.

表2兩組心血管事件發(fā)生情況分析（n；%）

注：經(jīng)治療后，兩組患者在不良心血管事件的發(fā)生率比較，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3結(jié)論

急性心肌梗死是冠狀動(dòng)脈急性、持續(xù)性缺血缺氧所引發(fā)的心肌壞死，患者臨床表現(xiàn)多伴有劇烈且持久的胸骨后疼痛，并伴有血清心肌酶活性增高以及進(jìn)行性心電圖變化。急性期血流的重建屬于急性非ST段抬高型心?；颊咧委熤械年P(guān)鍵環(huán)節(jié)。相關(guān)資料顯示[3]，一些急性非ST段抬高型心?；颊咴谶M(jìn)行治療時(shí)，即使未出現(xiàn)撕裂、冠狀動(dòng)脈痙攣、夾層、繼發(fā)性血栓等情況下，遠(yuǎn)端部位治療后仍難出現(xiàn)復(fù)流。

3.1急性心梗給予抗凝治療

在動(dòng)脈粥樣硬化后，易損斑塊極易破裂，隨之而形成的凝血酶和血小板激活，最終導(dǎo)致了血栓。血栓屬于急性冠脈綜合征的主要致病機(jī)制，血小板和凝血系統(tǒng)的活化在血栓形成過(guò)程中具有重要作用。所以，抗血小板及抗凝治療是急性非ST段抬高型心梗治療過(guò)程中的關(guān)鍵步驟，阿司匹林對(duì)血小板環(huán)氧化酶具有抑制作用，還能減少血小板血栓素A2的形成，進(jìn)一步發(fā)揮抗血小板的作用[4]。

3.2急性心梗給予替羅非班的應(yīng)用分析

替羅非班應(yīng)用于急性心?；颊咧委熤校梢种艫DP依賴性糖蛋白受體復(fù)合物激活[4]。而由于血酸素A2和ADP屬于血小板凝聚反應(yīng)中的兩個(gè)互相獨(dú)立的環(huán)節(jié)，對(duì)兩個(gè)環(huán)節(jié)同時(shí)進(jìn)行抑制與單純抑制單一環(huán)節(jié)相比，前者抗血小板的效果更佳。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[5]，替羅非班負(fù)荷劑量可在90min-120min內(nèi)對(duì)約70%ADP引起的血小板聚集產(chǎn)生抑制作用。研究證實(shí)[6]，阿司匹林與替羅非班聯(lián)合應(yīng)用，可顯著減少非ST段抬高急性心?；颊卟涣夹难苁录l(fā)生率。

本研究結(jié)果顯示，兩組患者在臨床總有效率、不良心血管事件發(fā)生率比較，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

參考文獻(xiàn)：

[1]汪亞蕓，陳曼華.3種藥聯(lián)合鹽酸替羅非班治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué)，2011，40（25）：2527-2528，2531.

[2]張大鵬，王樂(lè)豐，王紅石等.替羅非班對(duì)非介入治療急性非ST段抬高心肌梗死患者的療效[J].中華內(nèi)科雜志，2014，53（3）：193-197.

[3]李玉春.急性非ST段抬高性心肌梗死治療藥物的選擇[J].臨床合理用藥雜志，2011，04（9）：42-43.

[4]吉小利，陳桂芬，訾娟等.替羅非班對(duì)急性非ST段抬高心肌梗死患者近期臨床預(yù)后的影響[J].山東醫(yī)藥，2011，51（13）：81-82.

第9篇：高端消費(fèi)范文

[關(guān)鍵詞] 氯比格雷；急性冠脈綜合征

[中圖分類(lèi)號(hào)]R543.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]C [文章編號(hào)]1673-7210（2008）02（a）-141-01

非ST段抬高的急性冠脈綜合征包括不穩(wěn)定型心絞痛及非ST段抬高心肌梗死，是由不穩(wěn)定性動(dòng)脈粥樣硬化斑塊阻塞相關(guān)冠狀動(dòng)脈導(dǎo)致的急性心臟疾病。2005~2006年，我院對(duì)80例非ST段抬高的急性冠脈綜合征患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用氯比格雷治療，并觀察其對(duì)近期心臟事件發(fā)生的影響?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1臨床資料

選擇2005~2006年我院診治的符合非ST段抬高的急性冠脈綜合征患者80例，隨機(jī)分成兩組， 其中氯比格雷組40例，男20例，女20例，平均年齡61歲；常規(guī)治療組40例，男19例，女21例，平均年齡60歲。兩組在性別、年齡及心血管危險(xiǎn)因素（如糖尿病、高血壓、高血脂及吸煙史）等方面無(wú)顯著性差異，且均無(wú)出血傾向。

1.2方法

兩組均根據(jù)病情給予阿司匹林、硝酸酯類(lèi)、β受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑、低分子肝素等。在此基礎(chǔ)上氯比格雷組即刻給予氯比格雷300 mg，隨后給予75 mg每日1次，連續(xù)30 d。觀察比較兩組在治療期間內(nèi)發(fā)生如：再發(fā)心絞痛、急性非致死性心肌梗死、心原性猝死等心臟事件的情況。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

有效率比較采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)定為0.05。

2結(jié)果

治療及隨訪30 d內(nèi)，氯比格雷組發(fā)生再發(fā)心絞痛4例、急性非致死性心肌梗死1例，近期總心臟事件發(fā)生率為12.5%(5/40)；常規(guī)治療組發(fā)生再發(fā)心絞痛12例、急性非致死性心肌梗死4例、心原性猝死2例，近期總心臟事件發(fā)生率為45.0%(18/40)。兩組比較，近期總心臟事件發(fā)生率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=10.31，P

3討論

急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)是指在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的基礎(chǔ)上，斑塊破裂、出血導(dǎo)致血栓形成，完全或不完全堵塞冠狀動(dòng)脈的急性病變?yōu)椴±砘A(chǔ)的一組臨床綜合征。非ST段抬高的急性冠脈綜合征包括不穩(wěn)定型心絞痛及非ST段抬高心肌梗死，是由不穩(wěn)定性動(dòng)脈粥樣硬化斑塊梗死相關(guān)冠狀動(dòng)脈導(dǎo)致的急性心臟疾病，其屬于不完全閉塞型冠狀動(dòng)脈血栓栓塞，且是以血小板為主的“白血栓”，不同于ST段抬高的急性冠脈綜合征冠脈內(nèi)閉塞性的“紅血栓”，因此，非ST段抬高的急性冠脈綜合征的治療策略與ST段抬高的急性冠脈綜合征有很大差異。一些研究提示[1，2]，非ST段抬高的ACS患者死亡和再梗死的發(fā)生率較高；而非ST抬高型ACS的血栓以富含血小板的白色血栓為主。氯吡格雷為血小板聚集抑制劑，其作用機(jī)制為抑制二磷酸腺苷（ADP）誘導(dǎo)的血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體纖維蛋白原結(jié)合部位的暴露，同時(shí)抑制血小板誘導(dǎo)劑引起的纖維蛋白原與血小板GPⅡb/Ⅲa受體的結(jié)合；具有快速和持續(xù)的抗血栓作用。本文資料顯示，氯比格雷組復(fù)合終點(diǎn)顯著低于常規(guī)治療組（12.5%∶ 45.0%），具有顯著差異性（χ2=10.31，P

[參考文獻(xiàn)]

[1]任保軍，王悅喜，于賽華.心力衰竭的再同步治療[J].國(guó)際心血管病雜志，2007，4（34）：254-257.