平臺(tái)公司的融資方式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的平臺(tái)公司的融資方式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：平臺(tái)公司的融資方式范文

關(guān)鍵詞：股利分配　再融資行為　關(guān)系

2008年初上市公司再融資行為一度引起市場(chǎng)的恐慌，關(guān)于提高再融資準(zhǔn)入門(mén)檻的呼聲越來(lái)越高。2008年10月，證監(jiān)會(huì)新規(guī)提高再融資門(mén)檻，規(guī)定再融資公司近3年現(xiàn)金分紅比例不低于30％，政策制定者從股利人手調(diào)控公司再融資行為，那么股利分配方式、股利支付率等因素到底對(duì)上市公司融資結(jié)構(gòu)、融資成本及融資方式產(chǎn)生怎樣的影響。有怎么樣的內(nèi)在聯(lián)系，本文以遼寧上市公司連續(xù)4年的(2005-2008年9月)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)，共選取有效樣本41家，通過(guò)對(duì)比其股利分配方案和融資方案，尋找特點(diǎn)并分析關(guān)系。本文將上市公司的股利分配方式分為三種：派現(xiàn)、送股(含轉(zhuǎn)增股本和送股)和混合股利分配方式(同時(shí)含派現(xiàn)和送股)。再融資方案分為股權(quán)融資和債務(wù)融資兩種，股權(quán)融資包括配股、公開(kāi)增發(fā)和定向增發(fā)。在債務(wù)融資中包括短期借款、長(zhǎng)期借款、公司債券、短期融資券、可轉(zhuǎn)換債券(含可分離交易可轉(zhuǎn)債)等融資方式。

一、遼寧上市公司股利分配與再融資行為關(guān)系分析

綜合表1、表2、表3的數(shù)據(jù)，我們可以看到遼寧上市公司的股利分配與其再融資行為之間關(guān)系表現(xiàn)為：

(一)遼寧上市公司的融資方案并不符合股權(quán)融資偏好論，2005年-2008年9月遼寧上市公司很少運(yùn)用股權(quán)融資，其配股和增發(fā)的比例很低，平均來(lái)看。只有0.5家公司進(jìn)行配股，3家公司進(jìn)行增發(fā)，除去2005年(2005年股權(quán)分置改革開(kāi)始后再融資基本停止)。平均只有4家公司進(jìn)行增發(fā)。與此同時(shí)，其債務(wù)融資比例相當(dāng)高，不管凈資產(chǎn)收益率處于哪個(gè)區(qū)間，企業(yè)短期融資的使用較多。由于遼寧上市公司普遍用的是派現(xiàn)分紅，進(jìn)行股利分配的企業(yè)比例相當(dāng)高，使得企業(yè)的內(nèi)源融資(留存收益)無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)的資金需求，使企業(yè)的外源融資成為融資的主要渠道。這種情況會(huì)使公司面臨以下困境：(1)上市公司沒(méi)有充分發(fā)揮股權(quán)再融資功能。股本規(guī)模過(guò)小會(huì)影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2008年9月，滬深股票總市值12.99萬(wàn)億，總股本15410.39億。而遼寧上市公司在2008年9月的總市值為1642.47億元，約占全國(guó)上市公司總市值的1.24％，股本額254.14億。約占全國(guó)上市公司總股本的1.69％。以上數(shù)據(jù)可知，遼寧上市公司沒(méi)有很好的利用配股和增發(fā)兩個(gè)主要的股權(quán)再融資渠道。(2)債務(wù)融資過(guò)多導(dǎo)致企業(yè)面臨較大的償債壓力和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，雖然2008年第3季度遼寧上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率平均為61％，流動(dòng)比率平均為61.8％，顯示企業(yè)償債能力不強(qiáng)。2005―2008年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率平均數(shù)為-77.94％，平均每股收益從2005年的0.16下降到2008年的0.08元，盈利能力逐年下降。由此可見(jiàn)，企業(yè)償債能力不強(qiáng)：一方面是企業(yè)自身負(fù)債率較高所致另一方面也受盈利能力下降所限。

(二)為了達(dá)到上市公司再融資的門(mén)檻，上市公司通常會(huì)采用不同的股利分配方式來(lái)調(diào)整凈資產(chǎn)收益率，從而使企業(yè)順利地實(shí)現(xiàn)再融資。本文中統(tǒng)計(jì)，遼寧上市公司在股利分配方式上，主要采取派現(xiàn)方式，并且隨著凈資產(chǎn)收益率的提高。采取派現(xiàn)方式的公司比例也在上升?，F(xiàn)金股利的發(fā)放會(huì)減少企業(yè)的凈資產(chǎn)，從而提高凈資產(chǎn)收益率，使上市公司可以輕易達(dá)到證監(jiān)會(huì)規(guī)定的再融資資格，實(shí)現(xiàn)企業(yè)配股或增發(fā)的愿望。雖然遼寧上市公司2005_2008年凈資產(chǎn)收益率達(dá)到再融資資格線(xiàn)的企業(yè)平均為18家。占44％。但文中數(shù)據(jù)表明企業(yè)并沒(méi)有因?yàn)榕涩F(xiàn)提高凈資產(chǎn)收益率而廣泛的運(yùn)用股權(quán)融資方式。一方面說(shuō)明遼寧上市公司并沒(méi)有出現(xiàn)“配股熱”或“增發(fā)熱”，短期借款和長(zhǎng)期借款的債券融資方式仍然是上市公司外部融資的主要方式：另一方面也可以反映出遼寧上市公司并不是為了取得再融資資格而分紅，而是為了投資者帶來(lái)實(shí)際的利益。

二、遼寧上市公司股利分配與再融資現(xiàn)狀原因分析

(一)上市公司的盈利能力

無(wú)論哪一種再融資方式，證券監(jiān)管部門(mén)均對(duì)相關(guān)的資格條件作了嚴(yán)格的規(guī)定，尤其在盈利能力的要求方面。但從前文數(shù)據(jù)可以看出，遼寧上市公司盈利能力并不如意，2005―2008年凈資產(chǎn)收益率在配股和增發(fā)資格線(xiàn)下的公司平均有21家，約占51％，說(shuō)明有一半以上的上市公司因?yàn)閮糍Y產(chǎn)收益率無(wú)法達(dá)到再融資基本線(xiàn)，導(dǎo)致上市公司無(wú)法采用股權(quán)再融資方式。

從企業(yè)的盈虧情況與凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)率來(lái)看，雖然每年有超過(guò)80％的上市公司實(shí)現(xiàn)盈利，且連續(xù)3年盈利的上市公司有35家，約占85.4％。但其4年的平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為一77.94％。可見(jiàn)，遼寧上市公司整體盈利能力不強(qiáng)，利潤(rùn)增長(zhǎng)緩慢，無(wú)法為其直接再融資提供保證，從而使其再融資受阻。

(二)獲取融資的難易程度

融資成本是影響融資方式選擇的重要因素。債務(wù)融資成本與債權(quán)人所要求的收益率相關(guān)，股權(quán)融資成本與股東所期望的收益率相關(guān)。有學(xué)者認(rèn)為我國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好的重要原因之一是股權(quán)融資成本低于債務(wù)融資成本。筆者認(rèn)為2005年――2008年遼寧上市公司出現(xiàn)債務(wù)融資偏好，除了考慮融資成本及上市公司自身盈利能力以外，以下因素也對(duì)其融資方式的選擇產(chǎn)生重要影響：

1　國(guó)家政策導(dǎo)向的影響。國(guó)家振興東北老工業(yè)基地加大了對(duì)東北地區(qū)特別是遼寧上市公司的金融信貸支持力度，拓寬了東北地區(qū)上市公司的融資渠道。就遼寧而言，國(guó)家大力支持重工業(yè)、交通、城市基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的發(fā)展，在遼寧的41家上市公司中有近22涉及到這些產(chǎn)業(yè)，國(guó)家的金融信貸支持對(duì)遼寧上市公司的融資提供了很好的平臺(tái)。

2　上市公司對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。上市公司往往是本行業(yè)的龍頭，為本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。在推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面發(fā)揮重要作用。正因?yàn)檫@樣上市公司往往受到當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)的睛睞，成為金融機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相貸款的對(duì)象。并享受很多的優(yōu)惠政策，信貸資金向上市公司集中。

第2篇：平臺(tái)公司的融資方式范文

2010年5月16日，深圳。

著名導(dǎo)演張紀(jì)中帶著他的3DIMAX電影《美猴王》項(xiàng)目，在深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所與資本市場(chǎng)面對(duì)面“親密”接觸。這是深圳文交所特為《美猴王》三部曲舉辦的專(zhuān)場(chǎng)項(xiàng)目融資推介會(huì)，邀請(qǐng)到超過(guò)40家基金、創(chuàng)投等金融投資機(jī)構(gòu)參加。

國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的電影投資方式是制片廠(chǎng)拿國(guó)家下?lián)艿慕?jīng)費(fèi)拍片，風(fēng)險(xiǎn)由國(guó)家承擔(dān)。但隨著文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化日益成熟，以及“大片時(shí)代”和“制片人時(shí)代”的來(lái)臨，融資成為一部電影成功與否不可或缺的要素。

我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)平均每年增幅保持25%以上，成為亞洲最具活力的產(chǎn)業(yè)代表之一。但是，橫向比較其他傳媒產(chǎn)業(yè)，中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)規(guī)模還顯弱小。根據(jù)國(guó)家廣電總局公布的信息，2008年全國(guó)廣播電視總收入為1452億元，其中，廣播電視廣告收入為695億元；2008年，上海文廣集團(tuán)的廣告收入為59億元，僅僅一個(gè)集團(tuán)的收入就超過(guò)了整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)的票房總和。造成這種巨大落差的背后，除了電影產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱的原因外，融資機(jī)制運(yùn)行不暢也是一個(gè)關(guān)鍵的制約因素。

現(xiàn)在，事情正在改變。

電影業(yè)的金錢(qián)魅力

總投入為3000萬(wàn)美元的影片《英雄》開(kāi)辟了一種全新的融資方式。影片的3000萬(wàn)美元投資方式主要如下：對(duì)劇本先作預(yù)算，再找一個(gè)國(guó)際著名的保險(xiǎn)公司，將劇本、導(dǎo)演、演員和各種市場(chǎng)分析報(bào)告等呈給保險(xiǎn)公司審核，然后在保險(xiǎn)公司擔(dān)保的情況下，向銀行融資，最后到銀行成功貸款。影片剛拍完，歐美版權(quán)就賣(mài)了2000萬(wàn)美元，國(guó)內(nèi)音像版權(quán)又拍賣(mài)出了1780萬(wàn)元，還有貼片廣告收入，使影片的前期收入全線(xiàn)飄紅，資金的快速回籠令投資商信心倍增?！队⑿邸烦晒Φ娜谫Y方式得益于借鑒了先進(jìn)國(guó)家投資電影的經(jīng)驗(yàn)。

2006年，總投資1600多萬(wàn)美元的《夜宴》海外發(fā)行被華誼上了保險(xiǎn)，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司為《夜宴》提供1年的出口信用保險(xiǎn)服務(wù)，保額在1500萬(wàn)至2000萬(wàn)美元，這是影視作品海外發(fā)行與政策性出口信用保險(xiǎn)的首次合作。這份保額使《夜宴》以版權(quán)抵押的方式首次獲得深圳發(fā)展銀行5000萬(wàn)元的授信。由中間公司進(jìn)行擔(dān)保的版權(quán)抵押貸款是該片的主要融資方式。自此，影視產(chǎn)業(yè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押融資的模式開(kāi)始萌芽。

《集結(jié)號(hào)》在無(wú)第三方公司擔(dān)保授信的情況下，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、即版權(quán)作抵押來(lái)吸收招商銀行5000萬(wàn)元的貸款。項(xiàng)目結(jié)束時(shí)，華誼兄弟連本帶利僅僅需要?dú)w還招商銀行5500萬(wàn)元左右。這也就意味著，華誼兄弟僅僅用了500萬(wàn)元左右的利息和兩年的時(shí)間，就撬動(dòng)了5000萬(wàn)元的資金杠桿，并促成了一部賀歲大片的誕生。這是一個(gè)比較新穎的形式，為以后更多的影視公司獲得銀行融資起到了示范作用。

《赤壁》與上述影片的區(qū)別在于，它融資方式以社會(huì)資金為主。開(kāi)拍前的《赤壁》常常資金匱乏，由于劇本變更的問(wèn)題，原定的5000萬(wàn)元投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。雪上加霜的是，中影在此時(shí)要求電影必須在奧運(yùn)前公映。因而《赤壁》被分成兩集拍攝，重新進(jìn)行融資。《赤壁》最終獲得了高達(dá)8500萬(wàn)美元的投資，創(chuàng)下了中國(guó)電影史上的最高投資紀(jì)錄。其實(shí)早在中影集團(tuán)接手《赤壁》后，陸續(xù)召集了橙天娛樂(lè)、CCTV電影頻道、北京紫禁城影業(yè)、北京春秋鴻文化投資有限公司等10多家或國(guó)有或民營(yíng)企業(yè)加入。而《赤壁》最大一筆4000萬(wàn)美元資金來(lái)自橙天娛樂(lè)與其戰(zhàn)略合作伙伴AVEX。在融資方式上，除了美國(guó)投資方獅子山公司給自己的所有投資上了保險(xiǎn)，采用了“銀行、保險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)”的西方融資模式外，《赤壁》國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的融資方式主要以社會(huì)資金為主。因此，相對(duì)于其他大片，《赤壁》的融資方式相對(duì)比較傳統(tǒng)，以社會(huì)資金為主。

相對(duì)而言，銀行貸款是一個(gè)較新、并且更具普遍意義的融資方式，但銀行方面也會(huì)比較謹(jǐn)慎，他們對(duì)電影公司規(guī)模的要求也很高。就經(jīng)濟(jì)效益來(lái)說(shuō)，貸款融資模式的收益大大優(yōu)于電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的其他融資方式。采用原來(lái)的電影融資方式，成本會(huì)高很多。由于以前電影一般采用分賬方式，電影的票房越高，分給各參與方的費(fèi)用也會(huì)越高。電影的投資發(fā)行方永遠(yuǎn)只能分享利潤(rùn)總額的一部分。而采用貸款方式，支付了貸款利息，就可以獨(dú)享影視全部利潤(rùn)的結(jié)果。

電影的錢(qián)從哪里來(lái)？

就中國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，影視產(chǎn)業(yè)的融資方式主要有以下幾種：

第一種，引入私募基金。私募股權(quán)基金進(jìn)入中國(guó)影視業(yè)，不僅可以為亟需擴(kuò)張發(fā)展的影視企業(yè)引入資金，更重要的是幫助它們建立一整套制片預(yù)算方案、審計(jì)和財(cái)務(wù)管理制度。通過(guò)資金方對(duì)資金使用的有力監(jiān)管，從而保證了嚴(yán)格的成本控制。

目前活躍在中國(guó)影視界的PE主要有：IDG新媒體基金、由中影集團(tuán)等發(fā)起的中華電影基金、紅杉資本、軟銀、A3國(guó)際亞洲電影基金、韋恩斯坦(TWC)亞洲電影基金、“鐵池”私募電影基金，此外，漢能、易凱等PE以及海外的影業(yè)公司和大型投行也在密切關(guān)注其中的投資機(jī)會(huì)。

在中國(guó)市場(chǎng)狀況下，中國(guó)本土基金剛剛起步，相關(guān)政策在2007年才制定出來(lái)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)莫測(cè)的電影叢林，建立產(chǎn)業(yè)基金尚心有余力不足。建立專(zhuān)業(yè)電影基金是非常合適的方式。只有專(zhuān)業(yè)基金、商業(yè)銀行和投資機(jī)構(gòu)共同合作，才會(huì)有一個(gè)大發(fā)展。

第二種，上市融資。由于國(guó)內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，各家影視企業(yè)的融資需求也逐步增強(qiáng)。各大影視公司意欲通過(guò)上市獲得融資，擴(kuò)大規(guī)模。中影集團(tuán)、華誼兄弟、光線(xiàn)傳媒、上海電影集團(tuán)上市或者轉(zhuǎn)板的消息不斷。國(guó)內(nèi)發(fā)行巨頭保利博納內(nèi)部整改完成后將更名為博納國(guó)際影業(yè)集團(tuán)，并期望能在2010年赴美國(guó)納斯達(dá)克上市。盡管由于下半年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策體制制約，他們的上市計(jì)劃一緩再緩，但這些影視龍頭企業(yè)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，盈利狀況也比較可觀(guān)。上市融資是它們擴(kuò)大規(guī)模的重要手段，也必將是遲早之事。

第三種，其他融資方式。除上述的主要融資模式外，其他多樣化融資模式也推動(dòng)了電影產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。在國(guó)外，電影制作公司獲得銀行貸款是通過(guò)完整保險(xiǎn)機(jī)制來(lái)貸款。例如渣打銀行，有專(zhuān)門(mén)給影視貸款的部門(mén)，這些部門(mén)的工作人員對(duì)影視方面的了解非常專(zhuān)業(yè)。渣打銀行為影視項(xiàng)目量身定做的商業(yè)融資方案，典型的融資方式主要如下：在香港，影視公司一般用基金和貸款作融資。香港影視業(yè)融資一般是銀行和電影基金同時(shí)發(fā)放，銀行貸款給電影制作公司時(shí)不需要抵押，但要求制作公司有一定的基礎(chǔ)，比如制作1億元的影片，影視公司需要有4000萬(wàn)元才可以獲得銀行的貸款。同時(shí)，如果有預(yù)售票房的合約，則也是拿到銀行貸款的砝碼。

版權(quán)成為融資關(guān)鍵

中國(guó)影視企業(yè)融資面臨諸多困境。例如，影視企業(yè)融資與銀行常規(guī)信貸存在不匹配；影視企業(yè)的品牌價(jià)值難以評(píng)估；影視企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的流動(dòng)性差；著作權(quán)質(zhì)押存在法律問(wèn)題等。因而即使是擁有自主版權(quán)的影視公司，拿著版權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)做抵押物去貸款時(shí)，也很難說(shuō)服銀行。銀行即便放款，通常也會(huì)伴有實(shí)物資產(chǎn)的抵押。但是，影視投資現(xiàn)階段最主要的特征就是非專(zhuān)業(yè)的社會(huì)投資與單一影視項(xiàng)目所帶來(lái)的投資收益的不確定性。

版權(quán)是娛樂(lè)傳媒業(yè)的核心價(jià)值，而優(yōu)質(zhì)版權(quán)能帶來(lái)持續(xù)的利潤(rùn)。例如2004年索尼拿出將近50億美元并購(gòu)米高梅，從此擁有將近8000部電影的版權(quán)，不但在DVD租售和網(wǎng)絡(luò)視頻點(diǎn)播領(lǐng)域可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模盈利，而且《007》等系列電影的后期開(kāi)發(fā)，也將帶來(lái)可觀(guān)的利潤(rùn)。

2007年交通銀行北京分行與北京天星際影視文化傳播公司的電視劇《寶蓮燈前傳》簽訂了一份以版權(quán)作為質(zhì)押的貸款合同,成為中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)版權(quán)質(zhì)押貸款的第一例。

隨之，銀行版權(quán)質(zhì)押貸款模式得到進(jìn)一步推廣。2008年北京銀行進(jìn)軍影視業(yè)的行動(dòng)成為影視融資圈內(nèi)一大亮點(diǎn)。自北京市啟動(dòng)影視產(chǎn)業(yè)與金融資本對(duì)接工作以來(lái)，北京銀行發(fā)放的文化創(chuàng)意企業(yè)貸款占金融機(jī)構(gòu)發(fā)放總額的90%以上。

2008年5月，北京銀行以版權(quán)質(zhì)押方式為華誼兄弟提供1億元的電視劇多個(gè)項(xiàng)目打包貸款，這是無(wú)專(zhuān)業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保的“版權(quán)質(zhì)押”貸款第一單，也是迄今為止金融業(yè)為影視企業(yè)發(fā)放的最大金額貸款。2008年7月，北京銀行與保利博納、光線(xiàn)傳媒分別簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，分別為兩家影視民營(yíng)公司提供1億元的貸款支持。

然而，版權(quán)質(zhì)押融資在現(xiàn)實(shí)中也遭遇了很多問(wèn)題。首先，中國(guó)大多影視企業(yè)版權(quán)抵押資質(zhì)不足。無(wú)實(shí)產(chǎn)抵押的銀行貸款，如果沒(méi)有第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)，版權(quán)質(zhì)押貸款就相當(dāng)于信用式貸款，并不適合國(guó)內(nèi)所有影視公司融資。其次，我國(guó)在抵押、質(zhì)押權(quán)的行使方面還缺乏完善的法律法規(guī)，沒(méi)有轉(zhuǎn)讓和殘資處理的二級(jí)市場(chǎng)，影視版權(quán)等非傳統(tǒng)的抵押、質(zhì)押物如果要“變現(xiàn)”，不確定性很大，程序復(fù)雜，周期也長(zhǎng)。

在銀行“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”為第一的前提下，華誼兄弟的《夜宴》，是通過(guò)尋找擔(dān)保機(jī)構(gòu)獲得的銀行貸款，以及周潤(rùn)發(fā)主演的《黃石的孩子》，交通銀行北京分行采用的是固定資產(chǎn)抵押加上擔(dān)保的方式給它融資。目前，信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)不能對(duì)影視著作權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)做出評(píng)估，最后只能用融資人的房產(chǎn)、甚至法人代表個(gè)人的無(wú)限連帶責(zé)任作為抵押物。北京銀行對(duì)保利博納、華誼兄弟、光線(xiàn)貸款的貸款，也是在對(duì)公司的盡職調(diào)查，資產(chǎn)狀況做了評(píng)估之后，不僅將版權(quán)、銷(xiāo)售收入作為擔(dān)保，還把法人代表個(gè)人的無(wú)限連帶責(zé)任作為抵押才獲得，《畫(huà)皮》向北京銀行貸款的1000萬(wàn)元也遭此尷尬。

2009年5月，北京國(guó)際版權(quán)交易中心旗下的版權(quán)產(chǎn)業(yè)融資平臺(tái)正式開(kāi)通,為信托公司介入解決文化企業(yè)融資提供了契機(jī)。北京版權(quán)產(chǎn)業(yè)融資平臺(tái)由國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、北京銀行、中信信托、北京東方文化資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司共同建立，該平臺(tái)一期準(zhǔn)備12億元授信額度，通過(guò)版權(quán)信托的金融創(chuàng)新模式，為文化創(chuàng)意企業(yè)、版權(quán)企業(yè)提供獲取資金的渠道。版權(quán)人可通過(guò)該交易系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓版權(quán)，也可以借助版權(quán)信托的方式通過(guò)融資平臺(tái)尋找資金。

首批影視、音樂(lè)、動(dòng)漫等30個(gè)文化創(chuàng)意項(xiàng)目掛牌“待嫁”，總價(jià)值近1億元。首批掛牌交易的項(xiàng)目包括電影《赤壁》在新媒體領(lǐng)域開(kāi)發(fā)的版權(quán)、北京交通臺(tái)品牌欄目《歡樂(lè)正前方》改編為動(dòng)畫(huà)片的版權(quán)、電視劇《奮斗》的電影版版權(quán)、北京電影學(xué)院出品的動(dòng)畫(huà)電影《快樂(lè)奔跑》版權(quán)，以及部分網(wǎng)絡(luò)暢銷(xiāo)小說(shuō)的出版權(quán)等。

作為版權(quán)融資領(lǐng)域的首創(chuàng)之舉的版權(quán)信托模式，從之前的敘述可以看出，當(dāng)影視公司拿著版權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)作抵押物去貸款時(shí)，銀行是很難放貸的，通常會(huì)要求實(shí)物資產(chǎn)的抵押作為硬性條件。

第3篇：平臺(tái)公司的融資方式范文

企業(yè)的融資方式

1、股權(quán)融資

股權(quán)融資是指資金不通過(guò)金融中介機(jī)構(gòu)，借助股票這一載體直接從資金盈余部門(mén)流向資金短缺部門(mén)，資金供給者作為所有者享有對(duì)企業(yè)控制權(quán)的融資方式。它具有以下特征：長(zhǎng)期性、不可逆性、無(wú)負(fù)擔(dān)性;

2、債務(wù)融資

債務(wù)融資是指企業(yè)通過(guò)舉債籌措資金，資金供給者作為債權(quán)人享有到期收回本期的融資方式。相對(duì)于股權(quán)融資，它具有以下特征：短期性、可逆性、負(fù)擔(dān)性。

企業(yè)的融資動(dòng)因

一般而言，公司融資的動(dòng)因主要有以下幾個(gè)方面：

(一)為設(shè)立、創(chuàng)建公司任何公司的設(shè)立是以充分的資金準(zhǔn)備為基本前提的。首先必須籌集資本金，進(jìn)行公司的設(shè)立、登記，才能開(kāi)展正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。我國(guó)的公司法對(duì)公司設(shè)立必須具備的資本金的最低限額作了嚴(yán)格規(guī)定。

(二)滿(mǎn)足公司發(fā)展的需要公司必須不斷發(fā)展壯大才能求得生存。公司的發(fā)展集中表現(xiàn)為擴(kuò)大收入，擴(kuò)大收入的根本途徑是擴(kuò)大銷(xiāo)售的數(shù)量，提高產(chǎn)品的質(zhì)量，增加新的品種。這就要求不斷擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，不斷更新設(shè)備和進(jìn)行技術(shù)改造，合理調(diào)整企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，并不斷提高各種人員的素質(zhì)。而無(wú)論是擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，還是進(jìn)行技術(shù)改造，都需要進(jìn)行資金籌集。

(三)償還債務(wù)公司為了獲得杠桿收益往往進(jìn)行負(fù)債經(jīng)營(yíng)。當(dāng)債務(wù)到期時(shí)，公司必須通過(guò)一定的方式籌集資金，滿(mǎn)足償還到期債務(wù)的需要。

(四)調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。資本結(jié)構(gòu)是指公司各種資本的構(gòu)成及其比例關(guān)系，它是由公司采用各種籌資方式及其不同的組合而形成的。當(dāng)公司的資本結(jié)構(gòu)不合理時(shí)，可以采用不同的籌資方式籌集資金，人為地調(diào)整資本結(jié)構(gòu)使其趨于合理。如當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)其負(fù)債率偏高時(shí).可發(fā)行股票籌集一部分資金償還債務(wù)，或當(dāng)權(quán)益資本比重過(guò)小時(shí)可以適當(dāng)舉債，加大分紅，從而使資本結(jié)構(gòu)達(dá)到公司所期望的目標(biāo)。

(五)適應(yīng)外部環(huán)境變化公司的生存和發(fā)展是以一定的外部環(huán)境為條件的;外部環(huán)境對(duì)公司籌集資金有著重要的影響。外部環(huán)境的每一變化都會(huì)影響到公司的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。比如，在通貨膨脹的情況下，不僅會(huì)由于原材料價(jià)格上漲造成資金占用量的大量增加，還會(huì)引起公司利潤(rùn)虛增而造成公司資金流失等。這些都會(huì)增加公司的資金需求，公司必須籌集資金滿(mǎn)足這些原因引起的資金需求。

企業(yè)的融資模式

在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中，企業(yè)的融資模式主要有兩種類(lèi)型：一是以美國(guó)為

代表的證券市場(chǎng)占主導(dǎo)地位的保持距離型融資模式，銀企關(guān)系相對(duì)不密切;企業(yè)融資日益游離于銀行體系，銀行對(duì)企業(yè)的約束主要是依靠退出機(jī)制而不是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的直接監(jiān)督;二是以日本為代表的關(guān)系型融資模式，在這種融資模式中，銀企關(guān)系密切，企業(yè)通常與一家銀行有著長(zhǎng)期穩(wěn)定的交易關(guān)系，從那里獲得資金救助和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，銀行通過(guò)對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的適度集中而對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)施有效的直接控制。

保持距離型

1.保持距離型融資模式——以美國(guó)為例。美國(guó)是典型的自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，具有發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)和高度競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)銀行體系，這使企業(yè)可以同時(shí)利用直接融資與間接融資兩條渠道。由于企業(yè)自有資金的比率較高、商業(yè)銀行間的高度競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)達(dá)的直接融資體系、禁止商業(yè)銀行持有企業(yè)的股票以及銀行活動(dòng)本身受到嚴(yán)格監(jiān)督，所以企業(yè)與銀行間保持一種松散的商業(yè)型融資關(guān)系，即“保持距離型的融資”。在保持距離型的融資模式下，證券市場(chǎng)是企業(yè)獲得外部長(zhǎng)期資金的主渠道。企業(yè)主要通過(guò)發(fā)行債券和股票的方式從資本市場(chǎng)上籌措資金。從股權(quán)控制的角度看，美國(guó)企業(yè)十分分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)治理結(jié)構(gòu)具有重大影響：對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束主要來(lái)自市場(chǎng)。這些市場(chǎng)包括股票市場(chǎng)、商品市場(chǎng)和經(jīng)理市場(chǎng)等，其中股票市場(chǎng)具有很重要的作用：一是股東“用腳投票”的約束。由于股票市場(chǎng)具有充分的流動(dòng)性和方便交易性，當(dāng)股東普遍對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不滿(mǎn)意或?qū)ΜF(xiàn)任管理者不信任時(shí)，就會(huì)在股票市場(chǎng)上大量拋售股票，這就是所謂的“用腳投票”。它會(huì)引起該企業(yè)股票價(jià)格下跌，導(dǎo)致企業(yè)面臨一系列的困難和危機(jī)。二是股票市場(chǎng)“接管”的風(fēng)險(xiǎn)。股票市場(chǎng)運(yùn)作方便靈活促進(jìn)了企業(yè)并購(gòu)，特別是杠桿收購(gòu)和敵意收購(gòu)的興起與發(fā)展，一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)善，就存在被接管的可能，經(jīng)營(yíng)者就可能被撤換。市場(chǎng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者形成強(qiáng)有力的外部監(jiān)督制約機(jī)制。企業(yè)治理結(jié)構(gòu)能夠形成較為完整的權(quán)利制衡機(jī)制，外部治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)彼此獨(dú)立存在且相互制衡，所有權(quán)、控制權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的分布與配置有著較為穩(wěn)固和規(guī)范的制度安排。

關(guān)系型

2.關(guān)系型融資模式——以日本為例。日本富有政府干預(yù)色彩的經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)在地要求建立一種不同于保持距離型融資模式的企業(yè)融資模式——關(guān)系型融資模式，以滿(mǎn)足不平衡發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)資金的非均衡配置和對(duì)大企業(yè)給予特殊扶植的目的。長(zhǎng)期以來(lái)日本處于一種金融壓抑的體制之下：主要商業(yè)銀行直接或間接地受到政府的嚴(yán)格控制;長(zhǎng)期人為執(zhí)行低利率政策;政府影響貸款規(guī)模和方向，重點(diǎn)支持優(yōu)先發(fā)展部門(mén)和企業(yè);資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，銀行貸款是企業(yè)融資的主要方式。在這種金融壓抑的體制下形成了富有日本特色的主銀行制度。主銀行制度包括互相補(bǔ)充的三個(gè)部分：銀行和企業(yè)訂立關(guān)系型契約、銀行之間形成特殊關(guān)系以及金融監(jiān)管當(dāng)局采取一套特別的管制措施，如市場(chǎng)準(zhǔn)入管制、金融約束、存款提保及對(duì)民間融資的限制等。與此相對(duì)的是，日本企業(yè)在證券融資中，形成了獨(dú)特的法人相互持股的股權(quán)結(jié)構(gòu)。企業(yè)通過(guò)這種持股方式集結(jié)起來(lái)，容易形成“企業(yè)集團(tuán)”，有助于建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的交易關(guān)系，也有利于加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)的自主控制。因此，在日本的主銀行體制和法人之間的相互持股基礎(chǔ)上形成的日本企業(yè)治理結(jié)構(gòu)：一方面，日本企業(yè)經(jīng)營(yíng)者擁有作出經(jīng)營(yíng)決策的極大自主權(quán)，由于法人之間具有持股關(guān)系，很少干預(yù)對(duì)方的經(jīng)營(yíng)活動(dòng);另一方面，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者又會(huì)受到銀行特別是主銀行的監(jiān)督。主銀行既是企業(yè)的主要貸款者或貸款銀團(tuán)的組織者，又是企業(yè)的主要持股者。主銀行與企業(yè)具有兩方面的關(guān)系：(1)作為企業(yè)的股東，在盈利情況良好的條件下，銀行并不對(duì)這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)施直接控制;(2)如果企業(yè)利潤(rùn)開(kāi)始下降，主銀行由于所處的特殊地位，能夠較早地察覺(jué)出問(wèn)題。如果情況繼續(xù)惡化，主銀行就可以通過(guò)召開(kāi)股東大會(huì)或董事會(huì)來(lái)更換企業(yè)的最高領(lǐng)導(dǎo)層。

企業(yè)直投

對(duì)申請(qǐng)融資的企業(yè)進(jìn)行資質(zhì)審核、實(shí)地考察，篩選出具有投資價(jià)值的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目在網(wǎng)站上向投資者公開(kāi);并提供在線(xiàn)投資的交易平臺(tái)，實(shí)時(shí)為投資者生成具有法律效力的借貸合同;監(jiān)督企業(yè)的項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)，管理風(fēng)險(xiǎn)保障金，確保投資者資金安全。愛(ài)投資創(chuàng)造的融資方式是讓專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)做專(zhuān)業(yè)的事。一方面利用互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的優(yōu)勢(shì)、開(kāi)放性的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)結(jié)合傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)控制、信貸審核等等方面的專(zhuān)業(yè)度。愛(ài)投資作為一個(gè)投融資的平臺(tái)，處在中間的結(jié)合的地位，兩邊是投資者和有融資需求的需求方，但是又和第三方的擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行密切合作。具有多年的專(zhuān)業(yè)的風(fēng)控能力，并且都是億級(jí)以上的資金，對(duì)用戶(hù)的投資進(jìn)行專(zhuān)業(yè)性的擔(dān)保。同時(shí)還和像信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)合作，為用戶(hù)的投資信息提供全方面的解讀，以及對(duì)資產(chǎn)處置后續(xù)提供保障

看了“企業(yè)的融資方式”的人還看了：

1.民營(yíng)企業(yè)融資方式有哪些

2.企業(yè)融資方式有哪些

3.企業(yè)常用的融資方式

第4篇：平臺(tái)公司的融資方式范文

【關(guān)鍵詞】 綠水集團(tuán)公司； 融資戰(zhàn)略； 體系優(yōu)化； 內(nèi)部資金； 資本成本

中圖分類(lèi)號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-5937（2015）15-0066-03

引 言

資金就像企業(yè)的血液，其重要性不言而喻，在企業(yè)的成立、運(yùn)營(yíng)直至清算整個(gè)生命周期中，都離不開(kāi)資金的有效管理。融資即資金融通，是一個(gè)企業(yè)籌集資金的行為與過(guò)程。融資戰(zhàn)略是指企業(yè)在對(duì)內(nèi)外部環(huán)境分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的籌資規(guī)模、籌資渠道、籌資方式和籌資結(jié)構(gòu)等進(jìn)行長(zhǎng)期而系統(tǒng)的謀劃，旨在為企業(yè)總體戰(zhàn)略實(shí)施和提高長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力提供可靠的資金保障。

企業(yè)集團(tuán)是指以資本為主要聯(lián)結(jié)紐帶的母子公司為主體，以集團(tuán)章程為共同行為規(guī)范的母公司、子公司、參股公司及其他成員企業(yè)或機(jī)構(gòu)共同組成的具有一定規(guī)模的企業(yè)法人聯(lián)合體，企業(yè)集團(tuán)一般具備總部主導(dǎo)性和管理協(xié)同性的特征。從我國(guó)企業(yè)集團(tuán)融資現(xiàn)狀來(lái)看，社會(huì)上普遍反映“融資難、融資成本高”，原因是多方面的，有國(guó)家政策方面的，也有金融機(jī)構(gòu)的原因，但是作為融資主體的企業(yè)，也有很多需要總結(jié)和反思的地方。本文以綠水集團(tuán)的融資管理為案例，研究企業(yè)集團(tuán)如何建立和完善融資戰(zhàn)略管理體系，為其他企業(yè)集團(tuán)的融資行為提供借鑒，以高效做好融資管理工作。

一、綠水集團(tuán)公司基本情況

綠水集團(tuán)公司成立于1990年，從成立之初的注冊(cè)資本1 400萬(wàn)元，發(fā)展到現(xiàn)在的注冊(cè)資本2.6億元，擁有員工3 000余人，截至2014年底，公司總資產(chǎn)達(dá)到33億元，銷(xiāo)售收入20億元。從單一產(chǎn)業(yè)發(fā)展到四大主業(yè)，包括磁性材料、汽車(chē)內(nèi)飾、電子信息和生物醫(yī)藥四大支柱產(chǎn)業(yè)，有控股子公司和孫公司22家，參股公司13家。公司是國(guó)家級(jí)“八五”重點(diǎn)項(xiàng)目承擔(dān)單位及山東省重點(diǎn)企業(yè)集團(tuán)?？梢钥闯龉驹诮?jīng)營(yíng)和投資方面有獨(dú)到之處，融資戰(zhàn)略起到了關(guān)鍵的作用。

綠水集團(tuán)實(shí)行母子公司制，以資本為紐帶，集團(tuán)總部和各子公司均具有獨(dú)立法人地位，依法獨(dú)立享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。綠水集團(tuán)實(shí)行“戰(zhàn)略控制，經(jīng)營(yíng)放開(kāi)”的管理模式與戰(zhàn)略控制，就是集團(tuán)公司依據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃和整個(gè)集團(tuán)的實(shí)際情況，有選擇、有重點(diǎn)地培育和扶持優(yōu)質(zhì)子公司做強(qiáng)做大，關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)不良或給集團(tuán)帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)的子公司，把握集團(tuán)的發(fā)展方向、發(fā)展模式和發(fā)展節(jié)奏，確保集團(tuán)資產(chǎn)的保值增值。經(jīng)營(yíng)放開(kāi)，各子公司充分發(fā)揮各自的能動(dòng)性，自主經(jīng)營(yíng)，用好被賦予的資源，帶好自己的隊(duì)伍，鍛煉出善打能拼的團(tuán)隊(duì)，在回報(bào)股東的同時(shí)，也能夠滿(mǎn)足各經(jīng)營(yíng)班子和全體職工的正常需要。

二、綠水集團(tuán)公司融資戰(zhàn)略管理體系現(xiàn)狀

綠水集團(tuán)公司成立之初，中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，沒(méi)有正式提出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，更沒(méi)有規(guī)范的資本市場(chǎng)，資金嚴(yán)重短缺是普遍存在的問(wèn)題，企業(yè)的資金主要來(lái)自財(cái)政撥款和銀行信貸。財(cái)政撥款帶有強(qiáng)烈的行政色彩，經(jīng)常出現(xiàn)多個(gè)地方向國(guó)家爭(zhēng)取項(xiàng)目的情況，而銀行當(dāng)時(shí)并不完全按照商業(yè)規(guī)則運(yùn)作，貸款的發(fā)放更多地體現(xiàn)國(guó)家的政策導(dǎo)向，甚至是政府官員的意志。隨著十四大的召開(kāi)，我國(guó)明確提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，逐步建立起資本市場(chǎng)，為企業(yè)融資提供了更多選擇，在這種重大轉(zhuǎn)變下，企業(yè)構(gòu)建自己的融資戰(zhàn)略管理體系，以滿(mǎn)足長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展的需要顯得尤為重要。

（一）集團(tuán)內(nèi)部資金集中管理

企業(yè)集團(tuán)在融資決策方面與單一企業(yè)不同，為了提高融資效率，避免集團(tuán)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)集團(tuán)必須要集中融資權(quán)，對(duì)融資規(guī)模、融資結(jié)構(gòu)和融資渠道進(jìn)行統(tǒng)一管理。綠水集團(tuán)融資管理實(shí)行“集中決策、分散實(shí)施”的策略，集團(tuán)董事會(huì)擁有融資業(yè)務(wù)的最終決策權(quán)，各子公司按照集團(tuán)公司的決策實(shí)施融資行為，未經(jīng)集團(tuán)公司審批，各子公司不得私自開(kāi)展融資業(yè)務(wù)。融資決策權(quán)集中到總部之后，綠水集團(tuán)總部對(duì)金融機(jī)構(gòu)尤其是銀行進(jìn)行資源整合，本著“集團(tuán)整體”、“貨比三家”的原則，降低融資成本和融資風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)，保持集團(tuán)在各家銀行的良好信譽(yù)。從單一企業(yè)發(fā)展成集團(tuán)企業(yè)后，勢(shì)必帶來(lái)資金內(nèi)部調(diào)度的問(wèn)題，在集團(tuán)內(nèi)部資金的管理方面，集團(tuán)總部制定了《綠水集團(tuán)內(nèi)部資金調(diào)度管理制度》，對(duì)內(nèi)部資金的調(diào)度、優(yōu)化配置以及提高資金使用效率進(jìn)行規(guī)范。該制度的實(shí)施，使得資金可以在集團(tuán)范圍內(nèi)流動(dòng)，部分子公司的資金需求可以通過(guò)內(nèi)部解決，減少了外部融資，大大提高了集團(tuán)的資金使用效率，節(jié)省了資金成本。

（二）資本結(jié)構(gòu)決策和融資方式選擇

融資規(guī)模是決定公司資產(chǎn)總額和資本結(jié)構(gòu)的重要因素，融資規(guī)模的大小直接影響資本成本和融資風(fēng)險(xiǎn)，超額融資和融資不足都會(huì)對(duì)公司帶來(lái)不利的影響。在融資規(guī)模的管理上，綠水集團(tuán)把融資戰(zhàn)略和投資戰(zhàn)略、資金營(yíng)運(yùn)戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合起來(lái)，通過(guò)戰(zhàn)略規(guī)劃和全面預(yù)算，合理預(yù)測(cè)資金需求，同時(shí)在考慮集團(tuán)內(nèi)部資金的優(yōu)化配置和公司內(nèi)源融資的基礎(chǔ)上，最終確定融資規(guī)模。資本結(jié)構(gòu)決策是融資戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容，一方面資本結(jié)構(gòu)決策是選擇融資方式的先決條件，另一方面資本結(jié)構(gòu)也是選擇融資方式的結(jié)果。因此，資本結(jié)構(gòu)的決策既要考慮公司融資戰(zhàn)略的要求，同時(shí)又不能脫離現(xiàn)有的融資方式，尤其是在中國(guó)目前的資金市場(chǎng)，融資方式比較有限，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)決策更多地體現(xiàn)為融資組合策略。在資本結(jié)構(gòu)決策和融資方式的選擇上，綠水集團(tuán)以降低資本成本和控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)為總體目標(biāo)，在不同的發(fā)展時(shí)期采取了不同的融資結(jié)構(gòu)。對(duì)于融資方式的選擇，首先應(yīng)該考慮內(nèi)源融資、政府投資和商業(yè)信用。公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的凈利潤(rùn)首先用于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，在沒(méi)有新的投資項(xiàng)目的情況下才會(huì)考慮利潤(rùn)分配問(wèn)題。公司加強(qiáng)政府投資的研究，每次申報(bào)投資項(xiàng)目時(shí)都向政府部門(mén)申請(qǐng)投資補(bǔ)助。在商業(yè)信用的運(yùn)用上，公司對(duì)供應(yīng)商和客戶(hù)進(jìn)行分類(lèi)管理，采取不同的收付款政策，最大限度地利用應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款和預(yù)收賬款產(chǎn)生的穩(wěn)定余額籌集資金。在內(nèi)源融資和商業(yè)信用不能滿(mǎn)足資金需求的情況下，公司才考慮外部融資，綠水集團(tuán)使用的外部融資方式主要有：銀行借款、信托借款、企業(yè)債券、吸收直接投資和發(fā)行股票融資。

（三）資本成本和融資風(fēng)險(xiǎn)管理

資本成本是企業(yè)籌集和使用資金所付出的代價(jià)，無(wú)論是債務(wù)融資還是權(quán)益融資都是有成本的，債務(wù)融資的成本由利息和手續(xù)費(fèi)構(gòu)成，權(quán)益融資的成本可以理解為股東要求的必要報(bào)酬率，考慮到現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，本文重點(diǎn)介紹綠水集團(tuán)債務(wù)資本成本的管理。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)實(shí)行利率管制，中國(guó)人民銀行制定基準(zhǔn)利率，各商業(yè)銀行在此基礎(chǔ)上按照規(guī)定的比例上浮或者下浮，因此，通過(guò)降低利率控制融資成本空間有限。在債務(wù)資本成本的管理上，綠水集團(tuán)重點(diǎn)從控制融資規(guī)模入手，通過(guò)建立完善的財(cái)務(wù)預(yù)算管理體系，合理確定資金需求量和融資規(guī)模，最大限度地減少資金的閑置；對(duì)具體的債務(wù)融資方式進(jìn)行詳細(xì)的策劃，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)―收益匹配的原則，結(jié)合資金投向，合理確定借款期限，從而控制資本成本；加強(qiáng)對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)的研究，根據(jù)不同類(lèi)型銀行的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，合理分配融資業(yè)務(wù)，利用銀行間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，最大限度地降低資金成本。

企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)決定了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，債務(wù)融資的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大于權(quán)益融資的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高權(quán)益融資的比重是降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要手段，但是并不是唯一的方法，擴(kuò)大資金來(lái)源渠道，增加企業(yè)的財(cái)務(wù)彈性才是控制融資風(fēng)險(xiǎn)最有效的手段。在財(cái)務(wù)上評(píng)價(jià)融資風(fēng)險(xiǎn)主要用資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)等指標(biāo)。一般認(rèn)為，資產(chǎn)負(fù)債率在50%、流動(dòng)比率為2、速動(dòng)比率為1，是安全的。從綠水集團(tuán)的實(shí)際情況來(lái)看，資產(chǎn)負(fù)債率長(zhǎng)期維持在70%左右，流動(dòng)比率和速動(dòng)比率更是相差很遠(yuǎn)。如果按照傳統(tǒng)的觀(guān)點(diǎn)，綠水集團(tuán)面臨非常大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，是“不健康”的。但事實(shí)上，我們應(yīng)該看到，我國(guó)的融資渠道與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的不同，比如在美國(guó)直接融資的比例占到1/3，而我國(guó)的直接融資比例非常低，企業(yè)的資金來(lái)源渠道更多的是銀行等間接融資，這也在客觀(guān)上造成我國(guó)的企業(yè)必然面對(duì)資產(chǎn)負(fù)債率較高的情況。在控制融資風(fēng)險(xiǎn)方面，除了通過(guò)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，增加權(quán)益融資的比重，降低資產(chǎn)負(fù)債率，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之外，為了提高財(cái)務(wù)彈性，綠水集團(tuán)主要采取了增加授信額度的措施，按照實(shí)際資金需求量的兩倍左右申請(qǐng)授信額度，降低資金短缺的風(fēng)險(xiǎn)?？傮w來(lái)看，盡管綠水集團(tuán)的償債能力指標(biāo)本身距離合理的水平有較大的差距，但通過(guò)擴(kuò)大授信額度實(shí)現(xiàn)了對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的有效控制。

三、綠水集團(tuán)公司融資戰(zhàn)略體系存在的問(wèn)題

綠水集團(tuán)公司的融資戰(zhàn)略是與公司的發(fā)展戰(zhàn)略相伴而生的，公司的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想是“非相關(guān)有限多元化”。經(jīng)過(guò)二十余年的發(fā)展，集團(tuán)基本完成了產(chǎn)業(yè)布局，產(chǎn)業(yè)范圍包括電子信息、磁性材料、汽車(chē)內(nèi)飾和生物制藥，這四個(gè)行業(yè)都有足夠的發(fā)展空間。集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略就是在這四個(gè)行業(yè)范疇內(nèi)，每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域力爭(zhēng)做到行業(yè)前三，然后在該細(xì)分領(lǐng)域的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈上下游的延伸，逐步做強(qiáng)做大。2010年是公司成立二十周年，集團(tuán)公司提出要在2020年實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)總額和銷(xiāo)售收入均達(dá)到50億元，2030年集團(tuán)掌控資產(chǎn)總額100億元，成為具備較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力的大型企業(yè)集團(tuán)。由此，在融資戰(zhàn)略方面帶來(lái)的問(wèn)題也隨之出現(xiàn)，主要體現(xiàn)在以下方面。

（一）融資規(guī)模較小，融資渠道和融資方式不夠豐富，難以滿(mǎn)足集團(tuán)總體戰(zhàn)略發(fā)展的要求

集團(tuán)目前的總資產(chǎn)33億元，債務(wù)融資總額4億元，自有資金總額18億元，距離公司2020年的階段性目標(biāo)尚有很大差距。

（二）公司的總體資產(chǎn)負(fù)債率偏低，財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)較低，沒(méi)有充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿作用

綠水集團(tuán)在初期充分利用銀行借款一步一步把公司做強(qiáng)做大，但是最近幾年，隨著自有資金比較充足，債務(wù)融資規(guī)模逐年下降，公司的資產(chǎn)負(fù)債率也從原來(lái)的70%左右下降到不足50%，最近三年的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)也基本維持在1.1～1.2之間。資產(chǎn)負(fù)債率和財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的降低盡管減少了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但是企業(yè)也失去了財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。

（三）集團(tuán)內(nèi)部資金集中管理運(yùn)作不夠規(guī)范

綠水集團(tuán)內(nèi)部資金的集中管理制度，雖然能夠最大限度提高資金的使用效率，但是存在不規(guī)范之處，最突出的表現(xiàn)是子公司將閑散資金集中到集團(tuán)總部或者子公司向集團(tuán)總部申請(qǐng)融通資金采取無(wú)償劃撥的方式，在反映財(cái)務(wù)狀況、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和股東關(guān)系管理方面存在一些不利的影響。

四、綠水集團(tuán)公司融資戰(zhàn)略體系優(yōu)化措施

作為一家有著遠(yuǎn)大理想的企業(yè)，綠水集團(tuán)制定了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)，戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要恰當(dāng)?shù)娜谫Y戰(zhàn)略來(lái)支撐。通過(guò)對(duì)綠水集團(tuán)融資戰(zhàn)略的研究，結(jié)合存在的不足，提出以下優(yōu)化措施。

（一）保持?jǐn)U張型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，以投資為目的，以融資為手段，增強(qiáng)融資戰(zhàn)略與投資戰(zhàn)略的互動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)

二十多年的發(fā)展歷程表明，企業(yè)過(guò)去選擇的擴(kuò)張型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是正確的，綠水集團(tuán)目前面臨的外部財(cái)務(wù)機(jī)會(huì)還是比較好的。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn)，國(guó)家通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策鼓勵(lì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府簡(jiǎn)政放權(quán)改革也給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尤其是民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了活力。國(guó)家實(shí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，通過(guò)資本市場(chǎng)的改革和銀行信貸監(jiān)管體系的改革，為企業(yè)創(chuàng)造了相對(duì)寬松的融資環(huán)境。從企業(yè)的內(nèi)部條件看，公司目前大部分業(yè)務(wù)板塊是盈利的，能夠獲得相對(duì)穩(wěn)定的現(xiàn)金流，而且各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度不高，可以分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；公司有效的銀企關(guān)系管理在銀行界樹(shù)立了良好的口碑，具備較強(qiáng)的銀行融資能力，也積累了一定的資本市場(chǎng)融資經(jīng)驗(yàn)。因此，建議公司繼續(xù)保持?jǐn)U張型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，在融資戰(zhàn)略方面，維持剩余股利政策，充分利用內(nèi)源融資，加強(qiáng)集團(tuán)資源優(yōu)化配置，總結(jié)并鞏固優(yōu)勢(shì)資源，以實(shí)現(xiàn)公司總體戰(zhàn)略目標(biāo)為方向，以降低資本成本和控制融資風(fēng)險(xiǎn)為指導(dǎo)，拓寬融資渠道，豐富融資方式，不斷優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)，提高融資效率。

（二）以上市公司為平臺(tái)，積極擴(kuò)大直接融資

2011年旗下子公司的上市標(biāo)志著綠水集團(tuán)正式踏入資本市場(chǎng)，盡管是一名新兵，但是擁有兩次IPO的經(jīng)歷，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。綠水集團(tuán)應(yīng)該加強(qiáng)資本市場(chǎng)的研究，把握資本市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)態(tài)，尤其是新的變化，例如增發(fā)、優(yōu)先股、新三板等，充分利用資本市場(chǎng)這個(gè)平臺(tái)，一方面把上市公司做強(qiáng)做大，另一方面進(jìn)一步挖掘內(nèi)部的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行資本運(yùn)作，推向資本市場(chǎng)，擴(kuò)大權(quán)益融資規(guī)模，提高集團(tuán)整體的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

（三）鞏固債務(wù)融資優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步拓寬債務(wù)融資，尤其擴(kuò)大企業(yè)債券融資

在綠水集團(tuán)的發(fā)展歷程中，以銀行借款為代表的債務(wù)融資起到了舉足輕重的作用，可以說(shuō)綠水集團(tuán)的發(fā)展壯大是在銀行的支持下完成的。隨著公司上市，債務(wù)融資的比重明顯下降，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，債務(wù)融資仍然是企業(yè)重要的融資方式，完全依賴(lài)資本市場(chǎng)和自身積累顯然不能實(shí)現(xiàn)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。綠水集團(tuán)要進(jìn)一步加強(qiáng)銀企合作，鞏固銀行融資資源，同時(shí)關(guān)注新的債務(wù)融資工具，例如企業(yè)債券。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的債券市場(chǎng)有巨大的發(fā)展空間，綠水集團(tuán)應(yīng)該加大企業(yè)債券的研究力度，把企業(yè)債券作為一項(xiàng)戰(zhàn)略性的融資方式，豐富債務(wù)融資渠道。從具體的資本結(jié)構(gòu)目標(biāo)來(lái)看，建議綠水集團(tuán)把資產(chǎn)負(fù)債率控制在50%～70%之間，并根據(jù)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行適度調(diào)整，最大限度地獲取財(cái)務(wù)杠桿利益，控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（四）調(diào)整內(nèi)部資金集中管理制度，做到提高資金使用效率和規(guī)范運(yùn)作并舉

綠水集團(tuán)要在現(xiàn)行的法律法規(guī)框架內(nèi)，本著規(guī)范管理的要求，對(duì)內(nèi)部資金集中管理制度進(jìn)行調(diào)整修訂。可以采取以下做法：（1）在保持集團(tuán)整體資金高效運(yùn)作的前提下，充分考慮各公司的法人地位，加強(qiáng)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)和融資方案的策劃，盡可能保持融資主體和資金使用主體一致；（2）研究財(cái)務(wù)公司相關(guān)政策規(guī)定，具備條件后，考慮設(shè)立財(cái)務(wù)公司，進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部資金的管理；（3）集團(tuán)總部和各公司之間的資金調(diào)撥按照市場(chǎng)原則計(jì)算并支付利息，充分運(yùn)用統(tǒng)借統(tǒng)還的政策，降低稅收成本。

五、結(jié)束語(yǔ)

融資戰(zhàn)略是企業(yè)總體戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的組成部分，融資戰(zhàn)略目標(biāo)首先要服從總體目標(biāo)，具體到融資戰(zhàn)略自身的目標(biāo)，要以降低資本成本和控制融資風(fēng)險(xiǎn)為指導(dǎo)。企業(yè)集團(tuán)在融資戰(zhàn)略的選擇上，要考慮管理權(quán)限的劃分和內(nèi)部資源的配置。集團(tuán)范圍內(nèi)融資方案的最終決策由總部來(lái)完成，成員企業(yè)按照總部的決策開(kāi)展融資工作。企業(yè)集團(tuán)通過(guò)內(nèi)部資金的集中管理，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部資源優(yōu)化配置，提高資金運(yùn)作效率，減少集團(tuán)整體外部融資。集團(tuán)總部要對(duì)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)等融資資源進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理，提高融資效率，降低資本成本。

資本成本的控制不是一項(xiàng)孤立的工作，在融資規(guī)模的確定、融資方式的選擇上要考慮成本因素。融資風(fēng)險(xiǎn)是資金的來(lái)源無(wú)法滿(mǎn)足資金的需求給企業(yè)帶來(lái)的損失，可能導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)逾期、支付危機(jī)或者喪失良好的投資機(jī)會(huì)。企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)決定了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高權(quán)益融資的比重是降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要手段，但并不是唯一的方法，擴(kuò)大資金來(lái)源渠道，增加企業(yè)的財(cái)務(wù)彈性才是控制融資風(fēng)險(xiǎn)最有效的手段。

資金是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的必要資源，對(duì)于企業(yè)的生存和發(fā)展非常重要，正確的融資戰(zhàn)略和高效的融資管理會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展起到強(qiáng)力的推進(jìn)作用。綠水集團(tuán)從單一產(chǎn)業(yè)發(fā)展到四大主業(yè)，從成立之初的注冊(cè)資本1 400萬(wàn)元，發(fā)展到現(xiàn)在資產(chǎn)總額33億元、年銷(xiāo)售收入20億元，固然公司在經(jīng)營(yíng)和投資方面有獨(dú)到之處，但融資戰(zhàn)略也起到了關(guān)鍵的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 胡圣沂.論企業(yè)集團(tuán)資金管理模式[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（4）：23-28.

[2] 邵軍，劉志遠(yuǎn).企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本市場(chǎng)與融資約束[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（9）：45-50.

[3] 王昱人.長(zhǎng)春L集團(tuán)融資的模式創(chuàng)新研究[D].吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[4] 童夢(mèng)柯.E企業(yè)集團(tuán)融資問(wèn)題及對(duì)策研究[D].安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[5] 田芬.基于多因素的企業(yè)集團(tuán)融資效率比較[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011（8）：56-62.

第5篇：平臺(tái)公司的融資方式范文

關(guān)鍵詞：城市基礎(chǔ)設(shè)施；融資；轉(zhuǎn)型；建議

中圖分類(lèi)號(hào)：F832.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.03.32 文章編號(hào)：1672-3309（2013）03-75-03

基礎(chǔ)設(shè)施是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)載體與重要引擎，在城市化飛速發(fā)展進(jìn)程中，基礎(chǔ)設(shè)施的需求不斷增加，而建設(shè)資金僅依靠財(cái)政資金投入，供給嚴(yán)重不足，這一矛盾制約著城市發(fā)展速度。為了加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，天津市從2002年開(kāi)始進(jìn)行了一系列投融資體制改革與探索，積極組建基礎(chǔ)設(shè)施投融資平臺(tái)，挖掘利用城市資源，拓寬多元化融資渠道，使城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐漸步入良性循環(huán)。從2010年開(kāi)始，受銀根緊縮和土地調(diào)控等宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策擠壓，依靠傳統(tǒng)政府投入和土地財(cái)政進(jìn)行建設(shè)融資、推動(dòng)城市發(fā)展的模式難以持續(xù)，投融資平臺(tái)自身缺乏造血機(jī)能，融資方式迫切需要轉(zhuǎn)型。

一、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資方式演變分析

城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資方式伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與城市發(fā)展不斷變化。根據(jù)各地區(qū)的實(shí)踐，總結(jié)起來(lái)主要分為以下幾個(gè)階段：

一是主要以國(guó)家預(yù)算內(nèi)投資、地方財(cái)政預(yù)算和城建專(zhuān)項(xiàng)稅費(fèi)等資金進(jìn)行建設(shè)方式。這種方式是典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)融資方式，由于資金有限，無(wú)法滿(mǎn)足城市基礎(chǔ)設(shè)施投資需求，基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸制約現(xiàn)象嚴(yán)重，滯后于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。

二是依靠財(cái)政資金“開(kāi)發(fā)性金融”的銀行貸款融資方式。這種方式的采用是基于緩解政府財(cái)稅收取規(guī)模有限與城市建設(shè)需求加大的矛盾而做出的改革嘗試。較之前的融資方式，其優(yōu)勢(shì)是在一定程度上拓寬了融資渠道與資金規(guī)模，但仍屬于非市場(chǎng)化運(yùn)作方式，無(wú)法滿(mǎn)足城建資金快速增長(zhǎng)的需求。

三是各地政府采取將城市基礎(chǔ)設(shè)施存量資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)、專(zhuān)項(xiàng)資金與規(guī)費(fèi)撥付注入以及資產(chǎn)重組等多種融資方式。這些方式的具體操作是：在基礎(chǔ)設(shè)施專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域成立代行政府職能的國(guó)有獨(dú)資公司，以其作為基礎(chǔ)設(shè)施融資平臺(tái)，利用企業(yè)融資代替原來(lái)由政府直接舉債為主的融資方式。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是：在很大程度上解決了原有基礎(chǔ)設(shè)施投融資制度安排的弊端，其缺陷表現(xiàn)在：抑制了企業(yè)在市場(chǎng)化環(huán)境下的自主經(jīng)營(yíng)能力，形成資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理、資金持續(xù)滾動(dòng)能力缺失等新問(wèn)題，無(wú)法形成企業(yè)盈利模式，難以走出“借舊還新”的融資困境。

四是各地政府采取“土地+銀行貸款+捆綁融資”的融資方式。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是：借助融資平臺(tái)在一定時(shí)期規(guī)避了體制與政策的障礙，主要通過(guò)注入土地出讓收益的方式對(duì)融資平臺(tái)進(jìn)行扶持，通過(guò)地方財(cái)政擔(dān)保，使融資平臺(tái)取得國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行或者商業(yè)銀行貸款，保證城市建設(shè)資金。其缺陷是在目前信貸緊縮、土地調(diào)控等國(guó)家宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)改革下，主要依靠土地開(kāi)發(fā)收益進(jìn)行城市建設(shè)資金供給和還款保障的融資基礎(chǔ)已經(jīng)動(dòng)搖，深化改革勢(shì)在必行。

二、天津城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資方式探索及存在問(wèn)題

（一）融資方式探索

上世紀(jì)末，天津市每年可用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的財(cái)政性資金十分有限，且大多用于城市維護(hù)，建設(shè)資金嚴(yán)重短缺。2002年，天津市在“經(jīng)營(yíng)城市”理念指導(dǎo)下，充分利用潛在的城市資源，以未來(lái)土地整理政府收益做抵押將500億元國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行長(zhǎng)期信貸資金引入城建領(lǐng)域，通過(guò)城市環(huán)境的改善帶動(dòng)周邊土地升值，用土地的增值收益彌補(bǔ)基礎(chǔ)設(shè)施資金投入，在無(wú)需政府投入財(cái)政資金的情況下，實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)的良性發(fā)展。同時(shí)，組建投融資平臺(tái)天津城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資集團(tuán)有限公司，形成“以市場(chǎng)為導(dǎo)向、責(zé)權(quán)利統(tǒng)一、借用還一體，能夠?qū)崿F(xiàn)公司化、資本化運(yùn)作”的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和資本運(yùn)作格局。

2008年，天津市開(kāi)始進(jìn)行城市基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制改革，投融資體制由“政府主導(dǎo)、間接融資為主”向“市場(chǎng)運(yùn)作、直接融資為主”轉(zhuǎn)變。天津城投集團(tuán)在項(xiàng)目融資中進(jìn)行了多方面探索，一是通過(guò)公益項(xiàng)目以政府采購(gòu)方式支持融資；二是項(xiàng)目土地平衡模式實(shí)現(xiàn)土地收益與項(xiàng)目建設(shè)資金需求的良性互動(dòng)；三是財(cái)政資金“撥改投”不斷改善財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu)，維持優(yōu)質(zhì)資信等級(jí)，進(jìn)行再融資；四是擴(kuò)大直接融資比例，嘗試、利用多種新型直接融資產(chǎn)品。近五年來(lái)合計(jì)成功發(fā)行債券322億元，通過(guò)融資租賃、保險(xiǎn)資金債權(quán)計(jì)劃等方式籌集資金約247億元。

（二）存在問(wèn)題

1、投融資體制改革急需制度創(chuàng)新。近幾年，政府信用、地方財(cái)政收入、城建專(zhuān)項(xiàng)稅費(fèi)、城市土地資源等過(guò)度透支使用，在很大程度上對(duì)未來(lái)城市建設(shè)資金的籌措設(shè)置了障礙，難以持續(xù)保證城建資金的有效供給，造成借新債還舊債的惡性循環(huán)，使政府財(cái)政背上了巨大的債務(wù)負(fù)擔(dān)，在制度設(shè)計(jì)上需要進(jìn)行創(chuàng)新與改革。

2、城建資金籌措過(guò)度依賴(lài)土地出讓。土地出讓金是城市建設(shè)資金的重要來(lái)源，屬于預(yù)算外收入，被稱(chēng)為地方政府的“第二財(cái)政”。近幾年，天津在大型城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中普遍利用土地平衡方式籌措建設(shè)資金，利用將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資納入土地出讓成本或是直接使用土地出讓金政府收益作為融資條件，通過(guò)銀行貸款或是其他直接融資手段彌補(bǔ)當(dāng)期建設(shè)資金缺口，對(duì)土地出讓存在過(guò)度的依賴(lài)。目前，國(guó)家進(jìn)一步加強(qiáng)土地調(diào)控，這種土地存量透支模式存在較大的融資風(fēng)險(xiǎn)，土地收益大幅減少，出讓金不能按時(shí)回收回籠，融資平臺(tái)存在巨大的償債壓力。

3、對(duì)融資平臺(tái)的發(fā)展定位尚不明確。天津城投集團(tuán)是由政府出資組建的國(guó)有獨(dú)資公司，具有政府與企業(yè)的雙重職能，定位兼顧經(jīng)營(yíng)城市的社會(huì)效益和企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益。融資平臺(tái)定位二元性，一方面要依托政府提供的公共事業(yè)和產(chǎn)業(yè)政策，代行政府職能為城市提供基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品與服務(wù)，另一方面要通過(guò)市場(chǎng)化進(jìn)行資本運(yùn)作與企業(yè)經(jīng)營(yíng)，形成企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入與經(jīng)濟(jì)效益。目前，政府對(duì)融資平臺(tái)定位還很模糊，在給予其政策支持與市場(chǎng)化運(yùn)作空間上搖擺不定，要求融資平臺(tái)內(nèi)生盈利能力且具備持續(xù)融資條件，但不愿賦予其相匹配的外部資源，融資平臺(tái)無(wú)法突破發(fā)展束縛，難以在城市建設(shè)中發(fā)揮更大作用。

4、融資平臺(tái)缺乏自身造血機(jī)能。在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，天津城投集團(tuán)是國(guó)內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模最大的融資平臺(tái)，其資產(chǎn)絕大部分都屬于非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)收入，難以形成未來(lái)可預(yù)期穩(wěn)定的現(xiàn)金流量?？沙掷m(xù)發(fā)展和融資必須要有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成、現(xiàn)金流和利潤(rùn)的支撐，債務(wù)融資有賴(lài)于資產(chǎn)規(guī)模、信譽(yù)擔(dān)保和盈利能力，而項(xiàng)目融資、股權(quán)融資、信托融資等幾乎都是建立在項(xiàng)目或公司的未來(lái)盈利能力上。目前公司尚未形成盈利能力，需要進(jìn)一步培育再融資能力，形成企業(yè)“自身造血、自我發(fā)展” 的持續(xù)發(fā)展能力。

5、融資平臺(tái)資產(chǎn)負(fù)債率居高不下。目前，天津城投集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率處于高位，可以支持融資的各種資源也已經(jīng)接近上限，持續(xù)融資能力不足，這種資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，一方面使企業(yè)承擔(dān)了較高的財(cái)務(wù)費(fèi)用，另一方面也使企業(yè)在多元化融資創(chuàng)新方面難以發(fā)揮作用。需要在政府支持下進(jìn)一步做實(shí)企業(yè)資本金，控制資產(chǎn)負(fù)債率，重點(diǎn)防范資金流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)、償債風(fēng)險(xiǎn)和有效資產(chǎn)不斷縮水風(fēng)險(xiǎn)。

三、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資轉(zhuǎn)型建議

（一）積極引導(dǎo)民間資本參與城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

目前，民間投資不斷發(fā)展壯大，已經(jīng)滲透到全社會(huì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，但在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和投資領(lǐng)域，民營(yíng)資本與社會(huì)資本受“門(mén)檻效應(yīng)”影響難以進(jìn)入。城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)周期較長(zhǎng)、資金需求量較大、資金回籠時(shí)間較長(zhǎng)，在當(dāng)期財(cái)政資金短缺的情況下，大力吸引民間資本進(jìn)入城市建設(shè)領(lǐng)域，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。政府需要加強(qiáng)落實(shí)和完善民間資本投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的各項(xiàng)收益激勵(lì)政策，進(jìn)而引導(dǎo)和促進(jìn)國(guó)有資本與社會(huì)資本、金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的高效組合和有序流動(dòng)。國(guó)有資本應(yīng)逐漸退出經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，應(yīng)進(jìn)一步允許社會(huì)資本進(jìn)入準(zhǔn)公益性基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，按照“誰(shuí)投資、誰(shuí)受益”的機(jī)制，建立起城市基礎(chǔ)設(shè)施定價(jià)機(jī)制與投資補(bǔ)償機(jī)制，利用投資補(bǔ)助、貼息、價(jià)格、利率、稅收等各種手段，積極引導(dǎo)與帶動(dòng)民間資本。

（二）對(duì)融資平臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)型改造

一是政府要結(jié)合國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，做好城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃布局，明確融資平臺(tái)的目標(biāo)定位與發(fā)展戰(zhàn)略，積極推進(jìn)投融資體制市場(chǎng)化改革和融資平臺(tái)的資本化運(yùn)作。二是按照建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，完善融資平臺(tái)公司法人治理結(jié)構(gòu)，保證“決策、執(zhí)行、監(jiān)督”相分離，對(duì)融資平臺(tái)進(jìn)行管理體制與運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新，真正賦予融資平臺(tái)整合城市資源、市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的職能。三是加大政策支持力度，充實(shí)融資平臺(tái)的資本金，進(jìn)一步優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)融資能力和償債能力。四是按照公益性與市場(chǎng)化項(xiàng)目分類(lèi)運(yùn)作原則，完善公益性項(xiàng)目政府回購(gòu)、特許經(jīng)營(yíng)等市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制，打造經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)主業(yè)，加速資本擴(kuò)張，提高自身盈利。五是通過(guò)并購(gòu)重組、資產(chǎn)、股權(quán)出讓等多種形式，擴(kuò)寬融資渠道，創(chuàng)新融資手段。

（三）培育融資平臺(tái)造血機(jī)能與融資能力

城市基礎(chǔ)設(shè)施投融資平臺(tái)應(yīng)具備兩個(gè)職能，一是完成政府授予的基礎(chǔ)設(shè)施投融資建設(shè)任務(wù)；二是經(jīng)營(yíng)管理城市，通過(guò)項(xiàng)目運(yùn)作取得經(jīng)濟(jì)效益，尋求利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，形成自身的造血機(jī)制。增強(qiáng)與投融資任務(wù)相匹配的資本運(yùn)作能力是構(gòu)建融資平臺(tái)造血機(jī)能的本質(zhì)屬性，這要求企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量和收益水平達(dá)到較高標(biāo)準(zhǔn)。

增強(qiáng)融資平臺(tái)的造血機(jī)能，一是要建立基礎(chǔ)設(shè)施投入產(chǎn)出回報(bào)機(jī)制，真正給予其投融資主體地位，在市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制上減少障礙。二是要通過(guò)各種渠道保證融資平臺(tái)具有一定規(guī)模、產(chǎn)權(quán)清晰的優(yōu)良資產(chǎn)，同時(shí)配以權(quán)責(zé)明晰的企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)，使其充分發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)并形成資產(chǎn)運(yùn)作能力。三是通過(guò)政策傾斜配套經(jīng)營(yíng)性城市資源開(kāi)發(fā)，以穩(wěn)定的現(xiàn)金流量形成固定的盈利模式，增強(qiáng)造血能力和償債能力，創(chuàng)造融資條件。四是對(duì)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，努力將非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目，通過(guò)政策支持形成經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流。

（四）統(tǒng)籌規(guī)劃城市資源

目前，城市存量資產(chǎn)和潛在資源缺乏有效開(kāi)發(fā)與利用，運(yùn)作與管理主體眾多，無(wú)法統(tǒng)籌發(fā)揮城建資產(chǎn)與城市資源的綜合效益。城市基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)融資建設(shè)需要依托城建資產(chǎn)與城市資源，政府應(yīng)該明確城投集團(tuán)作為城市資源的運(yùn)作主體，對(duì)城市資源、資產(chǎn)情況進(jìn)行統(tǒng)一研究、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理和統(tǒng)一運(yùn)作，最大限度發(fā)揮城建資產(chǎn)和城市資源的效益。

（五）建立市政項(xiàng)目?jī)攤鶛C(jī)制

公益性項(xiàng)目主要依靠財(cái)政性資金償還債務(wù)，政府應(yīng)遵循市場(chǎng)化原則，為融資平臺(tái)配置必要政策條件，應(yīng)設(shè)立市政償債基金、建立償債機(jī)制，以保證公益性項(xiàng)目持續(xù)融資需要?？梢钥紤]將財(cái)政投入、土地出讓收益、國(guó)有存量資產(chǎn)變現(xiàn)收入和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、新增城市建設(shè)稅費(fèi)及其他政策性收費(fèi)資金作為償債基金的主要來(lái)源。

（六）創(chuàng)新融資渠道

融資平臺(tái)應(yīng)改變過(guò)分依賴(lài)銀行貸款、融資渠道單一的現(xiàn)狀，從內(nèi)部資源利用入手，在盤(pán)活存量、引進(jìn)增量，創(chuàng)新方法、靈活手段方面下功夫。同時(shí)，把實(shí)現(xiàn)投融資格局多元化、方式多樣化、融資定量化，作為融資平臺(tái)建議發(fā)展的目標(biāo)。結(jié)合具體項(xiàng)目特點(diǎn)，靈活采用項(xiàng)目融資方式，積極運(yùn)用公司融資，出售資產(chǎn)和股權(quán)、重組上市融資、發(fā)行企業(yè)債券、發(fā)行信托產(chǎn)品、城建資產(chǎn)證券化融資等創(chuàng)新融資方式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王冬梅.我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資問(wèn)題的探討[J].金融經(jīng)濟(jì)，2011，（14）.

[2] 崔健、劉東.城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式創(chuàng)新的基本思路[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2012，（03）.

[3] 廖金海.政府融資平臺(tái)的投融資模式探討[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)，2012，（08）.

第6篇：平臺(tái)公司的融資方式范文

H公司是以小火電為主、參股銀行、房地產(chǎn)等綜合性企業(yè)，是央企集團(tuán)控股的三級(jí)單位。近幾年H公司融資日漸困難，財(cái)務(wù)費(fèi)用一直居高不下，資金成本較高且數(shù)量明顯不足。又由于近幾年煤炭?jī)r(jià)格漲幅較大，小火電煤耗較高，國(guó)家電價(jià)長(zhǎng)期維持在較低的水平，故企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況一直不好。2009年受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響逐步減緩，企業(yè)又加大增收減支力度，嚴(yán)格控制各項(xiàng)成本費(fèi)用的開(kāi)支，企業(yè)經(jīng)營(yíng)形式略有好轉(zhuǎn)。但是融資問(wèn)題始終是困擾企業(yè)的一個(gè)問(wèn)題。

一、H公司融資現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

（一）融資渠道狹窄，融資數(shù)量不足由于公司經(jīng)營(yíng)的是小火電，屬于國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控行業(yè)，許多金融機(jī)構(gòu)等都開(kāi)始紛紛退出與小火電企業(yè)的合作，原長(zhǎng)期合作的銀行在逐年縮減貸款規(guī)模，從而給公司的融資工作帶來(lái)了困難。當(dāng)公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)資金不足，需要籌集時(shí)，主要依靠向銀行借款的方式緩解。如果這一時(shí)期銀行不愿意向公司貸款或者貸款額度很小，就會(huì)擴(kuò)大公司的資金需求缺口，資金短缺問(wèn)題在這一時(shí)期也會(huì)更為突出。

（二）融資成本高，企業(yè)負(fù)擔(dān)重H公司在面對(duì)融資數(shù)量不足問(wèn)題的同時(shí)，還得面對(duì)融資成本高、償還負(fù)擔(dān)重的現(xiàn)實(shí)。

（1）貸款利率較高。公司不間斷地向銀行申請(qǐng)貸款，但每次得到的貸款額都很有限，而且銀行對(duì)公司的貸款單位交易成本和監(jiān)督費(fèi)用大大提高，貸款風(fēng)險(xiǎn)增大。如此一來(lái)，為了彌補(bǔ)經(jīng)營(yíng)成本上升和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增大的損失，銀行對(duì)公司的貸款利率一般在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮10%～20%，這大大增加了公司貸款的利息成本。

（2）貸款費(fèi)用較高。雖然H公司長(zhǎng)期和銀行打交道，但到目前為止公司沒(méi)有從銀行獲得過(guò)一筆信用貸款。銀行向公司提供的貸款都是抵押貸款，抵押貸款率約為60%。抵押貸款涉及的貸款環(huán)節(jié)多，涉及銀行、工商、稅務(wù)、審計(jì)等多個(gè)職能部門(mén)，程序復(fù)雜，收費(fèi)高。

二、H公司融資難成因分析

（一）公司很難獲得銀行長(zhǎng)期貸款國(guó)有商業(yè)銀行受經(jīng)營(yíng)體制、行業(yè)觀(guān)念的影響，偏愛(ài)大型火電企業(yè)，不愿意給公司提供更多的長(zhǎng)期資金支持。由于銀行不愿意對(duì)公司發(fā)放長(zhǎng)期貸款，致使公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展缺乏長(zhǎng)期資金支持，公司為擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模而進(jìn)行的固定資產(chǎn)更新和技術(shù)改造受到嚴(yán)重制約。

（二）金融資源分布與小火電企業(yè)布局不匹配，政策力度不強(qiáng)為防范金融風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)有商業(yè)銀行一律實(shí)施“大城市、大企業(yè)、大項(xiàng)目”戰(zhàn)略，大規(guī)模撤并基層網(wǎng)點(diǎn)，上收貸款權(quán)限，使那些與小火電企業(yè)資金供應(yīng)相匹配的中小金融機(jī)構(gòu)有責(zé)無(wú)權(quán)、有心無(wú)力。同時(shí)，政府對(duì)銀行開(kāi)展中小企業(yè)貸款的激勵(lì)機(jī)制有待創(chuàng)新，銀行自身在機(jī)構(gòu)設(shè)置、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、信用評(píng)級(jí)、貸款管理等方面都難以適應(yīng)小火電企業(yè)對(duì)金融服務(wù)的特殊需求。

（三）公司信用水平不高，公司難以和銀行談判H公司因?yàn)橐豌y行長(zhǎng)期合作，基本上能夠保證按時(shí)歸還當(dāng)期所欠銀行的債務(wù)。但是公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，國(guó)家煤電聯(lián)動(dòng)措施未到位，公司這幾年經(jīng)營(yíng)效益嚴(yán)重下滑，長(zhǎng)期虧損。導(dǎo)致公司的信用等級(jí)下降，這不但影響了公司的信譽(yù)，而且大大增加了融資的難度。又由于集團(tuán)公司對(duì)資金的控制，各賬戶(hù)多于五十萬(wàn)的資金要求劃走，公司留存在各金融機(jī)構(gòu)的資金極少，公司難于滿(mǎn)足各貸款銀行存量資金的基本要求，嚴(yán)重挫傷了各金融機(jī)構(gòu)的合作積極性。

三、H公司融資難問(wèn)題解決對(duì)策與建議

（一）努力提升公司自身素質(zhì)，增強(qiáng)公司融資能力具體包括：

（1）加強(qiáng)公司信用建設(shè)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，信用是第一位的，良好的信用能起到增加資金供求雙方的信息透明度，減少交易風(fēng)險(xiǎn)，減少融資成本等重要作用。目前H公司的信用狀況欠佳，在許多方面還存在信用缺失的問(wèn)題，因此，提高H公司的信用水平是至關(guān)重要的。

（2）健全公司財(cái)務(wù)管理制度?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都是面向市場(chǎng)的，企業(yè)的財(cái)務(wù)工作也處處體現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)資金的籌集和運(yùn)用的深遠(yuǎn)影響。企業(yè)財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理中最重要的內(nèi)容之一，健全的財(cái)務(wù)管理制度是提高企業(yè)融資能力的重要前提。建立完善的法人經(jīng)營(yíng)理念，界定產(chǎn)權(quán)，理順內(nèi)部關(guān)系，建立有效的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制；面向市場(chǎng)，提高企業(yè)自身技術(shù)含量，獲得較好的盈利能力和長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（3）加強(qiáng)人力資源的開(kāi)發(fā)與管理。H公司由于對(duì)人力資源的重要性認(rèn)識(shí)不足，在人力資源管理方面存在不少問(wèn)題，從而限制了公司的經(jīng)營(yíng)效率和贏利水平，削弱了公司的融資能力。任何一個(gè)企業(yè)，在缺少足夠的可用之人時(shí)，肯定無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展。財(cái)務(wù)人員較強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力，良好的對(duì)外溝通能力，對(duì)企業(yè)籌資有著極其重要作用。為了盡快提高H公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，增強(qiáng)公司的融資能力，從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)公司人力資源的開(kāi)發(fā)與管理是必不可少的：

一是做好人才招聘與選拔工作。公司的管理者要時(shí)刻牢記“以人為本”的宗旨，從公司外部聘用不同崗位上急需的人才。而為了保證公司運(yùn)營(yíng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定，更多的人才應(yīng)該積極采用公開(kāi)競(jìng)選的方式，從公司內(nèi)部選拔。

二是加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn)。公司應(yīng)該從實(shí)際工作的需要出發(fā)，加強(qiáng)對(duì)員工職業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力的培訓(xùn)。公司應(yīng)該針對(duì)不同類(lèi)型員工的具體特點(diǎn)和要求，分別組織和實(shí)施培訓(xùn)。

三是鼓勵(lì)員工參與公司的經(jīng)營(yíng)管理。要想穩(wěn)定員工隊(duì)伍，就必須增強(qiáng)員工的主人翁意識(shí)。公司除了要尊重員工基本的合法權(quán)益以外，還要給予員工充分的發(fā)言權(quán)，鼓勵(lì)員工參與公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。

四是改善公司內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制。公司在對(duì)員工的管理上要把懲罰和獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合，把物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合，建立合情合理的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制，最大限度地調(diào)動(dòng)方方面面的積極性和創(chuàng)造性。

（二）充分獲取中小金融機(jī)構(gòu)資金支持，實(shí)行融資多元化實(shí)踐證明，國(guó)有商業(yè)銀行由于受傳統(tǒng)觀(guān)念和經(jīng)營(yíng)體制的影響，在貸款方面偏愛(ài)大型企業(yè)。據(jù)調(diào)查，國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)大客戶(hù)、大企業(yè)的貸款要占到同期貸款余額的45%左右，而對(duì)中小企業(yè)的貸款僅占到10%左右，與國(guó)有大型的金融機(jī)構(gòu)相比，城市商業(yè)銀行、信用合作社等專(zhuān)門(mén)化的中小金融機(jī)構(gòu)的金融實(shí)力與中小企業(yè)相當(dāng)，或有政府的大力支持，可以專(zhuān)門(mén)從事對(duì)中小企業(yè)的融資活動(dòng)。城市商業(yè)銀行和城市信用合作社、農(nóng)村信用合作社以及剛剛批準(zhǔn)成立的小額貸款公司等中小金融機(jī)構(gòu)由于資金實(shí)力有限，無(wú)法為大型企業(yè)提供更好的資金服務(wù)，它們天生就是中小企業(yè)的合作伙伴。因此，H公司要增加資金來(lái)源，更好地滿(mǎn)足公司生產(chǎn)發(fā)展的資金需求，在積極爭(zhēng)取大型商業(yè)銀行貸款的同時(shí)，也應(yīng)該把眼光投向城市商業(yè)銀行、信用合作社等中小金融機(jī)構(gòu)，獲取中小金融機(jī)構(gòu)的資金支持。

（三）創(chuàng)新公司融資方式，拓寬公司融資渠道要想獲得更多的發(fā)展資金，H公司就必須解決目前公司融資渠道狹窄，資金來(lái)源少的問(wèn)題，這就需要公司不斷進(jìn)行融資改革，創(chuàng)新融資方式，拓寬融資渠道，盡量利用多種方式、從多種渠道籌集資金。

（1）融資租賃。融資租賃也稱(chēng)金融租賃，是企業(yè)根據(jù)自身設(shè)備投資的需要向租賃公司提出設(shè)備租賃的需求，租賃公司負(fù)責(zé)融資采購(gòu)相應(yīng)設(shè)備，然后交付承租企業(yè)使用。承租企業(yè)按期交付租金，租賃期滿(mǎn)承租企業(yè)享有續(xù)租、退租或留購(gòu)設(shè)備的選擇權(quán)。其實(shí)，對(duì)H公司而言采用這種方式融通資金的優(yōu)勢(shì)較為明顯，可以從以下幾個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái):一是限制條件少，能迅速形成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。在辦理融資時(shí)對(duì)H公司的要求不高，公司受到體制、企業(yè)規(guī)模、信用等級(jí)、負(fù)債比率、擔(dān)保條件等方面的限制較少；二是融資風(fēng)險(xiǎn)小。由于租賃期內(nèi)租賃設(shè)備的所有權(quán)屬于租賃公司，租賃期屆滿(mǎn)時(shí)H公司作為承租人有購(gòu)買(mǎi)或歸還租賃設(shè)備的選擇權(quán)，設(shè)備過(guò)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)就由租賃公司承擔(dān)了，對(duì)H公司而言，通過(guò)融資租賃方式可以有效規(guī)避設(shè)備價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn)；假如公司出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)不善無(wú)力交付租金時(shí)，租賃公司只能收回租賃設(shè)備；三是有利于保持公司財(cái)務(wù)的合理性與安全性。通過(guò)分次支付租金的方法，無(wú)需拿出大筆資金購(gòu)買(mǎi)，H公司即獲得了設(shè)備的使用權(quán)。一方面，避免了流動(dòng)資金的一次性過(guò)多占用，增強(qiáng)了公司資金的流動(dòng)性；另一方面，與股權(quán)融資相比，通過(guò)融資租賃進(jìn)行融資可避免對(duì)公司股權(quán)的稀釋?zhuān)凰氖悄軌虍a(chǎn)生節(jié)稅效應(yīng)。按照我國(guó)稅法的規(guī)定，租賃設(shè)備的折舊由承租人提取，承租人支付的租金中所包含的利息和手續(xù)費(fèi)均可從稅前扣除。因此，利用這種方式融資，能夠使H公司得到減稅的好處。因此，H公司要想拓寬融資渠道，可有針對(duì)性地選擇一家或若干家實(shí)力和資信良好的租賃公司辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)，讓融資租賃成為公司籌集資金的一條有效途徑。

（2）應(yīng)收賬款融資。應(yīng)收賬款是指權(quán)利人因提供一定的貨物、服務(wù)或設(shè)施而獲得的要求義務(wù)人付款的權(quán)利，包括現(xiàn)有的和未來(lái)的金錢(qián)債權(quán)及其產(chǎn)生的收益，但不包括因票據(jù)或其他有價(jià)證券而產(chǎn)生的付款請(qǐng)求權(quán)。H公司以前的銀行貸款均是房產(chǎn)、設(shè)備等不動(dòng)產(chǎn)抵押貸款，大量的應(yīng)收賬款沒(méi)有進(jìn)入抵押范圍發(fā)揮應(yīng)有的融資功能，這就使得H公司手中雖然掌握了大量的應(yīng)收賬款，卻一直融資困難，資金緊張。H公司的許多客戶(hù)是各地的電力公司，電費(fèi)款結(jié)算都有固定的結(jié)算時(shí)間，不存在賴(lài)賬的問(wèn)題，H公司應(yīng)收賬款的質(zhì)量較高，其收回只是時(shí)間問(wèn)題。所以，H公司應(yīng)該以自身?yè)碛械膽?yīng)收賬款做質(zhì)押向商業(yè)銀行申請(qǐng)貸款，盤(pán)活資金，能夠很大程度上緩解公司資金緊張的狀況。應(yīng)收電費(fèi)變現(xiàn)（保理）業(yè)務(wù)，不僅解決了融資問(wèn)題，而且降低了資產(chǎn)負(fù)債率。

（3）典當(dāng)融資。典當(dāng)融資就是當(dāng)戶(hù)將當(dāng)物的使用權(quán)轉(zhuǎn)移給典當(dāng)機(jī)構(gòu)，以換取資金、達(dá)到融通資金目的的特殊融資方式。當(dāng)物包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這種融資方式具有具有較高的靈活性且對(duì)客戶(hù)的信用要求很低，在典當(dāng)期限內(nèi)可以提前贖當(dāng)；典當(dāng)?shù)南⒙屎唾M(fèi)率在法定最高范圍內(nèi)靈活制定；典當(dāng)融資難度遠(yuǎn)低于向銀行貸款?，F(xiàn)代典當(dāng)是一種能夠有效解決小企業(yè)流動(dòng)資金需求的融資方式，是對(duì)主流融資渠道的有益補(bǔ)充。H公司應(yīng)該積極解放思想、及時(shí)更新觀(guān)念，充分運(yùn)用公司可當(dāng)資產(chǎn)種類(lèi)比較多的有利條件，把典當(dāng)作為公司拓展資金來(lái)源的新渠道，促進(jìn)公司更快地發(fā)展壯大。

（4）擔(dān)保公司融資。所謂擔(dān)保公司融資，是指專(zhuān)業(yè)擔(dān)保公司為小企業(yè)向商業(yè)銀行提供貸款進(jìn)行擔(dān)保，這是一種把信譽(yù)證明和資產(chǎn)責(zé)任保證結(jié)合在一起的間接融資方式。專(zhuān)業(yè)擔(dān)保公司介于商業(yè)銀行和小企業(yè)之間，對(duì)商業(yè)銀行做出承諾，為小企業(yè)貸款提供擔(dān)保。對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，降低了風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，獲得了資金。近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，社會(huì)信用體系的建設(shè)和發(fā)展，我國(guó)的信用擔(dān)保業(yè)得到了快速發(fā)展，擔(dān)保公司的市場(chǎng)越來(lái)越廣泛。

（5）信用卡透支。信用卡最大的好處就是減少現(xiàn)金的攜帶量，安全便捷。H公司常常由于許多職員借款而不及時(shí)報(bào)賬，個(gè)人往來(lái)款數(shù)額較大，流動(dòng)資金占用量較多，有不便管理?，F(xiàn)可充分利用信用卡高額度透支功能，個(gè)人可先發(fā)生業(yè)務(wù)，后到財(cái)務(wù)報(bào)賬，這樣大大減少個(gè)人占用企業(yè)的資金，同時(shí)又縮短各項(xiàng)費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)的期限。

（6）保證金融資。為獲得貸款，H公司在銀行開(kāi)一個(gè)保證金賬戶(hù)，將指定金額存進(jìn)自己的賬戶(hù)。然后跟銀行簽訂一個(gè)協(xié)議。承諾該筆錢(qián)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不挪用，或保證一定的累計(jì)存款期限，同時(shí)必須外加一些列貸款擔(dān)保條件，此項(xiàng)操作滿(mǎn)足了銀行日常存量資金的要求，較為受其歡迎，但加大了企業(yè)融資成本，降低了企業(yè)資金使用效率。

（7）開(kāi)具銀行承兌匯票。通過(guò)有關(guān)交易的合同、發(fā)票等憑據(jù)，支付給銀行按開(kāi)票面額0.05%的手續(xù)費(fèi)后，開(kāi)具相應(yīng)的銀行承兌匯票，將票據(jù)貼現(xiàn)息轉(zhuǎn)嫁給后手。近幾年貼現(xiàn)率遠(yuǎn)低于同期流動(dòng)資金貸款利率，可降低財(cái)務(wù)成本。且比申請(qǐng)貸款手續(xù)簡(jiǎn)便，一般在幾個(gè)營(yíng)業(yè)日內(nèi)就能辦妥，這種中小企業(yè)融資方式值得中小企業(yè)廣泛、積極地利用。

（8）上級(jí)單位和信用擔(dān)保或委托貸款對(duì)于金融機(jī)構(gòu)最為關(guān)心的是企業(yè)貸款擔(dān)保方式，注重程度甚至超過(guò)企業(yè)本身的效益狀況，H公司的貸款主辦行也多次承諾，若H公司上級(jí)單位提供信用保證，將提供最優(yōu)惠的利率貸款。因考慮到上級(jí)單位為上市公司，對(duì)外擔(dān)保有一定的繁瑣性，故一直未實(shí)施。同時(shí)對(duì)于H公司這樣的集團(tuán)的三級(jí)單位，當(dāng)流動(dòng)資金極為短缺時(shí)，可要求上級(jí)單位委托貸款，獲得較低成本的資金，充分發(fā)揮集體企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

四、H公司融資應(yīng)注意問(wèn)題

（一）融資規(guī)模要適度H公司在進(jìn)行融資決策時(shí)，要根據(jù)公司對(duì)資金的需要、自身的實(shí)際條件以及融資的難易程度和融資成本情況，確定適度的融資規(guī)模，既不能盲目求大，也不能過(guò)于保守。對(duì)于H公司來(lái)說(shuō)，籌資過(guò)多，一方面可能造成資金使用效果降低，資金閑置浪費(fèi)，增加融資成本；另一方面可能導(dǎo)致公司負(fù)債過(guò)多，超出了公司能夠承受的限度，增加了償還困難，增大了公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。而籌資不足，又會(huì)影響公司的投資計(jì)劃及其它業(yè)務(wù)的正常開(kāi)展。為了有效控制資金的融入規(guī)模，H公司應(yīng)該及時(shí)掌握現(xiàn)有的資金情況和近期對(duì)資金的需求情況，通過(guò)對(duì)比分析確定適度的融資規(guī)模。

（二）盡可能降低融資成本H公司無(wú)論采用哪種融資方式進(jìn)行融資都要付出一定的代價(jià)，H公司融資時(shí)要盡可能地降低融資成本。選擇公司融資方式時(shí)應(yīng)該根據(jù)具體情況而定。比如在選擇銀行融資時(shí)，要充分注意各銀行間不同的信貸政策，選擇對(duì)H公司來(lái)講最為有利、最為優(yōu)惠的銀行。通常情況下，公司應(yīng)該優(yōu)先考慮成本最低的融資方式，當(dāng)這個(gè)方式不能滿(mǎn)足公司需要時(shí)，再考慮其它融資方式。

（三）尋求最佳資本結(jié)構(gòu)資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)全部資本的構(gòu)成及其比例關(guān)系，不僅包括企業(yè)的全部長(zhǎng)期資本，還包括各種短期資本，即包括全部負(fù)債與所有者權(quán)益之間的構(gòu)成及比例關(guān)系。H公司在籌措資金時(shí)，會(huì)面臨財(cái)務(wù)上的提高收益與降低風(fēng)險(xiǎn)之間的兩難選擇。公司應(yīng)當(dāng)在控制融資風(fēng)險(xiǎn)與謀求最大收益之間尋求一種均衡，即尋求公司的最佳資本結(jié)構(gòu)。H公司必須根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、獲利能力及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況等主客觀(guān)因素，調(diào)整資金來(lái)源，選擇適當(dāng)?shù)呢?fù)債比例，盡可能的優(yōu)化公司的資本結(jié)構(gòu)。H公司可以采取各種融資手段和融資方式的合理組合，即制定一個(gè)相對(duì)更能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的融資組合策略，找到平衡點(diǎn)，尋求最佳的資本結(jié)構(gòu)。

（四）確定合適的融資期限企業(yè)融資按照期限來(lái)劃分，可分為短期融資和長(zhǎng)期融資。H公司進(jìn)行融資期限決策時(shí)，就要在短期融資與長(zhǎng)期融資兩種方式之間進(jìn)行權(quán)衡，至于做出何種選擇，主要還是取決于融資的用途和公司的風(fēng)險(xiǎn)性偏好。從資金用途的角度來(lái)看，如果融資的目的是用于補(bǔ)充公司的流動(dòng)資產(chǎn)，則根據(jù)流動(dòng)資產(chǎn)具有周期快、易于變現(xiàn)、經(jīng)營(yíng)中所需補(bǔ)充數(shù)額較小及占用時(shí)間短等特點(diǎn)，適宜選擇各種短期融資方式，如商業(yè)信用、短期貸款等。

（五）追求資金使用上的效益性無(wú)論以何種方式融入資金，公司都要追求資金使用上的經(jīng)濟(jì)效益。H公司無(wú)論是從銀行借入的信貸，資金還是從其他途徑融入的資金，一定要把資金的來(lái)源和投向結(jié)合起來(lái)，將融入的資金合理地運(yùn)用于公司的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，充分做好資金預(yù)算，與業(yè)務(wù)部門(mén)協(xié)調(diào)好，盡量提高資金的使用效益，避免資金沉淀而給銀行或其他投資者造成損失。銀行貸款的期限往往都在半年以上，利率時(shí)常發(fā)生變動(dòng)，因此在不影響資金使用的情況下，當(dāng)利率下調(diào)時(shí)可以提前置換貸款；對(duì)于合同到期時(shí)間適逢節(jié)假日，可提前還貸，以免不必要的財(cái)務(wù)費(fèi)用。這就要求我們財(cái)務(wù)人員有強(qiáng)烈的責(zé)任心，及時(shí)了解資金使用的動(dòng)態(tài)情況，提高資金使用率，力求最終做到“大中小”，融資渠道做大，貸款規(guī)模控制適中，財(cái)務(wù)費(fèi)用節(jié)約變小。

（六）挖掘自身優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取多方面支持企業(yè)融資，金融機(jī)構(gòu)極其重視企業(yè)的擔(dān)保方式和企業(yè)發(fā)展前景。H公司為央企集團(tuán)三級(jí)單位，同時(shí)又準(zhǔn)備發(fā)展風(fēng)電新能源項(xiàng)目，也正是這一些有發(fā)展?jié)摿Φ囊蛩?，銀行才維持著H公司這樣的虧損的小火電企業(yè)。必要時(shí)可請(qǐng)求上級(jí)公司支持，充分發(fā)揮集團(tuán)公司資金統(tǒng)管的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)對(duì)于像H公司由集團(tuán)公司和地方政府合資的企業(yè)，要充分發(fā)揮地方政府股東的能動(dòng)性，借助于地方政府平臺(tái)，協(xié)調(diào)各方關(guān)系，為企業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，取得寬松的融資渠道。

第7篇：平臺(tái)公司的融資方式范文

關(guān)鍵詞：首次公開(kāi)發(fā)行（IPO） IPO融資成本 冷思考

一、引言

目前，滬深證券市場(chǎng)已成為我國(guó)企業(yè)最重要的直接融資平臺(tái)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：截至2013年9月，我國(guó)境內(nèi)的上市公司已達(dá)2 490家。雖然自2012年10月起我國(guó)A股經(jīng)歷了歷史上第八次IPO暫停期，但擬上市公司的IPO申請(qǐng)卻源源不斷。候?qū)徠髽I(yè)曾一度增至900余家，此舉被稱(chēng)為A股歷史上最龐大的“IPO堰塞湖”?？梢?jiàn)，IPO無(wú)疑已成為我國(guó)企業(yè)在證券市場(chǎng)中直接融資的重要方式。

從本質(zhì)上講，企業(yè)融資是投資者以現(xiàn)期的貨幣資源換取其對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)成果的收益權(quán)，是企業(yè)與投資者之間等價(jià)交換的過(guò)程。然而現(xiàn)實(shí)中的資本市場(chǎng)并非完美，作為交易成本的IPO融資成本普遍存在于企業(yè)的IPO融資過(guò)程中，并且呈現(xiàn)逐年攀升的態(tài)勢(shì)。居高不下的IPO融資成本不僅會(huì)直接增加企業(yè)的資本成本，而且還會(huì)在很大程度上損害投資者的利益，增加證券市場(chǎng)的運(yùn)行成本。面對(duì)持續(xù)的IPO熱度以及隨之走高的IPO融資成本，我們不禁思考：IPO是否為任何企業(yè)融資方式的最優(yōu)選擇？

二、我國(guó)企業(yè)的IPO融資現(xiàn)狀

近年來(lái)，在我國(guó)GDP持續(xù)增長(zhǎng)和企業(yè)不斷發(fā)展壯大等有利條件的支撐下，IPO在資本市場(chǎng)中日趨活躍，見(jiàn)下頁(yè)表1。2007年至2012年六年間，我國(guó)新增的IPO企業(yè)共計(jì)1 077家，其中2010年至2012年三年的新增IPO企業(yè)數(shù)量占這六年新增企業(yè)總量的70%以上；年均IPO籌資總額達(dá)到2 708.30億元；IPO籌資總額占A股籌資總額的比重，除2008年和2012年因受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走低、IPO發(fā)行暫緩等因素的影響未達(dá)到30%外，其余各年均接近50%或在50%以上。另外，2007年、2008年和2010年三年的A股首發(fā)籌資規(guī)模進(jìn)入了全球IPO籌資總額排名的前三名，特別是2010年更是以4 882.58億元的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)榮登榜首，被各國(guó)媒體譽(yù)為“中國(guó)的IPO年”。

顯然，IPO已經(jīng)成為我國(guó)A股籌資的重要支撐，同時(shí)也越來(lái)越受到更多企業(yè)的追捧。清科數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：截至2013年4月3日，IPO在審企業(yè)共計(jì)765家；其中，準(zhǔn)備在上交所主板、深交所主板和創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)分別有173家、353家、239家。如果按照2007年至2012年新增IPO企業(yè)數(shù)量年均180家估算，那么發(fā)審委至少需要4.25年的時(shí)間才能將這些企業(yè)全部審核完成。

三、IPO是否為任何企業(yè)融資方式的最優(yōu)選擇

IPO融資成本是指企業(yè)在以首次公開(kāi)發(fā)行股票（IPO）并上市的方式達(dá)到融資目的過(guò)程中付出的全部代價(jià)。事實(shí)上這一成本作為一項(xiàng)交易成本普遍存在于企業(yè)的IPO融資過(guò)程中。按照Ritter（1987）的觀(guān)點(diǎn)，IPO融資成本有直接成本和間接成本之分。其中直接成本主要是指IPO發(fā)行費(fèi)用，而間接成本則主要是指IPO抑價(jià)損失。

IPO直接成本的高低可以用IPO發(fā)行費(fèi)率來(lái)衡量。表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：我國(guó)新增IPO企業(yè)的發(fā)行費(fèi)率呈現(xiàn)顯著的逐年遞增趨勢(shì)，尤其創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)最高。經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì)，這三年間發(fā)行費(fèi)率高于10%的企業(yè)有八菱科技15.06%、龍生股份17.38%、萬(wàn)潤(rùn)科技16.97%、中電環(huán)保14.37%、上海鋼聯(lián)14.99%、銀信科技14.45%、瑞豐高材14.88%等，共計(jì)超過(guò)70家，約占這三年新增IPO企業(yè)總數(shù)的10%。由此看來(lái)，IPO直接成本畸高的現(xiàn)象并非特例。

此外，近幾年關(guān)于我國(guó)企業(yè)承受巨額IPO間接成本的狀況也引發(fā)了各界的廣泛關(guān)注。表3是2010年至2012年間我國(guó)上市公司IPO抑價(jià)率的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。其中2012年在中小板上市的浙江世寶（002703）更是創(chuàng)下了626.74%的抑價(jià)記錄。IPO抑價(jià)本質(zhì)上是交易者期望的回報(bào)，即資本成本（惠曉峰等，2006），由此可見(jiàn)投資者的高投資回報(bào)預(yù)期也是促成我國(guó)企業(yè)IPO融資成本畸高的因素之一。

由上述分析可知，若企業(yè)選擇IPO融資方式，高額的IPO融資成本將不可避免。若無(wú)規(guī)范的經(jīng)營(yíng)、持續(xù)的成長(zhǎng)性以及高質(zhì)量的盈利性等條件作為保障，承擔(dān)這項(xiàng)高額的交易成本將會(huì)顯著影響企業(yè)的融資效率，并不可避免地為企業(yè)融資后的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)高資本成本負(fù)擔(dān)。因此我們可以得出這樣的結(jié)論：IPO并非任何企業(yè)融資方式的最優(yōu)選擇。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，毋庸置疑IPO已成為一種深受我國(guó)企業(yè)追捧的融資方式，同時(shí)也是我國(guó)A股籌資的重要支撐。但I(xiàn)PO融資成本節(jié)節(jié)攀升、承擔(dān)畸高IPO融資成本的企業(yè)數(shù)量連年增加等問(wèn)題也應(yīng)引起各界的高度關(guān)注。企業(yè)選擇IPO融資方式時(shí)應(yīng)充分估計(jì)自身對(duì)于IPO融資成本的承受能力，從而做出理性的融資決策。Z

參考文獻(xiàn)：

1.Ritter.The Costs of Going Public[J].Journal of Finance and Economics，1987，（19）.

2.惠曉峰，李明毅.信息披露、IPO折價(jià)與資本成本[J].系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用，2006，（2）.

第8篇：平臺(tái)公司的融資方式范文

【關(guān)鍵詞】新三板 融資風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)成因 風(fēng)險(xiǎn)控制

一、引言

企業(yè)進(jìn)入新三板市場(chǎng)，其首要目的是為了融入資金，公司要發(fā)展擴(kuò)張就必然產(chǎn)生巨大的資金需求，但是大多數(shù)企業(yè)在融通資金的過(guò)程中盲目的融資，導(dǎo)致融資風(fēng)險(xiǎn)，影響公司的整體競(jìng)爭(zhēng)力，降低其可持續(xù)發(fā)展能力。因此，掛牌企業(yè)對(duì)融資所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一定的識(shí)別評(píng)估和控制是公司在可持續(xù)戰(zhàn)略發(fā)展中急需解決的問(wèn)題。

二、新三板市場(chǎng)融資現(xiàn)狀

2006年到2010年是新三板的探索發(fā)展階段，從2011年開(kāi)始，新三板市場(chǎng)的融資狀況開(kāi)始有所改善，當(dāng)年有超過(guò)10筆的定向增資記錄，募集資金總額約達(dá)到6500萬(wàn)元。2012年新三板市場(chǎng)經(jīng)歷了第一次擴(kuò)容之后獲得了蓬勃發(fā)展的機(jī)會(huì)，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的定向增資25筆，平均融資規(guī)模超過(guò)3500萬(wàn)元，2013年以后，市場(chǎng)的定向增資次數(shù)與募集金額呈現(xiàn)高速的上升趨勢(shì)，尤其是2015年定向增發(fā)次數(shù)較2014年增加近6倍，市盈率更是高達(dá)30倍左右，如下表所示：

隨著新三板市場(chǎng)掛牌企業(yè)數(shù)量與融資次數(shù)、金額的增多，新三板的發(fā)展勢(shì)頭仍呈現(xiàn)不斷攀升的趨勢(shì)，發(fā)展前景一片利好。但是在我國(guó)“新三板”市場(chǎng)掛牌的企業(yè)中，大多為中小型企業(yè)，且由于多數(shù)企業(yè)受到自身財(cái)務(wù)政策、經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)以及資金短缺等方面的不確定因素影響，融資金額與次數(shù)的增多導(dǎo)致其面臨著融資風(fēng)險(xiǎn)的困境。因此，本文在根據(jù)目前融資現(xiàn)狀，了解新三板掛牌企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)成因并的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的融資風(fēng)險(xiǎn)控制的措施。

三、新三板掛牌企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)成因

（一）公司治理能力不足

由于新三板定位于服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)，而許多中小企業(yè)由于仍處于成長(zhǎng)期，公司治理結(jié)構(gòu)、人員調(diào)配、財(cái)務(wù)制度都都存在諸多問(wèn)題，大多數(shù)新三板企業(yè)掛牌前為有限責(zé)任公司，董監(jiān)高等高級(jí)管理人員是為滿(mǎn)足股份制改造拼湊而出，不具備管理能力和條件，實(shí)質(zhì)是依然是大股東一言堂。由于缺乏完善的內(nèi)部控制制度和合理的公司治理結(jié)構(gòu)容易造成公司決策失誤，給公司發(fā)展帶來(lái)困難。

（二）公司管理層融資決策不當(dāng)

掛牌企業(yè)在進(jìn)行融資決策時(shí)，其大多數(shù)在融資前并沒(méi)有進(jìn)行有效的評(píng)估程序。融資立項(xiàng)階段缺乏科學(xué)全面的項(xiàng)目可行性和必要性分析，只是單純需要資金進(jìn)行生產(chǎn)研發(fā)而進(jìn)行融資。對(duì)融入的資金，缺乏合理的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是銀行貸款或者定向增發(fā)的資金，只要有資金即可的想法，導(dǎo)致公司盲目融資，融資成本過(guò)高，資本結(jié)構(gòu)與負(fù)債期限結(jié)構(gòu)不合理，使得公司的融資決策無(wú)法正常發(fā)揮，從而帶來(lái)融資風(fēng)險(xiǎn)，影響企業(yè)的發(fā)展。

（三）融資方式運(yùn)用不充分

新三板多樣化的融資方式改變了傳統(tǒng)非上市公司融資渠道單一的問(wèn)題，解決了融資難這一局面，給企業(yè)注入新的活力促其高速發(fā)展。新三板市場(chǎng)中，企業(yè)的融資方式有定向增發(fā)、中小企業(yè)私募債、優(yōu)先股、資產(chǎn)證券化、銀行信貸5種形式，但掛牌企業(yè)通常運(yùn)用的只有定向增發(fā)，其他方式并未被充分利用。定向增發(fā)即股權(quán)融資，公司融資后股本增加，對(duì)資金運(yùn)用投資的項(xiàng)目收益在短期內(nèi)難以保持相應(yīng)的增長(zhǎng)速度，并且股權(quán)融資對(duì)公司控制權(quán)的分散和盈利能力的影響給融資公司帶來(lái)最大的威脅，權(quán)益的變化導(dǎo)致股價(jià)和相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)發(fā)生變化，使得潛在投資者對(duì)公司的發(fā)展前景失去信心，致使公司在需要資金運(yùn)營(yíng)的時(shí)候難以融到資金，引發(fā)融資風(fēng)險(xiǎn)。

四、新三板掛牌企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

新三板的存在使中小企I融資難的問(wèn)題得以緩解，但風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái)。掛牌企業(yè)應(yīng)從以下幾方面及時(shí)控制融資所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)：

（一）加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力，完善公司治理能力

企業(yè)掛牌新三板過(guò)程中在建立公司治理結(jié)構(gòu)時(shí)不能為應(yīng)付監(jiān)管而虛設(shè)管理職位，應(yīng)切實(shí)發(fā)揮高管職能，建立完善的公司管理制度，使企業(yè)按照合理的公司制度運(yùn)行保證公司的健康發(fā)展。公司各級(jí)管理部門(mén)要明確不同級(jí)別人員的職責(zé)和權(quán)限，建立起總經(jīng)理總體把關(guān)、各級(jí)別人員層層負(fù)責(zé)的網(wǎng)狀管理，從而覆蓋企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的每一個(gè)方面和環(huán)節(jié)，杜絕管理上的漏洞和死角，做到資金管理中出現(xiàn)的任何問(wèn)題，都能找到相應(yīng)的人員來(lái)負(fù)責(zé)，從而有利于公司在總體上控制和調(diào)配資金，實(shí)現(xiàn)單位資金價(jià)值的最大化。

（二）提高管理者的融資決策力，合理優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)

企業(yè)在作出融資決策前應(yīng)該對(duì)當(dāng)前的國(guó)家政策、市場(chǎng)的匯利率水平、企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查評(píng)估，確保企業(yè)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)和條件下融資。在進(jìn)行融資決策時(shí)，需要詳細(xì)分析項(xiàng)目的整體風(fēng)險(xiǎn)情況，評(píng)估項(xiàng)目投資失敗的可能性，進(jìn)而考慮融資過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策和措施，因此掛牌企業(yè)要考慮融資機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)，還要考慮企業(yè)發(fā)展目標(biāo)和現(xiàn)在所處階段、現(xiàn)有融資規(guī)模的結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)階段經(jīng)營(yíng)狀況。目前大多數(shù)企業(yè)在做出融資決策時(shí)并沒(méi)有考慮其當(dāng)下的發(fā)展?fàn)顩r，導(dǎo)致其融資規(guī)模不合理。管理者要站在決策的高度，以整體利益為重，對(duì)企業(yè)全局的的發(fā)展深入的了解，對(duì)企業(yè)資金流的來(lái)源去向都得熟知，這樣才能保證融資決策的合理性。

（三）拓寬融資渠道，融資方式多元化

王小魯?shù)葘W(xué)者在《中國(guó)分省企業(yè)環(huán)境指數(shù)2013年報(bào)告》中指出，影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的幾個(gè)因素包括政府行政管理、法制環(huán)境、稅收負(fù)擔(dān)等。其中，政府行政管理是影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要因素，因此政府應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展多種融資渠道，充分利用發(fā)展迅速的資本市場(chǎng)，積極完善新三板市場(chǎng)，充分利用市場(chǎng)中的每種融資方式，除了提到的5種方式外，隨著新三板市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，應(yīng)拓寬融資渠道，并積極發(fā)展新三板市場(chǎng)，為中小企業(yè)融資提供更好、更便利的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述分析可以看出，中小型企業(yè)在新三板市場(chǎng)掛牌后融資，面臨著巨大的生存風(fēng)險(xiǎn)與壓力。生存的壓力會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)等各方面的困難，只有及時(shí)防范與控制，才能促進(jìn)企業(yè)持續(xù)高速的發(fā)展。相信隨著政府的不斷重視與一系列監(jiān)管措施的不斷出臺(tái)，行業(yè)協(xié)會(huì)的不斷自律與企業(yè)之間的合作、互信的不斷加強(qiáng)，我國(guó)新三板市場(chǎng)一定會(huì)不斷發(fā)展，為越來(lái)越多的中小企業(yè)解決融資與發(fā)展瓶頸，促進(jìn)我國(guó)資本化市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]馬旭馳.新三板市場(chǎng)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素及防范措施[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2014，21：58+64.

[2]何薔.熊貓乳業(yè)掛牌“新三板”融資風(fēng)險(xiǎn)防控問(wèn)題淺析[J].當(dāng)代農(nóng)機(jī)，2016，08：58-60.

第9篇：平臺(tái)公司的融資方式范文

關(guān)鍵詞：BT模式 項(xiàng)目融資 風(fēng)險(xiǎn) 策略

近幾年，國(guó)家一方面加強(qiáng)地方政府債務(wù)的管理，一方面大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨建設(shè)資金不足困局。BOT或BT作為一種新的投融資方式，為我國(guó)地方政府解決資金不足而又需要建設(shè)大型項(xiàng)目提供了途徑，也使財(cái)政資金以外的各類(lèi)資本面臨更多的投資渠道，為施工企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式和發(fā)掘增長(zhǎng)點(diǎn)提供了舞臺(tái)。筆者結(jié)合BT項(xiàng)目融資管理的實(shí)踐，就其風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)應(yīng)策略作一闡述，以期。

一、BT項(xiàng)目的涵義

BT模式是由“BOT”模式演變而來(lái)的，是Build-Transfer（建設(shè)－轉(zhuǎn)讓?zhuān)╉?xiàng)目的簡(jiǎn)稱(chēng)，集政府特許、政府采購(gòu)、投資、融資、項(xiàng)目建設(shè)與移交等行政或民商事行為于一體，通常投資人（承包人）通過(guò)政府BT項(xiàng)目招投標(biāo)，負(fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)資金的籌措和項(xiàng)目建設(shè)，并承擔(dān)項(xiàng)目的建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格后移交給建設(shè)單位（通常為政府），建設(shè)單位按照簽署的回購(gòu)協(xié)議接管項(xiàng)目，并向投資人（承包人）支付工程建設(shè)費(fèi)用及回報(bào)，是承包模式發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一種工程總承包加融資的建設(shè)方式，是吸引民間資金參與基礎(chǔ)建設(shè)的一種融資方式，對(duì)于緩解政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金不足有十分顯著的作用。

二、BT模式融資風(fēng)險(xiǎn)分析

項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)是指在項(xiàng)目融資過(guò)程中，出現(xiàn)的不確定因素，以及這些不確定性因素對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)產(chǎn)生有利或不利影響的機(jī)會(huì)事件發(fā)生的可能性及損失發(fā)生的不確定性。

BT模式項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)的分類(lèi)主要有以下三種類(lèi)型：（1）按項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)展階段可分為，項(xiàng)目建設(shè)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、試生產(chǎn)階段風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)階段風(fēng)險(xiǎn)；（2）按風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式分：法律風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、信用建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)等種類(lèi)；（3）按項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的可控制性可分為，項(xiàng)目的核心風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。筆者結(jié)合BT項(xiàng)目融資管理的實(shí)踐，BT項(xiàng)目融資應(yīng)著重關(guān)注以下風(fēng)險(xiǎn)：

1.法律風(fēng)險(xiǎn)

BT融資模式是一種新型的、特殊的項(xiàng)目融資方式，法律性質(zhì)、合同主體、投資客體及法律關(guān)系存在諸多特殊性，但目前我國(guó)沒(méi)有針對(duì)BT模式的法律法規(guī)，實(shí)際操作中只能參考相關(guān)的法律法規(guī)，有相當(dāng)多的內(nèi)容需要在實(shí)踐中不斷的摸索和逐步完善。

2.政策風(fēng)險(xiǎn)

主要是指國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生重大變化或者政府政策做出重大調(diào)整，項(xiàng)目既定目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)甚至無(wú)法實(shí)現(xiàn)。近些年來(lái)，地方債務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，國(guó)家為限制地方債務(wù)規(guī)模，先后出臺(tái)《關(guān)于制止地方政府違法違規(guī)融資行為的通知財(cái)政部》（財(cái)預(yù)[2012]463號(hào)文）、《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于加強(qiáng)2013年地方政府融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》（銀監(jiān)發(fā)〔2013〕10號(hào)文）等政策文件，并于2013年全面審計(jì)地方債務(wù)。目前BT項(xiàng)目大部分是政府投資的項(xiàng)目，其回購(gòu)資金均納入地方政府債務(wù)，增加了BT項(xiàng)目融資的不確定性。

3.項(xiàng)目前期審批風(fēng)險(xiǎn)

BT項(xiàng)目的審批涉及面廣,參與部門(mén)多,程序繁瑣。順利實(shí)施項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)，各主管部門(mén)需要有統(tǒng)一的規(guī)定可以遵循，否則，項(xiàng)目審批進(jìn)展遲緩。但從實(shí)際情況看, 政府為加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不少建設(shè)項(xiàng)目未取得完整審批手續(xù)就招商，投資人不能提供項(xiàng)目完整的合法合規(guī)性手續(xù)，銀行無(wú)法評(píng)估項(xiàng)目融資的可行性，人為地加大了融資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。

4.項(xiàng)目融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)

目前較為普遍規(guī)范的BT項(xiàng)目融資方式是通過(guò)項(xiàng)目的投資方設(shè)立項(xiàng)目公司，通過(guò)項(xiàng)目公司的信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)籌集所需資金。但是，因?yàn)轫?xiàng)目公司成立期初并不具備很強(qiáng)的認(rèn)可度和信用度，且政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是以公益性為目的，在實(shí)際操作模式中，項(xiàng)目投資人為保障自身權(quán)益，往往會(huì)要求業(yè)主提供回購(gòu)擔(dān)保，并將回購(gòu)擔(dān)保權(quán)益為融資貸款設(shè)立新的擔(dān)保，此種情形下，業(yè)主提供的擔(dān)保物直接影響項(xiàng)目融資的成敗，故在合同談判方案的設(shè)計(jì)和前期對(duì)業(yè)主方的盡職調(diào)查方面顯得尤為重要。

5.回購(gòu)主體綜合實(shí)力風(fēng)險(xiǎn)

目前較為普遍規(guī)范的BT項(xiàng)目融資與投資人簽訂BT投資建設(shè)合同，項(xiàng)目移交后按合同約定支付回購(gòu)款。項(xiàng)目融資過(guò)程中，項(xiàng)目公司預(yù)計(jì)將來(lái)現(xiàn)金流均來(lái)源于業(yè)主支付回購(gòu)款，銀行進(jìn)行的項(xiàng)目評(píng)估均將回購(gòu)方列為第一還款源，融資擔(dān)保物僅列為第二還款源。銀行考核體系中，貸款無(wú)法按時(shí)回后，只有將到期貸款列為壞賬后，且需要通過(guò)訴訟等復(fù)雜程序，才能獲取第二還款源資金。因此銀行在項(xiàng)目融資方案的審核重點(diǎn)仍是回購(gòu)方的還款能力。作為回購(gòu)主體的平臺(tái)公司，其公司規(guī)模、盈利能力、銀行信譽(yù)等綜合實(shí)力，增加BT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素。

三、BT項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)的管控措施

針對(duì)BT項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)高度重視，做好防范措施，降低風(fēng)險(xiǎn)隱患。

1.全方位調(diào)研項(xiàng)目，降低風(fēng)險(xiǎn)隱患

企業(yè)參與BT項(xiàng)目融資，首先必須選擇熟悉的領(lǐng)域；遴選信譽(yù)良好、具備充足資金和較強(qiáng)的融資能力；要有較強(qiáng)的施工組織能力。企業(yè)通過(guò)自身積累，建設(shè)一支豐富經(jīng)驗(yàn)、人才、設(shè)備和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的建設(shè)組織團(tuán)隊(duì)。

2.做好事前調(diào)研和項(xiàng)目評(píng)估

企業(yè)介入項(xiàng)目融資之前，一定要做好調(diào)查研究和項(xiàng)目評(píng)估工作，探索風(fēng)險(xiǎn)事件的來(lái)源所在，分析發(fā)生的可能性，判斷后果的嚴(yán)重程度。情況允許的企業(yè)成立專(zhuān)門(mén)的調(diào)研組，對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，以提供決策依據(jù)。

3.加強(qiáng)項(xiàng)目回購(gòu)資金的回收

投資人的投資回報(bào)是通過(guò)訂約當(dāng)局在項(xiàng)目移交以后的回購(gòu)款支付實(shí)現(xiàn)的，所以項(xiàng)目回購(gòu)款的支付是BT模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。項(xiàng)目回購(gòu)款計(jì)算已經(jīng)在項(xiàng)目特許合同中明確規(guī)定。投資人應(yīng)加內(nèi)審計(jì)，完善項(xiàng)目審批、工程建設(shè)、工程變更、質(zhì)量監(jiān)督及工程結(jié)算等審批手續(xù)及檔案資料，積極協(xié)調(diào)回購(gòu)方辦理工程竣工驗(yàn)收，確保項(xiàng)目完工后及時(shí)移交。

4.創(chuàng)新融資模式，拓展融資渠道

項(xiàng)目融資作為一種高風(fēng)險(xiǎn)的融資方式,我們應(yīng)從金融機(jī)構(gòu)已有項(xiàng)目貸款、信托、理財(cái)資金、企業(yè)債等的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，充分發(fā)掘新的融資模式，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目融資。例如，有特殊收費(fèi)經(jīng)營(yíng)性的項(xiàng)目，可采用共同借款人模式，即投資方與回購(gòu)方組成融資聯(lián)合體，以項(xiàng)目未來(lái)收益抵押，向銀行申請(qǐng)融資，投資人按約定在條件下退出融資聯(lián)合體。

四、結(jié)語(yǔ)

目前，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的投融資方式正在發(fā)生重大變化，采用項(xiàng)目融資是建筑市場(chǎng)改革發(fā)展的必然趨勢(shì)。只有具備風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，才能適應(yīng)建設(shè)市場(chǎng)的需要。因此，進(jìn)一步總結(jié)項(xiàng)目融資實(shí)施過(guò)程中的管控風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，把風(fēng)險(xiǎn)隱患將至最低程度，對(duì)于縮短與國(guó)際的差距，推動(dòng)我國(guó)建設(shè)市場(chǎng)的規(guī)范發(fā)展是非常有益的。

參考文獻(xiàn)

[1]鄔朝陽(yáng).BT模式工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策.

[2]胡軍 .BT工程項(xiàng)目融資管理，中國(guó)管理信息化 2013（1）

[3]王守清，可永建.特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目融資（BOT、PFI和PPP）[M]，北京：清華大學(xué)