外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞：碳關(guān)稅 高碳 碳稅 低碳經(jīng)濟(jì)

一、“碳關(guān)稅”的背景

（一）“碳關(guān)稅”的提出

“碳關(guān)稅”是指國(guó)家或地區(qū)對(duì)高耗能的進(jìn)口產(chǎn)品征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。其概念最早由法國(guó)前總統(tǒng)希拉克提出，其本意是希望歐盟國(guó)家避免其所生產(chǎn)的商品在歐盟碳排放交易機(jī)制運(yùn)行后在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。目前部分歐洲國(guó)家已開(kāi)征“碳稅”，如瑞典、丹麥、意大利和法國(guó)，但主要針對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，尚未針對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品。2009年美國(guó)通過(guò)《美國(guó)清潔能源安全法案》，從2020年起對(duì)進(jìn)口的如鋼鐵、水泥和一些化工類 等“高碳”產(chǎn)品，如果未達(dá)到美國(guó)的碳排放標(biāo)準(zhǔn)，則可以征收 “碳關(guān)稅”。

（二）“碳關(guān)稅”產(chǎn)生的表面原因。

1、溫室效應(yīng)問(wèn)題

目前全球變暖，溫室效應(yīng)突出，近幾十年來(lái)二氧化碳排放大幅增加，是引起生態(tài)環(huán)境惡化的罪魁禍?zhǔn)?。這其中美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯和日本約占全球二氧化碳排放總量的一半。比如中國(guó)，據(jù)《2009世界能源主要統(tǒng)計(jì)》資料數(shù)據(jù)顯示目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的中國(guó)的二氧化碳排放量已超過(guò)美國(guó)成為世界第一， 2007年中國(guó)在能源消費(fèi)部門(mén)二氧化碳的排放量為60.27億噸，美國(guó)為57.69億噸。

2、傳統(tǒng)能源危機(jī)問(wèn)題

雖然各國(guó)都在尋找替代能源和大力發(fā)展新能源技術(shù)，但是目前石油和煤炭仍然是應(yīng)用最廣泛的傳統(tǒng)能源。作為工業(yè)的“血液”和動(dòng)力，石油和煤炭對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義不言而喻，但是這些化石資源又是有限的和不可再生的，太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生的清潔能源由于目前在認(rèn)知、技術(shù)和成本控制方面的原因，還遠(yuǎn)未達(dá)到大規(guī)模應(yīng)用替代石油和煤的階段，能源危機(jī)將使整個(gè)人類社會(huì)的發(fā)展都面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

（三）“碳關(guān)稅”產(chǎn)生的深層次原因

從保護(hù)環(huán)境和節(jié)約能源的表層分析，開(kāi)征“碳關(guān)稅”有其合理性和積極性：減少溫室氣體的排放，控制全球變暖趨勢(shì)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。但是，美國(guó)此時(shí)提出“碳關(guān)稅”的主張，也有其另外的現(xiàn)實(shí)深意：一是通過(guò)試圖通過(guò)開(kāi)征“碳關(guān)稅”來(lái)提高本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，減少貿(mào)易逆差。目前中國(guó)等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，依靠較為低廉的制造成本在出口貿(mào)易中占據(jù)了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家希望通過(guò)提出近乎苛刻的碳排放標(biāo)準(zhǔn)并據(jù)此征收關(guān)稅，使美國(guó)在節(jié)能環(huán)保和新能源等技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)制高點(diǎn)，遏制中國(guó)、巴西等新興國(guó)家的崛起，特別希望籍此扭轉(zhuǎn)多年來(lái)對(duì)中國(guó)的巨額貿(mào)易逆差。二是試圖改變其國(guó)際形象，使其在全球氣候變化談判中處于有利地位。美國(guó)是能源消費(fèi)大國(guó)，在節(jié)能減排方面美國(guó)給人的印象一向是比較消極和不負(fù)責(zé)任，比如美國(guó)是少數(shù)沒(méi)有在《京都議定書(shū)》上簽字的發(fā)達(dá)國(guó)家。目前全球范圍內(nèi)的減排目標(biāo)和減排機(jī)制談判也正在進(jìn)行，征收“碳關(guān)稅”有助于美國(guó)改變其國(guó)際形象和增加談判籌碼。

二、“碳關(guān)稅”對(duì)我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的影響

“碳關(guān)稅”一旦實(shí)施，將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)尤其是中國(guó)產(chǎn)生巨大的影響。主要表現(xiàn)在：

（一）影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展，我國(guó)目前已成為世界貿(mào)易的第二大國(guó)。2010年中國(guó)進(jìn)出口總額為29727.6億美元。其中出口15779.3億美元，居世界第一，進(jìn)口13948億美元，居世界第二。對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展為我國(guó)的增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，但是從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，高耗能、高碳、低附加值是我國(guó)產(chǎn)品出口的主要特點(diǎn)。產(chǎn)品以出口到美國(guó)、歐盟和日本為主，2008年對(duì)這三個(gè)國(guó)家和地區(qū)的出口額占我國(guó)總出口的46.3%。其中機(jī)電產(chǎn)品、鋼鐵制品、電解鋁、電解銅等“高碳”產(chǎn)品又占據(jù)了很大份額。2007年中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的前十大商品占到中國(guó)對(duì)美出口的80%，主要是通訊設(shè)備、紡織品和金屬制品等“高碳”低附加值的產(chǎn)品。如果美國(guó)開(kāi)征“碳關(guān)稅”，最直接的影響就是將會(huì)大大增加我國(guó)“高碳”行業(yè)產(chǎn)品出口到美國(guó)的成本，嚴(yán)重削弱我國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如果美國(guó)按30 - 60 美元/ 噸碳的征收標(biāo)準(zhǔn)來(lái)估算，我國(guó)“高碳”產(chǎn)業(yè)的出口將增加5% 左右的出口成本。

另外“碳關(guān)稅”的征收，對(duì)進(jìn)口也將產(chǎn)生負(fù)面影響，比較而言，出口的影響要略大于進(jìn)口的影響。以中美貿(mào)易為例：若征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將使中國(guó)對(duì)美國(guó)出口下降近1.7%，對(duì)美進(jìn)口下降1.57%，若按60美元/噸碳來(lái)計(jì)算，則對(duì)美出口將下降2.6%以上，對(duì)美進(jìn)口下降幅度約為2.59%。綜合中國(guó)全部貿(mào)易額，如果是30美元/噸碳的關(guān)稅，將導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口總額下降0.517%，出口總額下降0.715%。60美元/噸碳的關(guān)稅則會(huì)使進(jìn)口總額下降0.869%，出口總額下降1.244%。

（二）影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

“碳關(guān)稅”的如果開(kāi)征，將會(huì)改變進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，進(jìn)而也勢(shì)必對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大影響。如前所述，能源密集型或者說(shuō)高能耗、高二氧化碳排放的產(chǎn)業(yè)，包括石油化工、鋼鐵、造紙、火電、水泥建材、玻璃、化肥、機(jī)電行業(yè)等受到的影響和沖擊將是最大的。開(kāi)征 “碳關(guān)稅”后，能源作為生產(chǎn)要素的價(jià)格將會(huì)上升，高能耗工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)成本會(huì)大幅攀升，成本的上升將減緩工業(yè)增長(zhǎng)速度，從而會(huì)減緩我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。另外出口的萎縮也會(huì)影響國(guó)內(nèi)高碳產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。據(jù)測(cè)算，如玻璃制造業(yè)和化肥業(yè)，若在30 美元/ 噸碳的情況下，產(chǎn)值將下降3. 65% 和3. 29% ，在60 美元/ 噸碳的情況下，產(chǎn)值將下降6. 35% 和5. 89%。其它高碳產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出下降程度也較大，平均降幅近3% 和6%。這將使“高碳”行業(yè)遭受嚴(yán)重打擊，大批落后企業(yè)必將被淘汰。雖然“碳關(guān)稅”直接針對(duì)的是上述的高耗能行業(yè)，但是由于產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)間存在著密切的相互依存關(guān)系，勢(shì)必將波及這些行業(yè)的上游及下游，進(jìn)而傳導(dǎo)至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。如果由此而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，那么失業(yè)問(wèn)題又將凸顯，加重社會(huì)問(wèn)題?！疤缄P(guān)稅”導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易下降從而也將減緩我國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度，據(jù)測(cè)算，30美元/噸碳的關(guān)稅，將拖累我國(guó)GDP下降0.021%。60美元/噸碳的關(guān)稅，將拖累GDP下降0.037%。而“碳關(guān)稅”將使能源密集型行業(yè)的失業(yè)率上升1～2個(gè)百分點(diǎn)，由此直接間接引發(fā)的失業(yè)人員可達(dá)460萬(wàn)由此短期內(nèi)帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題將會(huì)非常嚴(yán)重，必須引起我們政府的高度重視。

三、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)“碳關(guān)稅”的挑戰(zhàn)

（一）中國(guó)政府應(yīng)積極參與國(guó)際氣候談判和國(guó)際碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn)的制定

目前很多學(xué)者呼吁中國(guó)政府應(yīng)明確抵制碳關(guān)稅，但筆者有不同看法，雖然“碳關(guān)稅”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響短期內(nèi)偏負(fù)面，但從發(fā)展的角度來(lái)看，還是正面和積極的。對(duì)中國(guó)政府來(lái)講，不應(yīng)該只是消極抵制，反對(duì)他國(guó)征收“碳關(guān)稅”。從政府層面講，對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，比抵制更好的辦法是應(yīng)該主動(dòng)出擊，積極參與有關(guān)國(guó)際氣候和減排等方面的談判，化“?！睘椤皺C(jī)”，變被動(dòng)為主動(dòng)。因此中國(guó)政府首先應(yīng)該積極地參與國(guó)際談判，加強(qiáng)同國(guó)際社會(huì)在氣候和排放問(wèn)題上的溝通和合作，既要加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的溝通，也要加強(qiáng)同發(fā)展中國(guó)家的合作，爭(zhēng)取在這一關(guān)系各國(guó)共同利益的重大問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。

目前，國(guó)際上還沒(méi)有全球統(tǒng)一的碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)政府應(yīng)該積極呼吁并參與此標(biāo)準(zhǔn)的制定，在“游戲規(guī)則”的制定中爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。還應(yīng)該促使其他發(fā)展中國(guó)家都來(lái)積極參加相關(guān)國(guó)際談判和研究碳排放計(jì)算方法，以維護(hù)各自應(yīng)有的合法權(quán)益。使國(guó)際碳排放量參考標(biāo)準(zhǔn)的制定充分考慮包括我國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際水平，做到既符合各國(guó)目前的國(guó)情，又公平合理，符合全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易低碳發(fā)展的趨勢(shì)和要求。

（二）積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)

目前，我國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，在全球氣候變化的大背景下，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的具體形式和重要手段。我們應(yīng)該以“碳關(guān)稅”征收為契機(jī)，讓低碳發(fā)展成為國(guó)家戰(zhàn)略和各級(jí)部門(mén)決策者的共識(shí)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，政府應(yīng)在戰(zhàn)略高度上來(lái)重視發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，首先應(yīng)該在每個(gè)“五年”計(jì)劃的編制中加入發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略規(guī)劃，同時(shí)建立和完善各項(xiàng)環(huán)保法規(guī)，落實(shí)低碳發(fā)展的配套保障政策，建立低碳技術(shù)支撐體系以及統(tǒng)計(jì)碳排放數(shù)據(jù)的管理體系。在現(xiàn)階段則應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，大力發(fā)展風(fēng)力、太陽(yáng)能、天然氣、可燃冰等新能源，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，努力提高出口產(chǎn)品的低碳競(jìng)爭(zhēng)力。作為世界工廠的中國(guó)每年出口大量加工產(chǎn)品來(lái)滿足發(fā)達(dá)國(guó)家的所需，卻承擔(dān)了加工生產(chǎn)這些“高碳”和高能耗產(chǎn)品過(guò)程中的全部排放成本，同時(shí)還犧牲了國(guó)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，反過(guò)來(lái)還受到發(fā)達(dá)國(guó)家的制裁和懲罰，顯然非常不公平。因此改變這種局面，就必須要徹底改變目前這種對(duì)環(huán)境保護(hù)非常不利的“高碳”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展新興的低碳和環(huán)保產(chǎn)業(yè)，通過(guò)市場(chǎng)手段來(lái)淘汰落后的產(chǎn)能和企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，逐步降低“高碳”產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和出口中的比重。

（三）企業(yè)應(yīng)未雨綢繆，堅(jiān)持低碳發(fā)展

對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)講，雖然“碳關(guān)稅”暫時(shí)只是一個(gè)概念，并未真正全面實(shí)施，但是應(yīng)該居安思危，未雨綢繆。雖然有些領(lǐng)先行業(yè)和企業(yè)并不懼怕“碳關(guān)稅”，比如制造業(yè)中諸如高鐵、工程機(jī)械、航天航空等領(lǐng)域的自主創(chuàng)新方面已經(jīng)站在全球產(chǎn)業(yè)鏈的中高端，個(gè)別行業(yè)的個(gè)別產(chǎn)品甚至已處于全球領(lǐng)先水平。即使歐美國(guó)家征收“碳關(guān)稅”，對(duì)這些行業(yè)和企業(yè)的影響也不會(huì)太大。但對(duì)于一般性的特別是高耗能出口企業(yè)，“碳關(guān)稅”的負(fù)面影響還是不言而喻的，這些企業(yè)應(yīng)該趕在“碳關(guān)稅”開(kāi)征之前，加快自主創(chuàng)新步伐，主動(dòng)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)來(lái)增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力。如果能發(fā)揮“碳關(guān)稅”壓力倒逼作用，變被動(dòng)為主動(dòng)，可以將其不利的一面轉(zhuǎn)化成為有利因素，從而增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，還應(yīng)該擴(kuò)大出口范圍，應(yīng)該拓展多種渠道，加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，避免在一棵樹(shù)上吊死。另一個(gè)應(yīng)對(duì)“碳關(guān)稅”的現(xiàn)實(shí)做法就是有能力的企業(yè)還可以通過(guò)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家，適應(yīng)其嚴(yán)格排放標(biāo)準(zhǔn)的要求。在國(guó)內(nèi)則做產(chǎn)業(yè)低碳化研發(fā)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究，從而可以達(dá)到規(guī)避產(chǎn)品“碳關(guān)稅”的目的，就如同過(guò)去通用、大眾、豐田、本田等世界知名車企紛紛在中國(guó)建立生產(chǎn)基地以規(guī)避我國(guó)相對(duì)較高的整車關(guān)稅稅率的做法一樣。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，短期來(lái)看，“碳關(guān)稅”對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口和企業(yè)確實(shí)非常不利，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)看，“碳關(guān)稅”未必對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全是負(fù)面影響，甚至對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型可能還有正面推動(dòng)作用。它將會(huì)促使我國(guó)加快調(diào)整當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，由“高碳”的粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向“低碳”的精細(xì)化發(fā)展。對(duì)政府和企業(yè)來(lái)說(shuō)，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)會(huì)。如果應(yīng)對(duì)及時(shí)，措施得力，就可以化危為機(jī)，為我國(guó)進(jìn)一步實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略創(chuàng)造條件，同時(shí)也能為人類共同建設(shè)美好的家園和維護(hù)共同的利益作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]金慧華.2009.多邊貿(mào)易體制下的碳稅問(wèn)題探析[J].社會(huì)科學(xué)（01）

[2]王海峰.2011.WTO視野下的碳關(guān)稅制度分析[J].國(guó)際貿(mào)易（03）

[3]鄭春芳，陳仙麗.2011.“碳關(guān)稅”對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的四大影響[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)（01）

第2篇：外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞：

我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額持續(xù)高速增長(zhǎng)，巨額的貿(mào)易順差一方面為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)做出巨大貢獻(xiàn)，另一方面也對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和發(fā)展帶來(lái)新的問(wèn)題和矛盾。一般而言，貿(mào)易順差國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中處于有利地位。但從貿(mào)易順差的具體影響來(lái)看，貿(mào)易順差是一把雙刃劍，它在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)和增加外匯儲(chǔ)備等方面有著積極的作用；但持續(xù)的巨額貿(mào)易順差，也會(huì)加劇貿(mào)易摩擦、增加貨幣升值壓力和金融風(fēng)險(xiǎn)，給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了不確定性。目前，急劇增長(zhǎng)的貿(mào)易順差給我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)了潛在風(fēng)險(xiǎn)。

一、貿(mào)易順差對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響

1、提高了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)更具活力

貿(mào)易順差最大的一個(gè)作用就是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。消費(fèi)、投資、凈出口被普遍認(rèn)為是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三架馬車。在中國(guó)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)絕對(duì)數(shù)額雖然有所增長(zhǎng)，但占GDP的比重卻逐年下滑，這說(shuō)明消費(fèi)的增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，更多的依賴于投資和出口的拉動(dòng)。中國(guó)通過(guò)大量出口，拓展國(guó)外市場(chǎng)，增加產(chǎn)業(yè)規(guī)模，以便實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。另外，大量的出口促進(jìn)了技術(shù)引進(jìn)，出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)使得非出口產(chǎn)業(yè)發(fā)生連鎖反應(yīng)，大幅度提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和數(shù)量。生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大、大量技術(shù)的引進(jìn)和大量出口參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)極大的促進(jìn)了中國(guó)國(guó)內(nèi)的體制創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，使市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)觀念深入人心，極大的提高了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力。

2、增加了外匯儲(chǔ)備，改善了中國(guó)的國(guó)際收支

中國(guó)的外匯儲(chǔ)備自2004年起開(kāi)始快速增長(zhǎng)，到2010年中國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到2.818萬(wàn)億美元。持續(xù)巨額的貿(mào)易順差是造成中國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的主要原因。外匯儲(chǔ)備的增加，極大的提高了中國(guó)的對(duì)外支付能力和償債能力，增強(qiáng)了綜合國(guó)力和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。例如，在1997年“亞洲金融風(fēng)暴”的沖擊中，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備為中國(guó)和中國(guó)香港的經(jīng)濟(jì)提供了有力的后盾支持，從而增強(qiáng)了中國(guó)在國(guó)際上的地位。

3、消化了國(guó)內(nèi)的過(guò)剩產(chǎn)能，提供了更多的就業(yè)崗位

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，離不開(kāi)投資的快速增加，然而投資增長(zhǎng)快速，國(guó)內(nèi)消費(fèi)能力增長(zhǎng)速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于投資的增長(zhǎng)速度。導(dǎo)致我國(guó)供給能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)需求，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題正逐步凸顯。大力拓展國(guó)際市場(chǎng)，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，在中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)相對(duì)不足的情況下，大量的出口對(duì)于消化國(guó)內(nèi)產(chǎn)能的相對(duì)過(guò)剩起了極其重要的作用。

中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，勞動(dòng)力資源豐富，而國(guó)土面積有限，人均自然資源占有率并不具有優(yōu)勢(shì)。出口貿(mào)易的大量發(fā)展，特別是勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，吸收了大量的剩余勞動(dòng)力，加上投資的增加，使得勞動(dòng)力利用率大幅度提高。

二、貿(mào)易順差對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響

1、耗費(fèi)了大量的資源，付出了巨大的環(huán)境成本

對(duì)外貿(mào)易作為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，曾是換取外匯的重要途徑。過(guò)去為了追求外貿(mào)利益，我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展走的是一條以量取勝，以資源和環(huán)境為代價(jià)的道路，造成對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不盡合理。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差主要來(lái)源于加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)，產(chǎn)品主要集中在機(jī)電產(chǎn)品跟勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而且中國(guó)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端，附加值很低。另外，中國(guó)出口商品中紡織品、化工產(chǎn)品、造紙及紙制品、金屬壓延等出口比重大而且增長(zhǎng)速度較快，這些產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中污染物排放嚴(yán)重，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)地區(qū)性水污染、土壤污染、大氣污染日益嚴(yán)重。大量出口廉價(jià)產(chǎn)品，付出了大量的資源跟巨大的環(huán)境成本，而且勞動(dòng)力價(jià)格及其低廉，顯然不是中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的道路，我們需要外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2、加劇了貿(mào)易摩擦，激化了國(guó)際經(jīng)貿(mào)矛盾

中國(guó)的巨額貿(mào)易順差，一直在國(guó)際上飽受詬病，加劇了貿(mào)易摩擦,尤其是與美國(guó)、歐盟之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。歐盟作為中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，近年來(lái)，其對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策可謂相當(dāng)苛刻，通過(guò)制定進(jìn)出口產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、配額制度、發(fā)起對(duì)中國(guó)的反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查等一系列的非關(guān)稅措施給中國(guó)產(chǎn)品的出口設(shè)置了貿(mào)易壁壘。美國(guó)作為中國(guó)貿(mào)易順差的最大來(lái)源國(guó)，對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的限制措施可謂五花八門(mén)。中國(guó)成為世界貿(mào)易保護(hù)的主要對(duì)象國(guó)，對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)成為美國(guó)某些政治勢(shì)力最鐘愛(ài)的話題，中美紡織品爭(zhēng)端久拖不決，已經(jīng)向我們敲響了警鐘。

3、形成了巨大的外匯儲(chǔ)備，增加了人民幣的升值壓力

持續(xù)的巨額貿(mào)易順差，形成了世界上最大的外貿(mào)儲(chǔ)備，使人民幣面臨巨大的升值壓力。貿(mào)易順差，外匯儲(chǔ)備的增加，固然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征，但其負(fù)面效應(yīng)也不容忽視。過(guò)大的外匯儲(chǔ)備，使得外匯市場(chǎng)外匯供應(yīng)供大于求，為抑制人民幣匯率的上升，中央銀行不得不投入大量的基礎(chǔ)貨幣收購(gòu)過(guò)剩的外匯，而相當(dāng)數(shù)量的基礎(chǔ)貨幣流入市場(chǎng)，加大通貨膨脹的壓力。為避免通貨膨脹，勢(shì)必從嚴(yán)控制貨幣投放規(guī)模，然而必導(dǎo)致前文所說(shuō)外匯市場(chǎng)外匯供大于求，人民幣匯率上升。使中國(guó)陷入國(guó)內(nèi)通貨膨脹和國(guó)際人民幣升值兩難的境地。

4、加劇了國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能過(guò)剩，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)隱憂

第3篇：外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞:北京奧運(yùn)會(huì);經(jīng)濟(jì)影響

中圖分類號(hào):F011 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1009-9166(2009)014(c)-0056-01

新世紀(jì)的前10年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在工業(yè)化加速發(fā)展的時(shí)期。奧運(yùn)會(huì)作為工業(yè)化時(shí)代最有效的營(yíng)銷媒介,它對(duì)加速主辦國(guó)工業(yè)化進(jìn)程,促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)由工業(yè)化向后工業(yè)化時(shí)代的轉(zhuǎn)變有特別重要的意義。依據(jù)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看,北京主辦2008年奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主要表現(xiàn)在有形和無(wú)形兩個(gè)方面。從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀角度來(lái)看,有形影響是直接影響,這主要表現(xiàn)在奧運(yùn)會(huì)在拉動(dòng)舉辦國(guó)消費(fèi)需求、投資需求、出口需求以及在擴(kuò)大就業(yè)等方面上的作用,這使得北京作為主辦地區(qū)在經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生了一些變化。無(wú)形影響是一種潛在影響,這主要表現(xiàn)在奧運(yùn)會(huì)對(duì)主辦國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、開(kāi)放度、國(guó)家聲譽(yù)、形象和信譽(yù)度等方面的影響。因此,可以看出,現(xiàn)代奧運(yùn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有多元化的價(jià)值,尤其是對(duì)主辦國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是起到了促進(jìn)作用。將從以下幾方面對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行剖析。

一、社會(huì)人士對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)影響的不同看法

關(guān)于“舉辦奧運(yùn)會(huì)是否給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)好處”這個(gè)命題,世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)專家和媒體有不同看法。有些學(xué)者認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)“低谷效應(yīng)”,即將中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)“后奧運(yùn)警戒水域”;而另一些專家則認(rèn)為奧運(yùn)對(duì)中國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)的影響是微乎其微的。(一)奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入“后奧運(yùn)警戒水域”。據(jù)悉,在以往的奧運(yùn)會(huì)中,主辦國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展曾出現(xiàn)過(guò)“低谷效應(yīng)”[1]。例如,澳大利亞的悉尼為舉辦第二十七屆奧運(yùn)會(huì)動(dòng)用了全國(guó)GDP的五分之一,奧運(yùn)結(jié)束后,該國(guó)的“后奧運(yùn)滑坡效應(yīng)”現(xiàn)象較為明顯,原因主要在于該國(guó)屬于典型的對(duì)外貿(mào)易出口國(guó),奧運(yùn)會(huì)后,該家對(duì)于本國(guó)對(duì)外貿(mào)易的管理政策產(chǎn)生了一些本質(zhì)上的錯(cuò)誤。(二)奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響微乎其微。雖然日本的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為奧運(yùn)后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)進(jìn)入“后奧運(yùn)警戒水域”,但是,前國(guó)際經(jīng)濟(jì)界人士普遍認(rèn)同這樣一種觀點(diǎn)由于北京經(jīng)濟(jì)占中國(guó)GDP總量的比重很小,因此,北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的抬升作用不像另外一些國(guó)家那樣明顯,同樣“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”的沖擊力也非常有限。持相同觀點(diǎn)的還有世界銀行副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫,他認(rèn)為中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、與奧運(yùn)相關(guān)的投資比重小、上海世博會(huì)等大型活動(dòng)接踵而至、中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)空間大等因素都表明中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”。

二、北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)起到了良好的推動(dòng)作用

在國(guó)際上各界人士對(duì)于奧運(yùn)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響持有中立或消極的態(tài)度,筆者針對(duì)此問(wèn)題的觀點(diǎn)是,北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)起到了良好的推動(dòng)作用。原因主要有以下幾個(gè)方面:(一)奧運(yùn)會(huì)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境[2]。眾所周知,新世紀(jì)前10年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處在以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主導(dǎo)的發(fā)展階段,這一階段不僅要繼續(xù)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)總量,更要解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等一系列重大發(fā)展問(wèn)題,如社會(huì)保障體系建立與完善、勞動(dòng)力增長(zhǎng)與就業(yè)困難的矛盾以及經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)開(kāi)放度的要求等。解決這些深層次的問(wèn)題和矛盾,都需要提升社會(huì)向心力和凝聚力,而主辦奧運(yùn)會(huì)是最佳、最典型的方式。自2001年申奧成功至今,在這漫長(zhǎng)的七年里,中國(guó)人民政府為了辦好奧運(yùn),不斷的調(diào)整我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略,積極努力以最優(yōu)化的配置方式為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。(二)奧運(yùn)會(huì)有利于進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)發(fā),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)能更好的適應(yīng)全球化的進(jìn)程。主辦奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)國(guó)家擴(kuò)大市場(chǎng)開(kāi)放度,加速融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的一個(gè)重要媒介。首先奧運(yùn)會(huì)是當(dāng)今世界上最具國(guó)際化的事件。其次,現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)投資巨大,一般來(lái)說(shuō),主辦夏季奧運(yùn)會(huì)用于賽事的直接投資和用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的間接投資加起來(lái)會(huì)超過(guò)幾百億美元,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家辦奧運(yùn)會(huì)投資會(huì)更大。北京舉辦2008年奧運(yùn)會(huì)總投資會(huì)達(dá)到400億美元。這樣大的投資規(guī)模對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)都有巨大的吸引力,因此,只有擴(kuò)大市場(chǎng)開(kāi)放度,按國(guó)際慣例操作,才能最大限度地吸引外資、保證工程的質(zhì)量和投資的效益。(三)奧運(yùn)會(huì)是社會(huì)各界人士對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心高漲,投資增加。北京獲得奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán),是世界對(duì)中國(guó)20年改革的肯定和今后發(fā)展投下的信任票。這極大地激起了國(guó)人的愛(ài)國(guó)熱誠(chéng)和對(duì)國(guó)家未來(lái)的信心,同時(shí)將刺激國(guó)際資本對(duì)中國(guó)的信心。自2001年開(kāi)始,北京奧運(yùn),已成為全體中國(guó)人的“指路明燈”,召喚中國(guó)人奮發(fā)圖強(qiáng),爭(zhēng)創(chuàng)佳績(jī)。刺激全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是人氣的振奮、社會(huì)消費(fèi)的高漲和投資的信心,從而啟動(dòng)全國(guó)性的投資建設(shè)熱潮。(四)主辦奧運(yùn)會(huì)將帶動(dòng)首都經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),使首都經(jīng)濟(jì)更具活力和競(jìng)爭(zhēng)力。北京經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看,是一個(gè)以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高效生態(tài)農(nóng)業(yè)為骨架的復(fù)合型結(jié)構(gòu)。目前這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還沒(méi)有完全成形,還需要政府運(yùn)用多種政策杠桿來(lái)引導(dǎo)和調(diào)整。北京主辦2008年奧運(yùn)會(huì)將給首都產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)提供千載難逢的機(jī)遇。這種作用主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:1.是“綠色奧運(yùn)、科技奧運(yùn)、人文奧運(yùn)”的申辦理念與首都產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的價(jià)值取向相契合。2.是主辦奧運(yùn)會(huì)將加速北京市“退二進(jìn)三”的步伐。3.現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)對(duì)承辦地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響突出表現(xiàn)在拉動(dòng)該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展方面。所以,舉辦奧運(yùn)會(huì)不僅在拉動(dòng)首都現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高速成長(zhǎng),而且也將客觀上為“進(jìn)三”的企業(yè)提供必要的生存空間和后續(xù)發(fā)展的可能。

三、綜述: 2008北京奧運(yùn)會(huì)不僅提升了中國(guó)在國(guó)際上的地位,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了一定的推動(dòng)作用,特別是在奧運(yùn)籌備階段,我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平確實(shí)有明顯的提高,但依據(jù)西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)看,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)不可能永遠(yuǎn)持續(xù)上漲的趨勢(shì),勢(shì)必在達(dá)到高峰后有所回落,但就總體而言,奧運(yùn)會(huì)的確帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使我們國(guó)家的綜合實(shí)力有所加強(qiáng)。

作者單位:北京物資學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院

參考文獻(xiàn):

第4篇：外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞：人民幣匯率 進(jìn)出口 Granger檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）24-0202-03

一、問(wèn)題的提出

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了令人矚目的成績(jī)，GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.8%，GDP總量從1978年的3 645.2億元，增長(zhǎng)到2010年的397 983億元，增長(zhǎng)了108倍。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的組成份額中，對(duì)外貿(mào)易占有極其重要的地位。1978年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額僅為206.4億美元，2010年這一數(shù)字達(dá)到29 727.6億美元，增長(zhǎng)了143倍?？梢钥闯觯袊?guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度快于GDP的增長(zhǎng)速度，對(duì)外貿(mào)易中國(guó)GDP具有極大的拉動(dòng)作用。同時(shí)，由于中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行出口導(dǎo)向的外貿(mào)方式，外貿(mào)易依存度逐年增加。以當(dāng)年平均匯率計(jì)算，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度從1978年的8.8%（美元對(duì)人民幣的年均價(jià)為1美元=1.5549元人民幣）增長(zhǎng)到2010年的50.6%（美元對(duì)人民幣的年均價(jià)為1美元=6.7695元人民幣），增長(zhǎng)了4.75倍。

同時(shí)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，人民幣面臨升值的壓力不斷加大。2005年7月21日，中國(guó)宣布實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣的管理浮動(dòng)匯率制度，到2010年7月22日，人民幣對(duì)美元實(shí)際升值22%，到了2011年4月29日，人民幣對(duì)美元突破6.5的關(guān)口，當(dāng)日中間價(jià)為1美元=6.4990元人民幣。但即便這樣，外界還認(rèn)為人民幣被低估，要求其進(jìn)一步升值，可以預(yù)期，由于受美元量化寬松的貨幣政策及其他外部沖擊的影響，人民幣升值的壓力會(huì)進(jìn)一步加劇。

面對(duì)上述事實(shí)，我們不禁會(huì)想到以下問(wèn)題：隨著人民幣的不斷升值，它將對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易將產(chǎn)生怎樣的影響，這種影響是短期的還是長(zhǎng)期的，該影響有多大？如果其影響具有長(zhǎng)期效應(yīng)，那應(yīng)該采取怎樣的措施進(jìn)行調(diào)整、干預(yù)，以減小由此產(chǎn)生的損失？本文試就上述問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析。

二、研究方法及數(shù)據(jù)整理

本文通過(guò)建立單方程回歸模型，運(yùn)用協(xié)整分析（Cointegration Analysis）及格蘭杰因果檢驗(yàn)（Granger Causality Test），來(lái)研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響。主要的經(jīng)濟(jì)變量有：（1）匯率（ER）；（2）出口（EX）；（3）進(jìn)口（IM）。

從相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論可以得知，一國(guó)的貨幣匯率對(duì)外貿(mào)會(huì)產(chǎn)生顯著影響，在不考慮其他因素的情況下，本國(guó)貨幣升值，會(huì)對(duì)該國(guó)的出口產(chǎn)生負(fù)面影響，而有利于該國(guó)進(jìn)口。本國(guó)貨幣貶值，情形則與之相反。因此在本文所假定的模型中，設(shè)定本國(guó)貨幣幣值變動(dòng)與出口貿(mào)易額呈反向變動(dòng)關(guān)系，與進(jìn)口貿(mào)易額呈正向變動(dòng)關(guān)系。

除了匯率對(duì)進(jìn)出口有顯著的影響外，根據(jù)張鶴、劉金全、顧洪梅（2005）的觀點(diǎn)，進(jìn)出口貿(mào)易相互間也存有相關(guān)性，并且由于出口與進(jìn)口間存在“雙重乘數(shù)”作用，使得當(dāng)增加一個(gè)單位的進(jìn)口商品后，出口會(huì)大于一個(gè)單位，二者間表現(xiàn)為明顯的正向變化關(guān)系。劉窮志（2005）從出口退稅的視角，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)由于過(guò)于依賴對(duì)外貿(mào)易，政府短期內(nèi)不會(huì)任其隨行就市，而是積極干預(yù)；并得出進(jìn)口與出口表現(xiàn)出正效應(yīng)，原因在于進(jìn)口能夠引入先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，從而提高中國(guó)企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，增加出口貿(mào)易額。因此假定中國(guó)進(jìn)出口之間存在正向變動(dòng)的關(guān)系。

本文根據(jù)所收集到的數(shù)據(jù)，選取中國(guó)1985―2010年二十六年的對(duì)外貿(mào)易額，即出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）以及各年的年平均匯率（ER）（人民幣對(duì)美元）作為分析變量，建立回歸方程進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于相應(yīng)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，同時(shí)考慮到物價(jià)因素對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額產(chǎn)生的影響，我們使用1985年（作為基年）的商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)其給予調(diào)整，以消除物價(jià)影響。本文擬建立以下計(jì)量模型：

EX＝α0+α1ER+α2IM+μt（1）

IM＝α0+α1ER+α2EX+ξt （2）

其中，EX、IM、ER分別表示出口、進(jìn)口和人民幣對(duì)美元的匯率，α0、α1、α2為系數(shù)，μt、ξt為殘差項(xiàng)。

但上述模型一般都存在時(shí)間序列的異方差，為了消除其產(chǎn)生的不利影響，我們對(duì)上面的模型兩邊取自然對(duì)數(shù)Ln，這樣方程（1）、（2）可以寫(xiě)成如下（3）、（4）的形式：

LnEX＝α0+α1LnER+α2LnIM+μt（3）

LnIM＝α0+α1LnER+α2LnEX+ξt（4）

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

基于上述的計(jì)量模型，我們運(yùn)用OLS方法進(jìn)行回歸分析，但通常具有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的時(shí)間序列都存在不平穩(wěn)的特性，因此在回歸分析前需要判斷序列是否平穩(wěn)。本文進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法是ADF單位根檢驗(yàn)（見(jiàn)表1）。

從表1可以看出，變量LnEX、LnER都在1%的顯著性水平下是平穩(wěn)的，而變量LnIM，其原序列是不平穩(wěn)的，對(duì)其進(jìn)行一階差分，發(fā)現(xiàn)它的一階差分在1%顯著性水平下是平穩(wěn)的。這樣，需要對(duì)上面（3）、（4）式作進(jìn)一步調(diào)整，即用D（LnIM）代替式中的LnIM，以保證分析的有效性。

我們使用Eviews6.0計(jì)量軟件對(duì)上述方程進(jìn)行回歸，得出如下結(jié)論：

LnEX=-1.318746+0.171938LnER+0.5716521D（LnIM）（5）

（-2.398745） （41.745386） （3.642514）

R2=0.996312

D（LnIM）=-0.570432-0.189724LnER+0.182891LnEX （6）

（-0.976605） （-1.973528） （9.87620）

R2=0.887694

從方程（5）可以看出，模型的擬合優(yōu)度達(dá)到了0.996312，很好的擬合了樣本數(shù)據(jù)，從括號(hào)中的t值可以看出，LnEX 與LnER、D（LnIM）三者之間有顯著的關(guān)系，分別達(dá)到了41.745386、3.642514。同時(shí)LnER、D（LnIM）的系數(shù)表明，當(dāng)LnER增加1%，LnEX就會(huì)增加0.18個(gè)百分點(diǎn)，D（LnIM）增加1%，LnEX增加0.57個(gè)百分點(diǎn)。

從方程（6）可以看出，模型的擬合優(yōu)度為0.887694，比較好的擬合了樣本數(shù)據(jù)，從括號(hào)中的t值可以看出，LnER為-1.976605，在5%的臨界值下沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，而LnEX是9.87620，在5%的臨界值下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。同時(shí)LnER、LnEX的回歸系數(shù)表明，當(dāng)LnER增加1%，會(huì)對(duì)DLnIM產(chǎn)生0.19的負(fù)影響，而LnEX增加1%時(shí)，DLnIM會(huì)增加0.18個(gè)百分點(diǎn)。

通過(guò)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與匯率的回歸分析，得出三者之間具有較為明顯的相關(guān)性，但對(duì)于三者之間是否存在偽回歸，需要對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。從上文的回歸方程中，我們可以使用適合于多變量的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表2）。

從表2可以看出，在5%的顯著性水平下，LnER、LnEX、D（LnIM）三者間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，進(jìn)一步說(shuō)明了上述假定的模型是合理的。

為了找出模型中兩兩變量間的因果關(guān)系，通常要對(duì)其進(jìn)行因果檢驗(yàn)，常用的方法為Granger因果檢驗(yàn)。在該方法中，如果某一變量是另一變量的Granger原因，那么該變量就能起到對(duì)另一變量的預(yù)測(cè)作用，但要進(jìn)行Granger檢驗(yàn)的前提是其數(shù)據(jù)序列必須是平穩(wěn)的。前面我們通過(guò)對(duì)變量LnER、LnEX、D（LnIM）進(jìn)行了Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，得到變量LnEX、LnER、D（LnIM）之間存有唯一的協(xié)整關(guān)系，滿足Granger檢驗(yàn)的條件，得到的結(jié)果如下（見(jiàn)下頁(yè)表3）。

通過(guò)對(duì)LnER、LnEX、DLnIM三變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)我們可以得出，LnEX與LnER之間，前者不是后者的Granger原因，但后者卻是前者的Granger原因；LnER與DLnIM之間，兩者都接受了Granger原假設(shè)，即二者互不為Granger原因；LnEX與DLnIM之間，二者都表現(xiàn)出顯著的拒絕原假設(shè)的結(jié)論，說(shuō)明它們互為Granger原因。

從上面的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)論中我們可以看出，人民幣對(duì)美元的匯率同中國(guó)對(duì)外貿(mào)易表現(xiàn)出諸多不合常理的地方。2011年4月29日人民幣對(duì)美元的匯率已經(jīng)突破 6.5的關(guān)口，但中國(guó)還保持著大量的貿(mào)易順差，到2011年3月，中國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)億美元。這其中存在的原因需待我們?nèi)娑钊氲难芯?。中?guó)目前執(zhí)行的是基于市場(chǎng)供求，統(tǒng)籌一籃子貨幣的管理浮動(dòng)匯率制度。進(jìn)出口貿(mào)易除了受市場(chǎng)環(huán)境、國(guó)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等因素影響外，政府對(duì)進(jìn)出口企業(yè)的政策向?qū)б彩且粋€(gè)重要的誘因。中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還依賴于對(duì)外貿(mào)易的拉動(dòng)，各級(jí)政府雖然在全球金融危機(jī)的沖擊下已經(jīng)有了“受制于外貿(mào)”的切身感受，并也作出了擴(kuò)大內(nèi)需，減少外貿(mào)依存度的許多措施，但要實(shí)現(xiàn)根本性的轉(zhuǎn)變，并非一日之功。四、簡(jiǎn)要結(jié)論

本文以1985―2010年的人民幣對(duì)美元的匯率、進(jìn)出口貿(mào)易額等數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)人民幣匯率升值對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額（對(duì)外貿(mào)易額）的影響進(jìn)行了分析。得到以下幾個(gè)主要結(jié)論：一是匯率、進(jìn)出口額三者之間有著緊密聯(lián)系。匯率與出口額之間表現(xiàn)出正相關(guān)，這與一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不相穩(wěn)合，其原因可能是由于中國(guó)出口商品的低成本引起的。除此之外，根據(jù)J曲線理論，一國(guó)匯率增加，在短期內(nèi)由于消費(fèi)和生產(chǎn)的“黏性作用”而不會(huì)對(duì)出口產(chǎn)生明顯的影響，但長(zhǎng)期對(duì)出口會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用；匯率與進(jìn)口額之間表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，但二者的關(guān)系沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)；進(jìn)口貿(mào)易額與出口貿(mào)易額之間表現(xiàn)出正相關(guān)性，且具有顯著性。表明進(jìn)出口貿(mào)易二者之間存在促進(jìn)與激勵(lì)效應(yīng)。二是匯率、進(jìn)出口貿(mào)易額三者表現(xiàn)出不同的決定與被決定關(guān)系。匯率是出口的格蘭杰原因，匯率的變動(dòng)對(duì)出口具有預(yù)測(cè)作用，但匯率不是進(jìn)口的格蘭杰原因；而無(wú)論是出口還是進(jìn)口，二者都不是匯率的格蘭杰原因；對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易額，二者表現(xiàn)出互為格蘭杰原因的關(guān)系。三是通過(guò)對(duì)人民幣匯率、對(duì)外貿(mào)易的實(shí)證分析，可以提出有效的政策建議。雖然短期內(nèi)中國(guó)還表現(xiàn)出強(qiáng)勁的貿(mào)易順差，積累了巨額的外匯儲(chǔ)備，但從長(zhǎng)期來(lái)看，這樣的貿(mào)易形勢(shì)不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，如果不進(jìn)行轉(zhuǎn)變，可能造成對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“挾持”。因此必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，逐步減少因?qū)ν赓Q(mào)易波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊；同時(shí)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，調(diào)整與優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易政策，突出對(duì)外貿(mào)易“質(zhì)”的增強(qiáng)，而不單是“量”的增加，保證人民幣匯率的平穩(wěn)波動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉窮志.出口退稅與中國(guó)的出口激勵(lì)政策[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005，(1).

[2]張鶴，劉金全，顧洪海.國(guó)外總需求和總供給對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005，(4).

第5篇：外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī)　中國(guó)經(jīng)濟(jì)　影響　啟示

一、引言

從2008年3月16日，美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登公司為摩根大通公司收購(gòu)；2008年7月11日，加利福尼亞州印地麥克銀行由政府接管；到2008年9月16日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布，授權(quán)紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行向美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)提供850億美元緊急貸款，正式接管這家全球最大保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席艾倫?格林斯潘說(shuō)：“美國(guó)正陷于‘百年一遇’的金融危機(jī)中，這場(chǎng)危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性正在增大，美國(guó)躲過(guò)經(jīng)濟(jì)衰退的幾率小于50％。這場(chǎng)危機(jī)將誘發(fā)全球一系列經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，將有更多大型金融機(jī)構(gòu)在這場(chǎng)危機(jī)中倒下?！?/p>

二、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去若干年快速的成長(zhǎng)依賴于世界經(jīng)濟(jì)快速和穩(wěn)定的發(fā)展，依賴于國(guó)際金融市場(chǎng)寬松和穩(wěn)定的環(huán)境，世界經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境的變化，必然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。

1、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易總量高達(dá)中國(guó)出口貿(mào)易總量近50％。當(dāng)因美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)需求下降發(fā)生后，其對(duì)中國(guó)商品需求的增速也將下降，這將對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易增長(zhǎng)造成抑制作用，從而影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外，從全球市場(chǎng)的角度看，在次級(jí)債的影響下，發(fā)達(dá)地區(qū)受到打擊最大，在美國(guó)對(duì)中國(guó)商品需求下降的同時(shí)，歐洲以及日本對(duì)中國(guó)商品的需求也會(huì)相應(yīng)下降，這對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是雪上加霜。美國(guó)的需求下降時(shí)，歐盟和日本的需求也跟隨下降，歐盟與日本沒(méi)有能成為美國(guó)份額下降的替代區(qū)域。因此，外向型經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題將會(huì)越來(lái)越突出。

2、對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的影響

由于所處的行業(yè)和環(huán)境不同，因此各企業(yè)所受的影響也是不同的。由于出口受到抑制，所以對(duì)外貿(mào)型企業(yè)影響較大。而對(duì)以內(nèi)銷為主滿足內(nèi)部需求的企業(yè)來(lái)說(shuō)，影響則有限。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，我國(guó)對(duì)美國(guó)出口增幅下滑趨勢(shì)明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)2008年第三季度對(duì)美出口增幅已出現(xiàn)較大幅度的回落一第一季度，中國(guó)對(duì)美出口同比增幅達(dá)20.4％，第二季度下降到15.6％，第三季度更是降至12.4％。同時(shí)，中國(guó)的出口企業(yè)在美元貶值的趨勢(shì)下，出口產(chǎn)品的利潤(rùn)將被侵蝕，出口企業(yè)將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，有相當(dāng)一部分利潤(rùn)率低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)的出口主導(dǎo)企業(yè)有可能無(wú)法生存。從內(nèi)銷型企業(yè)方面來(lái)看，由于其產(chǎn)品主要是為了滿足內(nèi)部需求，從而較少受到出口下降的影響?；诖耍芏嘣趪?guó)外市場(chǎng)受挫的外貿(mào)型企業(yè)也正在積極的開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，進(jìn)行艱難的轉(zhuǎn)型。外貿(mào)型企業(yè)能否成功轉(zhuǎn)型，以避免金融危機(jī)帶來(lái)的影響，從而求得一個(gè)新的發(fā)展平臺(tái)，這將是一個(gè)值得期待的問(wèn)題。不過(guò)，總體來(lái)看，外貿(mào)不景氣主要沖擊民營(yíng)企業(yè)，對(duì)國(guó)有企業(yè)的影響不大，即便有也是間接的。

3、對(duì)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的影響

目前全球金融動(dòng)蕩的主線在發(fā)達(dá)國(guó)家。由于中國(guó)金融市場(chǎng)相對(duì)封閉，到目前為止，此次危機(jī)對(duì)我國(guó)金融體系的影響仍然有限，整體看，次級(jí)債投資在中國(guó)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)中的比重小于1％。其中，工商銀行與建設(shè)銀行持有數(shù)量小，次級(jí)債投資占權(quán)益比例為超過(guò)2％；中國(guó)銀行持有數(shù)量相對(duì)較大，次級(jí)債投資占權(quán)益比例約為13％。從目前的情況看，國(guó)內(nèi)銀行相關(guān)投資的總頭寸還是非常有限的，因此即便完全損失也不會(huì)給公司的業(yè)績(jī)帶來(lái)太大的直接影響。

三、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的啟示

此次美國(guó)金融危機(jī)對(duì)全球造成的影響是巨大的，給我們帶來(lái)的思考也是深刻的。在一些國(guó)家，包括東南亞國(guó)家，長(zhǎng)期依賴出口，由于其不可持續(xù)性，致使受影響非常之大。而中國(guó)爭(zhēng)取要越過(guò)這個(gè)發(fā)展陷阱。因?yàn)閺哪撤N意義上來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在已經(jīng)掉入了這個(gè)陷阱。因此，找出一種新的增長(zhǎng)模式，一種共享式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，使收入分配差距不斷改善，這應(yīng)該是中國(guó)所追求的。在危機(jī)面前，中國(guó)的企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)，以盡量減少損失，將是我們一直需要探討的問(wèn)題。當(dāng)然，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)也給了我們一些重要啟示。

1、防止房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)熱與崩塌

美國(guó)金融危機(jī)的導(dǎo)火線是房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)熱與崩塌，中國(guó)同樣：年在這樣的隱憂。所以，中國(guó)政府要嚴(yán)防國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)比類情況。在國(guó)內(nèi)，居民的住房按揭貸款一直被認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，其實(shí)不然。中國(guó)的住房按揭貸款風(fēng)險(xiǎn)可能比美國(guó)次級(jí)債券風(fēng)險(xiǎn)還要高。因?yàn)椋瑥淖》堪唇业膶?duì)象來(lái)看，美國(guó)次級(jí)債券的次級(jí)貸款人信用還有等級(jí)之分(即“次級(jí)信用”)，但對(duì)中國(guó)的按揭貸款者來(lái)說(shuō)，估計(jì)其中很大部分人甚至連“次級(jí)信用”都沒(méi)有。這是因?yàn)榻鼛啄陙?lái)，凡是個(gè)人要申請(qǐng)住房按揭貸款，沒(méi)有誰(shuí)是不能夠從銀行獲得貸款的，住房按揭貸款者基本上是沒(méi)有什么信用等級(jí)可分的。這樣，一部分信用欠佳的貸款人就必然會(huì)進(jìn)入到房地產(chǎn)按揭貸款市場(chǎng)中。盡管目前國(guó)內(nèi)不少個(gè)人的住房按揭貸款信用不好，但在房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格一直上漲時(shí)，過(guò)高的房?jī)r(jià)會(huì)把這類缺乏信用的住房按揭貸款的潛在風(fēng)險(xiǎn)掩蓋起來(lái)。一旦中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，其潛在風(fēng)險(xiǎn)就必然會(huì)暴露出來(lái)。這些潛在風(fēng)險(xiǎn)一旦暴露出來(lái)，國(guó)內(nèi)銀行將面臨類似美國(guó)次貸危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

2、注重金融機(jī)構(gòu)的審慎經(jīng)營(yíng)

美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)的重要原因之一，在于金融機(jī)構(gòu)為了逐利而不惜降低借貸標(biāo)準(zhǔn)，由于房?jī)r(jià)的不斷上漲而忽視了住房貸款的第一還款來(lái)源，也就是貸款人自身的償付能力。貸款公司和銀行為了營(yíng)銷推出了一系列新產(chǎn)品，包括所謂的“零首付”“零文件”貸款等，從現(xiàn)在的情況來(lái)看，這些行為都是不審慎的。銀行將這些貸款證券化，把風(fēng)險(xiǎn)從銀行賬本上轉(zhuǎn)移到資本市場(chǎng)，風(fēng)險(xiǎn)本身并沒(méi)有消失，而是為后來(lái)危機(jī)的爆發(fā)埋下了禍根。

第6篇：外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞　次貸危機(jī)；進(jìn)出口；投入產(chǎn)出法；就業(yè)

中圖分類號(hào)　F201　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼　A　文章編號(hào)　1002-2104(2009)02-0001-06

加入WTO后中國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)快速增長(zhǎng)，2001―2007年間外貿(mào)總額年均增長(zhǎng)達(dá)24.3％。2007年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額為21738億美元，其中加工貿(mào)易9861億美元，占全國(guó)外貿(mào)總額的45.4％。從貿(mào)易國(guó)別統(tǒng)計(jì)來(lái)看，2008年1至9月，中美貿(mào)易總額2515億美元，同比增長(zhǎng)13.8％，占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的12.8％，僅次于歐盟位列中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，反映出中美貿(mào)易關(guān)系的重要性及日益密切的現(xiàn)狀。這次的美國(guó)次貸危機(jī)，已影響到美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并擴(kuò)散到全球。自2008年7月起，中國(guó)進(jìn)出口增速雙雙下降，進(jìn)口增速?gòu)?月份的同比增長(zhǎng)33.7％，下滑至10月份的15.6％，出口也由5月份同比增長(zhǎng)26.8％震蕩下降至10月份的19.2％，加工貿(mào)易進(jìn)、出口同比增速分別下降至10月份的1.9％和8.5％(customs.省略/default.aspx?tabid=400)，反映出次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響從2008年下半年才開(kāi)始顯現(xiàn)，具有一定的時(shí)滯性。鑒于外貿(mào)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位，分析次貸危機(jī)和我國(guó)宏觀政策通過(guò)貿(mào)易渠道影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的機(jī)理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文分析了這一影響機(jī)理，利用反映加工貿(mào)易特點(diǎn)的非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出模型測(cè)算了次貸危機(jī)背景下出口對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)增加值及就業(yè)的影響，并通過(guò)態(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)對(duì)這一影響的程度做出了估計(jì)，為國(guó)家下一步宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定提供一定的理論依據(jù)。

1　次貸危機(jī)與宏觀政策對(duì)我國(guó)外貿(mào)時(shí)滯影響的機(jī)理分析

我國(guó)外貿(mào)增速今年下半年開(kāi)始的顯著變化是次貸危機(jī)和中國(guó)前期抑制過(guò)熱的宏觀政策共同作用的結(jié)果，二者的影響均具有一定的時(shí)滯性。圖1顯示了這一時(shí)滯影響的機(jī)理，左側(cè)是次貸危機(jī)的發(fā)展進(jìn)程，右側(cè)為我國(guó)2007年至今涉及外貿(mào)的主要宏觀政策，隨著時(shí)間的推移，二者對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)生持續(xù)的影響。圖中進(jìn)出口部分的折線圖反映了2007年至今我國(guó)進(jìn)出口月份同比增速的變化態(tài)勢(shì)。

1.1次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響

次貸危機(jī)自2007年初爆發(fā)以來(lái)，迅速?gòu)男刨J市場(chǎng)傳導(dǎo)至金融市場(chǎng)。2007年8、9月份，各國(guó)紛紛向金融系統(tǒng)注資，全球大部分股指下跌。繼2008年3月美國(guó)第五大投行貝爾斯登被收購(gòu)之后，9月第四大投行雷曼兄弟也難逃厄運(yùn)，申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，同月美政府宣布接管房利美、房地美。形勢(shì)的迅速惡化迫使美國(guó)推出7 000億美元的救市計(jì)劃，隨后又提高到8 500億美元。據(jù)美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)，2007年美國(guó)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)速度創(chuàng)五年來(lái)新低，經(jīng)通脹因素調(diào)整后的年增長(zhǎng)率由2006年的2.9％降至2.2％，其中第四季度增長(zhǎng)-0.2％，為近6年來(lái)首次出現(xiàn)收縮。2008年前三季度GDP增速分別為0.9％、2.8％和-0.3％，顯示出次貸危機(jī)已對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速直接影響到中國(guó)對(duì)美出口；同時(shí)又通過(guò)影響全球其他主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，間接地對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)生進(jìn)一步影響。次貸危機(jī)通過(guò)貿(mào)易渠道對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)等方面產(chǎn)生負(fù)面作用，這一傳導(dǎo)過(guò)程具有一定的時(shí)滯性。由圖1可以看出，次貸危機(jī)發(fā)生后，除2007年和2008年的2、3月份因國(guó)內(nèi)春節(jié)因素有所波動(dòng)外，外貿(mào)增速在2008年7月之前基本保持了平穩(wěn)較快發(fā)展的勢(shì)頭。若以2007年3月美國(guó)新世紀(jì)金融公司宣布瀕臨破產(chǎn)這一標(biāo)志性事件作為次貸危機(jī)爆發(fā)的起點(diǎn)，從危機(jī)發(fā)生至2008年7月中國(guó)進(jìn)出口增速開(kāi)始明顯下滑，具有約16個(gè)月的滯后期。

1.2中國(guó)前期宏觀政策對(duì)外貿(mào)的影響

與次貸危機(jī)同期的中國(guó)宏觀政策大致可以分為兩個(gè)階段。以2008年7、8月份為界，前期的政策目標(biāo)為抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，后期轉(zhuǎn)向了保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。2003年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，GDP增速逐年上升，至2007年達(dá)到11.9％。食品價(jià)格上漲帶動(dòng)CPI指數(shù)走高，2007年CPI比上年增長(zhǎng)了4.8％。為抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，政府采取了一系列的措施，如央行2(XF／年5次加息，國(guó)家大范圍調(diào)整出口退稅及人民幣升值等政策，經(jīng)過(guò)半年多的滯后，政策效果逐漸顯現(xiàn)。隨著外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的急劇惡化，國(guó)家宏觀調(diào)控政策轉(zhuǎn)向，保增長(zhǎng)的措施陸續(xù)出臺(tái)。如出口退稅方面，財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局在2008年8月1日、11月1日和12月1日三次提高紡織、服裝、機(jī)電等產(chǎn)品的出口退稅率；11月5日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，確定了當(dāng)前進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的十項(xiàng)措施，到2010年底投資4萬(wàn)億元；央行10月9日、30日兩次下調(diào)利率0.27％，11月27日更是一次性降息1.08％。由于政策從實(shí)施到產(chǎn)生效果具有一定的時(shí)滯性，這些經(jīng)濟(jì)刺激措施預(yù)計(jì)到2009年下半年才能顯示出效果。

隨著外部需求的進(jìn)一步惡化，加之國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)刺激政策的時(shí)滯性，中國(guó)出口增速預(yù)計(jì)將繼續(xù)下滑。據(jù)世界銀行11月25日的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)季報(bào)》預(yù)測(cè)，2008年中國(guó)出口同比增長(zhǎng)11％，2009年為3.5％，顯示出次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口的影響將逐步加深。

2　次貸背景下出口對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)增加值和就業(yè)影響的測(cè)算研究

本文述評(píng)了外貿(mào)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究，分析總結(jié)出現(xiàn)有模型的優(yōu)勢(shì)和不足，在此基礎(chǔ)上選擇非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出模型，測(cè)算了次貸危機(jī)背景下外貿(mào)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)增加值和就業(yè)的影響。

2.1模型選擇的依據(jù)

在出口貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系方面，現(xiàn)有研究很多采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法進(jìn)行實(shí)證分析，如林毅夫和李永軍通過(guò)建立聯(lián)立方程組，測(cè)度了出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，認(rèn)為出口對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用很大。呂惠娟和許小平利用Granger因果檢驗(yàn)、協(xié)整等方法分析了出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)屬于多因素驅(qū)動(dòng)的復(fù)合型增長(zhǎng)，但出口仍是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可忽視的因素。沈坤榮和李

劍對(duì)貿(mào)易和人均產(chǎn)出之間的影響機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明國(guó)際貿(mào)易對(duì)人均產(chǎn)出產(chǎn)生了正面影響，國(guó)內(nèi)貿(mào)易則相反。這些研究采用的計(jì)量模型，精確反映了模型中變量間的相互關(guān)系，卻未考慮到經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間復(fù)雜的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。這方面投入產(chǎn)出模型是一個(gè)很好的分析工具。

周申和楊傳偉運(yùn)用投入產(chǎn)出分析方法，分析了2002年我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的商品貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響。結(jié)果顯示，貿(mào)易對(duì)我國(guó)就業(yè)具有重要影響，且不同貿(mào)易伙伴對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響具有明顯的差異性。張燕和陳漓高在2002年投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，分析了外貿(mào)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響方式和程度。陳怡和沈利生利用投入產(chǎn)出模型分析了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率。由于在我國(guó)出口貿(mào)易中加工出口占據(jù)重要地位，上述研究未能反映加工出口及非加工出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異性。一些學(xué)者從改進(jìn)投入產(chǎn)出表式結(jié)構(gòu)著手解決這一問(wèn)題。

投入產(chǎn)出表按是否區(qū)分中間投入的來(lái)源分為競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表和非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表。其中非競(jìng)爭(zhēng)型表將中間投入分為國(guó)內(nèi)產(chǎn)品投入和進(jìn)口品投入，反映出生產(chǎn)過(guò)程和最終需求過(guò)程對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的消耗。根據(jù)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，可測(cè)算進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)，在對(duì)外貿(mào)易分析中得以廣泛應(yīng)用。中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院陳錫康研究員最早提出在投入產(chǎn)出分析中引入“占用”，即生產(chǎn)所須的勞動(dòng)力、固定資產(chǎn)及自然資源等，構(gòu)建了投入占用產(chǎn)出模型。通過(guò)將非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出表中國(guó)內(nèi)產(chǎn)品中間投入及中間使用按加工出口、非加工出口及國(guó)內(nèi)需求區(qū)分開(kāi)，陳錫康研究員及其團(tuán)隊(duì)編制了反映加工貿(mào)易特點(diǎn)的中國(guó)2002年擴(kuò)展的非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出表。Lau等介紹了該表的編制方法，并從數(shù)學(xué)上證明了出口總值等于出口商品所包含的完全國(guó)內(nèi)增加值與完全進(jìn)口額之和，祝坤福等分析了加工出口、非加工出口及其他以及總出口對(duì)GDP和就業(yè)的影響效應(yīng)。本文利用該表研究了次貸危機(jī)通過(guò)貿(mào)易渠道對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)增加值和就業(yè)的影響，并對(duì)次貸危機(jī)背景下我國(guó)出口形勢(shì)及影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的程度進(jìn)行態(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)。

2002年擴(kuò)展的非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出表將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)根據(jù)產(chǎn)品去向分為國(guó)內(nèi)需求生產(chǎn)、加工出口生產(chǎn)、非加工出口生產(chǎn)及其他三部分，其中國(guó)內(nèi)需求生產(chǎn)是指國(guó)內(nèi)企業(yè)為滿足國(guó)內(nèi)需求所進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)；加工出口生產(chǎn)包括來(lái)料加工生產(chǎn)和進(jìn)料加工生產(chǎn)；非加工出口及其他包括出口中除來(lái)料加工和進(jìn)料加工生產(chǎn)之外的其他出口生產(chǎn)及外商投資企業(yè)為滿足國(guó)內(nèi)需求的生產(chǎn)。令D、P和N分別表示國(guó)內(nèi)產(chǎn)品、加工出口和非加工出口。由擴(kuò)展的非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出表的橫向、縱向平衡關(guān)系，基于投入產(chǎn)出理論可以推導(dǎo)出相應(yīng)的完全需要系數(shù)矩陣，以及出口等對(duì)D、P和Ⅳ的直接／完全增加值系數(shù)矩陣和對(duì)就業(yè)的直接／完全需要系數(shù)矩陣。表式結(jié)構(gòu)及公式的推導(dǎo)參見(jiàn)Lau等L9J。利用推導(dǎo)出的系數(shù)矩陣即可計(jì)算出口對(duì)國(guó)內(nèi)增加值和就業(yè)的影響，該系數(shù)矩陣的元素代表了單位出口所影響的國(guó)內(nèi)增加值及就業(yè)的絕對(duì)數(shù)。同時(shí)這一影響還可以通過(guò)相對(duì)數(shù)的形式表示，反映了國(guó)內(nèi)增加值或就業(yè)對(duì)出口變動(dòng)的敏感性，本文稱為敏感性系數(shù)。

2.2次貸危機(jī)背景下出口對(duì)國(guó)內(nèi)增加值及就業(yè)的影響效應(yīng)測(cè)算

利用2002年擴(kuò)展的非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出表，可測(cè)算在生產(chǎn)者價(jià)格統(tǒng)計(jì)下，2002年中國(guó)各部門(mén)單位加工出口及非加工出口產(chǎn)生的直接／完全國(guó)內(nèi)增加值和直接／完全就業(yè)量。結(jié)果見(jiàn)表1、2。其中序號(hào)1～5代表出口對(duì)國(guó)內(nèi)增加值或就業(yè)影響最大的前幾個(gè)行業(yè)。

由表1的測(cè)算結(jié)果可以看出，2002年中國(guó)加工出口變動(dòng)1％，將影響完全國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)1.7％，非加工出口變動(dòng)1％，將影響完全國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)1.O％，總出口變動(dòng)1％，其完全國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)1.1％，反映出中國(guó)加工出口的國(guó)內(nèi)增加值對(duì)出口變化更為敏感。從部門(mén)情況來(lái)看，旅游、文體娛樂(lè)、石油加工、紡織、服裝制造等部門(mén)對(duì)出口的變動(dòng)最為敏感。

表2的測(cè)算結(jié)果反映了出口對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響。2002年中國(guó)加工出口1萬(wàn)美元帶動(dòng)完全就業(yè)1.106人.年，非加工出口1萬(wàn)美元帶動(dòng)完全就業(yè)3.632人年，總出口的影響效應(yīng)為直接就業(yè)0.952人年，完全就業(yè)2.416人?年。出口的直接就業(yè)效應(yīng)和完全就業(yè)效應(yīng)表現(xiàn)出了一致性，加工出口的就業(yè)影響是非加工出口的約1／3，是總出口影響的約1／2。從部門(mén)上看，住宿餐飲、批發(fā)零售貿(mào)易、教育、旅游等部門(mén)的出口對(duì)就業(yè)拉動(dòng)作用較大。

3　次貸危機(jī)與宏觀政策影響下國(guó)內(nèi)增加值及就業(yè)的態(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)

為了測(cè)算次貸危機(jī)及前期宏觀政策引起的出口減速對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，本文依據(jù)近年來(lái)進(jìn)出口發(fā)展的態(tài)勢(shì)，結(jié)合世界銀行11月25日的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)季報(bào)》及國(guó)際貨幣基金組織11月的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中的預(yù)測(cè)，利用擴(kuò)展的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型分析預(yù)測(cè)了2008、2009年我國(guó)出口的態(tài)勢(shì)及其對(duì)國(guó)內(nèi)增加值和就業(yè)的影響效應(yīng)。測(cè)算所用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)海關(guān)和中國(guó)人民銀行網(wǎng)站。

本文以世界銀行《中國(guó)經(jīng)濟(jì)季報(bào)》中的預(yù)測(cè)為基礎(chǔ)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口增長(zhǎng)設(shè)置了三個(gè)情景：情景A為參考情景，進(jìn)出口同比增速采用世界銀行預(yù)測(cè)值，假設(shè)人民幣匯率維持基本穩(wěn)定，無(wú)重大突發(fā)事件發(fā)生，國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策維持現(xiàn)有基調(diào)和力度，無(wú)進(jìn)一步重大政策出臺(tái)等；情景B中假設(shè)未來(lái)兩年次貸危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響較參考情景小，同時(shí)中國(guó)政府進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)的措施陸續(xù)出臺(tái)并順利實(shí)施，政策效果較好；情景c假設(shè)次貸危機(jī)的影響比預(yù)計(jì)的更為嚴(yán)重，中國(guó)外貿(mào)環(huán)境急劇惡化，保持增長(zhǎng)、促進(jìn)就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及環(huán)境保護(hù)等政策目標(biāo)上的沖突使政策效果不如預(yù)期理想。

本文選擇了1996―2007年我國(guó)外貿(mào)的年均增速19.1％作為參考基準(zhǔn)(由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)計(jì)算)。這段時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)大致經(jīng)歷了一個(gè)從下滑、觸底反彈、加速發(fā)展到過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)周期，其中1997年的亞洲金融風(fēng)暴對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響可作為次貸危機(jī)影響的一個(gè)參照。情景設(shè)置中預(yù)計(jì)2008年及，2009年外貿(mào)增速將大幅下滑，這一減速將使出口帶動(dòng)的國(guó)內(nèi)增加值及就業(yè)的增量減少。本文利用非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型測(cè)算了出口對(duì)國(guó)內(nèi)增加值及就業(yè)的影響，結(jié)果見(jiàn)表3。

由測(cè)算結(jié)果可以看出，出口減速將使2008年直接國(guó)內(nèi)增加值少增加200億美元左右，情景A中完全國(guó)內(nèi)增加值的少增量為459.9億美元。在就業(yè)影響方面，2008年參考情景中出口減速將影響直接就業(yè)792.7萬(wàn)人，完全就業(yè)2011.8萬(wàn)人。2009年因進(jìn)出口增速預(yù)計(jì)將大幅下滑，其對(duì)國(guó)內(nèi)增加值和就業(yè)的影響更為明顯。在參考情景中直接國(guó)內(nèi)增加值和完全國(guó)內(nèi)增加值將分別少增430.7億美元和983.1億美元，是2008年的2倍左右。2009年在就業(yè)上的影響比2008年更大，參考情景中受影響的直接就業(yè)和完全就業(yè)量分別達(dá)到了1694.7萬(wàn)人和4300.8萬(wàn)人，顯示出次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口的影響將進(jìn)一步加深。

需要特別指出的是，本文的測(cè)算是基于世界銀行對(duì)出

口增速的預(yù)測(cè)、情景設(shè)置和2(XY2年擴(kuò)展的非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出表得出的。參數(shù)設(shè)置會(huì)對(duì)測(cè)算結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。本文對(duì)測(cè)算模型中出口增速預(yù)測(cè)值這一參數(shù)進(jìn)行了敏感性分析，結(jié)果見(jiàn)表4。

敏感性分析的結(jié)果表明，2008年出口增速預(yù)測(cè)值的變動(dòng)對(duì)當(dāng)年的影響遠(yuǎn)大于對(duì)2009年的影響，且對(duì)就業(yè)絕對(duì)量的影響很大。如表4所示，若2008年出口增速增加1個(gè)百分點(diǎn)，當(dāng)年受影響的直接國(guó)內(nèi)增加值將減少2.7億美元，受影響的直接就業(yè)將減少27.3萬(wàn)人；若2008年出口增速增加2個(gè)百分點(diǎn)，當(dāng)年受影響的直接國(guó)內(nèi)增加值將減少113.5億美元，受影響的直接就業(yè)將減少496.7萬(wàn)人。同時(shí)，2008年出口增速的增加將擴(kuò)大2009年計(jì)算的基數(shù)，使2009年的預(yù)測(cè)結(jié)果更悲觀。若2008年出口增速增加1個(gè)百分點(diǎn)，2009年受影響的直接國(guó)內(nèi)增加值將增加0.4億美元，受影響的直接就業(yè)將增加1.7萬(wàn)人。

4　結(jié)論

本文分析了美國(guó)次貸危機(jī)及中國(guó)前期抑制過(guò)熱的宏觀政策對(duì)我國(guó)外貿(mào)時(shí)滯性影響的機(jī)理，利用反映加工貿(mào)易特點(diǎn)的非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出模型測(cè)算了次貸危機(jī)背景下出口對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)增加值及就業(yè)的影響，并通過(guò)態(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)對(duì)這一影響的程度做出了估計(jì)。通過(guò)分析，本文得出以下結(jié)論：

(1)今年7月份以來(lái)進(jìn)出口增速的快速下滑是美國(guó)次貸危機(jī)及中國(guó)前期抑制過(guò)熱的宏觀政策共同作用的結(jié)果。美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速直接影響到中國(guó)對(duì)美出口，同時(shí)又通過(guò)影響全球其他主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，間接地對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)生進(jìn)一步影響。次貸危機(jī)通過(guò)貿(mào)易渠道對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)等方面產(chǎn)生負(fù)面作用，這一傳導(dǎo)過(guò)程具有一定的時(shí)滯性。若以2007年3月美國(guó)新世紀(jì)金融公司宣布瀕臨破產(chǎn)這一標(biāo)志性事件作為次貸危機(jī)爆發(fā)的起點(diǎn)，從危機(jī)發(fā)生至2008年7月中國(guó)進(jìn)出口增速開(kāi)始明顯下滑，具有約16個(gè)月的滯后期。同時(shí)，前期抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的宏觀政策經(jīng)過(guò)半年多的滯后，政策效果逐漸顯現(xiàn)。自2008年7、8月份開(kāi)始中國(guó)宏觀政策逐步轉(zhuǎn)向，年內(nèi)陸續(xù)出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)刺激措施預(yù)計(jì)到2009年下半年才能初步見(jiàn)效。

(2)中國(guó)加工出口的國(guó)內(nèi)增加值對(duì)出口變化的敏感性強(qiáng)于非加工出口，就業(yè)對(duì)出口變化的敏感性上加工出口弱于非加工出口。2002年中國(guó)加工出口、非加工出口及總出口分別變化1％，相應(yīng)的完全國(guó)內(nèi)增加值分別變化1.7％、1.0％和1.1％。旅游、文體娛樂(lè)、石油加工、紡織、服裝制造等部門(mén)對(duì)出口變動(dòng)最為敏感。2002年中國(guó)總出口1萬(wàn)美元帶動(dòng)直接就業(yè)0.952人?年，完全就業(yè)2.416人?年，加工出口對(duì)就業(yè)的影響是非加工出口的約1／3，是總出口影響的約1／2。

第7篇：外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)全球化；中國(guó)經(jīng)濟(jì)；影響；策略

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 17. 068

[中圖分類號(hào)] F125 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2014）17- 0111- 02

進(jìn)入21世紀(jì)以后，經(jīng)濟(jì)全球化得到了進(jìn)一步發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)了很多不確定因素，面對(duì)這些因素的影響，我們要積極應(yīng)對(duì)。

經(jīng)濟(jì)全球化是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，世界各地的經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系到一起，成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體。在這樣的大環(huán)境下，世界各地之間自由往來(lái)，相互交流技術(shù)、資本以及人才等，超越了國(guó)界和地區(qū)的限制，通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

1 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

1.1 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響

首先，我國(guó)具有巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，可以吸引發(fā)達(dá)國(guó)家投資。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我國(guó)主要接收外資，所以跨國(guó)企業(yè)在我國(guó)快速發(fā)展。而我國(guó)較高的吸引外資的能力促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，滿足了我國(guó)對(duì)資本的需求，同時(shí)我國(guó)在引進(jìn)外資時(shí)，也引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理方式，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用是不容忽視的。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使我國(guó)成為貿(mào)易出口大國(guó)，不斷增大的出口量促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。雖然我國(guó)在金融危機(jī)發(fā)生之后也受到了影響，可是也提高了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，促使我國(guó)企業(yè)制定了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和預(yù)防機(jī)制，更好地應(yīng)對(duì)將來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，有效促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)。再次，經(jīng)濟(jì)全球化更加合理地分配了勞動(dòng)力，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展推動(dòng)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易加工企業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而為我國(guó)社會(huì)剩余勞動(dòng)力提供了更多的崗位，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國(guó)更加重視技術(shù)人才，提高了企業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。

1.2 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不良影響

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展也使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨一些問(wèn)題。第一，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中受到了發(fā)達(dá)國(guó)家的限制。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展受控于少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，它們制定經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，而發(fā)展中國(guó)家在這樣的環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟(jì)必然受到更多的限制。以經(jīng)濟(jì)全球化為背景，發(fā)達(dá)國(guó)家投資大量資金建設(shè)企業(yè)，還可以利用貿(mào)易壁壘限制發(fā)展中國(guó)家，這樣發(fā)達(dá)國(guó)家就能獲得更多的利益。例如，我國(guó)廉價(jià)商品會(huì)沖擊發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，影響發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，此時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)以貿(mào)易保護(hù)的借口禁止我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入它們的市場(chǎng)，嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二，發(fā)達(dá)國(guó)家利用資金優(yōu)勢(shì)將高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，消耗發(fā)展中國(guó)家的資源，污染其環(huán)境。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，也會(huì)接收發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移的高耗能和高污染產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而引發(fā)我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題。

2 中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的策略

2.1 對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行完善

我國(guó)當(dāng)前初步形成了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，可是仍然需要優(yōu)化資源配置，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我國(guó)應(yīng)該對(duì)政府職能進(jìn)行轉(zhuǎn)變，以市場(chǎng)規(guī)律和規(guī)則為依據(jù)，真正分開(kāi)政企職責(zé)，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)設(shè)良好的環(huán)境。還要對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理進(jìn)行完善，改革國(guó)有企業(yè)。真正改變企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制，以適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，提高企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

2.2 積極參與國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)

我國(guó)是經(jīng)濟(jì)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)，深刻影響著國(guó)際市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，不僅要吸引外資，還要提高國(guó)際投資的質(zhì)量。通過(guò)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，而政府也要積極引導(dǎo)有實(shí)力的企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，并給予政策和資金支持。通過(guò)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)企業(yè)將會(huì)更加了解自身的不足之處，吸取發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，對(duì)管理方式等進(jìn)行完善，不斷提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3 重視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引發(fā)的問(wèn)題

國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也嚴(yán)重影響了我國(guó)的環(huán)境和資源。所以在吸引外資的同時(shí)，也要關(guān)注國(guó)際游資的動(dòng)向并強(qiáng)化監(jiān)管，保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。我國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，可是非常依賴外貿(mào)，因此有效提高國(guó)內(nèi)需求以及供給能力是非常重要的。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響，所以我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)受到其他國(guó)家的限制，我國(guó)一定要守住陣地，促進(jìn)我國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展，提升應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

3 結(jié) 語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)全球化在很大程度上影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅帶來(lái)了機(jī)遇，也帶來(lái)了一些問(wèn)題，面對(duì)機(jī)遇要緊緊抓住，面對(duì)問(wèn)題要積極解決。此外，我國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也要重視環(huán)境、資源、社會(huì)問(wèn)題，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)

[1]劉樹(shù)本.經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析[J].科技致富向?qū)В?011（12）.

[2]龐喬舒.淺議經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2011（4）.

第8篇：外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞 環(huán)境壁壘 生態(tài)環(huán)境 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 對(duì)外貿(mào)易

環(huán)境壁壘于20世紀(jì)80年代產(chǎn)生，90年代興起，屬于非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，是一種技術(shù)壁壘。相關(guān)專家對(duì)此下的定義是：“環(huán)境壁壘是指那些為了保護(hù)環(huán)境而直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的措施。主要包括國(guó)際和區(qū)域性的環(huán)保公約、國(guó)別環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、ISO14000環(huán)境管理體系和環(huán)境標(biāo)志等自愿性措施、生產(chǎn)和加工方法及環(huán)境成本內(nèi)在化要求等分系統(tǒng)?！倍?dāng)時(shí)的興起其實(shí)是發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)對(duì)付發(fā)展中國(guó)家的一種手段，從而將發(fā)展中國(guó)家的商品遠(yuǎn)而拒之。最具代表性的就是美國(guó)在1991年禁止墨西哥的金槍魚(yú)及其相關(guān)制品的進(jìn)口，明則保護(hù)海豚，實(shí)則保護(hù)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然到目前為止，除了出于對(duì)于生態(tài)和健康的保護(hù)，在很大程度上仍然是控制貿(mào)易市場(chǎng)的方式之一。

環(huán)境壁壘有很多的形式。環(huán)境附加稅是發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)保護(hù)環(huán)境，限制進(jìn)口貿(mào)易最早采取的手段。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家由于自身的技術(shù)水平比較高，那些所謂的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)也都是根據(jù)其技術(shù)水平來(lái)制定的，也因此發(fā)展中國(guó)家的很多產(chǎn)品都被拒之門(mén)外。其次，綠色標(biāo)志，即由政府或者官方部門(mén)將一些環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)圖標(biāo)，印制在商品及其包裝上來(lái)表明其符合環(huán)保要求。它是進(jìn)入實(shí)施環(huán)保標(biāo)志國(guó)家的通行證，對(duì)于本國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)力度顯而易見(jiàn)，但是也增加了他國(guó)的貿(mào)易成本。除此之外，發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)制定各種法規(guī)條例將可以回收利用、易降解的環(huán)保包裝流向市場(chǎng)，從而規(guī)范包裝，間接加大了產(chǎn)品流通的難度。

所有這些，其實(shí)都是發(fā)達(dá)國(guó)家用于制衡發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易而架起的重重索橋，目的就是減緩其進(jìn)入全球市場(chǎng)的步伐以及加大其貿(mào)易的代價(jià)。

而對(duì)于中國(guó)，我們主要的貿(mào)易都流向了日本、歐盟、美國(guó)、韓國(guó)以及香港臺(tái)灣地區(qū)，這些與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額高達(dá)85%以上的國(guó)家地區(qū)，大都是貿(mào)易環(huán)境委員會(huì)成員，同時(shí)也是綠色貿(mào)易保護(hù)主義盛行之地。但是我國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間里都忽視了對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也因此在短時(shí)間內(nèi)想要達(dá)到那些發(fā)達(dá)國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn)是極為不易的。而且倘若發(fā)達(dá)國(guó)家介于自己的環(huán)保優(yōu)勢(shì)，制定過(guò)于嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)要求，那么將對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)很大的不便與消極影響，外貿(mào)出口將面臨縮小的可能。

環(huán)境壁壘的實(shí)施涉及很多環(huán)節(jié)，包括生產(chǎn)產(chǎn)品、加工產(chǎn)品、物流過(guò)程、銷售產(chǎn)品一直到售后等各個(gè)方面。通過(guò)一系列的要求形成一個(gè)完整的環(huán)保管理體系，這樣在各個(gè)環(huán)節(jié)我們都需要進(jìn)行檢測(cè)鑒定調(diào)整，也加大了我國(guó)出口的中間費(fèi)用和成本，進(jìn)而也在某些程度上削弱了我國(guó)出口的競(jìng)爭(zhēng)力。相關(guān)地，我國(guó)出口企業(yè)與外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益也隨之有所下降。

還值得提的一點(diǎn)是，近年來(lái)的雙邊和多邊貿(mào)易摩擦越來(lái)越多，發(fā)達(dá)國(guó)家己區(qū)域自由貿(mào)易化的形式，將區(qū)域外的產(chǎn)品排斥之外。而隨著世界經(jīng)濟(jì)的集團(tuán)化和區(qū)域化，中國(guó)與很多發(fā)達(dá)國(guó)家以及一些區(qū)域性組織因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題而影響貿(mào)易關(guān)系，這樣對(duì)我們外貿(mào)的穩(wěn)步發(fā)展是很不利的。所有這些都會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成一定的消極影響。

第9篇：外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

自2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，對(duì)外貿(mào)易在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用日益突出。伴隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，對(duì)外貿(mào)易依存度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界外貿(mào)依存度的平均水平。與國(guó)際相比較，我國(guó)的外貿(mào)依存度呈現(xiàn)出以下四個(gè)自身鮮明的特征:

(1)我國(guó)外貿(mào)依存度的提高與國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)基本保持一致。

(2)外貿(mào)依存度持續(xù)增長(zhǎng)。(3)我國(guó)的出口貿(mào)易依存度一直高于進(jìn)口貿(mào)易依存度。

(4)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的提高同世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是同步的。下面來(lái)具體分析。

一、中國(guó)外貿(mào)依存度過(guò)高的原因分析

1.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度過(guò)快，明顯高于GDP的增速

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，從2004年至今對(duì)外貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)居世界第3位。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)GDP則維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的增速上。所以對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度越快，外貿(mào)依存度則越高，可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展是導(dǎo)致外貿(mào)依存度持續(xù)走高的直接原因。

2.經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展

經(jīng)濟(jì)全球化的日益深化以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷改善，為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇。中國(guó)外貿(mào)依存度的提高與世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)基本吻合。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的普遍利好為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的內(nèi)、外部環(huán)境，極大地拓展了中國(guó)進(jìn)出口,特別是出口的空間。

3.中國(guó)的貿(mào)易導(dǎo)向戰(zhàn)略

中國(guó)一直利用稅收手段鼓勵(lì)資本品進(jìn)口，如進(jìn)口設(shè)備稅收的可抵扣、“三減兩免”等優(yōu)惠政策。與此同時(shí)，地方政府出臺(tái)的出口補(bǔ)貼和貼息等政策鼓勵(lì)了企業(yè)出口，甚至在有些地區(qū)把出口創(chuàng)匯作為考核干部政績(jī)的一個(gè)主要內(nèi)容，從而導(dǎo)致各地外貿(mào)企業(yè)的出口積極性空前提高。在出口和進(jìn)口的雙向激勵(lì)下，中國(guó)的進(jìn)出口總量快速上升，貿(mào)易導(dǎo)向戰(zhàn)略推動(dòng)了外貿(mào)依存度的提高。

4.外商直接投資帶動(dòng)加工貿(mào)易的迅速發(fā)展

改革開(kāi)放后，中國(guó)成為發(fā)展中國(guó)家中最大的吸收外商投資國(guó)。很多外商看準(zhǔn)了中國(guó)在廉價(jià)勞動(dòng)力上具有的巨大優(yōu)勢(shì)，把中國(guó)作為其加工基地，大量開(kāi)展加工貿(mào)易。加工貿(mào)易是“兩頭在外，一頭在內(nèi)”的一種貿(mào)易方式，其外貿(mào)傾向性大大高于其他企業(yè)。由于加工貿(mào)易的自身特點(diǎn)及其在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)的較大比重必然導(dǎo)致中國(guó)外貿(mào)依存度存在高估。

二、政策建議

1.改變對(duì)進(jìn)出口數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)的一味追求

要想推動(dòng)中國(guó)從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，應(yīng)該制定更為合理、符合國(guó)情的對(duì)外貿(mào)易政策，放棄以追求貿(mào)易目標(biāo)增長(zhǎng)為對(duì)外貿(mào)易政策核心的一貫做法，建立科學(xué)評(píng)判外貿(mào)政策和政策實(shí)施效果的指標(biāo)體系，將“以質(zhì)取勝”確立為整個(gè)外貿(mào)政策的核心，追求效益的最大化和能源資源使用的最小化，以利于提升中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和外貿(mào)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2.重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)

世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，促使我們必須為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)提供動(dòng)力，而動(dòng)力應(yīng)來(lái)源于國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)。過(guò)于強(qiáng)調(diào)出口導(dǎo)向、忽視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用是片面的。因此，應(yīng)在鞏固現(xiàn)有外貿(mào)市場(chǎng)份額的基礎(chǔ)上，在對(duì)外貿(mào)易持續(xù)健康增長(zhǎng)的同時(shí)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用和影響，制定兼顧內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)政策，從而避免任何一個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成不利影響的可能。為此，要使用法律手段，保證全國(guó)工資水平的持續(xù)增長(zhǎng)，增加國(guó)民收入和有效供給，提高內(nèi)需在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用和地位。

3.加快加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)

盡管加工貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)功不可沒(méi)，但目前的加工貿(mào)易仍面臨諸多問(wèn)題，如企業(yè)核心技術(shù)自主研發(fā)能力不足，產(chǎn)品檔次偏低，缺少高附加值、高新技術(shù)、高創(chuàng)匯的產(chǎn)品，資源和能源浪費(fèi)嚴(yán)重；國(guó)內(nèi)加工企業(yè)營(yíng)銷能力弱，對(duì)特定市場(chǎng)依存度過(guò)高，易受國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱等。為此，應(yīng)大力推進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)加工企業(yè)增大核心技術(shù)與關(guān)鍵零部件的進(jìn)口，提高國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)開(kāi)拓能力，變中國(guó)的加工地位為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地位，以提高加工貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度。

4.落實(shí)“國(guó)民待遇”原則，防止落入“引進(jìn)依賴”陷阱