法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用范文

【關(guān)鍵詞】物業(yè)經(jīng)濟(jì)；管理；解決對(duì)策

近年來(lái)，我國(guó)物業(yè)管理經(jīng)過(guò)艱難的探索和實(shí)踐，從無(wú)到有，從小到大，其巨大的社會(huì)效益、強(qiáng)大的生命力和廣闊的發(fā)展前景，已充分顯示出來(lái)，其作用也日益顯著。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，廣大群眾對(duì)物業(yè)管理的要求也會(huì)越來(lái)越高，而我國(guó)傳統(tǒng)的房屋管理體制和物權(quán)法律結(jié)構(gòu)阻礙了市場(chǎng)化物業(yè)管理的推行。因此，在物業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，認(rèn)真審視物業(yè)管理出現(xiàn)的各類問(wèn)題，準(zhǔn)確定位其服務(wù)功能，探討行之有效的路徑和對(duì)策，進(jìn)而豐富物業(yè)經(jīng)濟(jì)元素，健全經(jīng)濟(jì)管理體系，整合物業(yè)經(jīng)濟(jì)資源，優(yōu)化管理手段和方式，有效維護(hù)業(yè)益，對(duì)于推動(dòng)物業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)城市社區(qū)建設(shè)來(lái)講，顯得尤為迫切而重要。

一、當(dāng)前物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)狀

1.政策完善需跟進(jìn)

當(dāng)前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式愈加健全和完善，客觀上講，經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)行與發(fā)展，需要與之協(xié)調(diào)推進(jìn)的制度保障。以會(huì)計(jì)科目為例，在物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理實(shí)踐中，一些物業(yè)公司仍然使用《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》或《商品流通企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，套用原來(lái)的法律規(guī)定，導(dǎo)致政策運(yùn)用與實(shí)際發(fā)展不相符。因以上兩項(xiàng)制度均缺乏與會(huì)計(jì)相關(guān)的要求和詳細(xì)的界定，導(dǎo)致會(huì)計(jì)的檢測(cè)、監(jiān)督功能發(fā)揮受限，造成資產(chǎn)、公益品不必要的浪費(fèi)，以及記錄備案不及時(shí)等問(wèn)題。問(wèn)題的存在，既有物業(yè)公司管理理念滯后的因素，也有創(chuàng)新發(fā)展手段融入不深入、政策修訂不及時(shí)的原因。為此，物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理相關(guān)政策的完善與跟進(jìn)，顯性地?cái)[在了我們面前。

2.運(yùn)行市場(chǎng)需規(guī)范

在當(dāng)前房地產(chǎn)迅猛發(fā)展的形勢(shì)下，物業(yè)公司積極適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，完善經(jīng)濟(jì)運(yùn)行辦法，創(chuàng)新市場(chǎng)管理方式，有效提升了物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理效益。然而，因計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的潛存性、非市場(chǎng)運(yùn)行等因素客觀存在，阻礙著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系的形成與發(fā)展。如，業(yè)主經(jīng)濟(jì)知識(shí)結(jié)構(gòu)不健全，專業(yè)管理技能欠缺，加之對(duì)物業(yè)管理的重要性認(rèn)識(shí)不到位，物業(yè)、施工方、房管單位存在依賴關(guān)系，地方保護(hù)的瓶頸難以消除，建管不分、壟斷管理的格局需要深度破解。綜觀我國(guó)物業(yè)公司經(jīng)濟(jì)管理情況，由于大多數(shù)公司為開(kāi)發(fā)商的下屬企業(yè)，客觀上占有得天獨(dú)厚的項(xiàng)目資源。還有一些物業(yè)公司，利用非法手段，鉆經(jīng)濟(jì)管理規(guī)定的空子，暗箱操作，搶占市場(chǎng)。

3.從業(yè)素質(zhì)需提升

物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理從業(yè)素質(zhì)的強(qiáng)弱，決定著服務(wù)保障質(zhì)量的高低。當(dāng)前，我國(guó)一些物業(yè)公司普遍存在著素質(zhì)偏弱、能力偏低的問(wèn)題。據(jù)我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)分析，截至2015年5月31日，全國(guó)因物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題投訴的案例共計(jì)19051起，較去年同期增長(zhǎng)了3%。尤其民眾投訴的問(wèn)題比較突出，大多集中于管理秩序、收費(fèi)、保障設(shè)施功能不全等方面。2015年1月至5月，小區(qū)民眾反映比較強(qiáng)烈的問(wèn)題有：認(rèn)為綠化不好的占36.5%，認(rèn)為安全保障不周的占25.9%，認(rèn)為衛(wèi)生雜亂的占28.2%。由以上問(wèn)題我們可以看出，物業(yè)公司員工從業(yè)素質(zhì)亟待增強(qiáng)，服務(wù)質(zhì)量亟待提升。

二、解決物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題的有效對(duì)策

1.完善相關(guān)法律法規(guī)

針對(duì)政策制定跟進(jìn)不及時(shí)的問(wèn)題，根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展行情，將會(huì)計(jì)科目納入物業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，融入日常管理體制，進(jìn)而充分發(fā)揮會(huì)計(jì)的核算、控制、決策、檢查、監(jiān)督功能，內(nèi)促物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理對(duì)象與目標(biāo)有有機(jī)統(tǒng)一。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)各物業(yè)公司收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、程序不規(guī)范、時(shí)間不確定的實(shí)際，在國(guó)家宏觀調(diào)控的指引下，各地制定統(tǒng)一的執(zhí)行辦法，規(guī)定統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而規(guī)避亂收費(fèi)、高收費(fèi)、隨機(jī)收費(fèi)等問(wèn)題。立法部門(mén)應(yīng)盡快建立和完善物業(yè)管理法律法規(guī)體系，加強(qiáng)《物業(yè)管理?xiàng)l例》的貫徹落實(shí)，并將《物業(yè)管理?xiàng)l例》上升為法律，將行政管理處罰的權(quán)限上升為司法行政權(quán)利。

2.健全市場(chǎng)運(yùn)行體系

在當(dāng)前依法治國(guó)的大背景下，要著眼于打造物業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法治環(huán)境，融法治思維于物業(yè)管理理念，推動(dòng)物業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式法治化構(gòu)建，逐步完善物業(yè)管理的法律體系，規(guī)范物業(yè)公司招標(biāo)投標(biāo)工作，防止暗箱操作問(wèn)題。要成立業(yè)主委員會(huì)，進(jìn)一步細(xì)化責(zé)任分工，明確監(jiān)督的義務(wù)和職能，樹(shù)立正確的物業(yè)消費(fèi)觀念，認(rèn)清不履行管理義務(wù)的后果；從保護(hù)業(yè)益的角度出發(fā)，融洽物業(yè)公司與業(yè)主的關(guān)系，加大物業(yè)經(jīng)濟(jì)知識(shí)的宣傳，增強(qiáng)物業(yè)管理的透明度、業(yè)主的認(rèn)可與認(rèn)同度，提升其管理的公信力。要建立前期介入機(jī)制。物業(yè)公司正式開(kāi)展工作前，深入業(yè)主中間，聽(tīng)取一線民眾的心聲，為排除其“煩心事”、“撓頭事”尋求良策，進(jìn)而融洽與業(yè)主的關(guān)系，有效降低矛盾的發(fā)生率。

3.加強(qiáng)員工專業(yè)培訓(xùn)

完善的法律法規(guī)、規(guī)范的市場(chǎng)運(yùn)行體系，如果離開(kāi)物業(yè)員工的運(yùn)用和實(shí)施，物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理如同無(wú)源之水、無(wú)本之本，其管理效益將大打折扣。為此，要結(jié)合當(dāng)前我國(guó)大力培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀的實(shí)際，準(zhǔn)確定位物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理職能，強(qiáng)化員工服務(wù)意識(shí)，堅(jiān)持以業(yè)主為本，引導(dǎo)員工將物業(yè)夢(mèng)與中國(guó)夢(mèng)相結(jié)合，為做好物業(yè)管理管理工作提供強(qiáng)有力的價(jià)值和精神支撐。要根據(jù)員工素質(zhì)實(shí)際，采取“送出去學(xué)”與“請(qǐng)進(jìn)來(lái)教”相結(jié)合的辦法，定期舉辦培訓(xùn)班，實(shí)施不定期評(píng)比考核，進(jìn)一步細(xì)化服務(wù)流程，明確管理標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范從業(yè)行為。同時(shí)要注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，將所學(xué)到的物業(yè)經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)滲透至日常的服務(wù)保障中，進(jìn)而提升物業(yè)管理水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)梅.社區(qū)管理與物業(yè)管理的融合創(chuàng)新模式[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（08）.

第2篇：法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用范文

[關(guān)鍵詞]法治；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；權(quán)利明晰；資源配置

1引言

我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革是在黨的“十四大”提出的命題，黨的“十五大”又提出了“依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的治國(guó)方略。目前，我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)到了攻堅(jiān)階段，在過(guò)去的改革中還存在很多問(wèn)題；如果從縱橫兩個(gè)方向考慮過(guò)去的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的話，可以看出在中國(guó)過(guò)去的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革中只有廣度而深度還不夠。這就說(shuō)明在今后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革中勢(shì)必會(huì)加深改革的深度，這就要求在今后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革中必須明確政府和市場(chǎng)的權(quán)利與義務(wù)，做到產(chǎn)權(quán)的清楚界定。而法治化是明確政府和市場(chǎng)的權(quán)利與義務(wù)、產(chǎn)權(quán)的清楚界定的基礎(chǔ)，不久前的“十八屆四中全會(huì)”再次強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)的重要性，這將會(huì)對(duì)中國(guó)今后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革有著重要的影響，同時(shí)也表明了中國(guó)今后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革將會(huì)向產(chǎn)權(quán)的方向邁進(jìn)。明確產(chǎn)權(quán)，明確政府和市場(chǎng)的關(guān)系，消除模糊產(chǎn)權(quán)給市場(chǎng)在資源配置過(guò)程中帶來(lái)的不利影響將成為中國(guó)今后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)。

早在300年前被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)立者的亞當(dāng)?斯密在其主要的著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》）中就提出了著名的“看不見(jiàn)的手”的原理，即每個(gè)人都在追求自身利益最大化的同時(shí)，不知不覺(jué)地促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。在提出“看不見(jiàn)手”的同時(shí)也提出了政府要做一個(gè)“守夜人”的假說(shuō)，在市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手對(duì)資源進(jìn)行配置的同時(shí)也需要政府這個(gè)守夜人去維護(hù)一定的市場(chǎng)秩序和創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。政府的守夜人的作用主要通過(guò)法律來(lái)實(shí)現(xiàn)，只有良好的法治環(huán)境才能提供一個(gè)公平有序的市場(chǎng)環(huán)境；才能使得市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手在資源配置領(lǐng)域發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。

近些年來(lái)不少學(xué)者對(duì)法治建設(shè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了很多觀點(diǎn)，但是這些觀點(diǎn)都基本大致相同。有些學(xué)者提出了法制經(jīng)濟(jì)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的確立需要法治化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須依靠法律來(lái)解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的秩序問(wèn)題，只有具備完善合理的法律，才能發(fā)揮市場(chǎng)有效配置資源的作用，這說(shuō)明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)（吳金懷，2003）。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是所有者平等交換產(chǎn)權(quán)的一種關(guān)系，法治的作用是保障自主交易在有序的條件下運(yùn)行下去，而不是政府過(guò)多地濫用法治的權(quán)力去干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（朱榮，2004）。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要是通過(guò)契約關(guān)系表現(xiàn)出來(lái)的，這表明市場(chǎng)主體天然具有獨(dú)立性、平等性、自主性；契約關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要法律關(guān)系，所以市場(chǎng)的主體需要法治化（亓宗寶，2005）。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行需要法治的不斷完善；推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行體制改革，就是要利用法治的方法，發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的優(yōu)勢(shì)作用，保障經(jīng)濟(jì)主體的決策權(quán)，約束政府的權(quán)利，使得經(jīng)濟(jì)能夠在一個(gè)合理公平的環(huán)境中運(yùn)行（顧功耘，2013）。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治化的經(jīng)濟(jì)，完善的法治化為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展和運(yùn)行提供了一個(gè)良好的環(huán)境，使得市場(chǎng)這種通過(guò)契約關(guān)系配置資源的無(wú)形之手在資源配置領(lǐng)域達(dá)到極致。

2法治對(duì)政府職責(zé)的規(guī)范

我國(guó)在過(guò)去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下高度集中的政府權(quán)力曾經(jīng)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極推動(dòng)作用，但終因其效率低下、缺乏市場(chǎng)活力、難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要不得不對(duì)其進(jìn)行改革。市場(chǎng)在資源配置的過(guò)程中是自發(fā)的，通過(guò)供需的變化引起價(jià)格的變動(dòng)來(lái)自動(dòng)地調(diào)節(jié)資源在各個(gè)領(lǐng)域的配置，而政府借助權(quán)力對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)多的干預(yù)容易導(dǎo)致市場(chǎng)缺乏效率、缺乏活力以及市場(chǎng)秩序的紊亂。政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程中應(yīng)該充當(dāng)一個(gè)什么角色，政府利用權(quán)力如何做才能夠更好地發(fā)揮“守夜人”的作用。很顯然政府的“守夜人”的職責(zé)是人民通過(guò)法律賦予它的權(quán)力來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這就存在一個(gè)過(guò)度使用權(quán)力的問(wèn)題，法律能夠賦予政府權(quán)力同樣也會(huì)限制政府權(quán)力，一個(gè)國(guó)家的法制建設(shè)越是健全政府的權(quán)力使用越是得當(dāng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越是有效率。我國(guó)政府目前存在著嚴(yán)重的過(guò)度使用權(quán)力現(xiàn)象，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展干預(yù)過(guò)多，束縛了市場(chǎng)對(duì)于資源的配置作用。法制的健全對(duì)政府權(quán)責(zé)起到了明確作用，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中政府應(yīng)該成為有限政府、責(zé)任政府。

2.1有限政府

按照的觀點(diǎn)和社會(huì)契約論的合理思想，政府的權(quán)力來(lái)源和歸屬都在于人民，這就說(shuō)明人民將一部分權(quán)利讓渡給政府，由于人民讓渡的只是部分權(quán)利的使用權(quán)，所以政府享有的是一種有限制和約束的部分權(quán)利，而非無(wú)限制的權(quán)利?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中政府往往使用的不是部分權(quán)利而是無(wú)限的權(quán)利，特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；這就使得市場(chǎng)在資源配置領(lǐng)域的作用大大地削弱。對(duì)于政府權(quán)力的限制需要法律的有力執(zhí)行，憲法是一個(gè)國(guó)家政治模式的基礎(chǔ)，如果一個(gè)政府的權(quán)力沒(méi)有憲法對(duì)其進(jìn)行限制就會(huì)成為一個(gè)擁有無(wú)限權(quán)利的政府，因此憲法是政府一切活動(dòng)的基礎(chǔ)。憲法對(duì)于政府權(quán)力的支配不僅局限于其產(chǎn)生而且也要防止其權(quán)力的濫用，所以憲法在授予政府權(quán)力的基礎(chǔ)之上同時(shí)也明確了政府權(quán)力運(yùn)行方式方法和程序。通過(guò)法治化的建設(shè)，使得政府的權(quán)力建立在權(quán)力取得的合法化、權(quán)力運(yùn)行的法治化、權(quán)力矯正的法定化、權(quán)力行使的責(zé)任化基礎(chǔ)之上。讓政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中的“守夜人”作用更好地體現(xiàn)在有限政府、規(guī)范政府和效率政府的層面。因此，法治對(duì)于政府權(quán)利的明確和規(guī)范將會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，2.2責(zé)任政府

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中理性人的目標(biāo)就是要追求利益最大化或者說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最終目的就是要讓有限的資源來(lái)滿足人類無(wú)限的欲望，而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)離不開(kāi)政府責(zé)任的實(shí)現(xiàn)和保障。選民國(guó)家可視為選民同統(tǒng)治者（政府）之間的隱性契約關(guān)系，這種契約關(guān)系可以理解為委托與的合同關(guān)系。這就要求政府這個(gè)人有責(zé)任實(shí)現(xiàn)委托人（人民）的目的，通過(guò)委托人賦予他們的部分權(quán)利來(lái)實(shí)現(xiàn)委托人的最終目標(biāo)。體現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就是政府有責(zé)任使得市場(chǎng)在資源配置領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮最大的作用，對(duì)于市場(chǎng)失靈的部分進(jìn)行宏觀調(diào)控實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化達(dá)到有限資源滿足人類無(wú)限欲望的目的。然而政府在實(shí)際運(yùn)行中由于存在信息的不對(duì)稱和委托人與的目的沖突使得政府經(jīng)常會(huì)不按照人民的意愿去行使責(zé)任。法治化的存在會(huì)對(duì)政府的責(zé)任的履行進(jìn)行一個(gè)規(guī)范，法律的健全會(huì)促使政府按照人民的意愿去履行自己的責(zé)任，而且會(huì)盡全力實(shí)現(xiàn)人民的目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，政府會(huì)以滿足人民的需要為目標(biāo)實(shí)現(xiàn)資源的最大化利用，比如會(huì)減少尋租行為，制止壟斷行為和卡特爾組織。在市場(chǎng)失靈領(lǐng)域，比如公共產(chǎn)品、公共資源、外部經(jīng)濟(jì)、信息不對(duì)稱等，做到邊際成等于邊際收益的效益最大化。

3法治對(duì)市場(chǎng)秩序的規(guī)范

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為市場(chǎng)秩序是一種自發(fā)形成的內(nèi)生秩序，這種內(nèi)生秩序是在長(zhǎng)期的市場(chǎng)交易中逐漸形成的并且在不斷的演化，它不是人為設(shè)計(jì)的規(guī)則也不是政府規(guī)范出來(lái)的一種秩序。亞當(dāng)?斯密認(rèn)為個(gè)人在市場(chǎng)交易中只要自由的追求自身的利益，最終會(huì)促進(jìn)社會(huì)的整體利益，形成一種經(jīng)濟(jì)秩序；換句話說(shuō)就是在個(gè)人利己心理的驅(qū)使下形成一種秩序，因此市場(chǎng)秩序是一種自然秩序。支持市場(chǎng)秩序的自由形成的學(xué)者很多，例如哈耶克認(rèn)為由于市場(chǎng)交易的復(fù)雜性，人類不可能為這個(gè)復(fù)雜的、了解甚微的過(guò)程設(shè)計(jì)出周全、完善、系統(tǒng)的規(guī)則。正如哈耶克本人所說(shuō)：“人類知識(shí)遠(yuǎn)不足以領(lǐng)會(huì)復(fù)雜人類社會(huì)的所有細(xì)節(jié)，我們沒(méi)有充分的理由來(lái)細(xì)致入微的安排這樣一種迫使我們滿足于抽象規(guī)則的秩序?！币部梢哉f(shuō)由于人類是知識(shí)的局限性迫使人類不得不更多地依賴于內(nèi)在自發(fā)的市場(chǎng)秩序。自發(fā)的內(nèi)在的市場(chǎng)秩序并不否認(rèn)外在規(guī)則對(duì)市場(chǎng)秩序的形成和調(diào)節(jié)的重要作用。外在規(guī)則對(duì)市場(chǎng)秩序的調(diào)節(jié)和規(guī)范主要是指法律在市場(chǎng)秩序中的規(guī)范作用。

3.1法治對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范

自由競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要特征，通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)自發(fā)形成市場(chǎng)秩序，但這種自由競(jìng)爭(zhēng)不是無(wú)責(zé)任的自由競(jìng)爭(zhēng)。哈耶克跳出新古典經(jīng)濟(jì)的框架，提出了市場(chǎng)是一種自生自發(fā)的秩序并且認(rèn)為法治是市場(chǎng)秩序的保障，他本人認(rèn)為法治遠(yuǎn)比人治好，因?yàn)榉ㄖ卧谝?guī)范和保護(hù)了人們自由的同時(shí)，也限制了政府的權(quán)利。沒(méi)有不負(fù)責(zé)任的自由競(jìng)爭(zhēng)，自由和責(zé)任是不能分開(kāi)的。責(zé)任是對(duì)自由本身的一個(gè)校正，一個(gè)為自由提供最大空間的自由社會(huì)存在和維系。法律對(duì)有責(zé)任的自由競(jìng)爭(zhēng)起著規(guī)范和校正的基礎(chǔ)作用，正是因?yàn)榉蓪?duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序的規(guī)范，才使得市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮其主導(dǎo)性的優(yōu)勢(shì)。近些年來(lái)由于無(wú)責(zé)任自由競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致許多惡性事件的發(fā)生，這些對(duì)整個(gè)社會(huì)都造成了巨大的損失的同時(shí)給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的消極后果。例如在食品、藥品的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷出現(xiàn)的惡性事件以及證券、期貨等虛擬市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中屢禁不止的欺詐行為，都要求市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的秩序需要法律對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)管實(shí)現(xiàn)有責(zé)任的自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序。

3.2法治對(duì)市場(chǎng)失靈（Market Failures）的校正

市場(chǎng)在資源配置領(lǐng)域并不是萬(wàn)能的，還有很多領(lǐng)域市場(chǎng)是無(wú)法對(duì)其進(jìn)行調(diào)節(jié)和配置的，這些領(lǐng)域就是所謂的市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域。具體來(lái)說(shuō)市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域包括：公共產(chǎn)品、外部效應(yīng)、信息不充分三種情況。對(duì)于公共產(chǎn)品而言由于其具有消費(fèi)或使用上的非競(jìng)爭(zhēng)性和受益上的非排他性的產(chǎn)品，使得“搭便車”的行為經(jīng)常發(fā)生。只有通過(guò)制定一套完整的公平的法律才能使得公共物品的提供得到保障的同時(shí)禁止“搭便車”現(xiàn)象的出現(xiàn)。對(duì)于外部效應(yīng)而言可以分為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)，外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)都是邊際收益不等于邊際成本的情況，雖然科斯曾經(jīng)提出著名的“科斯定理”，認(rèn)為在交易成本為零的情況下通過(guò)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓可以解決外部效應(yīng)，但是交易成本為零的情況只是一種理想化的情況。所以只有通過(guò)法治的健全和完善，對(duì)于外部不經(jīng)濟(jì)的行為主體征收課稅的同時(shí)對(duì)于外部經(jīng)濟(jì)的主體進(jìn)行補(bǔ)貼，使得邊際成本等于邊際收益，以達(dá)到資源配置的均衡化和最大化。信息不充分是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙，信息不充分導(dǎo)致了逆向選擇、道德風(fēng)險(xiǎn)以及委托問(wèn)題的出現(xiàn)，這些都嚴(yán)重限制了市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)，是導(dǎo)致市場(chǎng)效率損失的主要原因。只有通過(guò)法治化的建設(shè)，提升信息的充分共享和信息資源的合理配置來(lái)消除由于信息的不充分和不對(duì)稱所產(chǎn)生的負(fù)面影響，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.3法治對(duì)交易費(fèi)用的降低

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)突出特點(diǎn)是堅(jiān)持認(rèn)為交易是有費(fèi)用的。從本質(zhì)上說(shuō)，有人類活動(dòng)就有交易成本，交易成本廣泛地存在于社會(huì)的方方面面。而市場(chǎng)交易費(fèi)用的典型形式是使用市場(chǎng)的費(fèi)用和企業(yè)內(nèi)部發(fā)號(hào)施令的費(fèi)用。具體的講交易費(fèi)用包括市場(chǎng)型交易費(fèi)用（搜尋和信息費(fèi)用、討價(jià)還價(jià)和決策費(fèi)用、監(jiān)督和執(zhí)行費(fèi)用）、管理型交易費(fèi)用（建立、維持或改變一個(gè)組織設(shè)計(jì)的費(fèi)用，組織運(yùn)行的費(fèi)用）、政治型交易費(fèi)用（建立、維護(hù)和改變一個(gè)體制中正式和非正式組織的費(fèi)用，政體運(yùn)行的費(fèi)用）。交易費(fèi)用的產(chǎn)生主要是由于交易主體的信息不對(duì)稱和不確定性造成的。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為制度可以降低交易費(fèi)用，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。制度是一系列約束人們行為的規(guī)則，制度又分為正式制度和非正式制度，正式制度主要是指法律，因此我們可以說(shuō)法律可以降低交易費(fèi)用。調(diào)整、維持穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系，維護(hù)社會(huì)活動(dòng)的基本秩序，合理配置現(xiàn)有資源的最好辦法是法律（規(guī)則）。只有人人按規(guī)則辦事，通過(guò)規(guī)則把阻礙市場(chǎng)主體間交易的摩擦降至最低，建立合理的交易預(yù)期，使之安全、有序、快捷地進(jìn)行交易。完善的法律制度和高度發(fā)達(dá)的法治化社會(huì)對(duì)于交易費(fèi)用的降低有著重要的促進(jìn)作用，只有通過(guò)法律才能規(guī)范市場(chǎng)秩序，減少市場(chǎng)主體間由于不確定性造成的交易摩擦從而降低交易費(fèi)用。

4結(jié)論

從亞當(dāng)?斯密的《國(guó)富論》誕生到現(xiàn)在的不同經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)走過(guò)了300多年的歷程，這期間產(chǎn)生了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)派別，他們有著自己對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)不同的觀點(diǎn)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)還是堅(jiān)持“看不見(jiàn)的手”的觀點(diǎn)，認(rèn)為市場(chǎng)是配置資源的最好方式。只有通過(guò)市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制才能使資源達(dá)到最優(yōu)配置。市場(chǎng)的自由運(yùn)行是建立在完善的法治基礎(chǔ)之上的，只有通過(guò)強(qiáng)有力的法律制度才會(huì)使市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”在政府這個(gè)“守夜人”的照看下在資源配置領(lǐng)域發(fā)揮其最大作用。具體來(lái)講在宏觀領(lǐng)域法治的健全會(huì)使政府的權(quán)利得到明確，使得政府成為有限政府和責(zé)任政府，這樣政府這只有形的腳才不會(huì)踩到市場(chǎng)這只無(wú)形的手，才能保證市場(chǎng)能夠自由的通過(guò)價(jià)格機(jī)制來(lái)配置資源。同樣在微觀領(lǐng)域法治的健全和完善會(huì)使市場(chǎng)的秩序得到規(guī)范和保證，法治會(huì)使自由競(jìng)爭(zhēng)在有秩序的情況下進(jìn)行，法治能夠更好地校正市場(chǎng)失靈，法治通過(guò)減少市場(chǎng)主體間的摩擦降低交易成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧耕耘.法治經(jīng)濟(jì)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)體制改革[J].法治與社會(huì)發(fā)展，2013（5）：29-30.

[2]熊文釗，鄭毅.建設(shè)法治政府的模式與政府法治論[J].法學(xué)雜志，2010（10）：20-23.

[3]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所.完善市場(chǎng)秩序的政策研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2000（1）：64-70.

[4]Aghion P.，Dewatripont M.，Rey P..Renegotiation Design with Unverifiable Information[J].Econometrica，1994（62）.

[5]Aghion P.，Bolton P..An Incomplete Contracts Approach to Financial Contracting[J].Review of Economic Studies，1992（59）.

[6]Bernstein L..Opting Out of the Legal System： Extralegal Contractual Relations in the Diamond Industry[J].Journal of Legal Studies，1992（21）：115-57.

[7] Coase R.H..The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Economics，1960（3）：1-44.

[8] Coase R.H..R.H.Coase Lectures 2：The Nature of the Firm―Meaning[J].Journal of Law E conomics and Organization，1988（4）：19-32.

[9]North D.C..Prologue.”.，The Frontiers of the New Institutional Economics[M].In J.N.Drobak and J.V.C.Nye，eds，San Diego：Academic Press，1997：3-12.

第3篇：法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用范文

檔案作為國(guó)家和社會(huì)的寶貴財(cái)富，是國(guó)家政權(quán)和各種社會(huì)主體運(yùn)行的真實(shí)歷史記載，是支持其運(yùn)行的法律依據(jù)。企業(yè)檔案是伴隨著企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、發(fā)展和管理活動(dòng)而產(chǎn)生的。一切檔案事務(wù)必須以完善的法律為準(zhǔn)繩，符合國(guó)家憲法中的法治原則。檔案法制建設(shè)，就是不斷完善國(guó)家檔案法規(guī)體系，并在企業(yè)中得到適用的過(guò)程，是執(zhí)法和監(jiān)督等環(huán)節(jié)的有機(jī)結(jié)合。為了使檔案法制更好地發(fā)揮作用，更好地為企業(yè)發(fā)展服務(wù)，企業(yè)就必須重視檔案的法制建設(shè)，必須依法管理檔案。

一、樹(shù)立法制觀念，強(qiáng)化檔案法制意識(shí)

法制意識(shí)的確立，是建立依法管理檔案的基礎(chǔ)條件。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種法制經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確，改變了過(guò)去高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件，企業(yè)職工的法律意識(shí)和法制觀念有了極大的提高，依法辦事已成為企業(yè)職工的普遍行為。

對(duì)于企業(yè)檔案部門(mén)來(lái)，也同樣面臨著這個(gè)問(wèn)題。這就要求檔案工作者掌握法律武，利用法律武器維護(hù)自身的權(quán)益，依據(jù)法律開(kāi)展有效的工作。為此，企業(yè)檔案工作者應(yīng)從宣傳《檔案法》及其實(shí)施辦法入手，積極做好宣傳工作，使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、廣大職工知法、懂法、守法，并充分意識(shí)到只有把企業(yè)檔案工作納入法制建設(shè)的軌道，融入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮，企業(yè)檔案工作才能充滿活力，企業(yè)才能持續(xù)、穩(wěn)定、健康地發(fā)展。

二、遵循檔案法規(guī)，完善企業(yè)檔案體系

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，為了使企業(yè)檔案工作適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展變化的形勢(shì)，必須加強(qiáng)企業(yè)檔案法制建設(shè)，要盡快由行政手段為，過(guò)渡到以法制手段為主，來(lái)實(shí)施對(duì)企業(yè)檔案工作的宏觀控制。因此，要把《檔案法》的貫徹和實(shí)，深入到企業(yè)的各項(xiàng)活動(dòng)中去，對(duì)由于不重視企業(yè)檔案工，造成企業(yè)一定損失的要依法給與處理，對(duì)違反《檔案法》，嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的組織和個(gè)人，要追究法律責(zé)任，真正做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。堅(jiān)決維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，真正在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，應(yīng)用法律手段，既保障企業(yè)檔案工作的順利進(jìn)行，又為企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，使得企業(yè)檔案工作的范圍越來(lái)越寬，內(nèi)容越來(lái)越新，作用越來(lái)越大，服務(wù)領(lǐng)域也越來(lái)越廣，這無(wú)疑使企業(yè)獲得了一定的經(jīng)濟(jì)效益。但由于受各方面條件的制約，有些企業(yè)檔案部門(mén)只注重經(jīng)濟(jì)效益，不考慮社會(huì)效益的全面性，使企業(yè)檔案工作的服務(wù)性失去平衡，破壞了檔案工作尊重事實(shí)、維護(hù)歷史的職業(yè)準(zhǔn)則。針對(duì)企業(yè)檔案工作出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，要通過(guò)立法手段加以解決。要構(gòu)造科學(xué)、合理、配套、符合我國(guó)國(guó)情和企業(yè)特點(diǎn)的檔案法規(guī)體系，制定近期立法計(jì)劃，定期做好已有檔案法規(guī)、規(guī)章的清理和檔案法規(guī)匯編的續(xù)編工作，使依法治檔機(jī)制的運(yùn)作更具有規(guī)范性、可操作性。

三、優(yōu)化企業(yè)管理，建設(shè)檔案治理隊(duì)伍

我們說(shuō)以人為本是做好檔案工作的關(guān)鍵。企業(yè)要鼓勵(lì)和支持檔案治理人員參加各級(jí)檔案治理部門(mén)舉辦的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，努力提高檔案治理專業(yè)知識(shí)，掌握檔案治理的基本技能。檔案治理者要充分認(rèn)識(shí)到提高自身素質(zhì)的緊迫性，力爭(zhēng)使自己成為一個(gè)既懂檔案治理專業(yè)知識(shí)，又懂現(xiàn)代化技術(shù)和相關(guān)知識(shí)的一專多能的復(fù)合型優(yōu)秀檔案治理人才，更好地為企業(yè)提供更全面、更準(zhǔn)確的檔案信息，滿足企業(yè)的需要。檔案行政治理部，應(yīng)多組織檔案治理人員參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)，為企業(yè)檔案治理人員提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和現(xiàn)代化治理技能創(chuàng)造良好的條件。

四、運(yùn)用法律手段，強(qiáng)化檔案監(jiān)督檢查

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，強(qiáng)有力的法律、法規(guī)是監(jiān)督社會(huì)法人行為的重要準(zhǔn)則。企業(yè)檔案部門(mén)，必須迅速適應(yīng)這一新形勢(shì)，及時(shí)調(diào)整自己的工作手段，強(qiáng)化檔案法律武器和依法治檔。

建立健全企業(yè)檔案法規(guī)后，關(guān)鍵在于執(zhí)行法律。開(kāi)展執(zhí)法監(jiān)督檢查是企業(yè)檔案部門(mén)義不容辭的職責(zé)。企業(yè)檔案部門(mén)要發(fā)揮檔案執(zhí)法的主渠道作用，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制;要充分利用法律賦予的職權(quán)，做好檔案執(zhí)法監(jiān)督工作;要改變過(guò)去那種理不直氣不壯的錯(cuò)誤想法，大膽開(kāi)展工作。堅(jiān)持有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的原則，該教育的要教育，該處理的要處理，決不姑息。

一方面，檔案行政治理部門(mén)要保證檔案行政執(zhí)法的經(jīng)?；?、制度化。不斷提高檔案行政治理部門(mén)依法治檔的水平，在企業(yè)檔案檢查工作中進(jìn)一步形成有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的法治氛圍；健全與完善檔案執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)；進(jìn)一步實(shí)施檔案行政執(zhí)法責(zé)任制，加強(qiáng)檔案行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，實(shí)施持證上崗和亮證執(zhí)法檢查制度，做到規(guī)范執(zhí)法；加大對(duì)違法行為與案件的查處力度，運(yùn)用法律的手段來(lái)保障企業(yè)檔案事業(yè)的順利發(fā)展。同時(shí)檔案行政執(zhí)法的經(jīng)?；⒅贫然部商岣咂髽I(yè)對(duì)檔案治理法制化的長(zhǎng)期性、艱巨性的熟悉，防止企業(yè)檔案治理法制化的滑坡。

另一方面，也要積極主動(dòng)為企業(yè)提供如何建好、用好檔案等方面的服務(wù)，使檔案治理能更好地為企業(yè)的發(fā)展服務(wù)。通過(guò)服務(wù)，使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)真正熟悉到，企業(yè)檔案治理搞好了，真正受益的還是企業(yè)本身，進(jìn)而加大對(duì)檔案治理的重視程度，形成新時(shí)期企業(yè)檔案治理的良性循環(huán)。

第4篇：法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用范文

[關(guān)鍵詞]社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧社會(huì)和諧機(jī)制

1992年黨的十四大決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，2006年黨的十六屆六中全會(huì)又做出構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)目標(biāo)的決定。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)，然而作為社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，除了具有競(jìng)爭(zhēng)的屬性外，還應(yīng)具有和諧的屬性，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)與和諧的統(tǒng)一體，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是和諧的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

一、和諧運(yùn)行是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧運(yùn)行是社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本特征

社會(huì)主義和諧社會(huì)是經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)全面和諧的社會(huì)，其中經(jīng)濟(jì)的和諧是基礎(chǔ)。因?yàn)椋椭C社會(huì)的實(shí)質(zhì)是要處理好社會(huì)中的各種關(guān)系,協(xié)調(diào)好人們的各種利益，使人們和諧相處,充分激發(fā)社會(huì)活力,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。在各種社會(huì)關(guān)系中,經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系是最基本的關(guān)系，是一切社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)，只有首先協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，滿足了物質(zhì)生活這一最基本的需求，人民才能更好地追求和享受其他利益。因此，社會(huì)是否和諧根本上取決于經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系是否和諧，只有從經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系出發(fā)來(lái)構(gòu)建和諧社會(huì)，社會(huì)和諧才有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。目前我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，我們要構(gòu)建的和諧社會(huì)，應(yīng)該是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧運(yùn)行的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出全體人民各盡其能、各得其所而又和諧相處的社會(huì)狀態(tài)。由此可見(jiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧運(yùn)行，是理順我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)，是社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本特征。

2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧運(yùn)行是社會(huì)主義本質(zhì)的內(nèi)在要求

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，它除了具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共性外，還必須體現(xiàn)社會(huì)主義的本質(zhì)要求，具有社會(huì)主義的特殊性。社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，社會(huì)主義初級(jí)階段的分配制度是以按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力、消滅剝削、消除兩極分化、最終達(dá)到共同富裕。這就決定了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行必須以實(shí)現(xiàn)最廣大人民利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，把人民的當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、局部利益與整體利益結(jié)合起來(lái)，既要促進(jìn)效率的提高，發(fā)展生產(chǎn)力，又要防止兩極分化，注重社會(huì)公平；決定了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)的作用要受到社會(huì)和諧目標(biāo)的約束；決定了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效率、競(jìng)爭(zhēng)都要受到共同富裕目標(biāo)的協(xié)調(diào)和相應(yīng)政策的引導(dǎo)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是效率與公平、競(jìng)爭(zhēng)與和諧相互交織、共同作用的經(jīng)濟(jì)。

3.和諧運(yùn)行是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的客觀需要

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是萬(wàn)能的，也不是十全十美的，它在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、帶來(lái)高效率的同時(shí)，其自發(fā)性、盲目性的缺陷會(huì)損害社會(huì)整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，從而引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)、短期行為、道德缺失，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的盲目性、收入分配的懸殊，乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)動(dòng)蕩，以及其他不和諧因素。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷不僅同社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求相對(duì)立，而且同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的要求相對(duì)立。改革開(kāi)放30年來(lái)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，雖然使我國(guó)社會(huì)發(fā)生了巨大變化，但由于我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不完善，這就為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)消極性、缺陷的滋生蔓延提供了更多空隙，從而產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序和失范、不講誠(chéng)信、假冒偽劣、欺詐活動(dòng)等不和諧現(xiàn)象，而這一切都不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行和健康發(fā)展。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，越迫切需要和諧機(jī)制來(lái)引導(dǎo)、規(guī)范、推進(jìn)和保障，以維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的良好秩序。

二、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的根本途徑

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是人類共同的文明成果，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)和諧有密切的聯(lián)系，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有利于不斷增加和諧因素，消除不和諧因素，是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的根本途徑。

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與和諧社會(huì)之間存在著相容性

2005年2月，在中央黨校省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部研討班上指出：我們所要建設(shè)的社會(huì)主義和諧社會(huì)，應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。這是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的總體要求。這些要求與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的某些屬性有著共通的地方，因而是可以相容的。

首先，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與民主法治本質(zhì)上是一致的。民主法治是社會(huì)主義和諧社會(huì)第一個(gè)要求。發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能較好地解決民主法治的問(wèn)題。因?yàn)楝F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)，如果沒(méi)有完善的法治保障、沒(méi)有一個(gè)良好的法治環(huán)境，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不能夠運(yùn)行良好的。同時(shí)，完善的法治體系也需要民主作為保障。發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，能推動(dòng)我國(guó)的政治體制改革，增強(qiáng)人民的政治參與意識(shí)，促使國(guó)家民主法治體系的完善。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展越容易促進(jìn)國(guó)家完善民主法治，這就為構(gòu)建和諧社會(huì)創(chuàng)造了必要條件。

其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)與和諧社會(huì)要求的公平正義具有統(tǒng)一性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)，它要求所有的人都遵循同樣的規(guī)則。盡管由于每個(gè)人的條件不同，在公平競(jìng)爭(zhēng)中可能導(dǎo)致結(jié)果的不公平，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中每個(gè)人都是平等的，生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者都以平等的身份進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中求生存和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。因此，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有利于增強(qiáng)人們的平等意識(shí)和公平競(jìng)爭(zhēng)觀念，從而能較好地解決和諧社會(huì)的公平正義問(wèn)題。

再次，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有利于誠(chéng)信友愛(ài)的建立。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以信用為基礎(chǔ)，通過(guò)契約為紐帶來(lái)維系的，“誠(chéng)信為本”是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期生存的法則，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律如一只“看不見(jiàn)的手”在背后調(diào)節(jié)著商品運(yùn)動(dòng)，一切商品的價(jià)值和質(zhì)量都要通過(guò)市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)，這有利于樹(shù)立人們的質(zhì)量意識(shí)和誠(chéng)信觀念，為和諧社會(huì)的誠(chéng)信友愛(ài)的建立打下良好的思想基礎(chǔ)。

通過(guò)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還能為社會(huì)主義和諧社會(huì)的充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處等要求創(chuàng)造必要的條件。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就是充滿活力的經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人們?yōu)榱俗非罄?，相互?jìng)爭(zhēng)，不僅使社會(huì)充滿著活力，而且也能很好地解決效率問(wèn)題。同時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅能優(yōu)化資源配置，還能促使市場(chǎng)規(guī)則和法律法規(guī)的健全完善，這就為安定有序的和諧社會(huì)創(chuàng)造了條件。另外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)承認(rèn)并肯定人的利益，而對(duì)人的利益的承認(rèn)和肯定，有利于充分發(fā)揮人的積極性主動(dòng)性創(chuàng)造性，有利于人的素質(zhì)的提高，實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展，使人與自然和諧相處。

2.發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能為社會(huì)主義和諧社會(huì)提供物質(zhì)基礎(chǔ)

社會(huì)和諧從根本上說(shuō)取決于生產(chǎn)力的發(fā)展和物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，沒(méi)有生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高和物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，和諧社會(huì)將無(wú)從談起。盡管物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)不會(huì)自發(fā)地導(dǎo)致社會(huì)和諧，但社會(huì)和諧卻離不開(kāi)物質(zhì)條件。因?yàn)楹椭C與貧窮落后是不相容的，一個(gè)貧窮落后的社會(huì)永遠(yuǎn)不可能達(dá)到真正的和諧。貧窮不是社會(huì)主義，同樣，貧窮也不是和諧的社會(huì)主義。因此，社會(huì)和諧的程度最終是由生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定的并受其制約，生產(chǎn)力水平的提高是社會(huì)和諧的基本前提。而要發(fā)展生產(chǎn)力，就必須發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為資源配置方式，是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的有效方法，在宏觀上，它能促進(jìn)社會(huì)資源配置的優(yōu)化，在微觀上它能充分調(diào)動(dòng)企業(yè)和勞動(dòng)者提高效率的積極性，從而有效地促進(jìn)生產(chǎn)力迅速發(fā)展，為構(gòu)建和諧社會(huì)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。轉(zhuǎn)總之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與和諧社會(huì)是殊途同歸的，是相容的，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

三、構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧機(jī)制

和諧機(jī)制是指為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展提供的利益均衡引導(dǎo)手段和控制杠桿。盡管市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與和諧社會(huì)之間存在著相容性，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能為社會(huì)主義和諧社會(huì)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。但是，社會(huì)主義初級(jí)階段的現(xiàn)實(shí)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固有的規(guī)律和特征決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧是不能自發(fā)形成的，必須按照社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求去構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧機(jī)制。

1.堅(jiān)持以人為本是根本出發(fā)點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制必須服從和服務(wù)于人類活動(dòng)與發(fā)展的需要，促進(jìn)人類社會(huì)的文明與進(jìn)步。因此，構(gòu)建和諧的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必須首先從人出發(fā)，尊重人的主體地位，充分保護(hù)和激勵(lì)人的主動(dòng)性和創(chuàng)造精神，確保人的權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的核心，也是構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧機(jī)制的核心，它要求把人民的利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，不斷滿足人的多方面需求和促進(jìn)人的全面發(fā)展，使人民的經(jīng)濟(jì)、政治和文化權(quán)益得到切實(shí)尊重和保障，人們的思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和健康素質(zhì)不斷提高，形成人們平等發(fā)展、充分發(fā)揮聰明才智的社會(huì)環(huán)境。

2.建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的道德體系是基礎(chǔ)

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，僅僅依靠法律和制度規(guī)范是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須借助道德的力量。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在我國(guó)的逐步建立和完善，人們的道德觀念和行為方式發(fā)生了深刻的變化，原有的道德體系已經(jīng)不能適應(yīng)新的形勢(shì)，而新的道德規(guī)范還沒(méi)有形成，因此積極建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的道德體系，確立全體社會(huì)成員共同遵循的價(jià)值取向和行為準(zhǔn)則，是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的迫切需要。要著力培養(yǎng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的道德觀念，建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的道德規(guī)范，引導(dǎo)人們正確處理個(gè)人與社會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作、先富與共富的關(guān)系，營(yíng)造扶正去邪、揚(yáng)善懲惡的社會(huì)風(fēng)氣。在人類的道德體系中，誠(chéng)信友愛(ài)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展最有價(jià)值，要建立企業(yè)、個(gè)人的信用檔案，完善現(xiàn)代信用體系，逐步在全社會(huì)形成誠(chéng)信為本、操守為重的良好風(fēng)尚。

3.加強(qiáng)法制建設(shè)是保證

加強(qiáng)法制建設(shè)，建立健全與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的社會(huì)主義法律體系，維護(hù)市場(chǎng)運(yùn)行的正常秩序，形成公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，實(shí)現(xiàn)公平正義，是構(gòu)建和諧社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本保證。要建立正常的市場(chǎng)進(jìn)入、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)交易秩序，規(guī)范市場(chǎng)行為，保證公平交易、平等競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益；要通過(guò)一系列法律法規(guī)界定各市場(chǎng)主體的產(chǎn)權(quán)，明確各自的活動(dòng)規(guī)范，使市場(chǎng)活動(dòng)在法律規(guī)則的框架下展開(kāi)，引導(dǎo)人們以合理合法的手段追求自己的利益目標(biāo)，自覺(jué)按照法律的規(guī)定來(lái)規(guī)范自己的行為，解決所遇到的矛盾；要堅(jiān)決打擊市場(chǎng)不法行為，真正從制度上法律上保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧運(yùn)行。

4.健全收入分配機(jī)制是關(guān)鍵

社會(huì)公平是衡量和諧社會(huì)的重要尺度，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)區(qū)別和優(yōu)越于資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)。而合理的收入分配機(jī)制則是社會(huì)公平的重要體現(xiàn)，要促進(jìn)社會(huì)公平，就必須健全收入分配機(jī)制，規(guī)范收入分配秩序，構(gòu)建科學(xué)、公平公正的社會(huì)收入分配體系。要以逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕為目標(biāo)，在科學(xué)發(fā)展觀提出的“統(tǒng)籌規(guī)劃”方法指導(dǎo)下，充分考慮和兼顧不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同階層、不同群體的利益，制定社會(huì)普遍能夠接受的分配政策；要加強(qiáng)收入分配的宏觀調(diào)節(jié)，并以法律形式來(lái)調(diào)控收入分配差距。

同時(shí)還要完善社會(huì)保障體系。社會(huì)保障體系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)器，也是構(gòu)建和諧社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器。因此，必須完善城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、居民最低生活保障、醫(yī)療保險(xiǎn)等制度，加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系，對(duì)失業(yè)者給予資助、對(duì)困難群眾給予保護(hù)，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的社會(huì)保障，滿足每一個(gè)人的基本生活需要，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。

總之，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)，也應(yīng)該是和諧的經(jīng)濟(jì)，既具有競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，也應(yīng)該有和諧機(jī)制，只有把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與和諧機(jī)制有機(jī)的統(tǒng)一起來(lái)，才能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，奠定和諧社會(huì)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳永昌:《堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與和諧社會(huì)的有機(jī)統(tǒng)一》.《北方經(jīng)貿(mào)》，2005年第10期

[2]顧枉民:《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與和諧社會(huì)建設(shè)》.《經(jīng)濟(jì)縱橫》，2008年第1期

第5篇：法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用范文

【關(guān)鍵詞】國(guó)家治理；國(guó)家審計(jì)；其他監(jiān)督形式；協(xié)調(diào)

一、引言

中國(guó)改革開(kāi)放30多年間，國(guó)家治理的大環(huán)境和著力點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生的變化，具體體現(xiàn)在四個(gè)方面。一是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。二是加強(qiáng)以維護(hù)社會(huì)秩序、保障人民安居樂(lè)業(yè)、促進(jìn)社會(huì)和諧為重點(diǎn)的社會(huì)管理。三是加快民主法治進(jìn)程和建設(shè)法治政府、責(zé)任政府、透明政府、效能政府、服務(wù)型政府。四是世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)。

國(guó)家治理的變化對(duì)我國(guó)國(guó)家審計(jì)和其他監(jiān)督形式提出了新的要求和挑戰(zhàn)，同時(shí)也為國(guó)家審計(jì)和其他監(jiān)督形式在服務(wù)于國(guó)家治理的層面上進(jìn)行有效協(xié)調(diào)提供可能。

二、國(guó)家治理、國(guó)家審計(jì)和其他監(jiān)督形式

（一）國(guó)家治理

在西方學(xué)術(shù)領(lǐng)域，治理（governance）一詞的原意是控制、引導(dǎo)和操縱，長(zhǎng)期以來(lái)它與統(tǒng)治（government）一詞交叉使用，主要用于與國(guó)家的公共事務(wù)相關(guān)的管理活動(dòng)和政治活動(dòng)中。聯(lián)合國(guó)全球治理委員會(huì)1995年發(fā)表的題為《我們的全球伙伴關(guān)系》的報(bào)告對(duì)治理做出了如下界定：“治理是個(gè)人和公共或私人機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和。它是使相互沖突的或不同的利益得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行動(dòng)的持續(xù)的過(guò)程。它既包括有權(quán)迫使人們服從的正式制度和規(guī)則，也包括人民和機(jī)構(gòu)同意的或以為符合其利益的各種非正式的制度安排”。

從歷史與邏輯的角度分析，國(guó)家的產(chǎn)生，必然意味著國(guó)家治理的存在與需求。按照國(guó)家學(xué)說(shuō)，劉家義審計(jì)長(zhǎng)在其“國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理”的報(bào)告中將國(guó)家治理定義為“通過(guò)配置和運(yùn)行國(guó)家權(quán)力，對(duì)國(guó)家和社會(huì)事務(wù)進(jìn)行控制、管理和提供服務(wù)，確保國(guó)家安全，捍衛(wèi)國(guó)家利益，維護(hù)人民權(quán)益，保持社會(huì)穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展”。從目標(biāo)、內(nèi)容和手段但各方面對(duì)國(guó)家治理進(jìn)行了界定。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，國(guó)家治理的最終目的是通過(guò)政府、市場(chǎng)與社會(huì)的相互協(xié)調(diào)，以管理和促進(jìn)資源的有效配置，并推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、全面、均衡發(fā)展，從而滿足社會(huì)成員的需求。

（二）國(guó)家審計(jì)

國(guó)家審計(jì)是指由國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)所實(shí)施的審計(jì)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》規(guī)定，我國(guó)的審計(jì)機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

我國(guó)國(guó)家審計(jì)是國(guó)家治理的重要組成部分，從歷史發(fā)展過(guò)程來(lái)看，國(guó)家審計(jì)始終是國(guó)家治理的重要組成部分，國(guó)家審計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展源于國(guó)家治理，國(guó)家治理的需求決定了國(guó)家審計(jì)的產(chǎn)生，國(guó)家治理的目標(biāo)決定了國(guó)家審計(jì)的方向。從政治制度設(shè)計(jì)看，國(guó)家審計(jì)是國(guó)家治理系統(tǒng)中的監(jiān)督控制系統(tǒng)，國(guó)家審計(jì)是國(guó)家治理系統(tǒng)中內(nèi)生的監(jiān)督控制系統(tǒng)之一，通過(guò)依法用權(quán)力制約權(quán)力，服務(wù)于國(guó)家治理的決策系統(tǒng)，對(duì)國(guó)家治理的執(zhí)行系統(tǒng)實(shí)施監(jiān)督和約束。從審計(jì)運(yùn)行機(jī)制來(lái)看，國(guó)家審計(jì)有效發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”功能，對(duì)改善國(guó)家治理具有重要意義，無(wú)論國(guó)家治理模式和最高審計(jì)機(jī)關(guān)的隸屬關(guān)系如何，國(guó)家審計(jì)通過(guò)有效制約權(quán)力，充分發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”的預(yù)防、揭示和抵御功能，在維護(hù)民主法治，保障國(guó)家安全，改善國(guó)家治理等方面發(fā)揮著積極作用。

（三）其他監(jiān)督形式

在我國(guó)，國(guó)家監(jiān)督是指財(cái)政、審計(jì)、人民銀行、證券監(jiān)管、保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)按照各自的職責(zé)分工，依照有關(guān)法律，行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)有關(guān)單位實(shí)施的監(jiān)督檢查。各單位必須依法接受有關(guān)監(jiān)督檢查部門(mén)依法實(shí)施的監(jiān)督檢查，不得拒絕、隱匿、謊報(bào)。除國(guó)家審計(jì)外的其他國(guó)家層面監(jiān)督形式包括財(cái)政監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督和其他方面的監(jiān)督，例如工商行政管理部門(mén)對(duì)工商企業(yè)的監(jiān)督、證券管理委員會(huì)對(duì)上市公司的監(jiān)督及人民銀行及保險(xiǎn)部門(mén)的有關(guān)監(jiān)督。

財(cái)政監(jiān)督是指各級(jí)財(cái)政部門(mén)在資金積累、分配和使用過(guò)程中，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其成果所實(shí)行的監(jiān)督。稅務(wù)監(jiān)督主要是指各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅收征收管理過(guò)程中，對(duì)納稅人的納稅及影響納稅的其他工作所實(shí)行的監(jiān)督。

三、國(guó)家審計(jì)與其他監(jiān)督形式的協(xié)調(diào)

（一）協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)

要實(shí)現(xiàn)國(guó)家審計(jì)與其他監(jiān)督形式的協(xié)調(diào)，必須在這些監(jiān)督的共同目標(biāo)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)籌。實(shí)現(xiàn)國(guó)家的良好治理、維護(hù)國(guó)家安全是各國(guó)人民共同的要求和愿望。國(guó)家審計(jì)作為依法用權(quán)力制約權(quán)力的控制方式、控制行為和控制制度的集合，具備預(yù)防、揭示和抵御等功能，是國(guó)家治理這個(gè)大系統(tǒng)中內(nèi)生的“免疫系統(tǒng)”。從國(guó)家治理的角度看待國(guó)家審計(jì)，就為進(jìn)一步深化對(duì)國(guó)家審計(jì)本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)、準(zhǔn)確把握國(guó)家審計(jì)發(fā)展規(guī)律和推動(dòng)國(guó)家審計(jì)科學(xué)發(fā)展，提供了更寬廣的視野和平臺(tái)。財(cái)政監(jiān)督由財(cái)政部門(mén)依據(jù)國(guó)家法律所賦予的權(quán)利對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其成果進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)于提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有效性，保持社會(huì)穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展有積極意義。稅務(wù)監(jiān)督對(duì)于維護(hù)國(guó)家利益，保證國(guó)家財(cái)政收入和國(guó)家職能的實(shí)現(xiàn)具有重要作用，是國(guó)家實(shí)現(xiàn)良好治理的保障之一。其他形式的監(jiān)督也在各自的監(jiān)督領(lǐng)域發(fā)揮著作用，以服務(wù)于國(guó)家治理這個(gè)大任務(wù)。

國(guó)家治理是所有包括國(guó)家審計(jì)在內(nèi)的各種監(jiān)督形式的服務(wù)對(duì)象，同時(shí)，包括國(guó)家審計(jì)在內(nèi)的各類監(jiān)督形式實(shí)質(zhì)上都是國(guó)家治理的組成部分，共同服務(wù)于國(guó)家治理所要達(dá)到的目標(biāo)，即通過(guò)自身對(duì)相應(yīng)對(duì)象的監(jiān)督確保國(guó)家安全，捍衛(wèi)國(guó)家利益，維護(hù)人民權(quán)益，保持社會(huì)穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。這是對(duì)國(guó)家治理和其他監(jiān)督形式進(jìn)行協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)，也是實(shí)現(xiàn)良好協(xié)調(diào)的前提條件。

（二）各類監(jiān)督形式對(duì)于國(guó)家治理的意義

國(guó)家審計(jì)都是作為國(guó)家基本政治制度的重要組成部分，通過(guò)發(fā)揮預(yù)防、揭示和抵御的“免疫系統(tǒng)”功能，在不斷完善國(guó)家治理，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮著積極作用。首先，國(guó)家審計(jì)是監(jiān)督制約權(quán)力運(yùn)行的重要措施。國(guó)家審計(jì)作為國(guó)家以憲法或者法律形式明確的權(quán)力，通過(guò)執(zhí)行法定的監(jiān)督、揭示和評(píng)價(jià)等職能，將政府機(jī)構(gòu)和官員的權(quán)力約束在人民對(duì)其授權(quán)的范圍之內(nèi)，并將政府機(jī)構(gòu)和官員履行受托責(zé)任的程度和水平公開(kāi)披露，接受人民的監(jiān)督，讓權(quán)力在監(jiān)督下運(yùn)行，讓權(quán)力與責(zé)任相匹配。國(guó)家審計(jì)還是推進(jìn)民主法治的重要途徑。我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)堅(jiān)持依法審計(jì)，通過(guò)揭示和反映體制、機(jī)制、制度方面的問(wèn)題，維護(hù)和推動(dòng)完善民主法治，在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家中發(fā)揮了積極作用。國(guó)家審計(jì)是加強(qiáng)反腐倡廉的有力工具。推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)，是國(guó)家審計(jì)作為國(guó)家治理“免疫系統(tǒng)”必須發(fā)揮的作用，是由國(guó)家審計(jì)的內(nèi)生性所決定的，它不以審計(jì)人員的意志為轉(zhuǎn)移，也不是某個(gè)時(shí)段、某個(gè)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)的特殊任務(wù)，是所有國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)都不能回避的重要職責(zé)。

財(cái)政監(jiān)督是建立和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，財(cái)政監(jiān)督依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律的宏觀統(tǒng)籌，從微觀的企業(yè)層面著手，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行，對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善和發(fā)展起著重要作用。保障國(guó)家財(cái)政收入的安全，健全財(cái)政職能，加強(qiáng)財(cái)政管理，發(fā)揮國(guó)家各項(xiàng)職能，需要加強(qiáng)財(cái)政監(jiān)督。

稅法監(jiān)督是維護(hù)稅收法定的需要，稅收法定要求稅收的開(kāi)征、稅收征收程序、稅收的核算、違反稅收的法律處罰必須建立在法律明文規(guī)定的基礎(chǔ)之上。稅收公平和稅收合理是稅法基本價(jià)值的體現(xiàn)，也是稅務(wù)監(jiān)督的另一個(gè)重要淵源，稅收作為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段，不僅要體現(xiàn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向，更要維護(hù)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

四、在發(fā)展中適應(yīng)和服務(wù)于國(guó)家治理

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展，國(guó)家治理的大環(huán)境、著力點(diǎn)以及對(duì)于各種國(guó)家監(jiān)督形式的需求都發(fā)生了變化，這就要求包括國(guó)家審計(jì)在內(nèi)的各種監(jiān)督形式與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)和服務(wù)于國(guó)家治理的要求。

（一）要進(jìn)一步解放思想，牢固樹(shù)立科學(xué)監(jiān)督理念。思想是行動(dòng)的先導(dǎo)。服務(wù)國(guó)家治理，首先要明確國(guó)家監(jiān)督的定位和努力方向，回答好為誰(shuí)監(jiān)督、為什么監(jiān)督、怎么監(jiān)督和靠什么監(jiān)督等問(wèn)題。

（二）要進(jìn)一步突出重點(diǎn)，在更高層次上發(fā)揮國(guó)家監(jiān)督作用。國(guó)家治理涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域，關(guān)系到體制機(jī)制創(chuàng)新、反腐倡廉建設(shè)等各個(gè)方面。國(guó)家監(jiān)督要緊緊圍繞國(guó)家治理的各項(xiàng)任務(wù)，在更寬領(lǐng)域、更高層面發(fā)揮更大作用。

（三）要進(jìn)一步改進(jìn)方式，不斷提升服務(wù)國(guó)家治理的水平和績(jī)效。服務(wù)國(guó)家治理，首先要努力提高服務(wù)水平，不斷探索和創(chuàng)新監(jiān)督方法和途徑，推動(dòng)傳統(tǒng)監(jiān)督向現(xiàn)代監(jiān)督轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]王耘農(nóng)，李歆，陳永康.國(guó)家審計(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實(shí)踐與探索——基于重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的思考[J].審計(jì)研究，2011（4），3-7.

[2]左敏.國(guó)家審計(jì)如何更好地維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全[J].審計(jì)研究，2011（4），8-13.

第6篇：法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用范文

論文摘要:本文首先依據(jù)法律部門(mén)的劃分標(biāo)準(zhǔn),從背景、調(diào)整方式、調(diào)整對(duì)象、價(jià)值取向、功能差異等方面論述了經(jīng)濟(jì)法和行政法的差異。接著又論述了經(jīng)濟(jì)法和行政法的聯(lián)系。并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法和行政法應(yīng)該相互作用,相互銜接。

經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系問(wèn)題,是法學(xué)理論研究中的熱門(mén)話題之一,也是最混亂的問(wèn)題之一。在此,筆者認(rèn)為,現(xiàn)代法治下,部門(mén)法之間并沒(méi)有涇渭分明的界限,彼此滲透,相互配合,相互銜接,已在立法實(shí)踐中顯現(xiàn)出來(lái)。因此,經(jīng)濟(jì)法和行政法之間應(yīng)在行政組織和職權(quán)、行政行為、行政救濟(jì)學(xué)方面加強(qiáng)協(xié)調(diào),互相補(bǔ)充。

對(duì)于法律部門(mén)劃分的標(biāo)準(zhǔn),理論上存在爭(zhēng)議。傳統(tǒng)觀念中,認(rèn)為劃分法律部門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)有兩種:一是依據(jù)調(diào)整對(duì)象而分;二是依據(jù)調(diào)整方法而分。但也有學(xué)者認(rèn)為,利益是劃分法律部門(mén)的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。但不管依據(jù)哪一種標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)法與行政法都存在差異。

(一)兩者的背景不同

行政法保護(hù)的是國(guó)家或稱之為公共利益。實(shí)質(zhì)意義的行政法是伴隨著國(guó)家權(quán)力而產(chǎn)生的。最初,行政法被認(rèn)為是維護(hù)國(guó)家公權(quán)力的法,但在現(xiàn)代,行政法的任務(wù)已具有雙重性,即維權(quán)和限權(quán)。

經(jīng)濟(jì)法則是商品經(jīng)濟(jì)高級(jí)階段的產(chǎn)物。在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,資本主義進(jìn)入壟斷階段,生產(chǎn)社會(huì)化與個(gè)人壟斷產(chǎn)生矛盾。此時(shí)無(wú)論是采用民法的平等手段或者行政法的強(qiáng)制手段都難以解決矛盾,必須以市場(chǎng)之手與國(guó)家之手的結(jié)合來(lái)解決。因此經(jīng)濟(jì)法作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果而產(chǎn)生。它是社會(huì)化生產(chǎn)與社會(huì)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物,是經(jīng)濟(jì)管理的社會(huì)化與現(xiàn)代國(guó)家介入經(jīng)濟(jì)生活的必然產(chǎn)物,是無(wú)形之手與有形之手的直轄市產(chǎn)物,是縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系與橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系平衡結(jié)合的產(chǎn)物,是經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主對(duì)立統(tǒng)一的必然產(chǎn)物,是法律、法學(xué)包括經(jīng)濟(jì)法自身發(fā)展的必然產(chǎn)物?？梢哉f(shuō),經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生,改變了社會(huì)利益的配置模式。它從極為宏觀的角度維護(hù)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益。

(二)調(diào)整方式存在差異

經(jīng)濟(jì)法是公私兼顧的法,即強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)之手,也強(qiáng)調(diào)國(guó)家之手。因而,其調(diào)整方式既有意志自治的因素,也有強(qiáng)制性因素。經(jīng)濟(jì)法由外及里全面地調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系,自始至終系統(tǒng)地調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系,運(yùn)用多種手段綜合地調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

行政法是公法,強(qiáng)調(diào)國(guó)家機(jī)關(guān)和工作人員的強(qiáng)制性、隸屬性和不平等性。因此,其調(diào)整方式主要反映出強(qiáng)行法的特色。

(三)調(diào)整對(duì)象不同

經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象是因國(guó)家干預(yù)而形成的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和宏觀調(diào)控關(guān)系(或經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系)。主要包括:1·國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生,就是為了干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷、防止壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、損害消費(fèi)者權(quán)益等市場(chǎng)消極行為,建立公平的市場(chǎng)秩序。2·國(guó)家在宏觀調(diào)控中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

通過(guò)宏觀調(diào)控法協(xié)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各種比例關(guān)系、各種利益關(guān)系,從而保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展。傳統(tǒng)行政法的觀點(diǎn)認(rèn)為,行政法的調(diào)整對(duì)象是行政關(guān)系,即行政主體在行使行政職權(quán)時(shí)與行政相對(duì)人發(fā)生的關(guān)系;現(xiàn)代行政法的觀點(diǎn)認(rèn)為,行政法的調(diào)整對(duì)象是行政關(guān)系和行政法制監(jiān)督時(shí)所形成的行政關(guān)系。但行政法反映控權(quán)理論,其調(diào)整對(duì)象的本質(zhì)是行政關(guān)系這一社會(huì)關(guān)系。行政法最為關(guān)注的是控制行政權(quán)的濫用。所以,行政法并不重在經(jīng)濟(jì)管理中的經(jīng)濟(jì)性內(nèi)容,也無(wú)法深入到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中去,它重在經(jīng)濟(jì)管理中的程序性內(nèi)容。也就是說(shuō),行政法的核心不體現(xiàn)在國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的手段正確與否,而體現(xiàn)在運(yùn)用這種手段的過(guò)程中權(quán)利是否被濫用,并以一種有效的方式——行政程序來(lái)監(jiān)督權(quán)力的行使。

(四)功能差異

經(jīng)濟(jì)法以社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益為保護(hù)重心,為解決民商法、行政法均無(wú)法解決的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而產(chǎn)生。它的本質(zhì)是國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的法,是平衡協(xié)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法。行政法保護(hù)的是國(guó)家公共利益。它本質(zhì)是公法,以維護(hù)、限制國(guó)家權(quán)力為其功能。所謂行政法的維護(hù),又稱為行政法的積極作用,是指行政法對(duì)行政權(quán)力有效行使的保障作用和行政法對(duì)于提高政府工作效率、促進(jìn)國(guó)家發(fā)展的推動(dòng)作用。所謂限制,又稱為行政法的消極作用,是指行政法對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督和限制,即防止政府機(jī)關(guān)及其工作人員違法、失職、越權(quán)和濫用權(quán)利以保護(hù)公民、組織合法權(quán)益的作用。

二、經(jīng)濟(jì)法與行政法互相聯(lián)系

(一)經(jīng)濟(jì)法與行政法均以國(guó)家權(quán)力的形式出現(xiàn)于特定社會(huì)生活領(lǐng)域中

行政法是創(chuàng)設(shè)、規(guī)定行政權(quán)力之法。它表現(xiàn)為國(guó)家對(duì)特定社會(huì)生活的直接強(qiáng)制的管理,要求行政管理關(guān)系中的相對(duì)一方必須在國(guó)家設(shè)定的權(quán)利義務(wù)范圍內(nèi)享有權(quán)利履行義務(wù),往往不具有

選擇性和自由性,更多地則是以服從為特征。

就經(jīng)濟(jì)法而言,它雖不像行政法那樣表現(xiàn)為鮮明強(qiáng)烈的“權(quán)力意識(shí)”,但國(guó)家為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的健康和有序,仍將“政府之手”伸進(jìn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,對(duì)市場(chǎng)主體給予必要的限制、監(jiān)督和引導(dǎo),而不像民法那樣國(guó)家尊重當(dāng)事人意志,完全袖手旁觀于外。因此,經(jīng)濟(jì)法是因?yàn)榻鉀Q新的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的產(chǎn)物。

(二)兩法的價(jià)值指向均為社會(huì)整體利益

現(xiàn)代行政法的立法目的宗旨無(wú)一不是國(guó)家為了有效[地管理社會(huì)所設(shè)之法,是社會(huì)在強(qiáng)有力的組織管理之下,實(shí)現(xiàn)人們對(duì)公平、正義、秩序、自由和和平的美好追求,抑制打擊強(qiáng)勢(shì)個(gè)體和群體對(duì)弱勢(shì)個(gè)體、群體和社會(huì)的入侵,甚而要求社會(huì)成員犧牲個(gè)人利益以謀求社會(huì)的整體利益,以使每個(gè)社會(huì)成果獲得應(yīng)獲得和可獲得之利益和生存空間,實(shí)現(xiàn)一個(gè)社會(huì)可以保障的最低的基本權(quán)利。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生雖晚于行政法,但卻是在一個(gè)高的起點(diǎn)上出現(xiàn)于法律之林,即肇始的首要?jiǎng)訖C(jī)即以謀求社會(huì)經(jīng)濟(jì)的公平為己任。它既是對(duì)民法的個(gè)人意思自治的限制,又是對(duì)社會(huì)整體利益的尊重。其作用即在于從社會(huì)整體利益出發(fā),協(xié)調(diào)各利益主體的行為,平衡其相互利益關(guān)系,以引導(dǎo)、促進(jìn)或強(qiáng)制個(gè)體目標(biāo)和行為運(yùn)行在社會(huì)總體發(fā)展目標(biāo)和運(yùn)行秩序的軌道之上,從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)總量的平衡、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)秩序的和諧。同時(shí),通過(guò)對(duì)利益主體作超越形式平等的權(quán)利義務(wù)分配,以達(dá)到實(shí)質(zhì)上的利益平衡和社會(huì)公正。

因而,不論是行政法還是經(jīng)濟(jì)法,在價(jià)值取向上均表現(xiàn)為對(duì)社會(huì)整體利益的追求,而非為某一個(gè)法律主體特別設(shè)定權(quán)利,保障其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

(三)經(jīng)濟(jì)法具有行政法的某些性質(zhì)

管理職能是我國(guó)國(guó)家的重要職能之一,而發(fā)揮這一職能的重要方式,就是授權(quán)經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)管理權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)施管理。而在現(xiàn)代國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)施管理均采取一定的法律形式。這種法律規(guī)范是確認(rèn)具有行政權(quán)某些性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)管理權(quán),調(diào)整帶有行政關(guān)系特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)與企業(yè)、公民等之間的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系。正因?yàn)槿绱?經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)范從其一開(kāi)始就不能不具有行政法的某些性質(zhì)?；蛘哒f(shuō),行政法的某些性質(zhì)必然反映在經(jīng)濟(jì)法某些規(guī)范上。

三、經(jīng)濟(jì)法與行政法相互作用

(一)行政法依法行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)法

筆者認(rèn)為,行政法依法行政原則中所依之法除行政法外,大量是依經(jīng)濟(jì)法;尤其是在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域,主要是依據(jù)經(jīng)濟(jì)法。原因之一是經(jīng)濟(jì)法中有大量的關(guān)于行政職權(quán)內(nèi)容、行政權(quán)力行使程序和行政救濟(jì)的具體規(guī)定,較之行政法更富操作性;行政機(jī)關(guān)在行使經(jīng)濟(jì)管理職能時(shí),必須遵循經(jīng)濟(jì)法中在這些內(nèi)容的規(guī)定,行政相對(duì)人亦可依經(jīng)濟(jì)法的相應(yīng)內(nèi)容在其權(quán)利受到分割時(shí)獲得救濟(jì),以監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的行為,保障行政機(jī)關(guān)不濫用行政權(quán)力。

行政機(jī)關(guān)在認(rèn)定企業(yè)的行為是否構(gòu)成違法和如何對(duì)其進(jìn)行行政處罰時(shí),必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)法中的實(shí)體規(guī)定;行政相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政行為不服時(shí)的抗辯事由也需要依據(jù)經(jīng)濟(jì)法中的實(shí)體規(guī)定。認(rèn)識(shí)到依法行政在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中所依之法主要是經(jīng)濟(jì)法在實(shí)踐中意義重大,這一認(rèn)識(shí)要求行政機(jī)關(guān),除了要明了行政法中關(guān)于行政職權(quán)、行政程序的規(guī)定,也要關(guān)注經(jīng)濟(jì)法中對(duì)行政職權(quán)和行政程序的具體規(guī)定,尤為重要的是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)參加者實(shí)體權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)涵和立法意圖有透徹的了解和深刻的領(lǐng)悟,以在具體的執(zhí)法中能辨是非,保護(hù)合法、制裁違法,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的立法目的,實(shí)現(xiàn)依法行政的法治目標(biāo)。同時(shí),認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)法在依法行政中的作用也有利于立法者和執(zhí)法者樹(shù)立這樣的觀念:經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域依法行政目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)有賴經(jīng)濟(jì)法的發(fā)達(dá)和完善。

(二)經(jīng)濟(jì)法自由秩序價(jià)值的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)行政法

經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施大部分屬于行政權(quán)實(shí)施的過(guò)程。離開(kāi)行政權(quán)的實(shí)施,經(jīng)濟(jì)法所欲達(dá)到的經(jīng)濟(jì)秩序?qū)o(wú)法完全實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)時(shí),除遵循經(jīng)濟(jì)法的特殊規(guī)定外,尚需遵守行政法中關(guān)于行政權(quán)力設(shè)定和行政權(quán)力行使程序的一般規(guī)定。離開(kāi)行政法,行政機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)管理行為也會(huì)缺乏基本的法律依據(jù)。行政組織法對(duì)行政機(jī)關(guān)行政權(quán)力的一般規(guī)定,既是經(jīng)濟(jì)法具體設(shè)定經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)管理職權(quán)的依據(jù),也是經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)行使經(jīng)濟(jì)管理權(quán)力、直接管理經(jīng)濟(jì),以維護(hù)良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和宏觀經(jīng)濟(jì)秩序的法律依據(jù)。同時(shí)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值并非只是秩序,經(jīng)濟(jì)法也要保障市場(chǎng)主體的自由。經(jīng)濟(jì)自由是經(jīng)濟(jì)法的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,反壟斷法便是例證。行政法對(duì)經(jīng)濟(jì)法的自由價(jià)值實(shí)現(xiàn)的作用體現(xiàn)在對(duì)行政權(quán)力的控制以及對(duì)相對(duì)人的救濟(jì)上;尤其是對(duì)行政權(quán)力行使的一般方式和程序的嚴(yán)格設(shè)定,以保障經(jīng)濟(jì)法的市場(chǎng)主體的自由和權(quán)利不受分割。

四、經(jīng)濟(jì)法與行政法應(yīng)該相互銜接

首先,行政組織

和經(jīng)濟(jì)法中有關(guān)經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)職責(zé)權(quán)限的規(guī)定應(yīng)當(dāng)保護(hù)一致,經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)管理職權(quán)的具體設(shè)定,應(yīng)當(dāng)符合行政組織法的一般原則和一般規(guī)定。其次,經(jīng)濟(jì)法和行政法在行政程序規(guī)定上應(yīng)相互配合,在行政救濟(jì)上二者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn):

1·江合寧:《論經(jīng)濟(jì)法與行政法的區(qū)別》,《現(xiàn)代法學(xué)》2000年02期

2·史發(fā)忠:《論經(jīng)濟(jì)法的行政性特質(zhì)》,《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》2001年03期

第7篇：法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用范文

論文摘要：當(dāng)前行政管理面臨新的形勢(shì),但我國(guó)現(xiàn)行的行政管理體制在觀念、管理方式、程序、隊(duì)伍建設(shè)和管理水平方面跟時(shí)代要求存在一定差距。按照政府行為的科學(xué)性、民主性、法治性要求,行政管理必須在嚴(yán)格依法行政、轉(zhuǎn)變政府職能、完善行政程序、加強(qiáng)行政監(jiān)督方面做出切實(shí)努力。

進(jìn)入新時(shí)期，我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各方面既迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。新的形勢(shì)對(duì)我國(guó)社會(huì)的影響是全方位的，特別是在政治領(lǐng)域，其對(duì)我國(guó)的整個(gè)政府管理體系帶來(lái)了巨大的沖擊，促使我們必須正視現(xiàn)行行政管理體制中存在的問(wèn)題，并探索使之完善并適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的行政管理模式。

一、我國(guó)行政管理中存在的問(wèn)題和不足

首先，我國(guó)現(xiàn)行的行政管理觀念有待改變。改革開(kāi)放*&多年來(lái)，我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)各方面都發(fā)生了翻天覆地的變化，尤其是為了適應(yīng)以市場(chǎng)取向?yàn)橹鲗?dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制改革的需要，進(jìn)行了四次大規(guī)模的政府機(jī)構(gòu)改革，取得了很大的成就。但是，整個(gè)行政管理體制的改革仍然滯后于經(jīng)濟(jì)體制改革，市場(chǎng)培植資源的運(yùn)行機(jī)制尚未完善，社會(huì)保障體系方面的改革進(jìn)展緩慢，尤其是與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的一些行政管理觀念尚未擯棄，諸如直接干預(yù)、微觀管理、人治管理等，在部分人的頭腦中根深蒂固；相反，許多與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的行政管理觀念，如民主參與的管理、法治化管理、自治管理等，又尚未建立起來(lái)。如果不及時(shí)解決這個(gè)問(wèn)題，將難以與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)要求下，首先約束的是政府行為，要求政府必須遵守市場(chǎng)法則，制定符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則，盡快樹(shù)立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的行政管理觀念，加快行政體制改革的步伐，清除舊的管理體制、觀念和壟斷利益。我們要盡快擯棄那些在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的、被實(shí)踐證明已經(jīng)是過(guò)時(shí)了的行政管理理念，形成新的符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的行政管理理念。

其次，我國(guó)現(xiàn)行的行政管理方式有待改進(jìn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求在一切行政管理活動(dòng)中，必須堅(jiān)持以法律手段為主，尤其是在對(duì)外活動(dòng)中必須按照國(guó)際慣例辦事，與國(guó)際接軌。為此，必須盡快建立起一個(gè)統(tǒng)一的、穩(wěn)定的、健全的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，提高政府管理人員的法律意識(shí)。中國(guó)在加入,-.的談判中，承諾按照,-.規(guī)則辦事/即應(yīng)該按照被時(shí)間和實(shí)踐檢驗(yàn)了的、被大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)接受和公認(rèn)的、迄今為止仍被視為公正和節(jié)約成本的國(guó)際規(guī)則辦事，再也不能片面強(qiáng)調(diào)所謂的“中國(guó)國(guó)情”“、中國(guó)特色”。過(guò)去，我們雖然也宣稱要按國(guó)際規(guī)則辦事，但往往是中國(guó)化的“國(guó)際慣例”，如我國(guó)目前雖然也實(shí)行了工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)制度這樣一些國(guó)際慣例，但由于缺乏有效的制約機(jī)制，在實(shí)際操作過(guò)程中往往不盡如人意。據(jù)國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)+0個(gè)國(guó)家投資項(xiàng)目的稽查發(fā)現(xiàn)，其中真正公開(kāi)、公平招投標(biāo)的只有’1，有"21的項(xiàng)目招投標(biāo)失靈，未嚴(yán)格按照規(guī)定的要求進(jìn)行。我們要切實(shí)改變行政管理方式，堅(jiān)持以法律手段為主，建立一套規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，并使這套法律體系與國(guó)際上的規(guī)則相銜接，以便形成真正公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。就目前而言，必須系統(tǒng)地清理各部門(mén)的法律、法規(guī)，對(duì)那些不符合法治精神的法規(guī)、規(guī)章，必須逐步進(jìn)行修改、補(bǔ)充、完善。

第三，我國(guó)行政管理的程序有待完善。我國(guó)至今尚沒(méi)有統(tǒng)一的行政程序立法，既缺乏行政程序的憲法規(guī)范，也沒(méi)有缺乏法典化的行政程序予以規(guī)則。并且在現(xiàn)有的行政程序立法中，往往重事后程序，輕事前和事中程序。行政程序的參與性弱，公開(kāi)度低，對(duì)違反行政程序的責(zé)任追究制度不健全。行政程序的參與性的強(qiáng)弱和公開(kāi)度的高低，是行政程序民主化程度的重要體現(xiàn)。在我國(guó)，相當(dāng)一部分行政程序缺乏民主性和參與性，沒(méi)有說(shuō)明理由、聽(tīng)證程序，甚至于當(dāng)事人沒(méi)有申訴權(quán)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要我們按照行政管理程序辦事，提高辦事的效率，真正做到政務(wù)公開(kāi)和依法行政。這對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的行政程序提出了新的要求，必須按照法治化的要求構(gòu)建完備、透明、適應(yīng)國(guó)際規(guī)則的行政程序體系。

第四，我國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)和行政管理水平有待提高。由于各種原因，我國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)和行政管理水平在很多方面還不能適應(yīng)新時(shí)期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)管理提出的要求。從總體上來(lái)看，我國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍的素質(zhì)還不高，政府行政管理水平也比較低，開(kāi)放市場(chǎng)后，國(guó)外企業(yè)進(jìn)來(lái)了，要求與國(guó)內(nèi)企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)，從而需要政府提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，尤其是對(duì)各級(jí)政府的行政管理能力、管理水平、工作效率和公務(wù)員的素質(zhì)提出了更高的要求。特別是各級(jí)政府的決策水平和行政領(lǐng)導(dǎo)的決策能力，這也是政府面臨的巨大挑戰(zhàn)。所以說(shuō)，在新的形勢(shì)下，我們必須不斷提高公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)和行政管理水平。

二、完善行政管理對(duì)政府行為的要求

完善行政管理對(duì)政府行為提出了新的要求，這主要表現(xiàn)在以下三方面。首先，政府行為的民主性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)而非政府才是唯一的經(jīng)濟(jì)主體，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)自是其主體地位的真正體現(xiàn)。政府應(yīng)將蠶食、侵奪企業(yè)的權(quán)利還給企業(yè)，政府行為的政治價(jià)值定位是追求民主。通觀歷史，國(guó)家權(quán)力重心下移是歷史的潮流和內(nèi)在選擇，其趨勢(shì)表現(xiàn)為國(guó)家本位讓位于社會(huì)本位，官本位讓位于民本位。入世后，中國(guó)的這一歷史進(jìn)程必將加快。民主在經(jīng)濟(jì)緯度上表現(xiàn)為企業(yè)主位，在政治緯度上則凸現(xiàn)為人民主位，政府政治行為的民主性是其經(jīng)濟(jì)民主性的集中體現(xiàn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體的地位不斷強(qiáng)化和實(shí)現(xiàn)，必然促使其作為政治主體地位的強(qiáng)化和實(shí)現(xiàn)，這一歷史進(jìn)程是不可逆轉(zhuǎn)的。按照市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)作決非僅在經(jīng)濟(jì)框架范圍，更是政治觀念、制度設(shè)計(jì)及運(yùn)作等方面的一系列變革。民主觀念下的傳統(tǒng)文化改造、構(gòu)筑民主的生存土壤對(duì)我們而言決非輕松，更非過(guò)時(shí)。政府行為的民主性是經(jīng)濟(jì)民主的迫切需要，這就要求我們的政治制度設(shè)計(jì)、運(yùn)作符合民主的人文關(guān)懷，擯除傳統(tǒng)體制下的政府行為的非民主性及民主不充分性，加快由管理行政向服務(wù)行政的現(xiàn)代政治行為模式轉(zhuǎn)換。政府行為的民主性是其科學(xué)性的前提。廣泛、充分地實(shí)現(xiàn)民主，汲取社會(huì)力量和資源，才可能從根本上保證政府行為科學(xué)性的實(shí)現(xiàn)。

其次，政府行為的科學(xué)性。實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，特別是加入世界貿(mào)易組織，并不僅僅意味著中國(guó)以更加開(kāi)放的姿態(tài)融入世界經(jīng)濟(jì)，更意味著政府應(yīng)在全球視角下解讀其管理行為。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合，政府間的交融、溝通進(jìn)一步加強(qiáng)。借此機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)、借鑒它國(guó)政府行為所體現(xiàn)出的時(shí)代進(jìn)步意義和科技成果，可以促進(jìn)我國(guó)政府行為的科學(xué)性。電子政府與網(wǎng)絡(luò)政府的迅速成長(zhǎng)，行政信息的快速膨脹、政府行為的公開(kāi)性與透明性等都需要我國(guó)政府?dāng)[脫傳統(tǒng)的與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的陳舊管理模式和管理行為。同時(shí)，在加入世界統(tǒng)一大市場(chǎng)后我國(guó)與世界的交往將進(jìn)一步加深，與此相適應(yīng)，政府間交流也應(yīng)上升一個(gè)更高層次，諸如選派優(yōu)秀的公務(wù)人員出國(guó)學(xué)習(xí)、交流，邀請(qǐng)國(guó)外優(yōu)秀的管理專家到我國(guó)講學(xué)，加強(qiáng)政府間信息的溝通等。政府行為的科學(xué)性體現(xiàn)的是與意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念無(wú)關(guān)的實(shí)踐理性，是全人類共同的進(jìn)化文明。從政府行為的行政成本而言，科技界乃至政府內(nèi)部都應(yīng)努力提高我國(guó)行政技術(shù)的科技含量。在追求政府行為科學(xué)性的過(guò)程中，努力降低行政成本，這也是企業(yè)化政府、廉價(jià)政府的內(nèi)在要求。

第三，政府行為的法治性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，法治文明的成熟性是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的必要條件。政府行為的法治性是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中社會(huì)主體對(duì)政府行為的必然要求，也是政府面臨的一次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。不論是具體行政行為，還是抽象行政行為，不但要符合形式法治的要求，更要符合實(shí)質(zhì)法治的要求；不僅要符合實(shí)體正義的內(nèi)涵，更要符合程序正義的內(nèi)涵。在法治行政下，社會(huì)的主體地位從以往隱性、附從地位上升到顯性、主體地位。政府行為的法治性要求立法、司法、執(zhí)法、普法等諸環(huán)節(jié)加強(qiáng)法治建設(shè)，即嚴(yán)格依法行政，樹(shù)立法律在社會(huì)生活中的最高權(quán)威和終裁的法治意識(shí)。政府公務(wù)人員應(yīng)該率先垂范，任何對(duì)法治的破壞即是對(duì)正義的最大諷刺。政府行為的法治性應(yīng)在開(kāi)放性、全球性的視角下，面向世界，面向現(xiàn)代化，更多地與國(guó)際接軌，而非盲目自閉地強(qiáng)調(diào)特色。從形式法治到實(shí)質(zhì)法治，從法制行政到法治行政，對(duì)我們而言仍有很長(zhǎng)的路要走，就目前而言，要有效地控制政府權(quán)力、規(guī)范政府行為、構(gòu)筑社會(huì)權(quán)利的保障機(jī)制，這是政府行為法治性實(shí)現(xiàn)的重要舉措。

在殘酷、激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的集中要求是政治民主化、法治化及社會(huì)多元化，對(duì)政府職能、管理模式、管理觀念的準(zhǔn)確定位是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化生存的外在需要。從政府行為的民主性、科學(xué)性、法治性層面上而言，民主性是靈魂，科學(xué)性是基礎(chǔ)，法治性是保障。

三、完善行政管理的途徑

適應(yīng)全面建設(shè)小康社會(huì)，大力發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新形勢(shì)和依法治國(guó)的進(jìn)程，建設(shè)法治政府，必須從以下幾個(gè)方面著手，完善我國(guó)行政管理體制。

首先，嚴(yán)格依法行政，將行政行為契合在法律和理性的框架之內(nèi)。依法行政就要做到既嚴(yán)格地合法行政，又充分地合理行政。實(shí)施行政管理，應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定進(jìn)行；沒(méi)有法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得作出影響公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加公民、法人和其他組織義務(wù)的決定。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理，必須遵循公平、公正的原則。平等對(duì)待行政管理相對(duì)人，不偏私、不歧視。自由裁量權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)符合正當(dāng)?shù)姆赡康?，排除不相關(guān)因素的干擾；所采取的措施和手段應(yīng)當(dāng)必要、適當(dāng)；行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)行政目的的，應(yīng)當(dāng)避免采用損害當(dāng)事人權(quán)益的方式。

其次，轉(zhuǎn)變政府職能，深化行政管理體制改革。要依法界定和規(guī)范經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)的職能；推進(jìn)政企分開(kāi)、政事分開(kāi)，實(shí)行政府公共管理職能與政府履行出資人職能分開(kāi)，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和法律手段管理經(jīng)濟(jì)，依法履行市場(chǎng)監(jiān)管職能，保證市場(chǎng)監(jiān)管的公正性和有效性，打破部門(mén)保護(hù)、地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷，建設(shè)統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體系。要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和市場(chǎng)監(jiān)管的方式，切實(shí)把政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)到主要為市場(chǎng)主體服務(wù)和創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上來(lái)。在繼續(xù)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和市場(chǎng)監(jiān)管職能的同時(shí)，完善政府的社會(huì)管理和公共服務(wù)職能。建立健全統(tǒng)一、公開(kāi)、公平、公正的現(xiàn)代公共服務(wù)體制，強(qiáng)化公共服務(wù)職能和公共服務(wù)意識(shí)，簡(jiǎn)化公共服務(wù)程序，降低公共服務(wù)成本。

第8篇：法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用范文

關(guān)鍵詞：民法；法治建設(shè)；市民社會(huì)；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；權(quán)利觀念

憲法確定我國(guó)基本治國(guó)方略是依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。在黨的十五大報(bào)告中為我們描繪了法治國(guó)家的藍(lán)圖，指明了法治國(guó)家是我們國(guó)家建設(shè)的理想?！拔覀兿Ｍㄖ尉駨浡珖?guó)，也希望有一個(gè)以人權(quán)為唯一正當(dāng)政治目標(biāo)、以人民意志為唯一權(quán)力來(lái)源的法治政府，還希望建立一種消除任何權(quán)力超出合法限度而不被制止的體制，因?yàn)檫@些都是法治社會(huì)所應(yīng)具備的?！币婪ㄖ螄?guó)是實(shí)現(xiàn)這一理想的階梯。因此，良好的法律是法治建設(shè)的基礎(chǔ)與核心。在我國(guó)現(xiàn)行的法律體系中，民法作為與人類經(jīng)濟(jì)、生活聯(lián)系最緊密的一個(gè)法律部門(mén)，其對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的重要作用越來(lái)越明顯、越來(lái)越受到人們的重視。

一、法治建設(shè)依靠法律，民法在法律體系中居于主導(dǎo)地位

完備的法律體系是依法治國(guó)的基礎(chǔ)、關(guān)鍵和最基本的標(biāo)志。在眾多的部門(mén)法中，發(fā)展歷史最悠久，因而也是最完善、最引人注目的當(dāng)屬民法。民法源于羅馬法，是對(duì)羅馬市民法的簡(jiǎn)稱。古羅馬地處地中海沿岸，經(jīng)濟(jì)形式以商業(yè)為主，不同城邦以及同一城邦之間由于交換形成了市場(chǎng)，這就是商品經(jīng)濟(jì)，是民法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。羅馬法是當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下十分完善的法律制度，也體現(xiàn)了商品經(jīng)濟(jì)最一般的規(guī)律。盡管后來(lái)以《法國(guó)民法典》《德國(guó)民法典》《瑞士民法典》等為代表的資本主義國(guó)家民法典以及前蘇聯(lián)與東歐一些社會(huì)主義國(guó)家的民法典都體現(xiàn)了本國(guó)區(qū)別于它國(guó)的特殊的經(jīng)濟(jì)制度，但商品經(jīng)濟(jì)是其共同的經(jīng)濟(jì)形式，從羅馬法流傳下來(lái)的許多基本原則(如平等自由、誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)等)與基本制度(如所有權(quán)、債權(quán)制度等)都駐扎在這些國(guó)家的民法中。我國(guó)的民法也不例外。雖然在幾千年的封建社會(huì)中，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)一直以自給自足自然經(jīng)濟(jì)為主，沒(méi)有形成商品經(jīng)濟(jì)，民法作為調(diào)整手段發(fā)展也相當(dāng)薄弱。但解放后隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展以及由于民法與人們?nèi)粘Ｉ铌P(guān)系密切的特性，民法逐漸受到重視，《擔(dān)保法》《物權(quán)法》等一系列民事法律的出臺(tái)就是體現(xiàn)，老百姓也逐漸認(rèn)識(shí)了民法，了解了民法。如今我們翹首以待《民法典》出臺(tái)，因?yàn)樗馕吨覈?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法治建設(shè)將會(huì)更上一個(gè)臺(tái)階。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治建設(shè)的經(jīng)濟(jì)體制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求經(jīng)濟(jì)運(yùn)行遵循等價(jià)交換的原則，通過(guò)市場(chǎng)供求關(guān)系來(lái)組合生產(chǎn)要素和分配多元的利益，這對(duì)市場(chǎng)主體的自覺(jué)性提出了更高要求。民法所具有的平等、公平的品質(zhì)是對(duì)這種自覺(jué)性的最好扶持與保障，這正與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)在要求相符合，因而民法必然成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律選擇并發(fā)揮著主導(dǎo)作用。民法的發(fā)展歷程說(shuō)明了“民法是一切部門(mén)法的基礎(chǔ)，其他部門(mén)法可以說(shuō)都是從不同側(cè)面對(duì)民事法律關(guān)系和基本原則的保護(hù)、充實(shí)和發(fā)展，或者為它們的完滿實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造必要的法制條件和環(huán)境”。又由于民法被實(shí)踐所證明的正義性，其他法律也逐漸吸收了民法蘊(yùn)涵的平等、自由、人權(quán)的價(jià)值觀念以及源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的基本原則?！坝嘘P(guān)平等、自由的觀念，往往都是先在民法中予以確認(rèn)，而后才見(jiàn)諸憲法的。民法的許多觀念幾乎不需要經(jīng)過(guò)任何加工即可成為法哲學(xué)的研究對(duì)象，成為整個(gè)法學(xué)發(fā)展的向?qū)??！痹谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，民法對(duì)多元利益的調(diào)整功能使競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)向著健康穩(wěn)定的方向發(fā)展。因此，民法是調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要法律規(guī)范，它與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系較之其他法律部門(mén)更加密切。民法的發(fā)展代表了人類文明的發(fā)展，民法的進(jìn)步將推動(dòng)法治國(guó)家的建設(shè)與和諧社會(huì)的建立。

二、市民社會(huì)是法治產(chǎn)生的社會(huì)基礎(chǔ)，民法促進(jìn)市民社會(huì)的形成

市民社會(huì)一詞在其剛剛產(chǎn)生時(shí)就與古羅馬時(shí)期的文化有著直接的淵源關(guān)系，它被人們當(dāng)作一種文明、進(jìn)步的社會(huì)形態(tài)。“在市民社會(huì)中，每個(gè)人都以自身為目的，其他一切在他看來(lái)都是虛無(wú)。但是，如果他不同別人發(fā)生關(guān)系，他就不可能達(dá)到他的全部目的，因此，其他人便成為特殊的人達(dá)到目的的手段。但是特殊目的通過(guò)同他人的關(guān)系就取得了普遍的形式，并且在滿足他人福利的同時(shí)，滿足自己?！焙诟駹栒J(rèn)為，市民社會(huì)中每個(gè)市民都被看作是合理地追求自己利益最大化的具有理性的“經(jīng)濟(jì)人”。然而利欲的發(fā)展必然會(huì)造成對(duì)他人利益即權(quán)利的侵犯，這是必然的。而這樣的沖突有時(shí)市民無(wú)法自己解決，為了和諧地生活，市民需要把他們的權(quán)利以契約的形式授權(quán)給一個(gè)組織以解決這個(gè)難題，協(xié)調(diào)他們之間的利益關(guān)系，這個(gè)組織就是國(guó)家。馬克思認(rèn)為，隨著社會(huì)利益分化為私人利益和公共利益兩大相對(duì)立的體系，整個(gè)社會(huì)就分裂為市民社會(huì)和政治社會(huì)兩個(gè)領(lǐng)域?？梢?jiàn)，市民社會(huì)是與國(guó)家相對(duì)應(yīng)的私人自治領(lǐng)域，在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)個(gè)人自由地進(jìn)行商品交換，合理地追求著自己最大化的利益。在市民社會(huì)與政治國(guó)家的關(guān)系上，先有市民社會(huì)，后有政治國(guó)家，市民社會(huì)是政治國(guó)家產(chǎn)生的前提，政治國(guó)家是市民社會(huì)的體現(xiàn)。如果“有一定的市民社會(huì)，就會(huì)有不過(guò)是市民社會(huì)正式表現(xiàn)的一定的政治國(guó)家”。那么，這樣的政治國(guó)家必須是一個(gè)法治國(guó)家。市民社會(huì)與政治國(guó)家的二元分化是中國(guó)法治建設(shè)必須選擇的進(jìn)路，因此市民社會(huì)的建立是中國(guó)法治之路的不歸選擇。

但是，如何建立市民社會(huì)?由于歷史原因及現(xiàn)實(shí)情況，我國(guó)的市民社會(huì)不可能像西方國(guó)家的市民社會(huì)一樣自發(fā)形成，只能靠外部力量的規(guī)范與引導(dǎo)。這一外部力量直接表現(xiàn)為民法。“民法在市民社會(huì)的表現(xiàn)形態(tài)就是私法自治，私法至上是市民社會(huì)的一種內(nèi)在信念?！边@里的私法主要是指民法。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)培養(yǎng)了人們獨(dú)立的人格、主體的意識(shí)與自決的能力，因而有可能孕育一種與國(guó)家相對(duì)應(yīng)的力量即市民社會(huì)，以真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)自治與政府權(quán)力的平衡，因?yàn)槭忻裆鐣?huì)越完善，國(guó)家得以存在的必要性越小，市民社會(huì)是對(duì)國(guó)家的限制?！笆忻裆鐣?huì)中人的價(jià)值在法律上反映為兩個(gè)方面，即私權(quán)的充分享有和私權(quán)的不受侵犯。”民法是市民社會(huì)的基本法，這一歷史使命唯有民法才能完成。民法對(duì)市民社會(huì)的規(guī)范與引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面它用權(quán)利本位、意思自治的基本理念、平等公正的價(jià)值及具體制度來(lái)保證私法主體的利益和經(jīng)濟(jì)民主的實(shí)現(xiàn)；另一方面它又通過(guò)界定國(guó)家權(quán)力運(yùn)作的范圍，來(lái)控制政府權(quán)力的濫用，以尊重私權(quán)，真正實(shí)現(xiàn)私法自治的美好局面。民法實(shí)質(zhì)調(diào)整市民社會(huì)與政治國(guó)家之間的關(guān)系，民法越發(fā)展，市民社會(huì)越發(fā)達(dá)，政治國(guó)家的領(lǐng)域也就越狹小，民法成了市民社會(huì)建立與發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。可?jiàn)，確立民法的基本地位是正在形成中的市民社會(huì)的內(nèi)在要求，也是民法重要作用的又一體現(xiàn)。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治建設(shè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，民法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法

法治是以商品經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，現(xiàn)代法治是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，法治國(guó)家的建立將是空中樓閣。綜觀人類社會(huì)的歷史，法治總是與商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有關(guān)，而與自給自足的自然經(jīng)濟(jì)和以國(guó)家壟斷為內(nèi)容的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無(wú)緣。西方國(guó)家法治建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治建設(shè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，一個(gè)國(guó)家法治的實(shí)現(xiàn)程度取決于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。依法治國(guó)依賴充實(shí)完備的法律，法律的出現(xiàn)源于社會(huì)的需要。而在自然經(jīng)濟(jì)條件下，交換的不發(fā)達(dá)使得社會(huì)對(duì)復(fù)雜的法律規(guī)范需求很少，更多求助于習(xí)慣、宗教等；在產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，政治和經(jīng)濟(jì)融為一體，經(jīng)濟(jì)關(guān)系由行政命令來(lái)調(diào)整，法律的作用微乎其微；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)，是以市場(chǎng)作為配置社會(huì)資源的基本手段，經(jīng)濟(jì)關(guān)系靠經(jīng)濟(jì)規(guī)律自發(fā)調(diào)節(jié)，社會(huì)需要大量的法律規(guī)范，法治國(guó)家才有實(shí)現(xiàn)的可能。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上必然是法治經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了法治的基石。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人們對(duì)自我權(quán)益的關(guān)注更自覺(jué)、更積極，對(duì)法治的要求更強(qiáng)烈，民法成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法。因?yàn)槭袌?chǎng)范圍的大小、市場(chǎng)成熟程度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度，很大程度上取決于市場(chǎng)主體的獨(dú)立程度。首先，民法以確認(rèn)市場(chǎng)主體的獨(dú)立資格為首要任務(wù)。賦予市場(chǎng)主體以法律資格相當(dāng)于為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)注入鮮活的血液，它使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以健康運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。這種對(duì)主體資格的確認(rèn)徹底摒棄了等級(jí)特權(quán)思想，培養(yǎng)了人們獨(dú)立人格與自由權(quán)利的觀念。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的張揚(yáng)個(gè)性、追求平等、自由、效率的特性正好滿足了民法公平、正義、自由的精神內(nèi)涵，從而民法的作用就是解放人們的思想，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)充滿活力。其次，民法以通過(guò)設(shè)置并不斷壯大民事權(quán)利的方法，使人們得以自由地從事民事行為并受到民法的保護(hù)。再次，民法通過(guò)規(guī)定基本制度與原則來(lái)對(duì)多元的利益沖突加以協(xié)調(diào)，促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康、有序地進(jìn)行。最后，民法的責(zé)任制度能保障市場(chǎng)主體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，從而創(chuàng)造一個(gè)和諧的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?！翱傊?，民法以人為中心，以意思自治為基本理念，以權(quán)利為基點(diǎn)，以基本制度和基本原則為手段，以責(zé)任制度為保障，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化作了科學(xué)的構(gòu)建，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)獲得了一個(gè)完整的法制基礎(chǔ)以及成功的法治模式?！?/p>

四、法治建設(shè)是人的工程。民法推進(jìn)人的觀念革新

第9篇：法治對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障作用范文

一、我國(guó)反傾銷裁定現(xiàn)狀

傾銷是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，已經(jīng)有很多年的歷史了，但作為法律規(guī)范的對(duì)象，是20世紀(jì)初才出現(xiàn)的事物。傾銷在貿(mào)易實(shí)踐中的一般含義是指低價(jià)拋售商品，是一種不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易行為，這里特指國(guó)際傾銷，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口經(jīng)營(yíng)者以低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正?；蚱骄鶅r(jià)格，甚至低于成本的價(jià)格向另一國(guó)市場(chǎng)銷售其產(chǎn)品的行為，其目的在于擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，奪取市場(chǎng)，并因此給進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)者帶來(lái)?yè)p害。

反傾銷通常是指一國(guó)反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)實(shí)施與執(zhí)行反傾銷法規(guī)的行為與過(guò)程。反傾銷法是由一國(guó)立法機(jī)關(guān)制定，由國(guó)家行政機(jī)關(guān)保證執(zhí)行，為規(guī)范進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格秩序，保護(hù)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，要求進(jìn)口產(chǎn)品相關(guān)者必須遵守的行為規(guī)則；是調(diào)整進(jìn)口國(guó)反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)在對(duì)傾銷進(jìn)行調(diào)查、裁定和采取反傾銷措施過(guò)程中所發(fā)生的各種權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。從世界貿(mào)易組織反傾銷協(xié)議和各國(guó)國(guó)內(nèi)立法以及我國(guó)的反傾銷條例來(lái)看，反傾銷法的主要內(nèi)容有：（1）傾銷及其確定。主要包括：傾銷的界定、正常價(jià)值、出口價(jià)格以及傾銷幅度的計(jì)算等內(nèi)容。（2）損害及其確定。主要是確定國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到損害應(yīng)當(dāng)調(diào)查的主要事項(xiàng)，包括：進(jìn)口的傾銷產(chǎn)品的數(shù)量及其對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同類產(chǎn)品價(jià)格的影響；進(jìn)口的傾銷產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資以及對(duì)生產(chǎn)者各項(xiàng)指標(biāo)的損害及損害程度；確定傾銷和損害因果關(guān)系。只有傾銷和損害之間存在因果關(guān)系，才能做出實(shí)施反傾銷措施的裁定。

對(duì)以往的案件分析得知，我國(guó)反傾銷敗訴率相當(dāng)高，這除了反傾銷實(shí)踐的歷史不長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)不足、從思想上重視不夠之外，在很大程度上是因?yàn)槲覈?guó)在進(jìn)行損害調(diào)查時(shí)的財(cái)務(wù)指標(biāo)設(shè)計(jì)不當(dāng)造成的。在《中華人民共和國(guó)反傾銷條例》中第八條規(guī)定的損害調(diào)查應(yīng)審查的事項(xiàng)中，只說(shuō)明要審查傾銷進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)因素和指標(biāo)的影響；傾銷進(jìn)口產(chǎn)品的出口國(guó)（地區(qū)）、原產(chǎn)國(guó)（地區(qū)）的生產(chǎn)能力、出口能力，被調(diào)查產(chǎn)品的庫(kù)存情況；造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的其他因素，而沒(méi)有具體指出相關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo)是什么，其他因素又是什么。這就使得我國(guó)在制定“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者調(diào)查問(wèn)卷”時(shí)無(wú)章可循，帶有很大的隨意性，這與WTO反傾銷協(xié)議的規(guī)定不符，很有可能成為被反訴的訴因。另外一個(gè)重要原因就是，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不完善，與國(guó)際慣例尚未完全接軌，我國(guó)企業(yè)中的某些財(cái)務(wù)指標(biāo)并不能完全反應(yīng)企業(yè)的受損害情況，甚至?xí)邢喾吹慕Y(jié)果。如，“開(kāi)工率”和“失業(yè)率”，當(dāng)一國(guó)企業(yè)受到傾銷損害時(shí)，往往表現(xiàn)為開(kāi)工率不足，失業(yè)率上升。但是，在目前我國(guó)現(xiàn)有國(guó)情狀況下，明明通過(guò)其他指標(biāo)反映企業(yè)確實(shí)已經(jīng)遭受損害，但是企業(yè)為了多生產(chǎn)產(chǎn)品以分散固定費(fèi)用，往往是“開(kāi)工率”不降，“失業(yè)率”不升。雖然WTO規(guī)定應(yīng)綜合分析各項(xiàng)指標(biāo)，其中一個(gè)或幾個(gè)指標(biāo)都不能起到?jīng)Q定性的作用，但畢竟這種表現(xiàn)不正常，而且不利于反傾銷的繼續(xù)開(kāi)展。

二、對(duì)策與建議

針對(duì)以上問(wèn)題，筆者提出了如下對(duì)策與建議：

（一）完善反傾銷立法

1、我國(guó)反傾銷立法存在的問(wèn)題。從總體上說(shuō)，我國(guó)的反傾銷立法在主要原則和基本內(nèi)容方面是符合WTO規(guī)則及其《反傾銷協(xié)議》的要求的，但是由于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的缺乏，仍然存在一些缺陷和不足。首先，關(guān)于反傾銷立法的理論基礎(chǔ)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了反對(duì)價(jià)格歧視、掠奪性定價(jià)、間接性傾銷，從效益理論等觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)明反傾銷法的必要性。而法學(xué)家們則更多地主張反傾銷法的正當(dāng)性來(lái)自于傾銷的“不公平性”，制定反傾銷法以此作為指導(dǎo)思想。然而，何謂公平卻是一個(gè)有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)，事實(shí)證明，征收反傾銷稅在進(jìn)口國(guó)并沒(méi)有反映出分配正義或公有社會(huì)原則，此時(shí)，反傾銷本身的正當(dāng)性受到了質(zhì)疑?！胺磧A銷法的本質(zhì)是保護(hù)主義的，只有在這個(gè)意義上去理解，才能挖掘出它的合理性或正當(dāng)性背后的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)的因素。”當(dāng)然，這種保護(hù)主義是為國(guó)際法所允許的，并特別提出，在針對(duì)發(fā)展中國(guó)家時(shí)應(yīng)作特別考慮。其次，關(guān)于我國(guó)反傾銷法中的實(shí)體問(wèn)題，在傾銷和損害的確定、反傾銷的調(diào)查以及反傾銷措施等方面仍然存在著概念模糊、界定不清等問(wèn)題，尚需增強(qiáng)可操作性，使之成為既遵循WTO反傾銷協(xié)議的基本原則，又適合我國(guó)國(guó)情的反傾銷法。

2、修改與完善我國(guó)反傾銷立法。鑒于我國(guó)反傾銷新條例的實(shí)施已有一年多的時(shí)間，加上我國(guó)剛剛加入WTO，進(jìn)一步修改與完善反傾銷立法顯得十分重要。為此，我們要在充分研究WTO反傾銷協(xié)議以及各國(guó)反傾銷立法的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)反傾銷法中關(guān)于傾銷和損害的確定、反傾銷的調(diào)查以及反傾銷措施等方面做出詳盡并切合實(shí)際的規(guī)定，使在今后的反傾銷實(shí)踐中做到有法可依、有章可循，做好我國(guó)反傾銷工作的法律基礎(chǔ)。

（二）轉(zhuǎn)變政府職能，建立服務(wù)型政府。在以上所述及的“開(kāi)工率”與“失業(yè)率”問(wèn)題，與我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變不徹底關(guān)系密切。今后的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越不是各國(guó)的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而成為各國(guó)相同職業(yè)從業(yè)者之間和各國(guó)投資環(huán)境之間的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)具有高國(guó)際流動(dòng)性的企業(yè)和生產(chǎn)要素，各個(gè)國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)成為投資環(huán)境和市場(chǎng)區(qū)位的供給方。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和水平將不取決于其產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展水平，而取決于它在市場(chǎng)空間、經(jīng)濟(jì)制度、政府政策、人口素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)環(huán)境、文化氛圍等方面滿足各國(guó)投資者需要的能力。因此，政府職能的轉(zhuǎn)變非常重要。

首先，把行政管理作為一種服務(wù)。在WTO開(kāi)放的市場(chǎng)體系下，政府的管理權(quán)限受到嚴(yán)格限制，政府的職能主要表現(xiàn)為對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的維護(hù)和服務(wù)。在2001年進(jìn)行的一項(xiàng)中國(guó)企業(yè)家問(wèn)卷調(diào)查中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者希望政府在改善宏觀外部條件方面采取的措施，選擇率排在前五位的依次是：健全社會(huì)保障制度、深化國(guó)有企業(yè)改革、理順政企關(guān)系、健全市場(chǎng)體系、促進(jìn)企業(yè)家職業(yè)化。其中最受關(guān)注的是社會(huì)保障制度。一方面表明，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未完全建立起來(lái)，是一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體；另一方面也表明，體制因素是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不高的最主要原因。而體制改革的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)和建立企業(yè)完全的法人治理機(jī)制。事實(shí)上，在一個(gè)完全的市場(chǎng)體系中，政府只應(yīng)承擔(dān)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)環(huán)境、管理社會(huì)公共事務(wù)、提供公共服務(wù)的職能。

其次，建立穩(wěn)定的履行機(jī)制。今后，政府管理經(jīng)濟(jì)的主要方法是集中搞好宏觀調(diào)控和創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，不直接干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)事物的行政性審批，建立廉潔高效、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、行為規(guī)范的行政管理體制。

再次，從“人治”走向“法治”，完善市場(chǎng)保障體系。WTO規(guī)則最重要的一點(diǎn)是法制原則和以規(guī)則為中心，隨著我國(guó)加入WTO，政府應(yīng)接受國(guó)際規(guī)則，并且按照國(guó)際慣例辦事。