前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的規(guī)模經濟特點主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:規(guī)模經濟;原因;對策前言
為了在激烈的市場競爭中生存下來,許多企業(yè)開始通過規(guī)?;洜I打造企業(yè)的核心競爭力。打造企業(yè)規(guī)?;洜I可以降低企業(yè)單位經營成本和生產成本;增加企業(yè)自身影響力,降低企業(yè)原材料的購入成本;甚至在一定階段,會因規(guī)?;洜I產生壟斷的利潤。但由于受到國家金融制度、法律法規(guī)建設等因素綜合制約,企業(yè)在進行規(guī)模經濟發(fā)展中遇到諸多難題,企業(yè)規(guī)模經濟發(fā)展不是一蹴而就,需要腳踏實地根據(jù)企業(yè)自身發(fā)展特點,一步一步進行發(fā)展,最終達到競爭力提升和企業(yè)利潤的增多。
一、我國企業(yè)規(guī)模不經濟發(fā)展的現(xiàn)狀
雖然近年來我國經濟迅速發(fā)展,產業(yè)集中程度增大,但企業(yè)的發(fā)展仍呈現(xiàn)規(guī)模小、產業(yè)分散、生產要素配置不合理。國內企業(yè)和國際企業(yè)對比,發(fā)現(xiàn)國內企業(yè)平均規(guī)模遠遠小于國際水平。通過相關數(shù)據(jù)顯示,我國300余家重點企業(yè)每年所創(chuàng)造的價值僅僅是沃爾瑪和通用汽車年創(chuàng)價值總和,我國規(guī)模最大企業(yè)和世界五百強第一位相比,前者收入僅占后者的20%左右。一個國家經濟規(guī)模情況和國內企業(yè)規(guī)模存在緊密的聯(lián)系,規(guī)模經濟不僅可以減少企業(yè)發(fā)展成本,提升企業(yè)核心競爭力;也會促進國家現(xiàn)代化建設進程,增強國家的綜合實力和競爭力。
二、我國企業(yè)規(guī)模不經濟的原因分析
究其根源企業(yè)規(guī)模不經濟原因在于企業(yè)經營和生產成本過高,企業(yè)無法獲取最大限度的利潤。通過以下幾個方面對我國企業(yè)缺乏規(guī)模經濟原因進行分析:
1、企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力,在面對國際競爭時出現(xiàn)乏力
創(chuàng)新關系企業(yè)發(fā)展的成敗,在企業(yè)經營發(fā)展中發(fā)揮至關重要的作用。我國企業(yè)普遍存在缺乏自主研發(fā)和創(chuàng)新,使得企業(yè)的發(fā)展缺少核心技術,靈魂都是別人的,企業(yè)如何能獨立、自主、健康的發(fā)展。以世界五百強企業(yè)為例,他們對創(chuàng)新的重視是我們所想不到的,全球接近75%的新技術都屬于他們。
核心技術的缺失嚴重制約我國進出口貿易,國內出口多以勞動密集型產品為主,成本低下、技術量不高,經常被東道主國家控訴反傾銷。企業(yè)想加大自身綜合實力,在激烈世界競爭熱
2、對規(guī)模經濟定位不準確
我國當前對規(guī)模經濟認識不透徹,存在定位錯誤狀況,即評定企業(yè)的生命力和競爭力僅僅依靠企業(yè)所擁有的真實財富值。這種定位會從根本上制約企業(yè)的規(guī)模經濟發(fā)展,不利于企業(yè)長期、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。對企業(yè)競爭力的認定是復雜、嚴肅的問題,不能單純依靠單種因素,應由市場占有率、利潤水平、銷售增長率、新產品研發(fā)能力等多方面共同制約,其中利潤這個指標在對規(guī)模經濟定位中占據(jù)最重要的地位。
許多企業(yè)盲目認為只要擴大企業(yè)規(guī)模,就可以實現(xiàn)規(guī)模經濟。于是國內出現(xiàn)很多企業(yè)通過收購來達到規(guī)模擴大目的,但是雖然企業(yè)規(guī)模變大,但由于企業(yè)經營管理配置條件的缺失,如技術、管理理念、管理水平等,造成企業(yè)的平均經營成本很快出現(xiàn)升高情況,出現(xiàn)企業(yè)規(guī)模不經濟狀況
3、企業(yè)規(guī)模經濟發(fā)展缺乏制度和法律的保障
企業(yè)也進行規(guī)模經濟發(fā)展時,由于金融制度、國家政策、法律體系建設不完善等,致使企業(yè)發(fā)展受到限制,不能持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展,如企業(yè)的收購時,由于社會保障制度缺失,致使一些失業(yè)問題得不到保障,嚴重影響社會正常秩序;在企業(yè)規(guī)模經濟發(fā)展時,由于法律建設的滯后性,企業(yè)發(fā)展中無法可依,使之多走彎路,造成資源的浪費,自身的合法權益也得不到保障。
三、我國企業(yè)擺脫規(guī)模不經濟的對策
企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經濟主要有兩種途徑,即內部和外部擴張,前者指依靠企業(yè)自身技術、資本積累等優(yōu)勢,擴大企業(yè)的生產規(guī)模;后者主要指通過兼并和收購方式達到企業(yè)規(guī)模擴大。下面針對企業(yè)規(guī)模不經濟出現(xiàn)成因進行具體分析:
1、企業(yè)進行收購和兼并同時強化橫向發(fā)展
合理通過內外部擴張達到企業(yè)規(guī)模擴大,實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經濟發(fā)展時企業(yè)提升自身競爭力,強化市場地位的重要手段。企業(yè)的兼并和收購可以在短期內迅速完成,但企業(yè)發(fā)展道路選擇卻擺在企業(yè)面前。市場經濟發(fā)展的基礎是專業(yè)化,對不能專業(yè)化發(fā)展的市場不要強行進入,要學會適當?shù)姆艞墸駝t將會成為拖累。企業(yè)多元化發(fā)展必須滿足:在新行業(yè)是否有資金和人力資本;新行業(yè)和主業(yè)能否產生互補等。但由于我國企業(yè)大多呈現(xiàn)規(guī)模小、競爭力匱乏,因此,企業(yè)收購和兼并要強化橫向進行,使得企業(yè)在主業(yè)基礎上建立規(guī)模經濟,減少企業(yè)盲目進入其他行業(yè),使得企業(yè)風險增加,不能形成有效規(guī)模經濟。
2、完善資本市場是實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經濟發(fā)展的重要保障
國外發(fā)達國家的并購行為均是通過金融機構完成,主要適合于大企業(yè)的兼并和并購行為,加大資本市場完善,鼓勵國內企業(yè)上市,可以推動國內企業(yè)形成融資、并購機制;國內多數(shù)企業(yè)規(guī)模小、發(fā)展慢,還沒有達到可通過金融機制實現(xiàn)并購的條件,這也更體現(xiàn)我國資本市場發(fā)展巨大潛力和空間,因此,加大對資本市場完善,解決企業(yè)發(fā)展、并購中存在的籌資問題,促進企業(yè)規(guī)模經濟的實現(xiàn)。
3、完善社會保障體系
企業(yè)購并在實現(xiàn)生產要素集中和規(guī)模經濟發(fā)展時,也帶來了重要的社會問題-失業(yè)問題,失業(yè)問題不能妥善的解決,將會不利于社會的穩(wěn)定和國家長治久安。因此,保障企業(yè)規(guī)模經濟順利進行,就必須加強社會保障體系的建設,解決失業(yè)問題,打擊失業(yè)保險和其他保障基金被非法挪用的行為;開展再就業(yè)培訓,加強對失業(yè)人員的關注和重視,努力減少失業(yè)人員,使得失業(yè)人員切實得到幫助,維護社會穩(wěn)定,為企業(yè)并購和規(guī)模經濟發(fā)展創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。(作者單位:長江大學經濟學院)
參考文獻
[1]林燕.中小企業(yè)的規(guī)?;l(fā)展研究[D].上海師范大學,2004
[2]董洪昌.對規(guī)模經濟的幾點再認識[J]商業(yè)研究,2000第1期.
關鍵詞:規(guī)模經濟;規(guī)模效率;非參數(shù)法;擬凹DEA;Translog生產函數(shù)
中圖分類號:F832.33 文獻標識碼:A 文章編號:1002-2848-2007(06)-0029-08
一、引 言
從實踐的角度來講,對企業(yè)資源的合理配置是管理的核心內容之一。而對銀行規(guī)模的重視則意味著要相機做出擴大或者縮減銀行規(guī)模的決策,擴張或者收縮業(yè)務發(fā)展以及增加或者取消營業(yè)網點的決定等等。并且隨著商業(yè)銀行廣泛地深入證券和保險的領域,并購戰(zhàn)略的實施又為規(guī)模經濟評價提出新的課題。于是對銀行進行的規(guī)模經濟評價將不得不包括:對銀行規(guī)模有效性的判斷(又包括整體規(guī)模有效性和局部規(guī)模有效性)、對銀行規(guī)模收益狀態(tài)的判斷以及各項投入的產出彈性的判斷等等。管理決策者往往需要參考這些評價結果做出判斷,以確定或調整銀行的經營戰(zhàn)略。
雖然Berger、Humphrey(1994)和De Young(2001)等人的研究試圖證明規(guī)?;蚍秶唤洕鷮е碌牡托食杀静怀^總成本的5%,然而正如產業(yè)組織理論所揭示的那樣,隨著組織規(guī)模的擴張,最終將導致協(xié)調、監(jiān)督和管理的更加艱難。也就是科斯所說的交易費用增加了,從而使得經營管理效率降低。
另外,即使Berger、Humphrey和De Young的研究沒有低估這種因規(guī)?;蚍秶唤洕鶎е碌某杀驹黾?,也不能因此證明對規(guī)模經濟的研究缺乏經濟意義。因為,5%的成本節(jié)省實際上意味著一個無成本獲利的機會,沒有哪個立足發(fā)展的企業(yè)會愿意忽視它。
【關鍵詞】規(guī)模經濟;現(xiàn)狀;問題;對策
一、規(guī)模經濟理論概述
(一)規(guī)模經濟定義
規(guī)模經濟理論是指在一特定時期內,企業(yè)產品絕對量增加時,其單位成本下降,即擴大經營規(guī)模可以降低平均成本,從而提高利潤水平。兼并可以在兩個層次上實現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模效益,即產量的提高和單位成本的降低。兼并給企業(yè)帶來的內在規(guī)模經濟在于:通過兼并,可以對資產進行補充和調整;橫向兼并,可實現(xiàn)產品單一化生產,降低多種經營帶來的不適應;縱向兼并,將各生產流程納入同一企業(yè),節(jié)省交易成本等。兼并的外在規(guī)模經濟在于:兼并增強了企業(yè)整體實力,鞏固了市場占有率,能提供全面的專業(yè)化生產服務,更好地滿足不同市場的需要。
(二)規(guī)模經濟理論的產生
從經濟學說史的角度看,亞當?斯密是規(guī)模經濟理論的創(chuàng)始人。真正意義的規(guī)模經濟理論起源于美國,它揭示的是大批量生產的經濟性規(guī)模,典型代表人物有阿爾弗雷德?馬歇爾(Alfred Marshal1),張伯倫(E H Chamberin),羅賓遜(Joan Robinson)和貝恩(J S Bain)等。馬歇爾還論述了規(guī)模經濟形成的兩種途徑,即依賴于個別企業(yè)對資源的充分有效利用、組織和經營效率的提高而形成的“內部規(guī)模經濟”和依賴于多個企業(yè)之間因合理的分工與聯(lián)合、合理的地區(qū)布局等所形成的“外部規(guī)模經濟”。他進一步研究了規(guī)模經濟報酬的變化規(guī)律,即隨著生產規(guī)模的不斷擴大,規(guī)模報酬將依次經過規(guī)模報酬遞增、規(guī)模報酬不變和規(guī)模報酬遞減三個階段。此外,馬歇爾還發(fā)現(xiàn)了由“大規(guī)?!倍鴰淼膲艛鄦栴},以及壟斷對市場價格機制的破壞作用。規(guī)模經濟與市場壟斷之間的矛盾就是著名的“馬歇爾沖突(Marshall’s dilemma)”。他說明企業(yè)規(guī)模不能無節(jié)制地擴大,否則所形成的壟斷組織將使市場失去“完全競爭”的活力。之后,英國經濟學家羅賓遜和美國經濟學家張伯倫針對“馬歇爾沖突”提出了壟斷競爭的理論主張,使傳統(tǒng)規(guī)模經濟理論得到補充。傳統(tǒng)規(guī)模經濟理論的另一個分支是馬克思的規(guī)模經濟理論,馬克思的理論與馬歇爾關于“外部規(guī)模經濟”和“內部規(guī)模經濟”的論述具有異曲同工的結果。新古典經濟學派則從生產的邊際成本出發(fā),認為只有當邊際收益等于邊際成本時,企業(yè)才能達到最佳規(guī)模。
二、我國企業(yè)規(guī)模經濟發(fā)展的現(xiàn)狀
近些年,中國經濟的迅速發(fā)展,帶動了全國企業(yè)經濟的持續(xù)穩(wěn)定增長,從一定程度上規(guī)模經濟發(fā)展水平得到提升。據(jù)調查顯示,國家的經濟規(guī)模發(fā)展水平和其擁有的大公司的數(shù)量呈正相關。但從我國企業(yè)的平均規(guī)模與國際上企業(yè)比較來看,我國企業(yè)的平均規(guī)模與發(fā)達國家的企業(yè)規(guī)模差距仍較大。從單個企業(yè)規(guī)模來看,將2010年世界500強的前10名企業(yè)的營業(yè)收入和中國500強前10名企業(yè)的營業(yè)收入進行比較,我國排名第一的中國石油化工集團公司的營業(yè)收入僅相當于世界排名第一的沃爾瑪營業(yè)收入的46%,相當于世界排名第二的皇家殼牌石油的66%。在2013年,包含臺灣在內,中國上榜的公司總數(shù)已經達到95家,距離百家僅咫尺之遙。中國上榜企業(yè)的總收入達5.2萬億美元,占到了500強企業(yè)總收入的17%。我國企業(yè)無論是數(shù)量上還是規(guī)模上都有了質的飛躍,實現(xiàn)了巨大的突破,但是不容忽視的是我國在世界前500強中占據(jù)的比例仍然較低,企業(yè)規(guī)模經濟與發(fā)達國家相比仍有較大差距。
三、我國企業(yè)規(guī)模經濟存在的問題
(一)企業(yè)規(guī)模小而分散,產業(yè)集中度低
目前,中國有一部分工業(yè)產品總產量在世界排名靠前,這說明產業(yè)具有相當?shù)纳a總規(guī)模,但同時存在企業(yè)規(guī)模偏小、產業(yè)組織過于分散、產業(yè)集中度低的現(xiàn)象。這就使得企業(yè)生產分散,重復生產和重復建設現(xiàn)象嚴重,過度競爭的狀況得不到改善,資源配置效率低下。一些產業(yè)部門規(guī)模經濟效益明顯,但由于企業(yè)規(guī)模較小,不能采取大規(guī)模生產降低經營成本,導致企業(yè)不能利用成本優(yōu)勢參與市場競爭,開拓市場,制約了整個產業(yè)和企業(yè)的共同發(fā)展。
(二)市場結構不合理,市場供需不平衡
由于一些產業(yè)的進入壁壘較低,大量的生產商加入到這一產業(yè)中,導致存在大量中小企業(yè),形成了一個集中度低、供給過剩的市場結構。在供過于求的市場條件下,企業(yè)為追求生存,增加銷量,盲目降低產品價格,使得企業(yè)投資回報率很低,甚至不能維持企業(yè)的正常經營支出,長久循環(huán)下去企業(yè)走向破產的邊界,破壞了正常的市場競爭環(huán)境。規(guī)模偏小、布局分散的眾多中小企業(yè),在國內市場上展開無序競爭,經常使用不公平和不正當?shù)母偁幨侄蝸砟踩∑髽I(yè)自身的經濟利益,其結果是全行業(yè)利潤水平下降,缺乏與國外對手的競爭,也影響整個產業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
(三)企業(yè)缺乏技術創(chuàng)新,科研經費投入不足
創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂,在企業(yè)經營發(fā)展成敗的過程中發(fā)揮至關重要的作用。目前,我國大多數(shù)企業(yè)存在企業(yè)的研究經費和科技投入不足,缺乏自主研發(fā)和創(chuàng)新的現(xiàn)象,使得企業(yè)的發(fā)展缺少核心技術,在國際競爭無法占據(jù)技術優(yōu)勢,不利于企業(yè)的國際化發(fā)展。同時,國內很多企業(yè)的創(chuàng)新停留在模仿創(chuàng)新的階段,自主創(chuàng)新停滯不前。由于企業(yè)技術創(chuàng)新經費投入不足,企業(yè)產品升級換代緩慢,發(fā)展缺乏后勁,很難與發(fā)達國家相競爭。在國際市場上處于劣勢地位,在產業(yè)規(guī)模膨脹、企業(yè)生產規(guī)模擴大而需求不足的情況下,也導致了很多企業(yè)經營難以維持,甚至出現(xiàn)一批企業(yè)破產倒閉。我國的企業(yè)大多是勞動密集型,大多數(shù)企業(yè)普遍資金少,技術含量低,這就使得我國企業(yè)的國際競爭力嚴重不足。
(四)并購重組的大企業(yè)存在大而不強的現(xiàn)象
并購重組是企業(yè)規(guī)模擴張的一個重要手段,同時具有成本低的特點,是很多企業(yè)擴大規(guī)模的一個選擇。但是,很多企業(yè)存在這一個誤區(qū),認為只要把若干個企業(yè)聯(lián)合在一起就可以形成規(guī)模經濟。社會上涌現(xiàn)出一大批這樣的企業(yè)集團:即通過兼并、收購將企業(yè)簡單合并在一起,或者將沒有內在技術經濟聯(lián)系的企業(yè)簡單的拼湊在一起,從賬面上看企業(yè)集團的資產和收入都得到大幅度提升,但是企業(yè)集團的核心競爭力仍然沒有形成,集團內成員企業(yè)的技術水平、管理理念、管理水平沒有發(fā)生根本性變化,甚至存在管理不善導致內耗嚴重,給發(fā)展帶來更大的困難。
(五)法律法規(guī)體系和相關制度不健全
伴隨社會經濟的快速發(fā)展,與企業(yè)并購發(fā)展相關的政策法律法規(guī)體系和相關制度建設不完善,不能有力的支持企業(yè)發(fā)展,導致企業(yè)的發(fā)展受到限制。企業(yè)并購過程中存在很多社會問題,比如員工工作安排的問題,由于并購導致的崗位調整,如果缺乏相關的法律法規(guī)進行制度保障,很可能導致很多員工失業(yè),將嚴重影響社會正常秩序。由于法律法規(guī)的滯后性,企業(yè)在發(fā)展規(guī)模經濟的過程中,會出現(xiàn)很多摸著石頭過河的情況,既是一種資源的浪費,也可能給企業(yè)的發(fā)展帶來障礙。
四、改善規(guī)模經濟的對策
(一)通過并購擴大企業(yè)規(guī)模,提高產業(yè)集中度
企業(yè)通過并購可以有效的擴大企業(yè)規(guī)模,促進企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經濟效益的提高。在當前形勢下,企業(yè)并購是企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經濟的有力措施,合理通過內外部擴張達到企業(yè)規(guī)模擴大,實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經濟發(fā)展是企業(yè)提升自身競爭力,強化市場地位的重要手段。企業(yè)在進行規(guī)模擴張時必須從實際出發(fā)充分意識到規(guī)模風險的存在,規(guī)模大并不一定等于規(guī)模經濟。當生產能力超過最優(yōu)生產規(guī)模點時,邊際產出將減少,此時規(guī)模報酬遞減,表現(xiàn)為規(guī)模不經濟;超出這個邊界的規(guī)模只能使交易成本遞增,結果與規(guī)模經濟背道而馳。因此,盡管并購是一個可以在短期內擴大企業(yè)規(guī)模的手段,但是企業(yè)在并購過程中要有選擇的進行。對不能專業(yè)化發(fā)展的市場不要強行進入,要學會適當?shù)姆艞?,否則將會成為拖累。企業(yè)多元化發(fā)展要有足夠的人力和財力,同時多元化產業(yè)是否與企業(yè)現(xiàn)有產業(yè)相關。我國企業(yè)大多呈現(xiàn)規(guī)模小、競爭力匱乏,在并購時要在主業(yè)基礎上建立規(guī)模經濟,提升產業(yè)集中度,增強企業(yè)的核心競爭力,降低并購風險。
(二)改善市場結構,供需趨于平衡
我國一些產業(yè)由于市場集中度低和企業(yè)規(guī)模普遍偏小,所以對于新企業(yè)而言進入成本和壓力就遠低于其退出障礙,從而造成大量企業(yè)特別是中小企業(yè)的過度進入。針對企業(yè)現(xiàn)有規(guī)模的大小,采取不同手段進行并購,改善市場結構。對于國內市場已趨飽和、生產能力過程、市場競爭力較強的大型企業(yè),可以加快組建一批有規(guī)模、有影響的企業(yè)集團與聯(lián)合體,大力開拓國際市場,拓展市場容量和市場邊界;對于不具備規(guī)模效益的中小企業(yè),結合企業(yè)實際,按照優(yōu)勢互補、優(yōu)化組合的原則,通過并購組建集團,可以有效提升自身競爭力,更有效的參與市場競爭。同時,在重組的過程中,不僅要打破區(qū)域界限,也要打破所有制界限;不僅與內資企業(yè)合作,還可以與相關的外資企業(yè)合作。由行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)并購相同類型的企業(yè),通過橫向并購實現(xiàn)產業(yè)的戰(zhàn)略重組,淘汰一批劣勢企業(yè),加快企業(yè)產品的結構調整,提高整個行業(yè)的規(guī)模效益和競爭實力,使市場的供需日趨平衡。
(三)加強技術創(chuàng)新,提高核心競爭力
企業(yè)要想在激烈的市場競爭中長久不衰,必須持續(xù)不斷的進行技術創(chuàng)新。通過技術創(chuàng)新,可以增強企業(yè)的核心競爭力,為企業(yè)的發(fā)展壯大提供不竭動力。除了進行技術創(chuàng)新,形成產品生產的核心技術體系外,企業(yè)還要隨著市場經濟的發(fā)展,進行制度創(chuàng)新,建立多元化的產權結構和公司法人治理結構。同時,學習先進企業(yè)的管理經驗,進行管理創(chuàng)新,吸收引進先進人才,形成高效靈活的組織結構和管理體系。
目前,很多企業(yè)產品結構不適應市場經濟的發(fā)展,其本質原因還是由于研發(fā)和技術手段落后。簡單的模仿創(chuàng)新不能解決實際問題,企業(yè)必須堅持自主創(chuàng)新,才能真正解決問題根本。企業(yè)在提升自身研發(fā)能力時,要學習國內外同類產品的先進技術經驗,結合自身產品的特點,站在巨人肩膀上不斷創(chuàng)新,提升企業(yè)自身的技術研發(fā)水平。同時,企業(yè)內部要建立制度,合理規(guī)定研發(fā)支出占企業(yè)銷售收入的比重,加大技術開發(fā)的資金投入,促進技術與生產的結合,培育企業(yè)核心競爭力。研發(fā)高科技產品,提高產品的差異化程度,降低無效供給和產品積壓,更好的滿足消費者需求。
激烈的市場競爭導致產品的生命周期越來越短,企業(yè)要順應市場變化,針對產品技術壽命越來越短的現(xiàn)狀,不斷開發(fā)新產品,引導技術進步進行技術創(chuàng)新,從而具備持續(xù)的新產品研制與開發(fā)能力,并轉化為進入市場和開拓市場的強大力量,開發(fā)出與規(guī)模經濟相適應的市場規(guī)模。
(四)建立大企業(yè)集團
建立具有較強市場競爭力的大企業(yè)集團是我國發(fā)展規(guī)模經濟的有效途徑,因此,企業(yè)要想實現(xiàn)規(guī)模經濟,建立強大的企業(yè)集團是有效手段。首先,嚴格制定企業(yè)集團進入的相關法規(guī)制度,積極扶持具有良好發(fā)展前景和經濟效益的企業(yè)集團的發(fā)展,限制規(guī)模過小和前景較小的企業(yè)集團的發(fā)展。在實施的過程中手段要硬,該摘牌的就必須要摘。其次,對于同行業(yè)的企業(yè)集團,要支持具有較大優(yōu)勢的集團公司對其他集團公司進行并購或者強強聯(lián)合,促進企業(yè)集團的合并,以減少資源的浪費和增強企業(yè)集團的實力。
發(fā)展專業(yè)化企業(yè)集團。專業(yè)化企業(yè)集團主要是指高科技產品生產企業(yè)集團與高附加值產品生產企業(yè)集團。這些企業(yè)集團對我國企業(yè)發(fā)展規(guī)模經濟意義重大,影響深遠。從我國企業(yè)集團的發(fā)展現(xiàn)狀來看,要想發(fā)展專業(yè)化企業(yè)集團就應對企業(yè)集團的業(yè)務進行有效的整合,重點發(fā)展具有專業(yè)優(yōu)勢和核心競爭力的產品業(yè)務,創(chuàng)造企業(yè)集團的品牌效益。
隨著經濟全球化的發(fā)展,跨國公司越來越多。由于跨國公司的規(guī)模較大,經濟實力和科技實力較強,跨國公司成為世界各國發(fā)展規(guī)模經濟的有效途徑之一??鐕緫{借其強大的經濟實力,將業(yè)務發(fā)展到了世界的各個角落,是在世界范圍內進行生產經營,因此跨國公司的發(fā)展能實現(xiàn)規(guī)模經濟的目的。據(jù)調查顯示,各國企業(yè)規(guī)模與跨國生產有直接關系。跨國公司要在世界范圍內進行生產和經營,無疑要求其規(guī)模要大,要具有較強的經濟實力和投資能力 因此,鼓勵支持跨國公司的發(fā)展,制定相應的優(yōu)惠措施可以有效的提高我國企業(yè)集團的投資能力,擴大企業(yè)的規(guī)模和專業(yè)化生產,從而促進我國企業(yè)的規(guī)模經濟發(fā)展。
(五)政府建立健全法律法規(guī),發(fā)揮宏觀調控作用
政府應努力發(fā)揮其宏觀調控作用,通過經濟政策、法律法規(guī)對企業(yè)集團加以扶持、引導、協(xié)調,從而加快企業(yè)集團規(guī)模經濟的發(fā)展。第一,政府要對產業(yè)結構的狀況和經濟發(fā)展的需求進行分析研究,制定政策并建立產業(yè)政策保證體系,對企業(yè)的并購進行積極的引導,優(yōu)化產業(yè)結構和資源的有效配置。對產業(yè)進行有效的調控,重點扶持高科技產業(yè)的發(fā)展。第二,改革政府管制模式。隨著市場化改革的模式,通過優(yōu)勝劣汰的競爭機制實現(xiàn)企業(yè)的“并”、“轉”、破產退出,使社會資源源源不斷地向優(yōu)勢企業(yè)集中,從而促進大企業(yè)、大集團的不斷形成。第三,制定產業(yè)進入壁壘政策。根據(jù)不同產業(yè)的生產技術特點,以及對規(guī)模經濟要求,確定進入某個產業(yè)的標準,達不到標準的就不允許新建企業(yè)進入。這樣不僅保證了企業(yè)的合理規(guī)模,同時也達到了企業(yè)所應追求的規(guī)模經濟效應。第四,政府要建立完善的信息服務系統(tǒng)。完善的信息服務可以為企業(yè)的并購提供有效的信息資源,這些信息資源往往能為企業(yè)并購提供完善的信息參考和信息指導,促進企業(yè)采取正確的并購方式。最后,完善健全上市公司并購機制。完善上市公司并購機制可以為我國的上市公司創(chuàng)造有利的融資環(huán)境,拓展我國上市公司的的融資渠道,從而有效的解決我國企業(yè)并購的資金問題。
企業(yè)并購在實現(xiàn)生產要素集中和規(guī)模經濟發(fā)展時,也帶來了重要的社會問題――失業(yè)問題,失業(yè)問題不能妥善的解決,將會不利于社會的穩(wěn)定和國家長治久安。因此,保障企業(yè)規(guī)模經濟順利進行,就必須加強社會保障體系的建設,解決失業(yè)問題,打擊失業(yè)保險和其他保障基金被非法挪用的行為;開展再就業(yè)培訓,加強對失業(yè)人員的關注和重視,努力減少失業(yè)人員,使得失業(yè)人員切實得到幫助,維護社會穩(wěn)定,為企業(yè)并購和規(guī)模經濟發(fā)展創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。
綜上所述,企業(yè)要想發(fā)展壯大,必須要進行技術創(chuàng)新,培養(yǎng)核心競爭力,發(fā)展規(guī)模經濟,順應市場經濟的發(fā)展。
參考文獻:
論文摘要:公路客運在與鐵路客運進行激烈競爭中處于不利的局面,鐵路客運給公路客運
帶來全方位、深層次的沖擊。面對這一形勢,公路客運必須對自己的戰(zhàn)略重新定位,找準適合自己并能發(fā)揮自己優(yōu)勢的目標市場。同時更為重要的是,公路客運要通過并購做強做大,取得規(guī)模效應。對目前的態(tài)勢進行了分析,得出了公路客運并購的必然性,然后從公路客運自身的問題研究出發(fā),結合公路客運的特點,指出橫向并購應是公路客運并購選擇的主要模式,并對公路客運并購的規(guī)模效應進行了分析。
公路客運和鐵路客運是人們中短途出行的主要運輸方式,兩種運輸方式一直以來保持著合作和競爭的關系。由于我國正處在經濟高速發(fā)展的階段,人們對兩種運輸方式的需求也持續(xù)快速地增長,同時公路客運和鐵路客運分屬不同行政主管部門,它們在各自的領域規(guī)劃著自己的未來。2007年4月l8H零時,全國鐵路實施第6次大面積提速,有超過6000km鐵路的列車運行速度超過200km/h,部分區(qū)段時速達250km/h。這些高速動車組的開行給公路客運帶來了巨大的沖擊J。從2009年4月1日起,全國鐵路實行新的列車運行圖,新增直達旅客列車89對,其中動車組4l對,直達特快列車6對,到2012年,鐵路部門將在所有客運專線上開行800組以上的動車組。同時對鐵路中長期規(guī)劃和高速公路網規(guī)劃進行對比分析就會發(fā)現(xiàn),鐵路中長期路網規(guī)劃和高速公路網規(guī)劃很多地方是重疊的。鐵路的戰(zhàn)略目標就是構建四縱四橫和實現(xiàn)環(huán)渤海、長三角、珠三角三大區(qū)城際快速客運體系,實現(xiàn)跨越式發(fā)展。這個戰(zhàn)略對公路客運的影響巨大而深遠,意味著公路客運還將可能遭受全方位、深層次的更大沖擊。公路客運正面臨嚴峻的競爭形勢!那么,公路客運企業(yè)又該如何應對呢?
l公路客運企業(yè)并購的必然性
公路客運有其自身的優(yōu)勢,如機動靈活、直達性好、可實現(xiàn)“門到門”直達運輸。但是近年來公路客運為什么在與其他客運方式競爭的過程中處在一個比較被動的地位呢?究其原因,一是在外部競爭加劇的環(huán)境下,公路客運沒能找準自己的市場定位,目標市場不清晰。在現(xiàn)今的形勢下,公路客運應該調整自己的戰(zhàn)略,將目標定位在中短途和鐵路延伸不到的線路,避開和鐵路的正面接觸,大力開發(fā)和挖掘這些線路的價值,是公路客運新的生存之道。二是公路客運行業(yè)自身存在的主要問題有:
1)運力與運量失衡,運力資源浪費嚴重。由于人們對高速公路客運的特殊要求認識不足,對經營者的準入條件要求不足,進入門檻過低,使公路客運在一些區(qū)域市場陷入完全競爭的格局,使客車使用公路的經濟效益得不到充分地體現(xiàn),運輸?shù)恼w效益不佳。
2)集約化程度低。由于地方保護主義嚴重,加上人們對競爭的理解偏重于形式,把“準入”作為放開市場的控制條件,這就造成經營者分散、獨立。
3)客運組織秩序混亂,妨礙運輸網絡的形成由于運輸經營主體眾多、分散,利益主體很難統(tǒng)一不利于運輸組織的統(tǒng)一調度,給公路客運的高效組織管理帶來了極大的困難。
公路客運存在的問題,以目前的市場結構和組織形式是很難解決上述問題的。公路運輸是網絡運輸,只有網絡化,集約化,才有規(guī)模經濟。要做大做強客運行業(yè),就必須走一條兼并重組的道路。并購引起產業(yè)和資本的集中,集中導致壟斷,壟斷產生市場競爭結構和市場行為的改變。只有完成壟斷競爭的市場結構,才能有成熟的市場經濟,這是市場經濟發(fā)展的內在規(guī)律。公路客運行業(yè)的外部環(huán)境和內部現(xiàn)狀決定了公路客運企業(yè)必須走并購集中的道路。
2公路客運企業(yè)并購的模式選擇
一般來講,按照行業(yè)相互關系,企業(yè)并購可以劃分為橫向并購,縱向并購和混合并購3種并購模式。客運提供的是服務,按照客運服務特性和目前整個客運市場競爭的狀況來看,公路客運與鐵路客運和航空客運更多的應該是客運服務鏈上的上下游關系。鐵路客運和航空客運經營的自然壟斷性以及鐵路和航空巨型集團公司的存在決定了公路客運沒有實力進行上下游的縱向并購。況且,縱向并購最主要的目的是節(jié)約交易費用,在公路客運自身經營沒有達到最有效配置和遠離規(guī)模經濟的情況下,縱向并購是不現(xiàn)實的。在混合并購方面,實證結果顯示:我國交通運輸企業(yè)存在多元化經營行為,并有擴大的趨勢;但多元化經營的實施并沒有給企業(yè)帶來價值的增值,相反很多情況下混合并購嚴重地損害了公司利益;公路客運的產品和服務具有公用性和公益性,所以其經營的專一性尤為重要。同時,產業(yè)組織理論認為,如果一個行業(yè)處于成長階段及成熟階段的初期,那么在這個行業(yè)中的企業(yè)隨著利潤最大化的驅使和競爭壓力的增加,進行橫向并購來提升行業(yè)集中度,實現(xiàn)規(guī)模經濟,可以為它爭取到更大的利潤和市場份額;如果一個行業(yè)處于成熟階段,行業(yè)集中度已經很高,產品的供給能力過剩,利潤率呈下降趨勢,則該行業(yè)中的企業(yè)為了保證生存就需要進一步降低成本,此時,如有進一步橫向并購的空間,企業(yè)仍會選擇橫向并購。
增長率是判斷一個行業(yè)所處生命周期階段的一個很重要的指標。成長期產業(yè)的一個主要特征是產業(yè)的發(fā)展速度大大超過了整個產業(yè)系統(tǒng)的平均發(fā)展速度。該產業(yè)經過一段快速發(fā)展之后,其產出量趨于平穩(wěn),增速放緩,市場容量相對穩(wěn)定,同時該產業(yè)在產業(yè)結構中的潛在作用也基本得到了發(fā)揮。此時,表明該產業(yè)己從成長期進入到成熟期。根據(jù)這一判別標準,借鑒文獻[4]中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以證明公路客運行業(yè)目前處在成長期的后期階段。近10a以來我國公路客運總量和旅客周轉量基本處于平穩(wěn)增長態(tài)勢。另外,發(fā)達國家的資料顯示,在人均GDP達到4000美元之前,公路客運運輸需求將持續(xù)保持高速增長;在人均GDP達到4000美元之后,公路客運運輸需求的增長速度有所減緩。目前我國正處于經濟發(fā)展上升階段,2006年我國人均GDP2042美元,距公路客運運輸需求增長趨勢明顯減緩的臨界點4000美元還相差甚遠,國民經濟的快速發(fā)展將引發(fā)公路客運交通需求的持續(xù)增長。因此,通過對行業(yè)周期的分析可得出橫向并購是公路客運企業(yè)并購的主要方向選擇。
3并購的規(guī)模經濟分析
從理論上分析,橫向并購一個最重要的動因是追求規(guī)模經濟,其原理是謀求利潤最大或者單位成本最小。按照現(xiàn)代運輸經濟學的觀點,20世紀90年代以來,隨著網絡經濟的到來,以及現(xiàn)代通訊技術、計算機技術的強有力的支撐,包括公路客運在內的各種運輸方式,均具有規(guī)模經濟性,而公路客運規(guī)模經濟性更為明顯一些。這是因為:公路客運基礎設施特別是公路網體系具有四通八達、公用、高密度的特點,從而為公路客運網絡化運營和不斷提高其規(guī)模經濟性奠定了基礎;公路客運基礎設施投資建設的社會性使公路客運規(guī)模經濟的實現(xiàn)條件得到簡化和便利,運輸企業(yè)可以不投資道路運輸基礎設施建設,僅從自身運輸能力的提高、拓展與相關同類企業(yè)的合作,強化運輸生產過程中的組織與管理,適時采用現(xiàn)代運輸組織技術和加強現(xiàn)代技術應用等方面,就可以形成運輸規(guī)模經濟效應發(fā)揮作用的基本要素;公路客運具有其他運輸方式所無法替代的優(yōu)勢,如機動、靈活、方便、門到門運輸?shù)?,其社會需要更具廣泛性,運輸需求彈性相對較大,運輸企業(yè)經營及參與市場競爭的靈活性要高。公路客運具有明顯的規(guī)模經濟性,并不是說公路客運企業(yè)就可以輕而易舉地形成規(guī)模經濟。競爭性運輸市場結構由于更多地表現(xiàn)為經營主體多、小、散、弱、服務替代性強等特征,非常不利于形成規(guī)模經濟效應;壟斷性運輸市場結構由于更多地表現(xiàn)為經營主體少、集中度高、服務差異性大等特點,十分有利于形成規(guī)模經濟效應。
從動態(tài)的運輸市場競爭過程來看,對于某一區(qū)域、某一時期而言,其市場容量是相對固定的,企業(yè)為追求更多的市場份額進行著激烈的競爭。在市場競爭中,大企業(yè)戰(zhàn)勝小企業(yè),最終形成只有少數(shù)大企業(yè)占主導地位的市場格局,從而導致市場集中度的提高,形成壟斷性市場結構??瓦\企業(yè)追求市場份額、擴大企業(yè)規(guī)模的過程,同時也是企業(yè)實現(xiàn)運輸規(guī)模經濟的過程。在市場經濟條件下,運輸企業(yè)之間的橫向并購是實現(xiàn)壟斷性運輸市場結構的基本途徑,而企業(yè)并購的重要動機之一就是要實現(xiàn)運輸規(guī)模經濟。
[論文摘要]本文通過對知識溢出、規(guī)模經濟分析,探討了知識溢出和規(guī)模經濟的關系,指出內生經濟增長理論把知識增長(或技術進步)看作是經濟增長的真正動因。
羅默(Romar,1983)對新古典派進行了批評,他在資本和勞力這兩個生產要素基礎上,又增加了另一個生產要素——知識,從而創(chuàng)立了新經濟增長理論。他認為,特殊的知識和專業(yè)化的人力資本是決定經濟增長的最主要因素。知識應該作為一個獨立的內生變量列入增長模式,知識積累是促進經濟增長的最重要動力。在新經濟增長理論中,強調了知識溢出對經濟增長的貢獻。事實證明,知識溢出對區(qū)域經濟的增長具有重要意義。因為知識溢出有利于企業(yè)創(chuàng)新能力的培育和競爭力的提高,因而具有規(guī)模經濟的效能。內生經濟增長理論把知識增長(或技術進步)看作是經濟增長的真正動因。
1.知識溢出和規(guī)模經濟
1.1知識溢出:是指某一組織的知識尤其是隱性知識,在同一地區(qū)、行業(yè)內不同組織之間的擴散、傳播、轉移和獲取。隱性知識知識是創(chuàng)新的主導知識。知識溢出是知識的非自愿外溢,卻可以促進區(qū)域的技術和生產力水平的提高,增強集群的競爭力,是經濟外在性的一種表觀。馬歇爾認為:知識溢出使行業(yè)的秘密不再成為秘密,知識溢出源于知識的外部性特征。如果一個企業(yè)有了新思想,若能為別人所采納并與別人的意見結合起來,就成為新的思想源泉。這不但會驅動本企業(yè)而且會帶動行業(yè)、區(qū)域和整個產業(yè)集群的知識水平的上升。之后,庇古對知識的外部性特征作了清楚的闡述。阿羅(1962)最早用外部性解釋了溢出效應對經濟增長的作用[1]。在阿羅的基礎上,羅默(1986)提出了知識溢出模型[2]。而盧卡斯(1988)設計了人力資本溢出模型[3]。由于知識溢出的存在,羅默將知識分為專業(yè)化知識和一般知識。專業(yè)化知識產生“內在經濟效應”,給個別廠商帶來壟斷利潤;一般知識產生“外在經濟效應”,使全社會獲得規(guī)模經濟效應。MAR(Marshall-Arrow-Romer)外部性強調知識溢出發(fā)生在同一產業(yè)相同或相似企業(yè)之間,這樣便產生了規(guī)模經濟[4]。
1.2規(guī)模經濟:規(guī)模經濟(EconomiesofScale)是經濟學的基本概念之一,通常用來衡量和描述企業(yè)的規(guī)模,說明企業(yè)或產業(yè)的規(guī)模是否合理。經濟學中的規(guī)模經濟概念,一般從技術的角度來理解。生產函數(shù)表明,當投入均衡增加時,隨著產出的增加可能出現(xiàn)三種情況:規(guī)模收益遞增、規(guī)模收益不變、規(guī)模收益遞減。嚴格的規(guī)模經濟定義:在技術不變的前提下,規(guī)模經濟表現(xiàn)為:隨著投入的均衡增加,在每一產出水平上所獲得的產出增加比例大于投入的增加比例,同時,長期平均成本在每一產出水平上呈現(xiàn)處處下降的趨勢。這就意味著在一定的產量區(qū)間范圍內,在任意產出水平上,只要增加投入就可以獲得更大的產出,只要增加產出就可以降低成本。保羅?A?薩繆爾森認為,最早研究規(guī)模經濟的是卡爾?馬克思。馬歇爾在1890年出版的《經濟學原理》中提出了兩個重要概念:“內部規(guī)模經濟”和“外部規(guī)模經濟?!彼J為,內部規(guī)模經濟是由單個企業(yè)內部的資源、組織和經營效率形成;外部規(guī)模經濟是由眾多相互聯(lián)系的企業(yè)集中在特定的地區(qū)而產生的規(guī)模經濟。他還用外部規(guī)模經濟來說明中小企業(yè)集群因何而存在。他認為,生產或銷售同類產品的企業(yè)或存在著產業(yè)關聯(lián)的上、中、下游企業(yè)集中于特定的地方會使專業(yè)人才、專門機械、原材料產生很高的使用效率,而這種使用效率是處于分散狀態(tài)下的企業(yè)所不能達到的,正是這種高效率形成了外部規(guī)模經濟,從而促使中小企業(yè)集中在一起,形成了中小企業(yè)集群。經濟學家胡佛(E·M·Hoover)也認為規(guī)模經濟是中小企業(yè)集群產生的原因。他提出,任何一種產業(yè)都存在三個不同層次的規(guī)模經濟即單個單位(工廠、商店等)的規(guī)模經濟;單個公司(聯(lián)合企業(yè)體)的規(guī)模經濟;一定產業(yè)在特定地區(qū)的企業(yè)集中的規(guī)模經濟。最后一層次的規(guī)模經濟正是中小企業(yè)集群具有的規(guī)模經濟。
2.知識溢出的規(guī)模經濟
新經濟增長理論在經濟增長模型中引入了知識溢出和人力資本,因此突破了新古典經濟增長理論規(guī)模報酬遞減的外生增長邊界,產生了規(guī)模經濟效應。從總體上來看,知識溢出的規(guī)模經濟產生的原因是以技術、信息、經驗等為特征的知識資產具有著公共品與非公共品的雙重特性。而非排他性和非競爭性這兩個公共物品的屬性,一是使得某種知識(特別是技術知識)在一個企業(yè)的使用并不會妨礙其他企業(yè)的使用;二是它不僅不會在使用中受到損耗,恰恰相反,在使用中它會得以改進和深化。這與自然資源在傳統(tǒng)物質經濟形態(tài)中“越用越少”的特點相反。弗里曼認為作為公共產品的知識“一旦被生產出來,生產者就無法決定誰來得到它”。因此,知識是一種具有外溢擴散的自然趨向以及兼容共享的生產性潛能的資本要素。具體而言,知識溢出的規(guī)模經濟主要源于知識的MAR外部性。Glaeser等將集群這種外部性歸為三類(1992),其中一類為Marshall-Arrow-RomerEternalities(MAR外部性),它是指集群產業(yè)所存在的較高產業(yè)專業(yè)化促進了集群在某個技術領域中不斷創(chuàng)新,也就是說集群中主導行業(yè)專業(yè)化程度高度發(fā)達,其創(chuàng)新主要來源于該行業(yè),而其他行業(yè)發(fā)展則較為薄弱,這些行業(yè)對集群產業(yè)的創(chuàng)新作用影響較小。它關注的是同一產業(yè)相同或相似企業(yè)之間知識溢出。馬歇爾(Marshall,1890)從新古典經濟學的角度,通過研究工業(yè)組織,間接表明了企業(yè)為追求外部規(guī)模經濟而集聚。他指出外部規(guī)模經濟有利于知識溢出,促進了經濟發(fā)展。阿羅(Arrow,1962)把這種思想理論化。羅默(Romer,1986)用這種外部性思想構建了內生增長模型,并得出了具有影響力的論斷。MAR外部性理論強調區(qū)域壟斷對區(qū)域創(chuàng)新和經濟增長的作用,壟斷的力量能夠使知識生產者擁有創(chuàng)新的獨占價值。產業(yè)集群所具有的創(chuàng)新就是基于MAR外部性的創(chuàng)新性。知識在相同或相似的企業(yè)之間溢出,刺激了企業(yè)的創(chuàng)新活動和創(chuàng)新生產,企業(yè)增加了創(chuàng)新經濟租,同時也降低了單位成本,產生了規(guī)模經濟。
3.規(guī)模經濟對知識溢出的影響
知識溢出和規(guī)模經濟中的技術學習的關系本身就是一個互動的過程,知識溢出促進了集群的技術學習,更促進了規(guī)模經濟的可能和強度;同時,規(guī)模經濟中的企業(yè)集聚帶來的集群技術又加速了知識溢出。知識溢出對規(guī)模經濟中集群競爭力的影響表現(xiàn)在:降低了集群內部的交易成本和學習成本——知識溢出可以導致正的公共外部效應,使企業(yè)個體可以在投入很少資源的情況下獲取必要的產業(yè)技術信息知識溢出還有助于激活集群內部的緘默性知識,提高企業(yè)個體實現(xiàn)外部知識內部化的可能。由于知識溢出機制的存在,使成員企業(yè)不但更容易消化、吸收自身和其他成員的知識,而且也更容易使外部知識和自身知識的結合,實現(xiàn)外部知識的內化,提高規(guī)模經濟的整體競爭能力。
規(guī)模經濟使得知識得以更有效率的傳播,這不僅是由于它擁有的更先進更準確的信息源,也是因為它所提供的更快捷通暢的傳播渠道。規(guī)模經濟內知識的外溢效應,使得企業(yè)能夠以最大程度、最低成本、最短時間獲取所需的各種知識,從而使得企業(yè)的創(chuàng)新活動猶如“站在巨人的肩膀上”進行,提高了企業(yè)和集聚的知識積累水平和創(chuàng)新水平,增強了競爭優(yōu)勢。
4.結語
上述所討論的知識溢出和規(guī)模經濟對經濟增長的作用并非是絕對,它是從一個角度來驗證內生經濟增長理論解釋經濟增長的適用性。而知識溢出是存在對規(guī)模經濟的負面影響的。當然,這個問題不在本文所討論的范圍之內。
作者簡介:宋行(1980-),貴州貴陽人,貴州大學經濟學院2004級政治經濟學研究生,研究方向微觀經濟行為。
參考文獻
[1]馬歇爾.經濟學原理[M].北京:商務印書館,1964.
[2]梁琦.產業(yè)集聚論[M].商務印書館,2004.
[3]Arrow,K.TheEconomicImplicationofLearningByDoing[J].ReviewofEconomicStudies,1962,29(80):155~173.
[4]Romer,P.M.IncearingReturnsandLongRunGrowth[J].JournalofPoliticalEconomy,1986,94(5):1002~1037.
[5]Lucas,R.OntheMechanicsofEconomicDevelopment[J].JournalofMonetaryEconomics,1988,22(1):3~42.
[6]胡佛.區(qū)域經濟學導論.商務印書館1990年版。
中國加入到WTO以后,我們國家面對的國際競爭發(fā)生了哪些變化?第一點就是,實際上我們加入WTO以后,中國人在進入WTO之前的擔心一掃而空,中國在走向自由貿易以后表現(xiàn)非常好,很多地方都可以看出來,包括很多國家,美國、日本,都在嚷嚷中國在輸出通貨緊縮,要求中國的人民幣升值,我覺得這是第一點。我覺得最重要的一點在于,我們一旦進入到自由貿易這樣一種國際經濟關系中,中國的大國優(yōu)勢體現(xiàn)出來了。
所謂“大國優(yōu)勢”,就是說一個國家非常大,一個非常重要的因素就是它有非常大的市場,市場大能夠養(yǎng)育大的企業(yè),能夠養(yǎng)育大的產業(yè),而企業(yè)大和產業(yè)大有一個最重要的特點,就是規(guī)模經濟。規(guī)模大,成本就低。這樣一種規(guī)模經濟在自由貿易的條件下的表現(xiàn)形式是,較大的國家比較小的國家具有成本優(yōu)勢。這是我們加入WTO以后,中國在國際貿易競爭中的非常重要的特點。這種特點也是被10幾年以來的新貿易理論所證實,他們這種理論強調的是,今后在考慮貿易的時候不能光考慮古典的比較優(yōu)勢,還要考慮規(guī)模經濟。
我剛才講的特點,應該說中國很占便宜,因為中國是世界上最大的國家,人口眾多,我們的市場在不斷得到擴大。但我們要清醒,這樣一個特點并不能自動帶來中國企業(yè)的迅猛發(fā)展,這是中國面對的國際競爭變化的第二個特點。最重要的原因在于,這樣一個優(yōu)勢,能為中國企業(yè)所利用,也能為外國企業(yè)所利用。外國企業(yè)可以進到中國來,可以利用中國便宜的勞動力,還可以利用中國的市場,它們甚至還能獲得比中國企業(yè)更為優(yōu)惠的稅收政策。所以,我們在在討論競爭的時候,我們討論的不是以國家為單位的競爭,而是以企業(yè)為單位的競爭。在企業(yè)為單位的競爭中,中國的企業(yè)和外國的企業(yè)處在同一條線上,中國的企業(yè)沒有可以沾沾自喜的地方,中國企業(yè)實際上面臨著更嚴峻的競爭。
第二點,我們就要考慮我們怎么面對這么一個新的國際競爭的特點,很重要的一點是中國企業(yè)要改變競爭戰(zhàn)略。我們過去的競爭戰(zhàn)略是什么呢?基本的戰(zhàn)略是低成本的競爭戰(zhàn)略,就是中國人勞動力成本比較低,我們利用這樣低的勞動力成本,來打低成本的牌。用比較低的價格打入到國際市場當中。但是這樣一種競爭戰(zhàn)略越來越不管用了。應該說在前些年我們打到國際市場的很多產品,不是以中國的牌子出去的,我們有一個非常著名的戰(zhàn)略,叫做貼牌戰(zhàn)略。就是中國的產品貼上外國的牌子,中國人只賺整個產品售價的幾十分之一。剩下的絕大部分價值都被外國公司賺去了。這樣一種情況從發(fā)展來看,越來越沒有優(yōu)勢了。中國的企業(yè)事實上已經沒有優(yōu)勢了。自從我們打開國門,走向自由貿易,允許外國的企業(yè)到中國來設廠,不僅允許他們來,甚至還給他們比中國的企業(yè)更優(yōu)惠的政策。中國的企業(yè)怎么能競爭過這些企業(yè)呢?我覺得這是一個很大的問題。實際上很多外國企業(yè)在做這樣的事情。包括在家電業(yè),應該說中國的企業(yè)表現(xiàn)不錯,打向國際市場的勢頭非常迅猛。但是現(xiàn)在,很多國際上很大的家電企業(yè),在實行一種反戰(zhàn)略。就是到中國來設廠,就是像惠而浦,伊來克斯,這些大的企業(yè)到中國來設廠,利用中國的市場來養(yǎng)育他們,利用中國低成本勞動力來支持他們。還有一個例子就是,我們降低了汽車進口關稅率,但是我們發(fā)現(xiàn)了一個問題,就是并不是進口汽車增長了多少,而是大多數(shù)的外國汽車跨國公司,到中國來投資,來設廠。我覺得這都說明了這樣一個問題:就是這樣一種戰(zhàn)略現(xiàn)在是沒有什么優(yōu)勢了。第二就是我們的這些非品牌的產品,貼牌出口,我們這些企業(yè)相對來講規(guī)模比較小,相對國外的擁有品牌的企業(yè)來講,它們的談判地位就處于劣勢。在劣勢的談判地位下,談判會導致一個對中國不利的價格。舉一個例子,2002年的一個統(tǒng)計,中國的紡織品出口總值增長了17%,但是平均單價降低了11%。我們知道,中國的服裝業(yè),紡織業(yè),是沒有大品牌的。我們出口只能靠國外的品牌。那么這些小企業(yè)去貼別人的牌子到國外去出口,我們逐年地跟別人去談判,逐年的會向品牌讓步,對中國顯然是不利的。
從這樣意義上來看,對這種低成本的貼牌戰(zhàn)略,應該說到了一個需要重新思考和調整的時候了。我覺得一個很重要的轉變就是,我們要從低成本的戰(zhàn)略轉向品牌競爭戰(zhàn)略。我覺得這是一個非常重要的轉變。而品牌競爭的戰(zhàn)略,不是以低成本作為它的支撐點,它的核心思想是重視市場價值。一個有品牌的產品和沒有品牌的產品的區(qū)別在于,即使在外觀上,在質量上,在所有方面都一樣,但是品牌產品就可以賣得比非品牌產品的價格要高。完全是由于品牌本身擁有某種價值。這種價值包含了有關產品的質量、可靠性,它的售后服務的所有信息。人們可以比較放心地去買。而非品牌產品,即使你可能在這幾個方面全跟這個品牌產品一樣,但是別人不知道。我覺得這是最重要的一點。那么這樣一種品牌戰(zhàn)略的意識,在中國的企業(yè)中,應該說還沒有真正建立起來。只有個別企業(yè)發(fā)現(xiàn)了這一點,應該說有個別企業(yè)比較成功地實施了品牌戰(zhàn)略。比如像海爾,應該說海爾是打自己的品牌走向世界的。這樣一個比較少見的成功的中國企業(yè),出于他們對這樣一種國際競爭特點變化的認識。他們認識到了,只靠低成本是沒有什么優(yōu)勢的,我們必須要靠打品牌。而海爾這些年的實踐證明,他們這種品牌戰(zhàn)略相對來講是比較成功的。
第三點,就是中國的企業(yè)要從低成本戰(zhàn)略走向品牌戰(zhàn)略,對我們包裝產業(yè)意味著什么?我覺得第一句話是,品牌需要包裝。也就是說,我們需要打造品牌,但是品牌需要具體的表現(xiàn)形式。我們知道,這種具體的表現(xiàn)形式就是包裝。我們知道包裝和品牌應該是有非常密切的關系。我們要打品牌戰(zhàn)略,就必須包裝。不可能存在沒有具體包裝形式的品牌,品牌不可能只是一個抽象的概念,必須要有一些具體的表現(xiàn)形式。所以從這個意義上來講,品牌戰(zhàn)略恰恰意味著中國包裝業(yè)的機遇。也就是說中國有多少企業(yè)要走向品牌戰(zhàn)略?走向品牌戰(zhàn)略又需要多少包裝?而這些品牌,這個實施品牌戰(zhàn)略的企業(yè),一般都不會是小企業(yè),都是大企業(yè)。向海爾這樣的企業(yè),一年幾百億的銷售額,如果把這個定單的幾分之一,給某一個包裝企業(yè),那么就是一個非常大的、了不起的定單了。更何況將來我預計會有更多的中國企業(yè)采取品牌戰(zhàn)略。那么采取品牌戰(zhàn)略就會對我們的包裝產業(yè)有巨大需求。所以說,這恰恰是我們包裝業(yè)的非常大的一個機遇。第二點叫做包裝需要品牌。也就是說,包裝產業(yè),目前的狀態(tài)還沒有走到實施品牌戰(zhàn)略的階段,我們企業(yè)還比較小,比較散。因為我們面臨的是國外的包裝企業(yè)的競爭。中國企業(yè)一點也借用不到中國本身的優(yōu)勢。因為這種本身的優(yōu)勢,也可以為外國企業(yè)所借用。所以在這個時候,中國的包裝業(yè)必須有一種危機意識,憂患意識。如果我們不改變戰(zhàn)略,我們可能就會在競爭中被打跨。所以從這個意義上來講,叫作包裝需要品牌。我們要實施品牌戰(zhàn)略。
第四點,我要講包裝業(yè)要怎樣打造品牌。這個問題當然非常復雜。我就非常簡要地講一講。首先是,品牌需要規(guī)模,一個小企業(yè)是不可能實施什么品牌戰(zhàn)略的。那么實施品牌戰(zhàn)略的企業(yè)一定是大企業(yè)。同時還有一個特點,就是所謂品牌的特點,品牌具有規(guī)模經濟性,所謂規(guī)模經濟性就是說,你在這方面的投資越大,它的規(guī)模回報越大。我覺得有這樣一種含義,比如說,同樣有一筆錢去打造品牌。如果你把這一筆錢用于打造一個品牌,他所帶來的品牌價值,比你用這一筆錢去打造兩個不同的品牌所帶來的價值總和要高,這就是規(guī)模經濟概念。那么同時,還有一點就是說,這個品牌的規(guī)模經濟高于所有其他的規(guī)模經濟。這個意思就是說,規(guī)模經濟有幾種不同的層次。一個層次叫做生產的規(guī)模經濟,像一條汽車生產線,這條生產線最佳規(guī)模是多少?叫做生產的規(guī)模經濟。第二種規(guī)模經濟叫做技術的規(guī)模經濟,或者叫技術創(chuàng)新或研發(fā)的規(guī)模經濟。就是說我投入了資金,進行了一個新的產品設計,新的產品創(chuàng)新。這樣一種新的產品設計出來以后,可以生產多少?生產的非常大,非常多,可能不止要一條生產流水線。每一個產品所包含的創(chuàng)新成本就會低,這就是技術創(chuàng)新的規(guī)模經濟。還有一個規(guī)模經濟,就是品牌的規(guī)模經濟。品牌的規(guī)模經濟也就是打造出一個品牌,那么公司所有的產品都可以打一個品牌,每一個產品,所分攤的一個品牌的成本就是非常低的。比如中國的海爾就很明顯。它就一個海爾的牌子,但卻有好幾千種產品,一個非常大的生產量和銷售量。每一個產品都叫海爾,每一個產品所分攤的海爾的品牌成本是非常低的。所以從這個意義上來講,就是品牌需要規(guī)模。我覺得這一點很重要。問題就在于如何做大規(guī)模。剛才曹遠征教授也談到了,就是我們的金融手段,我們的兼并收購的手段,這些手段應該說都是我們迅速實現(xiàn)企業(yè)的集中的相應手段。通過企業(yè)間的收購兼并,迅速擴大規(guī)模,也通過企業(yè)內部的正確戰(zhàn)略實施,發(fā)現(xiàn)迅速成長的市場,而迅速向成長的市場中投入,迅速獲得回報。這都是做大規(guī)模的重要方面。
其次,品牌是一個非常綜合的結果,在這里我講的是企業(yè)制度的綜合結果。一個品牌,它反映方方面面,反映了企業(yè)產品的質量,產品的可靠性,產品的售后服務的方方面面的信息。而所有這些背后,又是企業(yè)制度,就是企業(yè)制度是協(xié)調企業(yè)內的人共同合作實現(xiàn)優(yōu)質的生產、優(yōu)質的服務的一套規(guī)則。那么,從企業(yè)的產權制度,企業(yè)的治理結構,企業(yè)的內部管理層次設置,工作組織到企業(yè)文化,應該是非常綜合的。這樣一個企業(yè)制度綜合的結果,才能打造出非常優(yōu)秀的團隊。這個優(yōu)秀的團隊,才能打造出非常高質量的產品和服務。那么,從這個意義上來講,我們要實施品牌戰(zhàn)略,應該說在企業(yè)制度的改進上,要花更大的工夫。那么反過來講,如果任何一個企業(yè),在某一個方面出現(xiàn)了問題,那么品牌也是非常脆弱的。舉一個例子,像美國的安達信,就是一個非常明顯的例子。安達信是一個很好的品牌,但是因為安然事件,僅僅因為這個事情,安達信這個品牌就轟然倒塌,最后被人給吞并了。這個品牌不存在了,所以從這個意義上來講,制度這個東西是一種綜合性的保證。
工業(yè)化、信息化兩化融臺,一般人都是在經驗的意義上理解,言語間多有分歧。有沒有辦法進行公理化的表述呢?本文試圖從數(shù)理角度,給出一種客觀描述。
設C軸為成本,Q軸為數(shù)量,N軸為品種。以Q代表企業(yè)組織規(guī)模,Q值越大,企業(yè)規(guī)模越大;N代表企業(yè)復雜程度,N值越大,企業(yè)越復雜。
在圖1“從單一品種大規(guī)模到小批量多品種”中,規(guī)模經濟特點是單一品種大規(guī)模生產(規(guī)模Q越大,成本越低);范圍經濟特點是小批量多品種(品種N越大,成本越低)。將(A)、 (B)坐標合并,以Q為縱坐標,N為橫坐標,即形成(c)的長尾曲線,表示從單一品種(N=1)太規(guī)模生產(較大的Q值),轉向小批量(較小的Q值)多品種(較大的N值)。這就是托夫勒在《第三次浪潮》中指出的工業(yè)社會到信息社會企業(yè)性質的轉變趨勢。
傳統(tǒng)工業(yè)化性質的企業(yè),呈規(guī)模經濟而范圍不經濟的特點,如圖2“傳統(tǒng)工業(yè)化性質企業(yè)的成本模型”所示。這是著名的迪克西特一斯蒂格里茨模型(D-S模型)的原理圖。D―S模型第一次將品種概念內生進經濟分析,使托夫勒指出的“從單一品種大規(guī)模到小批量多品種轉變”趨勢中的品種維度(單一品種、多品種)得以在數(shù)學模型中呈現(xiàn)。D-S模型雖然提供了對于品種多樣化的分析工具,但結論卻是品種不經濟。如圖所示,隨著N值的加大,企業(yè)成本呈遞增趨勢。圖中CC|||NOQ五點組成的立體空間為企業(yè)成本空間;其中QOC|||曲面,為數(shù)量與品種的等成本曲面。由圖示可知,企業(yè)成本最小化的點在Q,Q點是企業(yè)追求的成本目標。
圖3“兩化融合性質企業(yè)的成本模型”與D-S模型的不同在于N平面上的成本曲線,斜率正負相反。它顯示同時存在規(guī)模經濟與范圍經濟的成本形勢。長尾曲線即為這一圖形在QNO平面的投影。
在中央企業(yè)信息化水平評價的復查中,中國電信在匯報中判斷認為,企業(yè)信息化面臨的主要挑戰(zhàn)來自“范圍經濟、體驗經濟和規(guī)模經濟”。本圖即表明了這一判斷背后的原理。
圖中CQNO四點組成的立體空間為企業(yè)成本空間。由圖示可知,企業(yè)成本最小化的點在QN一線,QN線是企業(yè)追求的成本目標,這是兩化融合的突出特點。企業(yè)追求的成本目標,既不同于傳統(tǒng)工業(yè)化的Q點,也不同于純信鼠化的N點(見下圖),而是介于Q與N之間。
大企業(yè)一般具有較強的競爭能力,關鍵是規(guī)模經濟在發(fā)揮作用。較大規(guī)模的企業(yè),資本實力雄厚,容易積聚技術力量,研究開發(fā)能力較強;規(guī)模大的企業(yè)具有較高的穩(wěn)定性,研究開發(fā)活動本身的專業(yè)化和分工的效率會產生規(guī)模經濟;較大規(guī)模的企業(yè),可以將技術創(chuàng)新的固定費用分攤到許多研究課題;大規(guī)模企業(yè)可以更加有效地利用研究開發(fā)的成果。借鑒國外發(fā)達國家經驗,有必要找尋出中國企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經濟的重要途徑和措施。
擴大經營和生產規(guī)模:企業(yè)規(guī)模經濟的基本前提
規(guī)模經濟性的存在驅使企業(yè)不斷擴大規(guī)模,在不考慮產業(yè)市場總規(guī)模變化的條件下,這一行為將推動某個行業(yè)乃至整個工業(yè)集中度的提高。企業(yè)要達到規(guī)模經濟的形式有多種,規(guī)模經濟既可以來自經營規(guī)模擴大,也可以來自生產規(guī)模擴大。
大型企業(yè)大多采用多樣化經營方式,這是在競爭環(huán)境下廣泛獲得盈利及分散風險實現(xiàn)規(guī)模經濟的重要手段。企業(yè)生產經營多種產品,每種產品的生產都達到最佳規(guī)模。企業(yè)進行多樣化的大規(guī)模生產經營,可以提高綜合利用資源、綜合利用信息的水平,增強抵御市場風險的能力,在組合生產中獲得規(guī)模經濟利益。
上下游一體化是實現(xiàn)規(guī)模經濟的重要方式,企業(yè)不斷向生產的前向階段和后向階段擴展,把依次對產品加工的各個工廠聯(lián)合在企業(yè)內,實現(xiàn)產品縱向生產一體化,可大大降低成本、節(jié)約開支,獲得統(tǒng)一的質量管理的經濟效益。產品差別化是企業(yè)的一種經營手段,也是實現(xiàn)規(guī)模經濟的一種方式。產品差別化是企業(yè)根據(jù)某些消費者的特別偏好而產生的與其它企業(yè)產品有不完全替代關系的產品。企業(yè)推進產品差別化策略,如改進質量、提高技術、改變外包裝,其結果是企業(yè)最大限度地占領各個可能的市場,從而有利于企業(yè)規(guī)模的擴張和市場份額的提高。單品種大規(guī)模生產,有利于迅速提高企業(yè)在這一生產領域的技術水平,提高商標信譽,同時,企業(yè)產品占有率達到較高水平,有助于穩(wěn)定企業(yè)市場地位,獲得價格競爭優(yōu)勢。國際著名咨詢機構美國斯坦福研究所對乙烯裝置的調查表明:以75萬噸/年產能成本為100%計,產能下降到50萬噸/年,成本上升4~9%,產能下降到20~25萬噸/年,成本上升14%~33%。
許多企業(yè)還將幾套裝置建在一個廠區(qū),或者多個企業(yè)一個地區(qū)集中形成“城市化經濟”。這種方式能夠更為有效地利用原材料,節(jié)約運輸費用,促使下游產品也達到規(guī)模經濟的規(guī)模。美、日、韓等工業(yè)較為發(fā)達的國家,其工業(yè)布局相對比較集中。
企業(yè)為了實現(xiàn)規(guī)模經濟還應充分利用現(xiàn)有生產裝置提高開工率。國外一些成功的企業(yè)開工率幾乎都在90%以上,如??松隉拸S的開工率達89%,殼牌和BP煉廠的開工率更達到了98.4%,個別年份甚至超過了100%。
關停并轉低效企業(yè)是實現(xiàn)規(guī)模經濟、提高行業(yè)整體競爭力的重要步驟。我國近幾年對生產技術水平較低、與大型企業(yè)爭資源、爭市場的“五小”企業(yè)采取關停的措施,對于我國企業(yè)規(guī)模經濟的實現(xiàn)某種程度上也起到了一定的作用。然而,我國與發(fā)達國家先進水平相比存在著企業(yè)裝置規(guī)模小、布局不盡合理、產品品種少、差別化程度低等問題,嚴重制約著我國工業(yè)企業(yè)的發(fā)展。如目前,我國16個乙烯生產企業(yè)的18套乙烯裝置,平均規(guī)模不足25萬噸,最大單系列只有48萬噸,而世界平均規(guī)模1996年就已達到45萬噸,最大單系列規(guī)模為116萬噸。
改善產業(yè)組織:企業(yè)規(guī)模經濟的關鍵環(huán)節(jié)
建立現(xiàn)代企業(yè)制度是實現(xiàn)規(guī)模經濟的重要手段。在世界范圍內,大企業(yè)集團都實行股份制,組成股份有限公司,按照股份有限公司的規(guī)范開展經營活動。集團公司直接控股、集團公司間相互摻股、持股,構成了一個上下縱橫、相互依存、緊密聯(lián)系的經濟聯(lián)合體。各國企業(yè)集團持股形式不盡相同。如日本企業(yè)集團成員環(huán)向持股較普遍,而歐美等國單向持股、控股較為多見。杜邦公司是由總部對各子公司進行股權控制和領導。拜爾股份有限公司以控股形式在各子公司中參股,母公司不參加直接經營,而是以康采恩領導集團為核心對企業(yè)進行戰(zhàn)略性指導,董事會負責從戰(zhàn)略角度考慮發(fā)展規(guī)劃和新市場的開發(fā)策略,而下屬子部門可進行獨立運營。
資本經營是實現(xiàn)規(guī)模經濟的重要途徑。通過資產重組把具有生產技術經濟聯(lián)系的各個獨立的法人單位,以資產聯(lián)結和契約合同為紐帶而建立起來的一種大規(guī)模、多種形式、多層次結構的企業(yè)法人聯(lián)合的組織形態(tài)即企業(yè)集團是實現(xiàn)規(guī)模經濟較為合適的產業(yè)組織形式。市場經濟越發(fā)達,市場競爭越激烈,企業(yè)間的兼并就越頻繁,規(guī)模就越大。大規(guī)模兼并、聯(lián)合并在此基礎上實現(xiàn)生產要素的優(yōu)化配置和合理組合,從而產生互補、協(xié)同效應。
未來工業(yè)企業(yè)的特點是:公司數(shù)量更少、規(guī)模更大,公司進一步實現(xiàn)全球化經營和上下游一體化經營,成本進一步降低,優(yōu)勢領域更集中和更加依靠技術進步。大規(guī)模兼并、聯(lián)合并在此基礎上實現(xiàn)生產要素的優(yōu)化配置和合理組合,實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經濟的有效途徑,從而產生互補、協(xié)同效應。
我國改革開放以來,伴隨著企業(yè)改革的進程,一些經濟實力比較強的企業(yè)相繼探索適應發(fā)展需要的組織形式和企業(yè)聯(lián)合形式以實現(xiàn)規(guī)模經濟。但是我國企業(yè)組織結構不合理的狀況仍未能從根本上得到解決,產業(yè)集中度低,企業(yè)生產規(guī)模偏小,許多企業(yè)達不到合理的經濟規(guī)模,普遍未能采取大規(guī)模、大批量的生產方式。資金和技術投入分散,企業(yè)“小而全”、“大而全”,專業(yè)化水平低,尚未形成合理的分工協(xié)作關系。1998年,我國520戶國家重點企業(yè)年銷售收入之和為25853億元,僅相當于世界500強前兩名年銷售收入之和的98%。由此看來,我國在產業(yè)政策的制定過程中,國家要制定企業(yè)的生產規(guī)模標準,嚴格對新建企業(yè)的審批,要改變過去對新建企業(yè)只看資金不問生產規(guī)模的審批辦法,完善企業(yè)的資金積累機制,通過發(fā)展資本市場形成多種資金融資渠道,使產品有市場的企業(yè)能夠迅速獲得資金,擴大生產規(guī)模,完善企業(yè)內部分配機制,使之克服企業(yè)的短期化經營行為,促進企業(yè)利用規(guī)模經濟。
“十五”期間我國的工業(yè)企業(yè)應該調整行業(yè)布局,加大產業(yè)布局調整力度,淘汰或核減一部分落后、無效的企業(yè)。對一些有競爭力的企業(yè)進行一、二次加工及系統(tǒng)的綜合配套。對規(guī)模較小的企業(yè),要加強質量和環(huán)保的監(jiān)督力度,按市場經濟規(guī)律優(yōu)勝劣汰。有條件的小企業(yè)要發(fā)展特色產品,實現(xiàn)企業(yè)轉型、轉向。
開展跨國經營:企業(yè)規(guī)模經濟的重要途徑
隨著各國企業(yè)聯(lián)合化與集團化的發(fā)展,企業(yè)集團憑借自身強大的經濟實力和協(xié)作網絡,積極將其經營業(yè)務擴展到世界各國,在世界范圍內組織經濟資源,尋求最佳發(fā)展機會以達到規(guī)模經濟的目的。企業(yè)國際化主要通過兩個途徑來實現(xiàn),即市場國際化和投資國際化。不斷提高企業(yè)產品在國際市場上的銷售額和銷售收益;通過直接投資在海外設立子公司或分支機構,或者通過合資合作在海外設立生產企業(yè),建立企業(yè)的國際分工體系和國際流通網絡,充分利用別國的優(yōu)勢資源,謀求企業(yè)效益的最大化。有分析表明,企業(yè)平均規(guī)模與海外生產有直接聯(lián)系。因為,企業(yè)投資海外生產要比產品出口投入更大的資本,承擔更大的市場風險,只有較大規(guī)模的企業(yè)才具有直接投資、就地生產的能力。所以發(fā)達國家企業(yè)的國際化程度和跨國公司的發(fā)展都具有較高的水平。
關鍵詞:產業(yè)內貿易 規(guī)模經濟 產品差異化 科技創(chuàng)新
本文以SITC商品分類體系為標準,采用格魯貝爾-勞埃德指數(shù),同時運用公式(1)及公式(2)計算出我國各類產品的產業(yè)內貿易指數(shù),以期用實證總結我國產業(yè)內貿易發(fā)展的特點,進而對我國未來的貿易戰(zhàn)略調整提出建議。
IIT=1- |X-M| /(X+M) (1)
IIT=1-∑|X-M| /∑(X+M) (2)
其中公式中,IIT表示某產業(yè)的產業(yè)內貿易指數(shù);X,M分別表示該產業(yè)產品的出口額和進口額。公式(2)表示:如果該產業(yè)有若干種商品時的產業(yè)內貿易的計算方法。公式(1)、(2)中的兩個指數(shù)處于0到1之間,越接近1說明該產業(yè)的產業(yè)內貿易越大,當該值等于1時,說明該產業(yè)的產品貿易完全是產業(yè)內貿易;指數(shù)越接近0說明該產業(yè)的產業(yè)內貿易占總貿易的比重越低,等于0時,說明該產業(yè)的產品貿易完全是產業(yè)間貿易。
我國產業(yè)內貿易現(xiàn)狀及特點
自上世紀90年代以來,我國的0類、1類、3類和4類產品產業(yè)內貿易指數(shù)整體走勢向上,在國際市場上與貿易伙伴形成了競爭格局,根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)可以進一步說明該類產品的強勁競爭力。相比較而言,我國四大類工業(yè)制成品的產業(yè)內貿易指數(shù)波動不是很大。5類化學品和6類紡織品在上世紀90年代后期G-L指數(shù)有所下降,原因可能是亞洲金融危機造成了周邊一些貿易伙伴進出口萎縮。金融危機過后,亞洲各國的經濟狀況逐漸好轉,這兩類產品的G-L指數(shù)也轉為上升態(tài)勢。7類機械、機電設備等產業(yè)內貿易指數(shù)呈上揚趨勢,說明該類產品在國際市場上競爭激烈,產品差異程度較大,規(guī)模經濟不斷發(fā)揮著報酬遞增效應,其動態(tài)優(yōu)勢不可估量。
總的來說,我國以產業(yè)內貿易為主的產業(yè)基本集中于制成品部門,制成品部門的產業(yè)內貿易發(fā)展速度和比重要大于初級產品部門。
(一)我國與主要貿易伙伴國的產業(yè)內貿易情況
加拿大、中國香港、美國、日本等十四個國家或地區(qū)為我國的主要貿易伙伴,我國與這些國家或地區(qū)之間的貿易占到我國對外貿易總額的70%以上,因此我國與這些國家或地區(qū)的貿易基本上反映了我國的貿易形態(tài)。
首先,如表2所示,就總的產業(yè)內貿易水平而言,我國內地與香港特區(qū)的產業(yè)內貿易水平最高,平均指標值為0.85,這主要是由于內地貨物由香港轉口的比較多,相應的產業(yè)內貿易也大;我國與其他國家的產業(yè)內貿易水平都低于0.5,與亞洲幾個貿易伙伴國的產業(yè)內貿易指數(shù)相對較高,其中與韓國和新加坡的平均指數(shù)超過了0.4,與馬來西亞的超過了0.3。我國與美國和英國的平均產業(yè)內貿易指數(shù)分別為0.35、0.33;與德國和法國的平均指數(shù)也在0.2以上,但是與澳大利亞、加拿大、俄羅斯的產業(yè)內貿易指數(shù)平均只在0.1左右。
其次,我國與主要貿易伙伴的產業(yè)內貿易主要還是垂直產業(yè)內貿易,如表3所示。從表3可以看出,我國與發(fā)達國家的垂直產業(yè)內貿易占總產業(yè)內貿易的比重都在80%以上,部分國家如德國、法國等平均都在90%以上,說明我國商品出口還主要是低級水平的出口,即我國廉價的勞動力成本。我國內地與香港特區(qū)的垂直產業(yè)內貿易的比重只在60%左右,這與前面所說的轉口貿易有關;與印尼的垂直產業(yè)內貿易比重最低,這主要是因我國與印尼的收入水平相近,經濟發(fā)展水平差距不大,產品需求的質量、規(guī)格等相似性大。
(二)我國產業(yè)內貿易發(fā)展的特點
一般認為,兩國間發(fā)生產業(yè)內貿易的主要原因是國際產品的異質性、需求偏好相似及規(guī)模經濟優(yōu)勢。但產業(yè)內貿易不能脫離一國的經濟發(fā)展水平而存在,處在不同經濟發(fā)展水平的國家,產業(yè)內貿易情況各不相同。我國的產業(yè)內貿易主要呈現(xiàn)以下特點:
首先,我國產業(yè)內貿易比重在不斷提高,但主要還是垂直型產業(yè)內貿易。隨著改革開放的不斷深入,我國產業(yè)內貿易發(fā)展明顯加深,產業(yè)內貿易指數(shù)由1990年的0.21提高到2005年的0.67,如表4所示。但通過對我國與經合組織國家產業(yè)內貿易中74%的進出口價格進行分析發(fā)現(xiàn),我國在與經濟合作組織國家的產業(yè)內貿易中,有75%的產品的出口價低于進口價;水平型產業(yè)內貿易在總的產業(yè)內貿易中只占7%-14%。
其次,我國的產業(yè)內貿易并非主要以規(guī)模經濟為基礎,而是主要依靠在勞動力上的比較優(yōu)勢來驅動,尤其在加工貿易的發(fā)展中體現(xiàn)最為明顯。所以雖然制成品的產業(yè)內貿易在近十年發(fā)展較為迅速,但也應清醒地認識到我國制成品的產業(yè)內貿易其中很大一部分是由外商投資的加工貿易引起的(見表5所示),這部分屬于“嵌入式”的,不是本國“原生性”的,因而不能如實反映我國實力。
我國貿易戰(zhàn)略調整模式設計
以比較優(yōu)勢為基礎的產業(yè)間貿易更多地是強調各國優(yōu)勢的潛在可能性,而體現(xiàn)競爭優(yōu)勢的產業(yè)內貿易則更多地是強調各國優(yōu)勢的現(xiàn)實態(tài)勢。目前我國勞動密集型產品貿易條件惡化,并面臨不斷增多的反傾銷、反補貼等指控,這反映了我國對外貿易增長動力和后勁的不足。我國的對外貿易已經面臨著一個新的轉折點,即要求我國轉變思維方式,強調競爭優(yōu)勢,逐步改變以產業(yè)間貿易為特征的貿易模式,同時也說明我國強調比較優(yōu)勢的貿易戰(zhàn)略需要向高級化轉變。
(一)實施規(guī)?;洜I戰(zhàn)略,實現(xiàn)產業(yè)規(guī)模經濟
產業(yè)內貿易與規(guī)模經濟是相互聯(lián)系的。西方發(fā)達國家產業(yè)內分工高度細化,經濟發(fā)展與國內市場相對狹小的矛盾日益突出,各國要實現(xiàn)結構趨同的產業(yè)發(fā)展必須依靠兩種途徑:一是互相開放市場,為各國細化分工的產業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經濟提供市場空間;二是通過區(qū)域經濟一體化實現(xiàn)區(qū)域內產品和生產要素自由流動,從而在區(qū)域內實現(xiàn)產業(yè)的合理布局和規(guī)模經濟。
世貿組織提倡的自由貿易和區(qū)域經濟一體化的迅速發(fā)展在某種程度上反映了各國規(guī)模經濟的追求。因而,我國為達到產業(yè)規(guī)模經濟,可以先在國內實現(xiàn)產業(yè)內貿易,進而實現(xiàn)國際產業(yè)內貿易。凡是國內能夠生產,而且質量達到國際同類產品技術水平的產品或工序,都可以通過國內垂直或水平產業(yè)內貿易在國內同一產業(yè)內進行交換,從而帶來與國際產業(yè)內貿易相同的生產效應和消費效應。同時,國內不能生產的產品或者是雖然可以生產,但是技術水平不過關的產品還需要進口。主動適量進口部分先進的產品既可以對國內同類產品生產企業(yè)形成壓力,也可以更好的引導消費結構和生產結構向高級化發(fā)展。
(二)實行產品差異化戰(zhàn)略,促進與國際間產業(yè)內貿易的發(fā)展
一般地說,對垂直型差異產品的需求受到消費者收入水平的制約,而對水平型差異產品的需求則受消費者偏好影響。而無論是在發(fā)達國家,還是在發(fā)展中國家收入分配都不可能達到絕對的平均,這就造成了發(fā)達國家與發(fā)展中國家一部分需求的重疊。因此,即使從同一產業(yè)的不同層次來看,發(fā)展中國家也可同發(fā)達國家開展垂直型差異產品的產業(yè)內貿易,尤其是產品差異的內涵相當廣泛,它不只是產品在檔次、質量、款式、顏色和商標等方面的差別,而且包括廣告、包裝、售后服務,乃至人們主觀感知上的差別。
在壟斷競爭市場條件下,產品差異為發(fā)展中國家提高對外貿易競爭力提供了一個有益的思路:即工業(yè)產品的多樣性使得任何一個國家都不可能有足夠的資源來生產、出口全部工業(yè)產品,國際貿易的空間變得越來越大,即使在同一行業(yè)內,也可能既進口又出口。因此,對他國已經形成優(yōu)勢的產品,我國也可以通過開發(fā)更新的差異產品或其他種類、型號的產品,并通過規(guī)模經濟降低成本,形成自己的優(yōu)勢產品并向國外出口,從而促進我國與國際間產業(yè)內貿易發(fā)展。
(三)進行科技創(chuàng)新,促進貿易結構升級
目前,初級產品和勞動密集型產品的貿易條件惡化,市場前景不容樂觀。因此,發(fā)展高新技術,調整和優(yōu)化產業(yè)結構,實行產業(yè)化戰(zhàn)略,以產業(yè)結構升級促進貿易結構升級,對于推動產業(yè)內貿易發(fā)展具有重要意義。
高新技術在很大程度上是現(xiàn)代社會經濟發(fā)展的驅動力,可以實現(xiàn)產業(yè)結構高級化和技術結構簡單化。技術水平落后、產品附加值低是我國產業(yè)內發(fā)展的一個制約因素,所以發(fā)展高新技術在我國當前顯得非常迫切。我國要進入未來世界強國之列,就必須創(chuàng)造高新技術產業(yè)的競爭優(yōu)勢,從而提高我國產業(yè)內貿易的水平。因此,我國應實行產業(yè)結構技術密集化的戰(zhàn)略,采取關稅和非關稅手段保護和扶持我國那些沒有國際競爭力的高技術產品,保存并發(fā)展其技術力量,大大加快整個國家技術能力的提升速度;同時還要采取一定的政策保護高技術產品的國內市場,為國家將來達到發(fā)達水平時的經濟準備好支柱性的產業(yè)部門。
(四)培育具有國際競爭力的跨國公司,增強競爭優(yōu)勢
隨著我國作為世界貿易工廠和世界制造中心地位的確立,我國正在由經濟大國成為經濟強國。巨大的市場需求和經濟規(guī)模都為建造大型跨國集團公司奠定了良好的基礎。我國經濟的強大需要一批民族工業(yè)的“產業(yè)巨人”,需要駛入國際競爭海洋的企業(yè)“航母”。
為此,應通過開展國際橫向并購和跨國兼并,實現(xiàn)資本迅速擴展和集中。并充分利用國際投資,特別是發(fā)達國家水平一體化的跨國公司的投資,獲得資本、技術和產業(yè)的升級效應,從而增加與發(fā)達國家之間水平差異產品的產業(yè)內貿易。同時,通過深化國有產權改革,建立規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度。在國內可以通過實施行業(yè)資產重組、企業(yè)兼并以及引進新的戰(zhàn)略投資者等途徑,促使國有企業(yè)產權結構多元化,企業(yè)組織規(guī)范化,增加企業(yè)實力,提高企業(yè)的國際競爭力。
一系列的研究證明,較高的產業(yè)內貿易水映了一國在多變的貿易環(huán)境中具有較強的競爭力。隨著國際經濟貿易的發(fā)展,產業(yè)內貿易在給各貿易國帶來貿易利益的同時,還可以促使一國的技術進步和產業(yè)升級。所以提高產業(yè)內貿易水平,已經成為發(fā)展中國家提高對外貿易競爭力的重要手段。
綜上所述,在國際貿易格局發(fā)生巨大變化的今天,僅僅按照靜態(tài)的比較利益進行分工和開展貿易是遠遠不夠的,只會造成我國產業(yè)結構的滯后。因此,調整貿易戰(zhàn)略,逐步實現(xiàn)以產業(yè)內貿易為主的貿易格局,發(fā)展高層次的水平型產業(yè)內貿易,是我國現(xiàn)階段把比較優(yōu)勢轉化為競爭優(yōu)勢,提高對外貿易競爭力,實現(xiàn)經濟持續(xù)快速、健康增長的重要手段。
參考文獻:
1.陳楊.中國產業(yè)內貿易發(fā)展的實證研究.同濟大學學報,2004(2)
2.王云飛,朱鐘棣.論產業(yè)內貿易的測量與我國產業(yè)內貿易的發(fā)展現(xiàn)狀.上海立信會計學院學報,2005(4)