拆遷安置小區(qū)居住環(huán)境設(shè)計(jì)
前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了拆遷安置小區(qū)居住環(huán)境設(shè)計(jì)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
摘要：隨著社會(huì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化的速度也在加快，建造拆遷安置小區(qū)也稱(chēng)為社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)。然而拆遷安置小區(qū)的居住環(huán)境建設(shè)仍然存在設(shè)計(jì)無(wú)針對(duì)性、維護(hù)不到位等問(wèn)題，從而導(dǎo)致搬遷居民對(duì)新的居住環(huán)境不能較好的適應(yīng)。本文首先介紹拆遷安置小區(qū)存在的居住環(huán)境問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上提出“人文關(guān)懷”理念基礎(chǔ)上的符合居民居住要求的環(huán)境設(shè)計(jì)方案。
關(guān)鍵詞：拆遷安置小區(qū)；居住環(huán)境；人文關(guān)懷；環(huán)境設(shè)計(jì)
引言
快速的城市化和多樣化社區(qū)發(fā)展需求的蓬勃發(fā)展，拆遷安置小區(qū)也在不斷增加，這從理論到實(shí)踐上都對(duì)我國(guó)拆遷安置小區(qū)的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。拆遷安置小區(qū)，特別是具有地域性和實(shí)踐性的拆遷安置小區(qū)，目前仍面臨著許多局限性。這包括以居住環(huán)境為中心的環(huán)境設(shè)計(jì)問(wèn)題、研究視角的局限性等方面。本文在分析我國(guó)以往拆遷安置小區(qū)工作中存在的主要局限性和問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出新的拆遷安置小區(qū)居住環(huán)境設(shè)計(jì)方案。
1安置小區(qū)的簡(jiǎn)介及發(fā)展過(guò)程
拆遷安置小區(qū)問(wèn)題即被動(dòng)搬遷居民的住房問(wèn)題，在城市發(fā)展中的城市擴(kuò)建、公共基礎(chǔ)的建設(shè)、舊城改造等過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生這樣的問(wèn)題。拆遷安置小區(qū)就是政府為解決這些問(wèn)題，集中建造的新的住宅區(qū)。被拆遷戶(hù)的居民是主要的安置對(duì)象。隨著社會(huì)的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)拆遷安置小區(qū)的建設(shè)發(fā)展歷程大致可分為兩個(gè)階段。一是“粗獷”建設(shè)階段。該階段主要在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的20世紀(jì)末到本世紀(jì)初。當(dāng)時(shí)我國(guó)改革開(kāi)放不久，處于社會(huì)主義發(fā)展的初級(jí)階段，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)與物質(zhì)基礎(chǔ)較為薄弱，在建設(shè)拆遷安置小區(qū)時(shí)，大多只考慮安置小區(qū)的室內(nèi)面積是否能夠滿(mǎn)足居民的需求，卻未考慮到小區(qū)環(huán)境建設(shè)問(wèn)題，從而導(dǎo)致拆遷安置小區(qū)的環(huán)境差，基礎(chǔ)設(shè)施不完善等，不能滿(mǎn)足居民在精神上的需求。二是“精準(zhǔn)”建設(shè)階段。該階段主要在本世紀(jì)初至今，在這段時(shí)間我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展起來(lái)，經(jīng)濟(jì)物質(zhì)基礎(chǔ)得到較大發(fā)展，與此同時(shí)人們對(duì)除住房面積以外有了更多的需求。這也使得在建設(shè)拆遷安置小區(qū)時(shí)，拆遷居民的居住面積在得到滿(mǎn)足的同時(shí)，小區(qū)的居住環(huán)境、配套的基礎(chǔ)設(shè)施等也成為主要的考慮因素。但由于在建設(shè)過(guò)程中存在投入資金不足的問(wèn)題，這也使得在建設(shè)過(guò)程中居民的各方面需求只能達(dá)到基本的要求而不能得到完全的滿(mǎn)足。
2目前存在的問(wèn)題
2.1結(jié)構(gòu)上的局限性
在長(zhǎng)期主導(dǎo)環(huán)境設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)主義的影響下，居民通常根據(jù)年齡、職業(yè)、生活方式等特點(diǎn)被劃分為不同的群體。個(gè)體特征消失在整體的階級(jí)特征中，鄰里被假定為一個(gè)自然具有社區(qū)團(tuán)結(jié)的地理單元。拆遷安置小區(qū)的環(huán)境設(shè)計(jì)始終以特定的形式為基礎(chǔ)，以假定的同質(zhì)人口為對(duì)象，由相關(guān)部門(mén)和規(guī)劃師作為環(huán)境設(shè)計(jì)的主要干預(yù)者。這種自上而下的拆遷小區(qū)居住環(huán)境設(shè)計(jì)，很可能形成一個(gè)以個(gè)別居民利益訴求為特征的利益聯(lián)合。更重要的是，僅僅依靠外部精英來(lái)決策，往往難以實(shí)現(xiàn)利益的協(xié)調(diào)，甚至?xí)?dǎo)致更多的社會(huì)矛盾。從而不能最大程度的滿(mǎn)足不同居民的生活習(xí)慣、居住習(xí)慣、心理需求等。
2.2居住環(huán)境質(zhì)量低
一般情況下，當(dāng)?shù)卣捅徊疬w戶(hù)兩方面來(lái)承擔(dān)拆遷安置房的建造資金，被拆遷戶(hù)多是中低收入家庭，但是政府的財(cái)政多處于赤字狀態(tài)，從而導(dǎo)致拆遷小區(qū)的建造資金供應(yīng)不足。低造價(jià)的房屋建造，也使得拆遷安置小區(qū)的居住環(huán)境在設(shè)計(jì)上也缺乏資金，從而導(dǎo)致小區(qū)的環(huán)境質(zhì)量不能很好地達(dá)到居民的要求。
2.3居住環(huán)境管理與維護(hù)難
在進(jìn)行安置小區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)由于資金不足的問(wèn)題可能帶來(lái)環(huán)境設(shè)計(jì)不合理，從而使拆遷安置小區(qū)出現(xiàn)居住環(huán)境質(zhì)量差的問(wèn)題，進(jìn)而使得居民對(duì)拆遷安置小區(qū)的居住環(huán)境缺少認(rèn)同感與歸屬感。
3安置小區(qū)居住環(huán)境設(shè)計(jì)
3.1環(huán)境設(shè)計(jì)要素
以“人文關(guān)懷”理念為主來(lái)設(shè)計(jì)拆遷安置小區(qū)的居住環(huán)境。在環(huán)境設(shè)計(jì)之前，需要考慮小區(qū)建造的經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力、小區(qū)建造場(chǎng)地的實(shí)用性能、小區(qū)文化的可傳遞性、小區(qū)建造場(chǎng)地是否宜人等問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)小區(qū)建設(shè)在經(jīng)濟(jì)、文化、功能等各個(gè)方面的的設(shè)計(jì)要求。經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力決定了安置小區(qū)居住環(huán)境設(shè)計(jì)方案的可實(shí)施性。拆遷安置小區(qū)的投入資金以政府投入為主，拆遷居民收入為輔。由于資金投入是有限的，所以投入到居住環(huán)境設(shè)計(jì)的資金更少。因此在進(jìn)行居住環(huán)境設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)按需布局，在進(jìn)行選材時(shí)要考慮就近原則，并且要充分利用留下的資源，盡可能地減少不必要的浪費(fèi)。拆遷居民在生活各方面有不同的功能需求，這就具有實(shí)用性地不同功能的建造場(chǎng)地。判斷場(chǎng)地是否實(shí)用的標(biāo)準(zhǔn)為其是否能滿(mǎn)足居民的功能性需求。而場(chǎng)地功能布局的合理性、功能設(shè)施的完善性決定了場(chǎng)地是否實(shí)用。文化的可傳遞性是另一重要因素。被拆遷居民從熟悉的環(huán)境搬到陌生的環(huán)境中，這會(huì)使居民在心理上持續(xù)存在一種陌生感，內(nèi)心沒(méi)有歸屬感。在設(shè)計(jì)小區(qū)居住環(huán)境時(shí)，注重居民對(duì)原來(lái)熟悉的居住環(huán)境文化的傳遞性與可延續(xù)性，使居民即使搬到新的環(huán)境也不會(huì)有陌生感，能夠一定程度上緩解居民的無(wú)歸屬感問(wèn)題，從而使居民對(duì)其新居住環(huán)境具有認(rèn)同感。場(chǎng)地能否宜人是指居民是否能夠生活在氣候適宜的環(huán)境中。場(chǎng)地的宜人性可以通過(guò)配置合理的植物以及增大綠化面積兩方面來(lái)實(shí)現(xiàn)。
3.2功能場(chǎng)地布局
目前拆遷安置居民在功能需求上主要包括鄰里街坊交流、老年人及兒童活動(dòng)、集會(huì)等方面，其中鄰里街坊交流的需求最為重要。為實(shí)現(xiàn)即能滿(mǎn)足被拆遷居民的功能性需求又能節(jié)約用地，這就需要一個(gè)場(chǎng)地具有綜合性，即在同一場(chǎng)地上實(shí)現(xiàn)多功能。因此，根據(jù)拆遷安置小區(qū)中各不同年齡層人群的活動(dòng)特點(diǎn)，在進(jìn)行場(chǎng)地設(shè)計(jì)時(shí)分為街坊鄰里交流的場(chǎng)地、綜合活動(dòng)的場(chǎng)地、兒童活動(dòng)的場(chǎng)地、老年人活動(dòng)的場(chǎng)地這四類(lèi)。這種設(shè)計(jì)既能在一定程度上滿(mǎn)足居民對(duì)于居住環(huán)境的不同功能需求，也能體現(xiàn)出“人文關(guān)懷”的設(shè)計(jì)理念。街坊鄰里交流場(chǎng)地的功能相對(duì)比較單一，主要為安置小區(qū)的街坊鄰里間提供一個(gè)可以聊天的場(chǎng)所，從而達(dá)到建立與維系社會(huì)關(guān)系的目的?？紤]到鄰里交流即有熟悉的居民進(jìn)行較為私密的交流，也有陌生的居民間進(jìn)行較為開(kāi)放的交流。這就要求該場(chǎng)地應(yīng)是半開(kāi)敞空間或閉合空間?？紤]到拆遷居民的數(shù)量、小區(qū)區(qū)民區(qū)的分布情況等，一般每?jī)傻饺龡澗用駱窃O(shè)置一個(gè)街坊鄰里交流場(chǎng)地。其配套設(shè)施可包括園桌椅、四角亭等。綜合活動(dòng)區(qū)域可以進(jìn)行重大節(jié)日集會(huì)、紅白喜事集會(huì)、商業(yè)娛樂(lè)活動(dòng)等。考慮到綜合活動(dòng)場(chǎng)地會(huì)出現(xiàn)人流大的問(wèn)題，因此位置應(yīng)選在人流的節(jié)點(diǎn)上，如居住區(qū)的中心地等。由于該類(lèi)活動(dòng)需要居民的積極參與，這就需要場(chǎng)地有較大的開(kāi)放性和包容性。上面的這些因素決定了綜合活動(dòng)場(chǎng)地在空間上應(yīng)是開(kāi)敞的。老年人活動(dòng)場(chǎng)地主要是滿(mǎn)足老年人的休息和健身需求。在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，根據(jù)老年人的心理，可以設(shè)計(jì)為以植物與其它元素圍合或者利用地形豎向高差形成的閉合空間。配備的設(shè)施應(yīng)包括棚架、座椅、桌凳、跑步機(jī)、轉(zhuǎn)腰器等。在進(jìn)行具體的空間布置時(shí)，需根據(jù)老年人特有的心理和生理特征以及場(chǎng)地現(xiàn)狀合理布置。兒童活動(dòng)場(chǎng)地主要是滿(mǎn)足兒童活動(dòng)與成年看護(hù)的功能需求?？紤]到兒童好動(dòng)、好奇心強(qiáng)以及自理能力差等問(wèn)題，因此兒童活動(dòng)場(chǎng)地應(yīng)選在遠(yuǎn)離道路干道的安全區(qū)域。應(yīng)設(shè)計(jì)符合兒童心性的配套設(shè)施，比如秋千、滑梯、蹺蹺板、攀登架、游戲墻、涉水池及迷宮等。
結(jié)語(yǔ)
拆遷安置小區(qū)的環(huán)境建設(shè)問(wèn)題是一個(gè)立體的、多元化的空間設(shè)計(jì)問(wèn)題。將人文關(guān)懷的理念應(yīng)用到拆遷小區(qū)的環(huán)境建設(shè)中，不僅可以使居民得到物質(zhì)上的需求，也可以使居民得到精神上的歸屬感。在文中提到的相關(guān)設(shè)計(jì)建議還未得到實(shí)踐檢驗(yàn)，這有待在實(shí)際實(shí)施后通過(guò)用戶(hù)評(píng)估才能得到設(shè)計(jì)是否合理與正確性的驗(yàn)證。因此, 今后還有很多工作有待于研究。
參考文獻(xiàn)
[1]黃婷,陳燕.蘇北農(nóng)村拆遷安置小區(qū)規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)的節(jié)能策略研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2011(24)
[2]謝樹(shù)立,郭林.界首:安置小區(qū)風(fēng)景如畫(huà)[J].墻材革新與建筑節(jié)能.2017(12)
[3]姜瑞姣.拆遷農(nóng)戶(hù)安置小區(qū)綠地規(guī)劃與設(shè)計(jì)的探討[J].明日風(fēng)尚.2016(13)
作者：閆旭 許懿 單位：西安建筑科技大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院 陜西延長(zhǎng)石油（集團(tuán)）有限責(zé)任公司