宏觀經(jīng)濟(jì)改革全文(5篇)

摘要：宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控是國(guó)家政府對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整的一種管理方式，有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展，可促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行。政府通過(guò)制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，可以實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控和干預(yù)，確保經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)想要在宏觀調(diào)控下和諧發(fā)展，就必須對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的基本發(fā)展方向有一定的理解。政府宏觀調(diào)控正在不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域規(guī)劃的指導(dǎo)作用，不斷完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控中發(fā)揮著不可或缺的重要作用。本文主要討論區(qū)域經(jīng)濟(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理下的發(fā)展方向，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及宏觀經(jīng)濟(jì)的管理模式，提出合理的發(fā)展對(duì)策，希望可以為相關(guān)工作人員提供參考意見(jiàn)和技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；宏觀經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展；影響；發(fā)展對(duì)策

我國(guó)具有廣闊的國(guó)土面積，城市地理?xiàng)l件和人口環(huán)境都有著諸多差異，其總體發(fā)展情況呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)，實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)就成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的一項(xiàng)必要舉措，結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同區(qū)域的生產(chǎn)總值進(jìn)行協(xié)調(diào)和規(guī)劃，通過(guò)以區(qū)域?yàn)橹行男纬闪己每沙掷m(xù)循環(huán)發(fā)展的地方性經(jīng)濟(jì)即可保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)中能夠生成市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，從而促進(jìn)市場(chǎng)的總體發(fā)展，在實(shí)現(xiàn)改革發(fā)展之后，區(qū)域之間不斷獲得國(guó)家資金和技術(shù)上的扶持，就可以拉近優(yōu)先區(qū)域和后進(jìn)區(qū)域的發(fā)展水平，從而推動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

1宏觀經(jīng)濟(jì)管理對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響

1.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

當(dāng)前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的重要性正處于不斷提高階段，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)如果發(fā)展不協(xié)調(diào)，就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展不和諧，所以必須要關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)情況。例如，我國(guó)東部和中部及西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不平衡，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。從我國(guó)歷史經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，在早期屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，政府對(duì)社會(huì)資源擁有絕對(duì)的干預(yù)和分配能力。這種經(jīng)濟(jì)模式具有抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但與此同時(shí)卻無(wú)法解放市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，從而導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)低迷，人們生活質(zhì)量水平不高，并且企業(yè)很難擁有創(chuàng)造創(chuàng)新的積極性，對(duì)我國(guó)技術(shù)和科技發(fā)展產(chǎn)生了一定的限制作用。當(dāng)前，我國(guó)所實(shí)行的是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式，該模式下的企業(yè)擁有一定的自主發(fā)展空間[1]。但同時(shí)受到地區(qū)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀的影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)定然會(huì)朝著一個(gè)定向的方向發(fā)展，導(dǎo)致區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。基于此，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)展開(kāi)宏觀調(diào)控就成了必要措施，充分有效地發(fā)揮政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面的干預(yù)力量，可以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。

1.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于瓶頸期

一、歷史因素：國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的形成

20世紀(jì)50年代，以蘇聯(lián)為代表的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制為當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義國(guó)家所推崇。中國(guó)也對(duì)蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了模仿，甚至直接“移植”。很顯然這種制度的模仿和移植，可以大大減少新體制設(shè)計(jì)和建設(shè)的成本。但由于中國(guó)與蘇聯(lián)歷史、客觀自然因素和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面存在諸多不同，把出生于蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制模式直接用于中國(guó)，則會(huì)可能出現(xiàn)諸多不適應(yīng)的癥狀，這就需要有針對(duì)性地進(jìn)行研究，并對(duì)該體制不斷地進(jìn)行修正以適應(yīng)中國(guó)的國(guó)情。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)課程建設(shè)發(fā)展歷程來(lái)看，中國(guó)最早的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃學(xué)》教材就是源自對(duì)蘇聯(lián)教材的直接模仿，隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容不斷更新，其課程名稱(chēng)先后以《國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理概論》和《計(jì)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)》出現(xiàn)，直至發(fā)展演變成為今天的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)》，這顯示出國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)隨著時(shí)代的發(fā)展不斷“中國(guó)化”和“本土化”的特征。

二、邏輯必然：國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)前我國(guó)的存在

當(dāng)前，中國(guó)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，與其他西方資本主義國(guó)家改革不同，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革是由政府主導(dǎo)下的以構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)的漸進(jìn)性改革，這也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)前中國(guó)存在的邏輯必然。

（一）邏輯起點(diǎn)：我國(guó)正在進(jìn)行一場(chǎng)政府主導(dǎo)下的市場(chǎng)化改革

中國(guó)所實(shí)行的經(jīng)濟(jì)改革是政府主導(dǎo)的自上而下改革，因此，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程中政府行為顯得非常重要。政府在改革過(guò)程中的定位以及行為方式直接影響著經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程和效率。黨的十八大報(bào)告明確指出，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，必須更加尊重市場(chǎng)規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用。因此，為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，政府行為需要從以下兩個(gè)方面進(jìn)行界定：

1．政府“越位”問(wèn)題的解決中國(guó)長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，由于體制慣性，政府在諸多方面還對(duì)經(jīng)濟(jì)還存在強(qiáng)大干預(yù)，這嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。如政府對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)管得過(guò)多過(guò)死，每年政府對(duì)國(guó)有企業(yè)大量的虧損補(bǔ)貼及政策優(yōu)惠，對(duì)其進(jìn)行扶持，極不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的形成；長(zhǎng)期以來(lái)，地方政府為大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，親自參與招商引資，將本屬于競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的商業(yè)行為納入政府職責(zé)范圍之中。這種政府“越位”行為屢見(jiàn)不鮮，極不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這種“越位”行為正是發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)機(jī)制不健全的表現(xiàn)，解決政府“越位”行為是還原市場(chǎng)的過(guò)程。因此，要建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，必須要及時(shí)解決政府“越位”問(wèn)題。政府選擇合適的時(shí)機(jī)和恰當(dāng)?shù)姆绞酵顺鍪袌?chǎng)是中國(guó)目前所面臨的難題，這也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要內(nèi)容。

摘要：我國(guó)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為復(fù)雜，為研究宏觀經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題，就必須要準(zhǔn)確的定位宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是國(guó)家宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)，為了保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康運(yùn)行，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就要在國(guó)家宏觀調(diào)控和法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行。本文從審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的地位入手，分析了審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的不足之處，并論述了審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的作用。

關(guān)鍵詞：審計(jì)；宏觀經(jīng)濟(jì)；調(diào)控

一、審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的地位

盡管我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分迅速，但是仍然沒(méi)有一個(gè)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，暴露了諸多固有弊病，比如：市場(chǎng)的逐利性浪費(fèi)了資源，并且產(chǎn)生了不均的資源配置，環(huán)境污染加劇等一些問(wèn)題。此外，因市場(chǎng)機(jī)制有明顯的滯后性，由此也逐漸暴露出弊病，給經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展造成了嚴(yán)重的阻礙。所以，審計(jì)監(jiān)管手段在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中體現(xiàn)出綜合性監(jiān)管的特點(diǎn)，其地位和重要性都是無(wú)法替代的。

(一)高層次監(jiān)督地位

總的來(lái)看，在整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中，審計(jì)工作的監(jiān)督地位非常高，它也是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系中的重要組成部分之一。審計(jì)監(jiān)督涉及的方面較廣，實(shí)現(xiàn)的是全方位監(jiān)督。既有國(guó)家、企事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還包含宏觀調(diào)控職能的稅務(wù)等專(zhuān)業(yè)性監(jiān)督，通過(guò)科學(xué)規(guī)范的管理，有效推動(dòng)了宏觀經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。鑒于審計(jì)工作的重要性，所以一旦缺少審計(jì)監(jiān)督或是存在審計(jì)監(jiān)督不力的情況，就無(wú)法全方位落實(shí)好國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策。在這一形勢(shì)下，就很難獲取到真實(shí)的執(zhí)行信息。

(二)間接調(diào)控地位

摘要:我國(guó)開(kāi)始面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)金融問(wèn)題，只有根據(jù)金融行業(yè)實(shí)際情況采取科學(xué)的宏觀調(diào)整措施，才能緩解嚴(yán)重的金融壓力，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平，該問(wèn)題已經(jīng)成為政府部門(mén)急需解決的問(wèn)題。嚴(yán)峻的金融環(huán)境和貨幣通貨膨脹的壓力也在不斷增加，農(nóng)村信貸制度也在不斷變化，這些問(wèn)題使宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)更加復(fù)雜，并且在一定程度上也展現(xiàn)出我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)改革的重要時(shí)期，所以，要根據(jù)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)，制定相應(yīng)的宏觀調(diào)整措施，幫助企業(yè)發(fā)展和進(jìn)步，從而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。

關(guān)鍵詞:宏觀經(jīng)濟(jì)；金融形勢(shì)；金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展；探討

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下，宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)也發(fā)生了一些變化。在全新的宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)下，金融行業(yè)要根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，開(kāi)發(fā)各種金融產(chǎn)品。因此，要以我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)為基礎(chǔ)，做好相應(yīng)的宏觀調(diào)控措施。對(duì)此，本文首先說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)金融的形勢(shì)，然后詳細(xì)闡述金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)

(一)制造業(yè)投資出現(xiàn)回落現(xiàn)象根據(jù)近幾年制造行業(yè)的投資情況可以看出，制造行業(yè)投資增速在漸漸下降，例如在2018年，如果以企業(yè)注冊(cè)類(lèi)型為劃分標(biāo)準(zhǔn)，私人控股所占的比例為整體制造行業(yè)的69%，國(guó)有控股占整體制造行業(yè)的16.3%，通過(guò)這些數(shù)據(jù)可以看出，市場(chǎng)的變化直接決定制造行業(yè)的增長(zhǎng)速度。如果以目前國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)情況來(lái)看，預(yù)計(jì)我國(guó)制造行業(yè)投資增長(zhǎng)速度會(huì)出現(xiàn)回落現(xiàn)象[1]。

(二)通貨膨脹的壓力不斷增大目前，我國(guó)貨幣的供應(yīng)數(shù)量在不斷上漲，和過(guò)去相比上漲了十個(gè)百分點(diǎn)，將現(xiàn)有貨幣供應(yīng)數(shù)量和上期比較，得出上漲的比例大概是25%，增加貨幣印刷數(shù)量的措施主要是因?yàn)橹醒脬y行為了解決快速增長(zhǎng)的外幣儲(chǔ)備以及不斷擴(kuò)大的銀行信貸規(guī)模等問(wèn)題，從2019年銀行人民幣貸款的數(shù)額來(lái)看，與之前相比也增加了大概20億元左右，如果和同期的增長(zhǎng)數(shù)量相比也大概有8%的增長(zhǎng)率。貸款總金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)過(guò)去整年的增長(zhǎng)量。若是按照這樣的速度發(fā)展，那么估計(jì)貸款數(shù)額也會(huì)不斷增加，甚至在某一年會(huì)達(dá)到最高貸款額。有關(guān)部門(mén)曾做過(guò)相關(guān)調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以看出，大部分的貸款金額都是向商業(yè)銀行申請(qǐng)的，少部分的貸款是采用其他形式發(fā)放的；并且調(diào)查結(jié)果也可以看出貸款的使用類(lèi)型，其中建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施大約為20%左右，農(nóng)業(yè)貸款在15%左右，個(gè)人戶(hù)和私營(yíng)企業(yè)在20%左右，票據(jù)大約在25%左右，消費(fèi)貸款大約在25%左右，這些貸款類(lèi)型總計(jì)實(shí)現(xiàn)15000億的貸款資金。根據(jù)這些調(diào)查結(jié)果可以清楚的看出很多新增的貸款項(xiàng)目沒(méi)有任何秩序，申請(qǐng)貸款的人員無(wú)法充分利用貸款投資，隨意投資各種項(xiàng)目，把貸款資金投資到鋼鐵或者金屬等比較成熟的行業(yè)中，導(dǎo)致出現(xiàn)貸款資金浪費(fèi)的問(wèn)題，那些需要資金支持的行業(yè)反而得不到支持，使其無(wú)法在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中更好的生存，甚至面臨破產(chǎn)等問(wèn)題。另外，消費(fèi)需求和投資增長(zhǎng)之間無(wú)法匹配，導(dǎo)致消費(fèi)和積累的矛盾越來(lái)越嚴(yán)重。這些現(xiàn)象都代表通貨膨脹的壓力在不斷增加，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的提高，甚至可能阻礙未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)較大的波動(dòng)。因此，要認(rèn)真調(diào)整貨幣政策，減少銀行貸款數(shù)量，讓資金回籠。

(三)經(jīng)濟(jì)金融宏觀調(diào)控壓力較大宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)金融需要面對(duì)較大的社會(huì)壓力，宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)金融不僅需要面對(duì)內(nèi)部壓力，例如政治擴(kuò)張需要經(jīng)濟(jì)支持、拉動(dòng)內(nèi)需需要經(jīng)濟(jì)支持等，而且還需要面對(duì)國(guó)際壓力，比如，各個(gè)大國(guó)一直蠢蠢欲動(dòng)想占據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、我國(guó)人民幣現(xiàn)階段面對(duì)通貨膨脹問(wèn)題，使人民幣被迫升值。所以，我國(guó)宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)金融要面臨巨大的壓力，如何調(diào)控成為現(xiàn)階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高經(jīng)濟(jì)水平的關(guān)鍵問(wèn)題，綜合如今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形式來(lái)看，第一步要解決人民幣被迫升值的問(wèn)題，使人民幣匯率趨于平穩(wěn)，但是接下來(lái)應(yīng)該解決哪個(gè)壓力問(wèn)題并不明朗，比如，如果想更好的管理中央銀行房貸業(yè)務(wù)工作，就要面對(duì)社會(huì)各界人士的反對(duì)，國(guó)務(wù)院下發(fā)保護(hù)房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展的有關(guān)通告被社會(huì)各界人士所支持，而中央銀行和政府部門(mén)的一些有關(guān)宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)金融的政策反響卻不是很好，歸根結(jié)底，就是因?yàn)橐恍?qiáng)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)在起著主導(dǎo)作用。國(guó)內(nèi)和國(guó)際的經(jīng)濟(jì)環(huán)境比較復(fù)雜，嚴(yán)重阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)提高綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力的要求也越來(lái)越高，所以，我國(guó)要平衡好各個(gè)方面的關(guān)系，使國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求不斷增大，降低對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)程度，使經(jīng)濟(jì)向著可持續(xù)方向發(fā)展，滿(mǎn)足建設(shè)小康社會(huì)的需求和要求[2]。

摘要：我國(guó)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為復(fù)雜，為研究宏觀經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題，就必須要準(zhǔn)確的定位宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是國(guó)家宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)，為了保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康運(yùn)行，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就要在國(guó)家宏觀調(diào)控和法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行。本文從審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的地位入手，分析了審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的不足之處，并論述了審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的作用。

關(guān)鍵詞：審計(jì)；宏觀經(jīng)濟(jì)；調(diào)控

新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系得以不斷完善，審計(jì)作為當(dāng)前國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系中一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督手段，發(fā)揮出極大的作用。審計(jì)的特點(diǎn)是權(quán)威性、獨(dú)立性、公正性，這三大特點(diǎn)就決定了它的綜合經(jīng)濟(jì)監(jiān)督地位、較高層次的監(jiān)督地位以及間接調(diào)控地位。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控以增加就業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保持物價(jià)穩(wěn)定以及維持國(guó)際收支平衡作為基本目標(biāo)。本文主要研究審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)、通貨膨脹的抑制、宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變以及公共權(quán)力制約等方面產(chǎn)生的作用。以這幾個(gè)方面作為基礎(chǔ)，提出有效對(duì)策應(yīng)對(duì)審計(jì)改革。

一、審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的地位

盡管我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分迅速，但是仍然沒(méi)有一個(gè)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，暴露了諸多固有弊病，比如：市場(chǎng)的逐利性浪費(fèi)了資源，并且產(chǎn)生了不均的資源配置，環(huán)境污染加劇等一些問(wèn)題。此外，因市場(chǎng)機(jī)制有明顯的滯后性，由此也逐漸暴露出弊病，給經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展造成了嚴(yán)重的阻礙。所以，審計(jì)監(jiān)管手段在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中體現(xiàn)出綜合性監(jiān)管的特點(diǎn)，其地位和重要性都是無(wú)法替代的。

(一)高層次監(jiān)督地位

總的來(lái)看，在整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中，審計(jì)工作的監(jiān)督地位非常高，它也是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系中的重要組成部分之一。審計(jì)監(jiān)督涉及的方面較廣，實(shí)現(xiàn)的是全方位監(jiān)督。既有國(guó)家、企事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還包含宏觀調(diào)控職能的稅務(wù)等專(zhuān)業(yè)性監(jiān)督，通過(guò)科學(xué)規(guī)范的管理，有效推動(dòng)了宏觀經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。鑒于審計(jì)工作的重要性，所以一旦缺少審計(jì)監(jiān)督或是存在審計(jì)監(jiān)督不力的情況，就無(wú)法全方位落實(shí)好國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策。在這一形勢(shì)下，就很難獲取到真實(shí)的執(zhí)行信息。