不良債權(quán)資產(chǎn)涉及增值稅探究
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了不良債權(quán)資產(chǎn)涉及增值稅探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：隨著不良資產(chǎn)管理行業(yè)不斷發(fā)展，利用私募基金方式處置不良債權(quán)資產(chǎn)已成為一種重要模式，本文在介紹基金業(yè)務(wù)模式的基礎(chǔ)上，深入探究了相關(guān)基金主體在不同操作方式下的增值稅納稅義務(wù)情況，為該類模式的操作提供實際稅務(wù)啟示。
關(guān)鍵詞：不良債權(quán)資產(chǎn)；私募基金；增值稅；投資者
一、不良資產(chǎn)處置基金的業(yè)務(wù)模式
根據(jù)銀監(jiān)發(fā)〔2005〕72號《不良金融資產(chǎn)處置盡職指引》內(nèi)容，不良資產(chǎn)包括不良信貸資產(chǎn)和非信貸資產(chǎn)，其中不良信貸（債權(quán)）資產(chǎn)占主要部分，本文亦基于市場業(yè)務(wù)主流針對不良債權(quán)資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)進行剖析。私募基金管理人確定投資策略后，發(fā)起設(shè)立契約型不良債權(quán)資產(chǎn)專項處置私募基金，從投資人處募資并由托管人對基金財產(chǎn)進行托管，經(jīng)基金業(yè)協(xié)會備案后，運用基金財產(chǎn)從資產(chǎn)包持有人處購買不良債權(quán)資產(chǎn)包的收益權(quán)，管理人運用專業(yè)能力，并適當引入清收人進行業(yè)務(wù)支持，重新梳理不良資產(chǎn)包中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，激發(fā)債務(wù)人的償債能力，對不良債權(quán)資產(chǎn)通過催收、訴訟、債務(wù)重組等方式進行妥善處置，處置回款在支付基金各項運作費用后分配給投資人，待不良資產(chǎn)包處置完畢，私募基金約定結(jié)束。由于契約型私募基金不能直接持有債權(quán)及作為法律執(zhí)行主體，因此不良資產(chǎn)仍由原持有人名義持有，私募基金通過獲得收益權(quán)取得實質(zhì)權(quán)利。
二、基金運作中增值稅納稅義務(wù)
基金運營過程中，不良資產(chǎn)包流轉(zhuǎn)處置環(huán)節(jié)不在增值稅應(yīng)稅范圍之內(nèi)不需要繳納增值稅，主要是在催收處置環(huán)節(jié)會涉及較復(fù)雜的增值稅納稅事項。資產(chǎn)包價值涉及原債權(quán)價值和購買價值，購買價值是資產(chǎn)包交易時市場價值，也是私募基金的投資成本，若償債人償還債務(wù)超過投資成本，超過部分作為處置收益不需要繳納增值稅，但若超過原債權(quán)價值的本金部分，屬于償還原本金的利息（含罰息）部分，則涉及增值稅的繳納，根據(jù)財稅〔2016〕36號文規(guī)定，貸款服務(wù)中取得的利息性質(zhì)收入需要繳納增值稅。而利息繳稅基數(shù)為超過90天計息部分的逾期金額，因為按照財稅〔2016〕36號文規(guī)定，金融企業(yè)發(fā)放貸款后，自結(jié)息日起90天后發(fā)生的應(yīng)收未收利息暫不繳納增值稅，待實際收到利息時再按規(guī)定繳納。按照基金收益權(quán)模式設(shè)計，利息由償債人支付給債權(quán)資產(chǎn)包持有人，再由持有人轉(zhuǎn)付給私募基金，但由于私募基金納稅義務(wù)由基金管理人承擔(dān)，其自身無法開具發(fā)票，且私募基金擁有的也僅是資產(chǎn)包的收益權(quán)，該權(quán)利應(yīng)被認定為資產(chǎn)包處置的稅后凈收益，實務(wù)操作中可約定由資產(chǎn)包持有人開票繳稅，這不僅更有實操性且符合業(yè)務(wù)實質(zhì)。作為私募基金管理主體的基金管理人和托管人就收取的管理費（含業(yè)績報酬）和托管費按照財稅〔2016〕36號文規(guī)定以直接收費金融服務(wù)繳納增值稅。投資人從基金中獲取的投資收益不需要繳納增值稅，因為私募基金項目不是保本型產(chǎn)品，按照財稅〔2016〕140號文規(guī)定，金融商品持有期間獲得非保本收益,不屬于利息或利息性質(zhì)收入，不征收增值稅。
三、特殊主體安排下增值稅納稅義務(wù)
私募基金若采用分級設(shè)計，即投資者分為優(yōu)先級投資者和劣后投資者，優(yōu)先級投資者收取較為固定的預(yù)期收益同時承擔(dān)較低風(fēng)險，而劣后投資者承擔(dān)較高風(fēng)險并獲取較大回報，該結(jié)構(gòu)安排下，優(yōu)先級投資者獲取的收益會有被認定為利息收入性質(zhì)的固定回報的可能。但按照基金管理要求，結(jié)構(gòu)化資管產(chǎn)品，不得違背利益共享、風(fēng)險共擔(dān)、風(fēng)險與收益相匹配的原則，因此優(yōu)先級投資者也承擔(dān)了基金投資風(fēng)險，獲取的收益并非保本收益，基金合同中體現(xiàn)的預(yù)期收益率或者業(yè)績比較標準并不是固定收益體現(xiàn)，不符合財稅〔2016〕140號文約定的保本收益、報酬、資金占用費、補償金是指合同中明確承諾到期本金可全部收回的投資收益的相關(guān)內(nèi)容，不需要繳納增值稅。若基金處置管理主體中引入清收人角色進行專業(yè)支持，當基金管理人與清收人約定清收目標，并要求清收人對目標給予差額補足承諾等，部分人士認為這是對投資者的保本約定。但清收人只是提供專業(yè)服務(wù)，并沒有與基金存在投資資金往來，清收人的清收目標差額補足承諾僅是對業(yè)務(wù)開展的約束，不應(yīng)認定為保本約定，投資者在該情況下獲取的收益不需要繳納增值稅。若資產(chǎn)包持有人僅出于融資安排將不良資產(chǎn)包的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給私募基金，后續(xù)將溢價回購，該業(yè)務(wù)模式下并沒有將風(fēng)險與報酬真正的轉(zhuǎn)移給私募基金，債權(quán)持有人從私募基金處獲得的收購款實質(zhì)僅為融資款，回購款溢價部分為資金占用費，因此私募基金需就溢價收益部分按照財稅〔2016〕36號文的規(guī)定以貸款服務(wù)項目計繳增值稅。
四、結(jié)語
綜上所述，不良資產(chǎn)通過私募基金模式進行處置操作具有廣泛的市場前景，基金處置運營過程中涉及利息償還、資產(chǎn)包持有人溢價回購、管理費托管費收取等增值稅涉及事項，需依據(jù)稅法規(guī)定，并基于運作實質(zhì)深入分析研究，規(guī)范計繳增值稅，有效消除納稅風(fēng)險。
參考文獻
［1］程商政.中國不良資產(chǎn)基金的投資模式研究［J］.現(xiàn)代管理科學(xué),2018（5）.
［2］強力,任海燕.不良資產(chǎn)投資基金的法律構(gòu)架及問題與對策［J］.法律適用,2017（13）.
［3］許寨,陳險峰.全面“營改增”后資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的增值稅稅制整理與建設(shè)［J］.財會月刊,2017（5）.
［4］王璐.資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)增值稅涉稅要素及稅控設(shè)計［J］.王璐.財會月刊,2017（11）.
作者：俞洪洲 單位：浙江東方金融控股集團股份有限公司
